Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Maajussille morsian 2021 OFFICIAL
Kommentit (4403)
hakee sukutilalle jatkajaa, ei käy kun omat lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata Matin jonkun TV-ohjelman takia ottaa ikäistään emäntää ja luopua perheenperustamishaaveistaan. Kyllä joku nuorempi löytyy muilla konsteilla, mukavalle miehelle.
Ahaa..? Miksi ei ole sitten löytynyt jo aiemmin?
Kyllä 5-kymppinen on jo auttamattomasti liian vanha lastentekopuuhiin! Pitäisi löytyä lisääntymisikäinen (eli korkeintaan 40v. nainen). Miksi kukaan haluaisi ruveta vääntämään lapsia pappa-ikäiselle, kun omanikäisiäkin terveitä energisia nuoria miehiä on?
Itse olen 37v. nainen ja JOS päättäisin jostain syystä lähteä yrittämään raskautumista tässä iässä, niin miehen tulisi tuolloin olla mielellään itseäni hieman NUOREMPI.
Niin, monta kertaa minäkin ajattelen, että "olisi pitänyt, olisi pitänyt" (esim. hakea jotain työpaikkaa, muuttaa maata tai koettaa iskeä joku tietty). Mutta mennyttä ei voi elää uudelleen. Matti on nyt tässä tilanteessa, ja kovasti hänen puolestaan pidän peukkua että toiveensa toteutuisivat. Ei siihen nyt ihan ihmeitä tarvita, mutta kyllä niitäkin tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta "rempseästä viisikymppisestä" tuli mieleeni että nuoret miehet ovat innokkaasti kirjoittamassa treffiprofiiliini että 'ihailevat kovasti kypsän rempseitä ja reheviä viisikymppisiä, tavataanko? " Olen muutamalle vastannut että en lainkaan ole kuvatunlainen rempsetär vaan laiha, herkkä ja arka :-)
Miksi oletusarvo 50-vuotiaasta naisesta on juuri tämä? Vaikka tunnenhan minäkin heitä. Työyhteisöstä löytyy...Ovat näkyvimpiä.
Ja kuuluvimpia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata Matin jonkun TV-ohjelman takia ottaa ikäistään emäntää ja luopua perheenperustamishaaveistaan. Kyllä joku nuorempi löytyy muilla konsteilla, mukavalle miehelle.
En tosiaankaan Mattina ottais noista mummeleista ketään.
Saman ikäisiä, kuin Matti papparainen. En minäkään ottaisi isäni ikäistä miestä, joka näyttää enemmän ukilta, kuin keski-ikäiseltä. Turha luulla, että nuoremmat hänestä kiinnostuu, kun saa oman ikäistäkin seuraa. Nainen 30v.
Hassua miten samannäköisiä kolme noista Matin daameista on, tämä Sirpa poikkeaa porukasta kaikin tavoin. Äkkiä ajatellen tulee tunne ettei Sirpalla saata olla kovin paljon kokemusta miehistä kaikenkaikkiaan... Saa nähdä ottaako ketään vai jatkaako etsintää. Ei kukaan vaikuta nappi osumalta hänelle.
Vierailija kirjoitti:
ei kyllä ole kaunis vaan se pitkähiuksinen on kaunis. tai lähellä kaunista. Hän on myös lämmin ihminen. Sen näkee heti. Voi kun Kallella olisi silmät päässä
En kykene kummoisia päättelemään ihmisistä, joista näkee pienet siivut telkkarissa.
Enkä usko että kukaan oikeasti kykenee.
Olen kuitenkin ns ammattilainen. Minun pitää tavata ihminen livenä ja puhua/ keskustella kunnolla ennenkuin uskallan ja voin tehdä päätelmiä. Ensivaikutelmaan ei kannata uskoa. Sen on elämä opettanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Patrik ei ole kiinnostunut mitä naiset miettii, eikä mitä itse miettii, vaan mitä kaverit miettii.
On varmaan katsonut speden elokuvia, kun tekee paljon samoja maneereja kuin Uuno Turhapuro...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata Matin jonkun TV-ohjelman takia ottaa ikäistään emäntää ja luopua perheenperustamishaaveistaan. Kyllä joku nuorempi löytyy muilla konsteilla, mukavalle miehelle.
Ahaa..? Miksi ei ole sitten löytynyt jo aiemmin?
Kyllä 5-kymppinen on jo auttamattomasti liian vanha lastentekopuuhiin! Pitäisi löytyä lisääntymisikäinen (eli korkeintaan 40v. nainen). Miksi kukaan haluaisi ruveta vääntämään lapsia pappa-ikäiselle, kun omanikäisiäkin terveitä energisia nuoria miehiä on?
Itse olen 37v. nainen ja JOS päättäisin jostain syystä lähteä yrittämään raskautumista tässä iässä, niin miehen tulisi tuolloin olla mielellään itseäni hieman NUOREMPI.
Niin, monta kertaa minäkin ajattelen, että "olisi pitänyt, olisi pitänyt" (esim. hakea jotain työpaikkaa, muuttaa maata tai koettaa iskeä joku tietty). Mutta mennyttä ei voi elää uudelleen. Matti on nyt tässä tilanteessa, ja kovasti hänen puolestaan pidän peukkua että toiveensa toteutuisivat. Ei siihen nyt ihan ihmeitä tarvita, mutta kyllä niitäkin tapahtuu.
Joskus se juna vaan menee ohi. Naisille taotaan päähän jo nuoresta asti, että lisääntymisvuodet ovat rajalliset. Ei olisi pahitteeksi reality check miehillekään heidän omasta biologiasta ja pariutumistodennäköisyyksistä.
Ei tietenkään ole täysin mahdotonta, että tuossakin iässä ehtii omia biologisia lapsia hankkimaan, mutta todennäköisyydet ovat häntä vastaan. Nyt varmaan torjuu ikäisensä mukavat naiset ja lopulta on iso riski, että jää kokonaan yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata Matin jonkun TV-ohjelman takia ottaa ikäistään emäntää ja luopua perheenperustamishaaveistaan. Kyllä joku nuorempi löytyy muilla konsteilla, mukavalle miehelle.
En tosiaankaan Mattina ottais noista mummeleista ketään.
Saman ikäisiä, kuin Matti papparainen. En minäkään ottaisi isäni ikäistä miestä, joka näyttää enemmän ukilta, kuin keski-ikäiseltä. Turha luulla, että nuoremmat hänestä kiinnostuu, kun saa oman ikäistäkin seuraa. Nainen 30v.
Hassua miten samannäköisiä kolme noista Matin daameista on, tämä Sirpa poikkeaa porukasta kaikin tavoin. Äkkiä ajatellen tulee tunne ettei Sirpalla saata olla kovin paljon kokemusta miehistä kaikenkaikkiaan... Saa nähdä ottaako ketään vai jatkaako etsintää. Ei kukaan vaikuta nappi osumalta hänelle.
Mattihan sanoi, ettei ehdokas saa olla koko kylän polkupyörä, vai miten se meni. Sirpassa saattaa olla ainesta vaimoksi, jos tältä kantilta katsoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata Matin jonkun TV-ohjelman takia ottaa ikäistään emäntää ja luopua perheenperustamishaaveistaan. Kyllä joku nuorempi löytyy muilla konsteilla, mukavalle miehelle.
En tosiaankaan Mattina ottais noista mummeleista ketään.
Saman ikäisiä, kuin Matti papparainen. En minäkään ottaisi isäni ikäistä miestä, joka näyttää enemmän ukilta, kuin keski-ikäiseltä. Turha luulla, että nuoremmat hänestä kiinnostuu, kun saa oman ikäistäkin seuraa. Nainen 30v.
Hassua miten samannäköisiä kolme noista Matin daameista on, tämä Sirpa poikkeaa porukasta kaikin tavoin. Äkkiä ajatellen tulee tunne ettei Sirpalla saata olla kovin paljon kokemusta miehistä kaikenkaikkiaan... Saa nähdä ottaako ketään vai jatkaako etsintää. Ei kukaan vaikuta nappi osumalta hänelle.
Mattihan sanoi, ettei ehdokas saa olla koko kylän polkupyörä, vai miten se meni. Sirpassa saattaa olla ainesta vaimoksi, jos tältä kantilta katsoo.
Hiljaisissa vesissä uivat suuret kalat.
Sirpa saattaa olla aika peto sängyssä.
Olen nähnyt hänen viattoman katseensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi noita maajusseja on niin vähän, vain 4 kappaletta:O ois paljon mukavampi jos ois enemmän.
Ps. Kalle on tosi hyvännäköinen!
Vierailija kirjoitti:
luulen että kalle ottaa sen kiira korven näköisen naisen.
Ulkonäkö tosiaan viittaa vähä Kiira Korpeen, kaunis nainen. Pukeutuu kuitenki niinkuin vanha piika olisi lähdössä kinkeripiiriin. Ja jotenki leikkii täydellistä ihmistä, sellainen yleensä on todelliselta luonteeltaan erittäin vaikea.
Se pitkätukkainen Kallen morsian jonka nimeä en muista on ehdottomasti paras ja myös erittäin kaunis. Ihana hymy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matin jos haluaa tavata niin lähes joka arkipäivä on pottuja myymässä Lappeenrannan torilla :) Mukava supliikki mies. Kannattaa tulla kauempaakin ostoksille ;)
Kylläpä ihmiset osaa olla asiattomia netissä nimimerkin takana ja selvästi unohtaa että nämäkin on ihan oikeita ihmisiä, niin maajussit kuin puolisoehdokkaat.
Toki mielipiteen saa sanoa mutta kannattaa miettiä miten sen tuo julki.
Pakko sen verta vielä kehua että minusta tuo
Sirpa on kyllä rohkeasti tehnyt kun lähtenyt ohjelmaan mukaan. Selvästi jännittää kamerat ja varmasti tuntemattomat ihmisetkin.
Minullekin tuo olisi melko epämukava tilanne. Jokaisella on omanlainen tyyli tuoda itsensä esiin, suotakoon se heille. Sirpalla on minusta kaunis hymy ja nätit silmät.
Jos Sirpa lukee näitä kommentteja: isot peukut sulle, olit rohkea kun lähdit tuohon ohjelmaan koko kansan eteen, oli lopputulos mikä hyvänsä, voitit ainakin itsesi. Samoin jokaiselle muullekin isot peukut👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi noita maajusseja on niin vähän, vain 4 kappaletta:O ois paljon mukavampi jos ois enemmän.
Ps. Kalle on tosi hyvännäköinen!
Ohjelma kestää tunnin ja siihen on sisällytettävä kaikkien kuulumiset, ei riitä aika käsittelemään enempää maajusseja ohjelma-ajan puitteissa. Nytkin jäi paljon treffipaloja näkemättä.
Vierailija kirjoitti:
"Harva kunnollinen, järkevä mies on enää tuon ikäisenä naimaton ja lapseton, samoin kuin nainenkin" Siinäpä taas täydellinen määritelmä täydelliseltä ihmiseltä. Voi jessus sentään! Ei kai se tee ihmisestä kunnollista ja järkevää, jos on naimisissa ja perheellinen. Ja jos ei ole, niin ihmisessä on jotain vikaa, niinkö?
No, en tiedä, millaista oma tuttavapiirisi on, mutta kyllä mun 5-kymppisistä tutuista 99 % on vähintäänkin ollut naimisissa, ellei sit oo homo/lesbo. Ja ehkä jo ainakin kerran eronnut. Väitätkö siis, että viiskymppinen, jolla ei oo ollut pitkää, vakavaa parisuhdetta ja lasta jo tuohon ikään ehtiessä on joku 'uusi normaali'. Kyllä jossain on jotain vikaa - ja yleensä siinä ihmisessä. Tai ehkä tuo sitten on Lemi-syndrooma. I rest my case.
Miksi pitää olla vikaa jos on ollut viisas? Se on juurik,in viisautta pysyä erossa semmosista kahleista. Itse en pysynyt silloin nuorena ja sain paskaa kymmenen vuotta niskaani....
Tyhjänpäiväisyyksistä leukojaan louskuttavat ekstrovertit täällä aivan turhaan olettaa että kaikkien pitäisi olla samasta muotista ja siten mollaa Sirpaa. Pikatreffeillä kauniin kaino hymy, oli kohtelias (kehui Mattia komeaksi) ja herttainen katse suoraan silmiin, ja ujoudesta tulee vaan naisellinen vaikutelma. Sitä paitsi harvasanainen jää mysteeriksi. Kallen ehdokkaista pitkätukkainen blondi (ei se vaivaannuttavan lauluvideon lähettänyt) on paras, samoin pari diskattua tummatukkaista (toisella oli joku lintukorvis). Patrikin ehdokkaista pitkä blondi oli aidon ja sydämellisen oloinen.
En oikein sulata, että aina annetaan kuva, että harvasanainen on kiinnostava koska jää mysteeriksi. Tai harvasanaisella on sitten, kun suustaan jotain suostuu ulos päästämään, erittäin arvokasta, viisasta ja fiksua sanottavaa.
Ei, en usko tähän. Harvasaiset eivät ole useinkaan yhtään sen viisaampia tai heidän sanomisensa ei ole yhtään sen arvokkaampaa, mysteerin takana ei ole mitään mysteeriä vaan tavallinen, vähäsanainen ihminen.
Vähäsanaisuus on ihan oikeasti vähäsanaisuutta.
Puheliaisuus on puheliaisuutta.
Kumpikaan näistä ei ole todiste tyhmyydestä tai viisaudesta. Ovat vain erilaisia ihmistyyppinä.
Ihmisen puhumisen ja sanomisen painoarvo tai oma tietotaso ei lisäänny siitä kun puhuu mahdollisimman vähän, eikä vähene kun puhuu enemmän.
Kyllä se on kiinni kunkin ihmisen omasta tietomäärästä, kiinnostuksesta eri asioihin, kuinka paljon ottaa selville asioita ja seuraa maailman menoa.
Hiljaisuus tai puheliaisuus ei sinällään takaa, lisää tai vähennä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
En oikein sulata, että aina annetaan kuva, että harvasanainen on kiinnostava koska jää mysteeriksi. Tai harvasanaisella on sitten, kun suustaan jotain suostuu ulos päästämään, erittäin arvokasta, viisasta ja fiksua sanottavaa.
Ei, en usko tähän. Harvasaiset eivät ole useinkaan yhtään sen viisaampia tai heidän sanomisensa ei ole yhtään sen arvokkaampaa, mysteerin takana ei ole mitään mysteeriä vaan tavallinen, vähäsanainen ihminen.
Vähäsanaisuus on ihan oikeasti vähäsanaisuutta.
Puheliaisuus on puheliaisuutta.
Kumpikaan näistä ei ole todiste tyhmyydestä tai viisaudesta. Ovat vain erilaisia ihmistyyppinä.Ihmisen puhumisen ja sanomisen painoarvo tai oma tietotaso ei lisäänny siitä kun puhuu mahdollisimman vähän, eikä vähene kun puhuu enemmän.
Kyllä se on kiinni kunkin ihmisen omasta tietomäärästä, kiinnostuksesta eri asioihin, kuinka paljon ottaa selville asioita ja seuraa maailman menoa.
Hiljaisuus tai puheliaisuus ei sinällään takaa, lisää tai vähennä yhtään mitään.
Ns.harvasanainen on usein myös harkitsevainen puheessaan. Puhelias ihminen taas lörpöttelee liikaakin ja sellaista, joka ei ole oleellista. Itse viihdyn paremmin puheliaiden seurassa, vaikka oma mies on sattumoisin hyvin harkitsevainen puheissaan. Ei koskaan loukkaa ketään. Tietää paljon ja on fiksu.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Ovat näkyvimpiä.