Maajussille morsian 2021 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sirpa oli minusta kyllä mahtava hahmo, sanomalehden takana....😊

Olikohan palkattu näyttelijä.

Maaseudun tukevaisuus 

Ihastuin Arttuun. Pitkä, upeat siniset silmät ja miehekkäät kasvot. Saisi olla enemmän hartialeveyttä ja hauista. Niitä voitaisi lähteä yhdessä tuunaamaan salille. Taitaa jäädä haaveeksi kun olen itsekin mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sirpa oli minusta kyllä mahtava hahmo, sanomalehden takana....😊

Olikohan palkattu näyttelijä.

Maaseudun tukevaisuus 

Tarkoitin Maaseudun tulevaisuus...

Vierailija kirjoitti:

Ja jatkan vielä. Se oli Stiina, joka teki tästä lapsiasiasta niin SUUREN NUMERON. Onkohan tultu ajatelleksi, että Arttu halusi juurikin suojella lastansa/lapsiaan, ja halusi hoitaa asian matalammalla profiililla. Tuotantokin olisi voinut hoitaatämän lapsiasian vähän eri tavalla. 

Hei ihan turhaa puolustelia. Kun Arttu kirjoitti Stiinalle hänen olisi pitänyt jo siinä vaiheessa sanoa että on lapsi/lapsia. Ihan kakaran tasolla tämä Arttu.Kyllähän se Kallen puolisoehdokas Katjakin kertoi heti lapsesta ja niinkun tottakai kuuluukin. Suurin osa kertoo kirjeessa jo eläimistäkin niin sitten voi toinen osapuoli päättää haluaako tutustua. Ehkä Arttu on näitä heikkolahjaisia eikö hoksottimet ole ihan parasta tasoa tai sitten todella juoni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tää mikään ensitreffit alttarilla ole. Stiina valitsi Artun, mutta ei se mikään ansa ollut, eivät ole naimisissa. Stiinalla edelleen vapautensa. Tylyä kirjoitella Artusta pahaa, kun ei ihmistä edes tunne.

Maajussit tältä erää loppu, joten alkakaa elää omia elämiänne, jos teillä sellaista on.

Keskustelupalstalla keskustellaan aiheesta, itse voit halutessa poistua, muttet muita häätää tai hiljentää.

Itsehän tuossa kehotat oman mielipiteensä kertojaa poistumaan...

Mieti omaa ristiriitaisuuttasi.

Poistu! / Poistukaa! = kehotus  

vs 

voit *halutessasi poistua, muttet muita häätää tai hiljentää.

Kehotus, älä vänkää enää!!!

Siinä lukee: :Tylyä kirjoitella...

Ei mitään muiden häätämisestä tai hiljentämisestä.

L u k e m i s e n y m m ä r t ä m i n e n vaikea laji näköjään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tää mikään ensitreffit alttarilla ole. Stiina valitsi Artun, mutta ei se mikään ansa ollut, eivät ole naimisissa. Stiinalla edelleen vapautensa. Tylyä kirjoitella Artusta pahaa, kun ei ihmistä edes tunne.

Maajussit tältä erää loppu, joten alkakaa elää omia elämiänne, jos teillä sellaista on.

Hyvä, hyvä. Nämä Artun mollaajat voi olla niitä samoja tyyppejä, jotka aluksi haukkuivat Stiinaa tyyliin (hyi kuinka epäsiisti ihminen pieruverkkareineen) ja sama Stiina onkin nyt joutunut hirveän huijauksen kohteeksi. Artulla on oikeus kirjoittaa kirje maajussitarelle siinä missä muillakin. TAAS KERRAN KYSYN, Miksi Stiina valitsi Artun, vaikka tiesi, että Artulla on lapsi?

Niinpä. Arttu ihastui Stiinaan ja kirjoitti. Heillä oli sitä kemiaa. Surullinen tämä käänne lopussa.

Samaa ihmettelen, nyt ei kukaan puhu esim. collareista, vaan Stiinan "karusta" kohtalosta. Kaikki Artun syytä ja Stiina uhri.

Okei, olisit halunnut vielä jatkaa keskustelua collareista?Miten me sitä jatkettais?Mitäköhän merkkiä ne oli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

8Ja jatkan vielä. Se oli Stiina, joka teki tästä lapsiasiasta niin SUUREN NUMERON. Onkohan tultu ajatelleksi, että Arttu halusi juurikin suojella lastansa/lapsiaan, ja halusi hoitaa asian matalammalla profiililla. Tuotantokin olisi voinut hoitaatämän lapsiasian vähän eri tavalla. 

Hei ihan turhaa puolustelia. Kun Arttu kirjoitti Stiinalle hänen olisi pitänyt jo siinä vaiheessa sanoa että on lapsi/lapsia. Ihan kakaran tasolla tämä Arttu.Kyllähän se Kallen puolisoehdokas Katjakin kertoi heti lapsesta ja niinkun tottakai kuuluukin. Suurin osa kertoo kirjeessa jo eläimistäkin niin sitten voi toinen osapuoli päättää haluaako tutustua. Ehkä Arttu on näitä heikkolahjaisia eikö hoksottimet ole ihan parasta tasoa tai sitten todella juoni.

Olla yksinhuoltajaäiti, on ihan eri kuin etäisä.

Vierailija kirjoitti:

Ihastuin Arttuun. Pitkä, upeat siniset silmät ja miehekkäät kasvot. Saisi olla enemmän hartialeveyttä ja hauista. Niitä voitaisi lähteä yhdessä tuunaamaan salille. Taitaa jäädä haaveeksi kun olen itsekin mies.

Oliko maajussissa muinoin kahden miesjussin rakkaus? Muistanko väärin?

Stiinalla aina nuo saapasjalkakissa-saappaat jalassa kun on pukeutunut paremmin :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tää mikään ensitreffit alttarilla ole. Stiina valitsi Artun, mutta ei se mikään ansa ollut, eivät ole naimisissa. Stiinalla edelleen vapautensa. Tylyä kirjoitella Artusta pahaa, kun ei ihmistä edes tunne.

Maajussit tältä erää loppu, joten alkakaa elää omia elämiänne, jos teillä sellaista on.

Hyvä, hyvä. Nämä Artun mollaajat voi olla niitä samoja tyyppejä, jotka aluksi haukkuivat Stiinaa tyyliin (hyi kuinka epäsiisti ihminen pieruverkkareineen) ja sama Stiina onkin nyt joutunut hirveän huijauksen kohteeksi. Artulla on oikeus kirjoittaa kirje maajussitarelle siinä missä muillakin. TAAS KERRAN KYSYN, Miksi Stiina valitsi Artun, vaikka tiesi, että Artulla on lapsi?

Niinpä. Arttu ihastui Stiinaan ja kirjoitti. Heillä oli sitä kemiaa. Surullinen tämä käänne lopussa.

Samaa ihmettelen, nyt ei kukaan puhu esim. collareista, vaan Stiinan "karusta" kohtalosta. Kaikki Artun syytä ja Stiina uhri.

Okei, olisit halunnut vielä jatkaa keskustelua collareista?Miten me sitä jatkettais?Mitäköhän merkkiä ne oli?

Höpö höpö taas kerran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihastuin Arttuun. Pitkä, upeat siniset silmät ja miehekkäät kasvot. Saisi olla enemmän hartialeveyttä ja hauista. Niitä voitaisi lähteä yhdessä tuunaamaan salille. Taitaa jäädä haaveeksi kun olen itsekin mies.

Oliko maajussissa muinoin kahden miesjussin rakkaus? Muistanko väärin?

10-vuotta sitten, oli juttua keväällä Iltalehdessä, Janne Pietikäinen.

Okei, olisit halunnut vielä jatkaa keskustelua collareista?Miten me sitä jatkettais?Mitäköhän merkkiä ne oli?[/quote]

Siis tälle höpö höpö. Tahallista väärinymmärtämistä.

Nyt tuli kyllä kaikkien aikojen rimanalitus Vapulta. Todella törkeästi kohteli Mattia, otti hänet silmätikuksi ja käytännössä vittuili Matille minuuttikaupalla. Arvosteli jopa Matin elämäntyyliä ja valintoja, kuten ahkeraa työntekoa. Matti on aikuinen mies joka saa elää juuri niinkuin haluaa, eikä todellakaan ansaitse eikä kaipaa elämänohjeita joltain Vapulta. Matti tekee kovasti töitä koska ei ole ketään kotona odottamassa. Ja perunanviljely ei todellakaan ole mikään kultakaivos, Matin on varmasti pakko tehdä kovasti töitä että pärjää. Sen lisäksi Matilla on kuitenkin paljon harrastuksia, hän elää täyttä elämää. Hän sai myös tosi paljon kirjeitä ja monet naiset olivat lääpällään häneen joten vientiä on. Mutta näistä kolmesta ei löytynyt sopivaa, ei se välttämättä ole Matin vika!

On taas niin epäreilua kun Sirpaa kehutaan että on ”oma itsensä”, että se on vain rehellistä. Mutta kun Matti katsoo vähän jalkapalloa illalla niin hän onkin karmea ihminen. Vaikka juuri sillä tavalla naiset näkevät sen oikean Matin, ota tai jätä. Ja ehkä Matti ei ollut varsinaisesti kiinnostunut kenestäkään.

Kyllä kävi sääliksi Mattia kun ensin pettyi ettei löytynyt sopivaa ja sitten Vappu haukkuu pataluhaksi. Käski mennä treffikursseille vaikka Matilla oli aina tosi hyvät treffijärjestelyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihastuin Arttuun. Pitkä, upeat siniset silmät ja miehekkäät kasvot. Saisi olla enemmän hartialeveyttä ja hauista. Niitä voitaisi lähteä yhdessä tuunaamaan salille. Taitaa jäädä haaveeksi kun olen itsekin mies.

Oliko maajussissa muinoin kahden miesjussin rakkaus? Muistanko väärin?

10-vuotta sitten, oli juttua keväällä Iltalehdessä, Janne Pietikäinen.

Korjataan, olikin mtvuutisissa. Kuka muistaa Ullavan cowboyt?

Vierailija kirjoitti:

Okei, olisit halunnut vielä jatkaa keskustelua collareista?Miten me sitä jatkettais?Mitäköhän merkkiä ne oli?

Siis tälle höpö höpö. Tahallista väärinymmärtämistä.

Ymmärsin väärin, halusit siis jatkaa niiden collareiden haukkumista etkä analysoida niitä muuten vaan. Oli kamalat ja kuluneet, haisevat varmaan ihan pierulta eikä ole varmaan koskaan pestykään. Olisko sulla vielä jotain tähän?

Vierailija kirjoitti:

Jospa Stiina ottaa Tuomakseen yhteyttä

Ei varmasti ota. Stiina rakastuu vaan luusereihin. Edellisetkin tais olla jotain pettäjiä ja vieneet itsetunnon ihan maahan. Harmi ettei halua kunnon miestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tää mikään ensitreffit alttarilla ole. Stiina valitsi Artun, mutta ei se mikään ansa ollut, eivät ole naimisissa. Stiinalla edelleen vapautensa. Tylyä kirjoitella Artusta pahaa, kun ei ihmistä edes tunne.

Maajussit tältä erää loppu, joten alkakaa elää omia elämiänne, jos teillä sellaista on.

Hyvä, hyvä. Nämä Artun mollaajat voi olla niitä samoja tyyppejä, jotka aluksi haukkuivat Stiinaa tyyliin (hyi kuinka epäsiisti ihminen pieruverkkareineen) ja sama Stiina onkin nyt joutunut hirveän huijauksen kohteeksi. Artulla on oikeus kirjoittaa kirje maajussitarelle siinä missä muillakin. TAAS KERRAN KYSYN, Miksi Stiina valitsi Artun, vaikka tiesi, että Artulla on lapsi?

Niinpä. Arttu ihastui Stiinaan ja kirjoitti. Heillä oli sitä kemiaa. Surullinen tämä käänne lopussa.

Samaa ihmettelen, nyt ei kukaan puhu esim. collareista, vaan Stiinan "karusta" kohtalosta. Kaikki Artun syytä ja Stiina uhri.

Tietysti Artun syytä, koska hän salaili ja valehteli. Hän on syyllinen, ei Stiina.

Vierailija kirjoitti:

Nyt tuli kyllä kaikkien aikojen rimanalitus Vapulta. Todella törkeästi kohteli Mattia, otti hänet silmätikuksi ja käytännössä vittuili Matille minuuttikaupalla. Arvosteli jopa Matin elämäntyyliä ja valintoja, kuten ahkeraa työntekoa. Matti on aikuinen mies joka saa elää juuri niinkuin haluaa, eikä todellakaan ansaitse eikä kaipaa elämänohjeita joltain Vapulta. Matti tekee kovasti töitä koska ei ole ketään kotona odottamassa. Ja perunanviljely ei todellakaan ole mikään kultakaivos, Matin on varmasti pakko tehdä kovasti töitä että pärjää. Sen lisäksi Matilla on kuitenkin paljon harrastuksia, hän elää täyttä elämää. Hän sai myös tosi paljon kirjeitä ja monet naiset olivat lääpällään häneen joten vientiä on. Mutta näistä kolmesta ei löytynyt sopivaa, ei se välttämättä ole Matin vika!

On taas niin epäreilua kun Sirpaa kehutaan että on ”oma itsensä”, että se on vain rehellistä. Mutta kun Matti katsoo vähän jalkapalloa illalla niin hän onkin karmea ihminen. Vaikka juuri sillä tavalla naiset näkevät sen oikean Matin, ota tai jätä. Ja ehkä Matti ei ollut varsinaisesti kiinnostunut kenestäkään.

Kyllä kävi sääliksi Mattia kun ensin pettyi ettei löytynyt sopivaa ja sitten Vappu haukkuu pataluhaksi. Käski mennä treffikursseille vaikka Matilla oli aina tosi hyvät treffijärjestelyt.

"Hän sai myös tosi paljon kirjeitä ja monet naiset olivat lääpällään häneen joten vientiä on."

Väsyneet pärskikset tälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tää mikään ensitreffit alttarilla ole. Stiina valitsi Artun, mutta ei se mikään ansa ollut, eivät ole naimisissa. Stiinalla edelleen vapautensa. Tylyä kirjoitella Artusta pahaa, kun ei ihmistä edes tunne.

Maajussit tältä erää loppu, joten alkakaa elää omia elämiänne, jos teillä sellaista on.

Hyvä, hyvä. Nämä Artun mollaajat voi olla niitä samoja tyyppejä, jotka aluksi haukkuivat Stiinaa tyyliin (hyi kuinka epäsiisti ihminen pieruverkkareineen) ja sama Stiina onkin nyt joutunut hirveän huijauksen kohteeksi. Artulla on oikeus kirjoittaa kirje maajussitarelle siinä missä muillakin. TAAS KERRAN KYSYN, Miksi Stiina valitsi Artun, vaikka tiesi, että Artulla on lapsi?

Niinpä. Arttu ihastui Stiinaan ja kirjoitti. Heillä oli sitä kemiaa. Surullinen tämä käänne lopussa.

Samaa ihmettelen, nyt ei kukaan puhu esim. collareista, vaan Stiinan "karusta" kohtalosta. Kaikki Artun syytä ja Stiina uhri.

Tietysti Artun syytä, koska hän salaili ja valehteli. Hän on syyllinen, ei Stiina.

Arttu ei käy täysillä, sen huomaa. Stiinalla olisi ollut rivi hyviä miehiä tarjolla mutta ei kelvannut vaan Arttu piti saada. Taitaa vetää rentut puoleensa.

Syyllinen, syyllinen, syyllinen, syyllinen, syyllinen, syyllinen, syyllinen, syyllinen,

Syyllinen, syyllinen, syyllinen, syyllinen, syyllinen, syyllinen, syyllinen, syyllinen.

Voiko tuomiosta valittaa?