Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
EU Lääkeviranomaiset varoittelevat Sputnik V rokotteesta: turvallisuustietoja ei ole lainkaan saatu Venäjältä!
08.03.2021 |
Sputnikin ottaminen käyttöön ilman EMA:n hyväksyntää ja tarkkoja turvallisuusselvityksiä on kuin "pelaisi venäläistä rulettia", sanoo EU Lääkeviraston johtaja. Teho on todettu mm Lancet-lehdessä, mutta haittoja ei Venäjä ole raportoinut. Venäjä tarjosi rokoteteknologian kehittämismahdollisuutta Suomelle täysin poliittisista syistä, ja on aloittanut propaganda-disinformaatio-kampanjan Euroopassa missä spämmää että nykyiset rokotteet ovat vaarallisia ja Sputnik ainoa oikea (sanoo ex.-suurlähettiläs Hannu Himanen).
Opposition ja median mukaan Suomen hallituksen pitäisi sokkona ottaa Sputnikit käyttöön kuten Itäblokin kommarivaltiot ovat tehneet. Edesvastuuttomia vaatimuksia! Onneksi meillä on hallitus joka ei mene populistien mielipiteiden mukaan vaan terveys ja turvallisuus edellä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c97917aa-5bb6-4eb3-8234-a461d93b70d0
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetki sitten jotkut ihmiset ihannoivat ja palvoivat sitä rokotetta tällä palstalla ja suomi24:ssä. Kuten muitakin valmisteita.
Maksettuja mainoksia.
Vauvapalstallako päätetään Suomen sairaanhoitopiirien käyttämät rokotteet?
Myös Itävallan liittokansleri tms. Sebastian Kurz käy jo neuvotteluja Sputnikista.
EI KÄY NEUVOTTELUJA SPUTNIKISTA TÄHÄN HÄTÄÄN. Hän ja Tanskan PM käyvät Israelin kanssa neuvotteluja teknologisesta yhteistyöstä tulevaisuudesta 5-10 vuoden säteellä rokotusten suhteen. Ei vaikuta tähän pandemiaan mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, tutkisivat sen peevelin Sputnik rokotteen ja kunnolla kanssa!
Niin loppuu se arvuuttelu, ja spekulointien teko. Ja edestakaisin vekslaaminen.
Ja kaikkien asioiden näkeminen "poliittisena pelinä".
Voihan se olla sitäkin, mutta minusta lääkeviraston ja sen johtajan ja kaiken maailman asiantuntijoiden etukäteen tekemät arviot ovat vastuuttomia.
Ja se vertaus ja kommentti "venäläisestä ruletista", tässä asiayhteydessä, on törkeä. Ei sovi tähän keissiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetki sitten jotkut ihmiset ihannoivat ja palvoivat sitä rokotetta tällä palstalla ja suomi24:ssä. Kuten muitakin valmisteita.
Maksettuja mainoksia.
Vauvapalstallako päätetään Suomen sairaanhoitopiirien käyttämät rokotteet?
Myös Itävallan liittokansleri tms. Sebastian Kurz käy jo neuvotteluja Sputnikista.
Hysteria ja paniikki näkyy kaikessa, mikä liittyy tähän koronaan ja päällä olevaan tilanteeseen.
Rauhoittuisivat ihmiset nyt edes vähän!
Vierailija kirjoitti:
No, tutkisivat sen peevelin Sputnik rokotteen ja kunnolla kanssa!
Niin loppuu se arvuuttelu, ja spekulointien teko. Ja edestakaisin vekslaaminen.
Ja kaikkien asioiden näkeminen "poliittisena pelinä".
Voihan se olla sitäkin, mutta minusta lääkeviraston ja sen johtajan ja kaiken maailman asiantuntijoiden etukäteen tekemät arviot ovat vastuuttomia.
Ja se vertaus ja kommentti "venäläisestä ruletista", tässä asiayhteydessä, on törkeä. Ei sovi tähän keissiin.
venäläinen rulettihan on aivan oikea kommentti
nykytiedon perusteella spruitnikki voi toimia tai sitten ei
sen tietää vasta sitten kun on saatu dataa luotettavista lähteistä eli muilta kun venäläisiltä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetki sitten jotkut ihmiset ihannoivat ja palvoivat sitä rokotetta tällä palstalla ja suomi24:ssä. Kuten muitakin valmisteita.
Maksettuja mainoksia.
Vauvapalstallako päätetään Suomen sairaanhoitopiirien käyttämät rokotteet?
Myös Itävallan liittokansleri tms. Sebastian Kurz käy jo neuvotteluja Sputnikista.EI KÄY NEUVOTTELUJA SPUTNIKISTA TÄHÄN HÄTÄÄN. Hän ja Tanskan PM käyvät Israelin kanssa neuvotteluja teknologisesta yhteistyöstä tulevaisuudesta 5-10 vuoden säteellä rokotusten suhteen. Ei vaikuta tähän pandemiaan mitenkään.
Mitä tekee naapurimaa Suomi? Seisoo tumput suorina ja antaa Itävallan kääriä voitot tästäkin. Kielsikö Saksa taas tekemästä omia siirtoja, Kurz ei näköjään olekaan Merkelin talutusnuorassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekee naapurimaa Suomi? Seisoo tumput suorina ja antaa Itävallan kääriä voitot tästäkin. Kielsikö Saksa taas tekemästä omia siirtoja, Kurz ei näköjään olekaan Merkelin talutusnuorassa.
Ehdotan, että Suomi liittyy Saksaan! Tehdään Suomesta yksi Saksan osavaltio. Onhan Venäjälläkin Kaliningrad ja Tanskalla Grönlanti. Ei osavaltion edellytys ole yhteinen maaraja, ei edes yhteinen kieli.
Ei tarvitse enää pohtia, millä tuulella se Mutti Merkel on. Mutti Merkel päättää myös Suomen asioista. Lisäksi, voimme sitten hakea meille sopivan saksalaisen monarkin. Ei tarvitse kytätä, mitä se Ruotsin Viktoria tekee, kun on kuningasperhettä omasta takaa. Kyllä siinä olisi Suomen oikeistolla suu messingillä.
Hieman oudolta tuntuu, että sellaisen laitoksen johtaja, minkä pitäisi kyseisen rokotteen kelvollisuus arvioida, antaa asiasta etukäteen noin asenteelliselta vaikuttavan lausunnon.
Mitä jos vain tekisivät sen sen arvion ja kertoisivat sitten, mitkä olivat tulokset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Annostellaanko sputnik kalsareihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekee naapurimaa Suomi? Seisoo tumput suorina ja antaa Itävallan kääriä voitot tästäkin. Kielsikö Saksa taas tekemästä omia siirtoja, Kurz ei näköjään olekaan Merkelin talutusnuorassa.
Ehdotan, että Suomi liittyy Saksaan! Tehdään Suomesta yksi Saksan osavaltio. Onhan Venäjälläkin Kaliningrad ja Tanskalla Grönlanti. Ei osavaltion edellytys ole yhteinen maaraja, ei edes yhteinen kieli.
Ei tarvitse enää pohtia, millä tuulella se Mutti Merkel on. Mutti Merkel päättää myös Suomen asioista. Lisäksi, voimme sitten hakea meille sopivan saksalaisen monarkin. Ei tarvitse kytätä, mitä se Ruotsin Viktoria tekee, kun on kuningasperhettä omasta takaa. Kyllä siinä olisi Suomen oikeistolla suu messingillä.
Kuninkaanhaan piti tulla meille Saksasta joskus 1900 - luvun alussa, vassarit tietysti jollain kieroudella estivät senkin hankkeen ja Friedrich Karl vetäytyi. Saksasta haluttiin turvaa Suomen punikkeja vastaan.
Suomen oikeisto tuskin arvostaan Stasin kätyri-kommunisti Merkeliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hieman oudolta tuntuu, että sellaisen laitoksen johtaja, minkä pitäisi kyseisen rokotteen kelvollisuus arvioida, antaa asiasta etukäteen noin asenteelliselta vaikuttavan lausunnon.
Mitä jos vain tekisivät sen sen arvion ja kertoisivat sitten, mitkä olivat tulokset.
Lääketeollisuus ja asetellisuus, niissä liikkuu maailmalla isoimmat rahat, siksi. Kulissien takana käy varmasti sellainen sota rokotteista, ettei uskoisi. Kaikki keinot käytössä.
Ihan samalla tavalla raha puhuu kun Monsanto saa vuodesta toiseen jatkaa Roundupin tuotantoa vaikka se on tutkitusti syöpämyrkky.
Sputnik on samaa tekniikkaa kuin AstraSekundan rokote paitsi parempi. Vaikka EU maksoi Astran rokotteen kehitystyön niin rokotetta ei saa kun Astra valmistaa sitä vain vinkuintian tehtaissa ja myy sitä voitolla EU:n ulkopuolelle. EU maksaa niin huonosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marinin pitäisi nyt tehdä työnsä ja hankkia Sputnikin rokotetta kun sitä tyrkyttämällä tarjotaan. EU on täysin byrokraattinen organisaatio joka odottaa vain kollikaupalla papereita pöydälleen jotta voi sen jälkeen tehdä armollisesti lääkkeen myyntipäätöksen. Ilman niitä odotetaan vaikka maailman tappiin, ei kiinnosta vaikka kaikki ympärillä kuolee. Toinen juttu on, että länsimaiset lääketehtaat puolustavat kynsin hampain yliraskaita hyväksyntämenettelyjä. Niillä itsellä on sapluunat valmiina ja muut kilpailijat saadaan pidettyä poissa.
Marinille on tärkeämpää olla EU:n mallioppilas kuin suomalaisten terveys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marinin pitäisi nyt tehdä työnsä ja hankkia Sputnikin rokotetta kun sitä tyrkyttämällä tarjotaan. EU on täysin byrokraattinen organisaatio joka odottaa vain kollikaupalla papereita pöydälleen jotta voi sen jälkeen tehdä armollisesti lääkkeen myyntipäätöksen. Ilman niitä odotetaan vaikka maailman tappiin, ei kiinnosta vaikka kaikki ympärillä kuolee. Toinen juttu on, että länsimaiset lääketehtaat puolustavat kynsin hampain yliraskaita hyväksyntämenettelyjä. Niillä itsellä on sapluunat valmiina ja muut kilpailijat saadaan pidettyä poissa.
Kannattaisi edes vähän ottaa selvää ennen kuin länkytät täällä mitä sattuu! Ei valmista Sputnikia ole tarjottu, vaan yhteistyötä jatkossa parin vuoden kuluttua alkaa sitä Suimessa valmistaa. Ei auta tähän pandemiaan! Itse ajattelisin, että Suomen kannattaa ennemmin panostaa omaan nenäsuihkerokotteeseen kuin venäläiseen jatkossa.
Vierailija kirjoitti:
Marinille on tärkeämpää olla EU:n mallioppilas kuin suomalaisten terveys.
Päinvastoin. Suomalaisten terveys on Marinille tärkein, siksi tänne otetaan käyttöön vain turvalliseksi todettuja rokotteita.
Hommatkaa mulle Sputnikia, mielelläni ottaisin.
Alue: Aihe vapaa
Vauvapalstallako päätetään Suomen sairaanhoitopiirien käyttämät rokotteet?
Myös Itävallan liittokansleri tms. Sebastian Kurz käy jo neuvotteluja Sputnikista.