Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Naiset maksaa vain 38,2% ansiotulo- ja pääomaveroista

Vierailija
08.03.2021 |

Miehet maksaa loput 61,8%. Miehet maksaa tuloveroja keskimäärin 66,7% enemmän kuin naiset
(Miehet keskimäärin 9 569€ naiset keskimäärin 5 740 €)
Vuodessa miehet maksavat ansio- ja pääomaveroja 19,5 miljardia euroa ja naiset 12,1 miljardia euroa. Miehet siis maksavat 7,4 miljardia euroa enemmän kuin naiset ansio- ja pääomaveroja vuositasolla.

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/3984884
Kuvaavaa että helsinginuutiset oli tuonkin otsikossa kääntänyt niin että naisia sorsitaan,

Eikö kuitenkin johtopäätöksenä pitäisi tehdä se että tasa-arvon nimissäkin naisten tulisi ryhdistäytyä ja osallistua veronmaksutalkoisiin siten että maksaisivat tuon 7,4 miljardia enemmän veroja yhteiseen kassaan. Tuo vaje on suunnilleen samaa kokoluokkaa mitä autoilusta ja tieliikenteestä kerätään veroja vuositasolla, joten kirimistä riittää.

Kommentit (643)

Vierailija
281/643 |
08.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän yhden häirikön kun jotenkin saisi palstalta pois. Miten voikaan olla noin kipeä tyyppi? Ja miksi hänen annetaan riehua täällä solvaamassa naissukupuolta?

Silti joskus erehdyn lukemaan  yököttäviä kommenttejaan. Vähän kuin katsoisi tapahtumassa olevaa onnettomuutta eikä saisi käännettyä katsettaan pois. Ja jälkeenpäin on inhottava ja likainen olo.   

Minulla on elämässäni paljon miehiä, joita rakastan. Lähtökohtaisesti kunnioitan jokaista ihmistä. Mutta tätä yhtä kirjoittajaa inhoan sydämeni pohjasta, oli hänen sukupuolensa sitten mikä tahansa. Inhoan jopa enemmän kuin äitihullua.

En solvaa naissukupuolta, solvaan vain miesvihaviestejä lähettäviä.

Jos olet yksi niistä niin "ikävää"

Mikä ihmeen miesten puolestapuhuja sinä kuvittelet olevasi? Miesten valkoritari? Näytin näitä kommenttejasi omalle miehelleni, joka pöyristyi ensin. Ja nauroi sitten. Ja oli lopuksi sitä mieltä, että turpaanhan tollasta pitäisi motata.

Että kiitos vaan, mutta ehkäpä suurin osa suomalaisista miehistä pärjää ihan hyvin ilman kaltaistasi miesten kunnian puolustajaa.

😂

Vierailija
282/643 |
08.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehethän on ihan triggeröityneitä täällä :D huh huh

Tällä miesvihapalstalla? Miksiköhän

Ei tänne tarvitse tulla, mene vaikka ylilaudalle :D

tai sitten voit vähentää tätä miesvihaasi

Miksi vihaat miehiä?

Miesten mielestä kaikki mitä naiset tekevät on turhaa. Lastenhoito? Turhaa. Opettaminen? Turhaa. Lääkärit? Turhia. Sairaanhoitajat? Turhia nekin. 

Ainut tärkeä asia maailmassa on rahan teko ja muiden alistaminen. 

Miehet <3

Rahan sijaan miesten tulee palvoa vulvaa, nainen ja mitä sen vitusta tulee on maailman tärkein asia

”Copy paste”.

On se tuo naisen sukuelin jännittävä asia joillekin. Aihe kuin aihe, niin tämä pitää saada ketjuun kirjoittaa. :)

Voit olla varma ettei tuo "sairaanhoitajatko ovat turhia" itku ansaitse parempaa vastausta.

Copy-pastea ei ole kuin ajatus.

Kaikki ajatuksesi. Oletko huomannut? Aina samat jorinat, olipa ketjun aihe mikä hyvänsä. Puhumattakaan, kun ollaan tällaisessa itse avaamassasi naisvihaketjussa. Ei kai se ulifraasibingo ihan tyhjästä ole syntynyt. :)

Niin, vastaan samoihin miesvihakommentteihin samalla tavalla... onko bingossasi myös teille oma taulu?

Onko tuo ihan aikuisen ihmisen toimintaa? Vähän kuulostaa hiekkalaatikkomeiningiltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/643 |
08.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole yllättävää, kun naiset joutuvat kantamaan vastuun lapsista, vaikka miehet niitä kovasti haluavat.

Naiset pitävät perhevapaat, kun lapsi kotihoidossa, hoitavat sairaat lapset, pitävät palkattomat vapaat, kun lasta käytetään neuvolassa tai hammaslääkärissä ja usein tekevät lyhennettyä työpäivää, kun lapsi alakoulussa, pitävät vapaata, kun alakouluikäisellä on koulusta lomaa jne.

Usein hoitavat iäkkäiden vanhempien ja appivanhempien lääkärissäkäynnit ja muut asiat ja joutuvat ottamaan palkatonta vapaata.

Aloitus kertoo vain perheiden epäoikeudenmukaisuudesta, ei itse asiassa verotuksesta, sillä naiset tekevät "palkatonta" työtä, joka on yhteiskunnallisesti merkittävä, vaikka se ei naisten tuloissa ja verotuksessa huomioida.

Ja lapsiin ja vanhuksiin kohdistuva palkattomat vapaat pitäisi jakaa puoliksi ja siihen tarvitaan lainsäädäntö, muuten se ei korjaannu.

vain äidistä voi olla varma

Eivätkä naiset tee palkatonta työtä vaan vanhempien taakkaa helpotetaan myös lapsettomien verovaroilla.

Miten niin vain äidistä voi olla varma? Isyystestin saa netistä tilattua n. satasella. Onko se muiden vika, ettei sinua huvita tätäkään asiaa hoitaa itse?

Kuten myös sp-taudit voi selvittää itse

SEKÖ sinua tässä närästää? Eikö julkisella tullut tyydyttävää tulosta ja joudut turvautumaan yksityiseen lääkäriasemaan? Ok.

Ei närästä vaan se että vetoat testin hintaan syyksi miksi sitä ei voi teettää automaattisesti.

taas tyttö k¨äy henkilöön... ihana nähdä kun likoilla alkaa keittää.

Oi, olin eri kuin edellinen. Sori kun unohtui laittaa. Mutta sp-testit siis ovat ärtymyksesi taustalla? (Auts. Mikäs kuppa sulla?)

voi tyttönen, onks lukemisen kanssa vaikeuksia?

Luin ihan silmän kanssa säikeen uudelleen, enkä edelleenkään keksi, miksi yhtäkkiä tempaisit sp-testit tähän keskusteluun. Ilmeisesti kirvelee kovasti - en kyllä muuta syytä tällaiseen aiheen totaalikäännökseen keksi? Vai onko sinulla jotain erityisvaikeuksia hahmottaa, mistä milloinkin puhutaan?

Et keksi vaikka kerroin sen? Kenellähän ne eritysvaikeudet ovat...

Naiset vetoavat kuluihin kun testin pakollisuutta ehdotetaan. Sp-testien kulut samassa yhteydessä unohtuvat sopivasti.

Niin, ne testit jotka teetetään naisille vaikka niihin ei ole tarvetta.

SP-testin saa n. satasella. Onko se muiden vika, ettei sinua huvita tätäkään asiaa hoitaa itse?

”Ne testit jotka teetetään naisille vaikka niihin ei ole tarvetta” - siis tämäkö nyt on ”se” juttu?

Hmm, googletin. Ilmeisesti verenpainettasi nostavat äitiyshuoltoon kuuluvat sp-testit? Mistä kohtaa tämä oli luettavissa tuolta aiemmin? Oletat ilmeisesti, että aihe on kaikille synnyttämättömillekin naisille tuttu? No, ei ollut. Miten se tähän ketjuun tai säikeeseen liittyy, jää edelleen hämäräksi - paljastuiko perheessäsi noiden testien tiimoilta jokin epämiellyttävä yllätys, vai miksi tämä on tässä nyt tapetilla?

et sitten vieläkään osaa lukea? Lainaan itseäni:

Naiset vetoavat kuluihin kun (isyys)testin pakollisuutta ehdotetaan. Sp-testien kulut samassa yhteydessä unohtuvat sopivasti.

Keskusteluhan lähti kun kerroin etttä vain äidistä voi olla varma joten tietysti naiset kantavat vastuun. Miksi mies kantaisi vastuuta toisen lapsista?

En ymmärrä miksi edes vastaan tähän, mutta olen se jo joka alunperin huomatti, että kyllähän sen testin saa satasella. Minä en ole "vedonnut kuluihin kun testin pakollisuutta ehdotettiin". Minun lainaamassani viestissä ei edes ehdotettu pakollista testiä vaan väitettiin, että vain äiti voi olla varma vanhemmuudestaan. Tämä väitehän ei millään mittarilla pidä paikkaansa. Se, että testiin pitää tällä hetkellä vaivautua hankkiutumaan ihan itse Ei tarkoita sitä ettei isä VOI olla varma isyydestään. Ihan helposti voi - hankkimalla sen testin. Puhumattakaan nyt siitä, että iso osa miehistä on ihan varmoja isyydestään ilman testin testiä.

Tietysti jos oma asenne on tuo, että ei mun mitään kotitöitä tartte tehdä kun ei ne muksutkaan varmaan mun oo, niin eikös tästä voisi ihan itse avata sen sanaisen arkkunsa ihan etukäteen - siinä vaiheessa kun emäntä ehdottaa ehkäisyn poisjättöä ja lasten hankkimista? Eiköhän se ongelma (eli akka) ole aika nopeasti ulkoistanut sen keskustelun jälkeen itsensä sinun elämästäsi ja ongelmasi on ratkennut kuin itsestään.

Tuon takia testin kuuluisi olla pakollinen.

Vai olisiko sinusta ok että mies ottaisi naisesta eron kun sp-taudit testataan?

Se kun on lapsen etu, aivan kuten tieto oikeasta isästäkin on lapsen etu ja oikeus joka suodaan automaattisesti jopa keinohedelmöityksen saaneille.

Niin ja miehet voi olla varmoja isyydestään, se ei kuitenkaan ole totuus.

Vierailija
284/643 |
08.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehethän on ihan triggeröityneitä täällä :D huh huh

Tällä miesvihapalstalla? Miksiköhän

Ei tänne tarvitse tulla, mene vaikka ylilaudalle :D

tai sitten voit vähentää tätä miesvihaasi

Miksi vihaat miehiä?

Miesten mielestä kaikki mitä naiset tekevät on turhaa. Lastenhoito? Turhaa. Opettaminen? Turhaa. Lääkärit? Turhia. Sairaanhoitajat? Turhia nekin. 

Ainut tärkeä asia maailmassa on rahan teko ja muiden alistaminen. 

Miehet <3

Rahan sijaan miesten tulee palvoa vulvaa, nainen ja mitä sen vitusta tulee on maailman tärkein asia

”Copy paste”.

On se tuo naisen sukuelin jännittävä asia joillekin. Aihe kuin aihe, niin tämä pitää saada ketjuun kirjoittaa. :)

Voit olla varma ettei tuo "sairaanhoitajatko ovat turhia" itku ansaitse parempaa vastausta.

Copy-pastea ei ole kuin ajatus.

Kaikki ajatuksesi. Oletko huomannut? Aina samat jorinat, olipa ketjun aihe mikä hyvänsä. Puhumattakaan, kun ollaan tällaisessa itse avaamassasi naisvihaketjussa. Ei kai se ulifraasibingo ihan tyhjästä ole syntynyt. :)

Niin, vastaan samoihin miesvihakommentteihin samalla tavalla... onko bingossasi myös teille oma taulu?

Onko tuo ihan aikuisen ihmisen toimintaa? Vähän kuulostaa hiekkalaatikkomeiningiltä.

eiks bingo ole enemmän eläkeläisten juttu? Ja mitä taas miesvihaan tulee niin en osaa sanoa minkä ikäisiä palstan naiset ovat.

Vierailija
285/643 |
08.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen euro on edelleen se 83 senttiä. Lisäksi nainen on kotona ja hoitaa lapset. Hoida nämä asiat kuntoon, niin hoituu tuo veroasiat ja sitten voidaan keskustella myös siitä intti asiasta!

Viime vuonna se oli 77 senttiä.

Naisen euro on 102 senttiä, jos lasketaan keskimääräistä palkkaa tehtyä työtuntia kohti. Kuukausiansioiden vertailussa ei ole paljon mieltä, jos miesten suurempaa työtuntimäärää ei oteta mitenkään huomioon.

sekin on katso miesten välttelyä kotitöistä. Tahallaan jäävät ylitöihin

Ihan oikeesti tätä tapahtuu paljon. Oma mies tunnusti vuosien päästä, että välillä jäi ylitöihin kun ei jaksanut sitä hulabaloota joka vauva-pikkulapsiarjesta väistämättä aiheutuu. Ja hän sentään oli ihan osallistuva isä, joten miten ne vähemmän osallistuvat sitten...

Kahdella eri työpaikalla törmäsin myös tuohon, että miehet naureskelevat ja sanovat, että pitää jäädä ylitöihin, niin vaimo ehtii siivota loppuun. Tämä oli perjantaisin. Lapsen koliikkiakin käytettiin tekosyynä, että ei ole kiire kotiin.

Minäkin teen usein perjantaisin viikon rästit pois jotta mies ja lapset saavat rauhassa siivota 😂 Vähemmän kitinää ja enemmän toimintaa arvon rouvat, niin pääsette tekin maksamaan niitä veroja.

Vierailija
286/643 |
08.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän yhden häirikön kun jotenkin saisi palstalta pois. Miten voikaan olla noin kipeä tyyppi? Ja miksi hänen annetaan riehua täällä solvaamassa naissukupuolta?

Silti joskus erehdyn lukemaan  yököttäviä kommenttejaan. Vähän kuin katsoisi tapahtumassa olevaa onnettomuutta eikä saisi käännettyä katsettaan pois. Ja jälkeenpäin on inhottava ja likainen olo.   

Minulla on elämässäni paljon miehiä, joita rakastan. Lähtökohtaisesti kunnioitan jokaista ihmistä. Mutta tätä yhtä kirjoittajaa inhoan sydämeni pohjasta, oli hänen sukupuolensa sitten mikä tahansa. Inhoan jopa enemmän kuin äitihullua.

En solvaa naissukupuolta, solvaan vain miesvihaviestejä lähettäviä.

Jos olet yksi niistä niin "ikävää"

Mikä ihmeen miesten puolestapuhuja sinä kuvittelet olevasi? Miesten valkoritari? Näytin näitä kommenttejasi omalle miehelleni, joka pöyristyi ensin. Ja nauroi sitten. Ja oli lopuksi sitä mieltä, että turpaanhan tollasta pitäisi motata.

Että kiitos vaan, mutta ehkäpä suurin osa suomalaisista miehistä pärjää ihan hyvin ilman kaltaistasi miesten kunnian puolustajaa.

😂

Häiritseekö kun palstan  m i e s v i h a n  nostaa näytille?

Miksi sinä tulit tähän ketjuun?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/643 |
08.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen euro on edelleen se 83 senttiä. Lisäksi nainen on kotona ja hoitaa lapset. Hoida nämä asiat kuntoon, niin hoituu tuo veroasiat ja sitten voidaan keskustella myös siitä intti asiasta!

Viime vuonna se oli 77 senttiä.

Naisen euro on 102 senttiä, jos lasketaan keskimääräistä palkkaa tehtyä työtuntia kohti. Kuukausiansioiden vertailussa ei ole paljon mieltä, jos miesten suurempaa työtuntimäärää ei oteta mitenkään huomioon.

sekin on katso miesten välttelyä kotitöistä. Tahallaan jäävät ylitöihin

Ihan oikeesti tätä tapahtuu paljon. Oma mies tunnusti vuosien päästä, että välillä jäi ylitöihin kun ei jaksanut sitä hulabaloota joka vauva-pikkulapsiarjesta väistämättä aiheutuu. Ja hän sentään oli ihan osallistuva isä, joten miten ne vähemmän osallistuvat sitten...

ja minun vaimoni kertoi ettei lapsemme ole minun. 

No nyt ymmärrän tämän isyystesti-sp-testi-naisehyiyäk-jauhannan. Onhan se ikävää, mutta miten tämä netissä kaikille naisille meuhkaaminen auttaa asiaa tai helpottaa oloasi? Kun näyttää, että tilasi päinvastoin huononee mitä enemmän täällä vihaoksentelet.

No, tuo väitehän ei ole edes totta. Tämä sana tyyppi on keksinyt näitä valheitaan ennenkin ja paljastanut provoilleensa. Ei hänellä mitään vaimoa ole. Eikä kyllä tulekaan.

Vierailija
288/643 |
08.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole yllättävää, kun naiset joutuvat kantamaan vastuun lapsista, vaikka miehet niitä kovasti haluavat.

Naiset pitävät perhevapaat, kun lapsi kotihoidossa, hoitavat sairaat lapset, pitävät palkattomat vapaat, kun lasta käytetään neuvolassa tai hammaslääkärissä ja usein tekevät lyhennettyä työpäivää, kun lapsi alakoulussa, pitävät vapaata, kun alakouluikäisellä on koulusta lomaa jne.

Usein hoitavat iäkkäiden vanhempien ja appivanhempien lääkärissäkäynnit ja muut asiat ja joutuvat ottamaan palkatonta vapaata.

Aloitus kertoo vain perheiden epäoikeudenmukaisuudesta, ei itse asiassa verotuksesta, sillä naiset tekevät "palkatonta" työtä, joka on yhteiskunnallisesti merkittävä, vaikka se ei naisten tuloissa ja verotuksessa huomioida.

Ja lapsiin ja vanhuksiin kohdistuva palkattomat vapaat pitäisi jakaa puoliksi ja siihen tarvitaan lainsäädäntö, muuten se ei korjaannu.

vain äidistä voi olla varma

Eivätkä naiset tee palkatonta työtä vaan vanhempien taakkaa helpotetaan myös lapsettomien verovaroilla.

Miten niin vain äidistä voi olla varma? Isyystestin saa netistä tilattua n. satasella. Onko se muiden vika, ettei sinua huvita tätäkään asiaa hoitaa itse?

Kuten myös sp-taudit voi selvittää itse

SEKÖ sinua tässä närästää? Eikö julkisella tullut tyydyttävää tulosta ja joudut turvautumaan yksityiseen lääkäriasemaan? Ok.

Ei närästä vaan se että vetoat testin hintaan syyksi miksi sitä ei voi teettää automaattisesti.

taas tyttö k¨äy henkilöön... ihana nähdä kun likoilla alkaa keittää.

Oi, olin eri kuin edellinen. Sori kun unohtui laittaa. Mutta sp-testit siis ovat ärtymyksesi taustalla? (Auts. Mikäs kuppa sulla?)

voi tyttönen, onks lukemisen kanssa vaikeuksia?

Luin ihan silmän kanssa säikeen uudelleen, enkä edelleenkään keksi, miksi yhtäkkiä tempaisit sp-testit tähän keskusteluun. Ilmeisesti kirvelee kovasti - en kyllä muuta syytä tällaiseen aiheen totaalikäännökseen keksi? Vai onko sinulla jotain erityisvaikeuksia hahmottaa, mistä milloinkin puhutaan?

Et keksi vaikka kerroin sen? Kenellähän ne eritysvaikeudet ovat...

Naiset vetoavat kuluihin kun testin pakollisuutta ehdotetaan. Sp-testien kulut samassa yhteydessä unohtuvat sopivasti.

Niin, ne testit jotka teetetään naisille vaikka niihin ei ole tarvetta.

SP-testin saa n. satasella. Onko se muiden vika, ettei sinua huvita tätäkään asiaa hoitaa itse?

”Ne testit jotka teetetään naisille vaikka niihin ei ole tarvetta” - siis tämäkö nyt on ”se” juttu?

Hmm, googletin. Ilmeisesti verenpainettasi nostavat äitiyshuoltoon kuuluvat sp-testit? Mistä kohtaa tämä oli luettavissa tuolta aiemmin? Oletat ilmeisesti, että aihe on kaikille synnyttämättömillekin naisille tuttu? No, ei ollut. Miten se tähän ketjuun tai säikeeseen liittyy, jää edelleen hämäräksi - paljastuiko perheessäsi noiden testien tiimoilta jokin epämiellyttävä yllätys, vai miksi tämä on tässä nyt tapetilla?

et sitten vieläkään osaa lukea? Lainaan itseäni:

Naiset vetoavat kuluihin kun (isyys)testin pakollisuutta ehdotetaan. Sp-testien kulut samassa yhteydessä unohtuvat sopivasti.

Keskusteluhan lähti kun kerroin etttä vain äidistä voi olla varma joten tietysti naiset kantavat vastuun. Miksi mies kantaisi vastuuta toisen lapsista?

Isyystestien yhteydessä sp-testit? Mitä hemmettiä? Olet sekaisin kuin seinäkello.

Eri.

Taidat olla uusi palstalla? Tuo tyyppi haukkuu naisia kaikista mahdollisista ja mahdottomista jutuista ja olettaa, että kaikki muutkin ovat selvillä kaikista hänen räkytyksistään. Tämä vääntö liittyy isyysaiheeseen, joka ei tietenkään tähän ketjuun liity millään lailla, mutta koko myllyn se pyöräyttää läpi aiheesta riippumatta, kuten aina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/643 |
08.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Me emme tarvitse miehiä" - naiset

"Me haluamme sosialistisempaa talouspolitiikkaa ja enemmän verorahoilla kustannettavia palveluja" - myös naiset

Vierailija
290/643 |
08.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En niin jaksa tätä. Ottakaa naiset itseänne niskasta kiinni ja menkää parempipalkkaisiin töihin, sijoittakaa säästönne älkääkä valittako. T. korkeimmassa tulodesiilissä, kolme lasta, ei perintöjä, ja pidän muuten idiootteina kaikkia jotka vielä armon vuonna 2021 puhuvat sukupuolen vaikutuksesta tulotasoon, kun kyseessä on yksilön valinta

Kuule, ihan samat sanat niille jotka valittavat sukupuolen vaikutuksesta verotukseen. Tervemenoa sinne Siwan kassalle töihin, niin ei korkea veroprosentti enää paina. Ihan oma valinta hankkiutua ehdoin tahdoin sinne korkeimpaan tulodesiiliin ja alkaa itkemään kuinka Suomen progressiivinen verotus tuli yllätyksenä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/643 |
08.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän yhden häirikön kun jotenkin saisi palstalta pois. Miten voikaan olla noin kipeä tyyppi? Ja miksi hänen annetaan riehua täällä solvaamassa naissukupuolta?

Silti joskus erehdyn lukemaan  yököttäviä kommenttejaan. Vähän kuin katsoisi tapahtumassa olevaa onnettomuutta eikä saisi käännettyä katsettaan pois. Ja jälkeenpäin on inhottava ja likainen olo.   

Minulla on elämässäni paljon miehiä, joita rakastan. Lähtökohtaisesti kunnioitan jokaista ihmistä. Mutta tätä yhtä kirjoittajaa inhoan sydämeni pohjasta, oli hänen sukupuolensa sitten mikä tahansa. Inhoan jopa enemmän kuin äitihullua.

En solvaa naissukupuolta, solvaan vain miesvihaviestejä lähettäviä.

Jos olet yksi niistä niin "ikävää"

Mikä ihmeen miesten puolestapuhuja sinä kuvittelet olevasi? Miesten valkoritari? Näytin näitä kommenttejasi omalle miehelleni, joka pöyristyi ensin. Ja nauroi sitten. Ja oli lopuksi sitä mieltä, että turpaanhan tollasta pitäisi motata.

Että kiitos vaan, mutta ehkäpä suurin osa suomalaisista miehistä pärjää ihan hyvin ilman kaltaistasi miesten kunnian puolustajaa.

😂

Häiritseekö kun palstan  m i e s v i h a n  nostaa näytille?

Miksi sinä tulit tähän ketjuun?

Ei minua ole koskaan olemattomat asiat häirinneet. Ja tulin tietenkin pelaamaan ulifraasibingoa, alkaakin rivi olla täynnä. Öitä!

Vierailija
292/643 |
08.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole yllättävää, kun naiset joutuvat kantamaan vastuun lapsista, vaikka miehet niitä kovasti haluavat.

Naiset pitävät perhevapaat, kun lapsi kotihoidossa, hoitavat sairaat lapset, pitävät palkattomat vapaat, kun lasta käytetään neuvolassa tai hammaslääkärissä ja usein tekevät lyhennettyä työpäivää, kun lapsi alakoulussa, pitävät vapaata, kun alakouluikäisellä on koulusta lomaa jne.

Usein hoitavat iäkkäiden vanhempien ja appivanhempien lääkärissäkäynnit ja muut asiat ja joutuvat ottamaan palkatonta vapaata.

Aloitus kertoo vain perheiden epäoikeudenmukaisuudesta, ei itse asiassa verotuksesta, sillä naiset tekevät "palkatonta" työtä, joka on yhteiskunnallisesti merkittävä, vaikka se ei naisten tuloissa ja verotuksessa huomioida.

Ja lapsiin ja vanhuksiin kohdistuva palkattomat vapaat pitäisi jakaa puoliksi ja siihen tarvitaan lainsäädäntö, muuten se ei korjaannu.

vain äidistä voi olla varma

Eivätkä naiset tee palkatonta työtä vaan vanhempien taakkaa helpotetaan myös lapsettomien verovaroilla.

Miten niin vain äidistä voi olla varma? Isyystestin saa netistä tilattua n. satasella. Onko se muiden vika, ettei sinua huvita tätäkään asiaa hoitaa itse?

Kuten myös sp-taudit voi selvittää itse

SEKÖ sinua tässä närästää? Eikö julkisella tullut tyydyttävää tulosta ja joudut turvautumaan yksityiseen lääkäriasemaan? Ok.

Ei närästä vaan se että vetoat testin hintaan syyksi miksi sitä ei voi teettää automaattisesti.

taas tyttö k¨äy henkilöön... ihana nähdä kun likoilla alkaa keittää.

Oi, olin eri kuin edellinen. Sori kun unohtui laittaa. Mutta sp-testit siis ovat ärtymyksesi taustalla? (Auts. Mikäs kuppa sulla?)

voi tyttönen, onks lukemisen kanssa vaikeuksia?

Luin ihan silmän kanssa säikeen uudelleen, enkä edelleenkään keksi, miksi yhtäkkiä tempaisit sp-testit tähän keskusteluun. Ilmeisesti kirvelee kovasti - en kyllä muuta syytä tällaiseen aiheen totaalikäännökseen keksi? Vai onko sinulla jotain erityisvaikeuksia hahmottaa, mistä milloinkin puhutaan?

Et keksi vaikka kerroin sen? Kenellähän ne eritysvaikeudet ovat...

Naiset vetoavat kuluihin kun testin pakollisuutta ehdotetaan. Sp-testien kulut samassa yhteydessä unohtuvat sopivasti.

Niin, ne testit jotka teetetään naisille vaikka niihin ei ole tarvetta.

SP-testin saa n. satasella. Onko se muiden vika, ettei sinua huvita tätäkään asiaa hoitaa itse?

”Ne testit jotka teetetään naisille vaikka niihin ei ole tarvetta” - siis tämäkö nyt on ”se” juttu?

Hmm, googletin. Ilmeisesti verenpainettasi nostavat äitiyshuoltoon kuuluvat sp-testit? Mistä kohtaa tämä oli luettavissa tuolta aiemmin? Oletat ilmeisesti, että aihe on kaikille synnyttämättömillekin naisille tuttu? No, ei ollut. Miten se tähän ketjuun tai säikeeseen liittyy, jää edelleen hämäräksi - paljastuiko perheessäsi noiden testien tiimoilta jokin epämiellyttävä yllätys, vai miksi tämä on tässä nyt tapetilla?

et sitten vieläkään osaa lukea? Lainaan itseäni:

Naiset vetoavat kuluihin kun (isyys)testin pakollisuutta ehdotetaan. Sp-testien kulut samassa yhteydessä unohtuvat sopivasti.

Keskusteluhan lähti kun kerroin etttä vain äidistä voi olla varma joten tietysti naiset kantavat vastuun. Miksi mies kantaisi vastuuta toisen lapsista?

Isyystestien yhteydessä sp-testit? Mitä hemmettiä? Olet sekaisin kuin seinäkello.

Eri.

Taidat olla uusi palstalla? Tuo tyyppi haukkuu naisia kaikista mahdollisista ja mahdottomista jutuista ja olettaa, että kaikki muutkin ovat selvillä kaikista hänen räkytyksistään. Tämä vääntö liittyy isyysaiheeseen, joka ei tietenkään tähän ketjuun liity millään lailla, mutta koko myllyn se pyöräyttää läpi aiheesta riippumatta, kuten aina.

vain miesvihaketjuissa

enkä hauku naisia sen enempää kuin te hauku miehiä kun kommentoitte minua.

Te vain otatte sen henkilökohtaisesti koska... no tiedät kyllä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/643 |
08.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän yhden häirikön kun jotenkin saisi palstalta pois. Miten voikaan olla noin kipeä tyyppi? Ja miksi hänen annetaan riehua täällä solvaamassa naissukupuolta?

Silti joskus erehdyn lukemaan  yököttäviä kommenttejaan. Vähän kuin katsoisi tapahtumassa olevaa onnettomuutta eikä saisi käännettyä katsettaan pois. Ja jälkeenpäin on inhottava ja likainen olo.   

Minulla on elämässäni paljon miehiä, joita rakastan. Lähtökohtaisesti kunnioitan jokaista ihmistä. Mutta tätä yhtä kirjoittajaa inhoan sydämeni pohjasta, oli hänen sukupuolensa sitten mikä tahansa. Inhoan jopa enemmän kuin äitihullua.

En solvaa naissukupuolta, solvaan vain miesvihaviestejä lähettäviä.

Jos olet yksi niistä niin "ikävää"

Mikä ihmeen miesten puolestapuhuja sinä kuvittelet olevasi? Miesten valkoritari? Näytin näitä kommenttejasi omalle miehelleni, joka pöyristyi ensin. Ja nauroi sitten. Ja oli lopuksi sitä mieltä, että turpaanhan tollasta pitäisi motata.

Että kiitos vaan, mutta ehkäpä suurin osa suomalaisista miehistä pärjää ihan hyvin ilman kaltaistasi miesten kunnian puolustajaa.

😂

Häiritseekö kun palstan  m i e s v i h a n  nostaa näytille?

Miksi sinä tulit tähän ketjuun?

Ei minua ole koskaan olemattomat asiat häirinneet. Ja tulin tietenkin pelaamaan ulifraasibingoa, alkaakin rivi olla täynnä. Öitä!

eli tunnisit miesvihaketjun ja tulit rinkirunkkaamaan?

Eikä palstalla ole miesvihaa :D

Vierailija
294/643 |
08.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En niin jaksa tätä. Ottakaa naiset itseänne niskasta kiinni ja menkää parempipalkkaisiin töihin, sijoittakaa säästönne älkääkä valittako. T. korkeimmassa tulodesiilissä, kolme lasta, ei perintöjä, ja pidän muuten idiootteina kaikkia jotka vielä armon vuonna 2021 puhuvat sukupuolen vaikutuksesta tulotasoon, kun kyseessä on yksilön valinta

Kuule, ihan samat sanat niille jotka valittavat sukupuolen vaikutuksesta verotukseen. Tervemenoa sinne Siwan kassalle töihin, niin ei korkea veroprosentti enää paina. Ihan oma valinta hankkiutua ehdoin tahdoin sinne korkeimpaan tulodesiiliin ja alkaa itkemään kuinka Suomen progressiivinen verotus tuli yllätyksenä.

eli sinusta on ok rangaista toisia saamattomuudestanne?

Miksi naisia pitää esimerkiksi kouluttaa aloille joilla ei ole kysyntää missään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/643 |
08.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän yhden häirikön kun jotenkin saisi palstalta pois. Miten voikaan olla noin kipeä tyyppi? Ja miksi hänen annetaan riehua täällä solvaamassa naissukupuolta?

Silti joskus erehdyn lukemaan  yököttäviä kommenttejaan. Vähän kuin katsoisi tapahtumassa olevaa onnettomuutta eikä saisi käännettyä katsettaan pois. Ja jälkeenpäin on inhottava ja likainen olo.   

Minulla on elämässäni paljon miehiä, joita rakastan. Lähtökohtaisesti kunnioitan jokaista ihmistä. Mutta tätä yhtä kirjoittajaa inhoan sydämeni pohjasta, oli hänen sukupuolensa sitten mikä tahansa. Inhoan jopa enemmän kuin äitihullua.

En solvaa naissukupuolta, solvaan vain miesvihaviestejä lähettäviä.

Jos olet yksi niistä niin "ikävää"

Mikä ihmeen miesten puolestapuhuja sinä kuvittelet olevasi? Miesten valkoritari? Näytin näitä kommenttejasi omalle miehelleni, joka pöyristyi ensin. Ja nauroi sitten. Ja oli lopuksi sitä mieltä, että turpaanhan tollasta pitäisi motata.

Että kiitos vaan, mutta ehkäpä suurin osa suomalaisista miehistä pärjää ihan hyvin ilman kaltaistasi miesten kunnian puolustajaa.

😂

Häiritseekö kun palstan  m i e s v i h a n  nostaa näytille?

Miksi sinä tulit tähän ketjuun?

Ei minua ole koskaan olemattomat asiat häirinneet. Ja tulin tietenkin pelaamaan ulifraasibingoa, alkaakin rivi olla täynnä. Öitä!

eli tunnisit miesvihaketjun ja tulit rinkirunkkaamaan?

Eikä palstalla ole miesvihaa :D

Kyllä tuo otsikko on naisvihainen, vaikka harhoissasi muuta väität. Edelleen: inhoan SINUA, en normaaleja miehiä.

Vierailija
296/643 |
08.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole yllättävää, kun naiset joutuvat kantamaan vastuun lapsista, vaikka miehet niitä kovasti haluavat.

Naiset pitävät perhevapaat, kun lapsi kotihoidossa, hoitavat sairaat lapset, pitävät palkattomat vapaat, kun lasta käytetään neuvolassa tai hammaslääkärissä ja usein tekevät lyhennettyä työpäivää, kun lapsi alakoulussa, pitävät vapaata, kun alakouluikäisellä on koulusta lomaa jne.

Usein hoitavat iäkkäiden vanhempien ja appivanhempien lääkärissäkäynnit ja muut asiat ja joutuvat ottamaan palkatonta vapaata.

Aloitus kertoo vain perheiden epäoikeudenmukaisuudesta, ei itse asiassa verotuksesta, sillä naiset tekevät "palkatonta" työtä, joka on yhteiskunnallisesti merkittävä, vaikka se ei naisten tuloissa ja verotuksessa huomioida.

Ja lapsiin ja vanhuksiin kohdistuva palkattomat vapaat pitäisi jakaa puoliksi ja siihen tarvitaan lainsäädäntö, muuten se ei korjaannu.

vain äidistä voi olla varma

Eivätkä naiset tee palkatonta työtä vaan vanhempien taakkaa helpotetaan myös lapsettomien verovaroilla.

Miten niin vain äidistä voi olla varma? Isyystestin saa netistä tilattua n. satasella. Onko se muiden vika, ettei sinua huvita tätäkään asiaa hoitaa itse?

Kuten myös sp-taudit voi selvittää itse

SEKÖ sinua tässä närästää? Eikö julkisella tullut tyydyttävää tulosta ja joudut turvautumaan yksityiseen lääkäriasemaan? Ok.

Ei närästä vaan se että vetoat testin hintaan syyksi miksi sitä ei voi teettää automaattisesti.

taas tyttö k¨äy henkilöön... ihana nähdä kun likoilla alkaa keittää.

Oi, olin eri kuin edellinen. Sori kun unohtui laittaa. Mutta sp-testit siis ovat ärtymyksesi taustalla? (Auts. Mikäs kuppa sulla?)

voi tyttönen, onks lukemisen kanssa vaikeuksia?

Luin ihan silmän kanssa säikeen uudelleen, enkä edelleenkään keksi, miksi yhtäkkiä tempaisit sp-testit tähän keskusteluun. Ilmeisesti kirvelee kovasti - en kyllä muuta syytä tällaiseen aiheen totaalikäännökseen keksi? Vai onko sinulla jotain erityisvaikeuksia hahmottaa, mistä milloinkin puhutaan?

Et keksi vaikka kerroin sen? Kenellähän ne eritysvaikeudet ovat...

Naiset vetoavat kuluihin kun testin pakollisuutta ehdotetaan. Sp-testien kulut samassa yhteydessä unohtuvat sopivasti.

Niin, ne testit jotka teetetään naisille vaikka niihin ei ole tarvetta.

SP-testin saa n. satasella. Onko se muiden vika, ettei sinua huvita tätäkään asiaa hoitaa itse?

”Ne testit jotka teetetään naisille vaikka niihin ei ole tarvetta” - siis tämäkö nyt on ”se” juttu?

Hmm, googletin. Ilmeisesti verenpainettasi nostavat äitiyshuoltoon kuuluvat sp-testit? Mistä kohtaa tämä oli luettavissa tuolta aiemmin? Oletat ilmeisesti, että aihe on kaikille synnyttämättömillekin naisille tuttu? No, ei ollut. Miten se tähän ketjuun tai säikeeseen liittyy, jää edelleen hämäräksi - paljastuiko perheessäsi noiden testien tiimoilta jokin epämiellyttävä yllätys, vai miksi tämä on tässä nyt tapetilla?

et sitten vieläkään osaa lukea? Lainaan itseäni:

Naiset vetoavat kuluihin kun (isyys)testin pakollisuutta ehdotetaan. Sp-testien kulut samassa yhteydessä unohtuvat sopivasti.

Keskusteluhan lähti kun kerroin etttä vain äidistä voi olla varma joten tietysti naiset kantavat vastuun. Miksi mies kantaisi vastuuta toisen lapsista?

Isyystestien yhteydessä sp-testit? Mitä hemmettiä? Olet sekaisin kuin seinäkello.

Eri.

Taidat olla uusi palstalla? Tuo tyyppi haukkuu naisia kaikista mahdollisista ja mahdottomista jutuista ja olettaa, että kaikki muutkin ovat selvillä kaikista hänen räkytyksistään. Tämä vääntö liittyy isyysaiheeseen, joka ei tietenkään tähän ketjuun liity millään lailla, mutta koko myllyn se pyöräyttää läpi aiheesta riippumatta, kuten aina.

Lopettaa sitten vinkumisen siitä että naiset synnyttävät.

Vierailija
297/643 |
08.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän yhden häirikön kun jotenkin saisi palstalta pois. Miten voikaan olla noin kipeä tyyppi? Ja miksi hänen annetaan riehua täällä solvaamassa naissukupuolta?

Silti joskus erehdyn lukemaan  yököttäviä kommenttejaan. Vähän kuin katsoisi tapahtumassa olevaa onnettomuutta eikä saisi käännettyä katsettaan pois. Ja jälkeenpäin on inhottava ja likainen olo.   

Minulla on elämässäni paljon miehiä, joita rakastan. Lähtökohtaisesti kunnioitan jokaista ihmistä. Mutta tätä yhtä kirjoittajaa inhoan sydämeni pohjasta, oli hänen sukupuolensa sitten mikä tahansa. Inhoan jopa enemmän kuin äitihullua.

En solvaa naissukupuolta, solvaan vain miesvihaviestejä lähettäviä.

Jos olet yksi niistä niin "ikävää"

Mikä ihmeen miesten puolestapuhuja sinä kuvittelet olevasi? Miesten valkoritari? Näytin näitä kommenttejasi omalle miehelleni, joka pöyristyi ensin. Ja nauroi sitten. Ja oli lopuksi sitä mieltä, että turpaanhan tollasta pitäisi motata.

Että kiitos vaan, mutta ehkäpä suurin osa suomalaisista miehistä pärjää ihan hyvin ilman kaltaistasi miesten kunnian puolustajaa.

😂

Häiritseekö kun palstan  m i e s v i h a n  nostaa näytille?

Miksi sinä tulit tähän ketjuun?

Ei minua ole koskaan olemattomat asiat häirinneet. Ja tulin tietenkin pelaamaan ulifraasibingoa, alkaakin rivi olla täynnä. Öitä!

eli tunnisit miesvihaketjun ja tulit rinkirunkkaamaan?

Eikä palstalla ole miesvihaa :D

Kyllä tuo otsikko on naisvihainen, vaikka harhoissasi muuta väität. Edelleen: inhoan SINUA, en normaaleja miehiä.

Mikä otsikossa on väärin? Ja edelleen, tiesit siis että otsikko kerää teikäläiset tänne ja pääset vähän haukkumaan miehiä?

Kuinka se ei ole miesvihaa?

Vierailija
298/643 |
08.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole yllättävää, kun naiset joutuvat kantamaan vastuun lapsista, vaikka miehet niitä kovasti haluavat.

Naiset pitävät perhevapaat, kun lapsi kotihoidossa, hoitavat sairaat lapset, pitävät palkattomat vapaat, kun lasta käytetään neuvolassa tai hammaslääkärissä ja usein tekevät lyhennettyä työpäivää, kun lapsi alakoulussa, pitävät vapaata, kun alakouluikäisellä on koulusta lomaa jne.

Usein hoitavat iäkkäiden vanhempien ja appivanhempien lääkärissäkäynnit ja muut asiat ja joutuvat ottamaan palkatonta vapaata.

Aloitus kertoo vain perheiden epäoikeudenmukaisuudesta, ei itse asiassa verotuksesta, sillä naiset tekevät "palkatonta" työtä, joka on yhteiskunnallisesti merkittävä, vaikka se ei naisten tuloissa ja verotuksessa huomioida.

Ja lapsiin ja vanhuksiin kohdistuva palkattomat vapaat pitäisi jakaa puoliksi ja siihen tarvitaan lainsäädäntö, muuten se ei korjaannu.

vain äidistä voi olla varma

Eivätkä naiset tee palkatonta työtä vaan vanhempien taakkaa helpotetaan myös lapsettomien verovaroilla.

Miten niin vain äidistä voi olla varma? Isyystestin saa netistä tilattua n. satasella. Onko se muiden vika, ettei sinua huvita tätäkään asiaa hoitaa itse?

Kuten myös sp-taudit voi selvittää itse

SEKÖ sinua tässä närästää? Eikö julkisella tullut tyydyttävää tulosta ja joudut turvautumaan yksityiseen lääkäriasemaan? Ok.

Ei närästä vaan se että vetoat testin hintaan syyksi miksi sitä ei voi teettää automaattisesti.

taas tyttö k¨äy henkilöön... ihana nähdä kun likoilla alkaa keittää.

Oi, olin eri kuin edellinen. Sori kun unohtui laittaa. Mutta sp-testit siis ovat ärtymyksesi taustalla? (Auts. Mikäs kuppa sulla?)

voi tyttönen, onks lukemisen kanssa vaikeuksia?

Luin ihan silmän kanssa säikeen uudelleen, enkä edelleenkään keksi, miksi yhtäkkiä tempaisit sp-testit tähän keskusteluun. Ilmeisesti kirvelee kovasti - en kyllä muuta syytä tällaiseen aiheen totaalikäännökseen keksi? Vai onko sinulla jotain erityisvaikeuksia hahmottaa, mistä milloinkin puhutaan?

Et keksi vaikka kerroin sen? Kenellähän ne eritysvaikeudet ovat...

Naiset vetoavat kuluihin kun testin pakollisuutta ehdotetaan. Sp-testien kulut samassa yhteydessä unohtuvat sopivasti.

Niin, ne testit jotka teetetään naisille vaikka niihin ei ole tarvetta.

SP-testin saa n. satasella. Onko se muiden vika, ettei sinua huvita tätäkään asiaa hoitaa itse?

”Ne testit jotka teetetään naisille vaikka niihin ei ole tarvetta” - siis tämäkö nyt on ”se” juttu?

Hmm, googletin. Ilmeisesti verenpainettasi nostavat äitiyshuoltoon kuuluvat sp-testit? Mistä kohtaa tämä oli luettavissa tuolta aiemmin? Oletat ilmeisesti, että aihe on kaikille synnyttämättömillekin naisille tuttu? No, ei ollut. Miten se tähän ketjuun tai säikeeseen liittyy, jää edelleen hämäräksi - paljastuiko perheessäsi noiden testien tiimoilta jokin epämiellyttävä yllätys, vai miksi tämä on tässä nyt tapetilla?

et sitten vieläkään osaa lukea? Lainaan itseäni:

Naiset vetoavat kuluihin kun (isyys)testin pakollisuutta ehdotetaan. Sp-testien kulut samassa yhteydessä unohtuvat sopivasti.

Keskusteluhan lähti kun kerroin etttä vain äidistä voi olla varma joten tietysti naiset kantavat vastuun. Miksi mies kantaisi vastuuta toisen lapsista?

En ymmärrä miksi edes vastaan tähän, mutta olen se jo joka alunperin huomatti, että kyllähän sen testin saa satasella. Minä en ole "vedonnut kuluihin kun testin pakollisuutta ehdotettiin". Minun lainaamassani viestissä ei edes ehdotettu pakollista testiä vaan väitettiin, että vain äiti voi olla varma vanhemmuudestaan. Tämä väitehän ei millään mittarilla pidä paikkaansa. Se, että testiin pitää tällä hetkellä vaivautua hankkiutumaan ihan itse Ei tarkoita sitä ettei isä VOI olla varma isyydestään. Ihan helposti voi - hankkimalla sen testin. Puhumattakaan nyt siitä, että iso osa miehistä on ihan varmoja isyydestään ilman testin testiä.

Tietysti jos oma asenne on tuo, että ei mun mitään kotitöitä tartte tehdä kun ei ne muksutkaan varmaan mun oo, niin eikös tästä voisi ihan itse avata sen sanaisen arkkunsa ihan etukäteen - siinä vaiheessa kun emäntä ehdottaa ehkäisyn poisjättöä ja lasten hankkimista? Eiköhän se ongelma (eli akka) ole aika nopeasti ulkoistanut sen keskustelun jälkeen itsensä sinun elämästäsi ja ongelmasi on ratkennut kuin itsestään.

Tuon takia testin kuuluisi olla pakollinen.

Vai olisiko sinusta ok että mies ottaisi naisesta eron kun sp-taudit testataan?

Se kun on lapsen etu, aivan kuten tieto oikeasta isästäkin on lapsen etu ja oikeus joka suodaan automaattisesti jopa keinohedelmöityksen saaneille.

Niin ja miehet voi olla varmoja isyydestään, se ei kuitenkaan ole totuus.

Riippuu kuule ihan siitä varmuuden syystä. Näin korona-aikaan lienee ihan mahdollista sellainenkin tilanne, ettei väärä isyys ole edes teoriassa mahdollista, kun molemmat on olleet oviksen aikaan etätöissä ja ruuat tilattu kotiin. Tai molemmat olleet viikkotolkulla karanteenissa. Muita melko aukottomia syitä varmuuteen on esimerkiksi hedelmöityshoidot tai ihan vaan ulkonäön tai muiden perinnöllisten ominaisuuksien ilmeinen yhtäläisyys. Ainakaan omassa tuttavapiirissäni ei ole mitenkään harvinaista, että lapsella on suorastaan hätkähdyttävä yhdennäköisyys toiseen vanhempaansa (tai molempiin).

Vierailija
299/643 |
08.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole yllättävää, kun naiset joutuvat kantamaan vastuun lapsista, vaikka miehet niitä kovasti haluavat.

Naiset pitävät perhevapaat, kun lapsi kotihoidossa, hoitavat sairaat lapset, pitävät palkattomat vapaat, kun lasta käytetään neuvolassa tai hammaslääkärissä ja usein tekevät lyhennettyä työpäivää, kun lapsi alakoulussa, pitävät vapaata, kun alakouluikäisellä on koulusta lomaa jne.

Usein hoitavat iäkkäiden vanhempien ja appivanhempien lääkärissäkäynnit ja muut asiat ja joutuvat ottamaan palkatonta vapaata.

Aloitus kertoo vain perheiden epäoikeudenmukaisuudesta, ei itse asiassa verotuksesta, sillä naiset tekevät "palkatonta" työtä, joka on yhteiskunnallisesti merkittävä, vaikka se ei naisten tuloissa ja verotuksessa huomioida.

Ja lapsiin ja vanhuksiin kohdistuva palkattomat vapaat pitäisi jakaa puoliksi ja siihen tarvitaan lainsäädäntö, muuten se ei korjaannu.

vain äidistä voi olla varma

Eivätkä naiset tee palkatonta työtä vaan vanhempien taakkaa helpotetaan myös lapsettomien verovaroilla.

Miten niin vain äidistä voi olla varma? Isyystestin saa netistä tilattua n. satasella. Onko se muiden vika, ettei sinua huvita tätäkään asiaa hoitaa itse?

Kuten myös sp-taudit voi selvittää itse

SEKÖ sinua tässä närästää? Eikö julkisella tullut tyydyttävää tulosta ja joudut turvautumaan yksityiseen lääkäriasemaan? Ok.

Ei närästä vaan se että vetoat testin hintaan syyksi miksi sitä ei voi teettää automaattisesti.

taas tyttö k¨äy henkilöön... ihana nähdä kun likoilla alkaa keittää.

Oi, olin eri kuin edellinen. Sori kun unohtui laittaa. Mutta sp-testit siis ovat ärtymyksesi taustalla? (Auts. Mikäs kuppa sulla?)

voi tyttönen, onks lukemisen kanssa vaikeuksia?

Luin ihan silmän kanssa säikeen uudelleen, enkä edelleenkään keksi, miksi yhtäkkiä tempaisit sp-testit tähän keskusteluun. Ilmeisesti kirvelee kovasti - en kyllä muuta syytä tällaiseen aiheen totaalikäännökseen keksi? Vai onko sinulla jotain erityisvaikeuksia hahmottaa, mistä milloinkin puhutaan?

Et keksi vaikka kerroin sen? Kenellähän ne eritysvaikeudet ovat...

Naiset vetoavat kuluihin kun testin pakollisuutta ehdotetaan. Sp-testien kulut samassa yhteydessä unohtuvat sopivasti.

Niin, ne testit jotka teetetään naisille vaikka niihin ei ole tarvetta.

SP-testin saa n. satasella. Onko se muiden vika, ettei sinua huvita tätäkään asiaa hoitaa itse?

”Ne testit jotka teetetään naisille vaikka niihin ei ole tarvetta” - siis tämäkö nyt on ”se” juttu?

Hmm, googletin. Ilmeisesti verenpainettasi nostavat äitiyshuoltoon kuuluvat sp-testit? Mistä kohtaa tämä oli luettavissa tuolta aiemmin? Oletat ilmeisesti, että aihe on kaikille synnyttämättömillekin naisille tuttu? No, ei ollut. Miten se tähän ketjuun tai säikeeseen liittyy, jää edelleen hämäräksi - paljastuiko perheessäsi noiden testien tiimoilta jokin epämiellyttävä yllätys, vai miksi tämä on tässä nyt tapetilla?

et sitten vieläkään osaa lukea? Lainaan itseäni:

Naiset vetoavat kuluihin kun (isyys)testin pakollisuutta ehdotetaan. Sp-testien kulut samassa yhteydessä unohtuvat sopivasti.

Keskusteluhan lähti kun kerroin etttä vain äidistä voi olla varma joten tietysti naiset kantavat vastuun. Miksi mies kantaisi vastuuta toisen lapsista?

En ymmärrä miksi edes vastaan tähän, mutta olen se jo joka alunperin huomatti, että kyllähän sen testin saa satasella. Minä en ole "vedonnut kuluihin kun testin pakollisuutta ehdotettiin". Minun lainaamassani viestissä ei edes ehdotettu pakollista testiä vaan väitettiin, että vain äiti voi olla varma vanhemmuudestaan. Tämä väitehän ei millään mittarilla pidä paikkaansa. Se, että testiin pitää tällä hetkellä vaivautua hankkiutumaan ihan itse Ei tarkoita sitä ettei isä VOI olla varma isyydestään. Ihan helposti voi - hankkimalla sen testin. Puhumattakaan nyt siitä, että iso osa miehistä on ihan varmoja isyydestään ilman testin testiä.

Tietysti jos oma asenne on tuo, että ei mun mitään kotitöitä tartte tehdä kun ei ne muksutkaan varmaan mun oo, niin eikös tästä voisi ihan itse avata sen sanaisen arkkunsa ihan etukäteen - siinä vaiheessa kun emäntä ehdottaa ehkäisyn poisjättöä ja lasten hankkimista? Eiköhän se ongelma (eli akka) ole aika nopeasti ulkoistanut sen keskustelun jälkeen itsensä sinun elämästäsi ja ongelmasi on ratkennut kuin itsestään.

Tuon takia testin kuuluisi olla pakollinen.

Vai olisiko sinusta ok että mies ottaisi naisesta eron kun sp-taudit testataan?

Se kun on lapsen etu, aivan kuten tieto oikeasta isästäkin on lapsen etu ja oikeus joka suodaan automaattisesti jopa keinohedelmöityksen saaneille.

Niin ja miehet voi olla varmoja isyydestään, se ei kuitenkaan ole totuus.

Riippuu kuule ihan siitä varmuuden syystä. Näin korona-aikaan lienee ihan mahdollista sellainenkin tilanne, ettei väärä isyys ole edes teoriassa mahdollista, kun molemmat on olleet oviksen aikaan etätöissä ja ruuat tilattu kotiin. Tai molemmat olleet viikkotolkulla karanteenissa. Muita melko aukottomia syitä varmuuteen on esimerkiksi hedelmöityshoidot tai ihan vaan ulkonäön tai muiden perinnöllisten ominaisuuksien ilmeinen yhtäläisyys. Ainakaan omassa tuttavapiirissäni ei ole mitenkään harvinaista, että lapsella on suorastaan hätkähdyttävä yhdennäköisyys toiseen vanhempaansa (tai molempiin).

joo, yleensä äitiin on hätkähdyttävä yhdennäköisyys ja sitten siihen isään.

Enkä tarkoita "isään"

Vierailija
300/643 |
08.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Me emme tarvitse miehiä" - naiset

"Me haluamme sosialistisempaa talouspolitiikkaa ja enemmän verorahoilla kustannettavia palveluja" - myös naiset

Ahhaha, mä jo odottelinkin, että milloin päästään tähän ”terveisin naiset” -vaiheeseen. Ehdittiin tänäänkin ennen palstan sulkeutumista. 😂

Nyt jännityksellä odotan sitä hieman ennen yhtätoista ryöpsähtävää, leikepöydällä jemmassa odotellutta viestitulvaa. ”Viimeinen sana stana!” 🙂

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän neljä