Behind her eyes-sarja, oletko katsonut?
Mitä pidit? Katsoin tänään kaikki jaksot yhteen putkeen ja olen ihan äimänä. Mitä tunteita sarja sinussa herätti?
Kommentit (33)
Mietin sitä loppuratkaisua. Miksi se lopussa oli niin onnellinen kun vihdoin sai sen miehen, sehän oli sillä koko ajan. Tai no, rakkaus pysyy ja kohde vaihtuu, voihan sen noin nähdä. Silti vähän älytön ratkaisu, jännempi olisi ollut jokin järkevä juonenkäänne.
Vierailija kirjoitti:
Mietin sitä loppuratkaisua. Miksi se lopussa oli niin onnellinen kun vihdoin sai sen miehen, sehän oli sillä koko ajan. Tai no, rakkaus pysyy ja kohde vaihtuu, voihan sen noin nähdä. Silti vähän älytön ratkaisu, jännempi olisi ollut jokin järkevä juonenkäänne.
Oli suunnitellut kaiken alusta lähtien, koska ymmärsi että avioliitto miehensä kanssa tulee kariutumaan. Lopussa sai taas olla hänen kanssaan siten, että mieskin halusi.
Mua säälitti poika kun sai hirviön äidin tilalle :(((
Pulu esiintyy sarjassa useampaan otteeseen ilman sen suurempaa kontekstia. Kun "Louise" saapuu ensimmäistä kertaa kotiinsa viimeisessä jaksossa, parvekkeen ovi on auki ja pulu katsoo merkitsevästi. Sen höyhenpeitteessä on huomattava määrä vihreää hohtoa. Jokainen voi itse päätellä, kuka pulu on.
Vierailija kirjoitti:
Pulu esiintyy sarjassa useampaan otteeseen ilman sen suurempaa kontekstia. Kun "Louise" saapuu ensimmäistä kertaa kotiinsa viimeisessä jaksossa, parvekkeen ovi on auki ja pulu katsoo merkitsevästi. Sen höyhenpeitteessä on huomattava määrä vihreää hohtoa. Jokainen voi itse päätellä, kuka pulu on.
En noteerannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä loppu. Olisin pitänyt enemmän ihan perustrillerinä.
Te, jotka ette pitäneet loppuratkaisusta: millä tavalla tarinalle olisi saatu parempi päätös, joka ei olisi ollut ennalta-arvattava?
Nimenomaan. Koko pointtihan oli se että koko juttu genreä myöten käännetään päälaelleen. Muutoinhan se olisi ollut ihan eri sarja.
En tykkää lapsellisista elokuvista/sarjoista ja tuollainen yliluonnollinen meininki on lapsellista. Koin joutuneeni huijatuksi, koska lapsellinen yliluonnollisuus paljastui vasta viimeisessä jaksossa. Tekijät ansaitsisivat kostoksi korvatillikan tai pari.
Vierailija kirjoitti:
En tykkää lapsellisista elokuvista/sarjoista ja tuollainen yliluonnollinen meininki on lapsellista. Koin joutuneeni huijatuksi, koska lapsellinen yliluonnollisuus paljastui vasta viimeisessä jaksossa. Tekijät ansaitsisivat kostoksi korvatillikan tai pari.
Eli toisin sanoen käsityskykysi riittää vain realismiin. Harmi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pulu esiintyy sarjassa useampaan otteeseen ilman sen suurempaa kontekstia. Kun "Louise" saapuu ensimmäistä kertaa kotiinsa viimeisessä jaksossa, parvekkeen ovi on auki ja pulu katsoo merkitsevästi. Sen höyhenpeitteessä on huomattava määrä vihreää hohtoa. Jokainen voi itse päätellä, kuka pulu on.
En noteerannut.
Eli ei tapahtunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tykkää lapsellisista elokuvista/sarjoista ja tuollainen yliluonnollinen meininki on lapsellista. Koin joutuneeni huijatuksi, koska lapsellinen yliluonnollisuus paljastui vasta viimeisessä jaksossa. Tekijät ansaitsisivat kostoksi korvatillikan tai pari.
Eli toisin sanoen käsityskykysi riittää vain realismiin. Harmi.
Kommenttisi kertoo enemmän sinun kuin minun käsityskyvystäni.
Te, jotka ette pitäneet loppuratkaisusta: millä tavalla tarinalle olisi saatu parempi päätös, joka ei olisi ollut ennalta-arvattava?