Ateisti/ agnostikko: mikä seuraavista uskonnoista vetoaa sinuun eniten?
Kommentit (47)
Miksi kristinusko ei ole vaihtoehdoissa?
Se.
Buddhalaisuus on enemmänkin filosofia, joten se tietysti. Ja totta on Buddhan joka sana kärsimyksestä ja sen syistä.
Noista buddhalaisuus, mutta mieluummin olisin valinnut kungfutselaisuuden, jos olisi ollut vaihtoehtona.
Lentävän spagettihirviön kirkko. Riittää ettet ole ihan täysi kuspiä, mikä takaa ettet kuoltuasi joudu paikkaan jossa on lämmintä kaljaa ja tautisia strippareita.
Ainoastaan totuus on jätetty pois. Miksi vihaat ateisteja noin paljon?
Ap, kun ei ole pakko valita vaan vapaasti voi jättää valitsematta.Onko sun niin kovin vaikea tätä ymmärtää? miks haluat tuputtaa yhtään mitään uskontoa ihmisille joita vaan ei kiinnosta? Sun älyssä jotain vajetta? häh?
Konfutselaisuus. Ja juu: Konfutse ei uskonut mihinkään yliluonnolliseen. Järkijätkä siis jo 2500 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan totuus on jätetty pois. Miksi vihaat ateisteja noin paljon?
Kristinusko ei kuulu maailman uskontoihin.
Ei kyllä vetoa mikään noista listatuista, joissa on paljon taikauskoisia elementtejä.
Vierailija kirjoitti:
Ap, kun ei ole pakko valita vaan vapaasti voi jättää valitsematta.Onko sun niin kovin vaikea tätä ymmärtää? miks haluat tuputtaa yhtään mitään uskontoa ihmisille joita vaan ei kiinnosta? Sun älyssä jotain vajetta? häh?
Mitä sä rageet? En edusta mitään noista uskonnoista.
ap.
Uskon valaistumisen olevan ihan olemassa oleva asia. Valo jolla valaistut, ei vain ole Jumala.
"Todellinen valo, joka valaisee jokaisen ihmisen, oli tulossa maailmaan. Maailmassa hän oli, ja maailma oli hänen kauttaan syntynyt, mutta maailma ei tuntenut häntä. Hän tuli omaan maahansa , mutta hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan. Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi oikeuden tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä. He eivät ole syntyneet verestä, eivät lihan tahdosta eivätkä miehen tahdosta vaan Jumalasta. Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme. Me katselimme hänen kirkkauttaan, sellaista kirkkautta kuin ainutsyntyisellä Pojalla on Isältä, ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
Johannes todisti hänestä ja huusi: ”Tämä on se, josta minä sanoin: se, joka tulee minun jäljessäni, on minua edellä, sillä hän oli olemassa ennen minua.” Hänen täyteydestään me kaikki olemme saaneet osamme ja armoa armon lisäksi, sillä laki on annettu Mooseksen kautta, armo ja totuus ovat tulleet Jeesuksen Kristuksen kautta. Jumalaa ei ole kukaan milloinkaan nähnyt. Ainutsyntyinen Jumala , joka on Isän rinnalla , on hänet ilmoittanut."
Jos olisin syntynyt Intiassa, vastaisin, että hindulaisuus. Jne. Jumalusko on maantiedesidonnainen jutska myös aika pitkälle.
Otin jonkun muinaisen luonnonuskon uusioversion, koska sitä kautta voisimme oppia kunnioittamaan enemmän luontoa itsessään eikä nähdä sitä vain välinearvon kautta. Uusioversion tulkitsen tarkoittavan sitä, että esim. nykyaikainen lääketiede on ok eikä tauteja tarvitse yrittää parantaa epämääräisten rituaalien kautta. Lisäksi luonnonuskoissa ei ole ollenkaan samanlaista systemaattista vallankäyttöä kuin järjestäytyneissä uskonnoissa.
Vierailija kirjoitti:
Konfutselaisuus. Ja juu: Konfutse ei uskonut mihinkään yliluonnolliseen. Järkijätkä siis jo 2500 vuotta sitten.
Juuri siksi se uskonnoiksi määritellyistä vetoaa minuun eniten. Monet Kungfutsen ajatuksista on hyviä ja kannatettavia, keskittyvät tähän elämään ja yhteiskuntaan, eikä se sisällä mitään henkiolentojen palvontaa. Olen ammentanut sieltä omaan ajatteluuni aineksia, vaikka en ajatusjärjestelmää kokonaisuutena kannatakaan.
Vierailija kirjoitti:
Ap, kun ei ole pakko valita vaan vapaasti voi jättää valitsematta.Onko sun niin kovin vaikea tätä ymmärtää? miks haluat tuputtaa yhtään mitään uskontoa ihmisille joita vaan ei kiinnosta? Sun älyssä jotain vajetta? häh?
Kuvitteletko ihan oikeasti, että joku jossain Vauva-palstan keskustelussa on nimenomaan nyt sinulle henkilökohtaisesti tuputtamassa jotain uskontoa? Pitäisiköhän sinun laittaa vaikka tietokone kiinni ja käydä nukkumaan? Lähipiirisi on voinnistasi varmasti huolissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan totuus on jätetty pois. Miksi vihaat ateisteja noin paljon?
Kristinusko ei kuulu maailman uskontoihin.
Nimitit kristinuskoa juuri totuudeksi :)
Kyllä. Jeesus Kristus on totuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan totuus on jätetty pois. Miksi vihaat ateisteja noin paljon?
Kristinusko ei kuulu maailman uskontoihin.
Nimitit kristinuskoa juuri totuudeksi :)
Kyllä. Jeesus Kristus on totuus.
Aamen.
Katolinen kirkko. Sen lisäksi kiinnostaa todella paljon myös vaasainusko. Ja itse asiassa myös shintolaisuus. Ja hindulaisuus. Ja islam. Ja luonnonnoituus. Ja ortodoksisuus.
Haluaisin opiskella uskontotiedettä.
Buddhalaisuus on ilmeinen vastaus, koska se ei oikeastaan ole edes uskonto siinä mielessä kuin muut, ainakaan kaikissa muodoissaan.