Lue keskustelun säännöt.
Vanhempien luona asuva aikuinen
06.03.2021 |
Mitä ajatuksia herättää, jos ei puhuta 18 vuotiaita tai 20v. Vaan vielä vanhemmista.
Olisiko ok ilman ihmetystä millä perusteella?:)
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Aivan normaalia maailmalla. Suomessa vaan iso hinku leikkiä itsenäistä verovaroin kustannetussa vuokrayksiössä.
Mikä estää menemästä töihin ja jos oikeasti on ahkera ja tärkeää päästä töihin eikä ala valikoimaan niin ihmettelen miksi asuisi verovaroin kustannetussa yksiössä kovinkaan pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se voi olla monesti järkevä vaihtoehto, jos vanhemmille sopii. Muutin ite omilleni 23-vuotiaana. Halusin ensin opiskella rauhassa, se oli helpompaa ja stressittömämpää kun sai asua omakotitalossa vanhempien luona. Ei oo ollu ikinä mitään ongelmaa tulla perheen kanssa toimeen. Opiskelija-asunnotkin pk-seudulla on mitä on.
Muut saa vapaasti ihmetellä jos huvittaa.
Jos se on vanhempien mielestä ok, niin mitä väliä vaikka joku ulkopuolinen paheksuisikin? Kuka muka oikeasti elää elämäänsä täysin ulkopuolisten mielipiteiden sanelemana?
Jos ratkaisu olisi vain tilapäinen, niin se olisi ok, mutta muuten ei, ellei sitten mies huolehtisi samalla oikeasti vaikka jostakin vanhasta äidistään.
Tosin sittenkin tuntuisi, että mies ei ole ehkä ihan aviomiesmateriaalia, vaan ennemminkin naimisissa sen äitinsä kanssa. En sotkeentuisi asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Se voi olla monesti järkevä vaihtoehto, jos vanhemmille sopii. Muutin ite omilleni 23-vuotiaana. Halusin ensin opiskella rauhassa, se oli helpompaa ja stressittömämpää kun sai asua omakotitalossa vanhempien luona. Ei oo ollu ikinä mitään ongelmaa tulla perheen kanssa toimeen. Opiskelija-asunnotkin pk-seudulla on mitä on.
Muut saa vapaasti ihmetellä jos huvittaa.
Opiskelija-asunnot pääkaupunkiseudulla ovat jopa hienot! Sitä paitsi 23 vuotias on vielä ihan juniori verrattuna vaikka nelikymppiseen, joka asuu isin ja äidin luona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin onnistuu kirjoitti:
Minusta järjestely on ihan ok, jos vaan kummallakaan ei ole valtasuhdetta toiseen. Molemmat hyötyvät, eivätkä ole yksinäisiä. Olisi hyvä, jos olisi vaikka kesämökki, että kukin saisi vuorollaan omaa rauhaa. Fiksut ihmiset osaavat hyödyntää tällaiset tilanteet. Kaikesta voi keskustella ja sopia elämisen säännöt, että kumpikin voi hyvin.
No enpä tiedä taas. Ja sitten vielä tuo "olisi hyvä jos olisi vaikka kesämökki, niin kukin saisi vuorollaan omaa rauhaa." No juuri tuo oma rauha se onkin asia, joka hiertää ja jos vaikka vanhempien pitää paeta kesämökille kodistaan, että aikuinen lapsi saa olla rauhassa, niin olisi jo todella aika lapsen lähteä omaan.
Elämisen sääntöjen sopiminenkin on vähän olematonta sopimusta. Kyllä aikuisen ihmisen pitää saada olla omien seinien sisällä, tuoda kavereitaan ja yövieraita juuri silloin kuin siltä tuntuu eikä silloin tarvitse kysyä iskältä lupaa. Ja vanhempien ei todellakaan tarvitse törmätä johonkin ventovieraaseen tyyppiin kotonaan, kun lapsukainen päätti näin. Ei, ei ja ei, minä en ainakaan suostuisi tuollaiseen ratkaisuun. En suostunut nuorena aikuisena enkä nyt nuoren aikuisen äitinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se voi olla monesti järkevä vaihtoehto, jos vanhemmille sopii. Muutin ite omilleni 23-vuotiaana. Halusin ensin opiskella rauhassa, se oli helpompaa ja stressittömämpää kun sai asua omakotitalossa vanhempien luona. Ei oo ollu ikinä mitään ongelmaa tulla perheen kanssa toimeen. Opiskelija-asunnotkin pk-seudulla on mitä on.
Muut saa vapaasti ihmetellä jos huvittaa.
Opiskelija-asunnot pääkaupunkiseudulla ovat jopa hienot! Sitä paitsi 23 vuotias on vielä ihan juniori verrattuna vaikka nelikymppiseen, joka asuu isin ja äidin luona.
Välillä uutisissa juttua että HOASilla luteita ja/tai hometta. On niillä varmaan hienojakin asuntoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhin lapseni muutti juuri pois kotoa poikaystävänsä kanssa. On aivan ihana nähdä kuinka tytär hoiti ystävänsä kanssa kaikki järjestelyt aikuismaisesti. Meillä on kotona tilaa, mutta näin sen kuuluu mennäkin ja lasten lentää pesästä, kun omat siivet kantavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se voi olla monesti järkevä vaihtoehto, jos vanhemmille sopii. Muutin ite omilleni 23-vuotiaana. Halusin ensin opiskella rauhassa, se oli helpompaa ja stressittömämpää kun sai asua omakotitalossa vanhempien luona. Ei oo ollu ikinä mitään ongelmaa tulla perheen kanssa toimeen. Opiskelija-asunnotkin pk-seudulla on mitä on.
Muut saa vapaasti ihmetellä jos huvittaa.
Opiskelija-asunnot pääkaupunkiseudulla ovat jopa hienot! Sitä paitsi 23 vuotias on vielä ihan juniori verrattuna vaikka nelikymppiseen, joka asuu isin ja äidin luona.
Välillä uutisissa juttua että HOASilla luteita ja/tai hometta. On niillä varmaan hienojakin asuntoja.
Kuinka monessa asunnossa niitä ei ole? Ihan yhtä hyvin luteita ja hometta voi olla siellä Klaukkalan omakotitalossakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvin onnistuu kirjoitti:
Minusta järjestely on ihan ok, jos vaan kummallakaan ei ole valtasuhdetta toiseen. Molemmat hyötyvät, eivätkä ole yksinäisiä. Olisi hyvä, jos olisi vaikka kesämökki, että kukin saisi vuorollaan omaa rauhaa. Fiksut ihmiset osaavat hyödyntää tällaiset tilanteet. Kaikesta voi keskustella ja sopia elämisen säännöt, että kumpikin voi hyvin.
No enpä tiedä taas. Ja sitten vielä tuo "olisi hyvä jos olisi vaikka kesämökki, niin kukin saisi vuorollaan omaa rauhaa." No juuri tuo oma rauha se onkin asia, joka hiertää ja jos vaikka vanhempien pitää paeta kesämökille kodistaan, että aikuinen lapsi saa olla rauhassa, niin olisi jo todella aika lapsen lähteä omaan.
Elämisen sääntöjen sopiminenkin on vähän olematonta sopimusta. Kyllä aikuisen ihmisen pitää saada olla omien seinien sisällä, tuoda kavereitaan ja yövieraita juuri silloin kuin siltä tuntuu eikä silloin tarvitse kysyä iskältä lupaa. Ja vanhempien ei todellakaan tarvitse törmätä johonkin ventovieraaseen tyyppiin kotonaan, kun lapsukainen päätti näin. Ei, ei ja ei, minä en ainakaan suostuisi tuollaiseen ratkaisuun. En suostunut nuorena aikuisena enkä nyt nuoren aikuisen äitinä.
Elämisen sääntöjä ei tarvitse etukäteen viilata, jos kaikki kunnioittaa toisiaan. Eikä kaikilla nuorilla aikuisilla ole mitään alati vaihtuvia ventovieraita yövieraita joita raahata vanhempiensa eteen. Ymmärrän kyllä ettei nämä ole itsestäänselvyyksiä joka perheessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se voi olla monesti järkevä vaihtoehto, jos vanhemmille sopii. Muutin ite omilleni 23-vuotiaana. Halusin ensin opiskella rauhassa, se oli helpompaa ja stressittömämpää kun sai asua omakotitalossa vanhempien luona. Ei oo ollu ikinä mitään ongelmaa tulla perheen kanssa toimeen. Opiskelija-asunnotkin pk-seudulla on mitä on.
Muut saa vapaasti ihmetellä jos huvittaa.
Opiskelija-asunnot pääkaupunkiseudulla ovat jopa hienot! Sitä paitsi 23 vuotias on vielä ihan juniori verrattuna vaikka nelikymppiseen, joka asuu isin ja äidin luona.
Välillä uutisissa juttua että HOASilla luteita ja/tai hometta. On niillä varmaan hienojakin asuntoja.
Kuinka monessa asunnossa niitä ei ole? Ihan yhtä hyvin luteita ja hometta voi olla siellä Klaukkalan omakotitalossakin.
En tiedä, en ole onneksi joutunut asumaan homeisessa tai luteisessa asunnossa.
Klaukkalan meiningit kieltämättä kuulostavat erikoisilta jos siellä on luteita ja hometta joka talossa 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenterveysongelmaisen ja läheisriippuvaisen vanhemman kanssa eläminen suoraan kuin helvetistä. Kaikki itsenäistymis keinot estettiin eikä saanut alkaa hakemaan omaa asuntoa kun muukin suku torppasi sen että minun pitäisi uhrata oma elämä ettei hän vain jää yksin. Yksinäisyyden pelosta kärsivän vanhemman jolla ei ole puolisoa niin on vaikeaa irtaantua omasta lapsestaan ja koittaa estää kaikin keinoin sen itsenäistymis pyrkimykset. Kun sitten lähdin niin hän tuli työpaikallenikin itkemään kuinka on kamala ikävä. Äitini ei ollut koskaan elänyt yksin vaan oli heti vanhempien hoteista mennyt naimisiin eikä se suhde kestänyt. Hänen täytyi ensimmäistä kertaa elää yksin kun lähdin kotoa ja se oli aivan kamala paikka hänelle.
Täysi-ikäisyyden vasta saavuttaneet tyttöset leikkivät itsenäistä verorahoin kustannetuissa vuokrayksiöissä. Ollaan niin itsenäisiä ja vahvoja 😁😁😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täysi-ikäisyyden vasta saavuttaneet tyttöset leikkivät itsenäistä verorahoin kustannetuissa vuokrayksiöissä. Ollaan niin itsenäisiä ja vahvoja 😁😁😁
Tämä tämä!
Monen ikäistä elää veronmaksajien kustannetuissa luukuissa ja sijoittajat rikastuvat. Joku nuori oli ottanut pelaamiseen kaikki velat mitä oli irti saanut eikä aio koskaan maksaa ja velat kuoleentuu 15 vuodessa. Ja tuntui olen vielä rehvakaskin, ihan häpeilemätön kun lapsia ei kasvateta enää millään lailla niin niille voi olla normaalia tehdä ihan mitä vain. Pehettäkin voidaan tehdä aikomuksena koskaan omilla varoilla niitä elättää ja nämä tapaukset lisääntyvät eniten koko ajan. Ei kohta riitä töissä raatajia enää näitä elättejä elättämään.
Kuka maksaa näiden velkojen ottajien tappiot jotka eivät maksa velkojaan. Nekö jotka maksavat velkansa maksavat koko ajan nousevissa koroissa velkansa maksamatta jättäneidenkien velat. Jotkut muut maksavat sen rehvakkaan nuoren pelivelat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten sitä ihannoidaan niitä ihania välimerellisiä yhteisöllisiä perheitä yhtä aikaa, kun täällä leimataan peräkammarintyypeiksi.
Jep, ja miten miehillä on hyvät ja läheiset välit äiteihin. Ei ihme jos ovat aikuisinakin viettäneet paljon aikaa yhdessä saman katon alla.
Yksinhuoltaja äidin ja aikamiespojan väliin ei kukaan tyttöystävä mahdukkaan kun ovat liian läheiset välit. Sairauden kuva on ns. läheisriippuvaisuus ja tehdään siitä jälkeläisestä itselleen miehen korvike. Näitä tapauksia on nähty ja voi se olla tytärkin miehen korvike jos ei ole poikaa siunaantunut.
Tästä hän tunnetuintapaus on Paltamolainen tubaaja/striimaaja Upi Pulkkinen.
Erittäin hyvä ja fiksu systeemi jos on silti itsenäinen ja vastuunsakantava. Mielestäni en enemmän outoa jos joku 16-vuotiaana muuttaa himasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin onnistuu kirjoitti:
Minusta järjestely on ihan ok, jos vaan kummallakaan ei ole valtasuhdetta toiseen. Molemmat hyötyvät, eivätkä ole yksinäisiä. Olisi hyvä, jos olisi vaikka kesämökki, että kukin saisi vuorollaan omaa rauhaa. Fiksut ihmiset osaavat hyödyntää tällaiset tilanteet. Kaikesta voi keskustella ja sopia elämisen säännöt, että kumpikin voi hyvin.
No enpä tiedä taas. Ja sitten vielä tuo "olisi hyvä jos olisi vaikka kesämökki, niin kukin saisi vuorollaan omaa rauhaa." No juuri tuo oma rauha se onkin asia, joka hiertää ja jos vaikka vanhempien pitää paeta kesämökille kodistaan, että aikuinen lapsi saa olla rauhassa, niin olisi jo todella aika lapsen lähteä omaan.
Elämisen sääntöjen sopiminenkin on vähän olematonta sopimusta. Kyllä aikuisen ihmisen pitää saada olla omien seinien sisällä, tuoda kavereitaan ja yövieraita juuri silloin kuin siltä tuntuu eikä silloin tarvitse kysyä iskältä lupaa. Ja vanhempien ei todellakaan tarvitse törmätä johonkin ventovieraaseen tyyppiin kotonaan, kun lapsukainen päätti näin. Ei, ei ja ei, minä en ainakaan suostuisi tuollaiseen ratkaisuun. En suostunut nuorena aikuisena enkä nyt nuoren aikuisen äitinä.
Elämisen sääntöjä ei tarvitse etukäteen viilata, jos kaikki kunnioittaa toisiaan. Eikä kaikilla nuorilla aikuisilla ole mitään alati vaihtuvia ventovieraita yövieraita joita raahata vanhempiensa eteen. Ymmärrän kyllä ettei nämä ole itsestäänselvyyksiä joka perheessä.
En tiedä alati vaihtuvista yövieraista, mutta jos vaikka kolmekympinen kotona asuva tuo vanhempiensa makuuhuoneen vieressä olevaan huoneeseensa yövieraan tai yleensäkään vieraan, niin metsään mennään. Se on noloa. Se kertoo siitä, että rahkeita omaan elämään ei ole millään tavalla. Se kertoo ongelmista, joita minä ainakaan en sivuuttaisi.
Jossakin maaseudulla ymmärrän yhdessä asumisen, maaseudulla ja perähikiällä, samoin juuri ja juuri tuon, että aikuinen lapsi on ottanut oikeasti huolehtiakseen vaikka sairaan vanhan äitinsä, mutta se on siinä.
Tiedän pari +30 vuotiaita miestä, jotka vanhempiensa nurkissa vielä asuvat. Toinen ei muuta sieltä varmasti ikinä pois, vaan on ikityötön syrjäytynyt ressukka, jonka älykkyys riittää juuri ja juuri pihan kolaamiseen silloin kun äiti käskee ja toinen suvun maatilaa jatkava reipas ihan asiallinen mies, joka käy kodin ulkopuolellakin töissä, mutta on ottamassa maatilan haltuunsa joku päivä. Hänellä on oma kaksio tapainen päätalon yhteydessä. Kaksiossa asui aikanaan talon isännän äiti ja hänen kuoltuaan tilan tuleva nuori-isäntä muutti siihen. Järjestely on hyvä.
Minusta järjestely on ihan ok, jos vaan kummallakaan ei ole valtasuhdetta toiseen. Molemmat hyötyvät, eivätkä ole yksinäisiä. Olisi hyvä, jos olisi vaikka kesämökki, että kukin saisi vuorollaan omaa rauhaa. Fiksut ihmiset osaavat hyödyntää tällaiset tilanteet. Kaikesta voi keskustella ja sopia elämisen säännöt, että kumpikin voi hyvin.