Lue keskustelun säännöt.
Vaalien siirtäminen ilman pätevää syytä kertoo, että demokratia on katoamassa ja fasismi valtaamassa yhteiskuntaa.
06.03.2021 |
Ei vaalien siirtäminen ole mikään pikku asia, vaikka se olisi vain kaksi kuukautta. Tässä puhutaan demokratian perusoikeuksista. Diktatuureissa tähän on totuttu, ei Suomessa. Miksi tilanne olisi parempi kesällä, tai vaikka syksyllä? On koko ajan toitotettu, että koronataistelu on loppusuoralla. Silti tulee vain uusia aaltoja ja uusia muunnoksia ja se jatkuu.
2m turvaväli, käsidesi ja maskipakko äänestyspaikoille. Miksi näitä ei saada kuukaudessa kuntoon?
Kommentit (226)
No niin, vaalit siirrettiin. Todellinen syy on pääsiäisen molemmin puolin ajoittuva Uudenmaan sulku ja pääkaupunkiseudun ulkonaliikkumiskielto, joka olisi osunut päällekkäin ennakkoäänestyksen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä tämäkin saatiin väännettyä persujen syyksi?
Itsepä rupesivat ulisemaan täysin turhasta asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Mattilanori kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Tämä on todella huolestuttavaa. Miksi ei kehitellä nettiäänestystä?
On kyllä todella outoa ettei vielä ole saatu aikaiseksi nettiäänestystä, lähes kaiken pystyy nykyään hoitaa netissä.
Ei pitäisi olla mikään ihmeellinen homma.
Jo pelkästään sähköinen äänestäminen äänestyspaikoilla olevalla laitteella osoittautui tietotekniikka-Suomelle, eli käytännössä Tieto Oyj:lle, mahdottomaksi toteuttaa, Niin triviaalia asiaa kuin annettujen äänien määrä verrattuna laskettujen äänien määrään ei vaan ikinä saatu täsmäämään vaikka rahaa paloi rutkasti.
Nettiäänestyksen ongelma on se että yksi perheessä saattaa käyttää kaikkien äänioikeutta ja aivan varmasti joissain tapauksissa käyttäisikin.
Ei ole kaikilla tavoilla toteutettuna. Lisäksi jos tieto oy olisi yläraja sille mitä tietotekniikalla voi saavuttaa niin aika karuja olisi mm. pelikonsolit ja matkapuhelimet näinä päivinä.
On tää vaan melkoinen palsta...
Eräs toinen ketju tässä poistettiin just kun siellä alkoi keskustelu parantua :D
Ihan vaan tämän ketjun otsikkoon peilaan tätä, hallituksen käsikassara mikälie media poistaa kaikki jutut missä tulee viestiä että joku ajattelee omilla aivoillaan, eikä vain toista hallituksen mantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Tämä on todella huolestuttavaa. Miksi ei kehitellä nettiäänestystä?
Ylimielisyyttään kuviteltiin ettei paperilapuissa ole yhtäkään huonoa puolta vaivalloisen laskemisen lisäksi joten ei vaivauduttu korvaavien järjestelmien todelliseen kehittämiseen.
Todella viisas johtaja ei varaudu pelkästään yllättäviin asioihin vaan myös siihen että joskus harvoin tapahtuu sellaistakin mikä on syystä tai toisesta katsottu mahdottomaksi.
Nettiäänestys ei tule missään kuviteltavissa olevassa tulevaisuudessa ratkaisemaan seuraavia ongelmia:
- luotettavuus
- vaalisalaisuus
Tavallisella pulliaisella ei ole edes mitään käsityskykyä siitä, miten hän voisi varmistaa tietotekniikkaan perustuvan äänestysjärjestelmän salassapidon ja luotettavuuden. Ammattilaisillekaan järjestelmä ei voi olla täysin avoin, koska se jo itsessään todennäköisesti vaarantaisi em. asiat.
Mitä jää jäljelle? Paperilappuset pöntöissä, vaalilautakunnat, joissa on edustajia kaikista puolueista ja niin, että sen pöntön ympärillä on koko ajan eri puolueiden väkeä. Porukalla sitten illalla lasketaan moneen kertaan, ja vielä lähetetään laput edelleen talletettavaksi niin, että uudelleenlaskentaa on mahdollista tehdä.
Joskus vanha konsti on parempi kuin pussillinen uusia.
Kesäkuussa voi äänestää ulkona, ja silloin epidemia saa olla nykyistä pahempikin, ja silti uskaltaa äänestämään.
Asiasta mitään tietämättömän ehdottomalla varmuudella julistat harhaluulojasi totuuksina. Mahtavaa nettisettiä taas kerran.
Ala kumota.
Perehdy alan tutkimukseen äläkä copypastea jostain 70-luvulta peräisin olevaa liturgiaasi faktana. Minun tehtäväni ei ole hakea sinulle linkkejä ja sinä esitit väitteen joten todista se oikeaksi (nykytietoon perustuen).
Minulla ei kieltämättä ole laajaa it-tutkimuksen tuntemusta, koska en ole alalla. Minunkin pitäisi silti voida vaaleihin luottaa.
Suurta intoa nettiäänestykseen en löytänyt it-piireistä, oikeusministeriöstä, enkä nopealla otoksella puolueistakaan:
https://www.aalto.fi/fi/uutiset/sahkoiset-vaalit-uhka-vai-mahdollisuus
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/160412/OMML_…
https://kuntalehti.fi/uutiset/paatoksenteko/hakkanen-nettiaanestyksen-k…
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-nuoret-tyrmaa-nettiaanest…
https://demokraatti.fi/hakkerin-marka-uni-on-nettiaanestys-aku-ankka-ja…
Jutut eivät ole tuoreita, mutta ei ne nyt 1970-luvultakaan ole. Miten sinä lupaat, että mm. näissä mainitut ongelmat ratkaistaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistatko vielä että edellisetkin vaalit siirrettiin lokakuulta seuraavan vuoden huhtikuulle?
Silti saat öyhöttää ihan entiseen malliin.
Kysymys on PARISTA kuukaudesta. En tiedä miksi perussuomalaiset on perse kipeenä tästä asiasta. Ja on naurettavaa edes puhua siitä, että ei olisi pätevää syytä. Korona on pätevä syy. Ihmisten terveyden ja hyvinvoinnin turvaaminen on pätevä syy. Pari kuukautta ei muuta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On tää vaan melkoinen palsta...
Eräs toinen ketju tässä poistettiin just kun siellä alkoi keskustelu parantua :D
Ihan vaan tämän ketjun otsikkoon peilaan tätä, hallituksen käsikassara mikälie media poistaa kaikki jutut missä tulee viestiä että joku ajattelee omilla aivoillaan, eikä vain toista hallituksen mantaa.
Omilla aivoilla ajattelu = kaikukoppa persulinalle... 🤣😘
Vahva epäilys että kevään rikostutkinnoissa on paljastumassa jotain Persujen kannalta raskauttavaa, muutenhan vaalien lykkääminen olisi eduksi Persuille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä tämäkin saatiin väännettyä persujen syyksi?
Itsepä rupesivat ulisemaan täysin turhasta asiasta.
Sen mitä itse olen Halla-ahon kommentteja asiasta lukenut niin ihan asiaahan se puhuu. Enkä ole edes persu kun on vieläkin parempi ehdokas omassa kunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä tämäkin saatiin väännettyä persujen syyksi?
Itsepä rupesivat ulisemaan täysin turhasta asiasta.
Täh? Täällähän nimenomaan ulistaan persuista..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on PARISTA kuukaudesta. En tiedä miksi perussuomalaiset on perse kipeenä tästä asiasta. Ja on naurettavaa edes puhua siitä, että ei olisi pätevää syytä. Korona on pätevä syy. Ihmisten terveyden ja hyvinvoinnin turvaaminen on pätevä syy. Pari kuukautta ei muuta mitään.
Tietenkin se muuttaa. Keskusta ei ole saanut ehdokkaita, nyt he saavat 2kk lisää aikaa hankkia niitä. Tämä siirto tehtiin vain kepun vuoksi, ei minkään muun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolme viikkoa piti vielä tsempata sisäministerin mukaan. Miksi sitten huhtikuun vaalit piti siirtää!?!
Miten tämä maa voi selviytyä enää mistään todellisesta kriisistä, kun muutama koronatartunta on ajanut koko maan jo tällaiseen lamaannuksen tilaan.
Ei muuten siirretty Usan presidentin vaalejakaan!
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on PARISTA kuukaudesta. En tiedä miksi perussuomalaiset on perse kipeenä tästä asiasta. Ja on naurettavaa edes puhua siitä, että ei olisi pätevää syytä. Korona on pätevä syy. Ihmisten terveyden ja hyvinvoinnin turvaaminen on pätevä syy. Pari kuukautta ei muuta mitään.
Miksi koronatilanne olisi yhtään parempi kahden kuukauden päästä? Sitten taas siirretään kun uhkaa joku utopianmuunnosvirus.
Kaikki ne jotka pystyy ja uskaltaa mennä kauppaan, voi käydä äänestämässä. Ennakkoäänestys voitaisiin järjestää jossain konteissa ja jonotus ulkona.
Mä olen useasti käynyt äänestämässä varsinaisena vaalipäivänä, eikö siellä voidä puhua ryysiksestä. Äänestyspaikkoja voisi olla useampia ja jokin paikka voisi olla riskiryhmille ajanvarauksella. Riskiryhmillä tarkoitataan niitä jotka ei käy itse kaupassa tai liiku julkisissa sisätiloissa. Eli Annet ja muut pelokkaat. Monesti äänestyspaikka on koulun liikuntasali, niin sinne saa ihan riittävät turvavälit järkättyä.
Vaalivirkailojoilla ei ole yhtään sen enempää hätää kuin kaupan kassalla, bussikuskilla, sairaanhoitajalla, päiväkodin tädillä jne. Äänestäjät voivat jättää yhden kauppareissun sillä viikolla väliin, niin riski on kuitattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahin pandemia sataan vuoteen on riittävä syy minusta siirtää vaaleja.
Puhut koronasta kuin sille ei voisi mitään. Todellisuudessa se on helppo ja mahdollista tukahduttaa ja moni maa on niin tehnytkin. On aiheellista kysyä, miksi Suomi on valinnut linjan, että se on päästetty leviämään valtoimenaan.
Korona ei ole influenssa, joka vaan leviää teki mitä teki. Se on SARSn ja MERSn sukulainen, joka leviää niin kauan, kunnes se päätetään tukahduttaa pois kuleksimasta. Hallitus ei ole sitä halunnut tehdä, vahingossa onnistui keväällä ja sen jälkeen aktiivisesti haettiin lisää tartuntoja tänne ilman rajakontrollia, ja päästettiin leviämään ilman mitään ennakoivia torjuntatoimia.
Samat toimet, joilla voitaisiin vähentää tartuntoja kesäkuuksi, olisi voitu tehdä jo tammikuussa! Miksi ei tehty? Hallitus on omilla päätöksillään vaarantanut demokratian toteutumisen.
Meinaat että tämä kaikki tehtiin, että saataisiin jotkut kämäset kuntavaalit siirrettyä? Luulisi että puhutaan itsenäisyys kansanäänestyksestä, kun tuntuu niin tärkeältä. Yhdet vaalit hitto soikoon..ja kaikki tämä kyhäelmä fasismista yms. Kai sekin on joku defenssi.
Vierailija kirjoitti:
Vahva epäilys että kevään rikostutkinnoissa on paljastumassa jotain Persujen kannalta raskauttavaa, muutenhan vaalien lykkääminen olisi eduksi Persuille.
Voi hyvä luoja tätä päättelyä.. Tässä tilanteessa vaalien siirtäminen on ainoa turvallinen vaihtoehto, mutta mikään pakko ei olisi olla tässä tilanteessa vaan koronapandemiaan olisi voinut (ja nimenomaan pitänyt) suhtautua huomattavasti vastuullisemmin kuin mitä hallitus on tehnyt. Hallitukselle on annettu tässä asiassa työrauha, mutta sitä hallitus ei ole käyttänyt vaan toistuvasti jättää pandemian "omiin oloihinsa" jolloin tartuntatilanne vaan pahenee.
Lisäksi tässä on ollut jo toista vuotta aikaa varautua siihen, että kuntavaalit voidaan järjestää turvallisesti ajallaan koronapandemiasta huolimatta.
Yksinkertaisin keino (joka olisi tietysti myös ollut muutenkin eduksi Suomelle ja suomalaisille) olisi ollut pitää huolta siitä että pandemia tukahtuu ja valita strategia sen mukaan. Ei kyllä voi väittää että tätä valittua hybridiäkään olisi noudatettu kovinkaan orjallisesti vaan erilaisia kriteereitä ja rajoja on venytetty, koska ei ole haluttu tehdä strategian vaatimia toimia ennen kuin ne on ihan pakko toteuttaa. Ja silloin on luonnollisesti oltu jo myöhässä ja vahinko on jo tapahtunut.
Ja nyt kun tälle linjalle lähdetään, mikään ei takaa että niitä järjestetään edes kesäkuussa! Kun kerran on siirretty, toinen kerta on jo paljon helpompaa.
Miten ihmeessä tämäkin saatiin väännettyä persujen syyksi?