Lue keskustelun säännöt.
Vaalien siirtäminen ilman pätevää syytä kertoo, että demokratia on katoamassa ja fasismi valtaamassa yhteiskuntaa.
06.03.2021 |
Ei vaalien siirtäminen ole mikään pikku asia, vaikka se olisi vain kaksi kuukautta. Tässä puhutaan demokratian perusoikeuksista. Diktatuureissa tähän on totuttu, ei Suomessa. Miksi tilanne olisi parempi kesällä, tai vaikka syksyllä? On koko ajan toitotettu, että koronataistelu on loppusuoralla. Silti tulee vain uusia aaltoja ja uusia muunnoksia ja se jatkuu.
2m turvaväli, käsidesi ja maskipakko äänestyspaikoille. Miksi näitä ei saada kuukaudessa kuntoon?
Kommentit (226)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä oikein hohkaa hätä siitä miten heikolla pohjalla persut kokee kannatuksensa olevan. Pari kuukautta on vaarassa romahduttaa korttitalon.
Ei tässä siitä ole kyse. Jokainen tajuaa että persujen kannatus on nousussa ja mitä myöhemmin vaalit pidetään, sitä parempi heidän tuloksensa on. Esimerkiksi demareilla tilanne on käänteinen. Vaalien siirtämiseen ei vain ole mitään aihetta. Ruokaostoksilla käyminen on huomattavasti suurempi koronariski kuin äänestäminen, jossa käydään vain pikaisesti vääntämässä numero. Silti kaupoista ei ole tiettävästi tullut koronatartuntoja, joten vaalit voidaan pitää täysin turvallisesti.
Ruokakaupassa on pakko käydä jotta saa ruokaa. Moni jättäisi kokonaan äänestämättä koronapandemian keskellä, koska äänestäminen ei ole samalla tavalla pakollista kuin ruuan hankinta.
Äänestämässä täytyy käydä myös aina henkilökohtaisesti. Sen sijaan ruokakaupan tilauksia voi tehdä myös verkon kautta tai joku muu voi tuoda ruokaa jos kuuluu esim. selvästi riskiryhmään.
Mihin tutkimukseen nojaat väitteesi, että persujen kannatus on koko ajan kasvamassa ja demareiden kannatus on koko ajan alenemassa?
Ei ruokakaupassa ole pakko käydä. Ruokaa saa myös suoraan kotiin joko kuljetettuna tai jonkun muun hakemana. Luuletteko te, että persujen kannatus häviää kun siirrätte vaaleja? Sama tulos sieltä on tulossa, mutta nyt tästä lähtien vaaleja voidaan manipuloida jos halutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvin voivat nykyiset jatkaa sen 2 kuukautta. Samaa persua mää äänestäisin kesäkuussakin. Oon äänestänyt jo viime vaaleissakin, ja siellä se hoitaa mun asioita mallikkaasti.
Harmi, että tällaisten omista oikeuksistaan piittamattomia on aina vain enemään, se vain antaa valtaapitäville signaalin, että saavat tehdä mitä tahansa.
Enpä tosin olisi uskonut todistavani totaalista demokratian kuolemaa Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvin voivat nykyiset jatkaa sen 2 kuukautta. Samaa persua mää äänestäisin kesäkuussakin. Oon äänestänyt jo viime vaaleissakin, ja siellä se hoitaa mun asioita mallikkaasti.
Harmi, että tällaisten omista oikeuksistaan piittamattomia on aina vain enemään, se vain antaa valtaapitäville signaalin, että saavat tehdä mitä tahansa.
Enpä tosin olisi uskonut todistavani totaalista demokratian kuolemaa Suomessa.
Sinimustien kannatus tulee nyt nousemaan, jos ehdokaslistoja saa täydentää vielä, saadaan sitten maakuntiin vähän tomerampaa porukkaa vielä peruspersujen lisäksi😎.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Tämä on todella huolestuttavaa. Miksi ei kehitellä nettiäänestystä?
On kyllä todella outoa ettei vielä ole saatu aikaiseksi nettiäänestystä, lähes kaiken pystyy nykyään hoitaa netissä.
Ei pitäisi olla mikään ihmeellinen homma.
Mattilanori kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Tämä on todella huolestuttavaa. Miksi ei kehitellä nettiäänestystä?
On kyllä todella outoa ettei vielä ole saatu aikaiseksi nettiäänestystä, lähes kaiken pystyy nykyään hoitaa netissä.
Ei pitäisi olla mikään ihmeellinen homma.
Suomi on tietotekniikan kehto, vielä kun kasvaisi edes lapseksi, niin noinkin triviaali "ongelma" kuin tunnistautuminen netissä olisi mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mattilanori kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Tämä on todella huolestuttavaa. Miksi ei kehitellä nettiäänestystä?
On kyllä todella outoa ettei vielä ole saatu aikaiseksi nettiäänestystä, lähes kaiken pystyy nykyään hoitaa netissä.
Ei pitäisi olla mikään ihmeellinen homma.
Suomi on tietotekniikan kehto, vielä kun kasvaisi edes lapseksi, niin noinkin triviaali "ongelma" kuin tunnistautuminen netissä olisi mahdollista.
Onhan se tosiaan ongelma kun meillä on vain jotain 90% infrastruktuurista jo valmiina. Loppu eli korttien jakelu kansalaisille on sitten täysin mahdoton asia. Tai kansalaismobiilivarmenne tai mitä ratkaisua sitten tarjotaankaan.
Mulle nyt sinänsä on sama siirretäänkö vaaleja vai ei, mutta se hirvittää että koronatilanteen pahentuminen tuli hallitukselle tällaisena yllätyksenä vaikka tämä on ihan odotettavissa oleva seuraus tuollaisesta leväperäisyydestä.
Ei ole kuin pari viikkoa kun hallitus kertoi talvilomailun olevan täydellisen turvallista ja ok sekä nuhteli THL:n moisista kauhukuvien maalailuista, ettei talvilomalle pitäisi lähteä. Vaalejakaan ei ollut minkäänlaista tarvetta siirtää alkuperäisestä aikataulusta.
Ja nyt ollaankin kiireen vilkkaa saatu THL hiljennettyä ottamalla valmiuslain pykäliä käyttöön jolloin pm on se joka saa tiedottaa mielensä mukaan ettei moinen enää toistu, väläytelty ulkonaliikkumiskieltoa ja siirretty vaaleja.
Mita vattua tässä maassa oikein tapahtuu ja kuinka hallitus voi olla noin pihalla? Oliko tuo pelkäksi "tuskan parahdukseksi" hallituksen toimesta ilkuttu THL:n ulostulo oikeasti julkinen hätähuuto, koska hallitus ei suostunut muuten kiinnostumaan/välittämään vallitsevasta tartuntatilanteesta ja nyt sitten hallituksessa onkin jo paniikinpoikasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähiopetus on ookoo, rajat vuotaa kuin seula virusta maahan ja talvilomalle lähteminenkin on oikein sopivaa eikä matkojen perumista pidä edes ajatella, mutta samaan aikaan suunnitellaan ulkonaliikkumiskieltoja ja siirretään vaaleja..
Jokin tässä ei täsmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mattilanori kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Tämä on todella huolestuttavaa. Miksi ei kehitellä nettiäänestystä?
On kyllä todella outoa ettei vielä ole saatu aikaiseksi nettiäänestystä, lähes kaiken pystyy nykyään hoitaa netissä.
Ei pitäisi olla mikään ihmeellinen homma.
Suomi on tietotekniikan kehto, vielä kun kasvaisi edes lapseksi, niin noinkin triviaali "ongelma" kuin tunnistautuminen netissä olisi mahdollista.
Onhan se tosiaan ongelma kun meillä on vain jotain 90% infrastruktuurista jo valmiina. Loppu eli korttien jakelu kansalaisille on sitten täysin mahdoton asia. Tai kansalaismobiilivarmenne tai mitä ratkaisua sitten tarjotaankaan.
Eli siis, vaihtoehtoja ei saa olla jos "vain" 90% pääsee niitä käyttämään?
Onhan tuo tietty vähän sama logiikka kuin tässä korona tilanteessa muutenkin, muutama tuhat ketkä ovat sairaana/karanteenissa eivätkä pääse koppiin, niin ollaan siirtämässä vaaleja hamaan tulevaisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä oikein hohkaa hätä siitä miten heikolla pohjalla persut kokee kannatuksensa olevan. Pari kuukautta on vaarassa romahduttaa korttitalon.
Ei tässä siitä ole kyse. Jokainen tajuaa että persujen kannatus on nousussa ja mitä myöhemmin vaalit pidetään, sitä parempi heidän tuloksensa on. Esimerkiksi demareilla tilanne on käänteinen. Vaalien siirtämiseen ei vain ole mitään aihetta. Ruokaostoksilla käyminen on huomattavasti suurempi koronariski kuin äänestäminen, jossa käydään vain pikaisesti vääntämässä numero. Silti kaupoista ei ole tiettävästi tullut koronatartuntoja, joten vaalit voidaan pitää täysin turvallisesti.
Ruokakaupassa on pakko käydä jotta saa ruokaa. Moni jättäisi kokonaan äänestämättä koronapandemian keskellä, koska äänestäminen ei ole samalla tavalla pakollista kuin ruuan hankinta.
Äänestämässä täytyy käydä myös aina henkilökohtaisesti. Sen sijaan ruokakaupan tilauksia voi tehdä myös verkon kautta tai joku muu voi tuoda ruokaa jos kuuluu esim. selvästi riskiryhmään.
Mihin tutkimukseen nojaat väitteesi, että persujen kannatus on koko ajan kasvamassa ja demareiden kannatus on koko ajan alenemassa?
Ei ruokakaupassa ole pakko käydä. Ruokaa saa myös suoraan kotiin joko kuljetettuna tai jonkun muun hakemana. Luuletteko te, että persujen kannatus häviää kun siirrätte vaaleja? Sama tulos sieltä on tulossa, mutta nyt tästä lähtien vaaleja voidaan manipuloida jos halutaan.
EIkös vaaleja ole manipuloitu jo vuosikaudet? Ainakin lyijykynävalituksesta päätellen.
Mattilanori kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Tämä on todella huolestuttavaa. Miksi ei kehitellä nettiäänestystä?
On kyllä todella outoa ettei vielä ole saatu aikaiseksi nettiäänestystä, lähes kaiken pystyy nykyään hoitaa netissä.
Ei pitäisi olla mikään ihmeellinen homma.
Toisaalta joo, mutta kaikilla se onnistu. Toki tuolla saataisiin pienennettyä sitä väkimäärää joka äänestää perinteisellä tavalla jolloin se "lähiäänestys" olisi kaikille turvallisempaa. Muutenkin outoa, ettei tähän pandemiatilanteeseen ei ole varauduttu vissiin mitenkään, koska eihän tämä mistään taivaasta yllätyksenä nyt just syliin tipahtanut vaan tässä on oltu ja eletty jo reilu vuosi.
Turvallisia tapoja järjestää vaalit olisi siis ollut aikaa järjestää. Nämä vaalitkaan kun ei tippuneet taivaasta syliin sen suurempana yllätyksenä kuin tämä vallitseva pandemiatilannekaan.
Toivotaan, toivotaan-hallitus taisi kuvitella, että pannaan vaan silmät kiinni ja sormet korviin niin kyllä tämä tästä häviää kun ei noteerata koko virusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on ihanaa seurata tätä persu-ulinaa. Lisää!
Nettiäänestys sopii sellaisille, jotka haluavat määrätä mitä puoluetta vaimo saa äänestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaali siirrosta mölisijät vähättelevät pandemiaa ja samalla häpäisevät puoluettaan välinpitämättömyydellään. 😂
On se kumma, että rajalla ihmisoikeus kieltäytyä koronatestistä on oikein, mutta demokratian kulmakivi, eli vaalit, ei niin justiinsa.
Suomessa on länsimaiden typerin perusoikeuksien tulkinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mattilanori kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Tämä on todella huolestuttavaa. Miksi ei kehitellä nettiäänestystä?
On kyllä todella outoa ettei vielä ole saatu aikaiseksi nettiäänestystä, lähes kaiken pystyy nykyään hoitaa netissä.
Ei pitäisi olla mikään ihmeellinen homma.
Suomi on tietotekniikan kehto, vielä kun kasvaisi edes lapseksi, niin noinkin triviaali "ongelma" kuin tunnistautuminen netissä olisi mahdollista.
Onhan se tosiaan ongelma kun meillä on vain jotain 90% infrastruktuurista jo valmiina. Loppu eli korttien jakelu kansalaisille on sitten täysin mahdoton asia. Tai kansalaismobiilivarmenne tai mitä ratkaisua sitten tarjotaankaan.
Eli siis, vaihtoehtoja ei saa olla jos "vain" 90% pääsee niitä käyttämään?
Onhan tuo tietty vähän sama logiikka kuin tässä korona tilanteessa muutenkin, muutama tuhat ketkä ovat sairaana/karanteenissa eivätkä pääse koppiin, niin ollaan siirtämässä vaaleja hamaan tulevaisuuteen.
Mistähän sinä nyt oikeastaan koitat sitä keppihevostasi vääntää?
Puhuin siitä että suomessa on valmiina suurin osa infrastruktuurista netin kautta tunnistautumiselle jopa ilman pankkien- ja mobiilioperaattorien vaihtoehtoa.
Sinä poimit siitä luvun 90%, siirsit sen ihan eri tarkoitukseen ja rupesit sen avulla spämmimään jotain moskovanpropagandaa siitä miten kaikki palaa tuhkaksi jos vaaleja nyt siirretään?
Mahtavaa logiikkaa moskovasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä oikein hohkaa hätä siitä miten heikolla pohjalla persut kokee kannatuksensa olevan. Pari kuukautta on vaarassa romahduttaa korttitalon.
Ei tässä siitä ole kyse. Jokainen tajuaa että persujen kannatus on nousussa ja mitä myöhemmin vaalit pidetään, sitä parempi heidän tuloksensa on. Esimerkiksi demareilla tilanne on käänteinen. Vaalien siirtämiseen ei vain ole mitään aihetta. Ruokaostoksilla käyminen on huomattavasti suurempi koronariski kuin äänestäminen, jossa käydään vain pikaisesti vääntämässä numero. Silti kaupoista ei ole tiettävästi tullut koronatartuntoja, joten vaalit voidaan pitää täysin turvallisesti.
Ruokakaupassa on pakko käydä jotta saa ruokaa. Moni jättäisi kokonaan äänestämättä koronapandemian keskellä, koska äänestäminen ei ole samalla tavalla pakollista kuin ruuan hankinta.
Äänestämässä täytyy käydä myös aina henkilökohtaisesti. Sen sijaan ruokakaupan tilauksia voi tehdä myös verkon kautta tai joku muu voi tuoda ruokaa jos kuuluu esim. selvästi riskiryhmään.
Mihin tutkimukseen nojaat väitteesi, että persujen kannatus on koko ajan kasvamassa ja demareiden kannatus on koko ajan alenemassa?
Ei ruokakaupassa ole pakko käydä. Ruokaa saa myös suoraan kotiin joko kuljetettuna tai jonkun muun hakemana. Luuletteko te, että persujen kannatus häviää kun siirrätte vaaleja? Sama tulos sieltä on tulossa, mutta nyt tästä lähtien vaaleja voidaan manipuloida jos halutaan.
EIkös vaaleja ole manipuloitu jo vuosikaudet? Ainakin lyijykynävalituksesta päätellen.
Ja jos valkovenäjää tai venäjää ilman valkoa ja montaa muutakin maata katsotaan niin ei ne paperilappusäänestyksetkään erityisen luotettavia ole. Halutessaan noita väännetään mihin suuntaan riittävän häikäilemätön hallinto haluaa.
Varsinkin pienissä vaaleissa ja pienessä mittakaavassa on helppo manipuloida jonkun yhden tai muutaman ehdokkaan äänimääriä lyijykynämetodilla, eli ei nää suomenkaan vaalit ole täydelliset nytkään.
Minusta koronapandemia on kyllä täysin pätevä syy vaalien siirtämiseen, mutta mikään pakko tätä syytä ei olisi ollut joutua käyttämään.
Koronapandemiaa ei olisi pitänyt ikinä lähteä "hallitusti levittämään" kuten hallitus keksi tehdä. Lisäksi jos olisi oikeasti toimittu etupainotteisesti ja oikea-aikaisesti tässä älyttömässä hybridi-strategiassa niin Suomeen ei olisi päästetty leviämään näitä virusmutaatioita ja talvilomailu olisi kielletty hyvissä ajoin muualla kuin omalla kotipaikkakunnalla.
Mattilanori kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Tämä on todella huolestuttavaa. Miksi ei kehitellä nettiäänestystä?
On kyllä todella outoa ettei vielä ole saatu aikaiseksi nettiäänestystä, lähes kaiken pystyy nykyään hoitaa netissä.
Ei pitäisi olla mikään ihmeellinen homma.
Jo pelkästään sähköinen äänestäminen äänestyspaikoilla olevalla laitteella osoittautui tietotekniikka-Suomelle, eli käytännössä Tieto Oyj:lle, mahdottomaksi toteuttaa, Niin triviaalia asiaa kuin annettujen äänien määrä verrattuna laskettujen äänien määrään ei vaan ikinä saatu täsmäämään vaikka rahaa paloi rutkasti.
Nettiäänestyksen ongelma on se että yksi perheessä saattaa käyttää kaikkien äänioikeutta ja aivan varmasti joissain tapauksissa käyttäisikin.
Perehdy alan tutkimukseen äläkä copypastea jostain 70-luvulta peräisin olevaa liturgiaasi faktana. Minun tehtäväni ei ole hakea sinulle linkkejä ja sinä esitit väitteen joten todista se oikeaksi (nykytietoon perustuen).