Lue keskustelun säännöt.
Nelikymppisenä miehenä en voi ottaa nelikymppistä naista, koska aion perustaa perheen
05.03.2021 |
Ikäiseni naiset eivät tähän enää sovellu...Ja monilla myös on lapset jo tehty.
Kommentit (915)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skitsofrenian ilmaantuvuus väestötasolla 1/100, yli 50 v isillä 1/22. Aika hemmetin paljon.
Ihan itsekö keksit lukemat tässä vähän faktaa:
The percentage of offspring predicted to have schizophrenia increased with advancing paternal age from 1 in 141 for offspring of fathers younger than 25 years, to 1 in 99 for those with fathers aged 30 to 35 years, and 1 in 47, for those with fathers 50 years or older.
Ts. yli 50 vuotiaiden miesten lapsilla on n. kolminkertainen riski saada skitsofrenia verrattuna alle 25 vuotiaisiin.
Tuo on muuten äärimmäisen pientä verrattuna miten hurjasti äidin ikä vaikuttaa lapsen mahdollisiin kehityshäiriöihin otetaan esim. wikistä Downin oireyhtymä, riski saada Down lapsi:
20 vuotiaana on 0,06%
25 vuotiaana on 0,07 %
30 vuotiaana on 0,10 %
35 vuotiaana on 0,32 %
40 vuotiaana on 1,40 %
44 vuotiaana on 2,99 %
34 vuotiaana naisen riski saada down lapsi on 3,6 kertainen, 40 vuotiaana 21 kertainen ja 44 vuotiaana jo 44 kertainen verrattun 20 vuotiaaseen.
Eli ikä puree jo 35 vuotiaasta lähtien todella rajusti naisten lapsiin,
Miehillä iän vaikutus on pieni!
Et nähtävästi tiedä ollenkaan, että suurin osa Down-lapsista silti syntyy nuorille synnyttäjille, eikä nelikymppisille. Syy siihen on se, että nuorempia on synnyttäjistä ylivoimainen enemmistö, ja se, että nelikymppiset ovat jo mukana seulonnoissa, ja varsinkin yli 44-vuotiailla kromosomihäiriöiset alkiot abortoituvat itsestään hyvin suurella todennäköisyydellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnollisempaa se on kautta historian ollut että 40-vuotias mies pariutuu noin 10-vuotta nuoremman naisen kanssa. Eli 30-vuotiaan.
40-vuotias nainen ei hyvin todennäköisesti ole enää lisääntymiskykyinen. Jos mies haluaa vielä jälkikasvua uuden kumppanin kanssa tämä karsii varsin tehokkaasti nämä 40-vuotiaat pois. Näin se biologia vain toimii.
Naisihannehan on miehillä kautta historian ollut noin 20-25-vuotias nainen. Silloin se hedelmällisyys on korkeimmillaan. Tietysti on varsin aiheellista pohtia kuinka monella 40-vuotiaalla miehellä on resursseja saada 25-vuotias nainen.
30-vuotiaan naisen ei missään tapauksessa kannata ottaa itseään vanhempaa miestä, jos lisääntyminen on tavoitteena. Miehen sperman laatu alkaa heiketä voimakkaasti jo 35-vuotiaasta eteenpäin:
” Miesten osalta selvisi kuitenkin varsin mielenkiintoinen seikka: biologinen kello näyttää tikittävän myös miehille.
Yli 35-vuotiailla miehillä alkoi näkyä vaikeuksia saada lapsia. Jos miehen ikä oli puolestaan yli 40-vuotta, olivat miehestä johtuvat hedelmöitysongelmat jo merkittäviä.
Ongelmat johtuvat sperman laadusta. Miesten ikääntyessä sperman DNA heikkenee. Tästä seuraa hedelmöitysvaikeuksia. Myös keskenmenoriski on korkeampi, jos mies on yli 35-vuotta.”
https://www.vau.fi/raskauden-yrittaminen/miehen-hedelmallisyys/viimeine…
Näin meille kävi. Teimme itse ostetun testi miehelle joka 36v. Laatu oli heikentynyt tuli as toisiksi alhaisin. 👍🏾 Jokaisen miehen kannatta tehdä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Havaintoja, pohdintoja kirjoitti:
Olen huomannut miehessäni jo vanhan miehen (hien) hajun, vaikka hän on 44. Olisi vaikea kuvitella että joku parikymppinen tykkäisi sellaisesta. En sitten tiedä tuleeko se kaikille näin nuorena vai onko oman mieheni hormonitoiminta jo aikaisin muuttunut. Ne miesten vaihdevuodet, jotka siittiöidenkin laatuun vaikuttaa. Ja nelikymppinen jos on ja ryyppää säännöllisesti... paljon mutaatioita spermassa. Tarvitsisi olla useita kuukausia juomatta ainakin.
Naisilla vaihdevuosimuutokset ja -oireet tulevat väistämättä kaikille, kun kuukautiset loppuvat. Fysiologisesti muutokset ovat paljon miehiä nopeampia. Miehistä suuri osa ei saa vaihdevuosioireita. Joillakin miehillä oireita voi ilmetä 50-60 ikävuoden tienoilla.
Olepas nyt rehellinen. Miehen erektio alkaa löystyä jo pahimmillaan kolmekymppisenä ja viimeistään nelikymppisenä vaikutukset alkaa tuntua.
Siksihän miehet ottavatkin aasiasta nuorempia ja kauniimpia naisia, että saavat erektionsa takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa parisuhteissa jotka tiedän niin vaimo on nuorempi ja yli nelikympin solmituissa liitoissa yleensä tuon 5 vuotta nuorempi. Ihmettelen missä ne vanhemmat naiset ja nuoret miehet parit ovat kun niihin ei missään koskaan törmää. Tännehän on hyvä kirjoitella kaikenlaista epätotta.
Samoin. Muutaman suhteen tiedän, joissa nainen oli vanhempi ja ne kaikki ovat kariutuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spermanlaatu heikkenee iän myötä, joten miksi kolmikymppinen nainen valitsisi nelikymppisen miehen lastensa isäksi?
Vaikea uskoa, kun katselee miten isoilla ikäeroilla näkee pareja, joissa miehellä on aasialainen nuori kaunotar ja muksuja. Lapset ovat vielä poikkeuksellisen hyvännäköisiä.
Eikö tuo lasten poikkeuksellinen hyvännäköisyys yhtään ihmetytä? Katsohan seuraavalla kerralla kaksi kertaa sitä isäehdokasta: persjalkainen, vatsakas, päälakikalju perunanenä, ja lapsi pitkä, solakka... Ja äiti kuitenkin lyhyttäkin lyhyempi aasiatar: mistä ne viikingin geenit tulevat?
Ahaa, nyt ymmärrän kiukkusi. Sinua raivostuttaa, kun olet joskus saanut ainoan riittävän epätoivoisen persjalkaisen, vatsakkaan, päälakikaljun pottunokan miehen ja sellainenkin päätti vaihtaa sut siroon aasiattareen.
Aina hämmentää yhtä paljon, kun nämä tyypit vetäisevät esiin ”naisten raivoamisen”. Että missä ihmeellisessä kaninkolossa ne oikein elävät?
Mutta joo, toki sillä aasiattarella voi olla jemmassa sukupolvien takaa realisoituvia viikinkigeenejä. Kummempaakin on tapahtuntut. 😉
Vietnamista voi tulla amerikkalaisten geenejä. Tapasin kerran thai-jenkki naisen käydessäni Bangkokissa. Isänsä oli hylännyt hänen äitinsä :(
Näytti tosi paljon länsimaalaiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Havaintoja, pohdintoja kirjoitti:
Olen huomannut miehessäni jo vanhan miehen (hien) hajun, vaikka hän on 44. Olisi vaikea kuvitella että joku parikymppinen tykkäisi sellaisesta. En sitten tiedä tuleeko se kaikille näin nuorena vai onko oman mieheni hormonitoiminta jo aikaisin muuttunut. Ne miesten vaihdevuodet, jotka siittiöidenkin laatuun vaikuttaa. Ja nelikymppinen jos on ja ryyppää säännöllisesti... paljon mutaatioita spermassa. Tarvitsisi olla useita kuukausia juomatta ainakin.
Naisilla vaihdevuosimuutokset ja -oireet tulevat väistämättä kaikille, kun kuukautiset loppuvat. Fysiologisesti muutokset ovat paljon miehiä nopeampia. Miehistä suuri osa ei saa vaihdevuosioireita. Joillakin miehillä oireita voi ilmetä 50-60 ikävuoden tienoilla.
Olepas nyt rehellinen. Miehen erektio alkaa löystyä jo pahimmillaan kolmekymppisenä ja viimeistään nelikymppisenä vaikutukset alkaa tuntua.
Siksihän miehet ottavatkin aasiasta nuorempia ja kauniimpia naisia, että saavat erektionsa takaisin.
Otetaan? Yleensä johonkin rakastutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnollisempaa se on kautta historian ollut että 40-vuotias mies pariutuu noin 10-vuotta nuoremman naisen kanssa. Eli 30-vuotiaan.
40-vuotias nainen ei hyvin todennäköisesti ole enää lisääntymiskykyinen. Jos mies haluaa vielä jälkikasvua uuden kumppanin kanssa tämä karsii varsin tehokkaasti nämä 40-vuotiaat pois. Näin se biologia vain toimii.
Naisihannehan on miehillä kautta historian ollut noin 20-25-vuotias nainen. Silloin se hedelmällisyys on korkeimmillaan. Tietysti on varsin aiheellista pohtia kuinka monella 40-vuotiaalla miehellä on resursseja saada 25-vuotias nainen.
30-vuotiaan naisen ei missään tapauksessa kannata ottaa itseään vanhempaa miestä, jos lisääntyminen on tavoitteena. Miehen sperman laatu alkaa heiketä voimakkaasti jo 35-vuotiaasta eteenpäin:
” Miesten osalta selvisi kuitenkin varsin mielenkiintoinen seikka: biologinen kello näyttää tikittävän myös miehille.
Yli 35-vuotiailla miehillä alkoi näkyä vaikeuksia saada lapsia. Jos miehen ikä oli puolestaan yli 40-vuotta, olivat miehestä johtuvat hedelmöitysongelmat jo merkittäviä.
Ongelmat johtuvat sperman laadusta. Miesten ikääntyessä sperman DNA heikkenee. Tästä seuraa hedelmöitysvaikeuksia. Myös keskenmenoriski on korkeampi, jos mies on yli 35-vuotta.”https://www.vau.fi/raskauden-yrittaminen/miehen-hedelmallisyys/viimeine…
"Sauli Niinistö has joined the chat."
Mitäs sanot siihen?
Kyllä minunkin ystäväni tuli raskaaksi 50-vuotiaana, mutta en silti oletaa, että joka pirkolta onnistuisi.
Ei vaihdevuosia ollut? Moni herää lapsitoiveisiin liian myöhään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahalla saa ja hevosella pääsee. Voihan ap tuoda 18-35v. naisen. Nythän on aikaa rajojen ollessa kiinni jutella eri maista olevien naisten kanssa. Ei muuta kuin Tinder auki!
Paitsi tindessä on ikärajoitukset eli harva haluaa tutustua muumioon
Voit ihan itse kokeilla, laitat sinne vaikka 49 v. miehen profiilin kv. asetuksilla. Itse laitoin kokeeksi mitä sieltä löytyy, kun vielä Tinderissä olin. Goldin tarvii toki että näkee, mutta ainakin minulle alkoi tulla alle kolmekymppisiä naisia Aasiasta, Venäjältä yleensä päälle kolmikymppisiä ja monista muista köyhemmistä maista suorastaan satamalla. Kriteerinä oli sporttisuus ja hyvä englannin kielen taito. Olen itse normaalipainoinen ja akateeminen, joka tietysti voi vaikuttaa asiaan.
Normaalipainoinen, akateeminen ja aivan liian hyväuskoinen. Miksiköhän luulet että sinulle satoi naisia juuri niistä köyhistä maista ja Venäjältä? Ja kuinka moni niistä aikoi ikinä edes tavata sinut?
No mitäs luulisit, elintaso, Suomea pidetään hyvänä maana perustaa perhe jne. Toki siellä huijareitakin varmasti on, mutta ne selviää kohtuu nopeasti....
Miten ne selviää kohtuu nopeasti? Pikemminkin niin päin että saa olla tyytyväinen jos löytyy joku joka ei aio hyötyä taloudellisesti.
Googlella ja sen kuvahaulla selviää aika hyvin ja huijarit eivät kauaa jaksa viestitellä ennenkuin rahan ruinaaminen alkaa, ne etsivät lähinnä niitä hyväuskoisia vanhapiikoja, jotka lähettelevät jenkkikapteenien bisneksiin rahaa... Tosin minä en monen kanssa ehtinyt viestiä, kun tapasin face to face ukrainalaisneidon.
Kerro tämä niille miehille, jotka elättävät koko tuontivaimonsa ulkomailla asuvaa sukua.
Mikäs sosiopaatti sinä oikein olet? Köyhissä maissa ei ole sosiaaliturvaa, joten on ihan hyvä, että mies lähettää rahaa vaimon perheelle. Sinä varmaan tappaisit sen perheen nälkään.
Eläminen köyhissä maissa on meidän mittapuulla erittäin halpaa ja sillä rahalla mitä sinäkin ressukka laitat alkoholiin ja muuhun turhuuteen kuukaudessa, köyhässä maassa isokin perhe pärjää varmaan monta kuukautta.
Ja tutkin sinä älyät hävetä sitäkään, että syöt ainakin kymmenen köyhän ihmisen edestä ja laitat varmaan roskiinkin köyhän viikon eväät.
Niin eli mies on pankki. Eihän siinä mitään, kunhan ei kuvittele elävänsä vuosisadan rakkaustarinassa.
En tiedä miksi edes vastaan noin helvetin tyhmälle naiselle, mutta aasialaiset ovat paljon romanttisempia kuin esim suomalaiset. Siis sekä miehet, että naiset siellä.
Varmasti. Suomalainen mies onkin sitten epäromanttinen.
Ja ihan syystäkin. Kun lukee tätäkin keskustelua, niin jos näillä mt-tapauksilla olisi miehiä, niin pilalle menisivät hyvät miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahalla saa ja hevosella pääsee. Voihan ap tuoda 18-35v. naisen. Nythän on aikaa rajojen ollessa kiinni jutella eri maista olevien naisten kanssa. Ei muuta kuin Tinder auki!
Paitsi tindessä on ikärajoitukset eli harva haluaa tutustua muumioon
Voit ihan itse kokeilla, laitat sinne vaikka 49 v. miehen profiilin kv. asetuksilla. Itse laitoin kokeeksi mitä sieltä löytyy, kun vielä Tinderissä olin. Goldin tarvii toki että näkee, mutta ainakin minulle alkoi tulla alle kolmekymppisiä naisia Aasiasta, Venäjältä yleensä päälle kolmikymppisiä ja monista muista köyhemmistä maista suorastaan satamalla. Kriteerinä oli sporttisuus ja hyvä englannin kielen taito. Olen itse normaalipainoinen ja akateeminen, joka tietysti voi vaikuttaa asiaan.
Normaalipainoinen, akateeminen ja aivan liian hyväuskoinen. Miksiköhän luulet että sinulle satoi naisia juuri niistä köyhistä maista ja Venäjältä? Ja kuinka moni niistä aikoi ikinä edes tavata sinut?
No mitäs luulisit, elintaso, Suomea pidetään hyvänä maana perustaa perhe jne. Toki siellä huijareitakin varmasti on, mutta ne selviää kohtuu nopeasti....
Miten ne selviää kohtuu nopeasti? Pikemminkin niin päin että saa olla tyytyväinen jos löytyy joku joka ei aio hyötyä taloudellisesti.
Googlella ja sen kuvahaulla selviää aika hyvin ja huijarit eivät kauaa jaksa viestitellä ennenkuin rahan ruinaaminen alkaa, ne etsivät lähinnä niitä hyväuskoisia vanhapiikoja, jotka lähettelevät jenkkikapteenien bisneksiin rahaa... Tosin minä en monen kanssa ehtinyt viestiä, kun tapasin face to face ukrainalaisneidon.
Kerro tämä niille miehille, jotka elättävät koko tuontivaimonsa ulkomailla asuvaa sukua.
Mikäs sosiopaatti sinä oikein olet? Köyhissä maissa ei ole sosiaaliturvaa, joten on ihan hyvä, että mies lähettää rahaa vaimon perheelle. Sinä varmaan tappaisit sen perheen nälkään.
Eläminen köyhissä maissa on meidän mittapuulla erittäin halpaa ja sillä rahalla mitä sinäkin ressukka laitat alkoholiin ja muuhun turhuuteen kuukaudessa, köyhässä maassa isokin perhe pärjää varmaan monta kuukautta.
Ja tutkin sinä älyät hävetä sitäkään, että syöt ainakin kymmenen köyhän ihmisen edestä ja laitat varmaan roskiinkin köyhän viikon eväät.
Niin eli mies on pankki. Eihän siinä mitään, kunhan ei kuvittele elävänsä vuosisadan rakkaustarinassa.
En tiedä miksi edes vastaan noin helvetin tyhmälle naiselle, mutta aasialaiset ovat paljon romanttisempia kuin esim suomalaiset. Siis sekä miehet, että naiset siellä.
Varmasti. Suomalainen mies onkin sitten epäromanttinen.
Ja ihan syystäkin. Kun lukee tätäkin keskustelua, niin jos näillä mt-tapauksilla olisi miehiä, niin pilalle menisivät hyvät miehet.
Miksi sitten unohdettiin viedä kauniille baltille kukkia? Vasta jälkikäteen "muistettiin" viedä.
Todellakin perästäpäin kuului.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa parisuhteissa jotka tiedän niin vaimo on nuorempi ja yli nelikympin solmituissa liitoissa yleensä tuon 5 vuotta nuorempi. Ihmettelen missä ne vanhemmat naiset ja nuoret miehet parit ovat kun niihin ei missään koskaan törmää. Tännehän on hyvä kirjoitella kaikenlaista epätotta.
Samoin. Muutaman suhteen tiedän, joissa nainen oli vanhempi ja ne kaikki ovat kariutuneet.
Tunnen tai tunsin parin missä mies lapseton ja 33v ja nainen 55v ja yksi lapsi. Ei suhde toiminut näiden tekijöiden takia ihan loppupeleissä kun toinen olisi vielä halunnutkin perustaa perhettä ja toinen ei kun oli jo siinä iässä.
Tunnen myös miehen jolla nuori nainen. Mies 50v ja nainen 24v ja seurustelevat.. mies haluaisi lapsia koska hänellä on jo kiire omien sanojen mukaan mutta nainen ei halua vielä lapsia joten tässäpä pulma kun tuli esille. Mies ei halua tuhlata aikaansa naisen kanssa joka ei halua lapsia vielä tai ei ollenkaan koska itse haluaa. Ei tarpeeksi ajoissa lähtenyt näihin puuhiin kun muut naiset ja huomio vei aikaa ne 30-40ikävuodet ja nyt onkin jo kiire. 🙏🏾
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnollisempaa se on kautta historian ollut että 40-vuotias mies pariutuu noin 10-vuotta nuoremman naisen kanssa. Eli 30-vuotiaan.
40-vuotias nainen ei hyvin todennäköisesti ole enää lisääntymiskykyinen. Jos mies haluaa vielä jälkikasvua uuden kumppanin kanssa tämä karsii varsin tehokkaasti nämä 40-vuotiaat pois. Näin se biologia vain toimii.
Naisihannehan on miehillä kautta historian ollut noin 20-25-vuotias nainen. Silloin se hedelmällisyys on korkeimmillaan. Tietysti on varsin aiheellista pohtia kuinka monella 40-vuotiaalla miehellä on resursseja saada 25-vuotias nainen.
30-vuotiaan naisen ei missään tapauksessa kannata ottaa itseään vanhempaa miestä, jos lisääntyminen on tavoitteena. Miehen sperman laatu alkaa heiketä voimakkaasti jo 35-vuotiaasta eteenpäin:
” Miesten osalta selvisi kuitenkin varsin mielenkiintoinen seikka: biologinen kello näyttää tikittävän myös miehille.
Yli 35-vuotiailla miehillä alkoi näkyä vaikeuksia saada lapsia. Jos miehen ikä oli puolestaan yli 40-vuotta, olivat miehestä johtuvat hedelmöitysongelmat jo merkittäviä.
Ongelmat johtuvat sperman laadusta. Miesten ikääntyessä sperman DNA heikkenee. Tästä seuraa hedelmöitysvaikeuksia. Myös keskenmenoriski on korkeampi, jos mies on yli 35-vuotta.”
https://www.vau.fi/raskauden-yrittaminen/miehen-hedelmallisyys/viimeine…
Näin meille kävi. Teimme itse ostetun testi miehelle joka 36v. Laatu oli heikentynyt tuli as toisiksi alhaisin. 👍🏾 Jokaisen miehen kannatta tehdä
Mä tein sellaisen testin, että etsin aasiasta kauniin, nuoren ja mukavan naisen. Oli vielä neitsytkin ja sitten testasimme siittiöitteni laadun. Olivat loistavaa laatua. Eka lapsi sai alkunsa nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa parisuhteissa jotka tiedän niin vaimo on nuorempi ja yli nelikympin solmituissa liitoissa yleensä tuon 5 vuotta nuorempi. Ihmettelen missä ne vanhemmat naiset ja nuoret miehet parit ovat kun niihin ei missään koskaan törmää. Tännehän on hyvä kirjoitella kaikenlaista epätotta.
Veljelläni on itseään vuotta vanhempi vaimo. Tämä suhde on jo alle parikymppisenä solmittu. Työkavereilla uudisparisuhteissa järkiään nainen on vähintään samanikäinen ellei vanhempi. ”Vanhoissa” suhteissa ikäero on yleensä miehen hyväksi pari vuotta (itsellänikin näin). Nuorilla menee nykyään aika usein niin, että tyttö on hieman vanhempi - omillakin tyttärillä on ollut korkeintaan samanikäisiä poikaystäviä. Toisella on tällä hetkellä ensimmäinen itseään vanhempi poikaystävä, ikäeroa 2,5 vuotta.
Mutta toki tältä kylältä löytyy myös se ikäeropariskunta, jossa mies on yli 50 v ja tuore isukki. Tyttöystävän ikää en tiedä, mutta nuorelta näyttää. Miehen lapset aiemmasta liitosta ovat 20 ja 30 välillä, ja lapsenlapset ovat vanhempia kuin tämä kuopus.
Joo en itsekkään enään niin vanhaa huolisi onhan siinä jo paikat menny pilalle ja riskit täten kasvanu huomattavasti, mielestäni on ajateltava myös mahdollisen lapsen parasta tässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Havaintoja, pohdintoja kirjoitti:
Olen huomannut miehessäni jo vanhan miehen (hien) hajun, vaikka hän on 44. Olisi vaikea kuvitella että joku parikymppinen tykkäisi sellaisesta. En sitten tiedä tuleeko se kaikille näin nuorena vai onko oman mieheni hormonitoiminta jo aikaisin muuttunut. Ne miesten vaihdevuodet, jotka siittiöidenkin laatuun vaikuttaa. Ja nelikymppinen jos on ja ryyppää säännöllisesti... paljon mutaatioita spermassa. Tarvitsisi olla useita kuukausia juomatta ainakin.
Naisilla vaihdevuosimuutokset ja -oireet tulevat väistämättä kaikille, kun kuukautiset loppuvat. Fysiologisesti muutokset ovat paljon miehiä nopeampia. Miehistä suuri osa ei saa vaihdevuosioireita. Joillakin miehillä oireita voi ilmetä 50-60 ikävuoden tienoilla.
Olen eri, mutta minä en ymmärrä mitä järkeä on verrata keski-ikäisiä miehiä ja naisia keskenään, kun eiväthän he kilpaile samoista kumppaneista. Ei se nuori hehkeä pimatsu ota nelikymppistä miestä vaan siksi, että sillä on sukusolut paremmassa kuosissa kuin nelikymppisellä naisella. Ei sitä misua kiinnosta äitinsä ikäisten naisten munasarjojen kunto hevon humppaa, vaan se vertaa sitä nelikymppistä ukkoa nuorempaan mieheen. Sama juttu niillä miehillä joita se nelikymppinen nainen tavoittelee. Ei se valitse nelikymppisen miehen ja nelikymppisen naisen välillä, vaan saavutettavissa olevien naisten välillä. Miehestä riippuen se voi tarkoittaa vertailua parikymppisten, kolmekymppisten ja nelikymppisten naisten välillä, vertailua muutaman nelikymppisen naisen välillä tai vertailua sen ainoan kiinnostuneen nelikymppisen naisen ja oman käden välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnollisempaa se on kautta historian ollut että 40-vuotias mies pariutuu noin 10-vuotta nuoremman naisen kanssa. Eli 30-vuotiaan.
40-vuotias nainen ei hyvin todennäköisesti ole enää lisääntymiskykyinen. Jos mies haluaa vielä jälkikasvua uuden kumppanin kanssa tämä karsii varsin tehokkaasti nämä 40-vuotiaat pois. Näin se biologia vain toimii.
Naisihannehan on miehillä kautta historian ollut noin 20-25-vuotias nainen. Silloin se hedelmällisyys on korkeimmillaan. Tietysti on varsin aiheellista pohtia kuinka monella 40-vuotiaalla miehellä on resursseja saada 25-vuotias nainen.
30-vuotiaan naisen ei missään tapauksessa kannata ottaa itseään vanhempaa miestä, jos lisääntyminen on tavoitteena. Miehen sperman laatu alkaa heiketä voimakkaasti jo 35-vuotiaasta eteenpäin:
” Miesten osalta selvisi kuitenkin varsin mielenkiintoinen seikka: biologinen kello näyttää tikittävän myös miehille.
Yli 35-vuotiailla miehillä alkoi näkyä vaikeuksia saada lapsia. Jos miehen ikä oli puolestaan yli 40-vuotta, olivat miehestä johtuvat hedelmöitysongelmat jo merkittäviä.
Ongelmat johtuvat sperman laadusta. Miesten ikääntyessä sperman DNA heikkenee. Tästä seuraa hedelmöitysvaikeuksia. Myös keskenmenoriski on korkeampi, jos mies on yli 35-vuotta.”
https://www.vau.fi/raskauden-yrittaminen/miehen-hedelmallisyys/viimeine…
Näin meille kävi. Teimme itse ostetun testi miehelle joka 36v. Laatu oli heikentynyt tuli as toisiksi alhaisin. 👍🏾 Jokaisen miehen kannatta tehdä
Mä tein sellaisen testin, että etsin aasiasta kauniin, nuoren ja mukavan naisen. Oli vielä neitsytkin ja sitten testasimme siittiöitteni laadun. Olivat loistavaa laatua. Eka lapsi sai alkunsa nopeasti.
Siis onko Aasiassa joku valtuutettu gynekologi joka varmentaa naisten neitsyyden? Jenkeissä on ainoastaan yksi ja siitäkin sanottiin ettei kukaan gyne voi taata täyttä varmuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä kitkeränkatkerien akkojen natinaa ja kiukuttelua on hykerryttävää seurata, tästä saa kyllä kunnon huutikset itselleen :D :D :D :D Wanhat akat, joilla munasarjat on jo rusinoituneet tai rusinoitumassa kiljuvat kaulat pitkällä täällä ja hakkaavat päät punaisena apinanraivolla alanuolta.
Oy vey, elämä on kovaa haaaskat :D :D :D
Täytin juuri 30 ja en huolisi nelikymppistä ukkelia edes maksusta. Miksi huolisinkaan, kun valinnanvaraa on nuoremmissa ja seksikkäämmissä?
Samaa mieltä. Olen 30 enkä ottaisi 40v papparaista vaikka olisi ok, mielummin nuorempaa. Miksi ottaisin? Voisin ottaa tuon yli 40 vain jos rahaa on ja ei ole ikäloppu, huvisuhteeseen tai en niin vakavaan.. en lähtis ton ikäsen kaa enää tutustuun todenteolla ja perhettä perustaan todenteolla. Pitäisin vähän varalla ja lähtisin jos parempi tulisi joku nuorempi
Olet oikeassa. Kaikki 40v miehet kuuluvat vanhainkotiin. Hehän ovat papparaisia.
Huomaatko taas ikis miten sekopää olet.
Miesten elin ikähän on se keskimääräinen kuolinikä 55-70, naisia paaaljon pienempi tuo ikä. Eli jos ei aio sydänkohtausta tai sairautta saada viisikymppisenä niin kannattaisi miettiä. Onko kiva sitten taaperoikäinen tai korkeintaan teini jää ilman isää?
Tiedän erään perheen missä vanhempi mies löysi nuoren naisen ja saivat lapsen. Nyt mies on 68 ja lapsi meni juuri ylä asteelle. Muutama vuosi sitten isälle tuli aortan repeämä sekä aivoverenvuotoon mistä selvisi kun makasi sairaalassa 5kuukautta ja nyt hoidetaan kotona. Perheellä on vaikeaa ja lapsi joutui olemaan paljon isänsä apuna. Jos oikeasti ikää mietitään, kuten tässäkin tapauksessa kymmenen vuoden päästä mies lähenee 80 v ja lapsi on tuolloin 24....
No ei niitä naisia noin vaan oteta kuin jostain karkkihyllyltä, eikä se perheen perustaminenkaan ole itsestäänselvyys. Katsos kun ensin täytyy löytyä sellainen sopiva kumppani parisuhteeseen, eikä miksikään vauvakoneeksi. Parisuhdekin vaatii kiintymystä, arvostusta, arvomaailmoiden kohtaamista, työtä, yhteisiä tulevaisuuden näkymiä, rakkautta (no vähintään ihastumista) jne. Eivätkä kaikki pysty saamaan lapsia, tai ikäero voi näkyä niin että eletään erilaista vaihetta elämässä kuin toinen eri-ikäinen kumppani. Esim. nuoremman tai vanhemman kaveripiiri voi olla todella eri planeetalta ja se on vähän turhauttavaa ainakin pitemmän päälle (nimim. kokemusta on).
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ei enää oikein saa omanikäistä naista ainakaan nuorena kun kaikki naiset vain ovat sugardaddyjen ja muiden sellaisten perässä.
M25
Senmoiset harhat taas tänään. Lääkkeet loppu?
Vaikka pidänkin joitakin miehiä tässä keskustelussa varsin heikkolahjaisina, en lähtisi tekemään tuollaisiakaan yleistyksiä. Erittäin monella miehellä ei ole mitään ongelmia potenssin kanssa ennen 60 ikävuottaan (oma mieheni on yksi heistä). Tähän vaikuttavat geenien (ja hyvän tuurin) ohella elämäntavat: alkoholi, tupakka ja liikkumattomuus ovat potenssin pahimmat viholliset.