"Siepin (29v) mukaan hänellä on haaveissa oma perhe JOSSAIN KOHTAA, mutta tällä hetkellä hän haluaa nauttia unelmatyöstään ja elää itselleen."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja hänen asenteensa itkettää sinua koska ________________?

Ihmetyttää vaan, että missä nykynaisten mielestä on se oikea kohta, jos kolmekymppisenä ei vielä huvita.

Kieltämyksessä elävät mummelit alapeukuttavat. 30v nainen on post-prime sekä ulkonäkönsä, että lasten hankinnan suhteen. Se, että nykyajan mukamenevät mukauranaiset lykkäävät lastenhankintaa yli 30 vuotiaaksi ei tarkoita sitä, etteikö naisen paras ikä lisääntyä olisi alle 25 vuotiaana.

Eräs kaverini on fiksu amismuija ja hankki lapset alle 25 vuotiaana ja sanoikin, että ei hän enää kolmekymppisenä niitä hanki koska ei iäkkäänä jaksaisi vauva-arkea.

Sara on haihatteleva hattarapää, joka ei tajua, että hän on 40v silmänräpäyksen päästä ja sitten on myöhäistä hankkia lapsia.

No nyt on katkeraa puhetta :D Mummoista puhuvat on yleensä niitä katkeria muijia jotka on vahingossa saanut lapsen siinä 14-20-vuotiaana ja todistelevat nyt maailmalle, että ei mennyt nuoruus hukkaan <3

Määrittele"hukkaan mennyt nuoruus"? Millä tavalla se nuoruus meni hukkaan lasta hoitaessa enemmän kuin baareissa luuhaamassa? Onhan se lapsellekin paljon parempi että on nuoret vanhemmat niin ei tarvitse teininä alkaa mummon ja papan omaishoitajaksi.

En ole koskaan tykännyt käydä baareissa. Surullista, että et keksi muuta tekemistä lastenhoidon lisäksi.

Olen matkustellut ja reppureissannut ympäri maailmaa, työskennellyt monessa työpaikassa, hankkinut pari ammattia. Jos tässä olisi ollut joku muksu mukana niin ankeaa olisi ollut.

Kuinka niin ankeaa? Ankeaa on paimentaa teiniä 50v mummona.

Eikö ensin pitäisi löytää se isä lapsilleen?

Me saimme esikoisen aikaisin 20-vuotiaina ja kyllä vielä 18-vuotiaana ajattelin, että ei ole ollenkaan kiire kun ei ollut vielä kosittukaan. Nopeasti sitten olikin hyvä tilaisuus saada ensimmäinen. Sieppi on vasta 29-vuotias, missi, hyvinkin pidetty julkkis ja mukavasti tienaava nainen. Vähän luulen, että hänellekin tulee hyviä tilaisuuksia jos niihin vain tahtoo tarttua. Sara ei myöskään ole entinen kilpaurheilija tai anorektikko, jonka kroppa olisi joutunut todella koville, joten lapsen saamisessa ei luultavasti ole mitään isompia ongelmia. Ihan hyvä katsella se samanhenkinen mies ensin, eihän koko hommaan kannata kenen tahansa Roopen kanssa ryhtyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä asennetta? Varmaan 99% naisista tietää, että hedelmällisyys laskee 30 jälkeen. Mutta MITÄ SITTEN? Itsekin tiedostan asian ja olen 30. Silti haluan yrittää lasta aikaisintaan 35-vuotiaana. Jos ei tärppää niin ei voi mitään.

En ymmärrä logiikkasi? Miksi haluat hankkia lapsia vasta mummoiässä. Miksi et ole hankkinut jo 25 vuotiaana tai viimestään nyt?

Oletko mukauranainen?

”Mukauranainen”. Vastaava termi on sitten varmaan ”mukauramies”? Määrittelehän nämä meille kaikille nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja hänen asenteensa itkettää sinua koska ________________?

Ihmetyttää vaan, että missä nykynaisten mielestä on se oikea kohta, jos kolmekymppisenä ei vielä huvita.

Kieltämyksessä elävät mummelit alapeukuttavat. 30v nainen on post-prime sekä ulkonäkönsä, että lasten hankinnan suhteen. Se, että nykyajan mukamenevät mukauranaiset lykkäävät lastenhankintaa yli 30 vuotiaaksi ei tarkoita sitä, etteikö naisen paras ikä lisääntyä olisi alle 25 vuotiaana.

Eräs kaverini on fiksu amismuija ja hankki lapset alle 25 vuotiaana ja sanoikin, että ei hän enää kolmekymppisenä niitä hanki koska ei iäkkäänä jaksaisi vauva-arkea.

Sara on haihatteleva hattarapää, joka ei tajua, että hän on 40v silmänräpäyksen päästä ja sitten on myöhäistä hankkia lapsia.

Hyvin sen vauva-ajan jaksaa vielä kolmekymppisenä, ellei ole sairas tai muuten vaan ollut hoitamatta itseään. En usko että Saralla olisi ongelmia jaksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja hänen asenteensa itkettää sinua koska ________________?

Ihmetyttää vaan, että missä nykynaisten mielestä on se oikea kohta, jos kolmekymppisenä ei vielä huvita.

Kieltämyksessä elävät mummelit alapeukuttavat. 30v nainen on post-prime sekä ulkonäkönsä, että lasten hankinnan suhteen. Se, että nykyajan mukamenevät mukauranaiset lykkäävät lastenhankintaa yli 30 vuotiaaksi ei tarkoita sitä, etteikö naisen paras ikä lisääntyä olisi alle 25 vuotiaana.

Eräs kaverini on fiksu amismuija ja hankki lapset alle 25 vuotiaana ja sanoikin, että ei hän enää kolmekymppisenä niitä hanki koska ei iäkkäänä jaksaisi vauva-arkea.

Sara on haihatteleva hattarapää, joka ei tajua, että hän on 40v silmänräpäyksen päästä ja sitten on myöhäistä hankkia lapsia.

No nyt on katkeraa puhetta :D Mummoista puhuvat on yleensä niitä katkeria muijia jotka on vahingossa saanut lapsen siinä 14-20-vuotiaana ja todistelevat nyt maailmalle, että ei mennyt nuoruus hukkaan <3

Määrittele"hukkaan mennyt nuoruus"? Millä tavalla se nuoruus meni hukkaan lasta hoitaessa enemmän kuin baareissa luuhaamassa? Onhan se lapsellekin paljon parempi että on nuoret vanhemmat niin ei tarvitse teininä alkaa mummon ja papan omaishoitajaksi.

En ole koskaan tykännyt käydä baareissa. Surullista, että et keksi muuta tekemistä lastenhoidon lisäksi.

Olen matkustellut ja reppureissannut ympäri maailmaa, työskennellyt monessa työpaikassa, hankkinut pari ammattia. Jos tässä olisi ollut joku muksu mukana niin ankeaa olisi ollut.

Kuinka niin ankeaa? Ankeaa on paimentaa teiniä 50v mummona.

Jaa. Mun äiti on 60 enkä pidä häntä mummoikäisenä.  Mutta niinhän se on, että lasten saaminen aikaisin vanhentaa. Harmi kuulla, että pidät keski-ikäistä vanhuksena. Tulee pitkä mummoaika kun naiset elää keskimäärin yli 80v.

Hyvin tuossa on vielä aikaa. Sain ekan lapseni 34-vuotiaana ja toisen 36-vuotiaana. Onneksi sain elää nuoruuden ja nuoren aikuisuuden ihan miten itse tahdoin. Nyt lapset alkavat olla siinä iässä, etteivät enää äidin seuraa kaipaa, joten edessä on taas ihanaa luksusaikaa vain meille aikuisille.

Sara tarvitsisi oikeasti hyvän ja kunnollisen miehen itselleen, mutta varmaan päätyy johonkin turhaan julkkikseen taas. Ja lopun voivatkin kaikki arvata.

Mä ajattelin samoin tuossa iässä ja olin varma, että se oikea kyllä osuu kohdalle sen kummemmin etsimättä ja etenkin kun sen sanotaan löytyvän just kun sitä vähiten sitä odottaa.. Ei siis mitään kiirettä.

Sitten sitä olikin ihan yht'äkkiä 35-vuotias ja biologinen kello suorastaan ryskytti eikä sopivaa puolisoa ollut missään vaan sen kerran kun jonkun edes suht sopivalta vaikuttavan tapasi esim työn kautta niin aina niillä oli jo sormus sormessa. 

Ja jo tuossa iässä aika kuluu ihan käsittämätöntä vauhtia ja tuntui kuin synttärit olisi pari kertaa vuoden aikana eli ikä tulikin vastaan toisin kuin sopiva puoliso. Sitä ei ole näkynyt vieläkään.

Jälkeenpäin ei voi kuin ihmetellä mihin se kaikki aika katosi. Justhan sitä oli parikymppinen jolla ei ollut kiire minkään suhteen ja nyt sitten onkin tukevasti keski-ikäinen.

N45

Hohhoijaa. Tapasin mieheni 29-vuotiaana, esikoisen sain 34-vuotiaana ja kuopuksen 37-vuotiaana. Ei mitään ongelmia missään kohtaa, juuri hyvä minulle ja meille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja hänen asenteensa itkettää sinua koska ________________?

Ihmetyttää vaan, että missä nykynaisten mielestä on se oikea kohta, jos kolmekymppisenä ei vielä huvita.

Kieltämyksessä elävät mummelit alapeukuttavat. 30v nainen on post-prime sekä ulkonäkönsä, että lasten hankinnan suhteen. Se, että nykyajan mukamenevät mukauranaiset lykkäävät lastenhankintaa yli 30 vuotiaaksi ei tarkoita sitä, etteikö naisen paras ikä lisääntyä olisi alle 25 vuotiaana.

Eräs kaverini on fiksu amismuija ja hankki lapset alle 25 vuotiaana ja sanoikin, että ei hän enää kolmekymppisenä niitä hanki koska ei iäkkäänä jaksaisi vauva-arkea.

Sara on haihatteleva hattarapää, joka ei tajua, että hän on 40v silmänräpäyksen päästä ja sitten on myöhäistä hankkia lapsia.

No nyt on katkeraa puhetta :D Mummoista puhuvat on yleensä niitä katkeria muijia jotka on vahingossa saanut lapsen siinä 14-20-vuotiaana ja todistelevat nyt maailmalle, että ei mennyt nuoruus hukkaan <3

Määrittele"hukkaan mennyt nuoruus"? Millä tavalla se nuoruus meni hukkaan lasta hoitaessa enemmän kuin baareissa luuhaamassa? Onhan se lapsellekin paljon parempi että on nuoret vanhemmat niin ei tarvitse teininä alkaa mummon ja papan omaishoitajaksi.

En ole koskaan tykännyt käydä baareissa. Surullista, että et keksi muuta tekemistä lastenhoidon lisäksi.

Olen matkustellut ja reppureissannut ympäri maailmaa, työskennellyt monessa työpaikassa, hankkinut pari ammattia. Jos tässä olisi ollut joku muksu mukana niin ankeaa olisi ollut.

Kuinka niin ankeaa? Ankeaa on paimentaa teiniä 50v mummona.

En ole vielä mummo, vaikka 50 v tulee seuraavaksi mittariin. Kotona on kaksi ihanaa teiniä. En näe tässä elämäntilanteessa mitään ankeaa. t. eri

Kullíkarusellì kutsuu, mikäs siinä. Miesten vika, tämäkin, eikös?

Johan on kommentteja....

Sanonpahan vain, että mikäli kolmekymppisenä on liian "vanha" jaksamaan vauvan hoitia, kannattaa tarkistaa ihan ne omat elintavat! Ei kolmekymppisenä vielä kuulu olla vanha ja väsynyt! :D tietty jos on päästänyt itsensä rapakuntoon ja läskiksi siiderivalaaksi, niin ottaahan se koville....

Ikävuodet 30-35 on loistava aika tulla äidiksi :) on jonkin verran elämänkokemusta, juoksut on juostu, mutta ollaan vielä suht nuoria. Paitsi jos haaveilee isosta lapsikatraasta, tuossa iässä ei välttämättä ehdi saada kuin max kolme lasta...

Vierailija kirjoitti:

Sara tarvitsisi oikeasti hyvän ja kunnollisen miehen itselleen, mutta varmaan päätyy johonkin turhaan julkkikseen taas. Ja lopun voivatkin kaikki arvata.

Kannattaisi pysyä ainakin erossa J-M Latvalasta. Siitä seuraa vain katastrofi.

Tekee unelmatyötä, mutta mitä se työksensä? Mainostaa instagramissa jotai tuotetta x?

Jos Saralle se "jossain kohtaa" tulee vaikka vuoden päästä niin mikä tässä on nyt se ongelma, urpot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja hänen asenteensa itkettää sinua koska ________________?

Aloittajan kysymys on erittäin hyvä. Sara ei taida pikku päässään tajuta, että hän on 40v silmänräpäyksen päästä eli jos haluaa lapsen niin se pitäisi hankkia pikapuoliin.

Hän varmaan tajuaa asian aivan hyvin. Mutta jos ei ole kumppania, jonka kanssa lapsen yrittäminen olisi juuri parhaillaan realistista, niin mitä pitäisi tehdä?

S ymmärtääkseni elelee sinkkuna.

Surkutella?

Eikö missille muka löydy miestä parisuhteeseen?

Miehiä varmaan löytyisi kaikenlaisia. Mutta millaisia? On miehiä jotka pettävät missejäkin ja sellaisista kannattaa pysyä kaukana, jos haluaa olla onnellinen.

Vierailija kirjoitti:

Sara tarvitsisi oikeasti hyvän ja kunnollisen miehen itselleen, mutta varmaan päätyy johonkin turhaan julkkikseen taas. Ja lopun voivatkin kaikki arvata.

Sara ei ymmärrä, että sellaiset miehet, joita hän havittelee, saavat kauniita naisia, jotka ovat myös fiksuja. Pelkällä kauneudella ei pitkälle pötkitä, jos ei ole mitään muuta annettavaa. Rimaa vaan alemmas. Joku samanlainen ulkonäkökeskeinen tyhjäpää olisi realistisempaa.

Vierailija kirjoitti:

Kullíkarusellì kutsuu, mikäs siinä. Miesten vika, tämäkin, eikös?

Mikä vika? Eikös se ole hyvä juttu, että hehkeitä nuoria naisia riittää sinkkumarkkinoilla? Miehethän täällä juuri kauhistelevat, jos naiset haluavat pariutua ja lisääntyä. Ei näköjään ole hyvä mitenkään päin.

Nyt pitäisi enää tietää kuka/mikä on Sara Sieppi.