Mihin katosi helsinkiläisten rokotteet?

Vierailija kirjoitti:

Koko maan rokotekattavuus 7.7%, joissain alueilla jo yli 20% ja hussin alueella vasta 6.6%. Nyt pitäisi kaikki kepulaiset periaatteet tunkea mihin hyvänsä ja alkoittaa massarokottamiset pk-seudulla ja viipymättä. On koko maan turmio jos asialle ei tehdä yhtään mitään, koska sieltä ne tartunnat leviävät väkisinkin muuallekin. Rokotteita pitäisi jakaa eniten isoihin kaupunkeihin, ei tuppukyliin missä ihmiset asuvat muutenkin väljemmin.

Höpö höpö, rokotteet jaettu väkiluvun mukaan, se ei ole muiden paikkakuntien ongelma jos Helsingissä asia hoidettu huonosti.

Vierailija kirjoitti:

Jaa. Kouvolassa vasta aloitettiin ikäihmisten rokotus parisen viikkoa sitten.

Siis vasta pari viikkoa sitten aloitettiin hoitokodeissa jne? Mitä ihmettä... 

Suomeen tulevat rokotteet menevätkin nyt ensin Etelä-Afrikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Norja keskittää rokotukset sinne missä epidemia on pahin. Miksi suomessa ei tehdä samoin?

Koska keskustan vaalimenestys on ihmishenkeä tärkeämpää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko maan rokotekattavuus 7.7%, joissain alueilla jo yli 20% ja hussin alueella vasta 6.6%. Nyt pitäisi kaikki kepulaiset periaatteet tunkea mihin hyvänsä ja alkoittaa massarokottamiset pk-seudulla ja viipymättä. On koko maan turmio jos asialle ei tehdä yhtään mitään, koska sieltä ne tartunnat leviävät väkisinkin muuallekin. Rokotteita pitäisi jakaa eniten isoihin kaupunkeihin, ei tuppukyliin missä ihmiset asuvat muutenkin väljemmin.

Höpö höpö, rokotteet jaettu väkiluvun mukaan, se ei ole muiden paikkakuntien ongelma jos Helsingissä asia hoidettu huonosti.

Ei pidä paikkaansa. Helsingissä väki on liian "nuorta", joten rokotteita tulee suhteessa vähemmän. Jotkut rokote-erät myös pistettiin kokonaisuudessaan lappiin, eli tuli suhteessa enemmän rokotteita sinne. Logistisesta syistä kaikkia rokotepaketteja ei voida jakaa, koska tarvitsevat tietyn lämpötilan jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.koronarokotusaika.fi/

Tuolta voi tarkistaa että esimerkiksi Porvoo, Espoo, Vantaa jne rokottaa jo nuoriakin. 

Joo ja pikku kunnat esim. Keskisuomessa myös, jopa 16v alkaen! Vaikka siis niissä ilmaantuvuus luokkaa nolla nolla, verrattuna helsinkiin.

Helsinkiläiset nauttivat nyt ylimielisyytensä ja välinpitämättömyytensä hedelmiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitoin iltalehtiin juttuvinkkiä, tekevät joskus uutiset nopeastikin. Laittakaa muutkin!

Kiitos.

Tässä käy niin varmaan, että ensi viikolla 1. Riskiryhmien rokotukset lopetetaan koko valtakunnassa ja kaikki astra zeneca piikitetään yli 70 vuotiaisiin ensin.

Eli rokote ryhmän kokous on ensi tiistaina asian tiimoilta.

Niin hesan riskiryhmäläiset saa kyllä odottaa pitkälle alkukesään, ennen kuin piikin saa, alle 55 v s, siis.

Voi olla että näin siinä taas sitten käy. Eli korona tuli ensimmäisenä Helsinkiin, mutta lähtee täältä viimeisenä. Semmoista aluepolitiikkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Norja keskittää rokotukset sinne missä epidemia on pahin. Miksi suomessa ei tehdä samoin?

No siinähän nyt olisi liikaa järkeä. Ei voi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, Uudellamaalla rokotettu vasta 6,5% kun muualla Suomessa n. 9%.

Vaikea nähdä tässä mitään järkeä, siis miksi ihmeessä jaella rokotetta vähiten sinne missä tarve on suurin..

Jossain perusteltiin sillä että täällä olisi nuorempi väestö kuin muualla. Miten se millään tavalla auttaa työikäisiä riskiryhmäläisiä jotka altistuvat nyt entistäkin pahemmin kun rokotetta ei saa mistään ja esimerkiksi töissäkäyvä ei voi täysin eristäytyä?

Tää on kieltämättä huvittavaa (tai olisi jos kyse ei olisi vakavasta asiasta) kun samaan aikaan yritetään viestiä että nyt on vaarallista nuorillekin mutta rokotteet toki viedään ennemmin Muonion mummoille ja itselleen diabeteksen dokanneille peräkammarin pojille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko maan rokotekattavuus 7.7%, joissain alueilla jo yli 20% ja hussin alueella vasta 6.6%. Nyt pitäisi kaikki kepulaiset periaatteet tunkea mihin hyvänsä ja alkoittaa massarokottamiset pk-seudulla ja viipymättä. On koko maan turmio jos asialle ei tehdä yhtään mitään, koska sieltä ne tartunnat leviävät väkisinkin muuallekin. Rokotteita pitäisi jakaa eniten isoihin kaupunkeihin, ei tuppukyliin missä ihmiset asuvat muutenkin väljemmin.

Höpö höpö, rokotteet jaettu väkiluvun mukaan, se ei ole muiden paikkakuntien ongelma jos Helsingissä asia hoidettu huonosti.

Ei pidä paikkaansa. Helsingissä väki on liian "nuorta", joten rokotteita tulee suhteessa vähemmän. Jotkut rokote-erät myös pistettiin kokonaisuudessaan lappiin, eli tuli suhteessa enemmän rokotteita sinne. Logistisesta syistä kaikkia rokotepaketteja ei voida jakaa, koska tarvitsevat tietyn lämpötilan jne. 

Myös ouluun menee vähemmän rokotteita koska väki liian "nuorta". No, siellä sitten levisikin juuri virusta mm saattohoidon osastolle. Saattohoidossa olevia ei tietenkään rokoteta missään, mutta edes henkilökunta ei ollut rokotettua... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.koronarokotusaika.fi/

Tuolta voi tarkistaa että esimerkiksi Porvoo, Espoo, Vantaa jne rokottaa jo nuoriakin. 

Joo ja pikku kunnat esim. Keskisuomessa myös, jopa 16v alkaen! Vaikka siis niissä ilmaantuvuus luokkaa nolla nolla, verrattuna helsinkiin.

Helsinkiläiset nauttivat nyt ylimielisyytensä ja välinpitämättömyytensä hedelmiä.

Mites toi teidän maalaisten asenne, johtuuko se ihan vaan siitä, että on menty serkkujen kesken naimisiin vähän liian pitkään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne mihinkään ole kadonneet. En nyt jaksa kaivaa, mutta ihan mutulla Vantaalla tai Espoossa on nuorempi väestö kuin Helsingissä joten niitä nyt vuorossa olevia riski 1 55-69 on enemmän vaikka suhteessa jaetaankin.

Se onko , että jaellaan samalla kaavalla Savukoskelle on aluapolitiikka, kysykää keskustalta miksi.

"Tällä hetkellä eri rokotteita annetaan eri ikäryhmille. AstraZenecan adenovirusvektorirokotetta annetaan vain 18-69 –vuotiaille ja Pfizer-BioNTechin sekä Modernan mRNA-rokotteita ainoastaan 70 vuotta täyttäneille. Siksi AstraZenecan rokotetta jaetaan 18-69 –vuotiaiden määrän perusteella ja mRNA-rokotteita 70 vuotta täyttäneiden määrän perusteella."

Mutta helsinkiläisten nuorella iällähän perusteltiin sitä ettei tänne niitä rokotteita tule. Ensin ollaan liian nuoria, sitten liian vanhoja....

Astra Zenecaa ei ollut vielä siinä vaiheessa tullut maahan.

Ja kun tuli sitä ei silloin saanut tunkea yli 70v.

Ollaan nuoria vs.esim.Etelä-Savon väestö , mutta varmasti vanhempia kuin espoolaiset.

Thl:n sivuilta löytyy vaikka mitä "kuutiota" sinne vaan klikkailee.

Olen samaa mieltä, että epidemian mukaan pitäisi rokottaa, nyt vielä noin2000 vaalitoimitsijaa rokotettaneen jonon ohi.

Muu maa on näyttänyt Helsingille koronaepidemian aikana närhen munat.

Vapaavuori halusi avata lasten harrastukset, samaan aikaan kun hallitus joutuu pohtimaan jopa ulkonaliikkumiskieltoa. Vapaavuoren syy sekin että syksyllä saatiin niin hitaasti täällä mitään rajoitteita, vastusti viimeiseen asti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norja keskittää rokotukset sinne missä epidemia on pahin. Miksi suomessa ei tehdä samoin?

Järjetöntä "palkita" siitä että suosituksia noudatettu huonosti. Päinvastoin, rokotteet pitäisi ensin antaa sinne missä viimeaikaisia tartuntoja vähiten, palkinnoksi siitä että ihmiset noudattaneet suosituksia.

Suurin osa ja etenkin ne riskiryhmäläiset työikäisetkin noudattaneet ohjeita ja suosituksia tosi tunnollisesti myös pk-seudulla. Kuolemanrangsistus koronaan on siks kova seuraus siitä, että joku muu hölmöilee.

Ja kouluikäisten lasten osalta tartunta täällä alkaa olla vaan ajan kysymys, kun tartunnanjäljityksessäkin priorisoidaan hoivakoteja ja koulujen tartuntoihin puututaan vasta parin viikon viiveellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.koronarokotusaika.fi/

Tuolta voi tarkistaa että esimerkiksi Porvoo, Espoo, Vantaa jne rokottaa jo nuoriakin. 

Joo ja pikku kunnat esim. Keskisuomessa myös, jopa 16v alkaen! Vaikka siis niissä ilmaantuvuus luokkaa nolla nolla, verrattuna helsinkiin.

Helsinkiläiset nauttivat nyt ylimielisyytensä ja välinpitämättömyytensä hedelmiä.

Mitä v *ttua nyt taas! Jos pidettäisiin tämä ikiaikainen Helsinki-neuroosi pois edes tästä keskustelusta,vastaukseni alusta huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norja keskittää rokotukset sinne missä epidemia on pahin. Miksi suomessa ei tehdä samoin?

Koska keskustan vaalimenestys on ihmishenkeä tärkeämpää.

Tälle vaikuttais. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko maan rokotekattavuus 7.7%, joissain alueilla jo yli 20% ja hussin alueella vasta 6.6%. Nyt pitäisi kaikki kepulaiset periaatteet tunkea mihin hyvänsä ja alkoittaa massarokottamiset pk-seudulla ja viipymättä. On koko maan turmio jos asialle ei tehdä yhtään mitään, koska sieltä ne tartunnat leviävät väkisinkin muuallekin. Rokotteita pitäisi jakaa eniten isoihin kaupunkeihin, ei tuppukyliin missä ihmiset asuvat muutenkin väljemmin.

Höpö höpö, rokotteet jaettu väkiluvun mukaan, se ei ole muiden paikkakuntien ongelma jos Helsingissä asia hoidettu huonosti.

Ei pidä paikkaansa. Helsingissä väki on liian "nuorta", joten rokotteita tulee suhteessa vähemmän. Jotkut rokote-erät myös pistettiin kokonaisuudessaan lappiin, eli tuli suhteessa enemmän rokotteita sinne. Logistisesta syistä kaikkia rokotepaketteja ei voida jakaa, koska tarvitsevat tietyn lämpötilan jne. 

Ymmärrän, ettei rokotepakettia voi jakaa mutta miksi se pitää viedä jonnekin koronattomaan periferiaan, olisi mielummin pidetty koko paketti jossain, missä sillä voisi aidosti pelastaa henkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norja keskittää rokotukset sinne missä epidemia on pahin. Miksi suomessa ei tehdä samoin?

Järjetöntä "palkita" siitä että suosituksia noudatettu huonosti. Päinvastoin, rokotteet pitäisi ensin antaa sinne missä viimeaikaisia tartuntoja vähiten, palkinnoksi siitä että ihmiset noudattaneet suosituksia.

Turha se on siellä landellakaan ylimielinen olla, ihan viimeaikoinakin on ollut hyviä esimerkkejä siitä miten pikkupaikkakunnallakin voi roihahtaa ja kunnolla jos KAIKKI ei noudata suosituksia. Hyvänä esimerkkinä tämä eräs iisalmelainen yrittäjä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko maan rokotekattavuus 7.7%, joissain alueilla jo yli 20% ja hussin alueella vasta 6.6%. Nyt pitäisi kaikki kepulaiset periaatteet tunkea mihin hyvänsä ja alkoittaa massarokottamiset pk-seudulla ja viipymättä. On koko maan turmio jos asialle ei tehdä yhtään mitään, koska sieltä ne tartunnat leviävät väkisinkin muuallekin. Rokotteita pitäisi jakaa eniten isoihin kaupunkeihin, ei tuppukyliin missä ihmiset asuvat muutenkin väljemmin.

Höpö höpö, rokotteet jaettu väkiluvun mukaan, se ei ole muiden paikkakuntien ongelma jos Helsingissä asia hoidettu huonosti.

Ei pidä paikkaansa. Helsingissä väki on liian "nuorta", joten rokotteita tulee suhteessa vähemmän. Jotkut rokote-erät myös pistettiin kokonaisuudessaan lappiin, eli tuli suhteessa enemmän rokotteita sinne. Logistisesta syistä kaikkia rokotepaketteja ei voida jakaa, koska tarvitsevat tietyn lämpötilan jne. 

Ymmärrän, ettei rokotepakettia voi jakaa mutta miksi se pitää viedä jonnekin koronattomaan periferiaan, olisi mielummin pidetty koko paketti jossain, missä sillä voisi aidosti pelastaa henkiä.

Niinhän se olisi. Heti kun hoitokodit on rokotettu olisi voimalla pitänyt keskittyä niihin paikkoihin missä tartuntoja jatkuvasti paljon. Aivan sietämätöntä että hussin alueella edes hoitohenkilökunta ei saa rokotteita vaan rokotukset keskeytetty.