Lue keskustelun säännöt.
Havainnekuvat näyttävät, millaiseksi Malmin lentokenttäalue saattaa pian muuttua
04.03.2021 |
Kommentit (299)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten näkyy, sinne ei tule niin paljon asuntoja, kuin luvattiin. Rakennukset on reunoilla mihin olisi nytkin voinut rakentaa. En usko, että puistosta tulee mitään Hyde parkia, vaan tuulinen iso aukio. Lentokentästä sentään oli iloa ihmisille. Paitsi niille, jotka lähtökohtaisesti vihasi "rikkaita" lentäjiä.
Ei kai kukaan lentäjiä vihannut, mutta lentomelua sitäkin enemmän. Ja on kai ne lentäjätkin ihmisiä, mutta rehellisesti sanottuna, paljon muille se kenttä ei aitoineen ja puomeineen iloa tuottanut.
Malmin kenttä on vanhempi kuin yksikään alueen asukas
Mitä sitten?
Kesällä on lämpöisempää kuin talvella, jännä näkökulma eikö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinähän paalutatte,maapohja on savivelliä
Halpaa hommaa !
"Alueella tehdyt satunnaiskairaukset ovat paljastaneet maaperässä olevan rikkihappo- eli sulfidisavea. Se on Suomen pahimpiin ympäristöongelmiin kuuluva ainesta, toteaa Geologian tutkimuskeskus.
Vaarallisten savikerrostumien poistamisen ja neutralisoimisen lisäksi rakennushanketta rasittaa myös jättimäinen ilmastotaakka. Pehmeälle maapohjalle rakentaminen edellyttää yli 14000 kilometrin verran teräsbetonipaalua. Se vastaa matkaa Helsingistä New Yorkiin ja takaisin sekä vielä Lappiin.
Metrin välein juntattavien, jopa 25 metriä pitkien paalujen valmistaminen vastaa kolmasosaa koko Suomen vuotuisesta sementtituotannosta. Tämä puolestaan merkitsee yli 350000 tonnin hiilidioksidipäästöjä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno puisto tulee! Aidat matalaksi ja äkkiä!
Jos tuon yhdistyksen häätö tapahtuu HS:n uutisen mukaisesti reilun viikon päästä niin lentäminen ilmeisesti loppuu siihen paikkaan kun ei ole ketään lennonjohtamassa koneita?
Eikö helsinkiläisille voitaisi jo silloin avata mahdollisuus käyttää kenttää ainakin osittain ulkoiluun ym?
Ei siellä ole pitkään aikaan ollut lennonjohtoa. Se hoidetaan muualta tai tarpeen vaatiessa. Viimepäivknä sieltä on lennellyt koneita. Se sykähdyttää sydäntä ja rakastan katsoa ja kuunnella niitä. Vihaan Helsingin Vihreitä ja kokoomusta koska ovat pilanneet kentän. En siltikään äänestä persuja. Ehkä muutan pois Helsingistä.
Älyttömintä on se, että alueesta suurin osa todella on puistoa. Taloja ei edes tule paljoa vaan PUISTOA! Siellä on jo nyt hieno historiallinen upea lentokenttä jota kiertää ihana lenkkitie joka talvella hiihtoreitti. Ei, emme tarvitse puistoa! Jättäkää kenttä jo rauhaan.
T: helsinkiläinen
Vierailija kirjoitti:
Siinähän paalutatte,maapohja on savivelliä
Halpaa hommaa !"Alueella tehdyt satunnaiskairaukset ovat paljastaneet maaperässä olevan rikkihappo- eli sulfidisavea. Se on Suomen pahimpiin ympäristöongelmiin kuuluva ainesta, toteaa Geologian tutkimuskeskus.
Vaarallisten savikerrostumien poistamisen ja neutralisoimisen lisäksi rakennushanketta rasittaa myös jättimäinen ilmastotaakka. Pehmeälle maapohjalle rakentaminen edellyttää yli 14000 kilometrin verran teräsbetonipaalua. Se vastaa matkaa Helsingistä New Yorkiin ja takaisin sekä vielä Lappiin.
Metrin välein juntattavien, jopa 25 metriä pitkien paalujen valmistaminen vastaa kolmasosaa koko Suomen vuotuisesta sementtituotannosta. Tämä puolestaan merkitsee yli 350000 tonnin hiilidioksidipäästöjä."
Jos olet huomannut, niin talojen määrä on vähentynyt ja ne rakennetaan nykyisten teiden paikalle. Eli tavallaan kentän ulkopuolelle. Ja kentästä tule joku idioottipuisto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä lentomelusta puhutte? Lähialueen asukkaat kannattaa kenttää ylivoimaisena enemmistönä, kenttä on osa tätä aluetta ja asukkaat sen tietävät ja ovat siihen tottuneet. Pienkoneista ei ihan oikeasti lähde juuri mitään ääntä! Helikoptereista sen sijaan todella lähtee kova möykkä ja niille rakennetaan Kivikkoon uusi kenttä. Lisäksi Helsinki-Vantaan koneet tulevat alueelta, jos Malmin kenttä ei ole käytössä. Möykkä vaan PAHENEE. Puhumattakaan tuosta järkyttävästä rakentamisesta, jos se aloitetaan joskus (toivottavasti ei!). Kannattaa varautua elämään kymmeniä vuosia melussa tuolla alueella, lentokenttää tulee monen kova ikävä!
Miksi tästä pitää täällä jankata? Päätös on tehty. Malmi ei ole Helsingin ainoa kehityksen kouriin joutuva alue, mua ei ainakaan itketä yhtään muutaman pörisijän harrastuksen loppuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minäkään äänestä vihreitä, mutta hirveän naiivia ajattelua näissä viesteissä aina olettaa, että kaikki omasta mielestä paha johtuu vihreistä? Siinä autoiluketjussakin on joku 50 sivua vainoharhaista örinää siitä, miten Vihreä-puolueen 10% kannatus Suomessa on aikaansaanut tämän valtavan, globaalin keikahduksen autoteollisuudessa ym. Antakaa mun kaikki kestää. Ihan joo varmasti kaikki ratkeaa Jussia äänestämällä, Jussi auta!
SAAKO NIITÄ KENTÄLLE JÄÄNEITÄ KONEITA OSTAA JOSTAIN ULOSOTTOHUUTOKAUPASTA TUON 14.3 JÄLKEEN?
JOS OTETAAN SIIVET IRTI NIIN MONTAKO KONETTA MAHTUU PUOLIPERÄVAUNUUN?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt, haluatteko säilyttää kentän lentämisen takia vai sen takia, ettei sinne muuta ihmisiä? Monesti tässäkin ketjussa mainittu, että sinne muuttaa kuitenkin jotain sossupummeja, mitä muuten Malmilla on jo valmiiksi ihan omasta ja naapuriseutujen puolesta. Miksi haluatte säästää kentän?
Kentän ja sen lentotoiminnan puolella. Kukaan täällä ei ole vastustanut täydennysrakentamista vanhojen alueiden ympärille. Eikä "Pietarin radan" varauksesta vapautuneen maan rakentamista. Kukaan ei ole asuntoja vastaan, vaan kentän puolesta. Kenttä on alueen sielu ja sydän ja persoona. Malmi on kaukana , eikä se idenfituoidu Malmiin.
Hyvä että asia etenee, mutta tästä kohdasta en pidä:
"Ehdotuksessa kerrotaan, että esimerkiksi olemassa olevat metsät säilytetään siinä laajuudessa kuin on mahdollista. Suunnitelmassa puiston itäinen osa on metsäinen ja muilta osin puisto on avointa maisematilaa."
Karmea ryteikkö, jota tuo Tattikseen rajautuva itäinen 'metsä' on ei vaan sovi kaupunkialueelle. Siitä pitäisi tehdä hoidettu puisto samaan tapaan kuin Töölönlahti saatii vihdoin ja viimein siistittyä vuosikymmenten odottelun jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolta on vain 15 minuutin junamatka Helsingin keskustaan. Todennäköisesti tuosta muodostuu hyvin suosittu asuinalue.
Liikenneyhteydet ovat loistavat ja luonto lähellä.
Sinulle sanottiin jo että lopeta lobbauksesi.
Paraskin puhuja. Itse ne lentokentän puolustajat ovat muronsa pilanneet. Olisi ollut aikaa suunnitella vaihtoehto vuosikausia, mutta säilyttäminen on nähty ainoana vaihtoehtona. Kaikki on jo kyllästyneet heidän jankkaamiseensa.
Miksi ihmeessä heidän olisi tarvinnut suunnitella mitään, kun on luvattu, että mikäli Malmin kenttä lakkautettaisiin, on uusi korvaava kenttä ensin oltava tiedossa. No onko se tiedossa? Ei se ole heidän ongelmansa, minun mielestäni kaupungin on heille korvaava kenttä osoitettava.
Eikä kukaan ole kyllästynyt siihen, että ajavat asiaa. Puhu vain itsestäsi. Tuo on niin järjetön koko rakentamishanke, että tuota tuleekin vastustaa loputtomiin asti. Toivottavasti oikeus vielä voittaa ja Malmin kenttä säilyy ilmailukäytössä.
Vierailija kirjoitti:
Tuolta on vain 15 minuutin junamatka Helsingin keskustaan. Todennäköisesti tuosta muodostuu hyvin suosittu asuinalue.
Ja 25 min kävely lähimmälle juna-asemalle. Joka ei taida olla edes Malmi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinähän paalutatte,maapohja on savivelliä
Halpaa hommaa !"Alueella tehdyt satunnaiskairaukset ovat paljastaneet maaperässä olevan rikkihappo- eli sulfidisavea. Se on Suomen pahimpiin ympäristöongelmiin kuuluva ainesta, toteaa Geologian tutkimuskeskus.
Vaarallisten savikerrostumien poistamisen ja neutralisoimisen lisäksi rakennushanketta rasittaa myös jättimäinen ilmastotaakka. Pehmeälle maapohjalle rakentaminen edellyttää yli 14000 kilometrin verran teräsbetonipaalua. Se vastaa matkaa Helsingistä New Yorkiin ja takaisin sekä vielä Lappiin.
Metrin välein juntattavien, jopa 25 metriä pitkien paalujen valmistaminen vastaa kolmasosaa koko Suomen vuotuisesta sementtituotannosta. Tämä puolestaan merkitsee yli 350000 tonnin hiilidioksidipäästöjä."
Ihanan vihreää rakentamista! t.vihreät
Ja kenelle nämä kaupat on muuten luvattu? Hyväsiskokerho pyörii
Nostalgian nälkäisille sinne jää nuo terminaali ja hangaarirakennukset, ei niitä kukaan ole hävittämässä vaan ne kunnostetaan suojeltuina.
Lentelijät joutuvat nyt vaan käyttämään vähän kauemmin aikaa siirtymiseen harrastuksensa pariin.
Tuhannet saavat asunnon.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että asia etenee, mutta tästä kohdasta en pidä:
"Ehdotuksessa kerrotaan, että esimerkiksi olemassa olevat metsät säilytetään siinä laajuudessa kuin on mahdollista. Suunnitelmassa puiston itäinen osa on metsäinen ja muilta osin puisto on avointa maisematilaa."
Karmea ryteikkö, jota tuo Tattikseen rajautuva itäinen 'metsä' on ei vaan sovi kaupunkialueelle. Siitä pitäisi tehdä hoidettu puisto samaan tapaan kuin Töölönlahti saatii vihdoin ja viimein siistittyä vuosikymmenten odottelun jälkeen.
Yritin myös hahmottaa, että mitä missä se metsäksi sanottu alue on. Ehkä se on se kallioalue, missä on juoksuhaudat. Hävitetäänköhön ne juoksuhaudat?
Vierailija kirjoitti:
En minäkään äänestä vihreitä, mutta hirveän naiivia ajattelua näissä viesteissä aina olettaa, että kaikki omasta mielestä paha johtuu vihreistä? Siinä autoiluketjussakin on joku 50 sivua vainoharhaista örinää siitä, miten Vihreä-puolueen 10% kannatus Suomessa on aikaansaanut tämän valtavan, globaalin keikahduksen autoteollisuudessa ym. Antakaa mun kaikki kestää. Ihan joo varmasti kaikki ratkeaa Jussia äänestämällä, Jussi auta!
Eikö Sinnemäki olekaan vihreä? Sehän tätä ajaa kuin käärmettä pyssyyn
Vierailija kirjoitti:
Nostalgian nälkäisille sinne jää nuo terminaali ja hangaarirakennukset, ei niitä kukaan ole hävittämässä vaan ne kunnostetaan suojeltuina.
Lentelijät joutuvat nyt vaan käyttämään vähän kauemmin aikaa siirtymiseen harrastuksensa pariin.
Tuhannet saavat asunnon.
Ne koneet ja lentämiset olis se juttu. Harvoin tuli kentän rakennusten lähellä edes käytyä. Pienkoneiden lento lämmitti sydäntä
Vierailija kirjoitti:
Miksi tästä pitää täällä jankata? Päätös on tehty. Malmi ei ole Helsingin ainoa kehityksen kouriin joutuva alue, mua ei ainakaan itketä yhtään muutaman pörisijän harrastuksen loppuminen.
Miksi itse jankkaat? Päätöstä ei ole tehty.
Kaupunkihan menetti ideologisissa huuruissaan satojatuhansia vai olisiko ollut miljoonia euroja sekoiluissaan kentän käyttäjien kanssa.