Havainne­kuvat näyttävät, millaiseksi Malmin lento­kenttäalue saattaa pian muuttua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä pitää täällä jankata? Päätös on tehty. Malmi ei ole Helsingin ainoa kehityksen kouriin joutuva alue, mua ei ainakaan itketä yhtään muutaman pörisijän harrastuksen loppuminen.

Miksi itse jankkaat? Päätöstä ei ole tehty.

Mikä päätös tässä on nyt jäänyt tekemättä? Käräjäoikeuden? Rakentamiseen tai kaavoitukseen liittyvä päätös?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tuo ei tapahdu koskaan. Näin helsinkiläisenä tosi tärkeää äänestää oikein. Näin jonkun laskelmankin, että pienkoneilla lennettäisiin Malmilla yli 90 vuotta niillä päästöillä mitkä rakentaminen aiheuttaa. Tosi vihreää, hah!

Sinun takapihallesiko mahtuu uusi asuinalue, jos kenttä on niin tärkeä?

Me täällä asuvat olemme olleet valmiit ottamaan ne talot täydennysrakentamisena takapihoillemme, kunhan kenttä säilytetään.

Persuloideilla on eväät vähissä ja pakkomielle kaupungin kustantamasta harrastuspaikasta painaa päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tuo ei tapahdu koskaan. Näin helsinkiläisenä tosi tärkeää äänestää oikein. Näin jonkun laskelmankin, että pienkoneilla lennettäisiin Malmilla yli 90 vuotta niillä päästöillä mitkä rakentaminen aiheuttaa. Tosi vihreää, hah!

Sinun takapihallesiko mahtuu uusi asuinalue, jos kenttä on niin tärkeä?

Me täällä asuvat olemme olleet valmiit ottamaan ne talot täydennysrakentamisena takapihoillemme, kunhan kenttä säilytetään.

Et sinä asu lähelläkään Malmin kenttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten huvittaa niinkin tietämättömät ihmiset, jotka kuvittelevat lentelyn olevan vain harrastus. Malmillakin opiskelee ihan tulevia liikennelentäjiä. Suurin osa lentotoiminnasta on muutenkin koulutusta, ei harrastamista, toki sitäkin on.

Ei noihin mainitsemiisi toimintoihin kentän tarvitse olla keskellä kaupunkia.

Keskellä kaupunkia se ei todellakaan ole ja onhan se siellä nykyisellä paikallaan ollut 30- luvulta asti joten miksipä ei jatkossakin. Miksei kaupungissa saisi kuulua kaikkien muiden äänten lisäksi myös lentokoneet? Tottakai saa kuulua, ääniä siinä missä muutkin.

Lontoossa on ihan matkustajakonekenttä keskellä kaupunkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten näkyy, sinne ei tule niin paljon asuntoja, kuin luvattiin. Rakennukset on reunoilla mihin olisi nytkin voinut rakentaa. En usko, että puistosta tulee mitään Hyde parkia, vaan tuulinen iso aukio. Lentokentästä sentään oli iloa ihmisille. Paitsi niille, jotka lähtökohtaisesti vihasi "rikkaita" lentäjiä.

Ei kai kukaan lentäjiä vihannut, mutta lentomelua sitäkin enemmän. Ja on kai ne lentäjätkin ihmisiä, mutta rehellisesti sanottuna, paljon muille se kenttä ei aitoineen ja puomeineen iloa tuottanut.

Malmin kenttä on vanhempi kuin yksikään alueen asukas

Ei kukaan alueella asuva kenttää vastustanutkaan. Alueet, jotka kokivat kärsivänsä lentomelusta oli kauempana idässä. Herttoniemi valittu ja Kivikon asukkaat valitti, että koneet lentää liian matalalla.

Kentän lähellä asuvat ihmiset rakastavat kenttää.

Ei todellakaan pidä paikkaansa.

Terv kentän lähinaapuri

No kyllä on lähialueiden ryhmissä nähnyt, että todella ylivoimainen valtaosa kannattaa kenttää, todella todella harva vastustaa.

Sinun täytyy miettiä, miksi ihmeessä muutit kentän viereen tietoisesti. Turha valittaa. Helsingissä on paljon alueita joiden vieressä ei ole lentokenttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten näkyy, sinne ei tule niin paljon asuntoja, kuin luvattiin. Rakennukset on reunoilla mihin olisi nytkin voinut rakentaa. En usko, että puistosta tulee mitään Hyde parkia, vaan tuulinen iso aukio. Lentokentästä sentään oli iloa ihmisille. Paitsi niille, jotka lähtökohtaisesti vihasi "rikkaita" lentäjiä.

Ei kai kukaan lentäjiä vihannut, mutta lentomelua sitäkin enemmän. Ja on kai ne lentäjätkin ihmisiä, mutta rehellisesti sanottuna, paljon muille se kenttä ei aitoineen ja puomeineen iloa tuottanut.

Malmin kenttä on vanhempi kuin yksikään alueen asukas

Ei kukaan alueella asuva kenttää vastustanutkaan. Alueet, jotka kokivat kärsivänsä lentomelusta oli kauempana idässä. Herttoniemi valittu ja Kivikon asukkaat valitti, että koneet lentää liian matalalla.

Kentän lähellä asuvat ihmiset rakastavat kenttää.

Ei todellakaan pidä paikkaansa.

Terv kentän lähinaapuri

No mitä siinä olet "vihannut"? Melua tulee vähemmän, kuin kenttää ympäröivistä teistä. Koneita on mukava seurata. Alueella mukava lenkkeillä. Välillä on upeita ilmanäytöksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä pitää täällä jankata? Päätös on tehty. Malmi ei ole Helsingin ainoa kehityksen kouriin joutuva alue, mua ei ainakaan itketä yhtään muutaman pörisijän harrastuksen loppuminen.

Miksi itse jankkaat? Päätöstä ei ole tehty.

Häätö on 14.3.2021. Toivottavasti kaupunki laskuttaa häiriköiviltä tontinvaltaajilta täyden markkinahinnan koneiden siirtämisestä ja varastoinnista.

Vierailija kirjoitti:

Helsingin suunta on pahasti alaspäin. Helsingissä ei ole asuntopulaa, tämä on todettu ihan suoraan. Lisäksi Helsingistä muutetaan nyt pois, naapurikuntiin.

Helsingissä on jo nyt ylitarjontaa vuokra-asunnoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten näkyy, sinne ei tule niin paljon asuntoja, kuin luvattiin. Rakennukset on reunoilla mihin olisi nytkin voinut rakentaa. En usko, että puistosta tulee mitään Hyde parkia, vaan tuulinen iso aukio. Lentokentästä sentään oli iloa ihmisille. Paitsi niille, jotka lähtökohtaisesti vihasi "rikkaita" lentäjiä.

Ei kai kukaan lentäjiä vihannut, mutta lentomelua sitäkin enemmän. Ja on kai ne lentäjätkin ihmisiä, mutta rehellisesti sanottuna, paljon muille se kenttä ei aitoineen ja puomeineen iloa tuottanut.

Malmin kenttä on vanhempi kuin yksikään alueen asukas

Ei kukaan alueella asuva kenttää vastustanutkaan. Alueet, jotka kokivat kärsivänsä lentomelusta oli kauempana idässä. Herttoniemi valittu ja Kivikon asukkaat valitti, että koneet lentää liian matalalla.

Kentän lähellä asuvat ihmiset rakastavat kenttää.

Ei todellakaan pidä paikkaansa.

Terv kentän lähinaapuri

No kyllä on lähialueiden ryhmissä nähnyt, että todella ylivoimainen valtaosa kannattaa kenttää, todella todella harva vastustaa.

Sinun täytyy miettiä, miksi ihmeessä muutit kentän viereen tietoisesti. Turha valittaa. Helsingissä on paljon alueita joiden vieressä ei ole lentokenttää.

Miksi valehtelet? Hienoa kuitenkin, että tuo alue saadaan asuinkäytöön ja Hesarin esittelemä suunnitelma näyttää hyvältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tuo ei tapahdu koskaan. Näin helsinkiläisenä tosi tärkeää äänestää oikein. Näin jonkun laskelmankin, että pienkoneilla lennettäisiin Malmilla yli 90 vuotta niillä päästöillä mitkä rakentaminen aiheuttaa. Tosi vihreää, hah!

Sinun takapihallesiko mahtuu uusi asuinalue, jos kenttä on niin tärkeä?

Me täällä asuvat olemme olleet valmiit ottamaan ne talot täydennysrakentamisena takapihoillemme, kunhan kenttä säilytetään.

Et sinä asu lähelläkään Malmin kenttää.

Todellakin voisin ritsalla ampua koneita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häpeäpilkku Suomessa nuo Sinnemäen suunnitelmat, ja tulee kalliiksi meille veronmaksajille.

Lentokentän poistaminen tarkoittaa samalla

- luonnonsuojeluarvojen täydellistä unohtamista

- pelastustoimen vaikeuttamista

- historiallisen kohteen tuhoamista

- naapureiden mielipiteiden ja vetoomusten ignoreerausta

- valtavaa maksuvastuuta meille kaikille: ennenkuin tuo savimössö on saatu poistettua ja alue paalutettua, on palanut monta veroeuroa. Ja kuka sen maksaa? Sinä, minä, muut veronmaksajat, Eikä vain helsinkiläiset veronmaksajat vaan vähän laajempikin porukka.

En kerta kaikkiaan käsitä, miten kukaan voi nähdä mitään poistiivista Malmin lentokentän tujoamisessa.

No mutku kaikki suomalaiset haluaa muuttaa Helsinkiin hyvien liikenneyhteyksien varrelle ja lähelle palveluita. Tarvitaan todella paljon pienen pieniä kerrostalokopperoita, jotta saadaan kaikki mahtumaan Helsinkiin. Me Vihreät tiedämme, että kaikki haluavat olla urbaaneja kaupunkilaisia.

Kaikki haluavat elää kuin kiinalaiset 70-luvulla. Asua pienissä ahtaissa betonikopeissa, syödä hyönteisiä ja pyöräillä kaikkialle.

Paitsi että kiinalaiset itsekään eivät halua elää noin. Mutta Vihreät ovat eri mieltä. Kun Helsinki näyttää esimerkkiä, että näin ilmastonmuutos torjutaan, niin koko muu maailma seuraa esimerkkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä pitää täällä jankata? Päätös on tehty. Malmi ei ole Helsingin ainoa kehityksen kouriin joutuva alue, mua ei ainakaan itketä yhtään muutaman pörisijän harrastuksen loppuminen.

Miksi itse jankkaat? Päätöstä ei ole tehty.

Häätö on 14.3.2021. Toivottavasti kaupunki laskuttaa häiriköiviltä tontinvaltaajilta täyden markkinahinnan koneiden siirtämisestä ja varastoinnista.

Toivottavasti joku joskus häätäisi Vihreät sinne perähikiälle mistä ovat tulleet Helsinkiä tuhoamaan.

Mielestäni hirveä. Anteeksi, mielestäni todella hirveä, kuin kaksi pyörätietä risteäisi ja sivuun raahattu vähän jotain ylijäämälohkareita pitämään siirtomaata paikallaan. Kamala.

Olisivat antaneet jonkun hauskan mielikuvituksellisen ihmisen suunnitella ihan uudenlaisen puiston. Vaikka Mauri Kunnaksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häpeäpilkku Suomessa nuo Sinnemäen suunnitelmat, ja tulee kalliiksi meille veronmaksajille.

Lentokentän poistaminen tarkoittaa samalla

- luonnonsuojeluarvojen täydellistä unohtamista

- pelastustoimen vaikeuttamista

- historiallisen kohteen tuhoamista

- naapureiden mielipiteiden ja vetoomusten ignoreerausta

- valtavaa maksuvastuuta meille kaikille: ennenkuin tuo savimössö on saatu poistettua ja alue paalutettua, on palanut monta veroeuroa. Ja kuka sen maksaa? Sinä, minä, muut veronmaksajat, Eikä vain helsinkiläiset veronmaksajat vaan vähän laajempikin porukka.

En kerta kaikkiaan käsitä, miten kukaan voi nähdä mitään poistiivista Malmin lentokentän tujoamisessa.

No mutku kaikki suomalaiset haluaa muuttaa Helsinkiin hyvien liikenneyhteyksien varrelle ja lähelle palveluita. Tarvitaan todella paljon pienen pieniä kerrostalokopperoita, jotta saadaan kaikki mahtumaan Helsinkiin. Me Vihreät tiedämme, että kaikki haluavat olla urbaaneja kaupunkilaisia.

Kaikki haluavat elää kuin kiinalaiset 70-luvulla. Asua pienissä ahtaissa betonikopeissa, syödä hyönteisiä ja pyöräillä kaikkialle.

Paitsi että kiinalaiset itsekään eivät halua elää noin. Mutta Vihreät ovat eri mieltä. Kun Helsinki näyttää esimerkkiä, että näin ilmastonmuutos torjutaan, niin koko muu maailma seuraa esimerkkiä.

Siis Vihreät kuvittelevat, että kaikki haluavat elää kuin kiinalaiset 70-luvulla. Eivät tosin itse elä niin. Kuten ei kukaan maailmassa jolla on valinnanvaraa. Mutta eihän tämä Vihreiden harhoja haittaa. Ja tyhmät opiskelijat äänestävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Sinnemäellä on kenttää ja lentäjiä vastaan? Siis ihan oikeasti, onko jotain erityistä heitä vastaan? Olen tätä monta kertaa miettinyt.

Noin naivi lobbaus ei mene läpi. Heillä on ollut perustelut. He ovat katsoneet, että kenttä on liian kallis kaupungin ylläpidettäväksi (ja varmaan vaikea) ja nähneet mahdollisuuden asuinrakentamiseen. Ei ole kyse lentäjien vihaamisesta. En silti anna niille anteeksi, mutta persupropakanda ei mene siltikään läpi.

Öh... Nyt meni ohi ja lujaa.

Joka negatiiviseen asiaan liitetään vihreät, vasemmisto ja maa han muuttajat. Ja jollain on tapa esittää "viattomasti" ihmettelyä joihin liittää hallitusta tai noita edellä mainittuja. Ja jos rakastetaan salaliittoteorioita, niin se on organisoitu juttu. Se on hyvä tapa saada ihmiset pikkuhiljaa omaksumaan asioita huomaamatta.

On ihan hirveä jo havainnekuvissa. Joten todellisuudessa tulee olemaan kammottava. No, sellaisiahan ne kaikki Helsingin uudet asuinalueet ovat.

Vierailija kirjoitti:

Mistä lentomelusta puhutte? Lähialueen asukkaat kannattaa kenttää ylivoimaisena enemmistönä, kenttä on osa tätä aluetta ja asukkaat sen tietävät ja ovat siihen tottuneet. Pienkoneista ei ihan oikeasti lähde juuri mitään ääntä! Helikoptereista sen sijaan todella lähtee kova möykkä ja niille rakennetaan Kivikkoon uusi kenttä. Lisäksi Helsinki-Vantaan koneet tulevat alueelta, jos Malmin kenttä ei ole käytössä. Möykkä vaan PAHENEE. Puhumattakaan tuosta järkyttävästä rakentamisesta, jos se aloitetaan joskus (toivottavasti ei!). Kannattaa varautua elämään kymmeniä vuosia melussa tuolla alueella, lentokenttää tulee monen kova ikävä!

Ei tule.

Terveisin malmilainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten näkyy, sinne ei tule niin paljon asuntoja, kuin luvattiin. Rakennukset on reunoilla mihin olisi nytkin voinut rakentaa. En usko, että puistosta tulee mitään Hyde parkia, vaan tuulinen iso aukio. Lentokentästä sentään oli iloa ihmisille. Paitsi niille, jotka lähtökohtaisesti vihasi "rikkaita" lentäjiä.

Ei kai kukaan lentäjiä vihannut, mutta lentomelua sitäkin enemmän. Ja on kai ne lentäjätkin ihmisiä, mutta rehellisesti sanottuna, paljon muille se kenttä ei aitoineen ja puomeineen iloa tuottanut.

Malmin kenttä on vanhempi kuin yksikään alueen asukas

Ei kukaan alueella asuva kenttää vastustanutkaan. Alueet, jotka kokivat kärsivänsä lentomelusta oli kauempana idässä. Herttoniemi valittu ja Kivikon asukkaat valitti, että koneet lentää liian matalalla.

Kentän lähellä asuvat ihmiset rakastavat kenttää.

Ei todellakaan pidä paikkaansa.

Terv kentän lähinaapuri

No kyllä on lähialueiden ryhmissä nähnyt, että todella ylivoimainen valtaosa kannattaa kenttää, todella todella harva vastustaa.

Sinun täytyy miettiä, miksi ihmeessä muutit kentän viereen tietoisesti. Turha valittaa. Helsingissä on paljon alueita joiden vieressä ei ole lentokenttää.

Miksi valehtelet? Hienoa kuitenkin, että tuo alue saadaan asuinkäytöön ja Hesarin esittelemä suunnitelma näyttää hyvältä.

Helsinkiin ei tarvi rakentaa enää yhtään enempää, muuttoliike täytyisi ehdottomasti ohjata kaupungista poispäin.

Ja suunnitelma on todella kamala kuin joku venäläisen teollisuuskaupungin paskapuisto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Sinnemäellä on kenttää ja lentäjiä vastaan? Siis ihan oikeasti, onko jotain erityistä heitä vastaan? Olen tätä monta kertaa miettinyt.

Noin naivi lobbaus ei mene läpi. Heillä on ollut perustelut. He ovat katsoneet, että kenttä on liian kallis kaupungin ylläpidettäväksi (ja varmaan vaikea) ja nähneet mahdollisuuden asuinrakentamiseen. Ei ole kyse lentäjien vihaamisesta. En silti anna niille anteeksi, mutta persupropakanda ei mene siltikään läpi.

Öh... Nyt meni ohi ja lujaa.

Joka negatiiviseen asiaan liitetään vihreät, vasemmisto ja maa han muuttajat. Ja jollain on tapa esittää "viattomasti" ihmettelyä joihin liittää hallitusta tai noita edellä mainittuja. Ja jos rakastetaan salaliittoteorioita, niin se on organisoitu juttu. Se on hyvä tapa saada ihmiset pikkuhiljaa omaksumaan asioita huomaamatta.

Haloo. Vihreät ovat Helsingin rakentamisesta vastaava puolue. Joten kun puhutaan Helsingin rakentamisesta, puhutaan siitä puolueesta joka siitä vastaa.