Lue keskustelun säännöt.
Havainnekuvat näyttävät, millaiseksi Malmin lentokenttäalue saattaa pian muuttua
04.03.2021 |
Kommentit (299)
Vierailija kirjoitti:
näyttää slummilta jo havainnekuvissa, mutta sitähän vihervasemmisto haluaa.
ja hesari ja sanoma lobbaa
Miten niin Hesari lobbaa, jos kirjoittaa suunnitelmasta uutisen? Jollei uutisoisi, syyttäisit varmasti pimityksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka oikeasti luulee, että Malmin ympäristössä näyttäisi tuolta? Pusikot jäävät hoitamatta, urheilevien ihmisten sijasta siellä on "nuoriso"jengejä, nist*jä ja kansallispukuisia pyörimässä ja pilaamassa ilmaa.
Tätä samaa mölinää on kentän puolustajien facebook täynnä.
Koneet pois ja kuokka maahan.
Perustele toki, miksi pitää roudata lisää epämääräistä ainesta sosiaalitukien varassa elätettäväksi vain sen takia, että ex-kaupunginjohtaja Pajusen perheen Malmin Novalle tulee enemmän asiakkaita? Muusta tässä ei ole kyse.
Helsingin suunta on pahasti alaspäin. Helsingissä ei ole asuntopulaa, tämä on todettu ihan suoraan. Lisäksi Helsingistä muutetaan nyt pois, naapurikuntiin.
No itsehän en henk. koht. usko, että tuonne rakennetaan koskaan yhtään mitään.
Suunnitella voi ja juttuja voi kirjoitella lehdissä. Toteuttaminen onkin aivan asia erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häpeäpilkku Suomessa nuo Sinnemäen suunnitelmat, ja tulee kalliiksi meille veronmaksajille.
Lentokentän poistaminen tarkoittaa samalla
- luonnonsuojeluarvojen täydellistä unohtamista
- pelastustoimen vaikeuttamista
- historiallisen kohteen tuhoamista
- naapureiden mielipiteiden ja vetoomusten ignoreerausta
- valtavaa maksuvastuuta meille kaikille: ennenkuin tuo savimössö on saatu poistettua ja alue paalutettua, on palanut monta veroeuroa. Ja kuka sen maksaa? Sinä, minä, muut veronmaksajat, Eikä vain helsinkiläiset veronmaksajat vaan vähän laajempikin porukka.
En kerta kaikkiaan käsitä, miten kukaan voi nähdä mitään poistiivista Malmin lentokentän tujoamisessa.
Alue suota joka pitää paaluttaa betonilla. Betonin hiilijalanjälki järkyttävä. Ensin rakennetaan Dubai suon sisään ja vaihdetaan maata jotta päästään aloittamaan alue joka on floppi jo syntyessään.
Dubai?
Suon sisään tulee uppoamaan suurempi määrä betonia kuin mitä Dubain pilvenpiirtäjien rakentamiseen on tarvittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten näkyy, sinne ei tule niin paljon asuntoja, kuin luvattiin. Rakennukset on reunoilla mihin olisi nytkin voinut rakentaa. En usko, että puistosta tulee mitään Hyde parkia, vaan tuulinen iso aukio. Lentokentästä sentään oli iloa ihmisille. Paitsi niille, jotka lähtökohtaisesti vihasi "rikkaita" lentäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolta on vain 15 minuutin junamatka Helsingin keskustaan. Todennäköisesti tuosta muodostuu hyvin suosittu asuinalue.
Liikenneyhteydet ovat loistavat ja luonto lähellä.
Sinulle sanottiin jo että lopeta lobbauksesi.
Paraskin puhuja. Itse ne lentokentän puolustajat ovat muronsa pilanneet. Olisi ollut aikaa suunnitella vaihtoehto vuosikausia, mutta säilyttäminen on nähty ainoana vaihtoehtona. Kaikki on jo kyllästyneet heidän jankkaamiseensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No itsehän en henk. koht. usko, että tuonne rakennetaan koskaan yhtään mitään.
Suunnitella voi ja juttuja voi kirjoitella lehdissä. Toteuttaminen onkin aivan asia erikseen.
Onhan kuvatuista asunnoistakin jo puolet pudonnut pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka oikeasti luulee, että Malmin ympäristössä näyttäisi tuolta? Pusikot jäävät hoitamatta, urheilevien ihmisten sijasta siellä on "nuoriso"jengejä, nist*jä ja kansallispukuisia pyörimässä ja pilaamassa ilmaa.
Josko uudet asukkaat olisivat kiinnostuneita lähiympäristöstään enemmän kuin nykyiset? Tällä hetkellähän Malmi on nistien ja kaupustelijoiden temmellyskenttä ja kokoontumispaikka, jossa ei paljon muilla väliä. Toivossa on hyvä elää, kun ei nyt enää muuta voida :)
Myös ISIS-mammat käyvät ahkerasti malmin kaupoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertokaa nyt, haluatteko säilyttää kentän lentämisen takia vai sen takia, ettei sinne muuta ihmisiä? Monesti tässäkin ketjussa mainittu, että sinne muuttaa kuitenkin jotain sossupummeja, mitä muuten Malmilla on jo valmiiksi ihan omasta ja naapuriseutujen puolesta. Miksi haluatte säästää kentän?
Vierailija kirjoitti:
Kuten näkyy, sinne ei tule niin paljon asuntoja, kuin luvattiin. Rakennukset on reunoilla mihin olisi nytkin voinut rakentaa. En usko, että puistosta tulee mitään Hyde parkia, vaan tuulinen iso aukio. Lentokentästä sentään oli iloa ihmisille. Paitsi niille, jotka lähtökohtaisesti vihasi "rikkaita" lentäjiä.
Ei kai kukaan lentäjiä vihannut, mutta lentomelua sitäkin enemmän. Ja on kai ne lentäjätkin ihmisiä, mutta rehellisesti sanottuna, paljon muille se kenttä ei aitoineen ja puomeineen iloa tuottanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Häpeäpilkku Suomessa nuo Sinnemäen suunnitelmat, ja tulee kalliiksi meille veronmaksajille.
Lentokentän poistaminen tarkoittaa samalla
- luonnonsuojeluarvojen täydellistä unohtamista
- pelastustoimen vaikeuttamista
- historiallisen kohteen tuhoamista
- naapureiden mielipiteiden ja vetoomusten ignoreerausta
- valtavaa maksuvastuuta meille kaikille: ennenkuin tuo savimössö on saatu poistettua ja alue paalutettua, on palanut monta veroeuroa. Ja kuka sen maksaa? Sinä, minä, muut veronmaksajat, Eikä vain helsinkiläiset veronmaksajat vaan vähän laajempikin porukka.
En kerta kaikkiaan käsitä, miten kukaan voi nähdä mitään poistiivista Malmin lentokentän tujoamisessa.
No mutku kaikki suomalaiset haluaa muuttaa Helsinkiin hyvien liikenneyhteyksien varrelle ja lähelle palveluita. Tarvitaan todella paljon pienen pieniä kerrostalokopperoita, jotta saadaan kaikki mahtumaan Helsinkiin. Me Vihreät tiedämme, että kaikki haluavat olla urbaaneja kaupunkilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Hieno puisto tulee! Aidat matalaksi ja äkkiä!
Jos tuon yhdistyksen häätö tapahtuu HS:n uutisen mukaisesti reilun viikon päästä niin lentäminen ilmeisesti loppuu siihen paikkaan kun ei ole ketään lennonjohtamassa koneita?
Eikö helsinkiläisille voitaisi jo silloin avata mahdollisuus käyttää kenttää ainakin osittain ulkoiluun ym?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt, haluatteko säilyttää kentän lentämisen takia vai sen takia, ettei sinne muuta ihmisiä? Monesti tässäkin ketjussa mainittu, että sinne muuttaa kuitenkin jotain sossupummeja, mitä muuten Malmilla on jo valmiiksi ihan omasta ja naapuriseutujen puolesta. Miksi haluatte säästää kentän?
Helsinki ja pks on täynnä peltoa ja metsää.
Maan muuttaminen rakennuskelpoiseksi on järjetöntä, mutta varmasti on jo hyväveliverkostoille luvattu urakat,
Tiivistettynä = suuri kusetus rahojen kuppaamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka oikeasti luulee, että Malmin ympäristössä näyttäisi tuolta? Pusikot jäävät hoitamatta, urheilevien ihmisten sijasta siellä on "nuoriso"jengejä, nist*jä ja kansallispukuisia pyörimässä ja pilaamassa ilmaa.
Tätä samaa mölinää on kentän puolustajien facebook täynnä.
Koneet pois ja kuokka maahan.Perustele toki, miksi pitää roudata lisää epämääräistä ainesta sosiaalitukien varassa elätettäväksi vain sen takia, että ex-kaupunginjohtaja Pajusen perheen Malmin Novalle tulee enemmän asiakkaita? Muusta tässä ei ole kyse.
En olisi itse uskaltanut sanoa tuosta Pajusesta. Mutta hän on myynyt Novan. Myi hyvään aikaan, koska silloin suunnitelmissa oli nykyistä suunnitelmaa paljon enemmän asuntoja alueelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolta on vain 15 minuutin junamatka Helsingin keskustaan. Todennäköisesti tuosta muodostuu hyvin suosittu asuinalue.
Liikenneyhteydet ovat loistavat ja luonto lähellä.
Sinulle sanottiin jo että lopeta lobbauksesi.
Paraskin puhuja. Itse ne lentokentän puolustajat ovat muronsa pilanneet. Olisi ollut aikaa suunnitella vaihtoehto vuosikausia, mutta säilyttäminen on nähty ainoana vaihtoehtona. Kaikki on jo kyllästyneet heidän jankkaamiseensa.
Jos lentokenttä on suon järkevän kehittämisen kulminaatiopiste niin minkä minä sille voin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten näkyy, sinne ei tule niin paljon asuntoja, kuin luvattiin. Rakennukset on reunoilla mihin olisi nytkin voinut rakentaa. En usko, että puistosta tulee mitään Hyde parkia, vaan tuulinen iso aukio. Lentokentästä sentään oli iloa ihmisille. Paitsi niille, jotka lähtökohtaisesti vihasi "rikkaita" lentäjiä.
Ei kai kukaan lentäjiä vihannut, mutta lentomelua sitäkin enemmän. Ja on kai ne lentäjätkin ihmisiä, mutta rehellisesti sanottuna, paljon muille se kenttä ei aitoineen ja puomeineen iloa tuottanut.
Malmin kenttä on vanhempi kuin yksikään alueen asukas
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno juttu. Malmi on hyvien yhteyksien varrella ja palvelut ovat lähellä.
Ime paskaa, lobbari.
Tätä kommenttia pidemmälle ei tätä keskustelua tarvikaan lukea, ihan sama mitä sanotaan kun taso on tämä. Pe rsuihin voi aina luottaa, rakentava keskustelu ja toisten argumenttien kuuntelu on kiellettyä.
Malmille on hyvät liikenneyhteydet, muttei todellakaan vielä tuonne. Eiköhän sinne liikenneyhteydetkin parane, kun tulee asukkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolta on vain 15 minuutin junamatka Helsingin keskustaan. Todennäköisesti tuosta muodostuu hyvin suosittu asuinalue.
Liikenneyhteydet ovat loistavat ja luonto lähellä.
Sinulle sanottiin jo että lopeta lobbauksesi.
Paraskin puhuja. Itse ne lentokentän puolustajat ovat muronsa pilanneet. Olisi ollut aikaa suunnitella vaihtoehto vuosikausia, mutta säilyttäminen on nähty ainoana vaihtoehtona. Kaikki on jo kyllästyneet heidän jankkaamiseensa.
Jos lentokenttä on suon järkevän kehittämisen kulminaatiopiste niin minkä minä sille voin?
Jatkan vielä: suonsuojelualue. Se siitä voisi tulla kunhan kiitorata puretaan pois. Luontokeidas keskellä helsinkiä.
Josko uudet asukkaat olisivat kiinnostuneita lähiympäristöstään enemmän kuin nykyiset? Tällä hetkellähän Malmi on nistien ja kaupustelijoiden temmellyskenttä ja kokoontumispaikka, jossa ei paljon muilla väliä. Toivossa on hyvä elää, kun ei nyt enää muuta voida :)