Poika sijoitettiin aivan vääriin tehtäviin laivastossa
Poika aloitti tammikuussa laivastossa ja on koko ajan ollut todella motivoitunut armeijaan, on jopa suunnitellut siitä elämänuraa. Kaikki testit yms. ovat menneet oikein hyvin. Nyt tuli tieto, että joutuukin laivakokiksi. Täysin väärä paikka hänelle, ei omaa minkäänlaisia keittiötaitoja ja olisi halunnut jotain aivan muuta. Mutta ei kai voi mitään.
Kommentit (57)
Tsemppiä unohdin toivottaa!
t eka vastaaja
Ootko nähny kaappaus merellä leffan? Jos oot niin tiedät että suuri kunnianosoitus pojallesi
Usein todelliset kyvyt ovat ihan jotain muuta kuin se, mitä henkilö itse luulee haluavansa. Esim. liian innokkaat sotimisintoilijat kannattaa sijoittaa mahdollisimman kauas aseista. Vaikka kyllähän soppatykistössäkin kovilla ammutaan ja sotilaita lakoaa..
No sinä äitinä voit mennä sinne päällikön juttusille ja kertoa pettymyksesi.
Saa ainakin syödä enemmän kuin muut ja usein jää aikaakin syödä paremmin.
Usein ainakin jotain spesiaalimpia juttuja, kuten jälkiruokia ja leireillä kaakaopusseja yms. oli kyllä verotettu kuormasta ennen kuin ne tuli yleisempään jakeluun :D
Onko tietoa, millä perusteella nuo valinnat tehdään?
On kuitenkin saavutus, että pääsi laivastoon ylipäänsä. Jotenkin ne tehtävät on siellä pakko jakaa, joskus mukana ihan sattumaa. Merivoimissahan vain n. 20 % pääsee laivastoon eli saat olla ylpeä!
Mistä lähtien puolustusvoimissa on kenenkään toiveista välitetty? Minut sijoitettiin aina päinvastaiseen kuin mitä esitin toiveeksi, kutsunnoista lähtien. Pelkkiä mainospuheita tuollaiset että muka omilla toiveilla olisi väliä, yrittävät vähentää armeijan skippaavien määrää.
Alokkaat laitetaan perusjakson jälkeen jatkopalveluspaikkoihin niin, että huomioon otetaan ensisijaisesti puolustusvoimien tarpeet ja se, mitä puolustusvoimat näkee ko. yksilössä olevan heille hyödyllistä. Ihan viimeisenä sijoitukseen vaikuttaa alokkaan oma toive.
Esimerkkinä sellaiset nuoret miehet, jotka ovat toivoneet pääsevänsä 5kk keikalla, ovat jääneet 9-12kk palvelukseen. Ei rangaistuksena, vaan siksi, että heissä on potentiaalia. Jotkut suoritetut tehtävät antavat aiehetta uskoa, että alokaassa on ainesta kehittyä xx-tehtävään. On niitä rivimiehistön tyyppejä myös, mutta uskoisin, että aloittajan poika on päässyt nyt parempaan pestiin.
Curling äitinä tietysti soitat sinne ja sanot että paha mieli! Mun Jani-Petteri ei sinne kuulu!
Vierailija kirjoitti:
Onko tietoa, millä perusteella nuo valinnat tehdään?
Kukin kykynsä mukaan.
Siinähän sitä oppii kokkaamaan. Luultavasti ainoa hyödyllinen taito mitä mukaan tarttuu tuolta keikalta.
Poikasi kuuraa seuraavat kuukaudet kantta ja siivoaa vessoja.
Jos mut oltas pakotettu sotilaskeittäjäks niin oisin menny että herra luutnantti lähden sivariin
Kiitos vastauksista! Poika on rauhallinen, tyyni ja pitää päänsä kylmänä. Kuulemma olivat alikersantit tätä ratkaisua ihmetelleet ja menneet sanomaan luutnantille, ettei nyt sinne ainakaan, ei vaikutusta. Osaako joku sanoa, miten laivakokin käy jatkossa? Tätäkö se nyt on hänen palvelusuransa?
AP
Siinähän oppii. Puolustusvoimat lähtee siitä, että kaikki opetetaan alusta pitäen. Toivottavasti jatkaa avoimin mielin ja jotain uutta aukeaa.
Oma poikani aloitti myös tammikuussa, ei laivastossa, mutta intin muuten. Pääsi haluttuun homman, johon vain muutama otettiin.
Olen tässä lyhyenä aikana oppinut, että intissä on oikeasti paljon enemmän mahdollisuuksia kuin kontata 9kk metsässä.