Lue keskustelun säännöt.
Rokotejärjestystä muutetaan VAALIEN takia??
03.03.2021 |
Siis mitä hiivattista nyt oikeasti! Kuntavaalienko takia sitä järjestystä nyt ruvetaan muuttamaan, eikä suinkaan esim sen takia, että Helsingissä kohta kurat totaalisesti housuissa tartuntojen kanssa?
Koko vaalit pitäisi siirtää joka tapauksessa, eihän niistä nyt mitään muuta tule kuin massiivisia koronalinkoja. Typerykset.
Kommentit (47)
Siis eihän tässä ole kyse kaikkien vaalivirkailijoiden rokottamisesta, vaan ainoastaan niiden jotka hoitavat karanteenissa olevien kotiäänestyksen. Kuitenkin asia on merkityksetön siinä tapauksessa, mikäli vaalit tullaan siirtämään, mikä on varsin todennäköistä, jolloin tätä kotiäänestystä hoitavien vaalivirkailijoiden jonon ohi pääsyä rokotettavaksi ei todellakaan tule tapahtumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taidanpa ilmoittautua vaalivirkailijaksi.
Olet myöhässä jo. Ja voit ajatella että vaalivirkailijat ilmoittautuvat siinä vaiheessa, kun tiesivät ettei rokotetta saa sen takia. Siis aivan hyvää hyvyyttään.
Persut vastustaa vaalien siirtämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ”digitalisaation ja tietotekniikan edelläkävijä” eli Suomi kykene järjestämään turvallisia vaaleja? Eikö muuhun pystytä, kuin 80-lukulaiseen vaalitoimitsijoiden rivissä istumiseen ahtaissa sisätiloissa? Surkeaa, tämäKIN.
Miksi ihmeessä pitäisi järjestää jotkut vaalit juuri nyt, jotka vaativat erikoisjärjestelyitä ja lisämietintää???
Siksi, että sille ”lisämietinnälle” olisi korkea aika jo muutenkin. Voitaisiin tulla jo pois 60-luvulta, jos siis hallituksesta olisi yhtään muhinkään.
Vierailija kirjoitti:
Persut vastustaa vaalien siirtämistä.
Myös oikeuskansleri ja oikeusministeriön vaalijohtaja vastustaa vaalien siirtämistä. Ja hyvin moni muukin taho.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En aio ottaa riskiä saada tartunta vain oman protestiääneni takia.
Nyt ei ole yhtään puoluetta, joka ansaitsisi ääneni, on mahdollisuus antaa vain protestiääni. Eduskunta on hiljaa ja hallitus suheeraa - pas**kan saa pyytämättäkin. Yksikään puolue ei vaadi tukahduttamista, joten pitäkää tunkkinne. Vaihdan/muutan tilaisuuden tullessa maahan, jossa jokaisella ihmisellä on ihmisarvo.
Suomi on per**sereikä!
ilman muuta äänestän, muutenhan täälläkin vinkuminen olisi turhaa. Enkä nyt tarkoita noita Meghan - Harry - Tuksu - vaihda ensimmäinen kirjain tms. jonnin joutavia keskusteluja, niihin en aikaani tuhlaa.
Olen niin turhautunut nykyiseen tilanteeseen, joten kaikki vaikutusmahdollisuudet otetaan ilolla vastaan.
En lainkaa ymmärrä sitä, että Suomessa kulutetaan nyt miljoonia ja tuhansia työtunteja miettimällä, mikä yritys suljetaan jne. kun tautitapaukset tulevat 99 % ulkomaalaisen halpatyövoiman mukana ja siihen ei laiteta paukkuja.
Tätähän se fiksu opiskelijatyttökin kysyi Marinilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaalien siirtäminen kuukaudellakin auttaisi paljon, mutta ei pidentäisi nykyisten valtuustojen kautta mitenkään merkittävästi. Toukokuun alkupuolella tartuntatilanne on viime vuoden tapaan varmasti rauhoittunut, ja silti olisi vielä järkevä varoaika ennen koulujen päättymistä, jos vaikka olisi toivoa jokinlaisiin lakkiaisjuhliin tänä vuonna.
Muutoksia kaivataan kirjoitti:
ilman muuta äänestän, muutenhan täälläkin vinkuminen olisi turhaa. Enkä nyt tarkoita noita Meghan - Harry - Tuksu - vaihda ensimmäinen kirjain tms. jonnin joutavia keskusteluja, niihin en aikaani tuhlaa.
Olen niin turhautunut nykyiseen tilanteeseen, joten kaikki vaikutusmahdollisuudet otetaan ilolla vastaan.
En lainkaa ymmärrä sitä, että Suomessa kulutetaan nyt miljoonia ja tuhansia työtunteja miettimällä, mikä yritys suljetaan jne. kun tautitapaukset tulevat 99 % ulkomaalaisen halpatyövoiman mukana ja siihen ei laiteta paukkuja.
Tätähän se fiksu opiskelijatyttökin kysyi Marinilta.
Kunnanvaltuustoilla ei vaan ole minkäänlaista vaikutusvaltaa mainitsemiisi asioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaalien siirtäminen kuukaudellakin auttaisi paljon, mutta ei pidentäisi nykyisten valtuustojen kautta mitenkään merkittävästi. Toukokuun alkupuolella tartuntatilanne on viime vuoden tapaan varmasti rauhoittunut, ja silti olisi vielä järkevä varoaika ennen koulujen päättymistä, jos vaikka olisi toivoa jokinlaisiin lakkiaisjuhliin tänä vuonna.
Just näin. En ymmärrä miksi nykyiset kuntapoliitikot eivät voisi olla valtuustoissaan vielä kuukauden tai pari?
Politikointi tällaisessa kriisissä pitäisi estää, vaalit vaikuttavat koronapäätöksiin. Ja rokotteet vain terveysperusteella!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaalien siirtäminen kuukaudellakin auttaisi paljon, mutta ei pidentäisi nykyisten valtuustojen kautta mitenkään merkittävästi. Toukokuun alkupuolella tartuntatilanne on viime vuoden tapaan varmasti rauhoittunut, ja silti olisi vielä järkevä varoaika ennen koulujen päättymistä, jos vaikka olisi toivoa jokinlaisiin lakkiaisjuhliin tänä vuonna.
Just näin. En ymmärrä miksi nykyiset kuntapoliitikot eivät voisi olla valtuustoissaan vielä kuukauden tai pari?
Silloin kun vaalit siirrettiin syksystä kevääseen, kausi piteni suunnitellusti yli puoli vuotta eikä se ollut kenellekään ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan nuo vaalivirkailijat on rokotettava.
Hehän hoitavat kotiäänestyksen.
Ja kotiäänestyksen saavat vain niin sairaat potilaat, jotka eivät kykene äänestyspaikalle.
Samoin kotona voi äänestää jos on koronakaranteenissa.
Pitäisikö vaalivirkailijan mennä rokottamattoma korona karanteenissa olevin ihmisten kotiin.
Ja tartuttaa ne sairaat muut ihmiset, jotka saavat kotonaan äänestää.
Ei, vaan vaaleja ei yksinkertaisesti pitäisi järjestää. Rokotteet pitäisi kiireemmästi antaa niille, jotka niitä TODELLA tarvitsee.
Vaalit PITÄÄ järjestää, mutta ei samalla tavalla ”kuin aina ennenkin”. Ei luulisi olevan ylivoimaista järjestää esim. ulkoäänestyspisteitä ja venyttää ruuhkien välttämiseksi äänestysaikaa. Jos siis ei kyetä järjestämään sähköistä äänestystä, joka sekään ei luulisi olevan ylivoimaista.
Miksi vaalit pitää järjestää juuri nyt? Onko valtuustoilla ympäri Suomen nyt jotain niin kiireellisiä tehtäviä, jotka eivät voi odottaa, tai tämän kauden valtuusto ei voi hoitaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja on muutakin työtä, jossa altistumisriski korkea. Vaalitoimitsijat voivat käyttää suojapukuja - niiden ei ole kerrottu nyt olevan vähissä. Ja tosiaan tilanteen voi hoitaa ulkona useimmissa paikoissa
Rokotejonossa ohittamista poliittisista syistä ei pidä hyväksyä!!!
Vierailija kirjoitti:
Ja on muutakin työtä, jossa altistumisriski korkea. Vaalitoimitsijat voivat käyttää suojapukuja - niiden ei ole kerrottu nyt olevan vähissä. Ja tosiaan tilanteen voi hoitaa ulkona useimmissa paikoissa
😂😂Suojapuku😂😂
Vaalit ovat demokratian (the) tärkein osa-alue. Ilman vaaleja on kyseessä diktatuuri. Vaalien ajanmukainen, rehellinen ja avoin järjestäminen on demokratian toteutumisen kannalta äärimmäisen tärkeää. Venäjällä on vaalit, mutta ne eivät ole rehelliet tai vapaat. Yhdysvalloissa Trump yritti siirtää vaalien järjestämistä viime syksynä "koska korona". Yhdysvalloissa järjestettiin vaalit myös keskellä Sisällissotaa 200 vuotta sitten. Pohjois-Koreassa on vaalit, joissa on yksi ehdokas ja äänestäminen pakollista tai nappi otsaan.
Kyllä, kuntavaalit on tylsät. Ei kiinnosta poliitikkojen patsastelu. Mutta demokratian toteutumisen takia on ehdottoman tärkeää, että ne voidaan toteuttaa normaalisti. Jotta kukaan "hallitsija" ei voi tulevaisuudessa siirtää/lopettaa/lakkauttaa vaaleja käyttäen tekosyynä että tehtiinhän näin 2021 Koronan takia. Vaaleja on suojeltava, vahvistettava ja niiden on saatava toteutua käyttäen suurtakin vaivannäköä. Postittakoot vaikka kaikille etä-äänestysliput. Onnistuuhan veroehdotuksenkin postittaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan nuo vaalivirkailijat on rokotettava.
Hehän hoitavat kotiäänestyksen.
Ja kotiäänestyksen saavat vain niin sairaat potilaat, jotka eivät kykene äänestyspaikalle.
Samoin kotona voi äänestää jos on koronakaranteenissa.
Pitäisikö vaalivirkailijan mennä rokottamattoma korona karanteenissa olevin ihmisten kotiin.
Ja tartuttaa ne sairaat muut ihmiset, jotka saavat kotonaan äänestää.
Ei, vaan vaaleja ei yksinkertaisesti pitäisi järjestää. Rokotteet pitäisi kiireemmästi antaa niille, jotka niitä TODELLA tarvitsee.
Vaalit PITÄÄ järjestää, mutta ei samalla tavalla ”kuin aina ennenkin”. Ei luulisi olevan ylivoimaista järjestää esim. ulkoäänestyspisteitä ja venyttää ruuhkien välttämiseksi äänestysaikaa. Jos siis ei kyetä järjestämään sähköistä äänestystä, joka sekään ei luulisi olevan ylivoimaista.
Sähköisen äänestyksen suurin ongelma on se, ettei voida varmistaa henkilön todella äänestävän itse. On siis mahdollista, että joku käyttäisi puolisonsakin ääntä, tai vanhempi äänioikeutetun mutta asiasta kiinnostumattoman nuoren ääntä.
Vierailija kirjoitti:
Vaalit ovat demokratian (the) tärkein osa-alue. Ilman vaaleja on kyseessä diktatuuri. Vaalien ajanmukainen, rehellinen ja avoin järjestäminen on demokratian toteutumisen kannalta äärimmäisen tärkeää. Venäjällä on vaalit, mutta ne eivät ole rehelliet tai vapaat. Yhdysvalloissa Trump yritti siirtää vaalien järjestämistä viime syksynä "koska korona". Yhdysvalloissa järjestettiin vaalit myös keskellä Sisällissotaa 200 vuotta sitten. Pohjois-Koreassa on vaalit, joissa on yksi ehdokas ja äänestäminen pakollista tai nappi otsaan.
Kyllä, kuntavaalit on tylsät. Ei kiinnosta poliitikkojen patsastelu. Mutta demokratian toteutumisen takia on ehdottoman tärkeää, että ne voidaan toteuttaa normaalisti. Jotta kukaan "hallitsija" ei voi tulevaisuudessa siirtää/lopettaa/lakkauttaa vaaleja käyttäen tekosyynä että tehtiinhän näin 2021 Koronan takia. Vaaleja on suojeltava, vahvistettava ja niiden on saatava toteutua käyttäen suurtakin vaivannäköä. Postittakoot vaikka kaikille etä-äänestysliput. Onnistuuhan veroehdotuksenkin postittaminen.
Demokratian toteutumisen kannalta on ehdottoman tärkeää siirtää vaalit.
Sota-aikana ei pidetty yksiäkään vaaleja kuuteen vuoteen. Ne siirrettiin.
Vuoden 2016 syksyn kuntavaalit siirrettiin vuoden 2017 kevääseen ilman mitään sen kummempaa syytä.
MIKSI kuntavaalit pitäisi pitää juuri tänä keväänä pahimpaan korona-aikaan?
Vaalit PITÄÄ järjestää, mutta ei samalla tavalla ”kuin aina ennenkin”. Ei luulisi olevan ylivoimaista järjestää esim. ulkoäänestyspisteitä ja venyttää ruuhkien välttämiseksi äänestysaikaa. Jos siis ei kyetä järjestämään sähköistä äänestystä, joka sekään ei luulisi olevan ylivoimaista.