Poliisilta poikkeuksellinen toimenpide: Julkaisi korona-altistumisketjusta epäillyn joogayrittäjän kuvan
Nonnii, alkaiskohan se karanteenista lusmuilu vähentyä!
Kommentit (35)
Törkeää piittaamattomuutta. Tahallinen levittäminen voi tulla kyllä oikeudellisessa mielessä kalliiksi.
Pahimman luokan maalittamista, kun maalittajana on virkavalta. Huh huh, että puistattaa tämä meininki.
"Nyt hän on poliisin mukaan terveysviranomaisten hallussa."
Mielentilatutkimuksessa vai pakkokaranteenissa? Oliko testin tulos siis positiivinen vai ei?
Kaikenlaisia koronan kieltäjiä löytyy joogeista ja vaihtoehtohoitajista. Laitetaanko nimet?
"Koronaviruksen tahallinen tartuttaminen toiseen voi tulla rangaistavana pahoinpitelynä tai törkeänä pahoinpitelynä. Pahoinpitelyssä henkilö siinä tapauksessa väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä. Pahoinpitelystä voidaan tuomita sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta. Törkeässä pahoinpitelyssä taas henkilö väkivaltaa tekemättä aiheuttaa toiselle vakavan sairauden tai hengenvaarallisen tilan. Törkeästä pahoinpitelystä voidaan tuomita vankeutta yhdestä vuodesta kymmeneen vuoteen. Myös yritys on rangaistavaa.
Koronaviruksen levittämisestä tahallaan tai tuottamuksella voidaan rangaista myös vaaran aiheuttamisena. Silloin henkilö tahallaan tai törkeällä huolimattomuudella aiheuttaa toiselle vakavan hengen tai terveyden vaaran. Rikoksesta voidaan tuomita sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta.
Edellä mainittujen henkilöön kohdistuvien rikosten lisäksi kyseeseen voi tulla ns. yleisvaaralliset rikokset, mikäli virusta levitetään laajempaan ihmisjoukkoon. Terveyden vaarantamisesta voidaan tuomita se, joka levittää vakavaa sairautta siten, että teko on omiaan aiheuttamaan yleistä hengen tai terveyden vaaraa. Jos terveyden vaarantaminen tehdään aiheuttaen suurelle ihmismäärälle vakavaa hengen tai terveyden vaaraa ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, kyse on törkeästä terveyden vaarantamisesta. Teoista voi seurata vain vankeusrangaistus ja myös yritys on rangaistavaa. Jos henkilö kuitenkaan näissä tilanteissa ei toimi tahallaan vaan vaara aiheutuu henkilön huolimattomuudesta, kyse voi olla yleisvaaran tuottamuksesta tai törkeästä yleisvaaran tuottamuksesta."
https://www.riku.fi/rikosuhripaivystys/rikuteema/1-2020/juristi-vastaa-…
Kaikki bussiköhijän tartuttamat, tehkää rikosilmoitus pahoinpitelystä.
Tuo alkaa oikeisti olla jo heviä shittiä, huh.
Mielnhäiriöist saattavat levittää ihan tahallaan. Tai sitten tyhmyyttä mutta voiko virolainen yrittäjä olla noin tyhmä..
Yhtään missään ei ole viranomaisten toimesta edes vihjailtu että nainen olisi levittänyt mitään tahallaan.
Vähän rajaa nyt näihin hatusta keksittyihin väitteisiin.
Entä jos hänestä ei löydetä koronaa?
Korvauksia valtiolta?
Vierailija kirjoitti:
Entä jos hänestä ei löydetä koronaa?
Korvauksia valtiolta?
Ja kunnon korvaukset kunnianloukkauksesta, oli koronaa tai ei. Kuvottavaa toimintaa poliiseilta ja niiltä kyyliltä, jotka tän aiheutti.
Vierailija kirjoitti:
Yhtään missään ei ole viranomaisten toimesta edes vihjailtu että nainen olisi levittänyt mitään tahallaan.
Vähän rajaa nyt näihin hatusta keksittyihin väitteisiin.
No tahallaan ainakin kieltäytyi yhteistyöstä! Pohjasakkaa, toivottavasti sai sen koronan. Ja pahana!
No eiköhän ole positiivinen ja määrätty eristykseen ja sitä eristysmääräystä rikkonut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtään missään ei ole viranomaisten toimesta edes vihjailtu että nainen olisi levittänyt mitään tahallaan.
Vähän rajaa nyt näihin hatusta keksittyihin väitteisiin.
No tahallaan ainakin kieltäytyi yhteistyöstä! Pohjasakkaa, toivottavasti sai sen koronan. Ja pahana!
Meni omaehtoiseen karanteeniin, ei halunnut sellaista testiä josta ilmeisesti oli vaara omalle terveydelle. Ei kovin kohtuutonta.
Jos olisi Merikellä ollut vähän tummempaa pigmenttiä ihossa, niin arvatkaa olisiko julkaistu kuvaa?
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikki tuo yhden flunssan takia.
Se on nyt vain puhdas fakta, että tulet oppimaan, että tämä ei ole mikään flunssa. Nyt voi vielä tämä kommentti sinua naurattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtään missään ei ole viranomaisten toimesta edes vihjailtu että nainen olisi levittänyt mitään tahallaan.
Vähän rajaa nyt näihin hatusta keksittyihin väitteisiin.
No tahallaan ainakin kieltäytyi yhteistyöstä! Pohjasakkaa, toivottavasti sai sen koronan. Ja pahana!
Meni omaehtoiseen karanteeniin, ei halunnut sellaista testiä josta ilmeisesti oli vaara omalle terveydelle. Ei kovin kohtuutonta.
Ei suostunut kertomaan altistuneita.., halpamainen ämmä!
Sama kuppapotilaille!