Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8 uutta kuolemaa. Ainakin ikäryhmään 40-49 on sitten viime katsomani tullut lisää kuolemia.
Jep. 30-39 vuotiaita on nyt kuollut 7, 40-49 vuotiaita 13 ja 50-59 vuotiaita peräti 42.
Kuolikohan Kanta-Hämeen sairaalaepidemiassa useampi työikäinen? Se 36-vuotias mies kertoi lehtihaastattelussa altistuneensa koronavirukselle päiväkirurgisessa operaatiossa hengityskoneen kautta, jossa oli aiemmin ollut koronapositiivinen potilas. Onkohan vastaavia tapauksia ollut useitakin?
Rutiinileikkauksessa oleva työikäinen voi saada koronasta vakavan tautimuodon, jos saa hengityskoneen kautta virusta suoraan keuhkoihinsa. Kun vastustuskyky on leikkauksen takia alhaalla, tällaiseen viruksen aiheuttamaan infektioon tai keuhkokuumeeseen voi myös kuolla, vaikka olisi perustervekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alle 16-vuotiaita ei vielä rokoteta, sillä käytössä olevat koronarokotteet ovat saaneet myyntiluvan vain 16 vuotta tai 18 vuotta täyttäneiden rokottamiseen. Tutkimuksia lasten rokottamisesta tehdään parhaillaan.
Olemme perustaneet asiantuntijatyöryhmän kartoittamaan lasten COVID-19-tautitaakkaa ja lasten roolia tartuntaketjujen muodostumisessa. Työryhmä myös selvittää, millä edellytyksin lasten koronarokotukset voitaisiin aloittaa Suomessa.
Ryhmän saatua työnsä päätökseen annamme asiasta kannanoton sosiaali- ja terveysministeriölle.
https://twitter.com/THLorg/status/1399258168681648136
Näin meillä, vaikka EMA on myöntänyt myyntiluvan myös 12-15 -vuotiaille Pfizerin rokotteen osalta ja se myyntilupa pätee myös Suomessa. Esimerkiksi Saksassa aloitetaan ko ikäryhmän rokotukset jo 7.6
Muutaman lapsen täytyy siis kuolla rokotteeseen koska vanhukset.
Mitä tarkoitat? Koska vanhukset. Taas tätä nuorison selkokieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8 uutta kuolemaa. Ainakin ikäryhmään 40-49 on sitten viime katsomani tullut lisää kuolemia.
Jep. 30-39 vuotiaita on nyt kuollut 7, 40-49 vuotiaita 13 ja 50-59 vuotiaita peräti 42.
Näissä ikäryhmissä alkaakin jo olemaan niitä taudin kannalta huolestuttavia perussairaita sekä todella paljon ylipainoisia työikäisiä... Tämähän se ongelma on ollut koko ajan, että tämä yhteiskunnan kannalta tärkein osanen on juuri se, keihin virus tarttuu lapsien/työn kautta helpoiten ja miksi tämä on vaarallista, koska on perussairaudet ym. ja pitäisi pystyä kuitenkin pitämään yhteiskunta pyörimässä. Lapset ja vanhukset ovat tässä yhtälössä aika mitätön tekijä, jos työikäinen polvi kyykkää.
Johan tämä korona tussahti. No niin nyt aletaan taas rennosteleen, kippistä vaan ja kulaus.
8 vainajaa, väkeä kaatuu kuin heinää vaikka vanhukset rokotettu. Nuoret aikuiset ja varhaiskeski-ikäiset ilm. kuolee nyt.
Erikoissairaanhoidossa 56, perusterveydenhoidossa 22 teholla 17 yht sh 95
kuolleitten mediaani-ikä 82 v 53 % miehiä ja naisia 47 %
valtaosalla yli 95 % oli yksi tai useita pitkäaikaissairauksia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8 uutta kuolemaa. Ainakin ikäryhmään 40-49 on sitten viime katsomani tullut lisää kuolemia.
Jep. 30-39 vuotiaita on nyt kuollut 7, 40-49 vuotiaita 13 ja 50-59 vuotiaita peräti 42.
Näissä ikäryhmissä alkaakin jo olemaan niitä taudin kannalta huolestuttavia perussairaita sekä todella paljon ylipainoisia työikäisiä... Tämähän se ongelma on ollut koko ajan, että tämä yhteiskunnan kannalta tärkein osanen on juuri se, keihin virus tarttuu lapsien/työn kautta helpoiten ja miksi tämä on vaarallista, koska on perussairaudet ym. ja pitäisi pystyä kuitenkin pitämään yhteiskunta pyörimässä. Lapset ja vanhukset ovat tässä yhtälössä aika mitätön tekijä, jos työikäinen polvi kyykkää.
en tiedä miten nyt mutta luin että keväällä oli teholla lihavia ja ylilihavia miehiä.
Itseä kyllä edelleenkin hirvittää, että kaikki avataan, vaikka intianvirus on herkemmin tarttuva. Itse nyt etäkoulussa kun kaupungissa levisi tauti hetkessä koko kylään ja sairaala meni tukkoon. Tehdäänkö tässä iso virhe? Asun tunnin matkan päässä pääkaupungista. Toivottavasti olen väärässä, mutta vielä en tod.uskalla relata koronan suhteen.
Terkut Hämeestä
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja. Jopa turvavälisuosituksia noudattamalla tämä intialainen ja se intialais-brittiläinen variaatio leviää ulkona (myös kesällä ja suomessa), mutta STM näkee täydellisen oikea-aikaisena purkaa turvavälisuosituksen ulkotiloista..
Kaikki terasseille ja festareille halailemaan toisiaan, niin kyllä tämä saadaan uuteen nousuun syksyyn mennessä!
Vierailija kirjoitti:
Itseä kyllä edelleenkin hirvittää, että kaikki avataan, vaikka intianvirus on herkemmin tarttuva. Itse nyt etäkoulussa kun kaupungissa levisi tauti hetkessä koko kylään ja sairaala meni tukkoon. Tehdäänkö tässä iso virhe? Asun tunnin matkan päässä pääkaupungista. Toivottavasti olen väärässä, mutta vielä en tod.uskalla relata koronan suhteen.
Terkut Hämeestä
Taitaa olla mentaliteetti nyt että korona saa riittää tai siitä huolehtiminen, talouden rattaat käyntiin ja luotetaan siihen että riittävän moni on saanut edes ensimmäisen rokoteannoksen, ja toivotaan sen estävän sairaalahoidon tarpeen. Mutta ei muisteta, mitä se Long Covid voi tuodakaan..
tiedetkäänkö vielä, että jos on saanut rokotteen ja sen jälkeen koronan miedompana (ilman rokotetta olisi sairaalassa herkemmin) voiko siitäkin saada pitkäaikaisen Long Covid taudin itselleen?
Virus pääsee varmasti mutatoitumaan helpommin, kun useampi vain kertaalleen rokotettu sairastuu, jolloin virus muuntuu entistä vaarallisemmaksi (onnea heille joilla ei ole sitä ensimmäistäkään annosta rokotteesta!) . Tämä on toki vain omaa mututuntumaani.
Vierailija kirjoitti:
Itseä kyllä edelleenkin hirvittää, että kaikki avataan, vaikka intianvirus on herkemmin tarttuva. Itse nyt etäkoulussa kun kaupungissa levisi tauti hetkessä koko kylään ja sairaala meni tukkoon. Tehdäänkö tässä iso virhe? Asun tunnin matkan päässä pääkaupungista. Toivottavasti olen väärässä, mutta vielä en tod.uskalla relata koronan suhteen.
Terkut Hämeestä
Tsemppiä sinne epidemian keskelle! Asutko Forsassa vai Hämeenlinnassa?
Diabetes-lasten tehohoidon tarve kasvoi pandemian myötä
On todennäköistä, että koronapandemian alkuvaiheen tiukat rajoitustoimet nostivat lapsiperheiden kynnystä hakeutua hoitoon. Tämän lisäksi terveydenhuollossa tapahtuneet nopeat muutokset saattoivat hidastaa hoitoon pääsyä, arvioi Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri tiedotteessa maanantaina
https://yle.fi/uutiset/3-11942036
Minusta voisi ihan yhtä hyvin olla kyse siitä, että lasten diabetes on lisääntynyt sairastettujen covid -infektioiden jälkeen. Missähän nämä tähän tutkimukseen liittyvät pohjatiedot ovat? Kerrotaan että tutkimuksen tekivät HUS Helsingin yliopistollinen sairaala ja Helsingin yliopisto.
Harmittaa, kun aina kun turvallisempi tilanne on melkein saavutettu, mennään vähentämään rajoituksia.
Eikö voitaisi ottaa tavoitteeksi, että esiintyvyys Suomessa olisi hyvin pieni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8 uutta kuolemaa. Ainakin ikäryhmään 40-49 on sitten viime katsomani tullut lisää kuolemia.
Jep. 30-39 vuotiaita on nyt kuollut 7, 40-49 vuotiaita 13 ja 50-59 vuotiaita peräti 42.
miehiähän kuolee ilman koronaakin sydäntauteihin, alkoholiin, tupakkaan jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi hyvä, jos kakkosrokotuksen saajille olisi omat rokotus pisteet. Nyt kakkosrokotuksen hakijat ovat Helsingissä esim. Samoilla rokotus pisteillä kuin nuoremmat bilehileet, jotka hakevat nyt damma aikaan 1. Rokotusta.
Nyt 2. Rokotusta hakevia riskiryhmäläisiä (ikääntyneet, 1. Lk riskiryhmäläiset) pitäisi kyllä suojella erillisin rokotuspiste järjestelyin leviämisvaiheen paikkakunnilla.
Tai sitten voit suojella itse itseäsi ja laittaa FFP3-tasoinen hengityssuojaimen. Itselläni oli rokotustilanteessa juurikin FFP3 ja sen päällä vielä kirurginmaski, jolla suojelin toisia, sillä hengityssuojaimessani oli venttiili.
Venttiili ei ole avoin reikä ulospäin vaan siinä on kalvo, joka estää sylkipisaroita menemästä ulos ihan kuten kirurginmaskikin. Eli kirurginmaski on tarpeeton, jos käyttää ffp3-hengityssuojainta.
Ei venttiilissä ole kalvoa.
On läppä, joka aukeaa ulos hengittäessä.
Vierailija kirjoitti:
Itseä kyllä edelleenkin hirvittää, että kaikki avataan, vaikka intianvirus on herkemmin tarttuva. Itse nyt etäkoulussa kun kaupungissa levisi tauti hetkessä koko kylään ja sairaala meni tukkoon. Tehdäänkö tässä iso virhe? Asun tunnin matkan päässä pääkaupungista. Toivottavasti olen väärässä, mutta vielä en tod.uskalla relata koronan suhteen.
Terkut Hämeestä
Ovat innostuneet kehumaan jo kaikkien aikojen urheilukesäksi. Onhan se hyvin huolestuttavaa että annetaan kuvaa viruksen poistumisesta vaikka aktiivisimmat eli nuoret ei ole rokotettujakaan, puhumattakaan siitä että virus olisi tukahdutettu. Ulkostadioneiltakin lähtee suuri osa pelien jälkeen terasseille ja sisätiloihin samoin kuin teattereista, konserteista ja muista.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/kaikkien-aikojen-urheilukesa-on-ta…
Osassa maata rajoitukset poistettu vaikka kesälomalaiset tulisi korkean esiintyvyyden alueilta ja ulkosalla ei muka tarvitse turvavälejä.
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000008015542.html
Vierailija kirjoitti:
3rd WAVE “HAS BEGUN”—UK Flag of United Kingdom might scrap lifting #COVID19 restrictions for June, as a senior government adviser said the country was in the early stages of a third wave amid “exponential growth” in #B16172 variant accounting for 3/4 of cases.
Huolestuneisuus UKssa kasvaa, 3.aaltoon alkanut. Ei onnistune kesäkuun avaukset.
Intian variantti jo 3/4 kaikista tartunnoista.
HS kääntänyt uutista sieltä.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008014929.html
Britanniassa pelätään epidemian kolmatta aaltoa Intian-muunnoksen noustua valtavirukseksi
Britanniassa koronaviruksen tartuntaluvut ovat kääntyneet jälleen kasvuun. Nyt asiantuntijat haluavat, että kesäkuulle suunniteltua rajoitusten purkua lykättäisiin varmuuden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8 uutta kuolemaa. Ainakin ikäryhmään 40-49 on sitten viime katsomani tullut lisää kuolemia.
Jep. 30-39 vuotiaita on nyt kuollut 7, 40-49 vuotiaita 13 ja 50-59 vuotiaita peräti 42.
Kuolikohan Kanta-Hämeen sairaalaepidemiassa useampi työikäinen? Se 36-vuotias mies kertoi lehtihaastattelussa altistuneensa koronavirukselle päiväkirurgisessa operaatiossa hengityskoneen kautta, jossa oli aiemmin ollut koronapositiivinen potilas. Onkohan vastaavia tapauksia ollut useitakin?
Rutiinileikkauksessa oleva työikäinen voi saada koronasta vakavan tautimuodon, jos saa hengityskoneen kautta virusta suoraan keuhkoihinsa. Kun vastustuskyky on leikkauksen takia alhaalla, tällaiseen viruksen aiheuttamaan infektioon tai keuhkokuumeeseen voi myös kuolla, vaikka olisi perustervekin.
Yksi ihminen altistui ja sinä spekuloit, että hän kuoli!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi hyvä, jos kakkosrokotuksen saajille olisi omat rokotus pisteet. Nyt kakkosrokotuksen hakijat ovat Helsingissä esim. Samoilla rokotus pisteillä kuin nuoremmat bilehileet, jotka hakevat nyt damma aikaan 1. Rokotusta.
Nyt 2. Rokotusta hakevia riskiryhmäläisiä (ikääntyneet, 1. Lk riskiryhmäläiset) pitäisi kyllä suojella erillisin rokotuspiste järjestelyin leviämisvaiheen paikkakunnilla.
Tai sitten voit suojella itse itseäsi ja laittaa FFP3-tasoinen hengityssuojaimen. Itselläni oli rokotustilanteessa juurikin FFP3 ja sen päällä vielä kirurginmaski, jolla suojelin toisia, sillä hengityssuojaimessani oli venttiili.
Venttiili ei ole avoin reikä ulospäin vaan siinä on kalvo, joka estää sylkipisaroita menemästä ulos ihan kuten kirurginmaskikin. Eli kirurginmaski on tarpeeton, jos käyttää ffp3-hengityssuojainta.
Ei venttiilissä ole kalvoa.
On läppä, joka aukeaa ulos hengittäessä.
Itse kävin alkuvuonna "flunssaklinikalla" Terveystalossa. Ihmettelin kun lääkärillä oli FFP3 -maski juuri tuolla venttiillä. Itselläni oli FFP2 -maski ilman venttiiliä. Kovasti teki mieli kysyä häneltä, että tietääkö hän että tuo venttiili päästää hänen omat virukset minun päälleni, ja että suurimmalla osalla asiakkaista on vain se kirurginen maski. Hänen olisi pitänyt laittaa kirurginen maski siihen päälle. Harmittaa etten jaksanut silloin ottaa puheeksi, toisaalta olin flunssainen ja en jaksanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseä kyllä edelleenkin hirvittää, että kaikki avataan, vaikka intianvirus on herkemmin tarttuva. Itse nyt etäkoulussa kun kaupungissa levisi tauti hetkessä koko kylään ja sairaala meni tukkoon. Tehdäänkö tässä iso virhe? Asun tunnin matkan päässä pääkaupungista. Toivottavasti olen väärässä, mutta vielä en tod.uskalla relata koronan suhteen.
Terkut Hämeestä
Tsemppiä sinne epidemian keskelle! Asutko Forsassa vai Hämeenlinnassa?
Eikö se Hämekin tussahtanut jo? Paljon melua tyhjästä.
Muutaman lapsen täytyy siis kuolla rokotteeseen koska vanhukset.