Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on koronaketju, niin voisko täällä keskustella koronasta eikä niin paljon politiikkaa?

Olet oikeassa. Tämä koronanhoito vaan tuntuu olevan pelkkää politiikkaa. Nytkin kun kuuntelee eduskunnan puhetta ravintolasulusta. Ketään ei kiinnosta syy, miksi niin tehdään, kerätään vain irtopisteitä puheenvuoroilla.

Viikonloppuna oli kyllä jo hyvä ja monen silmiä avaava yritys tämän vaalifarssin osalta, mutta hallituksen olisi nyt syytä vääntää sellaisesta rautalangasta tuo strategiansa, ettei jatkossa enää yksikään suomalainen kuvittele, että tässä ollaan suojelemassa suomalaisia koronatartunnalta. Marinin hallitusta kiinnostaa vain ja ainoastaan sairaalahoidon kantokyky eikä sille ole pienintäkään merkitystä sairastutko koronaan sinä vai sairastunko minä vaiko molemmat. Kunhan vaan kumpikaan ei oireidensa vuoksi tule sairaalaan sairastamaan eikä ainakaan tehohoitoon.

Jatkossa kenenkään ei enää pidä jeesustella kuin van kyllä se meidän pääministeri ja hallitus on meistä niin huolehtinut ja tämän koronan niin hyvin hoitanut blaablaablaa..

En nyt aivan ymmärrä näitä "miksi vain terveydenhuollon kantokyvyllä on väliä" -kommentteja. Joo, täydellistä tukahduttamista ei selvästi yritetä eikä ole missään vaiheessa yritettykään, ja siitä voi olla montaa mieltä. Hengissäselviämisen kannalta sairaaloiden ja tehohoidon tilanne on kuitenkin olennainen. Yhteiskunta ajautuisi kaaokseen, jos sairaaloihin ei mahdu, ja se myös lisäisi kuolleisuutta niin koronassa kuin muissakin taudeissa.

Yksilötasolla sitten taas oma toiminta ja suojautuminen on tärkeintä, kuten tässä ketjussa kaikki tietävät. Toisaalta keinot pitää sairaaloiden tilanne vakaana ovat samoja, joilla tartuntojen määrää koitetaan laskea. 

Minkäänlaista tukahduttamista ei hallituksen toimesta ole yritettykään ja se tosiasia pitää nyt nostaa tikunnokkaan, jotta yksikään suomalainen ei enää jatkossa kuvittelisi, että hallitus kantaa jonkinlaista huolta suomalaisten sairastumisesta/tartunnansaamisesta. Nämä kun ei kanna huolta muusta kuin sairaanhoidon kapasiteetista eikä tällä leväperäisellä hybridillään ole onnistuneet suojelemaan tartunnalta edes riskiryhmiä vaikka jalosti niin lupasivat.

Miksi hallitus ei kerro rehellisesti että taudin ajaminen väestön läpi ja laumasuoja on strategian tavoite? Miksi tälle ylipäätään piti keksiä jokin muu nimitys? Mikä vika laumasuojastrategiassa hallituksen mielestä oli? Etenkin kun vika on jännästi vain nimessä eikä ollenkaan toimintatavassa..

Eiköhän tällä hetkellä tavoitteena ole  se, että tilanne pysyisi kohtuullisena, kunnes riskiryhmät on rokotettu. 

Tukehduttaminen on hieno tavoite, mutta moniko maa maailmassa siihen on pystynyt? Uusi-Seelanti taitaa olla ainut, ja sielläkin on edelleen tartuntoja ja lockdowneja silloin tällöin. 

Tavoite on juuri tuo. Ja se tavoite nimenomaan on, mikä monia tässä närästää ja ketuttaa. On päätetty, että kohtuullinen määrä suomalaisia saa sairastua, joutua sairaalahoitoon, joutua tehohoitoon ja kuolla. Heitä ei ole tarkoituskaan suojella. Tavoitteena on vain, että heitä ei samanaikaisesti ole liian monta. Tai no kuolleita saa olla, kunhan eivät ennen kuolemaansa tarvitse sairaalahoitoa. Ainakaan kovin montaa päivää. 

Ymmärrän pointtisi ja olen pitkälti samaa mieltä. Mutta toisaalta  ymmärrän senkin, että tukahduttaminen on valtava operaatio. Euroopassakin monessa maassa vain aivan välttämätön liikkuminen on ollut sallittua ja silti epidemian tukahtuminen ei ole ollut lähelläkään. Tällaisilla rajoituksilla on haittoja (myös terveydellisiä, ei ainoastaan taloudellisia) eikä tukahtumisesta ole välttämättä mitään takeita, kun ihmiset silti edelleen olisivat kontaktissa esim. kaupassa, sairaalassa, tietyissä välttämättömissä töissä jne. 

Miten siis sinusta jokaista ihmistä voitaisiin suojella kuitenkin niin, että yhteiskunta pystyisi toimimaan? 

Miten me onnistuttiin viime keväänä? Juuri kukaan ei käyttänyt edes maskeja vielä silloin. Me onnistuttiin siksi, että suomalaiset ottivat asian vakavasti ja halusivat päästä koko suatanan viruksesta eroon. Ainakin eroon Suomen rajojen sisäpuolella. Vasta syksyn tullen kansalaisille annettiin mitä erilaisimpia sepustuksia vaiheista ja kun vaiheet ei enää riittäneet, erilaisista tasoista. Mitä ihmettä tavallinen kansalainen niillä vaiheilla ja tasoilla tekee, kun totuus on se, että viruksen halutaankin tartuttavan kansalaisia?  Eeva Ruotsalaisen tai Krista Kiurun on ihan turha kiukutella, kun suomalaiset eivät enää olekaan kovin innostuneita koko touhusta.  Ällistyttävän monelle alkaa vasta nyt valjeta, mihin erilaisilla rajoituksilla ja suosituksilla oikein pyritään. Ei suinkaan siihen, että kansalaiset eivät sairastuisi vaan siihen, ettei sairastuta samaan aikaan. Ainakaan vakavasti. 

Ainakin viime keväänä kaikki tuntemani rajoituksia noudattavat ihmiset toistelivat sitä "flatten the curve" -perustelua  ja tämä loi yhteishenkeä. Puhuttiin siitä, että tautihuippua pitkitetään, jotta ei käy kuin Italiassa. En minä ainakaan ole missään vaiheessa ollut siinä uskossa, että korona olisi yritetty kokonaan tukahduttaa, siitähän tuossa flatten the curvessa ei ollut kyse. 

Siitä siinä oli juurikin kyse suurimmalla osalla. Esim Italiassa kävi huonosti kun ei rajoitettu tarpeeksi aikaisin ja suomalaiset taasen alkoi rajoittaa jo ennen hallitusta vain siksi, että ikinä päädytä samanlaiseen tilanteeseen vaan tartuntoja on mahdollisimman vähän pahimmillaankin ennen kuin virus on tukahtunut kokonaan.

Ei viime keväänä ollut kenelläkään ajatuksena, että samaa "flatten the curvea" jatkettaisiin ikuisesti ja että vielä tulevana keväänäkin oltaisiin samassa kurimuksessa roikkumassa löysässä hirressä.

Kyllä kaikilla tuntemillani ihmisillä (kuten myös esim tällä palstalla) oli selkeä tavoite ja se oli se, että virus on saatu hävitetyksi joskus juhannuksen tienoilla eikä sen jälkeen ole enää minkään korkuista tartuntakäyrää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on koronaketju, niin voisko täällä keskustella koronasta eikä niin paljon politiikkaa?

Olet oikeassa. Tämä koronanhoito vaan tuntuu olevan pelkkää politiikkaa. Nytkin kun kuuntelee eduskunnan puhetta ravintolasulusta. Ketään ei kiinnosta syy, miksi niin tehdään, kerätään vain irtopisteitä puheenvuoroilla.

Viikonloppuna oli kyllä jo hyvä ja monen silmiä avaava yritys tämän vaalifarssin osalta, mutta hallituksen olisi nyt syytä vääntää sellaisesta rautalangasta tuo strategiansa, ettei jatkossa enää yksikään suomalainen kuvittele, että tässä ollaan suojelemassa suomalaisia koronatartunnalta. Marinin hallitusta kiinnostaa vain ja ainoastaan sairaalahoidon kantokyky eikä sille ole pienintäkään merkitystä sairastutko koronaan sinä vai sairastunko minä vaiko molemmat. Kunhan vaan kumpikaan ei oireidensa vuoksi tule sairaalaan sairastamaan eikä ainakaan tehohoitoon.

Jatkossa kenenkään ei enää pidä jeesustella kuin van kyllä se meidän pääministeri ja hallitus on meistä niin huolehtinut ja tämän koronan niin hyvin hoitanut blaablaablaa..

En nyt aivan ymmärrä näitä "miksi vain terveydenhuollon kantokyvyllä on väliä" -kommentteja. Joo, täydellistä tukahduttamista ei selvästi yritetä eikä ole missään vaiheessa yritettykään, ja siitä voi olla montaa mieltä. Hengissäselviämisen kannalta sairaaloiden ja tehohoidon tilanne on kuitenkin olennainen. Yhteiskunta ajautuisi kaaokseen, jos sairaaloihin ei mahdu, ja se myös lisäisi kuolleisuutta niin koronassa kuin muissakin taudeissa.

Yksilötasolla sitten taas oma toiminta ja suojautuminen on tärkeintä, kuten tässä ketjussa kaikki tietävät. Toisaalta keinot pitää sairaaloiden tilanne vakaana ovat samoja, joilla tartuntojen määrää koitetaan laskea. 

Minkäänlaista tukahduttamista ei hallituksen toimesta ole yritettykään ja se tosiasia pitää nyt nostaa tikunnokkaan, jotta yksikään suomalainen ei enää jatkossa kuvittelisi, että hallitus kantaa jonkinlaista huolta suomalaisten sairastumisesta/tartunnansaamisesta. Nämä kun ei kanna huolta muusta kuin sairaanhoidon kapasiteetista eikä tällä leväperäisellä hybridillään ole onnistuneet suojelemaan tartunnalta edes riskiryhmiä vaikka jalosti niin lupasivat.

Miksi hallitus ei kerro rehellisesti että taudin ajaminen väestön läpi ja laumasuoja on strategian tavoite? Miksi tälle ylipäätään piti keksiä jokin muu nimitys? Mikä vika laumasuojastrategiassa hallituksen mielestä oli? Etenkin kun vika on jännästi vain nimessä eikä ollenkaan toimintatavassa..

Eiköhän tällä hetkellä tavoitteena ole  se, että tilanne pysyisi kohtuullisena, kunnes riskiryhmät on rokotettu. 

Tukehduttaminen on hieno tavoite, mutta moniko maa maailmassa siihen on pystynyt? Uusi-Seelanti taitaa olla ainut, ja sielläkin on edelleen tartuntoja ja lockdowneja silloin tällöin. 

Uudessa-Seelannissa tartuntatilanne nimenomaan on kohtuullinen. Suurimmaksi osaksi eletään normaalia arkea ilman riskiä tartunnasta ja satunnaisesti on sitten jossakin paikallinen lockdown.

Tämä Suomen löysässä hirressä roikottaminen ei ole kohtuullista nähnytkään.

Tarkoitin kohtuullisella sitä, ettei täällä olla samassa tilanteessa kuin monessa muussa Euroopan maassa, missä sairaaloihin ei enää mahdu ja terveydenhuolto on romahtamispisteessä. Kuten ilmeisesti vaikka Virossa tällä hetkellä. Tietysti se on suhteelinen määritelmä. 

Mutta niin, onko mikään maa maailmassa onnistunut tukahduttamisessa? Uusi-Seelanti ilmeisesti on (riippuen siitä, mikä katsotaan tukahduttamiseksi) mutta onko mikään muu? 

https://www.bbc.com/news/world-asia-53274085

How did New Zealand become Covid-19 free?

https://www.bbc.com/news/world-asia-52628283

Coronavirus: How 'overreaction' made Vietnam a virus success

Eivät toki täysin koronavapaita Vietnamissa ole. 2524 sairastunutta ja 35 kuollutta. Pahimpana päivänä heillä on ollut 91 tartuntaa. (asukasluku n. 98 miljoonaa)

Taiwanissa on tähän mennessä ollut alle 1000 tartuntaa. Pahimpinakin päivinä tartuntoja on tullut alle 30.

(asukasluku n. 24 miljoonaa)

Australiassakin ovat onnistuneet hyvin tukahduttamisessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin ajatuksella tuon edellä linkatun Ylen toukokuisen kirjoituksen opposition koronakannoista. Kirjoituksessa oppositiopuolueiden puolesta esitettiin seuraavaa:

PS

Meidän mielestämme tukahduttamispolitiikkaa pitäisi toteuttaa, ja olemme olleet alusta lähtien sitä mieltä, että tartunnat pitää painaa nollaan. Tai mahdollisimman lähelle nollaa.

KOK

Nyt haluan uskoa, että hallitus pyrkii tukahduttamaan taudin ja painamaan sen niin alas kuin mahdollista. Edelleen haluaisin, että heillä olisi työvälineet tämän tavoitteen saavuttamiseksi ja selkeä viesti suomalaisille.

KD

Etenkin strategian valinnassa, koska meillä on ollut koko ajan tukahduttaminen lähtökohtana. Emme tunne virusta tarpeeksi hyvin ja maailmalta tulee uutisia, että siihen saattaa liittyä joitakin jälkitauteja. Voi myös olla, että elimistöön jää pysyviä vahinkoja.

Ainoa eettisesti oikea tapa suhtautua tautiin on se, että pyritään tukahduttamaan virus. Jokainen tartunta on liikaa.

NYT

Olen omissa projekteissani tottunut siihen, että perustamme johtoryhmän, jossa on kaikkien alojen asiantuntijoita. Silloin olisimme välttyneet suojavarustesotkulta sekä laiva- ja lentoliikennesotkulta.

(Ei suorasanaista tavoitetta).

Ylen kirjoitus löytyy siis tästä:

https://yle.fi/uutiset/3-11363597

Kun opposition puolesta esitettyjä kantoja vertaa hallituksen kantoihin ja toimiin, ero on häkellyttävä. Toisin kuin hallitus, oppositio on Liike Nytiä lukuunottamatta esittänyt selkeän tavoitteen: Tauti on tukahdutettava tai ainakin tartuntamäärät on painettava niin alas mahdollista.

Toisin kuin hallitus, oppositio on lähestynyt asiaa selkeän tavoitteen, tukahduttamisen tai tartuntamäärien minimoimisen, kautta.

Hallituksen toimintaa leimaa tuohon verrattuna selvä päämääräämättömyys. Hallituksella  ei ole selkeää julkilausuttua tavoitetta, ellei tavoite sitten ole taudin leviämisen salliminen niin kauan, kuin terveydenhuollon kantokyky ei romahda. Tavoite kun ei voi olla yhteiskunnan sulku tai pyrkimys välttää valmiuslain toimivaltuuksien käyttöä. Ne ovat keinoja, jolla johonkin tavoitteeseen voidaan pyrkiä, eivät tavoitteita itsessään.

Oppositiosta käsin on todella helppo huudella tällaista. Keväällä oppositiosta taidettiin pikemminkin kritisoida kovia sulkutoimia, talous kärsii jne, ja veikkaanpa, että jos hallitus olisi lähtenyt tukahduttamaan, niin oppositio räksyttäisi liian kovia taloudellisia vaikutuksia ja yksilönvapauteen ja elinkeinon harjoittamiseen puuttumista yms. En tosissani usko, että toisenlainen hallitus olisi tehnyt kovin erilaisia päätöksiä. Ainahan se politiikassa menee niin, että oppositio räksyttää teki hallitus mitä hyvänsä, se nyt on nimensämukaisesti opposition tehtävä.

Niinpä. Virossahan mentiin talous edellä kun tammikuun puolivälissä avasivat rajoja ja oikein toivoivat matkailijoita eikä karanteeneja kuulemma tarvittu. Nyt siellä sitten Euroopan pahin koronatilanne. Jos Suomessa olisi oikeistovetoinen hallitus niin mikään paikka ei takuulla olisi kiinni kun yritykset olisi ainoa tärkeä asia.

Rajoilla saattaisi hyvinkin olla pakollinen karanteeni. Oikeistoporvarit ja yrittäjät kun ymmärtävät talouden päälle niin silloin se pitää saada pyörimään tukahduttamalla tauti maan rajojen sisäpuolelta.

Lisäksi tuollainen pakkokaranteenin pyörittäminen voidaan hyvin ulkoistaa joten siinäkin on bisnes taas jollekin.

Ei tätä tilannetta olisi tämän pahemmaksi saanut valitettavasti edes kokkarihallitus. Tämä tartuntatilanteen turha pitkittäminen kun ei ole kenellekään eduksi.

Tukahduttaminen on taloudelle paras vaihtoehto. Samoin terveydelle.

Saksa tarjoaa ilmaiset pikatestit kerran viikossa, jotta oireettomat tartuttajat löydettäisiin – Kotitestejä odotetaan myyntiin Suomessakin 

Saksa otti tänään maanantaina käyttöön uuden testausstrategian, joka perustuu laajaan pikatestien käyttöön. Aiemmin Saksassa testattiin vain oireisia henkilöitä, mutta nyt pikatesteillä aletaan testata myös oireettomia.

Tavoitteena on löytää oireettomat tartunnat ja mahdolliset tartuttajat, kun yhteiskuntaa aletaan varovasti koko talven kestäneen sulun jälkeen avata.

Sama strategia on käytössä myös naapurimaassa Itävallassa: koululaiset ovat jo viikkojen ajan joutuneet viemään kaksi kertaa viikossa negatiivisen pikatestituloksen päästäkseen lähiopetukseen. Pikatestejä on saanut maksutta apteekeista.

Saksan poliittinen johto on luvannut, että jokainen kansalainen saa ainakin yhden maksuttoman pikatestin viikossa tästä maanantaista alkaen. Saksassa testejä ryhdytään nyt tekemään maksutta apteekeissa, lääkäriasemilla ja testauskeskuksissa.

Saksassa on katsottu, että pikatestit kertovat suhteellisen luotettavasti vain sen, onko henkilö tartuttavassa tilassa seuraavat 24–48 tuntia. Saksassa siis pääsee "varmuuden vuoksi" testiin vaikkapa ennen parturia. Negatiivinen pikatesti ei kuitenkaan vapauta maskipakosta tai muista koronavarotoimista.

Viikonloppuna Saksassa kauppoihin ja apteekkeihin tuli myyntiin kotikäyttöisiä, itse tehtäviä pikatestejä. Useita testejä sisältävä paketti maksaa muutaman kympin ja vastauksen saa 15 minuutissa.

Kotitestejä odotetaan markkinoille myös Suomeen. Lääkinnällisiä laitteita valvova viranomainen Fimea on saanut ensimmäisen ilmoituksen markkinoille haluavalta kotitestijakelijalta. Fimean ylitarkastaja Nelli Karhu odottaa, että tuotteita on tulossa myyntiin myös Suomeen.

Testit tuodaan Euroopan markkinoille CE-merkinnän perusteella, ja asianmukaisesti CE-merkittyä tuotetta saa myydä vapaasti EU:ssa, myös Suomessa. Kotitestin tuonnista Suomeen pitää kuitenkin tehdä Fimealle ilmoitus, ja käyttöohjeet on pystyttävä tarjoamaan suomeksi ja ruotsiksi.

– Suomi on pieni alue, ja voi kestää, että nämä tulevat meille myyntiin, sillä isommat markkinat voivat olla houkuttelevampia yrityksille, sanoo Nelli Karhu. https://yle.fi/uutiset/3-11825823

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sanoo Sauli tästä huonosti naamioidusta vaaliensiirtohuijauksesta?

Presidentin tonttia on ulkopolitiikka, siksi Niinistö ei voi sanoa sisäpolitiikkaan oikein mitään. Takuulla juristina hänellä olisi sanottavaa paljonkin.

Enpä usko että sillä turhakkeella on mitään sanomista mihinkään. Vaikka hänellä ei valtaa ole, niin mikään ei estä häntä kritisoimasta tätä kansan tahallista sairastuttamista. Mutta hyvin hiljaa ja näkymätön on ollut.

Voisihan pressa vaikuttaa vaikka puolueensa kokoomuksen kautta, mutta kiltisti kokoomuskin orpon ja vajaavuoren johdolla ajavat joukkosairastumisia. Benkku tosin viime viikolla puhui ensimmäistä kertaa järkeviä, mutta hänkin avautuu vasta nyt kun tilanne menemässä katastrofiksi.

Tuskin ikinä kokoomus ja heidän pressa ehdottaisivat vaikka sellaisia järkeviä päätöksiä, kuin että tehtaat ja telakat muutamaksi viikoksi kiinni, tai kielto halpatuövoiman maahantuontiin. Kapitalisti osaa Katsoa taloutta vain lyhyestä näkökulmasta.

Ihmisillä on outu ajatus että "kyllä Sale löisi nyrkkiä pöytään ja tekisi sitä ja tätä jos sillä olisi valtaa. En usko että tekisi juuri mitään. Kyllä se on niin että ei sen enempää hallitus, viranomaiset, oppositio kuin presidenttikään halua kansan parasta.

Pelastukoon ken voi ja viimeinen sammuttaa valot.

Vierailija kirjoitti:

Kaukana on viime keväinen yhteishenki. Jännä nähdä käykö meillä taas hyvä tuuri tän kanssa vai pitääkö koronakuningattaren tehdä jotain..

Päinvastoin. Uskon, että thl:n kauhuskenaario tartuntamääristä, 11000, toimi herätyksenä ja useilla alueilla yläkoulut & ravintolat kiinni tai menossa kiinni, herätteli ihmisiä.

Nämä olleet uutisissa ja ovat ihan konkreettisia toimia, jotka näkyy useamman elämässä. Myös niiden, joiden vaikeampi saada tietoa esim. kielirajoitteiden takia. Yhä useampi ajattelee, että nyt on syytä valpastua.

Muutenhan koronauutiset menee helposti toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Niitä on jatkuvasti eikä niitä kaikki seuraa.

Uskon silti tuuriin. Meillä on luonnolliset turvavälit, kun normaalistikin pidetään etäisyyttä.

Tanskan rokotekandidaatilla alkavat koehenkilötestit Hollannissa

https://newsclient.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclos…

Kaik on männy 😭 Suomi niin mokasi! Onnea kaikille!

https://www.vauva.fi/keskustelu/4076600/korona-leviaa-nyt-alakouluissa-…

Pitää muistaa, että mitä enemmän koronaa on liikkeellä, sitä todennäköisempää tartunnan saaminen on.

Keväällä sitä oli vain vähän, enimmäkseen Uudellamaalla.

Nyt sitä on liikkeellä enemmän ja se on helpommin tarttuvaa virusmuunnosta.

Tilanne siis monella tavalla huonompi kuin keväällä.

Toivotaan silti, että tämä Suomen yritys pitää sekä talous & terveys kunnossa onnistuu.

Viimeistään hiihtolomien jälkeen nähdään, onnistuiko.

Vierailija kirjoitti:

Nyt ei kyllä tämän ketjun otsake pidä enää Suomessa paikkaansa. Suomessa on huhuttu niin isoista luvuista tartunnoista ettei se millään tule olemaan niin suurta.

Otsake vaihtoon!!!

Alunperinkin huono otsikko, olis pitäny olla: korona virus paljon huhuttua levittyneempi II

Mitä hyötyä tästä ”sulusta” on, kun esim. sisäliikuntapaikkoja ei suljettu? Nytkin mies lähdössä ihan normaalisti kuntosalille. Korona ei näy hänen elämässään mitenkään paitsi sitten kun se iskee.

 Rankka vuosi

Dokumenttisarja suomen poikkeusajasta

nyt areenassa! KATO!

https://areena.yle.fi/1-50660183

Pikasesti Suomessa täyskielto kaupat, lelu meikki kirjakauppa ja KIINTEISTÖVälitys RAJAT ulko-rajat, itään ja länteen, vartiotornit ja partiointi! Koulut on sulettava kaikkialla heti! Niininstön erikäskyllä liikkumiseen rajote iltakuusi eteenpäin aamuun saakka. Kaikki harrastus toimi lopetettava satubalettti myös urheilu sarjat JÄÄKIEKKO ja SALIPÄNDI elintarvikekaupoissa enit 5kpl asiointia kerralla sovittujen ehtojen mukaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin ajatuksella tuon edellä linkatun Ylen toukokuisen kirjoituksen opposition koronakannoista. Kirjoituksessa oppositiopuolueiden puolesta esitettiin seuraavaa:

PS

Meidän mielestämme tukahduttamispolitiikkaa pitäisi toteuttaa, ja olemme olleet alusta lähtien sitä mieltä, että tartunnat pitää painaa nollaan. Tai mahdollisimman lähelle nollaa.

KOK

Nyt haluan uskoa, että hallitus pyrkii tukahduttamaan taudin ja painamaan sen niin alas kuin mahdollista. Edelleen haluaisin, että heillä olisi työvälineet tämän tavoitteen saavuttamiseksi ja selkeä viesti suomalaisille.

KD

Etenkin strategian valinnassa, koska meillä on ollut koko ajan tukahduttaminen lähtökohtana. Emme tunne virusta tarpeeksi hyvin ja maailmalta tulee uutisia, että siihen saattaa liittyä joitakin jälkitauteja. Voi myös olla, että elimistöön jää pysyviä vahinkoja.

Ainoa eettisesti oikea tapa suhtautua tautiin on se, että pyritään tukahduttamaan virus. Jokainen tartunta on liikaa.

NYT

Olen omissa projekteissani tottunut siihen, että perustamme johtoryhmän, jossa on kaikkien alojen asiantuntijoita. Silloin olisimme välttyneet suojavarustesotkulta sekä laiva- ja lentoliikennesotkulta.

(Ei suorasanaista tavoitetta).

Ylen kirjoitus löytyy siis tästä:

https://yle.fi/uutiset/3-11363597

Kun opposition puolesta esitettyjä kantoja vertaa hallituksen kantoihin ja toimiin, ero on häkellyttävä. Toisin kuin hallitus, oppositio on Liike Nytiä lukuunottamatta esittänyt selkeän tavoitteen: Tauti on tukahdutettava tai ainakin tartuntamäärät on painettava niin alas mahdollista.

Toisin kuin hallitus, oppositio on lähestynyt asiaa selkeän tavoitteen, tukahduttamisen tai tartuntamäärien minimoimisen, kautta.

Hallituksen toimintaa leimaa tuohon verrattuna selvä päämääräämättömyys. Hallituksella  ei ole selkeää julkilausuttua tavoitetta, ellei tavoite sitten ole taudin leviämisen salliminen niin kauan, kuin terveydenhuollon kantokyky ei romahda. Tavoite kun ei voi olla yhteiskunnan sulku tai pyrkimys välttää valmiuslain toimivaltuuksien käyttöä. Ne ovat keinoja, jolla johonkin tavoitteeseen voidaan pyrkiä, eivät tavoitteita itsessään.

Oppositiosta käsin on todella helppo huudella tällaista. Keväällä oppositiosta taidettiin pikemminkin kritisoida kovia sulkutoimia, talous kärsii jne, ja veikkaanpa, että jos hallitus olisi lähtenyt tukahduttamaan, niin oppositio räksyttäisi liian kovia taloudellisia vaikutuksia ja yksilönvapauteen ja elinkeinon harjoittamiseen puuttumista yms. En tosissani usko, että toisenlainen hallitus olisi tehnyt kovin erilaisia päätöksiä. Ainahan se politiikassa menee niin, että oppositio räksyttää teki hallitus mitä hyvänsä, se nyt on nimensämukaisesti opposition tehtävä.

Niinpä. Virossahan mentiin talous edellä kun tammikuun puolivälissä avasivat rajoja ja oikein toivoivat matkailijoita eikä karanteeneja kuulemma tarvittu. Nyt siellä sitten Euroopan pahin koronatilanne. Jos Suomessa olisi oikeistovetoinen hallitus niin mikään paikka ei takuulla olisi kiinni kun yritykset olisi ainoa tärkeä asia.

Rajoilla saattaisi hyvinkin olla pakollinen karanteeni. Oikeistoporvarit ja yrittäjät kun ymmärtävät talouden päälle niin silloin se pitää saada pyörimään tukahduttamalla tauti maan rajojen sisäpuolelta.

Lisäksi tuollainen pakkokaranteenin pyörittäminen voidaan hyvin ulkoistaa joten siinäkin on bisnes taas jollekin.

Ei tätä tilannetta olisi tämän pahemmaksi saanut valitettavasti edes kokkarihallitus. Tämä tartuntatilanteen turha pitkittäminen kun ei ole kenellekään eduksi.

Gallupien perusteella tartuntatilanteen kroonistuminen on SDP:n etu. Minä en logiikkaa ymmärrä, mutta en olekaan vasuri.

Vierailija kirjoitti:

Pikasesti Suomessa täyskielto kaupat, lelu meikki kirjakauppa ja KIINTEISTÖVälitys RAJAT ulko-rajat, itään ja länteen, vartiotornit ja partiointi! Koulut on sulettava kaikkialla heti! Niininstön erikäskyllä liikkumiseen rajote iltakuusi eteenpäin aamuun saakka. Kaikki harrastus toimi lopetettava satubalettti myös urheilu sarjat JÄÄKIEKKO ja SALIPÄNDI elintarvikekaupoissa enit 5kpl asiointia kerralla sovittujen ehtojen mukaan

ei onnistu oikein mikään näistä kun on niitä perustuslaillisia onkelmia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikasesti Suomessa täyskielto kaupat, lelu meikki kirjakauppa ja KIINTEISTÖVälitys RAJAT ulko-rajat, itään ja länteen, vartiotornit ja partiointi! Koulut on sulettava kaikkialla heti! Niininstön erikäskyllä liikkumiseen rajote iltakuusi eteenpäin aamuun saakka. Kaikki harrastus toimi lopetettava satubalettti myös urheilu sarjat JÄÄKIEKKO ja SALIPÄNDI elintarvikekaupoissa enit 5kpl asiointia kerralla sovittujen ehtojen mukaan

ei onnistu oikein mikään näistä kun on niitä perustuslaillisia onkelmia

Perustuslakihan on maailman valioluokkaa.

Päälle tartuntatautilait ja valmiuslaissa vielä pandemiapykälät. Ykn ihmisoikeuspykälät jne.

Toinen asia sitten se, missä maissa niitä noudatetaan ja miten.

Itä-Suomen aluehallintoviraston päätöksellä yläkoulut (7.–9. luokat) siirtyvät keskiviikosta alkaen etäopetukseen myös Sosterin alueella Savonlinnan seudulla sekä Essoten alueella Mikkelin seudulla. Määräykset ovat voimassa 10.–28.3., mutta koulusulku jatkuu, jos tautilanne pahenee edelleen.

Itä-Suomen aluehallintovirasto kertoi iltapäivän tiedotustilaisuudessa kuntien ja median edustajille, että päätös on tehty kokonaisharkinnan perusteella. Alueen toisella asteella, lukioissa ja ammattiopistossa siirryttiin etäopetukseen jo aiemmin, mutta useimpien osalta konkreettisesti vasta tänään maanantaina hiihtolomien päätyttyä.

Sosterin puolesta avin infotilaisuuteen osallistunut perusterveydenhuollon johtava lääkäri Veikko Karvanen kertoi, että alueellinen koronaryhmä oli maanantaina kokoontunut ja päivittänyt aville näkemystään. Yläkoululaisten etäopetus koetaan vallitsevassa koronatilanteessa järkeväksi ja ennakoivaksi toimenpiteeksi, vaikka alueen laajimmat tartuntaketjut olivat rauhoittumassa.

Samassa yhteydessä Sosterin alueen Covid-19 koordinaatioryhmä suosittelee 12–18-vuotiaiden nuorten harrastusryhmien laittamista tauolle kolmeksi viikoksi.

https://ita-savo.fi/uutiset/lahella/7ca06432-9a48-4b67-844c-17930635925f

Sosterin kotihoidon työntekijällä todettu koronatartunta – 26 kotihoidon työntekijää ja 8 kotihoidon asiakasta on asetettu karanteeniin

Tilanteesta johtuen Sosteri laittaa tauolle ikäihmisten päivätoiminnan Karpalokodissa ja Kerimäen terveysasemalla. Lisäksi eniten kotihoitoa tarvitsevia kotihoidon asiakkaita sijoitetaan tilapäisesti palveluasumisyksiköiden lyhytaikaispaikoilla tai osastoille.

https://ita-savo.fi/uutiset/lahella/796a4043-2213-4513-a010-5b73f0e8d0e3

Euroopan lääkintäviranomaisen EMA:n johtokunnan puheenjohtaja Christa Wirthumer-Hoche varoittaa Euroopan maita kiirehtimästä venäläisen Sputnik V-rokotteen käyttöönotossa.

Sputnik venäläisrokotteen turvallisuudesta ei ole olemassa riittävää tietoa.

– Meille ei ole toimitettu tietoja rokotetuista ihmisistä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyötyä tästä ”sulusta” on, kun esim. sisäliikuntapaikkoja ei suljettu? Nytkin mies lähdössä ihan normaalisti kuntosalille. Korona ei näy hänen elämässään mitenkään paitsi sitten kun se iskee.

Aika monella lähipiirissäni se on jo ollut ja kaikilla hyvin lievänä. Ei oikein voi puhua mistään "iskusta".

Tilanne 8.3.2021 (tiedot päivitetty 8.3.)

Rokotetyyppi (kauppanimi) Ilmoitusten kokonaismäärä Ei-vakavat ilmoitukset Vakavat ilmoitukset*

mRNA-rokote (Comirnaty) 782 518 264

mRNA-rokote (COVID-19 vaccine Moderna) 9 8 1

Adenovirusvektorirokote (COVID-19 Vaccine AstraZeneca) 53 25 28

Yhteensä 844 551 293

https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/ajankohtaista/koronavirus-covid-19…