Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko, kun tasan vuosi sitten THL ja päättäjät olivat kauhean huolissaan epidemian liiasta hidastumisesta ja suosittelivat sen kiihdyttämistä
30.4.2020 https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tallaisiin-arvioihin-paatos-kouluje…
Olisikohan suhtautuminen ollut sama, jos olisivat tienneet varianteista?
Tämän jälkeen mulla hävis se viimeinkin luotto THL:aan ja päättäjiin. Täällähän osa tajusi kyllä asian jo heti, mutta suurimpaan osaan upposi kuin veitsi voihin tämä(kin). Oli krokotiilin kyyneleitä Marinilta ym. Ihmiset siis uskoivat, että koulut avattiin lasten vuoksi. Suurin osa tuskin tietää vieläkään, että ne avattiin siksi, että koronaa haluttiin levittää. Niin uskomattomalta se kuulostaa.
Jotain samaa sekoilua on nyt havaittavissa rokotteiden kanssa. Ei uppoa tämäkään enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko, kun tasan vuosi sitten THL ja päättäjät olivat kauhean huolissaan epidemian liiasta hidastumisesta ja suosittelivat sen kiihdyttämistä
30.4.2020 https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tallaisiin-arvioihin-paatos-kouluje…
Olisikohan suhtautuminen ollut sama, jos olisivat tienneet varianteista?
Tämän jälkeen mulla hävis se viimeinkin luotto THL:aan ja päättäjiin. Täällähän osa tajusi kyllä asian jo heti, mutta suurimpaan osaan upposi kuin veitsi voihin tämä(kin). Oli krokotiilin kyyneleitä Marinilta ym. Ihmiset siis uskoivat, että koulut avattiin lasten vuoksi. Suurin osa tuskin tietää vieläkään, että ne avattiin siksi, että koronaa haluttiin levittää. Niin uskomattomalta se kuulostaa.
Jotain samaa sekoilua on nyt havaittavissa rokotteiden kanssa. Ei uppoa tämäkään enää.
Niin kylmää politiikkaa uhrata lasten ja nuorten terveys, että en uskonut ikinä Suomessa sellaista ehdottavan. Harvat poliitikot puolustivat koululaisten ja opettajien oikeutta terveyteen. Kansanedustajista Terhi Koulumies oli yksi niistä harvoista. Pisteet siitä hänelle.
No ei tainneet lapset ja koululaiset pahemmin taudista kärsiä. Rajoituksista kylläkin.
Ei Intiassakaan ole yhtään sen pahempi tilanne kuin vaikkapa Suomessa kun sen suhteuttaa väkilukuun ja sikäläisiin oloihin.
Vierailija kirjoitti:
No ei tainneet lapset ja koululaiset pahemmin taudista kärsiä. Rajoituksista kylläkin.
Juuri siksi suomalaiset lapset pysyivät terveenä, että täällä on oltu etäkoulussa. Ruotsissa ei ja siellä on paljon longcovidista kärsiviä lapsia, joista osa ei pysty edes opiskelemaan.
Etäkoulu myös sopi monille kun sai kotona opiskelurauhan. Oppimisongelmista kärsivät saivat tarvittaessa olla lähikoulussa.
Vierailija kirjoitti:
Ei Intiassakaan ole yhtään sen pahempi tilanne kuin vaikkapa Suomessa kun sen suhteuttaa väkilukuun ja sikäläisiin oloihin.
Ihan normisettiä, että krematoriot eivät enää selviä polttourakastaan ja rovioita joudutaan virittelemään jo esim. parkkipaikoillekin, että hommasta jollain lailla selvitään? Vastaisi sitä, että täällä Prisman parkkipaikalla kaivinkonekuski kaivaisi isoa monttua, jonne kipattaisiin kuorma-autolastillinen viime viikon koronapositiivisia.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa menee ens viikolla miljoonan tartunnan raja rikki.
10 % väestöstä. Vielä kuusi vuotta ja laumasuoja on saavutettu.
Uuden tutkimuksen mukaan yksi annos Pfizerin koronarokotetta ei välttämättä suojaa virusvarianteilta
Tuoreen brittiläisen tutkimuksen mukaan yksi annos Pfizerin koronavirusrokotetta ei välttämättä anna riittävää immuunivastetta uusilta virusvarianteilta suojautumiseksi, kertoo uutistoimisto Reuters.
Imperial Collegen johtamassa tutkimuksessa tutkittiin brittiläisten terveydenhuollon henkilöitä ja heidän immuunivasteitaan ensimmäisen Pfizerin rokoteannoksen jälkeen. Tutkimuksessa havaittiin, että ihmisillä, jotka olivat aiemmin sairastaneet joko lievän tai oireettoman taudin, oli parempi suoja yhden Pfizerin rokoteannoksen jälkeen herkemmin tarttuvia Britannian ja Etelä-Afrikan virusmuunnoksia vastaan.
Science-lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan ihmisillä, jotka eivät ole sairastaneet koronaa aiemmin, oli hiekompi immuunivaste ensimmäisen rokoteannoksen jälkeen. Tutkijoiden mukaan tämä saattaa jättää riskin saada virusmuunnoksen aiheuttama tauti sellaisille ihmisille, jotka eivät ole aiemmin sairastaneet koronaa.
"Tutkimus korostaa toisen rokoteannoksen saamisen tärkeyttä, jotta väestöä voidaan suojella", sanoi immunologian ja keuhkosairauksien professori Rosemary Boyton Imperial Collegesta.
Imperial Collegen immunologian professori Danny Altmann totesi, että tutkimuksen tulokset tarkoittavat sitä, että ensimmäisen ja toisen rokoteannoksen saamisen väliin jää ikään kuin "haavoittuvuusikkuna" sellaisille ihmisille, jotka eivät ole aiemmin sairastaneet koronaviruksen aiheuttamaa tautia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Intiassakaan ole yhtään sen pahempi tilanne kuin vaikkapa Suomessa kun sen suhteuttaa väkilukuun ja sikäläisiin oloihin.
Ihan normisettiä, että krematoriot eivät enää selviä polttourakastaan ja rovioita joudutaan virittelemään jo esim. parkkipaikoillekin, että hommasta jollain lailla selvitään? Vastaisi sitä, että täällä Prisman parkkipaikalla kaivinkonekuski kaivaisi isoa monttua, jonne kipattaisiin kuorma-autolastillinen viime viikon koronapositiivisia.
No ei vastaa koska siellä on reilu miljardi asukasta. Suomessa vain kärpäsen kakan verran siitä määrästä.
Joten kun Suomessa oli tänään yksi kuollut nin sielä voi kuolla suhteessa tuhat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko, kun tasan vuosi sitten THL ja päättäjät olivat kauhean huolissaan epidemian liiasta hidastumisesta ja suosittelivat sen kiihdyttämistä
30.4.2020 https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tallaisiin-arvioihin-paatos-kouluje…
Olisikohan suhtautuminen ollut sama, jos olisivat tienneet varianteista?
Onhan tuo oksettavaa tekstiä. Opettajat ja oppilaat uhrattiin asialle.
Ja uhrataan edelleen.
No nyt se alkaa olla jo oma valinta, tuleeko uhratuksi vai ei. Riskiryhmät on jo rokotettu ja muutkin kohta. Rokotetulle korona on käytännössä täysin vaaraton ja rokottamattomalle perusterveelle nuorellekin vain harvoin vaarallinen. Joten turha sitä enää noin dramaattisesti luonnehtimaan.
Vierailija kirjoitti:
Itse oon 34v tavallinen konttorirotta, paljon etäilevä yhden lapsen äiti. En aio ottaa rokotetta. Ei voi sanoa, etten ota koskaan, mutta en ainakaan vielä aikoihin. Kaikkien ystävien aikomuksista en tiedä, mutta lähimmät eivät ota rokotetta. Myöskään about samanikäiset sisarukseni eivät ota.
Tyhmyya on näköjään periytyvää.
Vierailija kirjoitti:
Uuden tutkimuksen mukaan yksi annos Pfizerin koronarokotetta ei välttämättä suojaa virusvarianteilta
Tuoreen brittiläisen tutkimuksen mukaan yksi annos Pfizerin koronavirusrokotetta ei välttämättä anna riittävää immuunivastetta uusilta virusvarianteilta suojautumiseksi, kertoo uutistoimisto Reuters.
Imperial Collegen johtamassa tutkimuksessa tutkittiin brittiläisten terveydenhuollon henkilöitä ja heidän immuunivasteitaan ensimmäisen Pfizerin rokoteannoksen jälkeen. Tutkimuksessa havaittiin, että ihmisillä, jotka olivat aiemmin sairastaneet joko lievän tai oireettoman taudin, oli parempi suoja yhden Pfizerin rokoteannoksen jälkeen herkemmin tarttuvia Britannian ja Etelä-Afrikan virusmuunnoksia vastaan.
Science-lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan ihmisillä, jotka eivät ole sairastaneet koronaa aiemmin, oli hiekompi immuunivaste ensimmäisen rokoteannoksen jälkeen. Tutkijoiden mukaan tämä saattaa jättää riskin saada virusmuunnoksen aiheuttama tauti sellaisille ihmisille, jotka eivät ole aiemmin sairastaneet koronaa.
"Tutkimus korostaa toisen rokoteannoksen saamisen tärkeyttä, jotta väestöä voidaan suojella", sanoi immunologian ja keuhkosairauksien professori Rosemary Boyton Imperial Collegesta.
Imperial Collegen immunologian professori Danny Altmann totesi, että tutkimuksen tulokset tarkoittavat sitä, että ensimmäisen ja toisen rokoteannoksen saamisen väliin jää ikään kuin "haavoittuvuusikkuna" sellaisille ihmisille, jotka eivät ole aiemmin sairastaneet koronaviruksen aiheuttamaa tautia.
Totta kyllä, mutta on se ensimmäinen rokoteannos silti se kaikkein tärkein. Ensimmäinen annos heti niin monelle kuin mahdollista ja toinen heti kun rokotetta riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ihan tavallinen keski-ikäinen nainen, sain rokotteen pari viikkoa sitten (riskiryhmä 2). Tuttapiirissäni noin kolmasosa ikäisistäni ei aio rokotetta ottaa - enkä liiku ns vaihtoehtopiireissä, ja reilun paprikymppiseb tyttäreni ystävistä ehkä 1/3 ottaa. Onko muilla yhtä karua tilastoa tiedossa, oikein säikähdin 😳
Se on hyvin äänekäs, hyvin aktiivinen, hyvin pieni vähemmistö, joka rokotetta ei aio ottaa. Harva on oikeasti niin itsekäs oman tiensä kulkija, että omasta vapaasta tahdostaan jättää lähimmäisensä suojaamatta. No sitten on tietysti nämä salaliittohörhöt. Mutta suurin osa on hiljaa, ottaa rokotteen, eikä meuhkaa siitä sen enempää.
Erilainen kokemus täältä. Minunkin ystävistäni tosi moni ”jää odottamaan parempia tutkimustuloksia”. Perusterveitä kolmekymppisiä nämä.
Sama, ja ihan korkeastikoulutettuja ei-hörhöjä ollaan=) Mm. oma lapseni 17v saisi nyt rokotteensa kun kuuluu riskiryhmään, mutta puntaroi. On vähän epäileväinen just sen takia et rokote on tehty niin nopeasti, lukee siis ulkolaisia tutkimuksia. Itse olen ottanut rokotteeni mut en aio painostaa, ainakaan vielä.
Jospa se suomalainen nenäsumute tulis, uskon et se on turvallisempi.
On saatana kova-aivoista porukkaa täällä kun ei mene perille että rokotusta ei ole tehty "juosten kusten nopeasti" vaan RNA-rokotteita on tutkittu vuosia ja rokote oli käytännön valmis SARS1:een kunnes tauti katosi kokonaan. Tätä rokotetta on tehty toistakymmentä vuotta siis käytännössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko, kun tasan vuosi sitten THL ja päättäjät olivat kauhean huolissaan epidemian liiasta hidastumisesta ja suosittelivat sen kiihdyttämistä
30.4.2020 https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tallaisiin-arvioihin-paatos-kouluje…
Olisikohan suhtautuminen ollut sama, jos olisivat tienneet varianteista?
Onhan tuo oksettavaa tekstiä. Opettajat ja oppilaat uhrattiin asialle.
Kuinka moni opettaja ja oppilas on kuollut koronaan? Entä kuinka monella on long covid? Itse olen opettaja ja tunnen tietenkin valtavasti niin opettajia kuin oppilaitakin. Minusta ihmeen vähän on ollut ongelmia kellään, ja joka tapauksessa elossa kaikki koronan saaneet, joiyta heitäkin on ihmeen vähän altistuksiin nähden.
Kun soitin alkuviikosta rokote aikaa Helsingissä niin sain ymmärtää että aikoja oli varsin runsaasti tarjolla. Veikkaan että ikäryhmät alle 60 eivät kovin suurella innolla rokotuksille ole menossa. Ja mitä nuorempiin mennään sitä vähemmän intoa löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko, kun tasan vuosi sitten THL ja päättäjät olivat kauhean huolissaan epidemian liiasta hidastumisesta ja suosittelivat sen kiihdyttämistä
30.4.2020 https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tallaisiin-arvioihin-paatos-kouluje…
Olisikohan suhtautuminen ollut sama, jos olisivat tienneet varianteista?
Onhan tuo oksettavaa tekstiä. Opettajat ja oppilaat uhrattiin asialle.
Ja uhrataan edelleen.
Itse en opettajana koe näe. Koen suurempana riskinä sekä oppilaiden että opettajien kannalta monet muut asiat kuin koronan. Sitä yhtään vähättelemättä. Mutta ikuisesti ei voida olla etäkoulussa, ennen kaikkea lasten ja nuorten mielenterveyden takia. Minunkin oppilaissani on useampia tänä aikana masentuneita, se on iso lasku yhteiskunnalle, yksilön kokemuksen lisäksi.
Suomi pääsi kyllä hyvin vähällä tämän taudin kanssa jos tämä oli tässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Intiassakaan ole yhtään sen pahempi tilanne kuin vaikkapa Suomessa kun sen suhteuttaa väkilukuun ja sikäläisiin oloihin.
Ihan normisettiä, että krematoriot eivät enää selviä polttourakastaan ja rovioita joudutaan virittelemään jo esim. parkkipaikoillekin, että hommasta jollain lailla selvitään? Vastaisi sitä, että täällä Prisman parkkipaikalla kaivinkonekuski kaivaisi isoa monttua, jonne kipattaisiin kuorma-autolastillinen viime viikon koronapositiivisia.
No ei vastaa koska siellä on reilu miljardi asukasta. Suomessa vain kärpäsen kakan verran siitä määrästä.
Joten kun Suomessa oli tänään yksi kuollut nin sielä voi kuolla suhteessa tuhat.
Nelisen tuhatta on nyt kuollut päivässä, Intiassa.
Vierailija kirjoitti:
Ei Intiassakaan ole yhtään sen pahempi tilanne kuin vaikkapa Suomessa kun sen suhteuttaa väkilukuun ja sikäläisiin oloihin.
1,3miljardia ja koko ajan sikiää uutta ja syntyy.
Ja uhrataan edelleen.