Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Tartunnat 7 vrk / miljoona asukasta (20.4.2021)
Ruotsi (413) on kolmas Euroopassa Kyproksen (542) ja Turkin (505) jälkeen.
https://www.statista.com/statistics/1139048/coronavirus-case-rates-in-t…
EU/EEA Cases Deaths. Tartunnat 14 vrk / 100 000 asukasta
Hungary 725241 23708 861.01
Poland 2586647 58481 839.56
Cyprus 51505 272 774.09
Sweden 873035 13718 770.67
Estonia 114443 1037 769.69
France 5058680 98778 762.16
https://www.ecdc.europa.eu/en/cases-2019-ncov-eueea
Vrt. Finland 82278 874 105.93
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tartunnat 7 vrk / 100 000 asukasta (20.4.2021)
Ruotsi (413) on kolmas Euroopassa Kyproksen (542) ja Turkin (505) jälkeen.
https://www.statista.com/statistics/1139048/coronavirus-case-rates-in-t…
EU/EEA Cases Deaths. Tartunnat 14 vrk / 100 000 asukasta
Hungary 725241 23708 861.01
Poland 2586647 58481 839.56
Cyprus 51505 272 774.09
Sweden 873035 13718 770.67
Estonia 114443 1037 769.69
France 5058680 98778 762.16
https://www.ecdc.europa.eu/en/cases-2019-ncov-eueea
Vrt. Finland 82278 874 105.93
Korjattu ylempään luku oikeaksi. Alemmassa ei ollut Turkki mukana.
On se kumma että voi mennä baariin tuhoamaan terveyttään, muttei voi mennä kuntoilemaan kuntosalille!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Covid-19 appears to have jumped between neighbouring rooms in hotel quarantine in Sydney after seven cases of people arriving from different countries were revealed to have the same viral sequence.
https://amp.theguardian.com/world/2021/apr/17/nsw-covid-quarantine-vira…
Erikoinen tapaus. Onko nyt ihan satavarma, että nuo viereisten hotellihuoneiden seurueet eivät missään vaiheessa ole tavanneet toisiaan?
Voisiko olla, että ovat tulleet samalla kuljetuksella hotelliin tai tavanneet hotellin yhteisissä tiloissa? Tai sitten virus leviää hotellin ilmastoinnin kautta huoneesta toiseen, mikä onkin ikävämpi juttu.
Vierailija kirjoitti:
Mihin vi.... te tarvitsette noita päivittäisiä lukuja?
En tiedä muista, mutta mulla on vaikeaa saada seisomaan ilman niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Malediivit avaa uuden konseptin, rokotematkailu. Saat samaan settiin rantaloman ja koronapiikin.
"visit-vaccinate-vacation"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus lukuja ja niiden välisiä suhteita on vaikea hahmottaa. Tässä se on tehty onnistuneesti.
"Samaan aikaan kun Suomessa voidaan jo haikailla koronarajoitusten purkamisesta, Ruotsissa julkaistaan päivä päivältä karmeampia koronalukemia.
7510 uutta tartuntaa ja 38 koronakuolemaa: Suomeen verrattuna tartuntaluvut ovat noin 30-kertaisia.
Yli kymmenen miljoonan asukkaan Ruotsissa on tähän mennessä todettu 907 648 koronatartuntaa."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ruotsin-synkat-koronaluvut-julki-30…
Melkein miljoona! Taitaa olla ihan tavoite sairastuttaa mahdollisimman moni. Suomessa vastaava luku väestömäärään suhteutettuna olisi noin 450 000!
Nyt meillä varmistetut tartunnat 84 797.
Tuohon juttuun kun olisi vielä mietitty, mistä johtuu ja miten ruotsalaiset suhtautuu asiaan.
Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta eikö 7500 uutta tartuntaa päivässä Ruotsissa tarkoita silloin sitä, että Ruotsissa koronatilanne on selvästi heikompi kuin esimerkiksi Brasiliassa?
Brasiliassa ilmoitettiin kuluneen päivän aikana noin 70000 uutta tartuntaa ja jos Ruotsissa tartuntoja on 20 kertaa pienemmällä väestöllä kymmenesosa Brasilian tartunnoista, väkilukuun suhteutettuna Ruotsin tilanne on kaksi kertaa huonompi kuin Brasiliassa. Vai onko tässä jotain, jota en ymmärrä?
Mitä vähemmän testejä, sitä vähemmän rekisteröityjä tartuntoja. Brasiliassa on tehty 133 789 koronatestiä miljoonaa asukasta kohden, Ruotsissa niitä on tehty 803 151 miljoonaa asukasta kohden. Ruotsissa siis testataan kuusi kertaa enemmän kuin Brasiliassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teksasissa tutkijat ovat löytäneet uuden BV-1 variantin, johon vasta-aineet eivät tehoa. Tartunta löytyi opiskelijalta, jolla oli lievät oireet. Tutkijat eivät vielä tiedä löydetyn variantin merkitystä:
https://m.jpost.com/health-science/research-finds-new-coronavirus-varia…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maanantain hehkutettuun 156 lukuun lisätty jälkeenpäin 109.
Miljoonannen kerran: tässä on kyse kahdesta ihan eri asiasta.
Maanantaina lehdissä hehkutettu luku 156 tarkoittaa sitä, montako tartuntaa THL:n rekisteriin kirjattiin edellisen vuorokauden aikana. Nämä ovat pääosin tuloksia loppuviikon testeistä, mutta joskus viive voi olla pidempikin.
Jälkeenpäin tilastoista löytyvä 265 tarkoittaa sitä, kuinka monta positiivista testiä otettiin tuona nimenomaisena maanantaina.
Näillä kahdella tilastolla ei ole yhtään mitään tekemistä toistensa kanssa. Kummastakin voi seurata tilanteen kehittymistä, mutta silloin pitää seurata sitä nimenomaista tilastoa eikä sotkea sitä toiseen. On myös otettava huomioon, että molemmissa on viikonpäivien välillä pientä vaihtelua. Jos näytteenottopäivän mukaan katsotaan, maanantaisin on aina isoimmat luvut (ihmiset menevät testeihin viikonlopun jälkeen). Jos tilastointipäivän mukaan katsotaan, isoimmat lukemat on loppuviikosta (kun maanantain testeistä tulee tuloksia ja niitä ilmoitetaan eteenpäin).
Kiitos että jaksat valistaa asiallisella oikealla tiedolla tämän ketjun "tilasto-nikkareita". Luulevat löytävänsä koko ajan esimerkkejä siitä, kuinka THL huijaa, hallitus huijaa, STM huijaa. AV:n aktivistikirjoittajissa piilee heidän mielestään ainoa oikea totuus ja vääryydet pitää tuoda julki.
Jotenkin huvittavaa, mutta toisaalta aika surullista ja säälittävää.
Eihän tuossa ole kyse mistään huijaamisesta. Ihan selvää asiaa kerrottiin.
Lisäksi on paremminkin satunnainen kirjoittaja, kun kyllä täällä pidempään kirjoittaneet ja ketjua lukeneet tietää nuo erot. Aika hurjia päätelmiä siis tehty viiden sanan ja kahden luvun perusteella.
Kertonee enemmänkin kommentoijan itsensä omasta ajatusmaailmasta.
Hienoa, kun tänne uskaltaa "uudetkin" kommentoida. (Oletus tuokin, tunnustetaan.)
Mitkä uudet ja vanhat kirjoittajat. Eihän täällä ole edes nimimerkkejä.
Ei tuossa edeltävässä kommentissa lue mitään _uudet ja vanhat_ kirjoittajat. :) Siinä lukee vain "uudet". Lainausmerkeissä. Ollaan harmaalla alueella. :)
Ketjuun on kommentoinut jo vuodesta 2020 tammi- helmikuusta (edellinen ketju), tosin satunnaisesti ja eri aikoina vähemmän, joskus enemmän, samoja ihmisiä.
On tässä korona-aikana vanhentunut ainakin henkisesti. Ainakin seuraavat asiat ovat parantuneet:
- suvaitsevaisuus erilaisia kommentointityylejä kohtaan
- kyky ohittaa asiattomat kommentit yhdellä silmäyksellä
- oman näkökulman laajeneminen itselle täysin vieraita ajattelutapoja havaitessa (mm.rajoitusten vastustajat, salaliittoteoreetikot), eipä olis uskonut, mitä kaikkea Suomesta löytyy!
- oma kommentointi ehkä jonkin verran kiinnostavampaan suuntaan, vaikka parannettavaa on
- provokommenttien tunnistaminen, joiden tavoite on vain olla eri mieltä, ärsyttää tai hakea huomiota
Johonkin noista voisi tuon edellisen kommentin "tilastonikkareista" ja "aktivistikirjoittajista" luokitella.
Joskushan tuon tyyppisten kommenttien tavoite on vain saada lisätietoa ko. henkilöistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maanantain hehkutettuun 156 lukuun lisätty jälkeenpäin 109.
Miljoonannen kerran: tässä on kyse kahdesta ihan eri asiasta.
Maanantaina lehdissä hehkutettu luku 156 tarkoittaa sitä, montako tartuntaa THL:n rekisteriin kirjattiin edellisen vuorokauden aikana. Nämä ovat pääosin tuloksia loppuviikon testeistä, mutta joskus viive voi olla pidempikin.
Jälkeenpäin tilastoista löytyvä 265 tarkoittaa sitä, kuinka monta positiivista testiä otettiin tuona nimenomaisena maanantaina.
Näillä kahdella tilastolla ei ole yhtään mitään tekemistä toistensa kanssa. Kummastakin voi seurata tilanteen kehittymistä, mutta silloin pitää seurata sitä nimenomaista tilastoa eikä sotkea sitä toiseen. On myös otettava huomioon, että molemmissa on viikonpäivien välillä pientä vaihtelua. Jos näytteenottopäivän mukaan katsotaan, maanantaisin on aina isoimmat luvut (ihmiset menevät testeihin viikonlopun jälkeen). Jos tilastointipäivän mukaan katsotaan, isoimmat lukemat on loppuviikosta (kun maanantain testeistä tulee tuloksia ja niitä ilmoitetaan eteenpäin).
Kiitos että jaksat valistaa asiallisella oikealla tiedolla tämän ketjun "tilasto-nikkareita". Luulevat löytävänsä koko ajan esimerkkejä siitä, kuinka THL huijaa, hallitus huijaa, STM huijaa. AV:n aktivistikirjoittajissa piilee heidän mielestään ainoa oikea totuus ja vääryydet pitää tuoda julki.
Jotenkin huvittavaa, mutta toisaalta aika surullista ja säälittävää.
Eihän tuossa ole kyse mistään huijaamisesta. Ihan selvää asiaa kerrottiin.
Lisäksi on paremminkin satunnainen kirjoittaja, kun kyllä täällä pidempään kirjoittaneet ja ketjua lukeneet tietää nuo erot. Aika hurjia päätelmiä siis tehty viiden sanan ja kahden luvun perusteella.
Kertonee enemmänkin kommentoijan itsensä omasta ajatusmaailmasta.
Hienoa, kun tänne uskaltaa "uudetkin" kommentoida. (Oletus tuokin, tunnustetaan.)
Mitkä uudet ja vanhat kirjoittajat. Eihän täällä ole edes nimimerkkejä.
Ei tuossa edeltävässä kommentissa lue mitään _uudet ja vanhat_ kirjoittajat. :) Siinä lukee vain "uudet". Lainausmerkeissä. Ollaan harmaalla alueella. :)
Ketjuun on kommentoinut jo vuodesta 2020 tammi- helmikuusta (edellinen ketju), tosin satunnaisesti ja eri aikoina vähemmän, joskus enemmän, samoja ihmisiä.
On tässä korona-aikana vanhentunut ainakin henkisesti. Ainakin seuraavat asiat ovat parantuneet:
- suvaitsevaisuus erilaisia kommentointityylejä kohtaan
- kyky ohittaa asiattomat kommentit yhdellä silmäyksellä
- oman näkökulman laajeneminen itselle täysin vieraita ajattelutapoja havaitessa (mm.rajoitusten vastustajat, salaliittoteoreetikot), eipä olis uskonut, mitä kaikkea Suomesta löytyy!
- oma kommentointi ehkä jonkin verran kiinnostavampaan suuntaan, vaikka parannettavaa on
- provokommenttien tunnistaminen, joiden tavoite on vain olla eri mieltä, ärsyttää tai hakea huomiotaJohonkin noista voisi tuon edellisen kommentin "tilastonikkareista" ja "aktivistikirjoittajista" luokitella.
Joskushan tuon tyyppisten kommenttien tavoite on vain saada lisätietoa ko. henkilöistä.
Noista voisi kuvitella seuraavan jotain hyvää tulevaisuudessakin. Ei ihan turhia oppeja yhdestä koronaketjusta.
Tosin sitten kun tämä ketju loppuu, eipä tule enää törmättyä tuon tyyppisiin ihmisiin enää, koska aika harva kasvokkain puhuisi kuten tänne kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Covid-19 appears to have jumped between neighbouring rooms in hotel quarantine in Sydney after seven cases of people arriving from different countries were revealed to have the same viral sequence.
https://amp.theguardian.com/world/2021/apr/17/nsw-covid-quarantine-vira…
Erikoinen tapaus. Onko nyt ihan satavarma, että nuo viereisten hotellihuoneiden seurueet eivät missään vaiheessa ole tavanneet toisiaan?
Voisiko olla, että ovat tulleet samalla kuljetuksella hotelliin tai tavanneet hotellin yhteisissä tiloissa? Tai sitten virus leviää hotellin ilmastoinnin kautta huoneesta toiseen, mikä onkin ikävämpi juttu.
Tämä juuri on niin kummallista. Jos virus aktiivisesti leviäisi ja tarttuisi jopa ilmanvaihdon kautta asunnosta toiseen, käytännössä kukaan ei voisi säästyä siltä. On todistettu, että tartuntoja todella tapahtuu vaikka lähikontaktia ei olisi, mutta ollaan oltu samassa huoneessa. Ja kuitenkaan virus ei tartu aina edes samassa sängyssä nukkuvaan puolisoon tai muihin perheenjäseniin. Toki vaikutusta on yksilön vastustuskyvyllä, mutta kyllä tämä on kummallinen virus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin vi.... te tarvitsette noita päivittäisiä lukuja?
Kiinnostaa, koska a) olen utelias ihminen ja b) luvuista voin päätellä jonkin verran omia työkuvioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Finally got some data from EMA to put numbers of thromboses with thrombocytopenia after #covid19 vaccines in perspective (this is only for European Economic Area):
AstraZeneca - 142 in 16 million
Pfizer/Biontech - 11 in 59 million
Moderna - 2 in 5.2 millionSaksa: 59 tukosta Astrasta, 12 kuollut, 6 miestä ja 6 naista. Rokotettu 13.2.-31.3. Kaikki ensimmäisestä rokoteannoksesta.
https://www.bild.de/ratgeber/gesundheit/gesundheit/neue-zahlen-bisher-5…
Onko satavarmaa, etteivät olisi saaneet tukosta ilman rokotetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otan rokotteen. Saa elää vapaammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täydellinen suoja tulee vasta kahden rokotuksen jälkeen. Ja siitäkin vielä kaksi viikkoa lisää. Poikkeus J&J, jota ei ole käytössä ainakaan Helsingissä.
To be fully vaccinated, you will need two shots of some COVID-19 vaccines.
Two shots: If you get a COVID-19 vaccine that requires two shots, you are considered fully vaccinated two weeks after your second shot. Pfizer-BioNTech and Moderna COVID-19 vaccines require two shots.
One Shot: If you get a COVID-19 vaccine that requires one shot, you are considered fully vaccinated two weeks after your shot. Johnson & Johnson’s Janssen COVID-19 vaccine only requires one shot.
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/different-vaccines/h…
Käytössä olevat rokotteet
AstraZenecan rokote on tällä hetkellä käytössä 65 vuotta täyttäneille ja tätä vanhemmille. Varovaisuusperiaatteen mukaisesti ei anneta henkilöille, jotka ovat aikaisemmin sairastaneet sinustromboosin eli aivolaskimotukoksen tai hepariinihoitoon liittyvän trombosytopenian (HIT).
Pfizerin rokote on tällä hetkellä käytössä 16–64-vuotiaille.
Rokotetta ei voi valita. Rokotus on maksuton ja vapaaehtoinen.https://www.hel.fi/sote/koronarokotus-fi
Että aika turhaa Thl:n ym. uutisoida rokotuksia, kun ei edes eritellä onko saatu yksi vai kaksi rokotetta.
Täydellistä suojaa ei tule millään rokotteella, edes kahdella kerralla. Tuota sanaa ei siis kannata käyttää ollenkaan, muuten ihmiset luulevat olevansa 2 piikin jälkeen täydellisessä suojassa.
Mä en edes odota täydellistä suojaa. Ekan piikin olen saanut jo. Mulle riittää, että riskini saada taudin vakava muoto pienenee. Koska nythän ei ole kuin kolme vaihtoehtoa ja ne kaikki ovat huonoja:
1. Jatkaa varovaisuutta, olla tapaamatta muita ihmisiä, pysyä mahdollisimman paljon kotinurkilla ja käyttää hengityssuojainta silloin, kun on mentävä jonnekin, missä on muita ihmisiä eikä turvavälejä ole mahdollista pitää.
2. Ottaa riski, että saa koronatartunnan ja siitä mahdollisesti aiheutuvat seuraukset.
3. Ottaa rokote ja riski siitä mahdollisesti aiheutuvista seurauksista.Noista vaihtoehdoista mulle riskiryhmäläisenä paras on 3. Vaihtoehtoa 1 on kestänyt jo vuoden ja alkaa riittää.
Kova on luotto rokotteeseen, jos et maskia meinaa enää jatkossa pitää ollenkaan (edes silloin "kun on mentävä jonnekin, missä on muita ihmisiä eikä turvavälejä ole mahdollista pitää", kuten sanot).
Pfizer, Moderna ja Astra suunnittelevat jo tehosterokotteita, koska variantit.
Mutta onneksi tässäkin ketjussa jotkut hölmöt ajattelevat, että otettuaan Wuhanin kantaa sisältävän rokotteen he voivat elää vapaammin... no, aika näyttää heille sitten sen, oliko tuo järkevä ajatus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Covid-19 appears to have jumped between neighbouring rooms in hotel quarantine in Sydney after seven cases of people arriving from different countries were revealed to have the same viral sequence.
https://amp.theguardian.com/world/2021/apr/17/nsw-covid-quarantine-vira…
Erikoinen tapaus. Onko nyt ihan satavarma, että nuo viereisten hotellihuoneiden seurueet eivät missään vaiheessa ole tavanneet toisiaan?
Voisiko olla, että ovat tulleet samalla kuljetuksella hotelliin tai tavanneet hotellin yhteisissä tiloissa? Tai sitten virus leviää hotellin ilmastoinnin kautta huoneesta toiseen, mikä onkin ikävämpi juttu.
Tämä juuri on niin kummallista. Jos virus aktiivisesti leviäisi ja tarttuisi jopa ilmanvaihdon kautta asunnosta toiseen, käytännössä kukaan ei voisi säästyä siltä. On todistettu, että tartuntoja todella tapahtuu vaikka lähikontaktia ei olisi, mutta ollaan oltu samassa huoneessa. Ja kuitenkaan virus ei tartu aina edes samassa sängyssä nukkuvaan puolisoon tai muihin perheenjäseniin. Toki vaikutusta on yksilön vastustuskyvyllä, mutta kyllä tämä on kummallinen virus.
Toisaalta tuossa jutussa ei kerrota, miten täysi hotelli oli. Ausseihin ei taida kovin paljon olla nyt lentoja eikä päästetä vieläkään edes omia kansalaisia tarpeeksi kotiin. Eli karanteenihotelli voi olla myös aika tyhjä, tai ainakaan ei voida tehdä päätelmiä siitä oliko näillä kahdella infektoituneella seurueella muita huonenaapureita. Riittää siis kun yksi ihminen infektoi kaikki seurueessaan sekä viereisen huoneen asukit. Nyt olisikin hyvä tietää, oliko 12. kerroksessa silloin muita vieraita.
Vierailija kirjoitti:
No ei tartu tosiaan kovin herkästi. Kahdesti olen altistunut töissä ja ollut lähikontaktissa tartunnan saaneeseen. Ilman maskeja vieläpä. Ei tarttunut kehenkään työpisteessä.
Ennemminkin ei tartu tasaisesti. 20 % sairastuneista tartuttaa 80 % uusista tapauksista.
Intian uutta triplavarianttia näkyy löytyneen 1 jo Suomestakin
Ketju on lukittu.
Onneksi kohta poistetaan kaikki rajoitteet ja ennenkaikkea maskipelleily.