Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Mitäs minä sanoin, väkisin tulee taas vahingonilo. Taas luvattiin kansalle, että hyvältä näyttää ja kesään mennessä ollaan normaalissa. Tätä tämä on tulevat vuodet. Ja pahempaan menee, kun ihmiset ei muutaman vuoden jälkeen enää suostu sosiaaliseen eristäytymiseen ja maskeihin. Kyllä minullekin ajoittain tulee semmoinen ajatus, että miten ihanaa olisikaan jos korona-aika joskus vielä päättyisi. Se olisi kuin unelma. Mutta näitä ajatuksia tulee aina vaan harvemmin.
Miten niin muutaman vuoden jälkeen. Tämähän on tapahtumassa jo nyt, pidetään bileitä ja aletaan elää vanhaan tapaan piittaamatta enää mistään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perustuslain suomia oikeuksia ei väitteillä oteta pois. Hallitus rikkoo nürenbergin rikostuomioistuimen 10 kohdan kieltoa. Lääketieteelliset toimet vaativat aina yksilön suostumuksen ja koskee niin maskeja, testejä kuin rokotuksia. Ne jotka rikkovat, pääsevät varmasti vastuuseen. Esimiehen laitonta käskyä toimeenpannessa, on itse rikosoikeudellisessa vastuussa. Virkamiehenä siis miettisin tarkoin tekojani!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
STT: Sanna Marin ajoi liikkumisrajoituksia THL:ään vedoten – THL:n Mika Salminen sanoi muiden vaihtoehtojen riittävän
Tänään klo 10:07THL:n johtaja Mika Salminen sanoi perustuslakivaliokunnalle, että liikkumisrajoitukset eivät ole välttämättömiä, uutisoi STT.
Marin ajoi liikkumisrajoituksia sanoen Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) ja sosiaali- ja terveysministeriön (STM) pitävän niitä välttämättöminä.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ja sosiaali- ja terveysministeriö ovat arvioineet liikkumisrajoitusten olevan välttämättömiä epidemian hallitsemiseksi ja terveydenhuollon kantokyvyn turvaamiseksi. Siksi valtioneuvosto on eilen 25. maaliskuuta antanut eduskunnalle esityksen laiksi liikkumisvapauden ja lähikontaktien väliaikaisesta rajoittamisesta, Marin sanoi eduskunnan lähetekeskustelussa 26. maaliskuuta.
THL:n johtajan Mika Salmisen lausunto eduskunnan perustuslakivaliokunnalle (PeV) neljä päivää myöhemmin asettaa Marinin kommentit erikoiseen valoon.
STT:n mukaan Salminen sanoi peville 30. maaliskuuta, että hallituksen esittämien liikkumisrajoitusten sijaan riittävä vaikutus saataisiin myös oleellisempien tartuntariskien rajoittamisella, esimerkiksi yksityistilaisuuksien kokoontumisrajoituksilla ja palveluita sulkemalla.
Salminen vahvistaa sanomansa STT:lle.
Monesko kerta tämä jo on kun Marin jää tällaisesta kiinni?
Monesko kerta tämä on kun Salminen on puhunut täyttä soopaa?
Johan noista Salmisen puheista on koottu monta somekommenttia ja uutista. Alkaa olla legendaarinen maine.
Taitaa olla niin, ettei Marin ymmärrä Salmisen puheita joissa on aina se oikea pointti hieman hankalasti kuultavissa. Tosin se sama ongelma taitaa olla myös toisinpäin noiden kahden kommunikaatiossa. Kuvittelevat siis puhuvansa ihan selkeästi samasta asiasta, mutta lopputulos on toistuvasti se, että toinen puhuu aidasta ja toinen aidanseipäästä.
Nämä kumpikin kun saivartelee (ja puhuu) aivan liikaa ja käyttää ympäripyöreää jargonia ja sanamuotoja joista ei jälkeenpäin voi joutua vastuuseen, koska mitään asiaa ei ilmaista selkeästi vaan ne voi jokainen tulkita mieleisekseen. Lisäksi niitä omia tiukkojakin puheita perutaan/pehmennellään viimeistään seuraavassa lauseessa ja rakennellaan näitä kummallisia tasohimmeleitä joista kukaan ei pysy kärryillä siitä missä mennään.
Ja sen jälkeen alkaa syyttely.
Jämsän tartuntojen aiheuttajaksi varmistui brittimuunnos – Pirkanmaan uusista koronatartunnoista noin 60 prosenttia brittivarianttia
Nuorin Astra Zenecasta laskimotukoksen saanut suomalainen on 20-vuotias – professori kertoo, miten harvinainen reaktio muodostuu
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nuorin-astra-zenecasta-laskimotukok…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaala varoittaa: Tartuntoja saatu ulkona tai porraskäytävässä
Turvaväleistä ja käsihygieniasta pitää huolehtia myös ulkotiloissa.
Tampereen yliopistollinen sairaala (Tays) varoittaa Twitterissä tapauksista, joissa koronavirustartunnan todennäköisin lähde on ollut kontakti oireettoman sairastuneen kanssa esimerkiksi ulkona tai porraskäytävässä.
Tapaukset ovat tulleet ilmi tuntemattomaksi jääneiden koronatartuntojen jälkianalyyseissa ja tapauksia on Taysin mukaan ”muutamia”.
Tartuntojen välttämiseksi Tays muistuttaa suojauskäytäntöjen tärkeydestä. Niihin lukeutuvat maskin laittaminen kasvoille jo ennen asunnosta poistumista, hyvän käsihygienian muistaminen joka tilanteessa ja turvavälien noudattaminen myös ulkotiloissa.
Tays muistuttaa myös, että hissiin saa mennä vain oman perheen kesken tai yksin.
https://www.verkkouutiset.fi/sairaala-varoittaa-tartuntoja-saatu-ulkona…
Vaikeaksi menee elämä, kun kerrostaloissa asuvat eivät turvallisesti pääse enää edes ulos asunnoistakaan. Puhumattakaan siitä mahdollisuudesta, että virus leviää ilmanvaihdon mukana asunnosta toiseen. Tää peli on menetetty. Ei meitä enää mikään koronalta pelasta. Hyvästit elämälle sellaisena kun sen edes nyt tiedämme.
Vanhemmissa kerrostaloissa tosiaan joissa ei ole koneellista ilmanvaihtoa tuloilman osalta ja jos asunnossa on negatiivinen ilmanpaine, voi varsinkin postiluukun kautta tulla korvausilmaa asunnon ulkopuolelta. Positiivinen ilmanpaine asunnossa estää tätä, esim. ikkunan aukipito raollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on jännä ketju. Kokoaa rajoitteita ja tukahduttamista kannattavat, joille se on prioriteetti hinnalla millä hyvänsä. Jotenkin realiteetit on kadonneet:
- Korona on suurimmalle osalle vaaraton tauti. Ei ole mahdollista suojella ihmisiä kuolemasta ihan kaikkeen. Samalla logiikalla kuin koronan kanssa, niin pitäisi joka vuosi influenssan vuoksi sulkea yhteiskunta.
- Sulut aiheuttavat pidempiaikaisena enemmän ongelmia Suomessa. Talous ja sitä kaikki tukitoiminnot ovat kärsineet, ihmiset voivat pahoin. Ongelmat ovat pahemmat kuin 90-luvun lamassa ja tulevat pidemmällä aikavälillä näkyviin.
- Suomi kuuluu EU:hun, jossa tärkein prioriteetti on vapaa liikkuvuus. Rajoja ei tästä syystä saada suljettua ja tukahdutus ei ole mahdollista.
- Suomea ei voi suoraan verrata noihin etelemmän väkirikkaisiin maihin koronan kohdalla. Suomi on todella harvaan asuttu maa, jossa pidetään luontaista etäisyyttä (pl. ne ei syntyperäiset, joilla tartuntoja ollut enemmän).
- Aiemmin on enemmän kirjoiteltu myös mediassa, että flunssat ja influenssat, sekä rokotusohjelmat mahdollisesti suojelevat suomalaisia myös osittain koronan sairastamiselta vakavasti.
En missään nimessä kannata sulkujen jatkamista, kun tautitilanne on hyvä. Ei ole mitään järkeä kurjistaa Suomea ja suomalaisten elämää sulkujen vuoksi sen enempää kuin on pakko. Ja nyt sitä pakkoa ei enää ole. Jonkin asteinen tautilanne on hyväksyttävää, tässä pitäisin lähinnä mittarina sairaanhoidon kantokykyä.
Vaikka koronatauti olisi vielä tätäkin ärhäkämpi, kuitenkin ihmisten (etenkin lasten ja nuorten!) eristäminen toisistaan ja sosiaalisen elämän välttäminen tuottaa paljon enemmän terveyshaittaa. Se on vain välillisempää ja viiveellisempää. Karmii ajatella lapsia ja nuoria, jotka eivät tätä nykyä tapaa juuri koskaan ketään. Olen iloinen, että peruskouluja on sentään pidetty auki niin paljon kuin on pystytty.
Siksi tämän kanssa oli älytöntä alkaa spedeilemään ja vetkuttelemaan tällä tavalla. Nopea tukahdutus maan sisällä ja sen jälkeen kaikki pysyvät/jatkuvat/toistaiseksi voimassa olevat rajoitukset olisi ollut rajan ylityksessä jotta virus muunnoksineen pysähtyy siihen.
Koulut olisi olleet lähiopetuksessa, harrastukset pyörineet normisti, ravintolat auki..
Mutku ei. Minäitte kyllä tietää.
Tätähän varmaan me lähes kaikki toivomme, mutta koska rajojen sulkeminen ei näytä olevan mahdollista EU:n vuoksi, niin älytöntä on laittaa aina uudestaan tai ylläpitää noita rajoituksia maan sisällä ja antaa suomalaisten kärsiä. Nyt tuodaan uutta koko ajan tänne ja yritetään täällä loppupäässä rajoittaa. Rajoitukset ei tällaisella mallilla hyödytä mitään.
Siksi tämä hybridi on se huonoin mahdollinen strategia. Tällä saadaan maksimoitua kaikki mahdolliset haitat, mutta hyötyä ei ole käytännössä lainkaan. Tämä on oikeasti aivan käsittämättömän raskas, kallis ja työläs toimintamalli ja silti meille onnistutaan tuomaan ja levittämään virusta yhden viikon aikana niin romaniasta, ruotsista, portugalista, irlannista kuin kosovostakin ja nämä siis ihan vain yhden sairaanhoitopiirin alueelle.
Mikään ei siis estä virusvarianttien maahantuontia ja kun nämä saadaan leviämään niin silloin rokotuksetkin muuttuu taas yhdeksi turhaksi spektaakkeliksi.
Tämä hybridi ei ole kestävä eikä toimiva strategia eikä tällaista olisi ikinä pitänyt kenenkään hyväksyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaala varoittaa: Tartuntoja saatu ulkona tai porraskäytävässä
Turvaväleistä ja käsihygieniasta pitää huolehtia myös ulkotiloissa.
Tampereen yliopistollinen sairaala (Tays) varoittaa Twitterissä tapauksista, joissa koronavirustartunnan todennäköisin lähde on ollut kontakti oireettoman sairastuneen kanssa esimerkiksi ulkona tai porraskäytävässä.
Tapaukset ovat tulleet ilmi tuntemattomaksi jääneiden koronatartuntojen jälkianalyyseissa ja tapauksia on Taysin mukaan ”muutamia”.
Tartuntojen välttämiseksi Tays muistuttaa suojauskäytäntöjen tärkeydestä. Niihin lukeutuvat maskin laittaminen kasvoille jo ennen asunnosta poistumista, hyvän käsihygienian muistaminen joka tilanteessa ja turvavälien noudattaminen myös ulkotiloissa.
Tays muistuttaa myös, että hissiin saa mennä vain oman perheen kesken tai yksin.
https://www.verkkouutiset.fi/sairaala-varoittaa-tartuntoja-saatu-ulkona…
Vaikeaksi menee elämä, kun kerrostaloissa asuvat eivät turvallisesti pääse enää edes ulos asunnoistakaan. Puhumattakaan siitä mahdollisuudesta, että virus leviää ilmanvaihdon mukana asunnosta toiseen. Tää peli on menetetty. Ei meitä enää mikään koronalta pelasta. Hyvästit elämälle sellaisena kun sen edes nyt tiedämme.
Vanhemmissa kerrostaloissa tosiaan joissa ei ole koneellista ilmanvaihtoa tuloilman osalta ja jos asunnossa on negatiivinen ilmanpaine, voi varsinkin postiluukun kautta tulla korvausilmaa asunnon ulkopuolelta. Positiivinen ilmanpaine asunnossa estää tätä, esim. ikkunan aukipito raollaan.
1960-luvun talossa ikkunaan joutuu pityämään raollaan päivittäin hajujen takia. Ikävä kyllä talossa vielä ravintola. Aika vilpoisaa on, kun ulkona on pakkasta yli parikymmentä astetta, mutta vaatetta lisää. Jokapäiväisessä löyhkässä ei ole kiva asua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä vihataan niin paljon Marinia?
Huonotuulisuus pitää kanavoida johonkin ja pääministeri on monelle helppo kohde. Sinänsä älytöntä, koska korona nyt ei vaan ole hänen syytään.
Kyllä. Ja vaikka Marinkin on takuulla tehnyt virheitä, on hän tehnyt asioita oikeinkin tässä vaikeassa koronatilanteessa. Helppo se on meidän täältä huudella, mut sitten kun miljoona eri tahoa lobbaa omaan suuntaansa, ei päätöstenteko ole niin helppoa kuin me luullaan.
Tämä ei ole mustavalkoinen ongelma. Tukahdutukseenkin liittyy monia miinusmerkkisiä tekijöitä.
Totta kai liittyy, koska ei ole olemassakaan sitä vaihtoehtoa etteikö haittaa jollekin olisi. Silloin pitää osata valita se strategia, jossa haittaa on mahdollisimman vähän ja mahdollisimman harvalle ja nyt näin ei ole tehty.
Tämä hybridi aiheuttaa pitkittyessään vaan jatkuvasti enemmän ja enemmän ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YLE Areena
Liikkumisrajoitukset ovat asiantuntijoiden mukaan tässä koronatilanteessa välttämättömiä. Mihin arvio perustuu? Studiossa THL:n terveysturvallisuusosaston johtaja Mika Salminen. Millaisiin rajoitustoimiin hallitus on päätymässä? Keskustelemassa pääministeri Sanna Marin (sd.) ja kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo.
https://areena.yle.fi/1-50646930
Onpa Thl:n asiantuntija muiden vietävissä mielipiteineen. Tästä lehdet vielä repivät ison ilon.
THLn terveysturvallisuuden johtaja Mika Salminen vahvistaa, että liikkumisrajoitukset ovat eri rajoitusten joukosta kaikkein vaikuttavimpia.
– Tätä on tosi pitkään pohdittu. Millään muilla rajoituksilla ei saada samanlaista vaikutusta, Salminen sanoi illan A-studiossa.
https://theworldnews.net/fi-news/paaministeri-marin-liikkumisrajoitukse…
Tottahan tuo on ettei samanlaista vaikutusta saada koska tuo on se tehokkain keino. Se sitten onkin ihan eri juttu oliko niille nyt/vielä välttämätön tarve kuten Marin sanoi.
Jos oikeasti rappukäytävässä tarttuisi, niin olis tartuntaluvut ihan toista luokkaa kuin nyt.
On täytynyt olla läheinen ja pitkäaikainen kontakti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaala varoittaa: Tartuntoja saatu ulkona tai porraskäytävässä
Turvaväleistä ja käsihygieniasta pitää huolehtia myös ulkotiloissa.
Tampereen yliopistollinen sairaala (Tays) varoittaa Twitterissä tapauksista, joissa koronavirustartunnan todennäköisin lähde on ollut kontakti oireettoman sairastuneen kanssa esimerkiksi ulkona tai porraskäytävässä.
Tapaukset ovat tulleet ilmi tuntemattomaksi jääneiden koronatartuntojen jälkianalyyseissa ja tapauksia on Taysin mukaan ”muutamia”.
Tartuntojen välttämiseksi Tays muistuttaa suojauskäytäntöjen tärkeydestä. Niihin lukeutuvat maskin laittaminen kasvoille jo ennen asunnosta poistumista, hyvän käsihygienian muistaminen joka tilanteessa ja turvavälien noudattaminen myös ulkotiloissa.
Tays muistuttaa myös, että hissiin saa mennä vain oman perheen kesken tai yksin.
https://www.verkkouutiset.fi/sairaala-varoittaa-tartuntoja-saatu-ulkona…
Vaikeaksi menee elämä, kun kerrostaloissa asuvat eivät turvallisesti pääse enää edes ulos asunnoistakaan. Puhumattakaan siitä mahdollisuudesta, että virus leviää ilmanvaihdon mukana asunnosta toiseen. Tää peli on menetetty. Ei meitä enää mikään koronalta pelasta. Hyvästit elämälle sellaisena kun sen edes nyt tiedämme.
Vanhemmissa kerrostaloissa tosiaan joissa ei ole koneellista ilmanvaihtoa tuloilman osalta ja jos asunnossa on negatiivinen ilmanpaine, voi varsinkin postiluukun kautta tulla korvausilmaa asunnon ulkopuolelta. Positiivinen ilmanpaine asunnossa estää tätä, esim. ikkunan aukipito raollaan.
1960-luvun talossa ikkunaan joutuu pityämään raollaan päivittäin hajujen takia. Ikävä kyllä talossa vielä ravintola. Aika vilpoisaa on, kun ulkona on pakkasta yli parikymmentä astetta, mutta vaatetta lisää. Jokapäiväisessä löyhkässä ei ole kiva asua.
Jep. Ja jos naapurien röökinkäry tulee partsilta sisään vaikka ovet/ikkunat on kiinni saati sitten jostain tuuletuskanavasta kun polttavat sisällä, niin totta hlvetissä sieltä sitten tulee virukset ihan yhtä iloisesti oman kodin sisäilmaan.
Tilanne 13.04.2021 – Helsinki (päivitetty 14.4.):
Tartuntojen määrä 23 926
Helsingin osuus Suomen tartunnoista 29%
Uusien tartuntojen määrä:
- edelliset 7 päivää 533
- edelliset 7 päivää 100 000 asukasta kohden 81
- edelliset 14 päivää 1307
- edelliset 14 päivää 100 000 asukasta kohden 199
Menehtyneet helsinkiläiset 305
Sairaalahoidossa olevat 21
Muistutuksena ja vertailukohtana, kun mennään pari viikkoa eteenpäin. Veikkaan, että tartunnat tuplaantuu tai vähintään nousee 800 / edelliset 7 päivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vrt. Suomi:
Lehti: Tanska luopuu AstraZenecan koronarokotteista
Ekstra Bladetin mukaan Tanska ei aio rokottaa kansalaisiaan AstraZenecan koronavirusrokotteella.
Tanska on jo pitkään ollut tolkun yhteiskunta ja täysin kulloisestakin hallituspohjasta riippumatta. Siellä reagoidaan aina nopeasti ja tehdään viisaita päätöksiä oman kansakunnan parhaaksi, olivatpa vallassa sitten sosialistit tai vaikka sikäläiset "persut".
Aamuposti: Isä veti oikeuteen yläkoulujen sulkupäätöksen
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4101368#kommentit
Että näin.
Vierailija kirjoitti:
Jos oikeasti rappukäytävässä tarttuisi, niin olis tartuntaluvut ihan toista luokkaa kuin nyt.
On täytynyt olla läheinen ja pitkäaikainen kontakti.
Juu ei ole tilanteena varmaan sama kuin olla sisätiloissa isossa joukossa kylki kyljessä useampi tunti... Mutta tartuntoja on silti näin tullut, ja niistä nyt kerrotaan. Asia ei siis ole niin mustavalkoinen kuin kuvaat (tartuntoja ei tule ollenkaan rappukäytävässä). Niitä siis tulee, mutta jokainen ymmärtää, että ei samoissa määrin kuin esim. ravintoloissa, baareissa ja muissa sisätiloissa joissa ihmisjoukot on pidempiä aikoja koolla samaan aikaan.
PAIKALLISET 26.3.2021 7:36
Hus kannatti liikkumisrajoituksia – "Jostakinhan tauti myös kotiin tuodaan ja sieltä se viedään ulos"
Hallituksen kaavailemat liikkumisrajoitukset saavat kannatusta Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiristä Husista. Tartuntatilanne on pahin juuri Husin alueeseen kuuluvalla pääkaupunkiseudulla.
– Liikkumisrajoitusten suurin anti olisi se, että ihmiset välttäisivät kodin ulkopuolella olevia kontakteja. Nyt tämä leviää perheiden sisällä ja myös kotien ulkopuolella. Jos ollaan vain perheen kesken, tauti jää sinne, sanoo apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4016393
No, nyt ei rajoiteta. Bussit täyttyi koululaisista ja lukiolaiset ovat pian samoissa kyydeissä.
Vierailija kirjoitti:
PAIKALLISET 26.3.2021 7:36
Hus kannatti liikkumisrajoituksia – "Jostakinhan tauti myös kotiin tuodaan ja sieltä se viedään ulos"
Hallituksen kaavailemat liikkumisrajoitukset saavat kannatusta Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiristä Husista. Tartuntatilanne on pahin juuri Husin alueeseen kuuluvalla pääkaupunkiseudulla.
– Liikkumisrajoitusten suurin anti olisi se, että ihmiset välttäisivät kodin ulkopuolella olevia kontakteja. Nyt tämä leviää perheiden sisällä ja myös kotien ulkopuolella. Jos ollaan vain perheen kesken, tauti jää sinne, sanoo apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4016393
No, nyt ei rajoiteta. Bussit täyttyi koululaisista ja lukiolaiset ovat pian samoissa kyydeissä.
HUSISSA KANNATETTI myös voimassa olevien suositusten ja rajoitusten ylläpitämistä, kuten etäopetuksen jatkamista.
Kannattaa näissä rajoituksissa muistaa Suomen eri alueet. Mikä jossain on tarpeen, on toisaalla tarpeetonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on jännä ketju. Kokoaa rajoitteita ja tukahduttamista kannattavat, joille se on prioriteetti hinnalla millä hyvänsä. Jotenkin realiteetit on kadonneet:
- Korona on suurimmalle osalle vaaraton tauti. Ei ole mahdollista suojella ihmisiä kuolemasta ihan kaikkeen. Samalla logiikalla kuin koronan kanssa, niin pitäisi joka vuosi influenssan vuoksi sulkea yhteiskunta.
- Sulut aiheuttavat pidempiaikaisena enemmän ongelmia Suomessa. Talous ja sitä kaikki tukitoiminnot ovat kärsineet, ihmiset voivat pahoin. Ongelmat ovat pahemmat kuin 90-luvun lamassa ja tulevat pidemmällä aikavälillä näkyviin.
- Suomi kuuluu EU:hun, jossa tärkein prioriteetti on vapaa liikkuvuus. Rajoja ei tästä syystä saada suljettua ja tukahdutus ei ole mahdollista.
- Suomea ei voi suoraan verrata noihin etelemmän väkirikkaisiin maihin koronan kohdalla. Suomi on todella harvaan asuttu maa, jossa pidetään luontaista etäisyyttä (pl. ne ei syntyperäiset, joilla tartuntoja ollut enemmän).
- Aiemmin on enemmän kirjoiteltu myös mediassa, että flunssat ja influenssat, sekä rokotusohjelmat mahdollisesti suojelevat suomalaisia myös osittain koronan sairastamiselta vakavasti.
En missään nimessä kannata sulkujen jatkamista, kun tautitilanne on hyvä. Ei ole mitään järkeä kurjistaa Suomea ja suomalaisten elämää sulkujen vuoksi sen enempää kuin on pakko. Ja nyt sitä pakkoa ei enää ole. Jonkin asteinen tautilanne on hyväksyttävää, tässä pitäisin lähinnä mittarina sairaanhoidon kantokykyä.
Vaikka koronatauti olisi vielä tätäkin ärhäkämpi, kuitenkin ihmisten (etenkin lasten ja nuorten!) eristäminen toisistaan ja sosiaalisen elämän välttäminen tuottaa paljon enemmän terveyshaittaa. Se on vain välillisempää ja viiveellisempää. Karmii ajatella lapsia ja nuoria, jotka eivät tätä nykyä tapaa juuri koskaan ketään. Olen iloinen, että peruskouluja on sentään pidetty auki niin paljon kuin on pystytty.
Siksi tämän kanssa oli älytöntä alkaa spedeilemään ja vetkuttelemaan tällä tavalla. Nopea tukahdutus maan sisällä ja sen jälkeen kaikki pysyvät/jatkuvat/toistaiseksi voimassa olevat rajoitukset olisi ollut rajan ylityksessä jotta virus muunnoksineen pysähtyy siihen.
Koulut olisi olleet lähiopetuksessa, harrastukset pyörineet normisti, ravintolat auki..
Mutku ei. Minäitte kyllä tietää.
Tätähän varmaan me lähes kaikki toivomme, mutta koska rajojen sulkeminen ei näytä olevan mahdollista EU:n vuoksi, niin älytöntä on laittaa aina uudestaan tai ylläpitää noita rajoituksia maan sisällä ja antaa suomalaisten kärsiä. Nyt tuodaan uutta koko ajan tänne ja yritetään täällä loppupäässä rajoittaa. Rajoitukset ei tällaisella mallilla hyödytä mitään.
EU:n suosittelemat keinot rajojen tartuntaturvallisuuden varmistamiseen eli karanteenit ja rajatestaukset ovat erittäin hyvin valtioneuvoston tiedossa, jos niitä vain haluttaisiin käyttää ja löytyvät hallituksen omastakin muistiosta
Suuntaviivat covid-19-epidemiaan liittyvien rajoitustoimien ja -suositusten hallitulle purkamiselle
- Luonnos hallituksen muistioksi 9.4.2021
5 Liikkuminen rajojen yli ja terveysturvallisuus rajoilla
5.1 Voimassaolevat päätökset ja tavoitteita purkamiselle
Terveysturvallisuuden edistämisellä rajat ylittävässä liikenteessä on keskeinen vaikutus epidemian ja erityisesti virusmuunnosten leviämisen estämiseen. Rajavalvonta on ollut palautettuna sisärajoilla 17.3.2020 lähtien ja vastaavasti rajanylityspaikkoja on ollut suljettuna ja liikennettä ulkorajoilla on rajoitettu. Valtioneuvoston päätökset on tehty 30 päiväksi kerrallaan. Viimeisimmät päätökset ovat voimassa 30.4.2021 asti. Sisärajavalvonnan jatkamista on perusteltu terveysturvallisuustoimien keskeneräisyydellä ja korvaaviin toimiin valmistautumisella. Komissio on muistuttanut jäsenvaltioita siitä, että kaikkien rajoitustoimien tulee olla syrjimättömiä ja suhteellisuusperiaatteen mukaisia. EU-alueen vapaa liikkuvuus tulisi säilyttää sekä välttää kategorisia matkustuskieltoja. Komissio kehottaa erityisesti luopumaan ei-välttämättömän matkustamisen kiellosta ja korvaamaan sen kohdennetummilla toimilla, kuten karanteenilla ja testauksella sekä laajentamaan poikkeuksia rajat ylittävässä työmatkaliikenteessä. Komissio katsoo, että Suomen tapauksessa vähemmän rajoittavia toimia, kuten karanteeni ja testausvelvoitteet, olisi käytettävissä.
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/163000/VN_20…
Ketju on lukittu.
Miksihän sitten suuri osa sairaanhoitopiireistä tarjoaa eristyshuoneisiin meneville hoitotyöntekijöille ainoastaan kirurginmaskeja? Varmaan, koska THL ei suosittele ffp2-tason maskeja kuin suorittaessa aerosoleja vapauttavia toimenpiteitä. Esimerkiksi labrat eivät saa työnantajan puolesta käyttää hengityssuojaimia.