Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Juuri nyt Aimo Surakka Toimittaja
Uudet, raikkaat perjantain lukemat tulossa näillä näppäimillä näkyviin. Sormistot notkeiksi jotta kopiontihommelit sujuisivat sutjakkaasti!
Nyt juuri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ranskassa poliisi kieltäytyi valvomasta lockdownia
Kuopion kaupunki teki realistisen päätöksen:
Vallitsevan koronavirustilanteen vuoksi Voimistelupäivät ja Voimistelun ja tanssin lumo -tapahtumat siirtyvät kesäkuusta 2021 kesälle 2024.
Tässä vielä keskustelun säännöt.
Sanoma Media Finland Oy poistaa sivustolta rikoslain vastaiset viestit, viestien osat tai kokonaiset viestiketjut. Sanoma Media Finland Oy voi lisäksi muokata tai poistaa sivustolta selkeästi hyvän tavan vastaisuuksia sisältävän viestin, viestin osan tai kokonaisen viestiketjun taikka järjestelmän toiminnallisuutta haittaavan viestin.
Huom. Hyvän tavan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääminsteri lukee paperista mitä käsketty sanomaan. Yle nyt.
Välillä jo meni väärin kevät.
Tällainen yhteen henkilöön kohdistuva negatiivisuus on käytännössä naisvihaa. Jos pääministeri olisi mies, ei tällaista kirjoitettaisi. Tämän huomaa myös siitä, että miesministereitä ei haukuta, kuten Vanhasta.
Osoittaa mielestäni sovinistista käsitystä naussukupuolesta ja heidän kyvyistään.
Kiinnostavaa on, miksi juuri nyt korona-aikana tällainen puhe on noussut esiin?
Onko Suomessa vielä joukko miespuolisia henkilöitä, jotka kannattavat naisten alistamista tiettyihin töihin?
Palsta on vauva-palsta ja täällä on paljon naisia lukijoina. Jokainen tällainen kommentti halventaa käytännössä kaikkia Suomen naisia. Ärsyttämään nämä kommentit on tarkoitettu. Mitään tekemistä politiikan kanssa tällä ei ole, koska pääministeri ei yksin päätä Suomessa mitään.
Eniten pelkään sitä, jos tällainen naisvihamielinen ihminen tulee oikeassa elämässä vastaan. Vaikuttaa siltä, että mitään järkipuhetta demokratian toiminnasta olisi turha yrittää puhua. Saman jankkaaminen on jatkunut viikosta toiseen. Aina tekee pääministeri jotain väärin.
Kun tuntee noin suurta vihamielisyyttä naisia kohtaan, miten mahtaa tällainen ihminen suhtautua oikeassa elämässä naisiin. Onko myös fyysinen väkivalta on, kun henkinen näyttää olevan? Haukkuminen on henkistä väkivaltaa.
Pääministeri on sukupuoleton henkilö, joka edustaa instituutiota ja päätöksentekovaltaa. Kritiikistä valittamisen yhteydessä on turhaa vetää mukaan sukupuolta. Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tältä osin olemme saapuneet exit-strategiassa tilanteeseen, missä miltään osin harkitaan toimenpiteitä joiltain osin. Siltä osin myöhemmin osaamme sanoa pohditaanko rajoituksia näiltä osin.
-Krista Kiuru
Aikamoista optimismia luottaa siihen että samaan aikaan kun rajoituksia puretaan niin tartunnat jatkaisivat laskua. Aika monessa maassa nähty että uusien varianttien kanssa ei tämä taktiikka onnistu. Mutta hirveä hinku tuntuu olla siihen että päästään lupaamaan ihmisille rajoitukseton kesä hinnalla millä hyvänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HS Maksumuurin takana, mutta ingressi kertoo jo paljon:
Tauti meni, virus jäi
Sata vuotta sitten espanjantauti tappoi kymmeniä miljoonia. Sitten ihmiset unohtivat sen. Mutta virus ei kadonnut. Myös koronapandemia voi melko pian hellittää. Osaavatko ihmiset tällä kertaa unohtaa pelkonsa, pohtii huippututkija François Balloux
Vierailija kirjoitti:
Aikamoista optimismia luottaa siihen että samaan aikaan kun rajoituksia puretaan niin tartunnat jatkaisivat laskua. Aika monessa maassa nähty että uusien varianttien kanssa ei tämä taktiikka onnistu. Mutta hirveä hinku tuntuu olla siihen että päästään lupaamaan ihmisille rajoitukseton kesä hinnalla millä hyvänsä.
Hirveä hinku tuntuu olla rajoittaa ihmisiä hinnalla millä hyvänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa poliisi kieltäytyi valvomasta lockdownia
Kiitti vaan huijausviestistäsi!
Reuters.com Fact check: French police did not throw their handcuffs on the ground in protest of a ‘corona dictatorship’
Olisiko kannattanut vielä odottaa ensi viikon tartuntalukuja, joissa näkyy levisikö virus kuinka pahasti pääsiäisloman aikana, ennen kuin alkaa julistamaan kaiken muuttuvan normaaliksi jo kesällä?
Ihmettelen miksi rajoitusten purku aloitetaan ravintoloista ja terasseista? Tartuntamäärä pieneni välittömästi ravintolasulun alkamisen jälkeen. Rokotettuja on vasta alle 20 % joten pieneneminen ei johdu vielä rokotuksista. Nyt rokotetaan vasta riskiryhmiä, joten rokotusten teho tulee näkymään ensimmäisenä sairaalahoitoa tarvitsevien määrässä.
Ja miksi lapsia koskeneet rajoitukset aiotaan poistaa kesäksi vaikka lapset rokotetaan vasta syksyllä? Aivan kuin olisi yhdentekevää vaikka lapset saisivat virustartunnan. Ei se lastenkaan terveyttä ainakaan paremmaksi muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääminsteri lukee paperista mitä käsketty sanomaan. Yle nyt.
Välillä jo meni väärin kevät.
Tällainen yhteen henkilöön kohdistuva negatiivisuus on käytännössä naisvihaa. Jos pääministeri olisi mies, ei tällaista kirjoitettaisi. Tämän huomaa myös siitä, että miesministereitä ei haukuta, kuten Vanhasta.
Osoittaa mielestäni sovinistista käsitystä naussukupuolesta ja heidän kyvyistään.
Kiinnostavaa on, miksi juuri nyt korona-aikana tällainen puhe on noussut esiin?
Onko Suomessa vielä joukko miespuolisia henkilöitä, jotka kannattavat naisten alistamista tiettyihin töihin?
Palsta on vauva-palsta ja täällä on paljon naisia lukijoina. Jokainen tällainen kommentti halventaa käytännössä kaikkia Suomen naisia. Ärsyttämään nämä kommentit on tarkoitettu. Mitään tekemistä politiikan kanssa tällä ei ole, koska pääministeri ei yksin päätä Suomessa mitään.
Eniten pelkään sitä, jos tällainen naisvihamielinen ihminen tulee oikeassa elämässä vastaan. Vaikuttaa siltä, että mitään järkipuhetta demokratian toiminnasta olisi turha yrittää puhua. Saman jankkaaminen on jatkunut viikosta toiseen. Aina tekee pääministeri jotain väärin.
Kun tuntee noin suurta vihamielisyyttä naisia kohtaan, miten mahtaa tällainen ihminen suhtautua oikeassa elämässä naisiin. Onko myös fyysinen väkivalta on, kun henkinen näyttää olevan? Haukkuminen on henkistä väkivaltaa.
Pääministeri on sukupuoleton henkilö, joka edustaa instituutiota ja päätöksentekovaltaa. Kritiikistä valittamisen yhteydessä on turhaa vetää mukaan sukupuolta. Piste.
Tämä demarien naiskortin vetäminen on lapsellista! Ei tällä ole mitään tekemistä sukupuolen kanssa.
N51
Vierailija kirjoitti:
En oo menossa Kanadaan mutta Israeliin voisin mennä verestämään muistoja.
Joo siellä ennen muinoin oli villiä meininkiä. Se vuoden poliisi Erkkilä
sanoi oppineensa pahoille tavoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kesäkuussa voi tavata HUOLETTOMASTI.
Tuohon lausuntoon on vain yksi mahdollinen syy ja selitys, ja se on se, että kulisseissa on pähkäilty, että on pakko saada selville:
a) miten levittynyt se nyt on
b) miten se kausivaihtelu nyt sitten toimii
c) miten hyvin ne variantit nyt sitten leviää
d) miten vakavasti suomalaiset siihen koronaan oikein sairastuvat
Ilmeisesti arvelevat, että asiaa kannattaa testata kesällä, koska se on silloin vähän turvallisempaa.
Mukavaa, että koronaviruksella on kalenteri, se on paljon kivempi asioida sellaisen sivistyneen viruksen kanssa, joka tuntee kalenterin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääminsteri lukee paperista mitä käsketty sanomaan. Yle nyt.
Välillä jo meni väärin kevät.
Tällainen yhteen henkilöön kohdistuva negatiivisuus on käytännössä naisvihaa. Jos pääministeri olisi mies, ei tällaista kirjoitettaisi. Tämän huomaa myös siitä, että miesministereitä ei haukuta, kuten Vanhasta.
Osoittaa mielestäni sovinistista käsitystä naussukupuolesta ja heidän kyvyistään.
Kiinnostavaa on, miksi juuri nyt korona-aikana tällainen puhe on noussut esiin?
Onko Suomessa vielä joukko miespuolisia henkilöitä, jotka kannattavat naisten alistamista tiettyihin töihin?
Palsta on vauva-palsta ja täällä on paljon naisia lukijoina. Jokainen tällainen kommentti halventaa käytännössä kaikkia Suomen naisia. Ärsyttämään nämä kommentit on tarkoitettu. Mitään tekemistä politiikan kanssa tällä ei ole, koska pääministeri ei yksin päätä Suomessa mitään.
Eniten pelkään sitä, jos tällainen naisvihamielinen ihminen tulee oikeassa elämässä vastaan. Vaikuttaa siltä, että mitään järkipuhetta demokratian toiminnasta olisi turha yrittää puhua. Saman jankkaaminen on jatkunut viikosta toiseen. Aina tekee pääministeri jotain väärin.
Kun tuntee noin suurta vihamielisyyttä naisia kohtaan, miten mahtaa tällainen ihminen suhtautua oikeassa elämässä naisiin. Onko myös fyysinen väkivalta on, kun henkinen näyttää olevan? Haukkuminen on henkistä väkivaltaa.
Pääministeri on sukupuoleton henkilö, joka edustaa instituutiota ja päätöksentekovaltaa. Kritiikistä valittamisen yhteydessä on turhaa vetää mukaan sukupuolta. Piste.
Tämä demarien naiskortin vetäminen on lapsellista! Ei tällä ole mitään tekemistä sukupuolen kanssa.
N51
Juu, ei tässä korona-asiassa tunnu olevan kyse puoluekannasta, sukupuolesta tai juuri mistään muustakaan. Tämä on ihan uusi ja mielenkiintoinen jakolinja Suomen kansan syvissä riveissä.
Rokotetuilla, vaikka on saanut vasta 1. annoksen, on 80-90 %:n suoja kuukauden päästä ilman 2. rokotettakin. Juuri kuuntelin yhtä huippuepidemologia Yhdysvalloista (Michael Osterholm). Youtubesta löytyy, jos tutkittu tieto kiinnostaa ja kielitaito riittää.
Jee - saan rokotteen ensi torstaina!! terv. eräs ketjun alkuperäisistä keskustelijoista :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääminsteri lukee paperista mitä käsketty sanomaan. Yle nyt.
Välillä jo meni väärin kevät.
Tällainen yhteen henkilöön kohdistuva negatiivisuus on käytännössä naisvihaa. Jos pääministeri olisi mies, ei tällaista kirjoitettaisi. Tämän huomaa myös siitä, että miesministereitä ei haukuta, kuten Vanhasta.
Osoittaa mielestäni sovinistista käsitystä naussukupuolesta ja heidän kyvyistään.
Kiinnostavaa on, miksi juuri nyt korona-aikana tällainen puhe on noussut esiin?
Onko Suomessa vielä joukko miespuolisia henkilöitä, jotka kannattavat naisten alistamista tiettyihin töihin?
Palsta on vauva-palsta ja täällä on paljon naisia lukijoina. Jokainen tällainen kommentti halventaa käytännössä kaikkia Suomen naisia. Ärsyttämään nämä kommentit on tarkoitettu. Mitään tekemistä politiikan kanssa tällä ei ole, koska pääministeri ei yksin päätä Suomessa mitään.
Eniten pelkään sitä, jos tällainen naisvihamielinen ihminen tulee oikeassa elämässä vastaan. Vaikuttaa siltä, että mitään järkipuhetta demokratian toiminnasta olisi turha yrittää puhua. Saman jankkaaminen on jatkunut viikosta toiseen. Aina tekee pääministeri jotain väärin.
Kun tuntee noin suurta vihamielisyyttä naisia kohtaan, miten mahtaa tällainen ihminen suhtautua oikeassa elämässä naisiin. Onko myös fyysinen väkivalta on, kun henkinen näyttää olevan? Haukkuminen on henkistä väkivaltaa.
Demokratiassa pääministeriä arvostellaan sukupuolesta riippumatta. Kansalaisten kritikkin tukahduttaminen on sensuuria. Kiinassa tai Venäjällä näkee, mitä tällainen sensuuri johtaa.
Tämä on keskustelu koronaviruksesta ja pandemiasta, joten pysytäänpä aiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Rokotetuilla, vaikka on saanut vasta 1. annoksen, on 80-90 %:n suoja kuukauden päästä ilman 2. rokotettakin. Juuri kuuntelin yhtä huippuepidemologia Yhdysvalloista (Michael Osterholm). Youtubesta löytyy, jos tutkittu tieto kiinnostaa ja kielitaito riittää.
Jee - saan rokotteen ensi torstaina!! terv. eräs ketjun alkuperäisistä keskustelijoista :)
Ok, hyvä homma. Anna vähän ”tuntomerkkejä” niin voidaan arvalla, kuka olet? :)
Vierailija kirjoitti:
--
Tällainen yhteen henkilöön kohdistuva negatiivisuus on käytännössä naisvihaa. Jos pääministeri olisi mies, ei tällaista kirjoitettaisi. Tämän huomaa myös siitä, että miesministereitä ei haukuta, kuten Vanhasta.
--
Hyvä, että otit esimerkiksi juuri Vanhasen. Taidat olla sen verran nuori, ettet muista Vanhasen pääministeriaikoja.
Kuule, Suomessa on yksi kunnon koiranvirka, ja se on pääministerin homma. Ehkä joskus ihan tosi harvoin on ollut jotain (nousukauden?) pääministerejä, joita on kehuttu (kai esim. Vanhanen I oli jokseenkin suosittu, koska tuli myös Vanhanen II), mutta se nyt vaan on yleensä homma, jossa kuraa tulee niskaan.
Jos joku joskus jossain on kirjoitellut Marinista sukupuolittuneesti, niin ei se minua kiellä kritisoimasta pääministerin viranhoitoa. Sitä paitsi Marinia on aika paljon mediassa ylistetty siksi, että on nuori ja nainen, ja se kalskahtaa omaan korvaan ikävästi saman ikäluokan edustajana. Toivottavasti olen itse tullut valituksi työpaikkoihin siksi, että olen pätevä, enkä siksi, että olen nainen.
Ketju on lukittu.
Ja sitten vielä hänen kommenttinsa poistetaan. Kannattaa selata keskustelua taaksepäin.
Yllättäen yhtäkään pääministerin haukkumiskomnenttia ei sieltä löydy.
Ne menevät usein ohi aiheen, kuten tämä, joka ei edes liity koronaan. Ja toisekseen eivät edusta hyviä käytöstapoja, mitä täällä edellytetään.
Kommentit ovat siis ihan turhia, kun ne näkee vain muutama ihminen, ennen kuin ne poistetaan.
Olisi varmasti mennä keskustelemaan jollekin toiselle palstalle, jonne omat kommentit jäävät pidemmäksi aikaa.