Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On enemmän kuin mielenkiintoista, miten eduskunta ja sen perustuslakivaliokunta suhtautuvat hallituksen lakiesitykseen.
Jos hallitus haluaa estää ihmisiä käyttämästä palveluita ja erikoisliikkeitä, sen pitäisi ennemminkin säätää erillislaki, jolla ne suljettaisiin.
Avoinna saisivat olla vain ruokakaupat ja apteekit.
Alkotkin voisi koronaturvallisuuden nimissä laittaa kiinni. Näin ehkä tehtäisiinkin, ellei viinamonopoli tuottaisi rahaa juuri valtion kirstuun.
Elinkeinovapauden suoraan rajoittamiseen ei kaiketi ryhdytä kahdesta syystä. Se asettaisi välttämättömyyden riman niin korkealle, että se ei välttämättä ylittyisi. Valtiolle syntyisi myös välitön velvollisuus korvata erikoisliikkeille ja palvelualan yrittäjille taloudellisia menetyksiä.
Ai vain ruokakaupat ja apteekit?
Vähän muunneltua totuutta taas. Ei tätä jaksa. Tämä keskustelu on ihan loputon suo, kun ei perehdytä asioihin, vaan heitetään jotain sinnepäin. Sitten nostetaan kauhea Haloo, kun jokin koronarajoitussuunnitelma, huom. Suunnitelma, ei miellytä, vaikka ei edes tiedetä, mistä on kyse.
Liikkumisrajoituksiin 12 poikkeusta
Esitysluonnokseen on kirjattu 12 poikkeusta, jotka olisivat sallittuja syitä kotoa poistumiselle myös liikkumisrajoitusten aikana. Poikkeukset ovat:
Välttämättömät ruokakauppa- ja apteekkireissut, polttoaineen tankkaus, ja liikkuminen muiden "henkilökohtaisen elämän kannalta välttämättömien tarvikkeiden hankkimiseksi".
Pankissa ja postissa asiointi, pakettien lähettäminen ja noutaminen.
Välttämätön asiointi terveyspalveluissa ja sosiaalihuollossa ja välttämätön viranomaisasionti.Työn tai oman yritystoiminnan ja elinkeinon vuoksi tapahtuva liikkuminen.
Päiväkotiin, peruskouluun, lukioihin ja ammattikouluihin kulkeminen sekä koulujen pääsykokeisiin matkaaminen.
Varusmiespalvelus.
Läheisen tapaaminen hoivan tai kuolemanvaaran vuoksi, hautajaisiin osallistuminen, lapsen tapaamisoikeuden toteuttaminen, vammaisen avustaminen.
Yksilöllinen, sielunhoidollinen tapaaminen uskonnollisen yhteisön edustajan kanssa.
Omistamalleen kiinteistölle tai kulkuneuvolle siirtyminen.
Kotieläimen hoito.
Omalle mökille matkustaminen.
https://yle.fi/uutiset/3-11854192
Hävettää olla suomalainen.
Sori kovasti, ja tämän kommentin voi poistaa, mutta tämän keskustelun taso on laskenut tosi alas. Jonkun tavoite se varmaan olikin. Korona on ihan vaan yksinkertaisesti liian monimutkainen asia joidenkin ihmisten ymmärtää.
Korona ei ole liian vaikea ymmärtää vaan se, miksi esim edelleen Vaalimaalta 9/10 rajan ylittäjästä saa tulla Suomeen ilman mitään testejä, mutta minä en saisi mennä siskoni perheen (heitä on 3) kanssa ulos kävelylle.
Näissä asioissa kannattaa olla yhteydessä eduskuntaan. Lähetä ajatuksesi jokaiselle kansanedustajalle spostiin jos haluat kuulla mitä he ovat tästä mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mä aina tuotakaan Päivi Räsästä ymmärrä, mutta oikeassa on siinä, ettei kirkkoon voi mennä mutta Alkoon kyllä.
Mutta kyllä sitä viinaa saa ihan marketeissakin, siellä on Alko. Ainakin meidän Supermarketissa on ja Prismassa.
Alkot kiinni niin Räsänen rauhoittuu.
Jumalanpalveluksia on televisiossa ja netissä mm. https://www.virtuaalikirkko.fi/
Kyllä, mutta ei korvaa aitoa oikeaa ehtoollista :/
Jeesuksen ruumis ja veri ovat aivan yhtä todellisina sinulle ehtoollisessa virtuaalisesti kuin kirkossakin. Usko minua 😳
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mä aina tuotakaan Päivi Räsästä ymmärrä, mutta oikeassa on siinä, ettei kirkkoon voi mennä mutta Alkoon kyllä.
Mutta kyllä sitä viinaa saa ihan marketeissakin, siellä on Alko. Ainakin meidän Supermarketissa on ja Prismassa.
Alkot kiinni niin Räsänen rauhoittuu.
Päivin pointin kärki on siinä, et meidän uskovaisten tulisi päästä nauttimaan ehtoollista, ja meille monelle se on yhtä tärkeää kuin se viina. Vaikka itsekin käytän ja tykkään viinistä.
Minusta törkeää, jos menee taas niin ettei päästä ollenkaan :( Ollaan toimittu erittäin vastuullisesti, viime aikoina käyty 5 henkeä kerrallaan plus yksi pappi pienissä ehtoollishetkissä, kädet ensin desillä läträttynä isoin turvavälein. Pappi on vetänyt niitä peräjälkeen lukuisia.
Miksi tämä meille elintärkeä asia viedään, kun terveysturvallisuussriskit niissä on olemattomat?
Mielestäni myös alkot pitää olla kiinni, mutta pappihan se tuossa on isossa riskissä. Jos pappi sairastuu oireettomana, kyllä siinä päivän mittaan kertyy kontakteja. Eli ei ollenkaan yhtään riskitöntä, vaikka kävisi yksi kerrallaan.
Kaikilla on tietty maskit, paitsi sen 5 sekuntia ehtoollisen ajan.
Papit suorittavat perinteisesti sairasvuoteella käyntiäkin, normaaliaikanakin ottavat tartuntariskejä. Ja jos joku ei halua ottaa riskiä, ei tietenkään tule pakottaa. Ainakin tällä hetkellä meidän tutut papit ovat sitä mieltä, että missään nimessä ei saa pistää näitä ehtoollishetkiä tauolle, ts. eivät näe tai pelkää riskiä omalta kohdaltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On enemmän kuin mielenkiintoista, miten eduskunta ja sen perustuslakivaliokunta suhtautuvat hallituksen lakiesitykseen.
Jos hallitus haluaa estää ihmisiä käyttämästä palveluita ja erikoisliikkeitä, sen pitäisi ennemminkin säätää erillislaki, jolla ne suljettaisiin.
Avoinna saisivat olla vain ruokakaupat ja apteekit.
Alkotkin voisi koronaturvallisuuden nimissä laittaa kiinni. Näin ehkä tehtäisiinkin, ellei viinamonopoli tuottaisi rahaa juuri valtion kirstuun.
Elinkeinovapauden suoraan rajoittamiseen ei kaiketi ryhdytä kahdesta syystä. Se asettaisi välttämättömyyden riman niin korkealle, että se ei välttämättä ylittyisi. Valtiolle syntyisi myös välitön velvollisuus korvata erikoisliikkeille ja palvelualan yrittäjille taloudellisia menetyksiä.
Ai vain ruokakaupat ja apteekit?
Vähän muunneltua totuutta taas. Ei tätä jaksa. Tämä keskustelu on ihan loputon suo, kun ei perehdytä asioihin, vaan heitetään jotain sinnepäin. Sitten nostetaan kauhea Haloo, kun jokin koronarajoitussuunnitelma, huom. Suunnitelma, ei miellytä, vaikka ei edes tiedetä, mistä on kyse.
Liikkumisrajoituksiin 12 poikkeusta
Esitysluonnokseen on kirjattu 12 poikkeusta, jotka olisivat sallittuja syitä kotoa poistumiselle myös liikkumisrajoitusten aikana. Poikkeukset ovat:
Välttämättömät ruokakauppa- ja apteekkireissut, polttoaineen tankkaus, ja liikkuminen muiden "henkilökohtaisen elämän kannalta välttämättömien tarvikkeiden hankkimiseksi".
Pankissa ja postissa asiointi, pakettien lähettäminen ja noutaminen.
Välttämätön asiointi terveyspalveluissa ja sosiaalihuollossa ja välttämätön viranomaisasionti.Työn tai oman yritystoiminnan ja elinkeinon vuoksi tapahtuva liikkuminen.
Päiväkotiin, peruskouluun, lukioihin ja ammattikouluihin kulkeminen sekä koulujen pääsykokeisiin matkaaminen.
Varusmiespalvelus.
Läheisen tapaaminen hoivan tai kuolemanvaaran vuoksi, hautajaisiin osallistuminen, lapsen tapaamisoikeuden toteuttaminen, vammaisen avustaminen.
Yksilöllinen, sielunhoidollinen tapaaminen uskonnollisen yhteisön edustajan kanssa.
Omistamalleen kiinteistölle tai kulkuneuvolle siirtyminen.
Kotieläimen hoito.
Omalle mökille matkustaminen.
https://yle.fi/uutiset/3-11854192
Hävettää olla suomalainen.
Sori kovasti, ja tämän kommentin voi poistaa, mutta tämän keskustelun taso on laskenut tosi alas. Jonkun tavoite se varmaan olikin. Korona on ihan vaan yksinkertaisesti liian monimutkainen asia joidenkin ihmisten ymmärtää.
Korona ei ole liian vaikea ymmärtää vaan se, miksi esim edelleen Vaalimaalta 9/10 rajan ylittäjästä saa tulla Suomeen ilman mitään testejä, mutta minä en saisi mennä siskoni perheen (heitä on 3) kanssa ulos kävelylle.
Tai miksi en saa sikoni perheen kanssa mennä ulos kävelylle, mutta saan mennä heidän kanssaan mökille (omistamme siskoni kanssa mökin puuoliksi). Eli miten koronavirus tarttuu muka paremmin meihin ulkona kuin mökillä sisällä. Sitä on vaikea ymmärtää. Toisaalta virus ei myöskään tiedä mökin omistussuhteista yhtään mitään eikä sen perusteella päättele, tarttuuko vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mä aina tuotakaan Päivi Räsästä ymmärrä, mutta oikeassa on siinä, ettei kirkkoon voi mennä mutta Alkoon kyllä.
Mutta kyllä sitä viinaa saa ihan marketeissakin, siellä on Alko. Ainakin meidän Supermarketissa on ja Prismassa.
Alkot kiinni niin Räsänen rauhoittuu.
Jumalanpalveluksia on televisiossa ja netissä mm. https://www.virtuaalikirkko.fi/
Kyllä, mutta ei korvaa aitoa oikeaa ehtoollista :/
Jeesuksen ruumis ja veri ovat aivan yhtä todellisina sinulle ehtoollisessa virtuaalisesti kuin kirkossakin. Usko minua 😳
Mikäs teologinen perustelu sulle tässä on? Kuulosti aika... hmm, jännältä ja uudelta teologialta :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mä aina tuotakaan Päivi Räsästä ymmärrä, mutta oikeassa on siinä, ettei kirkkoon voi mennä mutta Alkoon kyllä.
Mutta kyllä sitä viinaa saa ihan marketeissakin, siellä on Alko. Ainakin meidän Supermarketissa on ja Prismassa.
Alkot kiinni niin Räsänen rauhoittuu.
Päivin pointin kärki on siinä, et meidän uskovaisten tulisi päästä nauttimaan ehtoollista, ja meille monelle se on yhtä tärkeää kuin se viina. Vaikka itsekin käytän ja tykkään viinistä.
Minusta törkeää, jos menee taas niin ettei päästä ollenkaan :( Ollaan toimittu erittäin vastuullisesti, viime aikoina käyty 5 henkeä kerrallaan plus yksi pappi pienissä ehtoollishetkissä, kädet ensin desillä läträttynä isoin turvavälein. Pappi on vetänyt niitä peräjälkeen lukuisia.
Miksi tämä meille elintärkeä asia viedään, kun terveysturvallisuussriskit niissä on olemattomat?
Mielestäni myös alkot pitää olla kiinni, mutta pappihan se tuossa on isossa riskissä. Jos pappi sairastuu oireettomana, kyllä siinä päivän mittaan kertyy kontakteja. Eli ei ollenkaan yhtään riskitöntä, vaikka kävisi yksi kerrallaan.
Kaikilla on tietty maskit, paitsi sen 5 sekuntia ehtoollisen ajan.
Papit suorittavat perinteisesti sairasvuoteella käyntiäkin, normaaliaikanakin ottavat tartuntariskejä. Ja jos joku ei halua ottaa riskiä, ei tietenkään tule pakottaa. Ainakin tällä hetkellä meidän tutut papit ovat sitä mieltä, että missään nimessä ei saa pistää näitä ehtoollishetkiä tauolle, ts. eivät näe tai pelkää riskiä omalta kohdaltaan.
Minua ei kiinnosta pätkän vertaa papin (tai teidän) turvallisuus, vaan se, levittääkö hän mahdollisesti eteenpäin virusta vai elääkö näiden ehtoollishetkien ulkopuolella karanteenissa niin ettei muut vaarannu teidän ehtoollisten takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mä aina tuotakaan Päivi Räsästä ymmärrä, mutta oikeassa on siinä, ettei kirkkoon voi mennä mutta Alkoon kyllä.
Mutta kyllä sitä viinaa saa ihan marketeissakin, siellä on Alko. Ainakin meidän Supermarketissa on ja Prismassa.
Alkot kiinni niin Räsänen rauhoittuu.
Jumalanpalveluksia on televisiossa ja netissä mm. https://www.virtuaalikirkko.fi/
Kyllä, mutta ei korvaa aitoa oikeaa ehtoollista :/
Jeesuksen ruumis ja veri ovat aivan yhtä todellisina sinulle ehtoollisessa virtuaalisesti kuin kirkossakin. Usko minua 😳
Mikäs teologinen perustelu sulle tässä on? Kuulosti aika... hmm, jännältä ja uudelta teologialta :)
Ehtoollisleipä ja viini ei ole sen enempää jeeuksen ruumista tai verta olipa se ehtoollinen kasvokkain tai virtuaalisesti. En ihan äkkiä keksi mitään turhempaa joukkokoontumista joka nyt sallitaan, kuin uskonnolliset tilaisuudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En mä aina tuotakaan Päivi Räsästä ymmärrä, mutta oikeassa on siinä, ettei kirkkoon voi mennä mutta Alkoon kyllä.
Mutta kyllä sitä viinaa saa ihan marketeissakin, siellä on Alko. Ainakin meidän Supermarketissa on ja Prismassa.
Alkot kiinni niin Räsänen rauhoittuu.
Mitä ihmettä oikein tarkoitat? Onhan se nyt aivan eri kokoontua johonkin hartaushetkeen kuin piipahtaa maski päällä alkossa. Ärsyttää tällaiset tyypit, jotka yrittävät tahallaan pahentaa Suomen tautitilannetta jarruttamalla kaikkia päätöksiä ja vielä mitä järjettömimmillä selityksillä. Ja lisäykseksi vielä, että itse en alkoholia käytä lainkaan, joten minun elämääni ei vaikuta Alkon aukiolot mitenkään.
Tyhmä kysymys, mutta saako sieltä mökiltä tai kiinteistöltä palata myös takaisin? Se ei käy ilmi tuosta listasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mä aina tuotakaan Päivi Räsästä ymmärrä, mutta oikeassa on siinä, ettei kirkkoon voi mennä mutta Alkoon kyllä.
Mutta kyllä sitä viinaa saa ihan marketeissakin, siellä on Alko. Ainakin meidän Supermarketissa on ja Prismassa.
Alkot kiinni niin Räsänen rauhoittuu.
Päivin pointin kärki on siinä, et meidän uskovaisten tulisi päästä nauttimaan ehtoollista, ja meille monelle se on yhtä tärkeää kuin se viina. Vaikka itsekin käytän ja tykkään viinistä.
Minusta törkeää, jos menee taas niin ettei päästä ollenkaan :( Ollaan toimittu erittäin vastuullisesti, viime aikoina käyty 5 henkeä kerrallaan plus yksi pappi pienissä ehtoollishetkissä, kädet ensin desillä läträttynä isoin turvavälein. Pappi on vetänyt niitä peräjälkeen lukuisia.
Miksi tämä meille elintärkeä asia viedään, kun terveysturvallisuussriskit niissä on olemattomat?
Nähtävästi ongelman aiheuttaa muiden uskontokuntien edustajat, jotka eivät kokoontumismääräyksistä tai mistään muistakaan välitä. Koska yhden uskonnon edustajien kokoontumista ei voi pelkästään kieltää niin kielletään kaikki.
Suora lähetys klo 13.15: Mitä saa tehdä ja mitä ei? Hallitus kertoo liikkumisrajoituksista
Tänään klo 12:08
Hallituksen tiedotustilaisuus alkaa klo 13.15.
Hallitus järjestää tiedotustilaisuuden kaavailemistaan liikkumisrajoituksista ja maskipakosta. Tiedotustilaisuus on tänään klo 13.15.
Tilaisuuteen osallistuvat pääministeri Sanna Marin, alivaltiosihteeri Timo Lankinen Valtioneuvoston kansliasta, strategiajohtaja Liisa-Maria Voipio-Pulkki Sosiaali- ja terveysministeriöstä sekä johtaja Mika Salminen Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksesta THL:stä.
Hallituksen esitys liikkumisrajoituksista on herättänyt runsaasti kysymyksiä siitä, millainen liikkuminen ja millaiset tapaamiset ovat sallittuja ja millaiset eivät.
Iltalehti näyttää tiedotustilaisuuden suorana lähetyksenä tässä jutussa. Tilaisuutta voi seurata myös tekstimuotoisena tässä alla:
HEINI KILPAMÄKI
heini.kilpamaki@iltalehti.fi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No niin. Saadaan infoa, tietoa, joo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mä aina tuotakaan Päivi Räsästä ymmärrä, mutta oikeassa on siinä, ettei kirkkoon voi mennä mutta Alkoon kyllä.
Mutta kyllä sitä viinaa saa ihan marketeissakin, siellä on Alko. Ainakin meidän Supermarketissa on ja Prismassa.
Alkot kiinni niin Räsänen rauhoittuu.
Päivin pointin kärki on siinä, et meidän uskovaisten tulisi päästä nauttimaan ehtoollista, ja meille monelle se on yhtä tärkeää kuin se viina. Vaikka itsekin käytän ja tykkään viinistä.
Minusta törkeää, jos menee taas niin ettei päästä ollenkaan :( Ollaan toimittu erittäin vastuullisesti, viime aikoina käyty 5 henkeä kerrallaan plus yksi pappi pienissä ehtoollishetkissä, kädet ensin desillä läträttynä isoin turvavälein. Pappi on vetänyt niitä peräjälkeen lukuisia.
Miksi tämä meille elintärkeä asia viedään, kun terveysturvallisuussriskit niissä on olemattomat?
Mielestäni myös alkot pitää olla kiinni, mutta pappihan se tuossa on isossa riskissä. Jos pappi sairastuu oireettomana, kyllä siinä päivän mittaan kertyy kontakteja. Eli ei ollenkaan yhtään riskitöntä, vaikka kävisi yksi kerrallaan.
Kaikilla on tietty maskit, paitsi sen 5 sekuntia ehtoollisen ajan.
Papit suorittavat perinteisesti sairasvuoteella käyntiäkin, normaaliaikanakin ottavat tartuntariskejä. Ja jos joku ei halua ottaa riskiä, ei tietenkään tule pakottaa. Ainakin tällä hetkellä meidän tutut papit ovat sitä mieltä, että missään nimessä ei saa pistää näitä ehtoollishetkiä tauolle, ts. eivät näe tai pelkää riskiä omalta kohdaltaan.
Minua ei kiinnosta pätkän vertaa papin (tai teidän) turvallisuus, vaan se, levittääkö hän mahdollisesti eteenpäin virusta vai elääkö näiden ehtoollishetkien ulkopuolella karanteenissa niin ettei muut vaarannu teidän ehtoollisten takia.
Huu, kalsaa. Sua kiinnostaa vain siis sun oma ja omien lähimmäisten napa. Ja me ei tietenkään olla sun lähimmäisiä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän Alkojen auki oleminen perustu ainakin osittain sillä, että nää muutama THL-pamppu on Alkon hallituksessa. Eihän nyt "omia firmoja" haluta kurittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mä aina tuotakaan Päivi Räsästä ymmärrä, mutta oikeassa on siinä, ettei kirkkoon voi mennä mutta Alkoon kyllä.
Mutta kyllä sitä viinaa saa ihan marketeissakin, siellä on Alko. Ainakin meidän Supermarketissa on ja Prismassa.
Alkot kiinni niin Räsänen rauhoittuu.
Päivin pointin kärki on siinä, et meidän uskovaisten tulisi päästä nauttimaan ehtoollista, ja meille monelle se on yhtä tärkeää kuin se viina. Vaikka itsekin käytän ja tykkään viinistä.
Minusta törkeää, jos menee taas niin ettei päästä ollenkaan :( Ollaan toimittu erittäin vastuullisesti, viime aikoina käyty 5 henkeä kerrallaan plus yksi pappi pienissä ehtoollishetkissä, kädet ensin desillä läträttynä isoin turvavälein. Pappi on vetänyt niitä peräjälkeen lukuisia.
Miksi tämä meille elintärkeä asia viedään, kun terveysturvallisuussriskit niissä on olemattomat?
Nähtävästi ongelman aiheuttaa muiden uskontokuntien edustajat, jotka eivät kokoontumismääräyksistä tai mistään muistakaan välitä. Koska yhden uskonnon edustajien kokoontumista ei voi pelkästään kieltää niin kielletään kaikki.
Näin se on /: Muissakin kohdissa tunnolliset kärsii, kun koitetaan saada välinpitämättömien tapaamiset ja bileet kuriin. "Vähän" järeä konsti vain, ulkonaliikkumiskielto jotta tietyt eivät kokoontuisi. Ja kokoontuvat yksityiskodeissa kuitenkin, muiden rajoittaessaan omia menojaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mä aina tuotakaan Päivi Räsästä ymmärrä, mutta oikeassa on siinä, ettei kirkkoon voi mennä mutta Alkoon kyllä.
Mutta kyllä sitä viinaa saa ihan marketeissakin, siellä on Alko. Ainakin meidän Supermarketissa on ja Prismassa.
Alkot kiinni niin Räsänen rauhoittuu.
Jumalanpalveluksia on televisiossa ja netissä mm. https://www.virtuaalikirkko.fi/
Kyllä, mutta ei korvaa aitoa oikeaa ehtoollista :/
Jeesuksen ruumis ja veri ovat aivan yhtä todellisina sinulle ehtoollisessa virtuaalisesti kuin kirkossakin. Usko minua 😳
Mikäs teologinen perustelu sulle tässä on? Kuulosti aika... hmm, jännältä ja uudelta teologialta :)
Ehtoollisleipä ja viini ei ole sen enempää jeeuksen ruumista tai verta olipa se ehtoollinen kasvokkain tai virtuaalisesti. En ihan äkkiä keksi mitään turhempaa joukkokoontumista joka nyt sallitaan, kuin uskonnolliset tilaisuudet.
Ei ollut nyt teologisia perusteluja tässä ;)
Sulle täysin turhaa, mulle täysin elämän- ja kuolemantärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mä aina tuotakaan Päivi Räsästä ymmärrä, mutta oikeassa on siinä, ettei kirkkoon voi mennä mutta Alkoon kyllä.
Mutta kyllä sitä viinaa saa ihan marketeissakin, siellä on Alko. Ainakin meidän Supermarketissa on ja Prismassa.
Alkot kiinni niin Räsänen rauhoittuu.
Jumalanpalveluksia on televisiossa ja netissä mm. https://www.virtuaalikirkko.fi/
Kyllä, mutta ei korvaa aitoa oikeaa ehtoollista :/
Jeesuksen ruumis ja veri ovat aivan yhtä todellisina sinulle ehtoollisessa virtuaalisesti kuin kirkossakin. Usko minua 😳
Mikäs teologinen perustelu sulle tässä on? Kuulosti aika... hmm, jännältä ja uudelta teologialta :)
Ehtoollisleipä ja viini ei ole sen enempää jeeuksen ruumista tai verta olipa se ehtoollinen kasvokkain tai virtuaalisesti. En ihan äkkiä keksi mitään turhempaa joukkokoontumista joka nyt sallitaan, kuin uskonnolliset tilaisuudet.
Ei ollut nyt teologisia perusteluja tässä ;)
Sulle täysin turhaa, mulle täysin elämän- ja kuolemantärkeää.
Sinä et kuole siihen ettet pääsisi ehtoolliselle. Älä ole ihan naurettava. Mitäköhän se jumala haluaisi. Voisiko olla niin, että hän haluaisi sinun ja muiden suojelevan niitä lähimmäisiä. Vai onko niin, että yksin usko ei riitä, pitää suorittaa rituaaleja jotta on oikeanlainen uskovainen, vaikka se asettaisi muut vaaraan.
kelle eduskunnasta kannattaa laittaa sähköpostia jos haluaa vaikuttaa?
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä, mutta ei korvaa aitoa oikeaa ehtoollista :/