Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Orpo estää tämän hulluuden!
Mikä tahansa puolue, joka estää ulkonaiikkumisrajoitusten voimaantulon, saa mun ääneni kaikissa tulevissa vaaleissa.
Sama täällä! Uskon että näitä ääniä riittää!
Teidän tulisi ruveta lähettää sähköpostia eduskunnalle jos haluatte vaikuttaa hallituksen esityksiin.
Uskotko että kansalainen voi vaikuttaa hallituksen esityksiin?
Uskon että hallitus on jo päättänyt ajaa nämä läpi. Vaikka tänään esim tyksistä kirjoitettiin: "Tyksin sairaalajohtaja ei näe tarvetta liikkumisrajoituksille "
Jostain syystä thl haluaa ajaa hallituksen kanssa nämä järjettömät suunnitelmat läpi.
Eikös thl ollut myös sitä mieltä ettei maskeista ja liikkumieskiellosta ole merkittävää hyötyä?
Sitten tämä on myös yksi syy, miksi tämä ketju on muuttunut epäluotettavaksi. Thl nimenomaan on vaatinut liikkumisrajoituksia.
THL puoltaa valtioneuvostolle antamassaan lausunnossa liikkumisrajoitusten tarpeellisuutta.
https://yle.fi/uutiset/3-11854360
Näitä ihan selviä uutisia käännetään päinvastaiseksi. Eli myös ketjun merkitys uutisten välittäjänä menetettiin. Samoin sen merkitys tukena monille sitä lukeneille. Surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1,3 miljoonan asukkaan Virossa jo enemmän koronaan kuolleita (836) kuin Suomessa (tartuntatautirekisterissä 829).
Tallinnasta joudutaan jo siirtämään potilaita muualle.
Hospitals agree eight patients can be moved from Tallinn to Tartu each day
Eight coronavirus patients can be taken from hospitals in northern Estonia to the south each day, medical chiefs have agreed.
The agreement was reached between hospitals on Tuesday and will help alleviate the burden on health workers in the north of Estonia where bed capacity has been reached. On Tuesday, four patients were taken to Tartu University Hospital.
...
Virossa sairaaaloissa 692 koronapotilasta, 71 tehohoidossa, 48 hengityskoneessa.
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen esittämissä liikkumisrajoituksissa on absurdi valuvika.
Lain kolmannessa pykälässä säädetään poikkeusperusteista, joiden nojalla saa liikkua.
– Elintarvikkeiden, ruoan, lääkkeiden, polttoaineen tai muiden näihin merkitykseltään rinnastuvien henkilökohtaisen elämän kannalta välttämättömien tarvikkeiden hankkimiseksi, kuuluu pykälän ensimmäinen poikkeusperuste.
Tiukasti tulkittuna liikkumisrajoitus tarkoittaa sitä, että ihminen ei saa rajoitusten ollessa voimassa asioida lainkaan kaupan erikoisliikkeissä tai käyttää palveluita.
Väännetäänpä oikeudellinen valuvika rautalangasta: rakennustarvikeliike Bauhausista ei saisi ostaa vasaraa tai tapettia, mutta jättimäisestä Kannelmäen Prismasta helsinkiläiset voivat kyllä käydä ostamassa remonttitarvikkeensa. Jälkimmäisestä kun saa ostaa myös maitoa, joka on elintarvike.
Oman lähiön kukkakauppiaalta ei saisi ostaa pääsiäiskukkia, mutta jättimäisestä K-Citymarketista keltaiset narsissit voi kyllä ostaa.
Näinpä. Ja jos olen lenkillä eli virkistäytymässä ja ulkoilemassa, voinko pysähtyä matkan varrella ostamaan niitä kukkasia tai käydä vaikkapa sisustusputiikissa? Oletus on, että olen lähtenyt ulkoilemaan ja poikkean liikkeeseen ex tempore. Lompakko eli pankkikortti on kuitenkin mukana kännykän kuoressa.
Kaikki ovat tasa-arvoisia, toiset vain tasa-arvoisempia kuin toiset... Miksi näitä helvetin loisia hyysätään ?!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007880343.html
TURUN VAKAVAA koronatilannetta on viikon aikana entisestään huonontanut vaihto-oppilaiden keskuudessa paljastunut laaja koronaryväs.
Tartunnanjäljityksessä on saatu selville, että tartuntoja
on tullut muun muassa opiskelijajuhlista. Virus on päässyt leviämään asuntoloissa, joissa osassa käytetään yhteiskeittiötä.
Tartuntoja on yli 80 ja altistuneita ainakin pari sataa.
Turun kaupunki on huolehtinut eristyksissä ja karanteenissa olevien opiskelijoiden hyvinvoinnista toimittamalla ruokakasseja ja hygieniatarvikkeita.
YLIOPPILASKYLÄN, Varissuon ja Luolavuoren asuntoloissa asuu myös suomalaisia korkeakouluopiskelijoita. Ilta-Sanomien saamien tietojen mukaan ruoka-apu koskee kuitenkin ainoastaan vaihto-opiskelijoita.
Pitääkö tämä paikkaansa ja miksi tällainen päätös on tehty, hyvinvointitoimialan perhe- ja sosiaalipalveluiden palvelualajohtaja Sirpa Kuronen?
– Vaihto-opiskelijoilla ja suomalaisilla opiskelijoilla on toisistaan poikkeava tilanne. Suomalaisilla on monesti tukiverkostoja, ja vaihto-opiskelija kohtaa monia käytännön ongelmia. Kauppojen ruokatilaussivustot ovat suomeksi, ja vaihto-opiskelijoiden voi olla vaikea rekisteröityä niihin. Lisäksi heidän kaveriporukastaan kaikki saattavat olla karanteenissa, jolloin auttavat verkostot puuttuvat.
Hallitus on kokoustanut ja pullakaffeet juonut. Lähtee nyt lomalle ja jättää esityksensä (joka on täyttä huttua ja abrurdi) eduskunnan harteille.
Esitys kiertelee siellä täällä jossain ja palaa takas ja sitten se haudataan kun se perustusvaliokunta sanoo: huonosti taas esitettiin. Ei jatkoon.
Eikun uutta kokousta pystyyn jahka nyt kuunnellaan taas sillä kuuluisalla korvalla että mitä
sinne kuiskitaan.
Eikö toi hallitus ikinä opi mistään ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En mä aina tuotakaan Päivi Räsästä ymmärrä, mutta oikeassa on siinä, ettei kirkkoon voi mennä mutta Alkoon kyllä.
Mutta kyllä sitä viinaa saa ihan marketeissakin, siellä on Alko. Ainakin meidän Supermarketissa on ja Prismassa.
Alkot kiinni niin Räsänen rauhoittuu.
Päivin pointin kärki on siinä, et meidän uskovaisten tulisi päästä nauttimaan ehtoollista, ja meille monelle se on yhtä tärkeää kuin se viina. Vaikka itsekin käytän ja tykkään viinistä.
Minusta törkeää, jos menee taas niin ettei päästä ollenkaan :( Ollaan toimittu erittäin vastuullisesti, viime aikoina käyty 5 henkeä kerrallaan plus yksi pappi pienissä ehtoollishetkissä, kädet ensin desillä läträttynä isoin turvavälein. Pappi on vetänyt niitä peräjälkeen lukuisia.
Miksi tämä meille elintärkeä asia viedään, kun terveysturvallisuussriskit niissä on olemattomat?
Vierailija kirjoitti:
Vain 730 tartuntaa. THL:n mukaan tänään piti olla VÄHINTÄÄN 1312 tartuntaa!
https://img.ilcdn.fi/_k-EEgYxqfw9_tZUeSc-p9MxhE4=/full-fit-in/2048x0/im…
Ihanaa, kiitollisia saadaan olla <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin turkulaisena tuntuu aika jänskältä, että samaan aikaan kun itse en saa käydä tukemassa luottokampaajaani käymällä hiustenleikkuussa, ulkomaiset vaihtarit saavat lennellä edestakaisin kotimaahansa.
Maski voi olla myös ympäristöystävällinen:
https://masksoftheworld.com/wp-content/uploads/2020/04/alternative-coro…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertoo jotenki huolestuttavan paljon että lisärajoitusten tullessa ihmiset ekana miettii miten valehdella ja kiertää rajoitukset mahdollisimman kaukaa. Ymmärtäisin tämän jotenkuten jos se tapahtuisi 15-vuotiaiden keskuudessa.
Vierailija kirjoitti:
On enemmän kuin mielenkiintoista, miten eduskunta ja sen perustuslakivaliokunta suhtautuvat hallituksen lakiesitykseen.
Jos hallitus haluaa estää ihmisiä käyttämästä palveluita ja erikoisliikkeitä, sen pitäisi ennemminkin säätää erillislaki, jolla ne suljettaisiin.
Avoinna saisivat olla vain ruokakaupat ja apteekit.
Alkotkin voisi koronaturvallisuuden nimissä laittaa kiinni. Näin ehkä tehtäisiinkin, ellei viinamonopoli tuottaisi rahaa juuri valtion kirstuun.
Elinkeinovapauden suoraan rajoittamiseen ei kaiketi ryhdytä kahdesta syystä. Se asettaisi välttämättömyyden riman niin korkealle, että se ei välttämättä ylittyisi. Valtiolle syntyisi myös välitön velvollisuus korvata erikoisliikkeille ja palvelualan yrittäjille taloudellisia menetyksiä.
Ai vain ruokakaupat ja apteekit?
Vähän muunneltua totuutta taas. Ei tätä jaksa. Tämä keskustelu on ihan loputon suo, kun ei perehdytä asioihin, vaan heitetään jotain sinnepäin. Sitten nostetaan kauhea Haloo, kun jokin koronarajoitussuunnitelma, huom. Suunnitelma, ei miellytä, vaikka ei edes tiedetä, mistä on kyse.
Liikkumisrajoituksiin 12 poikkeusta
Esitysluonnokseen on kirjattu 12 poikkeusta, jotka olisivat sallittuja syitä kotoa poistumiselle myös liikkumisrajoitusten aikana. Poikkeukset ovat:
Välttämättömät ruokakauppa- ja apteekkireissut, polttoaineen tankkaus, ja liikkuminen muiden "henkilökohtaisen elämän kannalta välttämättömien tarvikkeiden hankkimiseksi".
Pankissa ja postissa asiointi, pakettien lähettäminen ja noutaminen.
Välttämätön asiointi terveyspalveluissa ja sosiaalihuollossa ja välttämätön viranomaisasionti.
Työn tai oman yritystoiminnan ja elinkeinon vuoksi tapahtuva liikkuminen.
Päiväkotiin, peruskouluun, lukioihin ja ammattikouluihin kulkeminen sekä koulujen pääsykokeisiin matkaaminen.
Varusmiespalvelus.
Läheisen tapaaminen hoivan tai kuolemanvaaran vuoksi, hautajaisiin osallistuminen, lapsen tapaamisoikeuden toteuttaminen, vammaisen avustaminen.
Yksilöllinen, sielunhoidollinen tapaaminen uskonnollisen yhteisön edustajan kanssa.
Omistamalleen kiinteistölle tai kulkuneuvolle siirtyminen.
Kotieläimen hoito.
Omalle mökille matkustaminen.
https://yle.fi/uutiset/3-11854192
Hävettää olla suomalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertoo jotenki huolestuttavan paljon että lisärajoitusten tullessa ihmiset ekana miettii miten valehdella ja kiertää rajoitukset mahdollisimman kaukaa. Ymmärtäisin tämän jotenkuten jos se tapahtuisi 15-vuotiaiden keskuudessa.
Eiköhän pointtina ole vain osoittaa, miten helppoa luvassa olevat rajoitukset on kiertää.
Sitten tämä on myös yksi syy, miksi tämä ketju on muuttunut epäluotettavaksi. Thl nimenomaan on vaatinut liikkumisrajoituksia.
THL puoltaa valtioneuvostolle antamassaan lausunnossa liikkumisrajoitusten tarpeellisuutta.
https://yle.fi/uutiset/3-11854360
Näitä ihan selviä uutisia käännetään päinvastaiseksi. Eli myös ketjun merkitys uutisten välittäjänä menetettiin. Samoin sen merkitys tukena monille sitä lukeneille. Surullista.[/quote]
Ota tästä nyt selvää kun tutkimuksia tulee jatkuvasti jotka kumoaa toisensa vuorotellen. Kannattaa luottaa ecdc tutkimuksiin sen sijaan että kyttää mitä yle tai muu valtamedia suoltaa pihalle omista pakinoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mä aina tuotakaan Päivi Räsästä ymmärrä, mutta oikeassa on siinä, ettei kirkkoon voi mennä mutta Alkoon kyllä.
Mutta kyllä sitä viinaa saa ihan marketeissakin, siellä on Alko. Ainakin meidän Supermarketissa on ja Prismassa.
Alkot kiinni niin Räsänen rauhoittuu.
Päivin pointin kärki on siinä, et meidän uskovaisten tulisi päästä nauttimaan ehtoollista, ja meille monelle se on yhtä tärkeää kuin se viina. Vaikka itsekin käytän ja tykkään viinistä.
Minusta törkeää, jos menee taas niin ettei päästä ollenkaan :( Ollaan toimittu erittäin vastuullisesti, viime aikoina käyty 5 henkeä kerrallaan plus yksi pappi pienissä ehtoollishetkissä, kädet ensin desillä läträttynä isoin turvavälein. Pappi on vetänyt niitä peräjälkeen lukuisia.
Miksi tämä meille elintärkeä asia viedään, kun terveysturvallisuussriskit niissä on olemattomat?
Mielestäni myös alkot pitää olla kiinni, mutta pappihan se tuossa on isossa riskissä. Jos pappi sairastuu oireettomana, kyllä siinä päivän mittaan kertyy kontakteja. Eli ei ollenkaan yhtään riskitöntä, vaikka kävisi yksi kerrallaan.
Vierailija kirjoitti:
Näin turkulaisena tuntuu aika jänskältä, että samaan aikaan kun itse en saa käydä tukemassa luottokampaajaani käymällä hiustenleikkuussa, ulkomaiset vaihtarit saavat lennellä edestakaisin kotimaahansa.
Turussa voit 27.3.21 tukea tulevaisuutta jonka jälkeen voit hyvillä mielin mennä tukemaan luottokampaajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On enemmän kuin mielenkiintoista, miten eduskunta ja sen perustuslakivaliokunta suhtautuvat hallituksen lakiesitykseen.
Jos hallitus haluaa estää ihmisiä käyttämästä palveluita ja erikoisliikkeitä, sen pitäisi ennemminkin säätää erillislaki, jolla ne suljettaisiin.
Avoinna saisivat olla vain ruokakaupat ja apteekit.
Alkotkin voisi koronaturvallisuuden nimissä laittaa kiinni. Näin ehkä tehtäisiinkin, ellei viinamonopoli tuottaisi rahaa juuri valtion kirstuun.
Elinkeinovapauden suoraan rajoittamiseen ei kaiketi ryhdytä kahdesta syystä. Se asettaisi välttämättömyyden riman niin korkealle, että se ei välttämättä ylittyisi. Valtiolle syntyisi myös välitön velvollisuus korvata erikoisliikkeille ja palvelualan yrittäjille taloudellisia menetyksiä.
Ai vain ruokakaupat ja apteekit?
Vähän muunneltua totuutta taas. Ei tätä jaksa. Tämä keskustelu on ihan loputon suo, kun ei perehdytä asioihin, vaan heitetään jotain sinnepäin. Sitten nostetaan kauhea Haloo, kun jokin koronarajoitussuunnitelma, huom. Suunnitelma, ei miellytä, vaikka ei edes tiedetä, mistä on kyse.
Liikkumisrajoituksiin 12 poikkeusta
Esitysluonnokseen on kirjattu 12 poikkeusta, jotka olisivat sallittuja syitä kotoa poistumiselle myös liikkumisrajoitusten aikana. Poikkeukset ovat:
Välttämättömät ruokakauppa- ja apteekkireissut, polttoaineen tankkaus, ja liikkuminen muiden "henkilökohtaisen elämän kannalta välttämättömien tarvikkeiden hankkimiseksi".
Pankissa ja postissa asiointi, pakettien lähettäminen ja noutaminen.
Välttämätön asiointi terveyspalveluissa ja sosiaalihuollossa ja välttämätön viranomaisasionti.Työn tai oman yritystoiminnan ja elinkeinon vuoksi tapahtuva liikkuminen.
Päiväkotiin, peruskouluun, lukioihin ja ammattikouluihin kulkeminen sekä koulujen pääsykokeisiin matkaaminen.
Varusmiespalvelus.
Läheisen tapaaminen hoivan tai kuolemanvaaran vuoksi, hautajaisiin osallistuminen, lapsen tapaamisoikeuden toteuttaminen, vammaisen avustaminen.
Yksilöllinen, sielunhoidollinen tapaaminen uskonnollisen yhteisön edustajan kanssa.
Omistamalleen kiinteistölle tai kulkuneuvolle siirtyminen.
Kotieläimen hoito.
Omalle mökille matkustaminen.
https://yle.fi/uutiset/3-11854192
Hävettää olla suomalainen.
Sori kovasti, ja tämän kommentin voi poistaa, mutta tämän keskustelun taso on laskenut tosi alas. Jonkun tavoite se varmaan olikin. Korona on ihan vaan yksinkertaisesti liian monimutkainen asia joidenkin ihmisten ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On enemmän kuin mielenkiintoista, miten eduskunta ja sen perustuslakivaliokunta suhtautuvat hallituksen lakiesitykseen.
Jos hallitus haluaa estää ihmisiä käyttämästä palveluita ja erikoisliikkeitä, sen pitäisi ennemminkin säätää erillislaki, jolla ne suljettaisiin.
Avoinna saisivat olla vain ruokakaupat ja apteekit.
Alkotkin voisi koronaturvallisuuden nimissä laittaa kiinni. Näin ehkä tehtäisiinkin, ellei viinamonopoli tuottaisi rahaa juuri valtion kirstuun.
Elinkeinovapauden suoraan rajoittamiseen ei kaiketi ryhdytä kahdesta syystä. Se asettaisi välttämättömyyden riman niin korkealle, että se ei välttämättä ylittyisi. Valtiolle syntyisi myös välitön velvollisuus korvata erikoisliikkeille ja palvelualan yrittäjille taloudellisia menetyksiä.
Ai vain ruokakaupat ja apteekit?
Vähän muunneltua totuutta taas. Ei tätä jaksa. Tämä keskustelu on ihan loputon suo, kun ei perehdytä asioihin, vaan heitetään jotain sinnepäin. Sitten nostetaan kauhea Haloo, kun jokin koronarajoitussuunnitelma, huom. Suunnitelma, ei miellytä, vaikka ei edes tiedetä, mistä on kyse.
Liikkumisrajoituksiin 12 poikkeusta
Esitysluonnokseen on kirjattu 12 poikkeusta, jotka olisivat sallittuja syitä kotoa poistumiselle myös liikkumisrajoitusten aikana. Poikkeukset ovat:
Välttämättömät ruokakauppa- ja apteekkireissut, polttoaineen tankkaus, ja liikkuminen muiden "henkilökohtaisen elämän kannalta välttämättömien tarvikkeiden hankkimiseksi".
Pankissa ja postissa asiointi, pakettien lähettäminen ja noutaminen.
Välttämätön asiointi terveyspalveluissa ja sosiaalihuollossa ja välttämätön viranomaisasionti.Työn tai oman yritystoiminnan ja elinkeinon vuoksi tapahtuva liikkuminen.
Päiväkotiin, peruskouluun, lukioihin ja ammattikouluihin kulkeminen sekä koulujen pääsykokeisiin matkaaminen.
Varusmiespalvelus.
Läheisen tapaaminen hoivan tai kuolemanvaaran vuoksi, hautajaisiin osallistuminen, lapsen tapaamisoikeuden toteuttaminen, vammaisen avustaminen.
Yksilöllinen, sielunhoidollinen tapaaminen uskonnollisen yhteisön edustajan kanssa.
Omistamalleen kiinteistölle tai kulkuneuvolle siirtyminen.
Kotieläimen hoito.
Omalle mökille matkustaminen.
https://yle.fi/uutiset/3-11854192
Hävettää olla suomalainen.
Sori kovasti, ja tämän kommentin voi poistaa, mutta tämän keskustelun taso on laskenut tosi alas. Jonkun tavoite se varmaan olikin. Korona on ihan vaan yksinkertaisesti liian monimutkainen asia joidenkin ihmisten ymmärtää.
Korona ei ole liian vaikea ymmärtää vaan se, miksi esim edelleen Vaalimaalta 9/10 rajan ylittäjästä saa tulla Suomeen ilman mitään testejä, mutta minä en saisi mennä siskoni perheen (heitä on 3) kanssa ulos kävelylle.
Vierailija kirjoitti:
Vain 730 tartuntaa. THL:n mukaan tänään piti olla VÄHINTÄÄN 1312 tartuntaa!
https://img.ilcdn.fi/_k-EEgYxqfw9_tZUeSc-p9MxhE4=/full-fit-in/2048x0/im…
Denialistit alapeukuttaa... Ei uskota tuota tuoretta lukua, vai ei tykätä, kun THL:n laskuharjoitus näyttää menneen pieleen heti alkuunsa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On enemmän kuin mielenkiintoista, miten eduskunta ja sen perustuslakivaliokunta suhtautuvat hallituksen lakiesitykseen.
Jos hallitus haluaa estää ihmisiä käyttämästä palveluita ja erikoisliikkeitä, sen pitäisi ennemminkin säätää erillislaki, jolla ne suljettaisiin.
Avoinna saisivat olla vain ruokakaupat ja apteekit.
Alkotkin voisi koronaturvallisuuden nimissä laittaa kiinni. Näin ehkä tehtäisiinkin, ellei viinamonopoli tuottaisi rahaa juuri valtion kirstuun.
Elinkeinovapauden suoraan rajoittamiseen ei kaiketi ryhdytä kahdesta syystä. Se asettaisi välttämättömyyden riman niin korkealle, että se ei välttämättä ylittyisi. Valtiolle syntyisi myös välitön velvollisuus korvata erikoisliikkeille ja palvelualan yrittäjille taloudellisia menetyksiä.
Ai vain ruokakaupat ja apteekit?
Vähän muunneltua totuutta taas. Ei tätä jaksa. Tämä keskustelu on ihan loputon suo, kun ei perehdytä asioihin, vaan heitetään jotain sinnepäin. Sitten nostetaan kauhea Haloo, kun jokin koronarajoitussuunnitelma, huom. Suunnitelma, ei miellytä, vaikka ei edes tiedetä, mistä on kyse.
Liikkumisrajoituksiin 12 poikkeusta
Esitysluonnokseen on kirjattu 12 poikkeusta, jotka olisivat sallittuja syitä kotoa poistumiselle myös liikkumisrajoitusten aikana. Poikkeukset ovat:
Välttämättömät ruokakauppa- ja apteekkireissut, polttoaineen tankkaus, ja liikkuminen muiden "henkilökohtaisen elämän kannalta välttämättömien tarvikkeiden hankkimiseksi".
Pankissa ja postissa asiointi, pakettien lähettäminen ja noutaminen.
Välttämätön asiointi terveyspalveluissa ja sosiaalihuollossa ja välttämätön viranomaisasionti.Työn tai oman yritystoiminnan ja elinkeinon vuoksi tapahtuva liikkuminen.
Päiväkotiin, peruskouluun, lukioihin ja ammattikouluihin kulkeminen sekä koulujen pääsykokeisiin matkaaminen.
Varusmiespalvelus.
Läheisen tapaaminen hoivan tai kuolemanvaaran vuoksi, hautajaisiin osallistuminen, lapsen tapaamisoikeuden toteuttaminen, vammaisen avustaminen.
Yksilöllinen, sielunhoidollinen tapaaminen uskonnollisen yhteisön edustajan kanssa.
Omistamalleen kiinteistölle tai kulkuneuvolle siirtyminen.
Kotieläimen hoito.
Omalle mökille matkustaminen.
https://yle.fi/uutiset/3-11854192
Hävettää olla suomalainen.
Sori kovasti, ja tämän kommentin voi poistaa, mutta tämän keskustelun taso on laskenut tosi alas. Jonkun tavoite se varmaan olikin. Korona on ihan vaan yksinkertaisesti liian monimutkainen asia joidenkin ihmisten ymmärtää.
Tämä viimeinen kommentti on juuri sitä kun faktat on loppu niin sitten aletaan syyttelemään toisia siksipä vastaan sinulle että taso laskee edelleen kun tämän kaltaisia viestejä lähetetään tänne.
Ketju on lukittu.
Vain 730 tartuntaa. THL:n mukaan tänään piti olla VÄHINTÄÄN 1312 tartuntaa!
https://img.ilcdn.fi/_k-EEgYxqfw9_tZUeSc-p9MxhE4=/full-fit-in/2048x0/im…