Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Jätevesien koronan vähentymisestä ilo oli ennenaikainen , nyt havaittu hyvin suuria määriä. Tämä ennakoi pahenevaa epidemiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jätevesien koronan vähentymisestä ilo oli ennenaikainen , nyt havaittu hyvin suuria määriä. Tämä ennakoi pahenevaa epidemiaa.
Tämäkin oli täysin ennakoitavissa. Ihmiset eivät mene lomalla testeihin mutta liikkuvat aktiivisesti ja kontakteja on arkea enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Jätevesien koronan vähentymisestä ilo oli ennenaikainen , nyt havaittu hyvin suuria määriä. Tämä ennakoi pahenevaa epidemiaa.
Kertokaa bileministerillekin, että nyt tarvitaan koronan leviämistä estäviä päätöksiä ja toimenpiteitä.
Vierailija kirjoitti:
Jätevesien koronan vähentymisestä ilo oli ennenaikainen , nyt havaittu hyvin suuria määriä. Tämä ennakoi pahenevaa epidemiaa.
Jep. Joulusulkua pukkaa❣️
New paper on 10,024 breakthrough infections shows that vaccination does not prevent #LongCovid.
Rokotus ei suojaa long covidilta läpimenoinfektiossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätevesien koronan vähentymisestä ilo oli ennenaikainen , nyt havaittu hyvin suuria määriä. Tämä ennakoi pahenevaa epidemiaa.
Tämäkin oli täysin ennakoitavissa. Ihmiset eivät mene lomalla testeihin mutta liikkuvat aktiivisesti ja kontakteja on arkea enemmän.
Lisäksi kaksi kertaa rokotettuja ei oteta edes testeihin lievin oirein, tilastoharhaa tällä hetkellä luvut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on puhuttu ylipainosta riskitekijänä koronassa niin kerron teille mielenkiintoisen tutkimustuloksen joka osoittaa että ääripäätkään eivät ole hyväksi.
Painoindeksi 25-30 suojasi eniten kuolemalta.
Enemmän kuin painoindeksi 19-25.Kuitenkin painoindeksi yli 30 on riskitekijä.
Painoindeksin suhde koronakuolleisuuteen tekee lievän u-käyrän. Matalinta kuolleisuus oli painoindeksillä 25-28. Selvä ylipaino on riski mutta jostain syystä lievä ylipaino suojaa enemmän kuin alipaino.
Selittääköhän tämäkin osaltaan Suomen vähäisiä koronakuolemia? Meillähän on paljon lievästi ylipainoisia ihmisiä mutta aika vähän niitä todella lihavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jätevesien koronan vähentymisestä ilo oli ennenaikainen , nyt havaittu hyvin suuria määriä. Tämä ennakoi pahenevaa epidemiaa.
Metsäpolut jäätyy ja normiwc käytössä ei kaupunkilaiset huusissa pitkään viitti käydä ja sitte Käret pestään LUOMUNA mettässä sammaliin pyyhkästään persus ja kädet se on kokemus peräistä tietoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on puhuttu ylipainosta riskitekijänä koronassa niin kerron teille mielenkiintoisen tutkimustuloksen joka osoittaa että ääripäätkään eivät ole hyväksi.
Painoindeksi 25-30 suojasi eniten kuolemalta.
Enemmän kuin painoindeksi 19-25.Kuitenkin painoindeksi yli 30 on riskitekijä.
Painoindeksin suhde koronakuolleisuuteen tekee lievän u-käyrän. Matalinta kuolleisuus oli painoindeksillä 25-28. Selvä ylipaino on riski mutta jostain syystä lievä ylipaino suojaa enemmän kuin alipaino.
Selittääköhän tämäkin osaltaan Suomen vähäisiä koronakuolemia? Meillähän on paljon lievästi ylipainoisia ihmisiä mutta aika vähän niitä todella lihavia.
Kuolleisuushan on yleisempää vanhemmissa ikäluokissa. Hyvin hauras vanhus on heikompi kuin lievästi ylipainoinen vanhus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätevesien koronan vähentymisestä ilo oli ennenaikainen , nyt havaittu hyvin suuria määriä. Tämä ennakoi pahenevaa epidemiaa.
Tämäkin oli täysin ennakoitavissa. Ihmiset eivät mene lomalla testeihin mutta liikkuvat aktiivisesti ja kontakteja on arkea enemmän.
Lisäksi kaksi kertaa rokotettuja ei oteta edes testeihin lievin oirein, tilastoharhaa tällä hetkellä luvut.
Toki, r yssä, toki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätevesien koronan vähentymisestä ilo oli ennenaikainen , nyt havaittu hyvin suuria määriä. Tämä ennakoi pahenevaa epidemiaa.
Kertokaa bileministerillekin, että nyt tarvitaan koronan leviämistä estäviä päätöksiä ja toimenpiteitä.
Toki, r yssä, toki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jätevesien koronan vähentymisestä ilo oli ennenaikainen , nyt havaittu hyvin suuria määriä. Tämä ennakoi pahenevaa epidemiaa.
Toki, r yssä, toki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätevesien koronan vähentymisestä ilo oli ennenaikainen , nyt havaittu hyvin suuria määriä. Tämä ennakoi pahenevaa epidemiaa.
Toki, r yssä, toki.
Melekosta meno nykyään kun joku uskaltaa haukkua suomalaisia ryssiksi julkisilla palstoilla,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on puhuttu ylipainosta riskitekijänä koronassa niin kerron teille mielenkiintoisen tutkimustuloksen joka osoittaa että ääripäätkään eivät ole hyväksi.
Painoindeksi 25-30 suojasi eniten kuolemalta.
Enemmän kuin painoindeksi 19-25.Kuitenkin painoindeksi yli 30 on riskitekijä.
Painoindeksin suhde koronakuolleisuuteen tekee lievän u-käyrän. Matalinta kuolleisuus oli painoindeksillä 25-28. Selvä ylipaino on riski mutta jostain syystä lievä ylipaino suojaa enemmän kuin alipaino.
Selittääköhän tämäkin osaltaan Suomen vähäisiä koronakuolemia? Meillähän on paljon lievästi ylipainoisia ihmisiä mutta aika vähän niitä todella lihavia.
Kuolleisuushan on yleisempää vanhemmissa ikäluokissa. Hyvin hauras vanhus on heikompi kuin lievästi ylipainoinen vanhus.
En muista oliko Etelä-Korea jossa myös tehtiin vastaavaa vertailua. Olisiko että bmi 24-25 oli vähiten kuolemia. Samantyyppinen tulos kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on puhuttu ylipainosta riskitekijänä koronassa niin kerron teille mielenkiintoisen tutkimustuloksen joka osoittaa että ääripäätkään eivät ole hyväksi.
Painoindeksi 25-30 suojasi eniten kuolemalta.
Enemmän kuin painoindeksi 19-25.Kuitenkin painoindeksi yli 30 on riskitekijä.
Painoindeksin suhde koronakuolleisuuteen tekee lievän u-käyrän. Matalinta kuolleisuus oli painoindeksillä 25-28. Selvä ylipaino on riski mutta jostain syystä lievä ylipaino suojaa enemmän kuin alipaino.
Selittääköhän tämäkin osaltaan Suomen vähäisiä koronakuolemia? Meillähän on paljon lievästi ylipainoisia ihmisiä mutta aika vähän niitä todella lihavia.
Totta sellasia tankkilihavia vyöryy ketterästi 5/10ympärillä joka paikassa mutta n.3 joilla elämää haittaava ongelma MUTTA lavasiirrettäviä ei näe ollenkaan ulkomailla kyllä yleensä tankit ovat tyytyväistä iloista sakkia osaavat valehdella sujuvasti vienosti hymyillen Ei niillä ole hätää vielä paremmin voivat lääkkeettömät joilla 7kg kaupanpäällistä kuikelo lääkkelliset ontuu ja vinkuvat haukkuvat ihmisiä tankki ominaisuus on ollut jo lapsuudesta asti ainaki valehtelu tavantakaista sekä oveluus joka myös älykkäiden ominaisuus
Vierailija kirjoitti:
Hyvät kanssaihmiset!
Meidän pitäisi miettiä mitä tehdä nyt. Jatkuvat rokotekierrokset ovat monelle mahdottomuus eikä nykyisillä rokotteilla saada laumasuojaa.
Deltan uusi variantti tulee vähitellen tänne ja siihen rokotteet tehoavat kuulemma entistä vähemmän.Nyt on tullut tutkimuksia jotka osoittavat että kahden rokotuksen jälkeen sairastuminen tuottaa vähemmän vasta-aineita kuin koronan sairastaminen ilman rokotuksia. Tämän vuoksi lasten kannattaisi sairastaa korona ilman rokotteita ja saada näin pidempi immuniteetti. 5-11 vuotiaita ei kannata rokottaa. Siitä ei ole hyötyä heille eikä yhteiskunnalle. Toki jokainen vanhempi itse tietää mikäli oma lapsi on sellaisessa riskiryhmässä että sitä tarvitsee.
Jos rokotteilla on tarkoitus säästää sairaanhoidon resursseja niin tehosterokotteet pitäisi nyt kohdentaa heille jotka tarvitsevat niitä eniten. Tilanne on nyt sellainen että tarvitsemme yhteishenkeä emmekä yhteiskunnan kahtiajakoa.
Kiitos!
Terveisin hallitus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on puhuttu ylipainosta riskitekijänä koronassa niin kerron teille mielenkiintoisen tutkimustuloksen joka osoittaa että ääripäätkään eivät ole hyväksi.
Painoindeksi 25-30 suojasi eniten kuolemalta.
Enemmän kuin painoindeksi 19-25.Kuitenkin painoindeksi yli 30 on riskitekijä.
Painoindeksin suhde koronakuolleisuuteen tekee lievän u-käyrän. Matalinta kuolleisuus oli painoindeksillä 25-28. Selvä ylipaino on riski mutta jostain syystä lievä ylipaino suojaa enemmän kuin alipaino.
Selittääköhän tämäkin osaltaan Suomen vähäisiä koronakuolemia? Meillähän on paljon lievästi ylipainoisia ihmisiä mutta aika vähän niitä todella lihavia.
Totta sellasia tankkilihavia vyöryy ketterästi 5/10ympärillä joka paikassa mutta n.3 joilla elämää haittaava ongelma MUTTA lavasiirrettäviä ei näe ollenkaan ulkomailla kyllä yleensä tankit ovat tyytyväistä iloista sakkia osaavat valehdella sujuvasti vienosti hymyillen Ei niillä ole hätää vielä paremmin voivat lääkkeettömät joilla 7kg kaupanpäällistä kuikelo lääkkelliset ontuu ja vinkuvat haukkuvat ihmisiä tankki ominaisuus on ollut jo lapsuudesta asti ainaki valehtelu tavantakaista sekä oveluus joka myös älykkäiden ominaisuus
Jenkeissä on näitä ihmisiä jotka eivät liiku minnekään ilman autoa. Kauppakeskuksissakin kuljetaan vaikka millä laitteilla ettei tarvitse ottaa askeltakaan. Ja kaikki ruoka on kingsize.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvät kanssaihmiset!
Meidän pitäisi miettiä mitä tehdä nyt. Jatkuvat rokotekierrokset ovat monelle mahdottomuus eikä nykyisillä rokotteilla saada laumasuojaa.
Deltan uusi variantti tulee vähitellen tänne ja siihen rokotteet tehoavat kuulemma entistä vähemmän.Nyt on tullut tutkimuksia jotka osoittavat että kahden rokotuksen jälkeen sairastuminen tuottaa vähemmän vasta-aineita kuin koronan sairastaminen ilman rokotuksia. Tämän vuoksi lasten kannattaisi sairastaa korona ilman rokotteita ja saada näin pidempi immuniteetti. 5-11 vuotiaita ei kannata rokottaa. Siitä ei ole hyötyä heille eikä yhteiskunnalle. Toki jokainen vanhempi itse tietää mikäli oma lapsi on sellaisessa riskiryhmässä että sitä tarvitsee.
Jos rokotteilla on tarkoitus säästää sairaanhoidon resursseja niin tehosterokotteet pitäisi nyt kohdentaa heille jotka tarvitsevat niitä eniten. Tilanne on nyt sellainen että tarvitsemme yhteishenkeä emmekä yhteiskunnan kahtiajakoa.
Kiitos!
Terveisin hallitus?
Olisiko viisikkomme kirjoittanut tämän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on puhuttu ylipainosta riskitekijänä koronassa niin kerron teille mielenkiintoisen tutkimustuloksen joka osoittaa että ääripäätkään eivät ole hyväksi.
Painoindeksi 25-30 suojasi eniten kuolemalta.
Enemmän kuin painoindeksi 19-25.Kuitenkin painoindeksi yli 30 on riskitekijä.
Painoindeksin suhde koronakuolleisuuteen tekee lievän u-käyrän. Matalinta kuolleisuus oli painoindeksillä 25-28. Selvä ylipaino on riski mutta jostain syystä lievä ylipaino suojaa enemmän kuin alipaino.
Selittääköhän tämäkin osaltaan Suomen vähäisiä koronakuolemia? Meillähän on paljon lievästi ylipainoisia ihmisiä mutta aika vähän niitä todella lihavia.
Kuolleisuushan on yleisempää vanhemmissa ikäluokissa. Hyvin hauras vanhus on heikompi kuin lievästi ylipainoinen vanhus.
En muista oliko Etelä-Korea jossa myös tehtiin vastaavaa vertailua. Olisiko että bmi 24-25 oli vähiten kuolemia. Samantyyppinen tulos kuitenkin.
Tuohan tuli ilmi jo keväällä-20, että ylipaino yksinäänkin on suurempi riskitekijä mitä moni pitkäaikaissairaus. Silloin riskirajana pidettiin BMI30->
Sittemmin tuli tietoa, että vakavalle tautimuodolle altistaa jo normiBMI:n sisällä, mutta sen ylärajalla oleva paino. Siinä tosiaan oli, että koronan vakavalta tautimuodolta suojaava paino on suht pieni vaikkakin siis edelleen ihan normaali ja osuu siihen normipainon BMIn keskivaiheille.
Nämä siis ulkomaisia tutkimustuloksia ja meillä riskirajana on ilmeisesti edelleen vasta BMI40->
En osaa sanoa kuinka näihin tutkimuksiin osuu ajallisesti se, että eräs päättäjä alkoi juoksemaan ja laihtumaan normipainossa..
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Painoindeksin suhde koronakuolleisuuteen tekee lievän u-käyrän. Matalinta kuolleisuus oli painoindeksillä 25-28. Selvä ylipaino on riski mutta jostain syystä lievä ylipaino suojaa enemmän kuin alipaino.