Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britanniaan halutaan uusia rajoitteita
Korona loppuisi siellä helposti. Uudesta-Seelannista mallia, saari kuin saari.
Ihan oikeasti, uz jo lopetti, muut vei sinne uudelleen mutta jos muutkin tulisi järkiinsä niin sitä ei enää olisi.
Da, r yssä, da.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uutiset: Tällä hetkellä koronan takia sairaalahoidossa olevista 77% on rokottamattomia. Kyllä se rokote vaan suojaa kuitenkin =)
Oho, aika nopeasti tippuu tuo prosenttiluku kun vähän aikaa sitten kaikki oli rokottamattomia.
Ei se rokotesuoja kauan kestä =)
Vierailija kirjoitti:
En ole kyllä ikinä elämässäni nähnyt tälläistä painostusta rokotteelle joka ei estä tartuntoja.
Normaalijärkinen ihminen tajuaa että tässä on koira haudattuna etenkin kun jopa koronan jo sairastaneille yritetään markkinoida tätä.
Hyvin sanottu kyllä.
Ja totta puhut, koska ei koskaan aiemmin ole ollutkaan näin kovaa maailmanlaajuista painostusta ja ihan suoranaista kiristystä osallistua lääkekokeeseen.
Kun tätä rupeaa oikein ajattelemaan, niin eihän tässä ole mitään järkeä kyllä. Rokotepassinkin pitäisi tehdä paikoista "koronaturvallisia", mutta milläs teet kun piikki ei estä niitä tartuntoja!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutiset: Tällä hetkellä koronan takia sairaalahoidossa olevista 77% on rokottamattomia. Kyllä se rokote vaan suojaa kuitenkin =)
Oho, aika nopeasti tippuu tuo prosenttiluku kun vähän aikaa sitten kaikki oli rokottamattomia.
Ei se rokotesuoja kauan kestä =)
OLEMME JO TOTTUNEET ETTÄ NÄMÄ"ROKOTTAMATTOMAT "SYYNÄ KAIKKEEN LIIAN PEHMOSTA "JOKU PUUTTUU KUVIOSTA" EI MEE LÄPI
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kyllä ikinä elämässäni nähnyt tälläistä painostusta rokotteelle joka ei estä tartuntoja.
Normaalijärkinen ihminen tajuaa että tässä on koira haudattuna etenkin kun jopa koronan jo sairastaneille yritetään markkinoida tätä.
Hyvin sanottu kyllä.
Ja totta puhut, koska ei koskaan aiemmin ole ollutkaan näin kovaa maailmanlaajuista painostusta ja ihan suoranaista kiristystä osallistua lääkekokeeseen.
Kun tätä rupeaa oikein ajattelemaan, niin eihän tässä ole mitään järkeä kyllä. Rokotepassinkin pitäisi tehdä paikoista "koronaturvallisia", mutta milläs teet kun piikki ei estä niitä tartuntoja!!!
Totta jo keväällä rupesin aprikoimaan että meikää on vedetty pahasti viiksestä ei pelikorteilla vaan elämäni vaakakupissa sekä kaikkien suomalaisten puhuttiin paskaakoko ajan tuutintäydeltä syksyllä sitten tajuntani repes mitä kaikkea loppuviimein pelissä suomessa petetty huijattu se ei siitä enää muutu tuskin luottamus viranomaisiin enää koskaan palaudu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.theguardian.com/world/2021/oct/19/without-covid-19-jab-rein…
As Covid-19 infections surge in England, people are increasingly reporting catching Sars-CoV-2 for a second or even third time.
New analysis has suggested that unvaccinated individuals should expect to be reinfected with Covid-19 every 16 months, on average.
Reilu vuosi sairastetusta koronasta ja saa uuden koronainfektion keskimäärin.
Siltikin koronaan sairastuminen uudestaan on äärimmäisen harvinaista ja silloin harvoin jos se on tapahtunut 16 kk: n jälkeen niin hyvin lievillä oireilla. Testatuista koronatapauksista uudelleen tartunta on häviävän pientä luokkaa.
Tuosta lieväasteisuudesta on vain anekdoottista tietoa. Varmaa tietoa ei ole.
Suomessa lievä korona tarkoittaa pitkää long covidia ja näyttöä Ei ole
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https/yle.fi/uutiset/3-12150272
Klikinsäästäjä tässä olkaa hyvä, kun kerran ylläoleva ei sitä viitsinyt laittaa:
Kolmansia koronarokoteannoksia suositellaan yli 60-vuotiaiden lisäksi laitoksissa ja hoivakodeissa asuville iästä riippumatta sekä lääketieteellisille riskiryhmille.
Junnuna suositetellaan 7 rokotetta kaikille joilla elämä e.v.v.k tms.häkkielämä toiveissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeasti kuinka monta rokotetta on turvallinen ottaa? Sit vielä influenssarokotteet ja kaikki muut lääkkeet. Eihän ruumiitkaan maadu enää tuon kemikaaliseoksen jälkeen!
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti kuinka monta rokotetta on turvallinen ottaa? Sit vielä influenssarokotteet ja kaikki muut lääkkeet. Eihän ruumiitkaan maadu enää tuon kemikaaliseoksen jälkeen!
TOTTA ei lisättävää hyvä huomio KIITOS KIRJOITTAJALLE
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.theguardian.com/world/2021/oct/19/without-covid-19-jab-rein…
As Covid-19 infections surge in England, people are increasingly reporting catching Sars-CoV-2 for a second or even third time.
New analysis has suggested that unvaccinated individuals should expect to be reinfected with Covid-19 every 16 months, on average.
Reilu vuosi sairastetusta koronasta ja saa uuden koronainfektion keskimäärin.
Mulla on kulunut yli 19 kk sairastetusta koronasta enkä ole ainakaan vielä sairastunut uudestaan. Jos ei ole kovin vanha ja on sairastanut koronan selvillä oireilla niin immuniteetti saattaa kestää useita vuosia.
Joillakin vanhemmilla ihmisillä on poikkeuksellisen hyvä immuniteetti myös. UK: ssa 72 vuotias nainen kertoi että veressä näkyivät hyvät vasta-aineet vielä 18 kk:n jälkeen.
Mielenkiintoinen hyvä pointti kiitos kirjoittajalle!!!
Finland is DIRTY with Covid.
Avoid!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Finland is DIRTY with Covid.
Avoid!
Onneksi. Saisivat mennä nyt hankkimaan immuniteettia kun virus on lievin variaatio delta ja rokotteet ovat niillä jotka sitä tarvitsevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Older people who have recovered from Covid cannot assume they are immune from a second attack, according to a new study that shows the under-65s are much less susceptible to reinfection.
The study carried out in Denmark found that the under-65s had about 80% protection for at least six months from catching Covid a second time. But the over-65s had only 47% protection.
The Guardianin artikkeliin liittyen, tuo luonnollinen immuniteetti voi olla lyhyempi kuin mainittu keskimääräinen yli vuosi, iästä riippuen. Yli 65 v. puolen v. jälkeen vain 47 % suoja. Keskimäärin.
Sekin myytti alkaa murentua, että on pitävä sairastamisella saatu suoja. Ei ole.
Tässä nimenomaan kerrottiin että yli 65 vuotiaat eivät saa sairastamisella samaa immuniteettia kuin sitä nuoremmat.
Terveet alle 65 vuotiaat saavan sairastetusta koronasta jopa useiden vuosien suojan. Jokaisen koronan aikaisemmin sairastaneen kannattaa muistaa syödä D- vitamiinia joka aktivoi t- solun muistia tautia vastaan.
Miele nkiinnostavaa asiaa pökerrät Kiitos kirjoittajalle!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kangasalla rokotettu. vanhentuneilla rokotteilla
Oliko sekin Kangasalla kun antoivat vajaita annoksia? Vai jossain naapurissa.. Nokialla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kangasalla rokotettu. vanhentuneilla rokotteilla
Tämä uutinen sisälsi totuuden: nuorten ja terveiden aikuisten ei kannata hakea uutta piikkiä mahdollisesti vanhentuneen tilalle.
Saako vanhentuneella rokotteella kuitenkin rokotepassin..? Ei ainakaan pitäisi kun kerran "vanhentunut" koronan sairastaminenkaan ei passiin oikeuta.
Vierailija kirjoitti:
Finland is DIRTY with Covid.
Avoid!
Da Tatjana.
Vierailija kirjoitti:
Ihme huhuilua. Se on kaikkialla, kaikkialta sen voi saada. Jokainen omalla toiminnallaan suojaa kaikkia muita, olemalla levittämättä tautia. Jokainen altistunut karanteeniin, jos ei muuten niin poliisin voimin pakkokaranteeniin. Näin se vain menee, muuten olöaan vielä vuosia samassa tilanteessa.
totta vaikka kuinka yrittäis vääntää muuta Kiitos kirjoittajalle!!
💃🇫🇮💃🇫🇮💃 Päivittäinen muistutus: Suomi on koronatoimien tutkittu maailmanmestari 💃🇫🇮💃🇫🇮💃🇫🇮
Ketju on lukittu.
Siinähän haluavat. Boris nauraa päälle :)