Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan

CNN:n mukaan boosteria ei suositella rapakon takana kaikille, vaan pelkästään riskiryhmille ja yli 65-vuotiaille sekä terveydenhuollossa koronaa hoitaville.

Äänestystulos oli 16-2 siis, eli vain 2 asiantuntijaa olisi halunnut boosterit kaikille.

Ennen kokousta julkaistiin eilen myös tutkimus, jonka mukaan rokotteiden teho vähenee ajan myötä. Silti asiantuntijat äänestivät näin. Yksi heistä myönsi, että rokotteiden turvallisuus mietityttää heitä.

https://us.cnn.com/2021/09/17/health/fda-advisers-booster-five-things/i…

"It is my opinion that we need this in our armamentarium -- a booster dose now, particularly for the elderly and (those with) other high-risk conditions -- but I share my colleagues' angst about the sparsity of safety data," said Dr. Mark Sawyer, a professor of clinical pediatrics at the University of California San Diego.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Martin Scheinin FIN @MartinScheininF

Tämä @IltaSanomat

juttu on tärkeä, koska se kohdentaa vastuun tartuntatautilain 6 §:n mukaisten virkavelvollisuuksien tahallisesta rikkomisesta nimenomaan @THLorg

johtoon. He hyväksyvät, että virus saa kulkea läpi alle 12-vuotiaan väestön, seurauksineen

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008267749.html

Muistio paljastaa: Näin THL ja STM kävivät kiistaa Suomen hybridi­strategiasta

Onko sinusta tukahdutus vielä mahdollista ja realistista? Tai mikä muu estäisi viruksen leviämästä lasten läpi, mikä on sinun ratkaisusi?

Tilannehan on hankala, itse näen että suo siellä, vetelä täällä. En näe hyviä vaihtoehtoja olevan. Tukahdutus vois olla sinänsä paras, mutta enpä oikein usko että sitä enää pystytään tekemään, koska  en usko että vankila-oloihin ollaan enää valmiita suostumaan. Moti meni jo.

Vankilaoloihin? Suomessa rajoitukset ovat olleet todella löysiä verrattuna toimenpiteisiin monessa muussa maassa. Totuus on se, että monelta suomalaiselta puuttuu kriisitietoisuus tai kyky sopeutua muuttuneisiin olosuhteisiin tai halu ottaa vastuuta omasta ja toistenkin turvallisuudesta - tai kaikki edelliset. Poliitikot ja viranomaiset joutuvat tietysti ottamaan nämä tyhjäpäät huomioon, kun miettivät toimenpiteitä. Koko suomalainen yhteiskunta on kuin nykyaikainen koululuokka, jossa kaikki ovat häiriköiden armoilla, koska kuria ei osata palauttaa eikä ylläpitää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Martin Scheinin FIN @MartinScheininF

Tämä @IltaSanomat

juttu on tärkeä, koska se kohdentaa vastuun tartuntatautilain 6 §:n mukaisten virkavelvollisuuksien tahallisesta rikkomisesta nimenomaan @THLorg

johtoon. He hyväksyvät, että virus saa kulkea läpi alle 12-vuotiaan väestön, seurauksineen

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008267749.html

Muistio paljastaa: Näin THL ja STM kävivät kiistaa Suomen hybridi­strategiasta

Onko sinusta tukahdutus vielä mahdollista ja realistista? Tai mikä muu estäisi viruksen leviämästä lasten läpi, mikä on sinun ratkaisusi?

Tilannehan on hankala, itse näen että suo siellä, vetelä täällä. En näe hyviä vaihtoehtoja olevan. Tukahdutus vois olla sinänsä paras, mutta enpä oikein usko että sitä enää pystytään tekemään, koska  en usko että vankila-oloihin ollaan enää valmiita suostumaan. Moti meni jo.

Vankilaoloihin? Suomessa rajoitukset ovat olleet todella löysiä verrattuna toimenpiteisiin monessa muussa maassa. Totuus on se, että monelta suomalaiselta puuttuu kriisitietoisuus tai kyky sopeutua muuttuneisiin olosuhteisiin tai halu ottaa vastuuta omasta ja toistenkin turvallisuudesta - tai kaikki edelliset. Poliitikot ja viranomaiset joutuvat tietysti ottamaan nämä tyhjäpäät huomioon, kun miettivät toimenpiteitä. Koko suomalainen yhteiskunta on kuin nykyaikainen koululuokka, jossa kaikki ovat häiriköiden armoilla, koska kuria ei osata palauttaa eikä ylläpitää.

Mä ajattelen tässä yhteydessä vankilaoloilla tilannetta, joka meillä Suomessa oli keväällä 2020. Ihan hyvin suomalaiset sopeutuivat siihen. Mutta ei sellaista tilannetta voi uudestaan ja uudestaan ottaa käyttöön, vaikka välillä olisikin sitten kesän 2020 kaltaisia jaksoja. Eräänlainen hybridistrategia on ollut Australiassa ja Uusi-Seelannissakin, kun välillä on kaikki auki ja sitten tartuntalukujen kääntyessä taas nousuun pistetään kaikki kiinni. 

Huippumalli Douzen Kroes sanoi ettei kukaan tule pakottamaan hänelle yhtään koronapiikkiä!

Tää ketju on kuin joku itä Turkkilainen tori jossa kaikki kälkättää toistensa päälle ja minä turistina en tajua suurimmastakaan osasta tuon taivaallista.

Vierailija kirjoitti:

Kuka näitä pitkiä jargoneota suoltaa tänne päivästä toiseen?

Ihan samaa olen monesti miettinyt.

Sitten kun ne vielä lainaa toisiaan loputtoman pitkissä makaronin ohuiksi kapenevissa maratonketjuissa.

Vierailija kirjoitti:

CNN:n mukaan boosteria ei suositella rapakon takana kaikille, vaan pelkästään riskiryhmille ja yli 65-vuotiaille sekä terveydenhuollossa koronaa hoitaville.

Äänestystulos oli 16-2 siis, eli vain 2 asiantuntijaa olisi halunnut boosterit kaikille.

Ennen kokousta julkaistiin eilen myös tutkimus, jonka mukaan rokotteiden teho vähenee ajan myötä. Silti asiantuntijat äänestivät näin. Yksi heistä myönsi, että rokotteiden turvallisuus mietityttää heitä.

https://us.cnn.com/2021/09/17/health/fda-advisers-booster-five-things/i…

"It is my opinion that we need this in our armamentarium -- a booster dose now, particularly for the elderly and (those with) other high-risk conditions -- but I share my colleagues' angst about the sparsity of safety data," said Dr. Mark Sawyer, a professor of clinical pediatrics at the University of California San Diego.

Juu kannattaa tutkia piikkien turvallisuus ennen hutkimista...

Vierailija kirjoitti:

Läskikiuru ulos!

Kaljamaha kellariin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Martin Scheinin FIN @MartinScheininF

Tämä @IltaSanomat

juttu on tärkeä, koska se kohdentaa vastuun tartuntatautilain 6 §:n mukaisten virkavelvollisuuksien tahallisesta rikkomisesta nimenomaan @THLorg

johtoon. He hyväksyvät, että virus saa kulkea läpi alle 12-vuotiaan väestön, seurauksineen

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008267749.html

Muistio paljastaa: Näin THL ja STM kävivät kiistaa Suomen hybridi­strategiasta

Onko sinusta tukahdutus vielä mahdollista ja realistista? Tai mikä muu estäisi viruksen leviämästä lasten läpi, mikä on sinun ratkaisusi?

Tilannehan on hankala, itse näen että suo siellä, vetelä täällä. En näe hyviä vaihtoehtoja olevan. Tukahdutus vois olla sinänsä paras, mutta enpä oikein usko että sitä enää pystytään tekemään, koska  en usko että vankila-oloihin ollaan enää valmiita suostumaan. Moti meni jo.

Vankilaoloihin? Suomessa rajoitukset ovat olleet todella löysiä verrattuna toimenpiteisiin monessa muussa maassa. Totuus on se, että monelta suomalaiselta puuttuu kriisitietoisuus tai kyky sopeutua muuttuneisiin olosuhteisiin tai halu ottaa vastuuta omasta ja toistenkin turvallisuudesta - tai kaikki edelliset. Poliitikot ja viranomaiset joutuvat tietysti ottamaan nämä tyhjäpäät huomioon, kun miettivät toimenpiteitä. Koko suomalainen yhteiskunta on kuin nykyaikainen koululuokka, jossa kaikki ovat häiriköiden armoilla, koska kuria ei osata palauttaa eikä ylläpitää.

Puhuin tietenkin tukahduttamisesta. Eikös siinä ole aika tiukat, vankilamaiset olot? Et saa käydä kuin max. nopeasti kaupassa ja apteekissa, kaikki muu kiinni 6 (-8?) viikoksi, rajat varsinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Martin Scheinin FIN @MartinScheininF

Tämä @IltaSanomat

juttu on tärkeä, koska se kohdentaa vastuun tartuntatautilain 6 §:n mukaisten virkavelvollisuuksien tahallisesta rikkomisesta nimenomaan @THLorg

johtoon. He hyväksyvät, että virus saa kulkea läpi alle 12-vuotiaan väestön, seurauksineen

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008267749.html

Muistio paljastaa: Näin THL ja STM kävivät kiistaa Suomen hybridi­strategiasta

Onko sinusta tukahdutus vielä mahdollista ja realistista? Tai mikä muu estäisi viruksen leviämästä lasten läpi, mikä on sinun ratkaisusi?

Tilannehan on hankala, itse näen että suo siellä, vetelä täällä. En näe hyviä vaihtoehtoja olevan. Tukahdutus vois olla sinänsä paras, mutta enpä oikein usko että sitä enää pystytään tekemään, koska  en usko että vankila-oloihin ollaan enää valmiita suostumaan. Moti meni jo.

Vankilaoloihin? Suomessa rajoitukset ovat olleet todella löysiä verrattuna toimenpiteisiin monessa muussa maassa. Totuus on se, että monelta suomalaiselta puuttuu kriisitietoisuus tai kyky sopeutua muuttuneisiin olosuhteisiin tai halu ottaa vastuuta omasta ja toistenkin turvallisuudesta - tai kaikki edelliset. Poliitikot ja viranomaiset joutuvat tietysti ottamaan nämä tyhjäpäät huomioon, kun miettivät toimenpiteitä. Koko suomalainen yhteiskunta on kuin nykyaikainen koululuokka, jossa kaikki ovat häiriköiden armoilla, koska kuria ei osata palauttaa eikä ylläpitää.

Puhuin tietenkin tukahduttamisesta. Eikös siinä ole aika tiukat, vankilamaiset olot? Et saa käydä kuin max. nopeasti kaupassa ja apteekissa, kaikki muu kiinni 6 (-8?) viikoksi, rajat varsinkin.

*Kaikki muu kiinni ikuisesti. Näin on käymässä Uudessa-Seelannissa, Australiassa sentään ymmärsivät vihdoin miten järjetön strategia tuo on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteensä 0,002 prosenttia amerikkalaisista on kuollut koronaan. Kuolleisuus on siis kaksi promillea.

Tiedoksi siis niille, jotka huutavat että kaikki rokottamattomat kuolevat koronaan.

Amerikassa koronaan on sairastunut 42,646,133 ja kuollut 688,649. Eikö tuo tee 1,6%. He jotka eivät ole vielä sairastuneet, ei voi tietää miten heille käy

Heti joku alkoi saivarella tätä tilastomatematiikkaansa. Amerikkalaiset mediat siis puhuvat, että yksi viidestäsadasta amerikkalaisesta on kuollut koronaan. Tämä on kaksi promillea. Koko aikana. Tästä oli kyse. Nyt palstan tilastomaakarit voivat olla hiljaa.

Mikä on siis lukumääränänä siis tilastoissa oikea lukuhan on julmasti suurempi kaikkialla maailmassa näinhä on ollut mm. Ruotsissakin myönnetty jo alussa siellä

Intiassa ainakin kolme eri tilastoijaa on päätynyt 5-7 -kertaisiin menehtyneiden määrään. Tällöin puhutaan n. 2,5 miljoonasta koronakuolemasta.

Vierailija kirjoitti:

Josko seuraavaksi kerrottaisiin, että onko näillä rokottamattomilla, sairaalaan joutuville jotain yhdistäviä tekijöitä (ylipaino tms.). Eikä annettaisi ymmärtää että kaikki ovat elämänsä kunnossa.

Toisaalta sekin on jännä, että tuon mainitsemasi lisäksi nyt annetaan ymmärtää myös kaikkien koronaan kuolleiden olleen täysin perusterveitä ja korkeintaan keski-ikäisiä ihmisiä. Aiemminhan siinäkin oli se toinen totuus (tai ainakin mantra) , että koronaan kuolleet on olleet pääasiassa hauraita ikääntyneitä ja/tai pitkäaikaissairaita joiden mediaani-ikäkin on 84 vuotta. Sen sijaan siitä ollaankin nyt ihan hyshys, että koronaan kuolee tuplarokotettuja joiden piti olla turvassa tartunnalta/vakavalta tautimuodolta ja jonka takia yhteiskunnan avaamisenkin kerrottiin olevan perusteltua ja turvallista. Ehei, nyt sitten meuhkataan kuinka rokottamaton perheenisä kuoli ja annetaan ymmärtää että sama kohtalo on jokaisella rokottamattomalla.

Nyt tuntuu olevan jokin ihmeellinen kauhistellaan koronakuolemia ja ilkutaan koronatartunnan saaneille -kausi menossa jolla yritetään pelotella sekä rokotetut että rokottamattomat ihmiset puolikuoliaiksi. Tietysti saa kai tuolla jonkinlaisen tasapainon aikaan sen entisen vähättelyn ja korona on lähinnä heinänuhaa oireiltaan vastaava normi hengitystieinfektio- jargonin jälkeen. 

Erikoista on, että tämä kauhistelu/pelottelu alkoi vasta sen jälkeen kun rokotteet tuli saataville ja lähti kunnon laukalle vasta sitten kun vähintään puolet suomalaisista oli jo ainakin ekan piikkinsä saanut. Siihen asti oli päällä tuo vähättelymoodi vaikka suuremmassa tartunnan/kuolemanvaarassahan ihan jokainen suomalainenkin oli ennen rokotuksia mitä nyt. 

Jahans. Ketjua moderoi taas facts!-tatjana.

Yhdysvalloissa aiempaa enemmän perusterveitä lapsia sairastuu vaikeaan koronatautiin ja joutuu tehohoitoon sekä hengityskoneeseen

Number of intubated children with COVID-19 at MUSC increasing

“We are seeing more healthy children with no underlying condition with severe COVID, and that is different than the rest of the pandemic; There has been a switch,” said Dr. Allison Eckard, a pediatric infectious disease physician at MUSC.”

https://www.live5news.com/2021/09/14/number-intubated-children-with-cov…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnin päästä räjähtää, Krista Kiuru Ykkösaamussa! Nyt me kaikki kuulemme, koska tämä on ohi, tai sitten emme....veikkaan jälkimmästä.

Itse olen laittanut seuraavan yleisökysymyksen: Miten voitte tietää, että juuri tuo 80 % rokotuskattavuus riittää ?

Ei sitä kukaan tiedä, hihasta repäisty mutuarvio. Sitä paitsi, hallitushan jo ilmoitti, että tuostakin tavoitteesta voidaan joustaa.

Tämäpä. Juuri tähän se nimenomaan kiteytyykin. Eli kun kukaan ei oikeasti tiedä, ei kukaan. Tähän myös Asko Järvinen viittasi. Kun kukaan oikeasti ei voi tietää, että riittääkö tuo 80 prossan kattavuus. Esim Suomessa on silloin noin miljoona sellaista, joita EI ole rokotettu. Eli tämä strategia ja tuo 80 prossan hatustaheittely on vaan tyhmää. Itse olen satavarma siitä, että kun tuo 80 pinnaa on Suomessa kasassa, yhteiskunta EI kuitenkaan ole 100% auki. Esim etätyöt vaan jatkuvat todella monella, ja jo pelkästään se vaikuttaa todella moneen asiaan, työmatkailuun, lounasravintoloihin, hotelliyöpymisiin jne jne

-eri

Monella jatkuu etätyöt vielä senkin jälkeen, kun kaikki rajoitukset on poistettu. 1,5 vuoden aikana on useilla työpaikoilla huomattu, että etätyö sujuu oikein hyvin. Jotkut firmat ovat jo vaihtaneet toimitilansa pienempiin, koska työpisteitä ei tulla jatkossakaan tarvitsemaan samaa määrää kuin ennen pandemiaa. Koska osa on joko kokonaan tai ainakin osittain etätöissä. Ei ole järkevää maksaa isoista toimitiloista, jos pienempikin riittää. 

Pandemian aikana on opittu hoitamaan palaverit, koulutukset ja monet muut asiat etänä. Ei ne työntekijöiden hotelliyöpymiset ja matkat työnantajalle ilmaisia ole. Etätyön ansiosta yksi työntekijä voi osalliatua työpäivän aikana useampaankin eri puolilla Suomea tai maailmaa olevaan palaveriin, koska seuraavaan palaveriin siirtymiseen kuluu aikaa parin hiiren klikkauksen verran. 

Onko kukaan muu huomannut ristiriitaa työssä käymiseen liittyvässä uutisoinnissa.

Ensin halutaan ihmiset työpaikoille, oikein urakalla mietitään syitä sille miksi toimistolle palaaminen on ainoa vaihtoehto.

Sitten vingutaan kuinka työmatkaliikenne saastuttaa ja keksitään että pitää otta käyttöön pakolliset pysäköintimaksut työpaikkojen parkkipaikoille. Niiden ajatellaan vähentävän työmatkaliikennettä ja siitä aiheutuvia päästöjä.

Ensin luodaan ongelma ja sitten keksitään lisämaksu vähentämään sitä ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Kuka näitä pitkiä jargoneota suoltaa tänne päivästä toiseen?

Mieluummin muutamia pitkiä ja asiallisia jargoneita kuin noita tatjana-facts-tanssitaan-respect-spämmejä sivukaupalla.

Tämä on keskustelupalsta eikä mikään whatsapp.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnin päästä räjähtää, Krista Kiuru Ykkösaamussa! Nyt me kaikki kuulemme, koska tämä on ohi, tai sitten emme....veikkaan jälkimmästä.

Itse olen laittanut seuraavan yleisökysymyksen: Miten voitte tietää, että juuri tuo 80 % rokotuskattavuus riittää ?

Ei sitä kukaan tiedä, hihasta repäisty mutuarvio. Sitä paitsi, hallitushan jo ilmoitti, että tuostakin tavoitteesta voidaan joustaa.

Tämäpä. Juuri tähän se nimenomaan kiteytyykin. Eli kun kukaan ei oikeasti tiedä, ei kukaan. Tähän myös Asko Järvinen viittasi. Kun kukaan oikeasti ei voi tietää, että riittääkö tuo 80 prossan kattavuus. Esim Suomessa on silloin noin miljoona sellaista, joita EI ole rokotettu. Eli tämä strategia ja tuo 80 prossan hatustaheittely on vaan tyhmää. Itse olen satavarma siitä, että kun tuo 80 pinnaa on Suomessa kasassa, yhteiskunta EI kuitenkaan ole 100% auki. Esim etätyöt vaan jatkuvat todella monella, ja jo pelkästään se vaikuttaa todella moneen asiaan, työmatkailuun, lounasravintoloihin, hotelliyöpymisiin jne jne

-eri

Monella jatkuu etätyöt vielä senkin jälkeen, kun kaikki rajoitukset on poistettu. 1,5 vuoden aikana on useilla työpaikoilla huomattu, että etätyö sujuu oikein hyvin. Jotkut firmat ovat jo vaihtaneet toimitilansa pienempiin, koska työpisteitä ei tulla jatkossakaan tarvitsemaan samaa määrää kuin ennen pandemiaa. Koska osa on joko kokonaan tai ainakin osittain etätöissä. Ei ole järkevää maksaa isoista toimitiloista, jos pienempikin riittää. 

Pandemian aikana on opittu hoitamaan palaverit, koulutukset ja monet muut asiat etänä. Ei ne työntekijöiden hotelliyöpymiset ja matkat työnantajalle ilmaisia ole. Etätyön ansiosta yksi työntekijä voi osalliatua työpäivän aikana useampaankin eri puolilla Suomea tai maailmaa olevaan palaveriin, koska seuraavaan palaveriin siirtymiseen kuluu aikaa parin hiiren klikkauksen verran. 

Onko kukaan muu huomannut ristiriitaa työssä käymiseen liittyvässä uutisoinnissa.

Ensin halutaan ihmiset työpaikoille, oikein urakalla mietitään syitä sille miksi toimistolle palaaminen on ainoa vaihtoehto.

Sitten vingutaan kuinka työmatkaliikenne saastuttaa ja keksitään että pitää otta käyttöön pakolliset pysäköintimaksut työpaikkojen parkkipaikoille. Niiden ajatellaan vähentävän työmatkaliikennettä ja siitä aiheutuvia päästöjä.

Ensin luodaan ongelma ja sitten keksitään lisämaksu vähentämään sitä ongelmaa.

Samoin keväällä perusteltiin ettei lisärajoituksillekaan ole tarvetta, koska ihmiset on vapaaehtoisestikin jäämässä jatkossa etätöihin ja kuinka työnantajatkin on samaa mieltä että lähityöhön palaamiselle ei ole tarvetta välttämättä ikinä.

Nyt ääni onkin muuttunut kellossa ja kaikki haluaakin takaisin työpaikoille asap joten siksikin tarvitaan koronapassi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka näitä pitkiä jargoneota suoltaa tänne päivästä toiseen?

Ihan samaa olen monesti miettinyt.

Sitten kun ne vielä lainaa toisiaan loputtoman pitkissä makaronin ohuiksi kapenevissa maratonketjuissa.

Mikä pakko niitä lainauksia on avata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka näitä pitkiä jargoneota suoltaa tänne päivästä toiseen?

Ihan samaa olen monesti miettinyt.

Sitten kun ne vielä lainaa toisiaan loputtoman pitkissä makaronin ohuiksi kapenevissa maratonketjuissa.

Mitkä ihmeen ne ?! 

Duodecimin VVK seminaari 18.09.2020 Asko Järvinen: Pelkoa ja kohinaa – tiedotus infektiotilanteissa.

"Katsokaa vaan ku mennään vuos eteenpäin niin sanotaan et ei tää nyt niin vaarallinen ollutkaan et varoiteltiin ihan turhaan - Siinä menee kaikki asiantuntijat pesuveden mukana" https://t.co/BU5Ra6gw0q