Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuvatko zero covid ihmiset enemmän maaseudulla kuin kaupungissa?
Mitä väliä?
Maaseudun ihmiset ovat joka tapauksessa etulyöntiasemassa, on korona levinnyt vähän vai enemmän. Heillä on mahdollisuus eristäytyä halutessaan. Tiiviissä yhteisössä jokainen tartunta on riski ja leviäminen todennäköisempää, kuin harvaan asutussa yhteisössä.Maaseudun asukas ei tarvitse nollatoleranssia, mutta hyötyy siitä, kun haluaa hyödyntää kaupungin palveluita. Kaupungissa nollatoleranssi hankalampaa toteuttaa, mutta hyöty moninkertainen. Mitä enemmän ihmiset varovat, sitä enemmän kaikki palveluihin liittyvät toiminnot sakkaavat. Se pieni uhkarohkeiden joukko ei riitä ylläpitämään kysyntää, jolla suurin osa palveluista on tottunut saamaan suotuisan tuoton toiminnastaan.
Mietin asiaa siksi että mitä enemmän lähipiirissä on ollut koronaa niin sitä vähemmän kokee pelkoa sitä kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Englannin tilanne näyttää tältä:
Concerning report out from @PHE_uk today. ~167,000 infections have occurred just in the past 4 weeks in under 18s (while schools were closed), with the risk of infections & hospitalisations ~2.5x among those unvaccinated compared to those vaccinated.
https://twitter.com/dgurdasani1/status/1435982297262592003/photo/1
Taulukossa huomio kiinnittyi ilmaantuvuusluvuihin, jotka ovat korkeita kaikissa ikäryhmissä: rokottamattomilla jopa 1500/100 000 ja 2 kertaan rokotetuillakin matalimmillaan lähes 400/100 000
Koko raportti löytyy täältä:
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uplo…
Linkkejä rokotteista tulleisiin haittoihin sekä rokotteen saaneiden kokemuksia:
https://www.c19vaxreactions.com/
• We are a large and ever growing group of Americans who were previously healthy and have been seriously injured by the COVID vaccines (Pfizer, Moderna, J&J as well as Astra Zeneca in the clinical trial stage in the United States).
• We are pro-vaccine, pro-science and were excited for the opportunity to be vaccinated and to do our part in helping to end the pandemic.
• We are completely independent of any other organization.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle ainakin sopii, että jokainen jatkossa maksaa oman koronahoitonsa itse. Kukaan ei maksa toisten hoidosta mitään, vain omastaan. Myös rokotteet maksullisiksi.
Koronan kulut pois yhteiskunnalta siis, jokainen huolehtikoon itsestään.
Liikalihavat maksakoot ite sairaukset, niinkö.
Kyllä, jokainen huolehtikoon itsestään. Vanhemmat lapsistaan. Lopetetaan nämä tulonsiirrot. Jokainen maksaa itse omat hoitonsa tai ottaa vakuutuksensa. Loppuu tämä ruikutus koronankin suhteen siihen.
Miksi ylipäätään on menty systeemiin, että tulonsiirroilla maksetaan sairaanhoitoa kenellekään???
Myös aika moni työpaikka pysyy pystyssä tulonsiirtojen ja verohelpotusten ansiosta, yksityiselläkin sektorilla. Yhteiskunta, jossa jokainen olisi täysin omillaan, ei ole mikään yhteiskunta.
Eli menestyvät ihmiset pitävät yllä työpaikkoja, sairaanhoitoa, kouluja jne. toisille. Nice. Ja sitten näitä tulonsiirtoja saavat ihmiset vielä kehtaavat valittaa tällä palstalla yhtään mistään, ja ehdotella esim. koronaveroa matkailusta jne. toisille. Vaikka ovat itse täysin saamapuolella ja toisten tulonsiirtojen varassa pitkälti.
Varmaan myös ne menestyvät ja hyvätuloiset ihmiset hyötyvät siitä, että heidän ympärillään on hyvinvointiyhteiskunta. Maailmassa on maita, joissa rikkaat saavat piileskellä lukkojen takana aidatuissa kaupunginosissaan. - Mutta kenenkään ei ole korona-aikana ollut pakko tehdä lomamatkoja ulkomaille. Nyt köyhätkin ovat joutuneet kestämään ne haitat, joita joidenkuiden itsekäs matkailu on aiheuttanut.
Hyvinvointiyhteiskunta voidaan pitää, mutta se pitää ajaa alas aika pitkälti. Nyt ollaan menty aivan liian pitkälti, kun ihmisiä ei enää huvita käydä töissä, ja röyhkeästi itsekin tukia saavat ihmiset huutelevat tälläkin palstalla jotain veroja toisille.
Niukka minimitoimeentulo siis vain köyhille, ei sen enempää. Sairaanhoidossakin voisi mennä siihen, että itse maksamalla pääsee jonon ohi julkisellakin, ja kaikkea hoitoa ei enää kaikille annettaisi (yhteiskunnan rahoittamille potilaille vain perushoito, ei mitään kalliita lääkkeitä tai tehohoitoja).
Olen asunut Jenkeissä ja en halua sitä p*skaa tänne. Muuta sinne jos noin kyrpii demokratia ja hyvinvointiyhteiskunta. Ja toivo ettet sairastu vakavasti tai joudu onnettomuuteen. Kylmäävää ajattelua!
Olen asunut minäkin ja ehkä sininen passini sinne minut vie jatkossakin. :) Kunnon vakuutuksen kun ostaa niin ei ole mitään hätää. Hoitojonojakaan ei juuri ole, koska aina löytyy kyllä sairaala mistä hoitoa saa heti (koronankin aikana). Rahalla siis saa mitä vain, toisin kuin Suomessa.
Jos et huomannut siellä asuessasi, niin kaikilla ei ole rahaa. Vakuutus on monesti sidoksissa työpaikkaa ja jos se menee alta, niin jäät tyhjän päälle. Mitä tahansa voi tapahtua kenelle tahansa. Voit jäädä vaikka auton alle, halvaantua ja menettää työkykysi ikuisesti tai sairastua vakavasti. Jos et ole miljonääri, niin siinä ei ilman yhteiskunnan tukea selviä.
Such is life. Kaikilla ei tosiaan ole rahaa. Toisaalta myös henkilökohtainen konkurssi on esim. sairaalalaskun jälkeen mahdollinen, toisin kuin Suomessa. Jos siis olisi käynyt niin, ettei pysty maksamaan tai ei ole työkykyinen. On kuitenkin paljon ihmisiä, joita sijoitus- ym. varallisuus kannattelee. Samoin suku ja perhe, ja niillä oleva varallisuus. Näin ne maat on erilaisia.
Mutta ennen kaikkea sieltä puuttuu se ruikuttaminen, että yhteiskuntaa vaaditaan aina tilille kaikesta.
No sehän johtuu tasan siitä, että pitävät sellaista kommunismina. Tunnen muutamankin jenkin, jotka ovat jättäneet kotimaansa taakseen ja jokainen heistä on ihaillut nykyisen kotimaansa terveydenhoitojärjestelmää (EU, Kanada) ja haukkunut Jenkkilän systeemin pystyy. Such is life. Kun ei paremmasta tiedä, niin tottakai tyytyy p*skaan.
Kyllä kyllä, aina löytyy näitä yksittäisiä jenkkejä. Isompi puheenaihe kuitenkin USA:ssa on juuri Kanadan hoitojonojen kauhistelu (siellä ei ole ollenkaan siis yksityissektoria). Kun ei paremmasta tiedä, ihmisiä kuolee hoitojonoihin. Olen kuullut kanadalaiselta sairaanhoitajaystävältäni tästä niin paljon kauhutarinoita, että tämä tosiaan on ongelma. Ja onhan se Suomessakin, juurihan oli mediassakin tieto että joku on juuri päässyt polvileikkaukseen odotettuaan 1.5 vuotta. Että sellaista p*skaa tällä Suomessa. Hoitotakuu jne. Jokainen jonottaa. Ja sitten joskus ehkä pääsee hoitoon. Syöpien kohdallahan mediassa kanssa on ollut juttua, että ihmiset joutuvat sitäkin hoitoa Suomessa odottamaan. Jos itse saan syövän niin en sitä kyllä Suomessa kyllä ainakaan hoidata.
Mulla ei ole kuin hyvää sanottavaan Kanadan terveydenhoidosta. Silloin kun siellä asuimme, tuli jenkkejä rajan yli sinne hoitamaan terveys- ja lääkeasioita. Jos pitäisi valita Kanadan ja USA:n välillä, niin Kanada veisi voiton 100-0.
Good for you. Mä valitsen jonkun maailman huippusairaaloista, jotka melkein kaikki ovat amerikkalaisia (ei yhtään kanadalaista sairaalaa näy niillä ranking-listoilla).
Ihan vapaasti saat valita, ei ole multa pois. Mä valitsen taas Suomen ja suomalaisen terveydenhoidon. Mm. useita leikkauksia olen Suomessa läpikäynyt ja priimaa on ollut lopputulos. Kiitos Suomi!
Kieltämättä laatu on resursseihin verrattuna ihan hyvää Suomessa, kunhan vain jaksaa hoitojonoissa vuoroaan odottaa. Pienempiä ja ei niin akuutteja vaivojaan Suomessa kannattaakin hoidattaa, varsinkin jos on veroja Suomeen maksanut.
4kertaa leikkauksessa ja pääsin hyvin leikkauksiin. Kiitos Suomen julkisen terveydenhuollon.
Hyvä että sulla on käynyt noin hyvä tuuri. Jokainen terveydenhuollossa työskentelevä näkee kuitenkin päivittäin sen, miten pitkät jonot vaikeuttavat potilaiden hoitoa ja pahentavat sairauksia. Lähetteitä myös käännetään, eli kaikki hoitoa tarvitsevat eivät sitä saa. Koronatilanne ei ole ainakaan parantanut asiaa.
IL 6.9.2021:
Yksittäisissä uutisissa on kerrottu, miten syöpädiagnoosit ovat vähentyneet, vaikka syöpäsairaudet eivät ikääntyvässä väestössä takuulla vähene. Julkisessa terveydenhoidossa jonot esimerkiksi kuvantamistutkimuksiin ovat venyneet ja hidastavat omalta osaltaan diagnoosien tekemistä.
Monissa vaikeissa sairauksissa hoidot saattavat viivästyä, kun tutkimuksia joudutaan odottamaan jopa kuukausikaupalla.
Oikeiden diagnoosien ja hoitojen odottelu on raskasta potilaan kannalta, mutta se on myös yhteiskunnallisesti epärationaalista.
Vaikeiden sairauksien toteamisen ja hoidon viivästyminen merkitsee usein sairauden pahenemista ja jatkossa tarvittavia raskaampia, pitkäkestoisempia ja kalliimpia hoitoja. Sairauden toteamisessa aika on usein niin terveyttä kuin rahaakin.
Pahimmillaan diagnoosin viivästyminen voi johtaa sairauden kehittymiseen niin pitkälle, että hoito vaikeutuu tai tilanne kehittyy henkeä uhkaavaksi.
Koronaviruksen aiheuttama sairaus on vakava asia, mutta koronakriisin hoidossa näyttää balanssi jossain vaiheessa kadonneen. Koronakriisi näyttää sitoneen niin suuren osan julkisen terveydenhuollon resursseista, että jopa vaikeiden ja nopeaa hoitoa vaativien muiden sairauksien hoito on vaarantunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pirkanmaan outo tilanne: yhä useampi saanut rokotuksen – ja yhä useampi saa viruksen.
Seitsemän vuorokauden ilmaantuvuus nyt jopa 70 prosenttia korkeampi kuin pari viikkoa sitten.On taidettu parikymmentä kertaa täälläkin kertoa, että tartuntaluvut eivät enää ole se oleellisin asia vaan sairaalahoidot, tehohoidot ja kuolemat ja ne ovat aika minimissään.
Että sellainen "rokottamattomien pandemia" sitten.
Minusta 55 kuolemaa 30 päivässä ei ole vähän.
Jostain syystä tästä ollaan ihan hyshys vaikka siitä kyllä melskattiin mediassa kuinka rokottamattomat joutuu nyt sairaalahoitoon ja kaikkien pitää ottaa piikki heti ellei halua kuol la.. Ja sairaalahoidossa oli silloin kaikki 12 koronapotilasta. Heistäkin 7 oli rokottamattomia ja 5 rokotettuja.
Nyt sitten on 55 ihmistä kuollut koronaan kuukauden aikana, mutta tästä ei otsikkoja kirjoitella. Jos nämä olisi olleet rokottamattomia niin tilannetta tuskin vaiettaisiin kuo li aak si..
Rokotteiden tehon osoittauduttua hyvin vajavaiseksi delta-varianttia vastaan, tukahduttamisella on vielä enempi kiire kuin ennen.
Kun vielä oli (vaikkakin ennalta vääräksi tiedettyä, koska viruksen tiedettiin muuntuvan jatkuvasti) toivoa että epidemia tukahtuisi rokotteilla, oli jollain tapaa ymmärrettävää että poliitikot kuuntelivat niitä jotka tahtoivat sitä pitää yllä huolimatta siitä että tällöinkin inhimilliset kustannukset sekä talouden menetykset olivat hirmuisia.
Nyt ei ole enää millään tapaa ymmärrettävää tämä nykyinen politiikka jossa millään ei ole mitään väliä, alettu pimittämään kansalta tilanteen vakavuutta ja esittämään lausuntoja miten muka olisi ohi epidemia samalla kun se on pahenemassa päivittäin.
Uusi-Seelanti saamassa deltan alas. Graafi linkissä.
https://twitter.com/GisseProf/status/1436174143192449027
Hihi! Pösilöt uusseelantilaiset eivät tiedä, että tauti on useimmille oireeton ja lievä.
https://twitter.com/chrischirp/status/1436088990499753984
NZ early lockdown and contact tracing is bringing Delta back under control it looks like... Their max peak was about 13 cases/million per day. UK max 877/million. Currently we're at 567/million.
Okko Ojala uudelleentwiittasi
Jyri Engeström
@jyri
Israel varautuu neljänteen rokoteannokseen
https://www.timesofisrael.com/virus-czar-calls-to-begin-readying-for-ev…
https://twitter.com/riikka_kevo/status/1436207055283576832
To your knowledge: #Finland #CDC and
@MarinSanna
-#Government are not following #Finnish #CommunicableDiseasesAct (1227/2016) during 2020-2021. The Act is Legally Binding, and under the Ministry of Social Affairs and Health. 2/
https://twitter.com/jantunen_matti/status/1436051653619290113
Olin jo päätellyt, että tästä pitäen Suomesta voi saada uskottavaa koronadataa vain WHOn, WMn tai Ovidin sivuilta. @Espanjanmuijan kysymys herätti. Pimitetäänkö Suomen data jatkossa myös WHOlta? Onkohan nyt ihan loppuun asti mietitty mihin joukkoon Suomi haluaa profiloitua.
Kuopiossa yhä julkistetaan tartuntoja. Ravintolan nimi unohtunut mainita.
https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/4288901
Kuopiossa useita uusia koronavirustartuntoja – joukkoaltistumisiakin useassa koulussa ja esikoulussa
Kuopiossa todettiin perjantaina 16 uutta koronavirustartuntaa.
-
Kahden tartunnan puolestaan epäillään olevan lähtöisin kuopiolaisesta ravintolasta ja kolmen tartunnan lähdettä vielä selvitellään.
Joukkoaltistumisia on todettu Kuopiossa Puijonsarven koulussa, Martti Ahtisaaren koulussa, Lehtoniemen päiväkodin esiopetusryhmässä sekä Maunolanmäen esiopetusryhmässä. Altistuneille on ilmoitettu henkilökohtaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsingin tilanne vaikuttaa kehittyvän suotuisasti ainakin Helsingin omien lukujen valossa.
Uusien tartuntojen 7 päivän keskiarvo on nyt muutamassa viikossa laskenut yli 40 %:a. Korkeimmillaan luku oli tässä epidemiahuipussa 14.8. Silloin 7 päivän keskiarvo oli 182. Nyt luku on 106.
Hyvää on myös tartuntamäärien laskun nopeus. Ellei huomenna tule yllättävän suurta määrää uusia tartuntoja, 7 päivän keskiarvo painuu huomenna varmaan alle 100:n, jossa se on viimeksi ollut vajaat pari kuukautta sitten, eli 19.7.
Vaikka päivittäisten uusien tartuntojen määrällä ei suuremmassa kuvassa olekaan merkitystä, tänään uusia tartuntoja kirjattiin 79. Enimmillään päivittäisiä uusia tartuntoja oli tässä epidemiahuipussa 12.8., jolloin uusia päivittäisiä tartuntoja oli 232. Siihen nähden laskua on päivittäisissä tartunnoissa reilut 65 %:a.
Kuinka suuri onkaan lasku päivittäisissä testimäärissä? Tai mikä osuus tehdyistä testeistä on positiivisia? Kun kerran lapsia ja rokotettuja ei enää testata niin joo. Eihän nämä ole mitenkään vertailukelpoisia..
Kun tehdään vähemmän testejä/aiempaa tiukemmin kriteerein niin totta kai todettujen tartuntojenkin määrä laskee samaa tahtia. Todellisesta tartuntatilanteesta se ei kerro oikeastaan mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://ylojarvenuutiset.fi/2021/09/09/koronatartuntoja-esperin-ikaihmi…
Näitä hoitokotitartuntoja alkaa nyt tipahdella sieltä täältä. Voi olla että ne alkavat lisääntyä kun joulua kohti mennään. Vanhusten rokotesuojat vanhentuu ja tuplarokotettuja hoitajia ei enää testaillä pahemmin joten virukset voi hiipiä salassa ja levitä paremmin.
Jäävät vain uutisoimatta jos vanhukset kuolevat eikä heitä ole testattu, hoitokodeista eivät sairaaloihin vie.
Tilastoissakaan eivät näy he.
Nyt on enempi teholla kuin kuukausi sitten jolloin oli tuplamäärät kuitenkin virallisia tartuntoja. Huolimatta suuremmasta rokotekattavuudesta. Epäillä saattaa että tartuntojen määrät saatu tilastokikkailulla ja testaamattomuudella alas.
MarkusH
@markushaapala
Yritin ettei tänään tulisi koronatwiittejä, mutta ei taas pysty olemaan hiljaa. Ensin Helve kertoi selvästi Euroopan datan yhteydessä, miten testaamisen rajoittaminen tekee lukujen tulkinnasta epävarmaa. Sitten kerrottiin ilman epävarmuutta, että Suomessa tilanne paranee.
TÄMÄ!!!! Ei ole eka (eikä valitettavasti vika) kerta kun suomalainen taivastelee sitä mitä ulkomailla tehdään ja/tai kertoo suhtautuvansa epäillen siihen ja tähän, koska siellä on varmasti vedetty vaan mutkia suoraksi housut kintuissa.
Kun täällä toimitaan samoin niin se ei olekaan mitenkään ongelmallista. Tai kun sama ilmenee täälläkin niin se on ihan yllätys mitä kukaan ei olisi voinut ennalta edes aavistaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-12090742
Vaihtoehtomedia kertoi tämän jo aikoja sitten. Nyt ylen uutisissa.
"Koronavirukset ovat hyviä, niitä voi muokata labrassa helposti. Piikkiproteiini avaintekijä. Otat sekvenssin, rakennat proteiinin ja isket sen toisen viruksen runkoon, tarttuu ihmisiin, ei ole hoitoa." - EcoHealth Alliancen johtaja Peter Daszak, 2016
WHO Expert Peter Daszak's Explosive 2016 Boast On China Designing 'Killer Covid' Surfaces
Muokatun viruksen voi vielä patentoida, samoin piikin sitä vastaan.
https://avoin.media/2021/09/09/viruspandemia-vai-valheita-vallan/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin tilanne vaikuttaa kehittyvän suotuisasti ainakin Helsingin omien lukujen valossa.
Uusien tartuntojen 7 päivän keskiarvo on nyt muutamassa viikossa laskenut yli 40 %:a. Korkeimmillaan luku oli tässä epidemiahuipussa 14.8. Silloin 7 päivän keskiarvo oli 182. Nyt luku on 106.
Hyvää on myös tartuntamäärien laskun nopeus. Ellei huomenna tule yllättävän suurta määrää uusia tartuntoja, 7 päivän keskiarvo painuu huomenna varmaan alle 100:n, jossa se on viimeksi ollut vajaat pari kuukautta sitten, eli 19.7.
Vaikka päivittäisten uusien tartuntojen määrällä ei suuremmassa kuvassa olekaan merkitystä, tänään uusia tartuntoja kirjattiin 79. Enimmillään päivittäisiä uusia tartuntoja oli tässä epidemiahuipussa 12.8., jolloin uusia päivittäisiä tartuntoja oli 232. Siihen nähden laskua on päivittäisissä tartunnoissa reilut 65 %:a.
Kuinka suuri onkaan lasku päivittäisissä testimäärissä? Tai mikä osuus tehdyistä testeistä on positiivisia? Kun kerran lapsia ja rokotettuja ei enää testata niin joo. Eihän nämä ole mitenkään vertailukelpoisia..
Kun tehdään vähemmän testejä/aiempaa tiukemmin kriteerein niin totta kai todettujen tartuntojenkin määrä laskee samaa tahtia. Todellisesta tartuntatilanteesta se ei kerro oikeastaan mitään.
Äläs nyt. Just tänään asiantuntijat kertoi THL:n/STM:n infossa, että tuo testauskriteerien muuttaminen ym on ongelmallista tartuntatilanteen todellisen suunnan tulkitsemisen suhteen vain muualla euroopassa eikä _yllättäen_ koske ollenkaan Suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuvatko zero covid ihmiset enemmän maaseudulla kuin kaupungissa?
Mitä väliä?
Maaseudun ihmiset ovat joka tapauksessa etulyöntiasemassa, on korona levinnyt vähän vai enemmän. Heillä on mahdollisuus eristäytyä halutessaan. Tiiviissä yhteisössä jokainen tartunta on riski ja leviäminen todennäköisempää, kuin harvaan asutussa yhteisössä.Maaseudun asukas ei tarvitse nollatoleranssia, mutta hyötyy siitä, kun haluaa hyödyntää kaupungin palveluita. Kaupungissa nollatoleranssi hankalampaa toteuttaa, mutta hyöty moninkertainen. Mitä enemmän ihmiset varovat, sitä enemmän kaikki palveluihin liittyvät toiminnot sakkaavat. Se pieni uhkarohkeiden joukko ei riitä ylläpitämään kysyntää, jolla suurin osa palveluista on tottunut saamaan suotuisan tuoton toiminnastaan.
Mietin asiaa siksi että mitä enemmän lähipiirissä on ollut koronaa niin sitä vähemmän kokee pelkoa sitä kohtaan.
Omassa lähipiirissä ei ole ainuttakaan joka tartuntaa olisi varsinaisesti pelännyt missään vaiheessa, mutta ei kyllä myöskään ole ainuttakaan joka tämän halusi/haluaisi vapaaehtoisesti sairastaakaan.
Itse en koskaan ennenkään ole pahimpina influenssa-aikoina liikkunut pakollisia enempää ihmismassoissa tai edes "normiaikoina" lipsunut käsienpesusta, koska ei vaan kiinnosta sairastaa mitään peruslentsua tai vatsatautiakaan.
En silti jätä elämääni elämättä tai istu pottukuopassa piilossa vaan päinvastoin. Mitä harvemmin on kipeänä niin sitä vähemmän elämästä menee hukkaan punkan pohjalla maatessa.
Yhdysvaltain Arkansasin yliopiston (UAMS) tutkijaryhmä uskoo löytäneensä mahdollisen syyn koronatartunnan jälkeen jopa kuukausia jatkuville väsymykselle, ”aivosumulle” ja hengenahdistukselle.
UAMS:n verkkosivuilla julkaistun artikkelin mukaan tutkijat ovat tunnistaneet vasta-aineen, joka ilmestyy joidenkin koronan sairastaneiden kehoon vasta viikkoja tartunnan jälkeen ja alkaa sotkea kehon immuunijärjestelmän toimintaa. Tutkimus on julkaistu PLOS ONE:ssa.
– Kaikki löydöksemme tukevat sitä, että tämä vasta-aine laukaisee pitkän koronan. Tämä on jännittävä tulos ja se vaatii lisää tutkimusta, sisätautien professori John Arthur kommentoi.
Vasta-aine hyökkää solun pinnan ACE2-entsyymin kimppuun ja haittaa sen toimintaa. Koronaviruksen tiedetään käyttävän ACE2-reseptoreita päästäkseen sisään ihmisen soluihin. Reseptoreiden toiminnan häiriintyminen vaikuttaa tutkijoiden mukaan kehon immuunipuolustuksen toimintaan, mikä taas voi johtaa pitkän koronan oireisiin.
Tutkimuksen toivotaan johtavan hoitoihin.
– Jos osoitamme, että hypoteesimme pitää kokonaisuudessaan paikkansa, ja tämä ACE2:n toiminnan häiriintyminen todella aiheuttaa pitkää koronaa, avaa se oven monille mahdollisille hoitokeinoille, John Arthur sanoo.
Tässä tapauksessa pitkää koronaa olisi professorin mukaan mahdollista hoitaa lääkkeillä.
– Jos tutkimuksessa päästään tähän vaiheeseen, olisi seuraava askel näiden lääkkeiden testaaminen ja toivottavasti ihmisten oireiden helpottaminen, hän jatkaa. https://www.verkkouutiset.fi/tama-voi-olla-syy-pitkaan-koronaan-tutkija…
At the heart of the team’s findings is an antibody that shows up weeks after an initial infection and attacks and disrupts a key regulator of the immune system, said lead researcher John Arthur, M.D., Ph.D., professor and chief of the Division of Nephrology in the UAMS College of Medicine, Department of Internal Medicine.
The antibody creates problems for the immune system by attacking the angiotensin-converting enzyme 2 (ACE2). The ACE2 enzyme helps regulate the body’s response to the virus by metabolizing a peptide that activates the immune system. The attacking antibody interferes with ACE2’s work, which makes the antibody a prime suspect for the long-lasting illness. https://news.uams.edu/2021/09/09/uams-research-team-finds-potential-cau…;
Development of ACE2 autoantibodies after SARS-CoV-2 infection
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.02570…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin tilanne vaikuttaa kehittyvän suotuisasti ainakin Helsingin omien lukujen valossa.
Uusien tartuntojen 7 päivän keskiarvo on nyt muutamassa viikossa laskenut yli 40 %:a. Korkeimmillaan luku oli tässä epidemiahuipussa 14.8. Silloin 7 päivän keskiarvo oli 182. Nyt luku on 106.
Hyvää on myös tartuntamäärien laskun nopeus. Ellei huomenna tule yllättävän suurta määrää uusia tartuntoja, 7 päivän keskiarvo painuu huomenna varmaan alle 100:n, jossa se on viimeksi ollut vajaat pari kuukautta sitten, eli 19.7.
Vaikka päivittäisten uusien tartuntojen määrällä ei suuremmassa kuvassa olekaan merkitystä, tänään uusia tartuntoja kirjattiin 79. Enimmillään päivittäisiä uusia tartuntoja oli tässä epidemiahuipussa 12.8., jolloin uusia päivittäisiä tartuntoja oli 232. Siihen nähden laskua on päivittäisissä tartunnoissa reilut 65 %:a.
Kuinka suuri onkaan lasku päivittäisissä testimäärissä? Tai mikä osuus tehdyistä testeistä on positiivisia? Kun kerran lapsia ja rokotettuja ei enää testata niin joo. Eihän nämä ole mitenkään vertailukelpoisia..
Kun tehdään vähemmän testejä/aiempaa tiukemmin kriteerein niin totta kai todettujen tartuntojenkin määrä laskee samaa tahtia. Todellisesta tartuntatilanteesta se ei kerro oikeastaan mitään.
Vähentyneen testauksen vuoksi Suomessa on jäänyt 27.8. jälkeen arviolta 900 tartuntaa löytämättä. Tällä hetkellä määrä on arviolta 120 päivässä ja on kasvamassa. https://twitter.com/jukka235/status/1435931904176541700/photo/1
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin tilanne vaikuttaa kehittyvän suotuisasti ainakin Helsingin omien lukujen valossa.
Uusien tartuntojen 7 päivän keskiarvo on nyt muutamassa viikossa laskenut yli 40 %:a. Korkeimmillaan luku oli tässä epidemiahuipussa 14.8. Silloin 7 päivän keskiarvo oli 182. Nyt luku on 106.
Hyvää on myös tartuntamäärien laskun nopeus. Ellei huomenna tule yllättävän suurta määrää uusia tartuntoja, 7 päivän keskiarvo painuu huomenna varmaan alle 100:n, jossa se on viimeksi ollut vajaat pari kuukautta sitten, eli 19.7.
Vaikka päivittäisten uusien tartuntojen määrällä ei suuremmassa kuvassa olekaan merkitystä, tänään uusia tartuntoja kirjattiin 79. Enimmillään päivittäisiä uusia tartuntoja oli tässä epidemiahuipussa 12.8., jolloin uusia päivittäisiä tartuntoja oli 232. Siihen nähden laskua on päivittäisissä tartunnoissa reilut 65 %:a.
Kuinka suuri onkaan lasku päivittäisissä testimäärissä? Tai mikä osuus tehdyistä testeistä on positiivisia? Kun kerran lapsia ja rokotettuja ei enää testata niin joo. Eihän nämä ole mitenkään vertailukelpoisia..
Kun tehdään vähemmän testejä/aiempaa tiukemmin kriteerein niin totta kai todettujen tartuntojenkin määrä laskee samaa tahtia. Todellisesta tartuntatilanteesta se ei kerro oikeastaan mitään.
Vähentyneen testauksen vuoksi Suomessa on jäänyt 27.8. jälkeen arviolta 900 tartuntaa löytämättä. Tällä hetkellä määrä on arviolta 120 päivässä ja on kasvamassa. https://twitter.com/jukka235/status/1435931904176541700/photo/1
Tuolta näkee testausmäärien muutosta
https://twitter.com/bot_fi/status/1436248303516192771/photo/1
Tässä yleiskuva meneillään olevasta muutoksesta. Alle 20-vuotiaiden ilmaantuvuus vähenee jyrkästi, ja syynä on lasten testauksen väheneminen eräissä sairaanhoitopiireissä. https://twitter.com/jukka235/status/1436076327245959168/photo/1
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä mikä missio on massarokottaa lapsia.
Norja ja Britit on ainoita, jotka suojelee lapsiaan.
https://beta-ctvnews-ca.cdn.ampproject.org/v/s/beta.ctvnews.ca/national…
Seems like kids are bringing COVID home and endangering their parents in Ohio. New hospitalizations ages 30-39 are spiking. It is pretty traumatic for a child to see a parent hospitalized and worry that he or she might not be coming home. Why are we doing this?
https://twitter.com/denise_dewald/status/1436154912321245185/photo/1
Nyt esim. rino virukset/normi flunssat alkaneet kiertään sarsin rinnalla kun rajoitustoimia ajettu alas.
päiväkodeissa, kouluissa yms. Jos flunssaa sairastava saa korona tartunnan, niin onko tietoa mitä seuraa?
Slovakiassa alettiin rokottamaan 5-11-vuotiaita päätöksen perustuessa asiantuntijoiden ja lastenlääkäreiden arvioon rokotesuojan tärkeydestä lapsille.
The minister declared that the decision to vaccinate children younger than 12 was based on the demands of experts, paediatricians and other doctors caring for children.
https://spectator.sme.sk/c/22737706/vaccination-against-covid-open-for-…
Saksassa 5-11-vuotiaiden rokotukset alkavat todennäköisesti jo kuukauden kuluttua. https://twitter.com/EmilBergholtz/status/1436248486199144480
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä mikä missio on massarokottaa lapsia.
Norja ja Britit on ainoita, jotka suojelee lapsiaan.
https://beta-ctvnews-ca.cdn.ampproject.org/v/s/beta.ctvnews.ca/national…
Rokottamattomuuden ja koulujen alkamisen seuraukset Skotlannissa
And what are the consequences? In the mostly unvaxxed under 18s, hospital admissions with Covid have shot up too and almost 2x higher than July peak and almost 3x higher than Jan peak.
https://twitter.com/chrischirp/status/1435981995906060293/photo/1
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä mikä missio on massarokottaa lapsia.
Norja ja Britit on ainoita, jotka suojelee lapsiaan.
https://beta-ctvnews-ca.cdn.ampproject.org/v/s/beta.ctvnews.ca/national…
Britit eivät suosittele lapsille koronarokotteita eli siinä mielessä suojelevat lapsia.
Ketju on lukittu.
Mitä väliä?
Maaseudun ihmiset ovat joka tapauksessa etulyöntiasemassa, on korona levinnyt vähän vai enemmän. Heillä on mahdollisuus eristäytyä halutessaan. Tiiviissä yhteisössä jokainen tartunta on riski ja leviäminen todennäköisempää, kuin harvaan asutussa yhteisössä.
Maaseudun asukas ei tarvitse nollatoleranssia, mutta hyötyy siitä, kun haluaa hyödyntää kaupungin palveluita. Kaupungissa nollatoleranssi hankalampaa toteuttaa, mutta hyöty moninkertainen. Mitä enemmän ihmiset varovat, sitä enemmän kaikki palveluihin liittyvät toiminnot sakkaavat. Se pieni uhkarohkeiden joukko ei riitä ylläpitämään kysyntää, jolla suurin osa palveluista on tottunut saamaan suotuisan tuoton toiminnastaan.