Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Tämähän se tsemppaa ihmisiä jaksamaan ja nostattaa halua sitoutua rajoitusten noudattamiseen: THL:n Puumalainen: Emme ole varmoja, mikä teho kolmen viikon sulkutilalla on Suomen epidemiatilanteeseen – ”Voi olla että nyt suunnitellut toimet eivät riitä”
Mutta Puumalainen on ainakin rehellinen, toisin kuin hallitus joka hehkutti viime viikolla että nyt kun kolme viikkoa jaksetaan niin sitten koronasta on päästy..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivätkö jotkut todellakaan pysty näkemään päivänselvää asiaa vaikka se on suoraan nenän edessä?
Nimittäin eihän hybridistrategian tarkoitus mitenkään ole voinut olla se että päivittäiset tartuntamäärät nousivat helmi-maaliskuun vaihteessa n. kahdeksaansataan jossa siis ollaan, tai nousevat yli tuhanteen mihin ollaan siis väistämättä menossa viikon, kahden kuluessa.
Se että ollaan tässä tilanteessa missä nyt ollaan, pelkästään jo nyt osoittaa että käytetty hybridistrategia on epäonnistunut ja siis täysin kykenemätön estämään muuntovirusepidemian tulon ja eskaloitumisen.
M.O.T.Hybridistrategian voidaan siis jo nyt perustellusti todeta epäonnistuneen vaikka pahin, eli suoranainen katastrofi on vasta tulossa jos epäonnistuneet rajoitustoimet jatkuvat yhtä tehottomina ja viivästyneinä kuin tähänkin asti.
Testaa, jäljitä, eristä, hoida. Alussa tämä kyykkäsi siihen, ettei ollut mahdollista testata riittävästi. Nyt on mahdollista testata riittävästi, mutta nyt kyykkääkin jäljittämiseen. Eristämisen osalta kaiketi on toiminut kohtuullisen hyvin, vaikka on ollut karanteeniin määrättyjä, jotka ovat liehuneet ties missä. Jos strategiana on tällainen kronologinen ketju, ihan minkä tahansa ketjun osan toimimattomuus tekee strategiasta epäonnistuneen.
Eristäminen on toiminut kohtuullisen hyvin vain siksi, että jäljitys kyykkäsi eikä eristykseen määrättyjä juurikaan ole.. Nimittäin jos olisi, niin noita karanteenissa lietsuajiakin olisi paaaaljon enemmän. Osa kun on ihan vapaaehtoisesti kotosalla mahdollisimman paljon, koska eivät halua itse saada tartuntaa mutta taasen jos saavat kuulla tartunnan jo tapahtuneen niin sitten päättävät panna vahingon kiertämään (jos siis kunto kestää) koska itseä ei enää voi/tarvitse suojella.
Hyvä pointti, tuota en tullut ajatelleeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä tökkii rokotukset. Miksi ei piikitetään epidemia keskuksessa riskiryhmiä, vaan piikit viedään maaseudulle, muualle Suomeen?
Mitä järkeä on piikit tää metsäautotien päässä asuvia riskiryhmäläisiä napapiirillä? Kun epidemia räjähtää Helsingissä?
Norjakin tajuaa tämän ja kohdentaa rokotukset epidemia keskuksiin 🇧🇻🇧🇻🇧🇻
Jostain syystä rokotuksista vastaavat kunnat ja rokotteita jaetaan tasaisesti kautta maan. Ei mitään priorisointia THL:n/Avien/hallituksen suunnalta. Mutta Norjassa ei taidakaan olla samanlaista keskustapuoluetta kuin meillä. Pidetään koko maa asuttuna ja sitä rataa...
Ohis, mutta Norjassahan tätä tehdään ihan kovalla rahalla. Maalla-asujat saa verohelpotuksia ja muuttotukia jotka on ihan merkittäviä jopa Norjan palkkatasoon nähden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitetaan kuvalla:
https://m.vk.com/id361180568?z=photo353584302_457243962%2Fwall361180568…Pidän tätä koronaa puhalluksena. Katsokaa koronakuolleisuutta tähän asti: kuolleita yli 750 henkilöä tähän asti ja kausi-influenssaan kuolee vuodessa 500-2000 henkilöä Suomessa. Eli korona ei ole ollut Suomessa sen tappavampi kuin kausi-influenssa. Tartuntaluvut ovat todennäköisesti väärennettyjä, sillä muuten korona olisi tavallista kausi-influenssaakin harmittomampi.
Pitää myös katsoa kokonaiskuolleisuutta, se ei ole noussut Suomessa. Ruotsissa kokonaiskuolleisuus sen sijaan nousi selvästi 80+ vuotiaiden keskuudessa; se johtui todennäköisesti siitä että tuhansittain vanhuksia tapettiiin hoitokodeissa morfiinilla, jos oli vähänkin koronaan viittaavia oireita. Se oli se Ruotsin tapa se, ja Tengellin me tiedämme 😄.
THL:ltä haluaisin kysyä: miksi olette lopettaneet tavallisen kausi-influenssan tilastoimisen vuosilta 2020-21? Onko kenties jotakin mitä salaatte. Haluan vastauksia.
Ei ole lopetettu tilastoimista Suomessa kuten ei muuallakaan. Influenssa on niin huono leviämään että rajoitukset ovat nujertaneet sen. THL:n sivuilta löytyy kyllä tilastot seurantajärjestelmän näytteistä, ainoastaan rinovirus on nostanut tänä talvena hieman päätään.
Nyt kun influenssa on hävinnyt rajoitusten vuoksi, niin eikö rajoituksia kannata pitää aina voimassa, koska sillä estetään reilusti yli 1000 influenssa kuolemaa vuodessa? Coronaan kuollut alle 600 vuodessa. Mielestäni rajoitukset kannattaisi pitää voimassa jo pelkän influenssan vuoksi.
Tämä onkin mielenkiintoinen juttu, millaiset kuolemat hyväksytään "normaaleina" ja millaisia pidetään "epänormaaleina" ja siksi torjuttavina? Millaiset kuolemansyyt hyväksytään? Ylipäänsä myös mietityttää perusteet, joilla jokin tauti kirjataan henkilön kuolinsyyksi.
Nykyisellä logiikalla meidän pitäisi pitää rajoitukset voimassa jatkossakin pelkän influenssan varjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
36 min. sitten Petteri Tuohinen, toimittaja
THL vahvisti uusia koronatartuntoja olevan 758
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n mukaan Suomessa on todettu 758 uutta koronavirustartuntaa. THL kertoi vahvistamattomista luvuista jaiemmin päivällä tiedotustilaisuudessa.
Eniten uusia tartuntoja todettiin Helsingissä, 244. Alueellisesti tartunnan jakautuvat oheisen listan mukaisesti:
- Helsinki: 244 tartuntaa
- Vantaa: 102 tartuntaa
- Espoo: 81 tartuntaa
- Turku: 52 tartuntaa
- Rauma: 25 tartuntaa
- Lappeenranta: 12 tartuntaa
- Tampere: 11 tartuntaa
- Kaarina: 10 tartuntaa
- Nurmijärvi: 10 tartuntaa
- Oulu: 10 tartuntaa
- Kerava: 9 tartuntaa
- Porvoo: 9 tartuntaa
- Lahti: 9 tartuntaa
- Järvenpää: 9 tartuntaa
- Lohja: 8 tartuntaa
- Hyvinkää: 8 tartuntaa
- Kirkkonummi: 8 tartuntaa
- Raisio: 7 tartuntaa
- Sipoo: 6 tartuntaa
- Karkkila: 6 tartuntaa
- Riihimäki: 5 tartuntaa
- Eurajoki: 5 tartuntaa
- Pori: 5 tartuntaa
- Jyväskylä: 5 tartuntaa
- Mikkeli: 5 tartuntaa
- Maarianhamina: 4 tartuntaa
- Kuopio: 4 tartuntaa
- Loimaa: 4 tartuntaa
- Mäntsälä: 4 tartuntaa
- Tuusula: 4 tartuntaa
- Uusikaupunki: 3 tartuntaa
- Hämeenlinna: 3 tartuntaa
- Hanko: 3 tartuntaa
- Ylöjärvi: 3 tartuntaa
- Vaasa: 3 tartuntaa
- Parainen: 2 tartuntaa
- Laitila: 2 tartuntaa
- Jomala: 2 tartuntaa
- Salo: 2 tartuntaa
- Nokia: 2 tartuntaa
- Lemland: 2 tartuntaa
- Vihti: 2 tartuntaa
- Kokkola: 2 tartuntaa
- Raasepori: 2 tartuntaa
- Kangasala: 2 tartuntaa
- Rautalampi: 2 tartuntaa
- Laukaa: 2 tartuntaa
- Hollola: 2 tartuntaa
- Ulvila: 1 tartunta
- Pyhäjoki: 1 tartunta
- Aura: 1 tartunta
- Kemiönsaari: 1 tartunta
- Liminka: 1 tartunta
- Närpiö: 1 tartunta
- Inkoo: 1 tartunta
- Rusko: 1 tartunta
- Siuntio: 1 tartunta
- Laihia: 1 tartunta
- Asikkala: 1 tartunta
- Rovaniemi: 1 tartunta
- Mustasaari: 1 tartunta
- Ylivieska: 1 tartunta
- Tornio: 1 tartunta
- Hirvensalmi: 1 tartunta
- Kruunupyy: 1 tartunta
- Kauhajoki: 1 tartunta
- Orivesi: 1 tartunta
- Lieto: 1 tartunta
- Kempele: 1 tartunta
- Huittinen: 1 tartunta
- Lempäälä: 1 tartunta
- Eura: 1 tartunta
- Pirkkala: 1 tartunta
- Orimattila: 1 tartunta
- Siilinjärvi: 1 tartunta
- Mänttä-Vilppula: 1 tartunta
- Imatra: 1 tartunta
- Maalahti: 1 tartunta
- Mynämäki: 1 tartunta
- Muurame: 1 tartunta
Jotenkin ei nämä luvut kovin isoilta vaikuta, ainakaan n. 5 ensiksi mainitun paikkakunnan ulkopuolella. Tuntuu, että osalla porukasta on lähtenyt ajatus laukalle tässäkin ketjussa, kun toivotaan sulkuja ja ulkonaliikkumiskieltoja tms. Ihanko tosissaan haluatte tiukempia rajoituksia niillekin paikkakunnille, joissa on alle 10 tartuntaa?
Asun Vantaalla ja nyt taisi olla ensimmäinen kerta (ainakin kesän jälkeen), kun Vantaalla uusien tartuntojen määrä ylitti sadan. En kaipaa uusia rajoituksia edes tänne pääkaupunkiseudulle niin kauan, kun hallituksen viime keväänä antamassa ja eduskunnan hyväksymässä asetuksessa lueltujen työtehtävien, joihin rajan yli saa tulla täysin vapaasti, lista on pitkä. Siis saa tulla Suomeen ilman mitään testejä tai karanteeneja. Ei meidän ongelmamme täällä ole joku Muuramen yksi uusi tartunta, vaan meidän ongelmamme on se, että raja vuotaa edelleenkin kuin seula. Ei tuolta Viron puolelta mitään kampaajia tai tatuoijia ole tulossa vaan juuri rakennustyömiehiä yms. Siis niitä, joiden työpaikoilla virus sitten leviää.
Tarvitseekin nyt
A) sulkea rajat
Ja
B) tiukat rajoitukset, lockdownit pk seudun alueelle. Ei mitään löysiä puolinaisia sulkuja, mitä nyt on suunnitteilla.
Kumpaakaan näistä ei tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on ryhdytty testaamaan isoja ryhmiä, kuten koulujen kokonaisia luokkia, isoja työmaita, vaihto-oppilasryhmiä ja syntynyt laajoja tartuntaketjuja.
Nämä näkyy tilastoissa. Aiemmin ei testattu kokonaisia koululuokka. Nyt yhdestä koulusta on voinut lähteä iso tartuntaketju, joka siirtynyt kotiin perheisiin, harrastusten kautta eteenpäin jne.
Tartuntoja löytyy, kun testataan.
Ei ole noin.
Myös positiivisten osuus testatuista on noussut.
Pieksämäellä koronapotilaiden hoitoon ja esimerkiksi näytteenottoon osallistuneille työntekijöille esitetään maksettavaksi 300 euron kertakorvaus.
Asia on kaupunginhallituksen käsiteltävänä maanantaina.
Bonus koskisi noin 80 perusturvan työntekijää. Kaupungin kassaan palkanlisä tekisi 30 000 euron loven.
Asiaa valmistelleiden hallintojohtaja Jukka Savolaisen ja talousjohtaja Mirella Pakarisen esityksessä todetaan, että koronan näytteenotossa ja koronapotilaiden hoidossa työskentelevän henkilöstön kertaluonteinen palkitseminen on perusteltua työn erityisen vaativuuden ja rasittavuuden vuoksi.
Perusturvalautakunta puolestaan esitti kaupunginhallitukselle, että palkanlisä maksettaisiin kaikille perusturvan työntekijöille, mikä aiheuttaisi 160 000 euron menojen lisäyksen palkkakustannuksiin.
Savolainen ja Pakarinen perustelevat omaa esitystään sillä, että yhden vastuualueen henkilöstön palkitseminen koronatyöstä ei kohtele tasavertaisesti eri henkilöstöryhmiä: "Koronatyötä on ensisijaisesti tehty perusturvan palveluissa, mutta korona on vaikuttanut useiden henkilöstöryhmien työnkuvaan."
Vierailija kirjoitti:
Tämän aamun tiedotustilaisuudessa selvisi, että kuolleisuusluvut ovat laskeneet koska iäkkäät ja riskiryhmät ovat jo saaneet rokotteita. Yli 90% kuolleista on ollut sellaisia, joilla ollut jokin vakava krooninen sairaus. Eli kyllä tässä todennäköisesti tavalliset ihmiset säilyy hengissä ilman rokotettakin.
" Eli kyllä tässä todennäköisesti tavalliset ihmiset säilyy hengissä ilman rokotettakin."
No todellakin olisi hyvä jos säilyisivät hengissä.
Nimittäin kun sitä rokotesuojaa eivät ne tavalliset ihmiset ennen kesää saa. Ja siinä vaiheessa epidemia on jo pyyhkinyt ihan kunnolla takapuolensa suomen kansalla.
Kyllä te pääkaupunkiseudulla asuvat jaksatte sitä tautia levittää! Voi että on ärsyttävä asenne. Miksi ihmeessä ei voi suosituksia noudattaa? Pitää rampata joukkoliikennevälineissä, kaupoissa, ravintoloissa, kuntosaleilla. Eikö joskus voisi ajatella muiden kannalta asioita?
Rokotuksen sasnneiden vanhuksien kommentteja,
Ihanaa päästä Rooman kevääseen... Ja
Miksi tansseja ei avata...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
36 min. sitten Petteri Tuohinen, toimittaja
THL vahvisti uusia koronatartuntoja olevan 758
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n mukaan Suomessa on todettu 758 uutta koronavirustartuntaa. THL kertoi vahvistamattomista luvuista jaiemmin päivällä tiedotustilaisuudessa.
Eniten uusia tartuntoja todettiin Helsingissä, 244. Alueellisesti tartunnan jakautuvat oheisen listan mukaisesti:
- Helsinki: 244 tartuntaa
- Vantaa: 102 tartuntaa
- Espoo: 81 tartuntaa
- Turku: 52 tartuntaa
- Rauma: 25 tartuntaa
- Lappeenranta: 12 tartuntaa
- Tampere: 11 tartuntaa
- Kaarina: 10 tartuntaa
- Nurmijärvi: 10 tartuntaa
- Oulu: 10 tartuntaa
- Kerava: 9 tartuntaa
- Porvoo: 9 tartuntaa
- Lahti: 9 tartuntaa
- Järvenpää: 9 tartuntaa
- Lohja: 8 tartuntaa
- Hyvinkää: 8 tartuntaa
- Kirkkonummi: 8 tartuntaa
- Raisio: 7 tartuntaa
- Sipoo: 6 tartuntaa
- Karkkila: 6 tartuntaa
- Riihimäki: 5 tartuntaa
- Eurajoki: 5 tartuntaa
- Pori: 5 tartuntaa
- Jyväskylä: 5 tartuntaa
- Mikkeli: 5 tartuntaa
- Maarianhamina: 4 tartuntaa
- Kuopio: 4 tartuntaa
- Loimaa: 4 tartuntaa
- Mäntsälä: 4 tartuntaa
- Tuusula: 4 tartuntaa
- Uusikaupunki: 3 tartuntaa
- Hämeenlinna: 3 tartuntaa
- Hanko: 3 tartuntaa
- Ylöjärvi: 3 tartuntaa
- Vaasa: 3 tartuntaa
- Parainen: 2 tartuntaa
- Laitila: 2 tartuntaa
- Jomala: 2 tartuntaa
- Salo: 2 tartuntaa
- Nokia: 2 tartuntaa
- Lemland: 2 tartuntaa
- Vihti: 2 tartuntaa
- Kokkola: 2 tartuntaa
- Raasepori: 2 tartuntaa
- Kangasala: 2 tartuntaa
- Rautalampi: 2 tartuntaa
- Laukaa: 2 tartuntaa
- Hollola: 2 tartuntaa
- Ulvila: 1 tartunta
- Pyhäjoki: 1 tartunta
- Aura: 1 tartunta
- Kemiönsaari: 1 tartunta
- Liminka: 1 tartunta
- Närpiö: 1 tartunta
- Inkoo: 1 tartunta
- Rusko: 1 tartunta
- Siuntio: 1 tartunta
- Laihia: 1 tartunta
- Asikkala: 1 tartunta
- Rovaniemi: 1 tartunta
- Mustasaari: 1 tartunta
- Ylivieska: 1 tartunta
- Tornio: 1 tartunta
- Hirvensalmi: 1 tartunta
- Kruunupyy: 1 tartunta
- Kauhajoki: 1 tartunta
- Orivesi: 1 tartunta
- Lieto: 1 tartunta
- Kempele: 1 tartunta
- Huittinen: 1 tartunta
- Lempäälä: 1 tartunta
- Eura: 1 tartunta
- Pirkkala: 1 tartunta
- Orimattila: 1 tartunta
- Siilinjärvi: 1 tartunta
- Mänttä-Vilppula: 1 tartunta
- Imatra: 1 tartunta
- Maalahti: 1 tartunta
- Mynämäki: 1 tartunta
- Muurame: 1 tartunta
Jotenkin ei nämä luvut kovin isoilta vaikuta, ainakaan n. 5 ensiksi mainitun paikkakunnan ulkopuolella. Tuntuu, että osalla porukasta on lähtenyt ajatus laukalle tässäkin ketjussa, kun toivotaan sulkuja ja ulkonaliikkumiskieltoja tms. Ihanko tosissaan haluatte tiukempia rajoituksia niillekin paikkakunnille, joissa on alle 10 tartuntaa?
Asun Vantaalla ja nyt taisi olla ensimmäinen kerta (ainakin kesän jälkeen), kun Vantaalla uusien tartuntojen määrä ylitti sadan. En kaipaa uusia rajoituksia edes tänne pääkaupunkiseudulle niin kauan, kun hallituksen viime keväänä antamassa ja eduskunnan hyväksymässä asetuksessa lueltujen työtehtävien, joihin rajan yli saa tulla täysin vapaasti, lista on pitkä. Siis saa tulla Suomeen ilman mitään testejä tai karanteeneja. Ei meidän ongelmamme täällä ole joku Muuramen yksi uusi tartunta, vaan meidän ongelmamme on se, että raja vuotaa edelleenkin kuin seula. Ei tuolta Viron puolelta mitään kampaajia tai tatuoijia ole tulossa vaan juuri rakennustyömiehiä yms. Siis niitä, joiden työpaikoilla virus sitten leviää.
Jep. Vantaan luvuissa pitää myös ottaa huomioon, että Helsinki-Vantaan lentokentällä testatut koronapositiiviset, joiden kotikunta ei ole Suomessa, lasketaan Vantaan lukuihin. Siis Vantaan vakituisen väestön tautiluku on aika paljon pienempi kuin 102.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
36 min. sitten Petteri Tuohinen, toimittaja
THL vahvisti uusia koronatartuntoja olevan 758
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n mukaan Suomessa on todettu 758 uutta koronavirustartuntaa. THL kertoi vahvistamattomista luvuista jaiemmin päivällä tiedotustilaisuudessa.
Eniten uusia tartuntoja todettiin Helsingissä, 244. Alueellisesti tartunnan jakautuvat oheisen listan mukaisesti:
- Helsinki: 244 tartuntaa
- Vantaa: 102 tartuntaa
- Espoo: 81 tartuntaa
- Turku: 52 tartuntaa
- Rauma: 25 tartuntaa
- Lappeenranta: 12 tartuntaa
- Tampere: 11 tartuntaa
- Kaarina: 10 tartuntaa
- Nurmijärvi: 10 tartuntaa
- Oulu: 10 tartuntaa
- Kerava: 9 tartuntaa
- Porvoo: 9 tartuntaa
- Lahti: 9 tartuntaa
- Järvenpää: 9 tartuntaa
- Lohja: 8 tartuntaa
- Hyvinkää: 8 tartuntaa
- Kirkkonummi: 8 tartuntaa
- Raisio: 7 tartuntaa
- Sipoo: 6 tartuntaa
- Karkkila: 6 tartuntaa
- Riihimäki: 5 tartuntaa
- Eurajoki: 5 tartuntaa
- Pori: 5 tartuntaa
- Jyväskylä: 5 tartuntaa
- Mikkeli: 5 tartuntaa
- Maarianhamina: 4 tartuntaa
- Kuopio: 4 tartuntaa
- Loimaa: 4 tartuntaa
- Mäntsälä: 4 tartuntaa
- Tuusula: 4 tartuntaa
- Uusikaupunki: 3 tartuntaa
- Hämeenlinna: 3 tartuntaa
- Hanko: 3 tartuntaa
- Ylöjärvi: 3 tartuntaa
- Vaasa: 3 tartuntaa
- Parainen: 2 tartuntaa
- Laitila: 2 tartuntaa
- Jomala: 2 tartuntaa
- Salo: 2 tartuntaa
- Nokia: 2 tartuntaa
- Lemland: 2 tartuntaa
- Vihti: 2 tartuntaa
- Kokkola: 2 tartuntaa
- Raasepori: 2 tartuntaa
- Kangasala: 2 tartuntaa
- Rautalampi: 2 tartuntaa
- Laukaa: 2 tartuntaa
- Hollola: 2 tartuntaa
- Ulvila: 1 tartunta
- Pyhäjoki: 1 tartunta
- Aura: 1 tartunta
- Kemiönsaari: 1 tartunta
- Liminka: 1 tartunta
- Närpiö: 1 tartunta
- Inkoo: 1 tartunta
- Rusko: 1 tartunta
- Siuntio: 1 tartunta
- Laihia: 1 tartunta
- Asikkala: 1 tartunta
- Rovaniemi: 1 tartunta
- Mustasaari: 1 tartunta
- Ylivieska: 1 tartunta
- Tornio: 1 tartunta
- Hirvensalmi: 1 tartunta
- Kruunupyy: 1 tartunta
- Kauhajoki: 1 tartunta
- Orivesi: 1 tartunta
- Lieto: 1 tartunta
- Kempele: 1 tartunta
- Huittinen: 1 tartunta
- Lempäälä: 1 tartunta
- Eura: 1 tartunta
- Pirkkala: 1 tartunta
- Orimattila: 1 tartunta
- Siilinjärvi: 1 tartunta
- Mänttä-Vilppula: 1 tartunta
- Imatra: 1 tartunta
- Maalahti: 1 tartunta
- Mynämäki: 1 tartunta
- Muurame: 1 tartunta
Jotenkin ei nämä luvut kovin isoilta vaikuta, ainakaan n. 5 ensiksi mainitun paikkakunnan ulkopuolella. Tuntuu, että osalla porukasta on lähtenyt ajatus laukalle tässäkin ketjussa, kun toivotaan sulkuja ja ulkonaliikkumiskieltoja tms. Ihanko tosissaan haluatte tiukempia rajoituksia niillekin paikkakunnille, joissa on alle 10 tartuntaa?
Asun Vantaalla ja nyt taisi olla ensimmäinen kerta (ainakin kesän jälkeen), kun Vantaalla uusien tartuntojen määrä ylitti sadan. En kaipaa uusia rajoituksia edes tänne pääkaupunkiseudulle niin kauan, kun hallituksen viime keväänä antamassa ja eduskunnan hyväksymässä asetuksessa lueltujen työtehtävien, joihin rajan yli saa tulla täysin vapaasti, lista on pitkä. Siis saa tulla Suomeen ilman mitään testejä tai karanteeneja. Ei meidän ongelmamme täällä ole joku Muuramen yksi uusi tartunta, vaan meidän ongelmamme on se, että raja vuotaa edelleenkin kuin seula. Ei tuolta Viron puolelta mitään kampaajia tai tatuoijia ole tulossa vaan juuri rakennustyömiehiä yms. Siis niitä, joiden työpaikoilla virus sitten leviää.
Tarvitseekin nyt
A) sulkea rajat
Ja
B) tiukat rajoitukset, lockdownit pk seudun alueelle. Ei mitään löysiä puolinaisia sulkuja, mitä nyt on suunnitteilla.Kumpaakaan näistä ei tehdä.
Ja ennenkuin tuo A on mahdollinen hallituksen pitää ruuvata asetusta ja eduskunnan vielä hyväksyäkin muutettu asetus. Jos olisi edes halua ryhtyä muuttamaan asetusta, uutta asetusta tuskin saataisiin voimaan ennen toukokuuta. Ravintoloiden laittaminen kolmeksi viikoksi kiinni on pelkkää näpertelyä, koska kevät tulee kovaa vauhtia ja samaa vauhtia alkaa tulla rajan yli kausityöntekijöitä.
Onko milloin seuraava hallituksen tiedotustilaisuus? Lähestyvä sulku ei tunnu muuttavan oikein mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä te pääkaupunkiseudulla asuvat jaksatte sitä tautia levittää! Voi että on ärsyttävä asenne. Miksi ihmeessä ei voi suosituksia noudattaa? Pitää rampata joukkoliikennevälineissä, kaupoissa, ravintoloissa, kuntosaleilla. Eikö joskus voisi ajatella muiden kannalta asioita?
Joukkoliikenne on pakko köyhälle työläisäidille, riskiryhmä luokka 1, ilman rokotus suojaa. Työssä on käytävä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi maskittomista 90% ulkomaalaistaustaisia???? Tämä on asiallinen kysymys koska sitä on monet meidän työpaikan etäpalavereissa myös viime viikkojen aikana ihmetelleet!
Marketeissa tai kun kävelee kauppakeskuksen läpi huomaa tämän faktan!
Isoissa laumoissa juttelevat ja halailevat ja pussailevat naamoille toisiaan kun tapaavat!
Ruotsissa koronatapauksista on nimittäin 80-90% ollut noita ei-pohjoismaisia vaaleita.
Jutelkaapa siellä työpalavereissa siitä että miksi tartuntatapaukset ovat vain kasvaneet samaa tahtia kun maskin käyttö on yleistynyt
Kevät tulee ja rokotukset edistyy. Twitterissä sattui silmiin Britanniassa asuvan suomalaisen toive, että heilläkin kohta päästään hölläämään rajoituksia niin paljon että oltaisiin Suomen lockdownin tasolla. Samaa odottelen minäkin toisessa eurooppalaisessa maassa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tässä nyt kannattaisi sulkea hus alue, 1,7 miljoonaa ihmistä ja tukahduttaa muualta Suomesta virus, kun vielä voitaisiin? Ja kaikki piikit hus alueelle ja lockdown euroopan malliin 2 kk, täysi ulkonaliikkumiskielto! Näin selvittäisiin 2 kk yhteiskunnan sulkemisella ja sitten koittaisi v a p a u s. Ja kesä.
Houkutteleva ajatus, mutta luulenpa koronan tulleen jäädäkseen. Ei sitä voida tukahduttaa. Jos mentäisiin kesä entiseen malliin, niin syksyllä Suomi olisi täynnä ulkomailta tuotuja tautitapauksia, joita on kuljetettu kasvukeskuksista eteenpäin mökkipaikkakunnille.
Vierailija kirjoitti:
Pitkäaikaisista koronaoireista kärsii Suomessa tuhansia, arvioi anatomian professori Lääkärilehdessä:
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/pitkittyneiden-koronao…
– Erityisesti uupumus tulee voimakkaasti esille julkaisuissa. Usein mainitaan myös aivosumu, Parkkila kertoo.
Muita usein mainittuja oireita ovat rytmihäiriöt, neurologiset oireet ja hermosärky. Myös myokardiittia, perikardiittia ja sydämen vajaatoimintaa esiintyy.
– Osa oireista on subjektiivisia, ja niitä on mahdoton mitata. Oireiden moninaisuus ja epämääräisyys tekevät pitkittyneestä oireilusta lääkärin kannalta todella haastavan.
Potilailta on löydetty MRI-kuvantamisella elinvaurioita.
– Kyseessä ei ole tyypillinen hengitystieinfektio, vaan moneen elimeen kohdistuva tauti.
Perusterveydenhuoltoon tulevan potilaan kohdalla olennaista on huolellinen anamneesi ja status, sekä diagnoosin varmistaminen. Parantavaa hoitoa ei ole, mutta perusterveydenhuollon tehtävä on tukea kuntoutumista ja seurata potilaan vointia.
– Potilaita ei pidä jättää yksin oireiden kanssa.
Vaikeammin oireilevat potilaat tarvitsevat useiden alojen erikoissairaanhoitoa ja pitkittyneeseen tautiin perehtynyttä moniammatillista henkilöstöä. https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/pitkittyneiden-koronao…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on ryhdytty testaamaan isoja ryhmiä, kuten koulujen kokonaisia luokkia, isoja työmaita, vaihto-oppilasryhmiä ja syntynyt laajoja tartuntaketjuja.
Nämä näkyy tilastoissa. Aiemmin ei testattu kokonaisia koululuokka. Nyt yhdestä koulusta on voinut lähteä iso tartuntaketju, joka siirtynyt kotiin perheisiin, harrastusten kautta eteenpäin jne.
Tartuntoja löytyy, kun testataan.
Ei ole noin.
Myös positiivisten osuus testatuista on noussut.
Eli sekä että. Ja vielä muitakin syitä.
Ei hybridi-strategian ole missään vaiheessa ollut tarkoituskaan vähentää tartuntojen määrää, vaan huolehtia siitä, ettei tehohoito ylikuormitu. Tavoitteena on ollut laumasuojan kehittyminen sairastamalla siten, että terveydenhuolto kykenee hoitamaan sille osoitetun tehtävänsä edes välttävästi.
Ääneen tuota ei ole voitu sanoa, koska viime keväänä lasten vanhemmat ottivat lapsensa pois koulusta laumasuoja-puheiden takia. Seurauksena koronan hiipuminen ja melkein tukahtuminen.
Nyt vanhemmat voisivat taas ottaa lapset kotiin, koulujen ja tarhojen sijasta. Hallitus tietysti saisi kaiken kunnian, kun tartunnat hiipuisivat kansalaisten aktiivisuuden kautta. Ristiriitaista - pyrkiikö hidastamaan tartuntoja josta kunnian vie hallitus vai jatkaako hallituksen ohjeistamalla linjalla?