Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskooko kukaan noita julkaistuja "tutkimuksia" THL:n toimesta että lähiopetuksessa koulussa virus ei leviä ja joukkoliikenne on matalan riskin paikka?

Vai taasko päätetty tulos etukäteen kuten "maskitutkimuksessa"?

En usko. Siis en usko, että koronavirus tarttuisi vain kaukoliikenteen busseissa, mutta ei lähiliikenteen bussissa. Esim jos mä lähden kotoa käymään Peijaksen sairaalassa, istun bussissa noin tunnin. Jos lähden tapaamaan kaveriani Lohjalle, istun silloinkin bussissa noin tunnin. 

Korona "ei tartu" bussissa tai metrossa ym ainoastaan siksi, koska juuri kenenkään tartuntaa ei voida jäljittää niihin.

Juuri näin. Joten ihan hömppää väittää, että ei tarttuisi lähiliikenteessä, mutta kaukoliikenteessä tarttuisi. 

Itse ymmärrän tämän niin, että on nyt vain tehty kömpelö jako lyhytkestoisiin ja pitkäkestoisiin matkoihin julkisilla. Keskimäärin lähiliikenteessä vietetään kuitenkin vähemmän aikaa kuin kaukoliikenteessä.

Vierailija kirjoitti:

Kuulun täyden rokotussuojan saaneisiin ja olen tyytyväinen kun ollaan palaamassa odotusteni mukaisesti normaaliin. En voi kuitenkaan olla ihmettelemättä paria asiaa, joihin en ole nähnyt vastauksia mediassa.

Mistä tiedetään epidemian hiipuvan Suomessa kuten Etelä-Amerikassa eikä pahenevan kuten Israelissa? Joutuuko täysin rokotettu nyt koronan takia sairaalahoitoon yhtä harvoin kuin aiemmin joutui influenssan takia? Vai onko riski edelleen suurempi? Influenssasta puheen ollen, miten sitten kun syksyllä alkaa influenssakausi? Onko korona yhtä aikaa influenssan kanssa sairastettuna rokotetuilla täysin harmiton? Ennen rokotuksia kerrottiin koronan ja influenssan sairastamisen yhtä aikaa olevan pahin mahdollinen tilanne. Muuttiko rokotukset sitä riskiä pienemmäksi ja minkä verran? Tietääkö kukaan edes vastauksia noihin kysymyksiin, vai yritetäänkö nyt vain olla optimistisia viruksen suhteen?

ÄO testi ja jollei leikkaa, saa toivoa.

Uskonto on myös vaihtoehto. Vapaa valinta siinäkin, hallitus, THL, STM, Jeesus, Jahve, Muhammed, Buddha ja mitä niitä on, WHO, Tegnell.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulun täyden rokotussuojan saaneisiin ja olen tyytyväinen kun ollaan palaamassa odotusteni mukaisesti normaaliin. En voi kuitenkaan olla ihmettelemättä paria asiaa, joihin en ole nähnyt vastauksia mediassa.

Mistä tiedetään epidemian hiipuvan Suomessa kuten Etelä-Amerikassa eikä pahenevan kuten Israelissa? Joutuuko täysin rokotettu nyt koronan takia sairaalahoitoon yhtä harvoin kuin aiemmin joutui influenssan takia? Vai onko riski edelleen suurempi? Influenssasta puheen ollen, miten sitten kun syksyllä alkaa influenssakausi? Onko korona yhtä aikaa influenssan kanssa sairastettuna rokotetuilla täysin harmiton? Ennen rokotuksia kerrottiin koronan ja influenssan sairastamisen yhtä aikaa olevan pahin mahdollinen tilanne. Muuttiko rokotukset sitä riskiä pienemmäksi ja minkä verran? Tietääkö kukaan edes vastauksia noihin kysymyksiin, vai yritetäänkö nyt vain olla optimistisia viruksen suhteen?

ÄO testi ja jollei leikkaa, saa toivoa.

Uskonto on myös vaihtoehto. Vapaa valinta siinäkin, hallitus, THL, STM, Jeesus, Jahve, Muhammed, Buddha ja mitä niitä on, WHO, Tegnell.

Sorry, YouTube unohtui listalta.

FF3 ja metroon. FFP2 ja kauppaan. FFP1 ja kirkkoon. Myös harrastukset ja sukuloinnit. Nyt maskitta kotona. Huomenna Alepaan ja kirjastoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pystyykö mistään näkemään mikä on 12-15 vuotiaiden rokotekattavuus kunnittain?

Jostakin syystä tietoa salataan.

Koska niillä alueilla joilla lapset ovat ottaneet rokotteita on nyt enemmän tartuntoja.

Vaasassa rokotettu ehkä eniten Suomessa 12-15-vuotiaita, kärkipäässä ainakin ja täällä leviää korona kouluissa kuitenkin ihan täysillä nyt. Sairaalahoidon määräkin on kasvanut (aikuisia). Kuitenkin enimmäkseen rokottamattomia, ja ala-asteilla eniten tartuntoja. 51 tartuntaa tänään ei jää paljon luvuista viime syksynä, jolloin Vaasa nimettiin koronapääkaupungiksi. Nyt ei ole määrätty mitään rajoituksia, joten tilanne ei varmaan ainakaan parane.

Muutenkin rokotehalukkuudessa näkee erilaisia trendejä. Joissakin lääneissä joissa oltiin hyvin rokotemyönteisiä aluksi ollaankin nyt kriittisempiä lasten rokotuksia kohtaan.

Pohjois-Karjalassa ainakin juuri noin päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskooko kukaan noita julkaistuja "tutkimuksia" THL:n toimesta että lähiopetuksessa koulussa virus ei leviä ja joukkoliikenne on matalan riskin paikka?

Vai taasko päätetty tulos etukäteen kuten "maskitutkimuksessa"?

En usko. Siis en usko, että koronavirus tarttuisi vain kaukoliikenteen busseissa, mutta ei lähiliikenteen bussissa. Esim jos mä lähden kotoa käymään Peijaksen sairaalassa, istun bussissa noin tunnin. Jos lähden tapaamaan kaveriani Lohjalle, istun silloinkin bussissa noin tunnin. 

Korona "ei tartu" bussissa tai metrossa ym ainoastaan siksi, koska juuri kenenkään tartuntaa ei voida jäljittää niihin.

Juuri näin. Joten ihan hömppää väittää, että ei tarttuisi lähiliikenteessä, mutta kaukoliikenteessä tarttuisi. 

Itse ymmärrän tämän niin, että on nyt vain tehty kömpelö jako lyhytkestoisiin ja pitkäkestoisiin matkoihin julkisilla. Keskimäärin lähiliikenteessä vietetään kuitenkin vähemmän aikaa kuin kaukoliikenteessä.

Nimenomaan kömpelö jako. Vuosi sitten koronavirus ei voinut tarttua, jos kontakti ei ollut yli 15 minuuttia. Sitten tuli delta ja sanottiin, että tarttuu jo lyhyemmässä altistumisajassa. Meillä on edelleen samainen delta, mutta nyt siis vaatii tarttuakseen paljon pidemmän ajan kuin 15 minuuttia. Mikähän tämä aika nykyisin on? Tunti? Kaksi tuntia? Kolme tuntia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pystyykö mistään näkemään mikä on 12-15 vuotiaiden rokotekattavuus kunnittain?

Jostakin syystä tietoa salataan.

Koska niillä alueilla joilla lapset ovat ottaneet rokotteita on nyt enemmän tartuntoja.

Vaasassa rokotettu ehkä eniten Suomessa 12-15-vuotiaita, kärkipäässä ainakin ja täällä leviää korona kouluissa kuitenkin ihan täysillä nyt. Sairaalahoidon määräkin on kasvanut (aikuisia). Kuitenkin enimmäkseen rokottamattomia, ja ala-asteilla eniten tartuntoja. 51 tartuntaa tänään ei jää paljon luvuista viime syksynä, jolloin Vaasa nimettiin koronapääkaupungiksi. Nyt ei ole määrätty mitään rajoituksia, joten tilanne ei varmaan ainakaan parane.

Muutenkin rokotehalukkuudessa näkee erilaisia trendejä. Joissakin lääneissä joissa oltiin hyvin rokotemyönteisiä aluksi ollaankin nyt kriittisempiä lasten rokotuksia kohtaan.

Pohjois-Karjalassa ainakin juuri noin päin.

Eli menty rokotuksiin ajoissa mutta kriittisyys on kasvanut ja erityisesti koskien lasten rokotuksia.

Mitenköhän on: nyt kun rokotetun "ei tarvitse" mennä testiin lievillä oireilla, niin pääseköhän testiin kuitenkin halutessaan vai voidaanko testiin pääsy evätä kokonaan? Voiko tällaista jakoa siis tehdä, että rokottamaton vain pääsee testiin, mutta rokotettu ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan typerää takertua tuohon yhteen kohtaan Hesarin pääkirjoituksessa, mutta mitäpä voisi odottaa tältä tilastonillittäjien joukolta.

Ei tää pandemia oo ohi sillä, et päätetään et sitä ei niinku olis enää

Thl ja päättäjien strategiat on ihan naurettavia. Leikitään niiku et tää ois nyt ohi ja lopetetaan rajoitukset ja palataan "normaaliin" ja kaikilla on taas kivaa. Jos yhessä sovitaan et nyt ois niinku taas kaikki tavallisesti.  Se on vähän niin, että vaikka kuinka sanotaan että palataan normaaliin ja poistetaan rajoitukset eikä enää välitetä koronasta, niin ei ne sanat pandemiaa poista. Se on siitä huolimatta edelleen, ja todennäköisesti vain pahenee Suomessakin jos leikitään että sitä ei muka olis.

Mun mielestä taas on naurettavaa panikoida tilanteessa, jossa me tavalliset kansalaiset emme vielä edes tiedä, mitä hallituksen strategian päivitys tulee lopulta pitämään sisällään. Sen verran oli iltapäivällä Krista Kiuru tyytyväisen oloinen, että tuskin kaikkia rajoituksia ollaan heti poistamassa. Mä olen odottanut jo pitkään hybridistrategia 3.0:n julkaisemista. Ihan vain mielenkiinnosta. 

- eri - 

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän on: nyt kun rokotetun "ei tarvitse" mennä testiin lievillä oireilla, niin pääseköhän testiin kuitenkin halutessaan vai voidaanko testiin pääsy evätä kokonaan? Voiko tällaista jakoa siis tehdä, että rokottamaton vain pääsee testiin, mutta rokotettu ei?

Varmasti pääset, jos olet tiettävästi altistunut. Mutta jokaisen aivastuksen tai yskäisyn vuoksi ei tarvitse juosta enää testeissä. Jos sulla on vain lievät oireet, mihin tarvitsisit testitulosta? Eikö ole aika selvää, että jos sulla on edes lieviä oireita, et mene tapaamaan vanhuksia etkä riskiryhmiin kuuluvia? Ja jos olet fiksu, et mene ravintolaan etkä tapaamaan kavereitasikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Uskooko kukaan noita julkaistuja "tutkimuksia" THL:n toimesta että lähiopetuksessa koulussa virus ei leviä ja joukkoliikenne on matalan riskin paikka?

Vai taasko päätetty tulos etukäteen kuten "maskitutkimuksessa"?

Kyllähän nuo ovat selvästi samaa tasoa sen surullisenkuuluisan maskitutkimuksen kanssa.

Vähän on vaikea uskoa, että virus tietäisi milloin ollaan koulussa tai joukkoliikennevälineessä ja ymmärtäisi olla silloin tarttumatta.

THL on nyt kovin aktiivisesti antanut sellaista viestiä, että pitäisi alkaa elämään kuin ennenkin. Pitäisi käydä ravintoloissa ja tapahtumissa. Nämä tutkimukset ovat hyvin linjassa sen viestin kanssa.

Vuosisadan pahin kusetus nimeltään korona.

Vierailija kirjoitti:

FF3 ja metroon. FFP2 ja kauppaan. FFP1 ja kirkkoon. Myös harrastukset ja sukuloinnit. Nyt maskitta kotona. Huomenna Alepaan ja kirjastoon.

Ilman maskia kylään, eriasia jos muilla kirurginmaski niin on mullakin. Muuten ei.

Vierailija kirjoitti:

Uskooko kukaan noita julkaistuja "tutkimuksia" THL:n toimesta että lähiopetuksessa koulussa virus ei leviä ja joukkoliikenne on matalan riskin paikka?

Vai taasko päätetty tulos etukäteen kuten "maskitutkimuksessa"?

THL on alkanut valtakunnan viralliseksi propagandan tuottajaksi.

Ihanaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän on: nyt kun rokotetun "ei tarvitse" mennä testiin lievillä oireilla, niin pääseköhän testiin kuitenkin halutessaan vai voidaanko testiin pääsy evätä kokonaan? Voiko tällaista jakoa siis tehdä, että rokottamaton vain pääsee testiin, mutta rokotettu ei?

Varmasti pääset, jos olet tiettävästi altistunut. Mutta jokaisen aivastuksen tai yskäisyn vuoksi ei tarvitse juosta enää testeissä. Jos sulla on vain lievät oireet, mihin tarvitsisit testitulosta? Eikö ole aika selvää, että jos sulla on edes lieviä oireita, et mene tapaamaan vanhuksia etkä riskiryhmiin kuuluvia? Ja jos olet fiksu, et mene ravintolaan etkä  tapaamaan kavereitasikaan. 

Onpas taas hyökkäävää kommentointia täällä :D

Tietenkin kotona pystytään oireisena, siitä ei ole kysymys. Lievät oireet sisältää mm. kuumeen myös, joten luonnollisestikaan "en jokaisesta aivastuksesta tai yskäisystä" ole testiin menossa. Eli lievät oireet = pärjäät kotona eli voit olla vaikka viikon kuumeessa kotona, ja silti ei ole tarvetta testille näiden uusien ohjeistusten myötä.

Testituloksen tarvitsee mahdollisen long covidin ja sen hoidon kannalta. Jos ei positiivista tulosta ole, niin vaivoja ei välttämättä oteta tosissaan / asianmukaista hoitoa ei saa. Kaikkia ihmisiä ei myöskään ole rokotettu (kaikki eivät voi rokotetta ottaa!), joten jos on vasta nähnyt tällaista henkilöä ja sairastuu itse, niin haluaisin kyllä tietää, onko koronaa vai ei. Tämän toisen henkilön kannalta siis.

Suicide Mission nimensä veroinen?

@Tays_sairaala

ke 1.9. klo 15-16 Kung Food Panda / Ratina ke 1.9. klo 16.45 Finnkino, näytös The Suicide Mission to 2.9. klo 13-14 Tortilla House / Ratina

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi edelleen rokotetaan sellaisella rokotteella, joka ei huomioi ajankohtaisia variantteja.

Koska muunlaisia ei ole.

Rokote piti olla helposti ja nopeasti päivitettävissä mikäli virusmuunnoksia tulee...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän on: nyt kun rokotetun "ei tarvitse" mennä testiin lievillä oireilla, niin pääseköhän testiin kuitenkin halutessaan vai voidaanko testiin pääsy evätä kokonaan? Voiko tällaista jakoa siis tehdä, että rokottamaton vain pääsee testiin, mutta rokotettu ei?

Varmasti pääset, jos olet tiettävästi altistunut. Mutta jokaisen aivastuksen tai yskäisyn vuoksi ei tarvitse juosta enää testeissä. Jos sulla on vain lievät oireet, mihin tarvitsisit testitulosta? Eikö ole aika selvää, että jos sulla on edes lieviä oireita, et mene tapaamaan vanhuksia etkä riskiryhmiin kuuluvia? Ja jos olet fiksu, et mene ravintolaan etkä  tapaamaan kavereitasikaan. 

Onpas taas hyökkäävää kommentointia täällä :D

Tietenkin kotona pystytään oireisena, siitä ei ole kysymys. Lievät oireet sisältää mm. kuumeen myös, joten luonnollisestikaan "en jokaisesta aivastuksesta tai yskäisystä" ole testiin menossa. Eli lievät oireet = pärjäät kotona eli voit olla vaikka viikon kuumeessa kotona, ja silti ei ole tarvetta testille näiden uusien ohjeistusten myötä.

Testituloksen tarvitsee mahdollisen long covidin ja sen hoidon kannalta. Jos ei positiivista tulosta ole, niin vaivoja ei välttämättä oteta tosissaan / asianmukaista hoitoa ei saa. Kaikkia ihmisiä ei myöskään ole rokotettu (kaikki eivät voi rokotetta ottaa!), joten jos on vasta nähnyt tällaista henkilöä ja sairastuu itse, niin haluaisin kyllä tietää, onko koronaa vai ei. Tämän toisen henkilön kannalta siis.

Anteeksi, jos koit kommenttini hyökkäävänä. Ei ollut tarkoitus. Ymmärrän kyllä tuon long covid asian. Toisaalta se tarkoittaa, että kun nyt syysflunssat on jo alkaneet ja influenssakausi edessä, joudut varmuuden vuoksi käymään tosi usein testeissä. Ainakin muutaman vuoden. Koronavirushan ei ole mihinkään katoamassa. 

Mulla on hyvä ystävä, joka ei voi terveydellisistä syistä ottaa rokotusta. En tapaa ystävääni ilman, että hänellä on ffp3-hengityssuojain ja mulla vähintään ffp2. Miksi ihmeessä riskeeraisin hänen terveytensä? Ei se enää jälkikäteen auta, jos mulla todettaisiin koronatartunta ja olisin jo ehtinyt tartuttaa hänet. 

Miksi UK: n lääkärit eivät suosittele koronarokotetta terveille 12-15 vuotiaille lapsille mutta Thl suosittelee suomalaislapsille?

Haluan minä nähdä sen uutisoinnin, kun uusi variantti valtaa alaa, ja koko testaus ja rajoitukset ajettu alas.