Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan

Eniten ihmettelen sitä miten Mika Salmisen mielipiteet muuttuivat. Syksyllä 2020 tasan vuosi sitten hän sanoi että korona ei ole niin vakava tauti kuin mitä aluksi luultiin.

Suomen koronapolitiikka = Tays rokotetutkimuskeskus + THL

Miksi tuossa Hesarin jutussa sanottiin, että koronapassi on "sujuvasti käytössä" Virossa ja Tanskassa? Eikö Tanska ehtinyt jo luopua koronapassista, vai ovatko ottaneet sen uudelleen käyttöön?

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuossa Hesarin jutussa sanottiin, että koronapassi on "sujuvasti käytössä" Virossa ja Tanskassa? Eikö Tanska ehtinyt jo luopua koronapassista, vai ovatko ottaneet sen uudelleen käyttöön?

Osuikin heti toinen Hesarin otsikko silmään, jossa sanotaan, että Tanska on pääosin luopunut koronapassista. Aika erikoinen päätös sitten sanoa toisessa saman lehden jutussa, että se olisi "sujuvasti käytössä" - jos koronapassi olisi ollut toimiva ratkaisu tanskalaiset tuskin olisivat luopumassa siitä. Harhaanjohtavaa uutisointia.

Vierailija kirjoitti:

Ihan typerää takertua tuohon yhteen kohtaan Hesarin pääkirjoituksessa, mutta mitäpä voisi odottaa tältä tilastonillittäjien joukolta.

Se kun vaikuttaa jo nyt lehden sisältöön, ei kyseinen mielipide ole ohitettavissa olankohautuksella.

Boikotoin jatkossa Sanoma mediaa. Tilauksen peruin jo vuosia sitten, silloinkin perustuen lehden toimituksellisen tason heikentymiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pystyykö mistään näkemään mikä on 12-15 vuotiaiden rokotekattavuus kunnittain?

Jostakin syystä tietoa salataan.

Koska niillä alueilla joilla lapset ovat ottaneet rokotteita on nyt enemmän tartuntoja.

Vaasassa rokotettu ehkä eniten Suomessa 12-15-vuotiaita, kärkipäässä ainakin ja täällä leviää korona kouluissa kuitenkin ihan täysillä nyt. Sairaalahoidon määräkin on kasvanut (aikuisia). Kuitenkin enimmäkseen rokottamattomia, ja ala-asteilla eniten tartuntoja. 51 tartuntaa tänään ei jää paljon luvuista viime syksynä, jolloin Vaasa nimettiin koronapääkaupungiksi. Nyt ei ole määrätty mitään rajoituksia, joten tilanne ei varmaan ainakaan parane.

Muutenkin rokotehalukkuudessa näkee erilaisia trendejä. Joissakin lääneissä joissa oltiin hyvin rokotemyönteisiä aluksi ollaankin nyt kriittisempiä lasten rokotuksia kohtaan.

Pohjois-Karjalassa ainakin juuri noin päin.

Eli menty rokotuksiin ajoissa mutta kriittisyys on kasvanut ja erityisesti koskien lasten rokotuksia.

Pohjois-Karjalaiset ovat avoimia uudelle mutta jos haittoja ilmenee niin voivat myös muuttaa mielipidettään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän on: nyt kun rokotetun "ei tarvitse" mennä testiin lievillä oireilla, niin pääseköhän testiin kuitenkin halutessaan vai voidaanko testiin pääsy evätä kokonaan? Voiko tällaista jakoa siis tehdä, että rokottamaton vain pääsee testiin, mutta rokotettu ei?

Varmasti pääset, jos olet tiettävästi altistunut. Mutta jokaisen aivastuksen tai yskäisyn vuoksi ei tarvitse juosta enää testeissä. Jos sulla on vain lievät oireet, mihin tarvitsisit testitulosta? Eikö ole aika selvää, että jos sulla on edes lieviä oireita, et mene tapaamaan vanhuksia etkä riskiryhmiin kuuluvia? Ja jos olet fiksu, et mene ravintolaan etkä  tapaamaan kavereitasikaan. 

Onpas taas hyökkäävää kommentointia täällä :D

Tietenkin kotona pystytään oireisena, siitä ei ole kysymys. Lievät oireet sisältää mm. kuumeen myös, joten luonnollisestikaan "en jokaisesta aivastuksesta tai yskäisystä" ole testiin menossa. Eli lievät oireet = pärjäät kotona eli voit olla vaikka viikon kuumeessa kotona, ja silti ei ole tarvetta testille näiden uusien ohjeistusten myötä.

Testituloksen tarvitsee mahdollisen long covidin ja sen hoidon kannalta. Jos ei positiivista tulosta ole, niin vaivoja ei välttämättä oteta tosissaan / asianmukaista hoitoa ei saa. Kaikkia ihmisiä ei myöskään ole rokotettu (kaikki eivät voi rokotetta ottaa!), joten jos on vasta nähnyt tällaista henkilöä ja sairastuu itse, niin haluaisin kyllä tietää, onko koronaa vai ei. Tämän toisen henkilön kannalta siis.

Anteeksi, jos koit kommenttini hyökkäävänä. Ei ollut tarkoitus. Ymmärrän kyllä tuon long covid asian. Toisaalta se tarkoittaa, että kun nyt syysflunssat on jo alkaneet ja influenssakausi edessä, joudut varmuuden vuoksi käymään tosi usein testeissä. Ainakin muutaman vuoden. Koronavirushan ei ole mihinkään katoamassa. 

Mulla on hyvä ystävä, joka ei voi terveydellisistä syistä ottaa rokotusta. En tapaa ystävääni ilman, että hänellä on ffp3-hengityssuojain ja mulla vähintään ffp2. Miksi ihmeessä riskeeraisin hänen terveytensä? Ei se enää jälkikäteen auta, jos mulla todettaisiin koronatartunta ja olisin jo ehtinyt tartuttaa hänet. 

Me ollaan puolison kanssa etätöissä eikä käydä ravintoloissa ollenkaan, kaupoissa vain hyvin harvoin paikanpäällä. Eli siinä mielessä noita flunssia ei jatkuvasti olla kyllä saamassa. Testeissä olen kyllä valmis käymään aina kuin tarpeen eli se ei ole minulle ongelma.

Ystävien yms tapaamiset hoidetaan kyllä mahdollisimman turvallisesti, jokaisen henkilökohtaisten toivomusten mukaan. Lähikontakti on kuitenkin aina lähikontakti eli tietoinen riski. Diagnoosin saamisessa on kuitenkin se etu (vaikka jälkikäteen tuleekin), että toinen tietää altistuneensa ja sitä myöten saa tarvittaessa hoitoa aikanaan (esim. verenohennuslääkitys).

Noh, sivuraiteille vähän lähti alkuperäisestä. Mietityttää vain tämä testiin pääsy, jos rokotteen ottaa. Vielä ei siis olla otettu, nyt alkaisi olla meille ajankohtainen. Mutta pitääpä seurailla tilannetta ja viranomaisten tarkentuvia ohjeistuksia!

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuossa Hesarin jutussa sanottiin, että koronapassi on "sujuvasti käytössä" Virossa ja Tanskassa? Eikö Tanska ehtinyt jo luopua koronapassista, vai ovatko ottaneet sen uudelleen käyttöön?

Poliittisesti värittynyttä propagandaa.

Vaikka ei uskoisi yhteenkään salaliittoteoriaan niin siltikin monella on herännyt tunne siitä että onko motiivina enää ihmisten terveys vaiko lääkeyhtiön rahat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi edelleen rokotetaan sellaisella rokotteella, joka ei huomioi ajankohtaisia variantteja.

Koska muunlaisia ei ole.

Rokote piti olla helposti ja nopeasti päivitettävissä mikäli virusmuunnoksia tulee...

Virus on älykkäämpi kuin rokotteen keksijät. Mihinkään hengitystieinfektioon ei ole täysin toimivaa rokotetta.

Uutta tietoa tulee jatkuvasti. K2 vitamiini ja xylitol saattavat olla kova sana koronan hoidossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi edelleen rokotetaan sellaisella rokotteella, joka ei huomioi ajankohtaisia variantteja.

Koska muunlaisia ei ole.

Rokote piti olla helposti ja nopeasti päivitettävissä mikäli virusmuunnoksia tulee...

Taitaa loppua aakkoset ja matemaattiset kiharat ennen kuin niitä päivitetään. Silloin kun mRnata myytiin helpolla ja nopealla muunneltavuudella, mentiin Wuhanin nuhassa. Nyt erityistä huolta herättäviä variantteja on viisi (?) ja vähäisempien lista taitaa olla paksumpi kuin puhelinluettelo, eikä missään puhuta päivitetyistä rokotteista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi edelleen rokotetaan sellaisella rokotteella, joka ei huomioi ajankohtaisia variantteja.

Koska muunlaisia ei ole.

Rokote piti olla helposti ja nopeasti päivitettävissä mikäli virusmuunnoksia tulee...

Virus on älykkäämpi kuin rokotteen keksijät. Mihinkään hengitystieinfektioon ei ole täysin toimivaa rokotetta.

Uutta tietoa tulee jatkuvasti. K2 vitamiini ja xylitol saattavat olla kova sana koronan hoidossa.

Suomalainen keksintö josta ei Suomessa puhuta. Hyviä havaintoja on löydetty koivusokerista covidin ehkäisyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi edelleen rokotetaan sellaisella rokotteella, joka ei huomioi ajankohtaisia variantteja.

Koska muunlaisia ei ole.

Rokote piti olla helposti ja nopeasti päivitettävissä mikäli virusmuunnoksia tulee...

Taitaa loppua aakkoset ja matemaattiset kiharat ennen kuin niitä päivitetään. Silloin kun mRnata myytiin helpolla ja nopealla muunneltavuudella, mentiin Wuhanin nuhassa. Nyt erityistä huolta herättäviä variantteja on viisi (?) ja vähäisempien lista taitaa olla paksumpi kuin puhelinluettelo, eikä missään puhuta päivitetyistä rokotteista.

Lohdutukseksi, sieltä puhelinluettelosta löytyy 12 tai 13 varianttia, joihin se alkuperäinen virus saattaa antaa immuniteettia, ainakin jonkin aikaa.

Nenäsumute greipinsiemenöljystä ja xylitolista ehkäisee tartuntoja.

Koronakuolleilta on havaittu alhainen K2 vitamiinin taso.

Olkaa hyvät!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi edelleen rokotetaan sellaisella rokotteella, joka ei huomioi ajankohtaisia variantteja.

Koska muunlaisia ei ole.

Rokote piti olla helposti ja nopeasti päivitettävissä mikäli virusmuunnoksia tulee...

Virus on älykkäämpi kuin rokotteen keksijät. Mihinkään hengitystieinfektioon ei ole täysin toimivaa rokotetta.

Uutta tietoa tulee jatkuvasti. K2 vitamiini ja xylitol saattavat olla kova sana koronan hoidossa.

Suomalainen keksintö josta ei Suomessa puhuta. Hyviä havaintoja on löydetty koivusokerista covidin ehkäisyyn.

Tays rokotetutkimuskeskus ei hyödy mikäli käytätte xylitolia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän on: nyt kun rokotetun "ei tarvitse" mennä testiin lievillä oireilla, niin pääseköhän testiin kuitenkin halutessaan vai voidaanko testiin pääsy evätä kokonaan? Voiko tällaista jakoa siis tehdä, että rokottamaton vain pääsee testiin, mutta rokotettu ei?

Varmasti pääset, jos olet tiettävästi altistunut. Mutta jokaisen aivastuksen tai yskäisyn vuoksi ei tarvitse juosta enää testeissä. Jos sulla on vain lievät oireet, mihin tarvitsisit testitulosta? Eikö ole aika selvää, että jos sulla on edes lieviä oireita, et mene tapaamaan vanhuksia etkä riskiryhmiin kuuluvia? Ja jos olet fiksu, et mene ravintolaan etkä  tapaamaan kavereitasikaan. 

Onpas taas hyökkäävää kommentointia täällä :D

Tietenkin kotona pystytään oireisena, siitä ei ole kysymys. Lievät oireet sisältää mm. kuumeen myös, joten luonnollisestikaan "en jokaisesta aivastuksesta tai yskäisystä" ole testiin menossa. Eli lievät oireet = pärjäät kotona eli voit olla vaikka viikon kuumeessa kotona, ja silti ei ole tarvetta testille näiden uusien ohjeistusten myötä.

Testituloksen tarvitsee mahdollisen long covidin ja sen hoidon kannalta. Jos ei positiivista tulosta ole, niin vaivoja ei välttämättä oteta tosissaan / asianmukaista hoitoa ei saa. Kaikkia ihmisiä ei myöskään ole rokotettu (kaikki eivät voi rokotetta ottaa!), joten jos on vasta nähnyt tällaista henkilöä ja sairastuu itse, niin haluaisin kyllä tietää, onko koronaa vai ei. Tämän toisen henkilön kannalta siis.

Anteeksi, jos koit kommenttini hyökkäävänä. Ei ollut tarkoitus. Ymmärrän kyllä tuon long covid asian. Toisaalta se tarkoittaa, että kun nyt syysflunssat on jo alkaneet ja influenssakausi edessä, joudut varmuuden vuoksi käymään tosi usein testeissä. Ainakin muutaman vuoden. Koronavirushan ei ole mihinkään katoamassa. 

Mulla on hyvä ystävä, joka ei voi terveydellisistä syistä ottaa rokotusta. En tapaa ystävääni ilman, että hänellä on ffp3-hengityssuojain ja mulla vähintään ffp2. Miksi ihmeessä riskeeraisin hänen terveytensä? Ei se enää jälkikäteen auta, jos mulla todettaisiin koronatartunta ja olisin jo ehtinyt tartuttaa hänet. 

Me ollaan puolison kanssa etätöissä eikä käydä ravintoloissa ollenkaan, kaupoissa vain hyvin harvoin paikanpäällä. Eli siinä mielessä noita flunssia ei jatkuvasti olla kyllä saamassa. Testeissä olen kyllä valmis käymään aina kuin tarpeen eli se ei ole minulle ongelma.

Ystävien yms tapaamiset hoidetaan kyllä mahdollisimman turvallisesti, jokaisen henkilökohtaisten toivomusten mukaan. Lähikontakti on kuitenkin aina lähikontakti eli tietoinen riski. Diagnoosin saamisessa on kuitenkin se etu (vaikka jälkikäteen tuleekin), että toinen tietää altistuneensa ja sitä myöten saa tarvittaessa hoitoa aikanaan (esim. verenohennuslääkitys).

Noh, sivuraiteille vähän lähti alkuperäisestä. Mietityttää vain tämä testiin pääsy, jos rokotteen ottaa. Vielä ei siis olla otettu, nyt alkaisi olla meille ajankohtainen. Mutta pitääpä seurailla tilannetta ja viranomaisten tarkentuvia ohjeistuksia!

Mä olen jo kahdesti rokotettu ja jos jostain syystä haluaisin päästä koronatestiin, osaisin liioitella oireitani. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi edelleen rokotetaan sellaisella rokotteella, joka ei huomioi ajankohtaisia variantteja.

Koska muunlaisia ei ole.

Rokote piti olla helposti ja nopeasti päivitettävissä mikäli virusmuunnoksia tulee...

Virus on älykkäämpi kuin rokotteen keksijät. Mihinkään hengitystieinfektioon ei ole täysin toimivaa rokotetta.

Uutta tietoa tulee jatkuvasti. K2 vitamiini ja xylitol saattavat olla kova sana koronan hoidossa.

Suomalainen keksintö josta ei Suomessa puhuta. Hyviä havaintoja on löydetty koivusokerista covidin ehkäisyyn.

Tays rokotetutkimuskeskus ei hyödy mikäli käytätte xylitolia.

Suomalaisilla on niin helppo ja edullinen keino kaikkien ulottuvilla! Kannattaisi kokeilla.

Linkkiä kehiin tuosta ksylitolista, kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Nenäsumute greipinsiemenöljystä ja xylitolista ehkäisee tartuntoja.

Koronakuolleilta on havaittu alhainen K2 vitamiinin taso.

Olkaa hyvät!

Linkkejä tutkimuksiin?

Joka pvä 4- 5 xylitol purkkaa, ei liikaa muuten peräpää paukkuu ja ripulina tulee