Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt hesarissa että japanissa modernan rokotteen jälkeen kuolleet olikin rokotettu eri erällä, kuin mistä vierasaineet löytyivät. Eli saastuneita eriä on enemmän kuin yksi. Ehkä jopa suomessa?

Luottamus järjestelmään vain kasvaa, eiku?

Olisi kiinnostavaa tietää kummasta on kysymys, sabotaasista vai tuotantoprosessin heikkoudesta?

Japanilaisuutisessa oli aiemmin kolmen mahdollisesti saastuneen tuotantoerän numerot vai onko näitä vielä enemmänkin.

EMAn ja Fimean Suomessa pitää välittömästi tutkiä täällä jaossa olevat rokote-erät ja mikä näiden syynä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiina porskuttaa, ja amerikkalaisten tiedusteluorganisaatioiden mielipiteet jakautuvat Sars-Co2-viruksen alkuperästä. Saammekohan koskaan varmasti tietää, karkasiko virus Wuhanin virologian instituutin labrasta?

Muistaako joku vielä Yhdysvaltoihin paenneen kiinalaisnaisen, joka väitti työskenneensä labrassa ja omaavansa todisteita viruksen laboratorioalkuperästä? Miten hänelle kävi ja oliko hänellä mitään pitäviä todisteita aiheesta?

https://www.nbcnews.com/politics/national-security/one-u-s-intel-agency…

-likely-emerged-lab-n1277818

Tämän päivän artikkeli maikkarilla. Jos tällainen Suomeen leviäisi, toistuisiko sama kuin koronan kanssa. Odotellaanko taas tumput suorina ja vakuutellaan teeveessä että ei koske Suomea.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijat-varoittavat-synteettisesta…

Hyvä pointti. Sars-Co2 saattoi olla vasta harjoituskappale biologisessa sodankäynnissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiina porskuttaa, ja amerikkalaisten tiedusteluorganisaatioiden mielipiteet jakautuvat Sars-Co2-viruksen alkuperästä. Saammekohan koskaan varmasti tietää, karkasiko virus Wuhanin virologian instituutin labrasta?

Muistaako joku vielä Yhdysvaltoihin paenneen kiinalaisnaisen, joka väitti työskenneensä labrassa ja omaavansa todisteita viruksen laboratorioalkuperästä? Miten hänelle kävi ja oliko hänellä mitään pitäviä todisteita aiheesta?

https://www.nbcnews.com/politics/national-security/one-u-s-intel-agency…

-likely-emerged-lab-n1277818

Tämän päivän artikkeli maikkarilla. Jos tällainen Suomeen leviäisi, toistuisiko sama kuin koronan kanssa. Odotellaanko taas tumput suorina ja vakuutellaan teeveessä että ei koske Suomea.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijat-varoittavat-synteettisesta…

Hyvä pointti. Sars-Co2 saattoi olla vasta harjoituskappale biologisessa sodankäynnissä.

Lisään vielä - onko sattuma, että juuri Kiinan lähialueella Japanissa on löytynyt metallijauhetta Modernan rokotteista? Kiina on pyrkinyt lisäämään vaikutusvaltaa Etelä-Kiinan merellä.

Kiina uhkasi Japania ydinaseille, jos maa puuttuisi Kiinan mahdollisiin toimiin Taiwania vastaan.

619 tänään. Tasan sama luku kuin eilen mikä on aika erikoista. Mutta sangen korkea sunnuntailukema.

Vierailija kirjoitti:

Japanilaiset ovat löytäneet lisää kontaminoituneita Modernan rokote-eriä. Japanilaisviranomaisten mukaan rokotekampanja on osittain keskeytyksissä.

https://www.google.fi/amp/s/amp.france24.com/en/live-news/20210829-japa…

Uudet kontiminoituneet rokote-erät ovat löytyneet Okinawan saarelta, ja ne eivät ole aiemmin hyllytettyjä Modernan rokote-eriä. Japani veti markkinoilta 1,63 miljoonaa rokote-erää.

Okinawalla on amerikkalaisten sotilastukikohta. Millaisethan tarkastukset amerikkalaissotilaiden rokotteille tehdään? Luulisi, että ne tuotetaan omassa korkean turvallisuuden lääketehtaassa vai kuinka? Vai saavatko japanilaisten kanssa samoja rokotteita Okinawalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israelilaisessa tutkimuksessa selvisi että koronan sairastaneilla on 13 kertaa parempi suoja koronaa vastaan kuin rokotetuilla.

Niin? Suoja pitäisi siis hankkia sairastamalla arvaamaton koronatauti mielummin kuin rokotteella?

Ei tarvitse. Minusta tämä tarkoittaa sitä että koronan sairastaneen ei välttämättä tarvitse ottaa rokotetta.

Olen samaa mieltä.

Koronan sairastanut saa paremman immuniteetin ottamalla rokotteen.

Miksi hän jättäisi rokotteen ottamatta?

Ensin rokotteet ja sitten tauti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus voitaisiin tehdä gallup tähän ketjuun ja veikkaan että koronaan pelokkaimmin suhtautuvat ihmiset jotka eivät asu Helsingissä ja joiden lähipiirissä ei ole ketään koronan sairastanutta.

Näin minäkin veikkaan.

Itsekkin "Koronaalueilla" asuvana huomaa asian arkipäiväistyvän eikä se enää sillä tavoin herätä tunteita. Tavallaan myös kyynistyy eikä oikeastaan enää tiedä mihin enää uskoo.

Ensin pitäisi määritellä se pelko. Esim näiden tatjanaa sun muuta spämmivien mielestä koronapelkoa, -hysteriaa ja panikkia on pelkästään jo se, että keskustelee asiallisesti tässä ketjussa ja jakaa uusimpia uutisia/tutkimustuloksia etenkin ulkomailta.

Kaikilla kun tieto ei edelleenkään lisää tuskaa vaan päinvastoin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus voitaisiin tehdä gallup tähän ketjuun ja veikkaan että koronaan pelokkaimmin suhtautuvat ihmiset jotka eivät asu Helsingissä ja joiden lähipiirissä ei ole ketään koronan sairastanutta.

Näin minäkin veikkaan.

Itsekkin "Koronaalueilla" asuvana huomaa asian arkipäiväistyvän eikä se enää sillä tavoin herätä tunteita. Tavallaan myös kyynistyy eikä oikeastaan enää tiedä mihin enää uskoo.

Ensin pitäisi määritellä se pelko. Esim näiden tatjanaa sun muuta spämmivien mielestä koronapelkoa, -hysteriaa ja panikkia on pelkästään jo se, että keskustelee asiallisesti tässä ketjussa ja jakaa uusimpia uutisia/tutkimustuloksia etenkin ulkomailta.

Kaikilla kun tieto ei edelleenkään lisää tuskaa vaan päinvastoin. 

Juuri näin. Minä olen siinä mielessä rationaalinen ihminen, että kriisissä haluan kaiken mahdollisen saatavissa olevan tiedon. Tämän tiedon pohjalta voi tehdä omat johtopäätöksensä.

Korona-aika on myös kiinnostavaa historiallisesti, sillä pandemia osuu kohdalle ehkä kerran elämässä. Minusta on mielenkiintoista seurata uutisia, sillä näistä ajoista kirjoitetaan historiankirjoissa. Siksi haluan myös uutisista keskustella.

Kiinnostavia uutistapahtumia kuten Berliinin muurin murtuminen, Neuvostoliiton hajoaminen, WTC:n iskut tai Estonia, joita myös olen seurannut uutisista. Katson myös mielelläni historiallisia dokumentteja, sillä se auttaa ymmärtämään nykypäivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israelilaisessa tutkimuksessa selvisi että koronan sairastaneilla on 13 kertaa parempi suoja koronaa vastaan kuin rokotetuilla.

Niin? Suoja pitäisi siis hankkia sairastamalla arvaamaton koronatauti mielummin kuin rokotteella?

Mikä ihmeen arvaamaton? Meille on nyt tuollaisen 1,5 vuotta vakuuteltu asiantuntijoiden ja hallituksen suulla kuinka tämä korona on lähinnä kuin talviflunssa tai heinänuha jonka oireet on suurimmalla osalla lieviä eikä tämä ole vaarallinen kuin ikääntyneille ja/tai pitkäaikaissairaille. Vai väitätkö että nämä em. juksasi ja jekutti meitä suomalaisia?

Nyt sitten yhtäkkiä porukka alkoikin panikoimaan kun rokotteet tuli markkinoille. Nyt yhtäkkiä hoetaan kuinka jokainen rokottamaton makaa teholla letkuissa tartunnan saatuaan vaikka yhä edelleen se rokotettukin voi sinne teholle päätyä kuten esim israelista olemme saaneet huomata.

Ehei, tähän asti vaan vähäteltiin kuinka epätodennäköistä on saada vakava tautimuoto eikä juuri kukaan joudu varsinkaan teholle vaikka kenelläkään ei ollut rokotetta alla.. Kuolleiden mediaani-ikäkin ankkuroitiin 84 vuoteen ja se myös muistettiin mainita päivittäin. Nyt sitten osa porukasta mesoaa paniikissa kuin kyse olisi jostain ebolasta..

Ja daadaatatjanat ja tanssit juhlineen ja antivaxxeineen. Itsellä on kumpainenkin piikki jo saatuna mutta en todellakaan ala panikoimaan vieläkään. Enkä maalailemaan piruja seinille edes rokottamattomien osalta. Me kaikki oltiin rokottamattomia vielä reilu puoli vuotta sitten eikä paniikille tai piruille ollut syytä silloinkaan. Toki omassa elämässä kannattaa jokin tolkku säilyttää eikä joutavien riskien ottaminen ole koskaan järkevää missään asiassa. Ei edes ennen tai jälkeen koronapandemian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt voidaan jo todeta että elokuun yhteenlaskettu todettujen tartuntojen määrä Suomessa on siis parinkymmenen tuhannen suuruusluokkaa.

Eikä mitään merkkejä näytä ainakaan vielä olevan siitä että syyskuunkaan yhteenlaskettu todettu tartuntamäärä tulisi jäämään merkittävästi alle 15000 koska se edellyttäisi päivätartuntojen keskiarvon putoamista alle 500 lukemiin lähiviikkojen ajaksi.

Toki voidaanhan Suomessakin ottaa vaikka heti Tanskan linja ja todeta että "tartuntoja oli tänään taas sataa viis mut ei me poijaat välitetty niist vaan veisattiin viis", mutta ei se muuta sitä tosiasiaa että epidemia jatkuu.

Joten mm. kolmas rokotuskierros näyttää vääjäämättömältä jos halutaan estää ainakin iäkkäämpien ja sairaimpien koronakuolemien lisääntyminen talven tullen, ja vääntö koronapasseista yms. jatkuu.

Exit on unelmaa, epidemian jatkuminen on totta.

No jaa. Nyt on taas päästy siihen vaiheeseen, että tartuntojen pääasiallinen lähde on se koti (hys, hys siitä mistä se virus kotiin kulkeutui) niin kaikki muuhan on ihan turvallista siihen verrattuna. Kuten kainuun infektiolääkäri viikolla jo kertoikin haastattelussa, että rajoituksia ei tulla jatkamaan kun ei niille ole enää perusteita, koska rokotekattavuus ja tartunnat tulee nyt pääasiassa kotona eikä ihmisten yksityiselämää voida rajoittaa.. Ainakaan siis näillä nykyrajoituksilla.

Samaan aikaan esim kainuussa on ties kuinka monta luokkaa ja taisi olla jo kokonainen koulukin karanteenissa..

Tuo koti pitäisi päinvastoin poistaa kokonaan tartuntapaikkana, koska jostain se virus on ensin kotiin tuotu eikä sitä sitten kukaan pääse kotona enää oikein karkuun. Toki se on kivan selvä ja varma tartuntapaikka, mutta vääristää kyllä todellista tilannetta hurjasti eikä kerro todellisesta tartuntatilanteesta mitään. 

Jep. Kun lapsi saa tartunnan koulusta ja tartuttaa sen sitten kotona vaikka 4 sisarukseensa ja vanhempiinsa niin yksi tartunta merkataan kouluun ja 6 kotiin, vaikka todellisuudessa kotona ei olisi tullut ainuttakaan tartuntaa, jos lapsi ei tartuntaa olisi koulusta saanut ja kotiin tuonut.

Kyllä noin saadaan tilastot näyttämään ihan just siltä kuin halutaan. Ja nyt tarkoituksena on saada koulut ym näyttämään turvallisilta ja ainoastaan kodit vaarallisilta, jotta voidaan luopua lopuistakin rajoituksista.

Nuo kodeissa tapahtuneet jatkotartunnat pitäisi päinvastoin ottaa isona varoitussignaalina, koska niitä ei voida välttää niin kauan kun virus yhteiskunnassa leviää. Silloin tartuntatilanne on hallinnassa kun tartuntoja ei kodeissa(kaan) tule.

Niinpä, koulusta, töistä tai harrastuksista tartunnat kotiin yleensä tulevat.

Aina ne tartunnat tulee jostain muualta ja kodin ulkopuolelta, koska tuskinpa kellään on kodissaan viruslaboratoriotakaan. 

Se että virus tarttuu kotona herkästi on toki tärkeä fakta sekin, mutta ei se pienennä tartuntariskiä esim lähikaupassa tai bussissa. Saati koulussa, harrastuksissa, työpaikoilla tai muissa kokoontumisissa.

Kun virusta on laajasti liikkeellä väestössä, perheenjäsenistä joku sen helposti kotiin tuo tai tartuttaa muut perheessä. Etenkin delta tarttuu todella helposti. 

Ja siksi on täydellisen epärehellistä sönköttää että korona tarttuu ensisijaisesti nyt kotona eikä esim kouluissa.

Jos se ei tarttuisi esim kouluissa niin ei se tarttuisi kotonakaan perheenjäseniin.

Miksi laitat alkupisteen kouluun?

Siksi koska se alkupiste on esim koulussa eikä kotona.

Eihän se nyt itsestään kouluun mennyt.

Vänkyti vänkyti.

Vierailija kirjoitti:

619 tänään. Tasan sama luku kuin eilen mikä on aika erikoista. Mutta sangen korkea sunnuntailukema.

Tässä mennään vielä ehkä pitkään 15000+ tartunnan kuukausilukemissa Suomessa.

Laskusuunta on ollut selkeä pari viikkoa wlokuun puolivälin huipusta, mutta nyt alkaa jopa hieman vaikuttaa siltä että lasku olisi taittunut.

Se että onko se jonkinlainen ongelma vaiko ei, jää nähtäväksi.

Tilanne ei kuitenkaan ole ohi ja baaristakin joutui taas eilen lähtemään ihan kesken hyvän ördäämisen, kiitos koronan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israelissa on raportoitu lähes 8500 uutta tartuntaa. Sairaalahoidossa vakavasti sairaana on 703.

Kolmannen rokoteannoksen on saanut lähes 2 miljoonaa israelilaista.

https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/8482-new-covid-infections-…

Israel toimii muun maailman koelaboratoriona.

Näin on mutta suomalaiset eivät vieläkään tajua mitä tämä tarkoittaa.

Et tiedä sinäkään kun et kerro

Noo, eiköhän tätä nyt ole jumpattu täälläkin jo monta monta kertaa..

Israelissa todellakin sairastuu nyt jo kahteen kertaan rokotteen saaneita. Ovat saaneet molemmat piikit alkuvuonna, ja teho vaan tippuu noin puolen vuoden päästä. Mutta lähes kaikki 2 piikin jälkeen vakavasti sairastuneet ovat olleet yli 60 v, ja/tai ihmisiä, joilla on useampia perussairauksia. Ja koronaan nyt Israelissa kuolleet ovat olleet niin hauraita, että olisivat tod.näk kuolleet joka tapauksessa tänä vuonna.

Kannattaa myös huomioida, että Israelissa alkuperäiset 2 rokotetta on annettu 3 viikon välein. Voi olla, että tällä tavalla suoja on lyhyempi kuin suomalaisella tyylillä.

Arvelen, veikkaan, ounastelen ja aprikoin vaikka just eilen uutisoitiin ettei rokotteen antovälillä ole mitään merkitystä vaan se on ihan sama teho 3 viikon kuin 8-12 viikonkin antovälillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israelilaisessa tutkimuksessa selvisi että koronan sairastaneilla on 13 kertaa parempi suoja koronaa vastaan kuin rokotetuilla.

Niin? Suoja pitäisi siis hankkia sairastamalla arvaamaton koronatauti mielummin kuin rokotteella?

Ei tarvitse. Minusta tämä tarkoittaa sitä että koronan sairastaneen ei välttämättä tarvitse ottaa rokotetta.

Olen samaa mieltä.

Koronan sairastanut saa paremman immuniteetin ottamalla rokotteen.

Miksi hän jättäisi rokotteen ottamatta?

Ja rokotettu saisi paremman suojan sairastamalla rokotteen? Miksi hän jättäisi koronan sairastamatta ja suojautuu tartunnalta vielä rokotuksen jälkeenkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiina porskuttaa, ja amerikkalaisten tiedusteluorganisaatioiden mielipiteet jakautuvat Sars-Co2-viruksen alkuperästä. Saammekohan koskaan varmasti tietää, karkasiko virus Wuhanin virologian instituutin labrasta?

Muistaako joku vielä Yhdysvaltoihin paenneen kiinalaisnaisen, joka väitti työskenneensä labrassa ja omaavansa todisteita viruksen laboratorioalkuperästä? Miten hänelle kävi ja oliko hänellä mitään pitäviä todisteita aiheesta?

https://www.nbcnews.com/politics/national-security/one-u-s-intel-agency…

Mitä mieltä olette viruksen mahdollisesta laboratorioalkuperästä? Kiinnostavaa etteivät amerikkalaiset tiedusteluorganisaatiot ole päässeet aiheesta yksimielisyyteen. Onkohan taustalla poliittisia syitä eli amerikkalaiset eivät halua kiristää suhteita Kiinaan?

Todennäköisesti Kiina hyödyntää taloudellisesti ja poliittisesti tilannetta, kun länsimaat ovat vaikeuksissa. Yrittääkö Kiina kenties ostaa länsimaisia yrityksiä?

Tuo kertoo oikeastaan kaiken (ja sen mihin vaakakuppi kallistuisi), ettei kiina anna tutkia asiaa kunnolla ja puoliksi tutkimalla kumpaakaan vaihtoehtoa ei voida sulkea pois.

Eikä varmaan faktaakaan voida ikinä räväyttää julki kerralla vaan sitä pitää pehmustella ensin just näillä voi olla niin, voi olla näin- jutuilla jotta ihmiset ehtii sulatella jopa tahallisuuden mahdollisuutta. Tämä virus kun saattoi sieltä labrastakin "karata" vahingossa/ennen aikojaan..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israelilaisessa tutkimuksessa selvisi että koronan sairastaneilla on 13 kertaa parempi suoja koronaa vastaan kuin rokotetuilla.

Niin? Suoja pitäisi siis hankkia sairastamalla arvaamaton koronatauti mielummin kuin rokotteella?

Ei tarvitse. Minusta tämä tarkoittaa sitä että koronan sairastaneen ei välttämättä tarvitse ottaa rokotetta.

Olen samaa mieltä.

Koronan sairastanut saa paremman immuniteetin ottamalla rokotteen.

Miksi hän jättäisi rokotteen ottamatta?

Ja rokotettu saisi paremman suojan sairastamalla rokotteen *? Miksi hän jättäisi koronan sairastamatta ja suojautuu tartunnalta vielä rokotuksen jälkeenkin?

*jälkeen koronan.

Vierailija kirjoitti:

619 tänään. Tasan sama luku kuin eilen mikä on aika erikoista. Mutta sangen korkea sunnuntailukema.

Tarkasti osaa suomalaiset sairastua koronaan. Liki yhtä tarkasti mitä venäläiset osaa kuolla koronaan..

Vai liekö taas kerran tiedonsiirto-ongelmia viikonlopun kunniaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/two-die-jap…

Uutinen, jossa kerrotaan englanniksi, että kaksi japanilaista noin 30 v miestä kuoli joitakin päiviä Modernan  toisen rokoteannoksen saamisen jälkeen. Olivat saaneet toiset annokset nyt poisvedetyistä rokoteeristä, eristä joissa havaittiin magneettisia partikkeleita.

Lapseni otti Modernan ensimmäisen annoksen ja tahdon, että tätä selvitetään myös Suomessa ja uutisoidaan heti eikä vasta myöhemmin. Miten Suomessa varmistetaan tänne saapuneiden rokoteerien turvallisuus?

Onko Fimea herännyt kommentoimaan, miten Suomessa tutkitaan rokote-erien turvallisuus? Onko Modernan Espanjan tehtaalta tulleita rokote-eriä tukittu Japanin tapahtumien jälkeen? 

Tämä kiinnostaisi, mutta itselläni ei ole missään pistänyt silmään, että Fimea olisi kommentoinut sanallakaan. 

Mieheni on menossa huomenna 2. rokotukseen, Modernaa tulossa. 

Itse sain 2. rokotuksen vajaat pari viikkoa sitten, niinikään Modernaa. Rokotustilanne hoitui ns. vasemmalla kädellä, eli en saanut mukaani edes sitä lappua, jollainen ekalla kerralla annettiin. (Se, missä kerrotaan mahd. sivuvaikutuksista jne.) En myöskään tiedä, mitä rokote-erää minuun on pistetty. En tiedä näkyisikö jossain omakannassa tämä tieto, en oo jaksanut alkaa vielä tutkia... Tuskin meillä samaa erää kuin mitä Japaniin on lähetetty, mutta kyllä haluaisin tietää, onko muita Espanjassa valmistettuja eriä jotenkin nyt tutkittu tarkemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israelilaisessa tutkimuksessa selvisi että koronan sairastaneilla on 13 kertaa parempi suoja koronaa vastaan kuin rokotetuilla.

Niin? Suoja pitäisi siis hankkia sairastamalla arvaamaton koronatauti mielummin kuin rokotteella?

Mikä ihmeen arvaamaton? Meille on nyt tuollaisen 1,5 vuotta vakuuteltu asiantuntijoiden ja hallituksen suulla kuinka tämä korona on lähinnä kuin talviflunssa tai heinänuha jonka oireet on suurimmalla osalla lieviä eikä tämä ole vaarallinen kuin ikääntyneille ja/tai pitkäaikaissairaille. Vai väitätkö että nämä em. juksasi ja jekutti meitä suomalaisia?

Nyt sitten yhtäkkiä porukka alkoikin panikoimaan kun rokotteet tuli markkinoille. Nyt yhtäkkiä hoetaan kuinka jokainen rokottamaton makaa teholla letkuissa tartunnan saatuaan vaikka yhä edelleen se rokotettukin voi sinne teholle päätyä kuten esim israelista olemme saaneet huomata.

Ehei, tähän asti vaan vähäteltiin kuinka epätodennäköistä on saada vakava tautimuoto eikä juuri kukaan joudu varsinkaan teholle vaikka kenelläkään ei ollut rokotetta alla.. Kuolleiden mediaani-ikäkin ankkuroitiin 84 vuoteen ja se myös muistettiin mainita päivittäin. Nyt sitten osa porukasta mesoaa paniikissa kuin kyse olisi jostain ebolasta..

Ja daadaatatjanat ja tanssit juhlineen ja antivaxxeineen. Itsellä on kumpainenkin piikki jo saatuna mutta en todellakaan ala panikoimaan vieläkään. Enkä maalailemaan piruja seinille edes rokottamattomien osalta. Me kaikki oltiin rokottamattomia vielä reilu puoli vuotta sitten eikä paniikille tai piruille ollut syytä silloinkaan. Toki omassa elämässä kannattaa jokin tolkku säilyttää eikä joutavien riskien ottaminen ole koskaan järkevää missään asiassa. Ei edes ennen tai jälkeen koronapandemian.

Todennäköisyyden keskiarvo päätyä sairaalaan, jos rokottamaton saa deltan: alle 3 %. Se on kuitenkin 2 kertaa isompi kun alfan aikaan. Pieni silti. Rokotetuilla viiden kuukauden ajan tuo numero on sitten paljon pienempi. Mutta vain rajoitetun ajan.

Tarinan opetus on se, että kaikki on suhteellista.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä6564 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israelilaisessa tutkimuksessa selvisi että koronan sairastaneilla on 13 kertaa parempi suoja koronaa vastaan kuin rokotetuilla.

Niin? Suoja pitäisi siis hankkia sairastamalla arvaamaton koronatauti mielummin kuin rokotteella?

Ei tarvitse. Minusta tämä tarkoittaa sitä että koronan sairastaneen ei välttämättä tarvitse ottaa rokotetta.

Olen samaa mieltä.

Koronan sairastanut saa paremman immuniteetin ottamalla rokotteen.

Miksi hän jättäisi rokotteen ottamatta?

Ensin rokotteet ja sitten tauti.

Jokinen lievästi sairastava tai jopa oireeton voi saada longcovidin. (norjalaisnuorista lievästi sairastaneista puolelle tuli longcovid)

Turkin rokote tilannetta muuttaa.

No olisihan se erikoista, että rokote jonka on kerrottu lähinnä pystyvän estämään vakavat tautimuodot pystyisikin sitten jotenkin mystisesti estämään jälkiseuraukset jotka on todennäköisimpiä nimenomaan lievän tautimuodon jälkeen.

Ilmeisesti tässä viruksessa on tällainen ominaisuus, että lievillä oireilla/oireetta sairastetussa tartunnassa virus jää kroppaan "muhimaan" kun taas tarpeeksi vakavilla oireilla (korkea kuume) elimistö saa sen paremmin nitistettyä kerralla.

On kyllä sellainen stanan aikaansaannos tämä virus ettei paremmasta väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiina porskuttaa, ja amerikkalaisten tiedusteluorganisaatioiden mielipiteet jakautuvat Sars-Co2-viruksen alkuperästä. Saammekohan koskaan varmasti tietää, karkasiko virus Wuhanin virologian instituutin labrasta?

Muistaako joku vielä Yhdysvaltoihin paenneen kiinalaisnaisen, joka väitti työskenneensä labrassa ja omaavansa todisteita viruksen laboratorioalkuperästä? Miten hänelle kävi ja oliko hänellä mitään pitäviä todisteita aiheesta?

https://www.nbcnews.com/politics/national-security/one-u-s-intel-agency…

-likely-emerged-lab-n1277818

Tämän päivän artikkeli maikkarilla. Jos tällainen Suomeen leviäisi, toistuisiko sama kuin koronan kanssa. Odotellaanko taas tumput suorina ja vakuutellaan teeveessä että ei koske Suomea.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijat-varoittavat-synteettisesta…

Hyvä pointti. Sars-Co2 saattoi olla vasta harjoituskappale biologisessa sodankäynnissä.

Lisään vielä - onko sattuma, että juuri Kiinan lähialueella Japanissa on löytynyt metallijauhetta Modernan rokotteista? Kiina on pyrkinyt lisäämään vaikutusvaltaa Etelä-Kiinan merellä.

Kiina uhkasi Japania ydinaseille, jos maa puuttuisi Kiinan mahdollisiin toimiin Taiwania vastaan.

Hieman menee sivusta, mutta kiina on myös se ainoa maa joka hyötyy afganistanin nykytilanteesta.

Jotenkin ne puheet siitä, että nykymuotoinen kiina pyrkii olemaan maailman ainoa suurvalta 100-vuotispäivänään ei kuulosta enää yhtään niin erikoisilta follarijutuilta kuin vaikka koronapandemian alkaessa.