Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan

Tästä onkin näköjään tullut koronarokoteketju.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko vanhemmilla tietoa, miten ruokailut tapahtuvat kouluilla? Olen itse opettaja ja kahden koulua käyvän nuoren vanhempi. Koulussamme ruokaillaan kuin eläisimme normaalioloissa, eli ruokajonoissa ei käytetä maskeja, ja oppilaat aterioivat pöydissä siten, että he istuvat tiiviisti toistensa vieressä ja vastakkain samalla rupatellen.

Ruokailun jälkeiset ja muutkin välitunnit hoituvat aivan, kuin koronaa ei olisikaan. Maskeja pitävät vain ne, jotka haluavat, mutta huomattava osa ei niitä käytä. Oppitunneilla maskeja käytetään ahkerammin, mutta kolmannes tai joillakin luokilla jopa puolet torjuu maskin.

Käsienpesun osalta tilanne ei ole yhtään tämän parempi, eli jotkut pesevät kädet mennessään ruokailuun, osa virauttaa käsiään ja toiset menevät suoraan ruokailuun, eivätkä pese käsiään myöskään kun käytetään tietokoneita. 

Onko muilla vastaavanlaisia havaintoja, vai olenko ainoa, jota asia mietityttää?

Missä paikassa on noin leväperäistä? Meillä Keski-Uudenmaalla sijaitsevassa koulussa on nimetyt vakipaikat ruokalassa, iistuvat neljän ryhmissä. Maskit jonossa ja tunneilla, käsiä pestään ja desinfioidaan.

Ymmärrän tuon kuvailemasi, jos asut jossain perusvaiheessa olevalla paikkakunnalla. 

Samat havainnot. Lisäksi koulussa ei jaeta maskeja aamulla kouluun mennessä eli kaikki kulkee käytävillä, käy kaapeilla ja odottaa auloissa ilman maskia ennen ekaa tuntia. Yksityiskoulu pääkaupunkiseutu.

Tai periaatteessa maskeja jaetaan ovella aamulla, mutta ne ei riitä kaikille. Kukaan ei välitä asiasta.

Opettajat odottaa, että maskien käyttö loppuu, kun kaikki on nyt rokotettu. Puhuvat tästä avoimesti koko luokalle. Kyse siis yläkoululaisista.

Välillä rehtori laittaa wilma-viestiä, kun ruokajonossa on ruuhkaa eikä turvavälejä. Se tosin taisi olla viime keväänä. Tunnilla sitten pidetään maskia. Kaikki tietää, että se on pelkkää teeskentelyä.

Eikä tauti vaan tartu.

Tarttui jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin seurattiin kuolemia

Sitten seurattiin sairastuneita

Sitten tartuntoja

Ja kun edellisiä ei tullutkaan

Nyt seurataan altistuneita

Ensin vähätellään altistumisia, sen jälkeen tartuntoja ja sairastumisia.

Ja viimeisenä kuolemien määrää.

Järkyttävää, millaisessa maassa elämme.

Kuuntelin sitä kiinalaisen blogistin kirjaa Wuhanista sulun ajalta. Päiväkirjamerkintöjä.

Jopa hän uskalsi vaatia päättäjiä tilille koronan seurauksista Kiinassa.

Suomessa kukaan ei korota julkisesti ääntään, eikä vaadi mitään, ei edes ihmettele ääneen, korkeintaan keskustellaan netissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset kuolevat 50 kertaa todennäköisemmin rokotteeseen kuin itse virukseen.

Olette vastuussa te ketkä päätitte tästä.

Alkaa olla myöhäistä vaikuttaa asiaan. Ne jotka sen voi ottaa ja halusi, otti sen jo.

5-11 vuotiaiden rokottaminen aloitetaan muutaman kuukauden päästä ja tämä on vakavaa.

Sama juttu. Ei jollain keskustelupalstalla kirjoittelu vaikuta. Täällä on vain vähän lukijoita. Monet tekee juuri mitä lehdessä lukee ja koulussa sanotaan. Sinne kannattaa lähettää tutkittua tietoa, medialle.

Undersköterskan Sandra, 33, fick blodpropp av Astra-vaccinet

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/EwdgWA/underskoterskan-sandra-33-f…

Helsinki

Tartuntojen määrä 32 514.

(19.8.2021)

Helsingin väkiluku yli 650 000

Ei edes Helsingissä tartunnoille ole mitään vaikutusta siihen, että asukkailla olisi jonkin sortin vastustuskykyä koronalle taudin sairastamisen takia.

Eikä missään muussakaan kunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko kun viime vuonna Mika Rämet ja Hanna Nohinyek puhuivat tästä rokotteesta mikä meille on tulossa? Rämet sanoi ettei se tuo immuniteettia ja Hanna taas totesi rokotteen johtavan jopa vaikeampiin tautitapauksiin.

No ei muisteta. Sinulla on vaikeuksia luetunymmärtämisessä JA vääristelet tahallasi.

Tästä oli äsken linkki mutta poistitte se koska todellisuuteenne särkyy.

Rokote on periaatteessa hyvin hyvin yksinkertainen, mikä selittää sitä, miksi kehitys on ollut niin nopeaa. Mutta teknologia on vielä tuore ja meiltä puuttuu näyttö, että sillä pystyttäisiin saamaan suojaavaa immuniteettia mihinkään tautiin, Rämet toteaa ja lisää heti perään ettei halua kuulostaa liian negatiiviselta.

Kun koe-eläin, joka ei ollut ennen kohdannut virusta, rokotettiin ja rokotuksen jälkeen kohtasi luonnon viruksen, se saikin vaikeamman taudin. Näitä asioita pitää sulkea eläinmallien kanssa paljon pois, ettemme rokottamisella pahenna tilannetta saamalla aikaan vakavampia tautimuotoja, Nohynek sanoo.

https://yle.fi/uutiset/3-11290069

Hanna tiesi.

'

Tuossahan kerrottiin vuonna 2003 SARS1 vastaan tehdystä rokotekehittelytyöstä. Eiköhän hyvänen aika nyt parikymmentä vuotta myöhemmin tieteen ja tekniikoiden kehittymisen myötä tuo koe-eläimillä havaittu ongelma ole osattu huomioida ja eliminoida.

Tämän rokotteen kanssa ei ole tehty kaikkia tutkimukseen kuuluvia vaiheita.

Jenkeissä yksi hoikka, perusterve lapsi istuu nyt halvaantuneena pyörätuolissa koska hänen vanhempansa ilmoittivat tyttärensä pfizerin rokotetutkimukseen.

Lähde? Miksi aina näitä anonyymeja anekdootteja ja urbaanilegendoja, missä oikeat argumentit? Jos teillä on uskottavia sellaisia, niin jakakaa niitä älkääkä huhupuheita! Minä ainakin haluan oikeaa tietoa, enkä mitään "kuulin tutun tutulta" -settiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin seurattiin kuolemia

Sitten seurattiin sairastuneita

Sitten tartuntoja

Ja kun edellisiä ei tullutkaan

Nyt seurataan altistuneita

Ensin vähätellään altistumisia, sen jälkeen tartuntoja ja sairastumisia.

Ja viimeisenä kuolemien määrää.

Järkyttävää, millaisessa maassa elämme.

Kuuntelin sitä kiinalaisen blogistin kirjaa Wuhanista sulun ajalta. Päiväkirjamerkintöjä.

Jopa hän uskalsi vaatia päättäjiä tilille koronan seurauksista Kiinassa.

Suomessa kukaan ei korota julkisesti ääntään, eikä vaadi mitään, ei edes ihmettele ääneen, korkeintaan keskustellaan netissä.

Ja sielläkin nimenomaan kyse oli kuolemista. Mutta ihmiset piti silti yhtä ja auttoi ja tuki toisiaan.

Iso-Britanniassa hallitus maksaa kaikkiin kouluihin hiilidioksidimittarit hillitsemään koronaa. Ilmanlaatu on tärkeää viruksen torjunnassa. https://www.google.com/amp/s/amp.theguardian.com/education/2021/aug/21/…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko kun viime vuonna Mika Rämet ja Hanna Nohinyek puhuivat tästä rokotteesta mikä meille on tulossa? Rämet sanoi ettei se tuo immuniteettia ja Hanna taas totesi rokotteen johtavan jopa vaikeampiin tautitapauksiin.

No ei muisteta. Sinulla on vaikeuksia luetunymmärtämisessä JA vääristelet tahallasi.

Tästä oli äsken linkki mutta poistitte se koska todellisuuteenne särkyy.

Rokote on periaatteessa hyvin hyvin yksinkertainen, mikä selittää sitä, miksi kehitys on ollut niin nopeaa. Mutta teknologia on vielä tuore ja meiltä puuttuu näyttö, että sillä pystyttäisiin saamaan suojaavaa immuniteettia mihinkään tautiin, Rämet toteaa ja lisää heti perään ettei halua kuulostaa liian negatiiviselta.

Kun koe-eläin, joka ei ollut ennen kohdannut virusta, rokotettiin ja rokotuksen jälkeen kohtasi luonnon viruksen, se saikin vaikeamman taudin. Näitä asioita pitää sulkea eläinmallien kanssa paljon pois, ettemme rokottamisella pahenna tilannetta saamalla aikaan vakavampia tautimuotoja, Nohynek sanoo.

https://yle.fi/uutiset/3-11290069

Hanna tiesi.

Jutussa viitattiin 20 vuotta sitten kehiteltyyn sars-rokotteeseen. Ja totta kai tiesi, kun se oli tieteellisellä tutkimuksella todettua faktaa. Miksi tämä on uskottava tutkittu tieto, mutta mikään teidän agendaanne sopimaton samoista lähteistä tuleva tieto ei? Jos sama henkilö sanoo ensin "rokotteen hyödyt peittoavat sen riskit" ja "rokotteessa on riskejä", niin jännästi kuulette vain tuon jälkimmäisen :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossahan kerrottiin vuonna 2003 SARS1 vastaan tehdystä rokotekehittelytyöstä. Eiköhän hyvänen aika nyt parikymmentä vuotta myöhemmin tieteen ja tekniikoiden kehittymisen myötä tuo koe-eläimillä havaittu ongelma ole osattu huomioida ja eliminoida.

Tämän rokotteen kanssa ei ole tehty kaikkia tutkimukseen kuuluvia vaiheita.

Jenkeissä yksi hoikka, perusterve lapsi istuu nyt halvaantuneena pyörätuolissa koska hänen vanhempansa ilmoittivat tyttärensä pfizerin rokotetutkimukseen.

Lähde? Miksi aina näitä anonyymeja anekdootteja ja urbaanilegendoja, missä oikeat argumentit? Jos teillä on uskottavia sellaisia, niin jakakaa niitä älkääkä huhupuheita! Minä ainakin haluan oikeaa tietoa, enkä mitään "kuulin tutun tutulta" -settiä.

Tämä ketju on siitä mielenkiintoinen, että sitä kun seuraa pidempään, oppii huomaamaan uusia kirjoittajia. Tyyli eroaa niin selvästi muuten asiallisesta ketjusta.

Kyse on ymmärrettävästä ilmiöstä. Kun muualla ei ole saanut vastakaikua, niin sitä haetaan uudesta ketjusta. Kun se sielläkin jää saamatta vahvistusta, siirrytään taas uuteen ketjuun.

Aina voi kokeilla kepillä jäätä. Jos joku kuitenkin olisi samaa mieltä.

Erään melko varman tutkimuksen mukaan sairastettu Korona nostaa älykkyysosamäärää. Pienellä prosentilla jopa huomattavasti.

Muistaakseni joku Texasilaisen yliopiston progradutyö.

Huhuu, kuvitelkaa, jos korona on ollut keskuudessamme jo kauan aikaisemmin jossain kiertämässä. Jotkut tietäisi siitä. Ties, vaikka rokote tupsahtanut niin nopeasti kun kehittely aloitettu jo aikaisemmin. Odotettiin vain rysähdystä. Huhuu, mystistä mutta ei mahdotonta ollenkaan.

Joo mahdollista on myös että elämme Matrixissa. Ainahan voi käyttää aikansa tällaseen spekulointiin, jos ei muutakaan tekemistä ole.

Vierailija kirjoitti:

Tästä onkin näköjään tullut koronarokoteketju.

Onhan se ymmärrettävää kun itse taudissa ei pahemmin taida enää olla mitään puhuttavaa.

Muutama sata tartuntaa päivässä jotka potee muutaman päivän ja palaa hommiinsa. Se siinä.

Vierailija kirjoitti:

Joo mahdollista on myös että elämme Matrixissa. Ainahan voi käyttää aikansa tällaseen spekulointiin, jos ei muutakaan tekemistä ole.

Jos ei ole aikaa ajatella niin sitten katuu jälkeenpäin

Nämä mRNA-rokotteet ovat sen verran yksinkertaisia, että en usko niiden aiheuttavan massiivista määrää sairauksia rokotetuille. Sen sijaan siihen uskon, että rokotteet eivät meitä tältä pandemialta pelasta, korkeintaan minimaalisesti hidastaa viruksen leviämistä. Joka tapauksessa se tarttuu ja mutatoituu koko ajan. Uskon, että koko maailman pitäisi vain ottaa käyttöön Ruotsin alkuperäinen malli. Jos kuolen koronatautiin, sitten kuolen. Yhtä hyvin voin saada syövän ja kuolla siihen. Tai jäädä auton alle. Kuolemaa ei voi estää, se on kaikkien hyväksyttävä. Hoitoresurssien loppuessa yritetään hoitaa ensisijaisesti nuoria ihmisiä koska heillä on eniten elämää jäljellä ja parhaat mahdollisuudet selviytyä, loput hoidetaan jos pystytään.

Kuka tietää? kirjoitti:

Huhuu, kuvitelkaa, jos korona on ollut keskuudessamme jo kauan aikaisemmin jossain kiertämässä. Jotkut tietäisi siitä. Ties, vaikka rokote tupsahtanut niin nopeasti kun kehittely aloitettu jo aikaisemmin. Odotettiin vain rysähdystä. Huhuu, mystistä mutta ei mahdotonta ollenkaan.

Totuus on tarua ihmeellisempää. Mistä se virus ihan yllättäen tänne tuli?

Vierailija kirjoitti:

Nämä mRNA-rokotteet ovat sen verran yksinkertaisia, että en usko niiden aiheuttavan massiivista määrää sairauksia rokotetuille. Sen sijaan siihen uskon, että rokotteet eivät meitä tältä pandemialta pelasta, korkeintaan minimaalisesti hidastaa viruksen leviämistä. Joka tapauksessa se tarttuu ja mutatoituu koko ajan. Uskon, että koko maailman pitäisi vain ottaa käyttöön Ruotsin alkuperäinen malli. Jos kuolen koronatautiin, sitten kuolen. Yhtä hyvin voin saada syövän ja kuolla siihen. Tai jäädä auton alle. Kuolemaa ei voi estää, se on kaikkien hyväksyttävä. Hoitoresurssien loppuessa yritetään hoitaa ensisijaisesti nuoria ihmisiä koska heillä on eniten elämää jäljellä ja parhaat mahdollisuudet selviytyä, loput hoidetaan jos pystytään.

Itä Helsinkiläisenä seuraan mielenkiinnolla palaavatko korkeat tartuntaluvut vai voisiko ensimmäisen vuoden korkeat luvut olla olla jonkinlainen laumasuoja.

Itsekkin olen vähän sitä mieltä että Ruotsi toimi oikein.

Vierailija kirjoitti:

Nämä mRNA-rokotteet ovat sen verran yksinkertaisia, että en usko niiden aiheuttavan massiivista määrää sairauksia rokotetuille. Sen sijaan siihen uskon, että rokotteet eivät meitä tältä pandemialta pelasta, korkeintaan minimaalisesti hidastaa viruksen leviämistä. Joka tapauksessa se tarttuu ja mutatoituu koko ajan. Uskon, että koko maailman pitäisi vain ottaa käyttöön Ruotsin alkuperäinen malli. Jos kuolen koronatautiin, sitten kuolen. Yhtä hyvin voin saada syövän ja kuolla siihen. Tai jäädä auton alle. Kuolemaa ei voi estää, se on kaikkien hyväksyttävä. Hoitoresurssien loppuessa yritetään hoitaa ensisijaisesti nuoria ihmisiä koska heillä on eniten elämää jäljellä ja parhaat mahdollisuudet selviytyä, loput hoidetaan jos pystytään.

Ongelma on siinä että osa ihmisistä on sellaisia jotka eivät muuta mielipidettään ja hakkaavat vaikka päätänsä seinään jos heille on uskoteltu että se poistaa koronan maailmasta. Ja kun se enemmistö yhdessä hakkaa päätänsä seinään niin kaikkien päätä sattuu ja asiasta tulee uusi normaali.