Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL:n ex-asiantuntija: ”Voisiko joitain kouluja uhrata tieteen alttarille?”
https://www.verkkouutiset.fi/thln-ex-asiantuntija-voisiko-joitain-koulu…
THL näkyy twitterissä sentään ainakin muodon vuoksi irtisanoutuvan tämän vuoden loppuun saakka virkavapaalla WHO:n palveluksessa olevan työntekijänsä kylmäävästä ehdotuksesta
Jussi Sane ei työskentele THL:ssä, eikä THL jaa tätä hänen näkemystään.
Virkanimike: Johtava asiantuntija (virkavapaalla 2.1.2022 asti)
https://thl.fi/fi/thl/organisaatio/osastot-ja-yksikot/terveysturvaajat/…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten voidaan turvata lasten koulunkäynti?
– Huolehditaan perusturvallisuudesta koulujen sisällä. Ja ihan se hyvä perustoiminta tukee lasten hyvinvointia. Se on tässä tilanteessa erittäin tärkeää. Meidän pitää luoda uskoa tulevaan, Raatikainen toteaa.
https://yle.fi/uutiset/3-12045969
Se on lasten perusturvallisuus päässyt järkkymään, kun eivät ole valvovan silmän alla koulussa kesää. Etäkoulu kesti muutamia viikkoja keväällä ja sieltä palattiin vielä lähikouluun loppukeväästä. Silloinhan jo varmistettiin lasten hyvinvointi. Se tais vaan kadota jonnekin kesän aikana.
Lasten hyvinvointi ennen kaikkea!
Eikö tuo ole just sitä kuuluisaa valheelliseen turvallisuuden tunteeseen tuudittamista jonka on sanottu olevan vaarallista..
Sanen twiittien:
(Eipä ihme, jos joutuu jonkun toimittajan hampaisiin.)
1/Pandemiassa on nähty epäonnistumisia/onnistumisia ja kaikkien tahojen tulee myöhemmin tehdä perusteellinen ”evidence-based after action review” ja muuttaa toimintatapoja sen mukaisesti. Yksi suuri epäonnistuja on minun mielestäni ollut media.
2/Hyviä toimittajia on toki ollut ja kaikki kunnia heille mutta keskimäärin ei ole mennyt kovin vahvasti. Media on keskittynyt narratiivien eikä tiedon jakamiseen, pelon lietsontaan eikä tasapainoiseen uutisointiin, klikkeihin eikä tutkivaan journalismiin.
3/Väitän ymmärtäväni edes jotain pandemioista yms ja voin arvioida otsikointia, sisältöä, yksipuolisuutta ja ylipäätänsä luotettavuutta.Ja kun näkee mitä on tullut vastaan niin alkaa mietityttämään mitä sitä tulee luettua/uskottua asioista mistä en oikeasti tiedä mitään.
4/Media on ”vallan vahtikoira”, hyvä näin,mutta kai silläkin joku vastuu on?Maailmasta erilaiset terveyskriisit eivät tule loppumaan,päinvastoin. Medialla on valtava rooli siinä kuinka riskit viestitään ilman paniikkia,miten ihmiset jaksavat henkisesti ja kuinka luodaan toivoa.
Niin, miten se olis pitänyt sit hoitaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
STM/Thl info tänään
Koronatartuntojen jäljitys on vähän heikentynyt erityisesti Uudenmaan alueella, yleisesti Suomessa on pystytty selvittämään viikolla 30 tartuntaketjut 52 prosentin suuruudella.
– En muista, milloin jäljitysprosentti olisi ollut näin matala.
Perusterveydenhuollossa paine on nyt kovin, ja tartunnanjäljitys on viivästynyt. Voipio-Pulkki vetoaakin ihmisiin.
– Kaikkien tartunnan saaneiden ja altistuneiden on lain nojalla noudatettava viranomaisten sääntöjä eristyksestä ja karanteenista ja vastattava puhelimeen, kun jäljittäjä soittaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/millainen-on-todellinen-koronatilan…
Eli jäljityspuheluihin ei vastata, kun tuosta pitää erikseen mainita.
Sitten ei saada tietää altistuneita, eikä altistuneet osaa varoa. Silleen se leviää. Ei osata sanoa, mistä tarttui.
Kuka oikeasti viitsii vastata jos tuntematon numero? Joku puhelinmyyjä tms. siellä kuitenkin on. Ihan ensin pitäisi kieltää ne ja sitten pohtia tuota jäljitys uusiksi eli ensin tekstiviesti jossa lukee millä asialla ja sitten soitto.
Eikä niillä kaikkien numeroita ole, suuri osa tahtoo pitää numeronsa ainoastaan tuttaviensa käytössä. Semmoset joilla firman puolesta oltava julkinen numero tavoitetaan.
Niillä ennestään olisi se ladattava toimimaton puhelinjäljitysjärjestelmä, sen muuttaisivat pakolliseksi ja kaikenaikaa päällä olevaksi ja sitten laittaisivat sen julkisesti kaikille näyttämään missä oli ja keitä tapasi niin voisi toimia.
Tai edelleen on se ainoa helppo vaihtoehto eli tukahduttaminen Uuden-Seelannin tapaan.
Miksi esität Uuden-Seelannin tukahduttamisen vertailukelpoisena Suomen tilanteeseen? Oikeampi vertailukohta olisi Australia jossa deltavariantti pääsi jo rajojen yli ja 7vko lockdownista huolimatta päivittäiset tartunnat 60-kertaistuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereen ohjeissa työpaikalla maski silloin kun turvaväliä ei voi pitää...
Erikoista, onhan jo kauan ollut tiedossa ettei turvaväli ole riittävä.
Meidän työpaikalla tuli jatkotartuntoja maskeista ja etäisyyksistä huolimatta.
Ei auttanut edes käsidesipurkit pöydillä.Toki niistä saa virheellistä turvallisuudentunnetta.
Siinä vaiheessa kun päivätartuntamäärät ovat tukevasti nelinumeroisia, tyhmempikin ehkä alkaa tajuta ettei deltavarianttia maskeilla ja käsidesillä pysäytetä.
Ja sen takia sitä deltapirua ei olisi pitänyt tänne päästää lainkaan, kun rokotukset ovat täysin kesken
No mutta tuo on taas päättäjien ikioma valinta, että pian on pakko laittaa tiukat rajoitukset oikeastaan kaikkeen missä tulee minkäänlaisia kontakteja toisiin ihmisiin.
Katsellaan sitten uudemman kerran "vapautta" kun saadaan nämä ekat rokotukset kunnolla maaliin ja nähdään riittääkö kaksi kierrosta vai jatketaanko suoraan läpsystä kolmannelle rokotuskierrokselle yli 16-vuotiaiden suhteen. Samaan aikaan toki pitää saada ratkaisu siihenkin kuinka alle 16-vuotiaiden osalta taataan se, ettei tartuntaa tule. Se on ihan auki vielä onko lapsille sopivaa ja turvallista rokotetta tulossakaan.
Ei onnistu ⚔️⚔️⚔️🔫🔫🔫👊👊👊
Mun käy sääliksi tää kääpiökasvuinen uhkailija 😞 Tein hänestä silti ilmoituksen nettipoliisille, koska toiminta on toistuvaa, ja uhkailee (visuaalisesti) aseilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL:n ex-asiantuntija: ”Voisiko joitain kouluja uhrata tieteen alttarille?”
https://www.verkkouutiset.fi/thln-ex-asiantuntija-voisiko-joitain-koulu…
THL näkyy twitterissä sentään ainakin muodon vuoksi irtisanoutuvan tämän vuoden loppuun saakka virkavapaalla WHO:n palveluksessa olevan työntekijänsä kylmäävästä ehdotuksesta
Jussi Sane ei työskentele THL:ssä, eikä THL jaa tätä hänen näkemystään.
"Ainakin UK, muut Pohjoismaat, Viro, Hollanti (osin) lähtevät kouluvuoteen ilman (maskin kuva). Vastuutonta, valistunutta?, Jussi Sane kirjoitti.
– Suomessa eri tie, sama tietopohja. Voisko joitain kouluja uhrata tieteen alttarille verrokkeina ja aikuisten oikeasti selvittää mikä intervention teho on? Mutuilun sijaan, Sane jatkoi."
Aivan sairasta, että THL:n ex-asiantuntija esittää ihmiskokeiden tekemistä meidän koululaisilla. En olisi ikinä uskonut, että Suomessa on tällaista 1930-luvun henkeä heijastavaa ajattelua.
Ei taida äijällä itsellään olla kouluikäisiä lapsia. Jos olisi, niin ei ehdottaisi tuommoisia. ..ellei sitten olisi valmis uhraamaan omia lapsiaan tieteen alttarille.
Kylmäävä kaveri. Mengelen sielunkumppani ehkä.
Vierailija kirjoitti:
Sanen twiittien:
(Eipä ihme, jos joutuu jonkun toimittajan hampaisiin.)
1/Pandemiassa on nähty epäonnistumisia/onnistumisia ja kaikkien tahojen tulee myöhemmin tehdä perusteellinen ”evidence-based after action review” ja muuttaa toimintatapoja sen mukaisesti. Yksi suuri epäonnistuja on minun mielestäni ollut media.
2/Hyviä toimittajia on toki ollut ja kaikki kunnia heille mutta keskimäärin ei ole mennyt kovin vahvasti. Media on keskittynyt narratiivien eikä tiedon jakamiseen, pelon lietsontaan eikä tasapainoiseen uutisointiin, klikkeihin eikä tutkivaan journalismiin.
3/Väitän ymmärtäväni edes jotain pandemioista yms ja voin arvioida otsikointia, sisältöä, yksipuolisuutta ja ylipäätänsä luotettavuutta.Ja kun näkee mitä on tullut vastaan niin alkaa mietityttämään mitä sitä tulee luettua/uskottua asioista mistä en oikeasti tiedä mitään.
4/Media on ”vallan vahtikoira”, hyvä näin,mutta kai silläkin joku vastuu on?Maailmasta erilaiset terveyskriisit eivät tule loppumaan,päinvastoin. Medialla on valtava rooli siinä kuinka riskit viestitään ilman paniikkia,miten ihmiset jaksavat henkisesti ja kuinka luodaan toivoa.
Niin, miten se olis pitänyt sit hoitaa?
Lisää
1/Kun taas hieman kuhistaan koronarokotettujen infektioista/tartuttavuudesta niin hyvä muistuttaa rokotusohjelman päätavoitteesta, estää vakavia tautimuotoja ja kuolemia. Ei ole realismia, että rokote estäisi täysin tartunnan ja todnäk suoja heikkenee ajan mittaan entisestään
2/Mutta tämä≠kansanterveysongelma vaan elämää,pienillä riskeillä,tämän ja monien muiden virusten kanssa. Se tuleeko rokotettujen/sairastaneiden käyttää maskia ikuisuuden riippunee siitä mikä sen todellinen teho on (edelleen auki) ja mitä sillä lopulta tavoitellaan,mikä päämäärä.
Tuli ekana mielikuva, että olis pahempaakin heittänyt someen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taysissa varaudutaan uusien osastojen avaamiseen sairaalahoidon kuormittumisen vuoksi - Johtajaylilääkäri Sand: "Koitamme löytää ratkaisuja, joista aiheutuisi mahdollisimman vähän haittaa"
Taysin erikoisalojen sisällä käydään keskustelua siitä, onko potilaissa sellaisia, joiden hoitoa on kohtalaisen turvallista siirtää. Tavoitteena on löytää resursseja ja henkilökuntaa mahdollisille uusille osastoille, joita paheneva koronatilanne voi tuoda mukanaan.AL
Tilanne ei vaikuta erityisemmin hyvältä
Mutta eihän näin pitänyt käydä, eihän.
Eli nyt sitten kaikki sellaiset joilla on vaikka olkapää/polvi sökönä ovat niitä, jotka saavat elää vaivansa kanssa edelleen, koska eihän sellainen ole henkeä uhkaava vaikka toki normaalin elämisen (ja esim töissäkäynnin) estää oikeastaan kokonaan.
Kyllä tällaiset potilaat voi jatkaa hoitojonossa hengaamista vaikka hamaan tappiin särkylääkkeitä syöden (ja syrjäytyen) koska maahan piti saada tuoda deltavariantti kenenkään estämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL:n ex-asiantuntija: ”Voisiko joitain kouluja uhrata tieteen alttarille?”
https://www.verkkouutiset.fi/thln-ex-asiantuntija-voisiko-joitain-koulu…
THL näkyy twitterissä sentään ainakin muodon vuoksi irtisanoutuvan tämän vuoden loppuun saakka virkavapaalla WHO:n palveluksessa olevan työntekijänsä kylmäävästä ehdotuksesta
Jussi Sane ei työskentele THL:ssä, eikä THL jaa tätä hänen näkemystään.
"Ainakin UK, muut Pohjoismaat, Viro, Hollanti (osin) lähtevät kouluvuoteen ilman (maskin kuva). Vastuutonta, valistunutta?, Jussi Sane kirjoitti.
– Suomessa eri tie, sama tietopohja. Voisko joitain kouluja uhrata tieteen alttarille verrokkeina ja aikuisten oikeasti selvittää mikä intervention teho on? Mutuilun sijaan, Sane jatkoi."
Aivan sairasta, että THL:n ex-asiantuntija esittää ihmiskokeiden tekemistä meidän koululaisilla. En olisi ikinä uskonut, että Suomessa on tällaista 1930-luvun henkeä heijastavaa ajattelua.
Lukemisen ymmärtäminen? Maskien teho tiedetään olemattoman pieneksi. Se voi olla hieman positiivinen tai hieman negatiivinen, riippuen käytetäänkö niitä oikein. Ja Covid on lapsille influenssaa lievempi joka tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marin vertaa pandemiaa luonnonkatastrofiin.
No voi sitten toivoa vain, ettei mikään luonnonkatastrofi Suomeen tällä hallituskaudella tule.
Marinin toimenpiteet koronassa on nyt: peskää käsiä ja pitäkää välimatkaa muihin, yskikää hihaan, jos ette jaksa viitsi halua käyttää maskia. Mut jos ette haluu tehdä mitään noista, menkää festareille. Me täällä ministeriössä kyllä koko ajan ollaan korvat höröllä herkästi kuuntelemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanen twiittien:
(Eipä ihme, jos joutuu jonkun toimittajan hampaisiin.)
1/Pandemiassa on nähty epäonnistumisia/onnistumisia ja kaikkien tahojen tulee myöhemmin tehdä perusteellinen ”evidence-based after action review” ja muuttaa toimintatapoja sen mukaisesti. Yksi suuri epäonnistuja on minun mielestäni ollut media.
2/Hyviä toimittajia on toki ollut ja kaikki kunnia heille mutta keskimäärin ei ole mennyt kovin vahvasti. Media on keskittynyt narratiivien eikä tiedon jakamiseen, pelon lietsontaan eikä tasapainoiseen uutisointiin, klikkeihin eikä tutkivaan journalismiin.
3/Väitän ymmärtäväni edes jotain pandemioista yms ja voin arvioida otsikointia, sisältöä, yksipuolisuutta ja ylipäätänsä luotettavuutta.Ja kun näkee mitä on tullut vastaan niin alkaa mietityttämään mitä sitä tulee luettua/uskottua asioista mistä en oikeasti tiedä mitään.
4/Media on ”vallan vahtikoira”, hyvä näin,mutta kai silläkin joku vastuu on?Maailmasta erilaiset terveyskriisit eivät tule loppumaan,päinvastoin. Medialla on valtava rooli siinä kuinka riskit viestitään ilman paniikkia,miten ihmiset jaksavat henkisesti ja kuinka luodaan toivoa.
Niin, miten se olis pitänyt sit hoitaa?
Lisää
1/Kun taas hieman kuhistaan koronarokotettujen infektioista/tartuttavuudesta niin hyvä muistuttaa rokotusohjelman päätavoitteesta, estää vakavia tautimuotoja ja kuolemia. Ei ole realismia, että rokote estäisi täysin tartunnan ja todnäk suoja heikkenee ajan mittaan entisestään
2/Mutta tämä≠kansanterveysongelma vaan elämää,pienillä riskeillä,tämän ja monien muiden virusten kanssa. Se tuleeko rokotettujen/sairastaneiden käyttää maskia ikuisuuden riippunee siitä mikä sen todellinen teho on (edelleen auki) ja mitä sillä lopulta tavoitellaan,mikä päämäärä.
Tuli ekana mielikuva, että olis pahempaakin heittänyt someen.
Siis tämän lisäksi
Jussi Sane
@SaneEpi
·
21t
Ainakin UK,muut Pohjoismaat,Viro,Hollanti (osin) lähtevät kouluvuoteen ilman (kuva, jossa Kasvot, joilla on hengityssuojain) Vastuutonta,valistunutta?Suomessa eri tie,sama tietopohja. Voisko joitain kouluja uhrata tieteen alttarille verrokkeina ja aikuisten oikeasti selvittää mikä intervention teho on? Mutuilun sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan kauan tässä vielä menee ennenkuin päättäjät vihdoin ymmärtävät että deltavarianttia ei niillä rajoituksilla pysäytetä, jotka vielä toimivat viime vuonna varsin hyvin ns. villiviruksella.
Koska rokotukset ovat täysin kesken, ja kaksi tai kolme rokotetta saaneet ovat ainoa väestöryhmä joka muodostaa merkittävästi epidemiaa jarruttavan ja tilanteen normalisoitumista edistävän massan sairastamatta ja levittämättä deltavarianttia, päivätartuntamäärät tulevat saavuttamaan jo lähiaikoina ennennäkemättömät lukemat rokottamattoman sosiaalisesti aktiivisen väestönosan keskuudessa.
Rokotuksista huolimatta terveydenhuollon ylikuormittumisen vaara on nyt suurempi kuin kertaakaan aiemmin koko epidemian aikana, koska deltavariantti aiheuttaa lievää vaikeampaa tautimuotoa myös nuoremmalle väestölle ja leviää erittäin herkästi.
Pelkään että suhtautuminen deltavarianttiin on kesän aikana ollut aivan liian kevytmielistä ja huoletonta sekä kansalaisilla että päättäjillä, ja sen seurauksista maksetaan vielä kova hinta.
Tartunnat osuvat nyt enimmäkseen nuoriin aikuisiin. Sairaalaan ja teholle joutuvat vasta muutaman viikon päästä tartunnasta, kun huonokuntoisilla vanhuksilla ilmiö realisoitui jo viikon/kahden kuluessa.
Entistä pahemmin ollaan myöhässä, jos toimia ajoitetaan sairaalakuormituksen perusteella. Ne tartunnat, jotka tänään johtavat sairaalaan, tapahtuivat jo useita viikkoja sitten.
Niinpä. Nämä on nyt niitä jotka on saaneet tartuntansa jo ennen kuin tartunnat pompsahti näille ihan uusille satasille reilu viikko sitten.
Nämä on suurimmaksi osaksi siltä ajalta kun uudet tartunnat oli noin 400 per/pv.
Marin leikkii olevansa yksi meistä "emme pääse normaaliin vielä pitkään aikaan".
Ikään kuin hän vaan istuisi takapenkillä rouskuttamassa salaatinlehteä eikä olisi vastuussa tästä todella huonosta koronatilanteesta. Uudet virusmuunnokset pääsee rajojen yli kaikki, kun ei ole mitään kontrollia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voidaan turvata lasten koulunkäynti?
– Huolehditaan perusturvallisuudesta koulujen sisällä. Ja ihan se hyvä perustoiminta tukee lasten hyvinvointia. Se on tässä tilanteessa erittäin tärkeää. Meidän pitää luoda uskoa tulevaan, Raatikainen toteaa.
https://yle.fi/uutiset/3-12045969
Se on lasten perusturvallisuus päässyt järkkymään, kun eivät ole valvovan silmän alla koulussa kesää. Etäkoulu kesti muutamia viikkoja keväällä ja sieltä palattiin vielä lähikouluun loppukeväästä. Silloinhan jo varmistettiin lasten hyvinvointi. Se tais vaan kadota jonnekin kesän aikana.
Lasten hyvinvointi ennen kaikkea!
Eikö tuo ole just sitä kuuluisaa valheelliseen turvallisuuden tunteeseen tuudittamista jonka on sanottu olevan vaarallista..
Mies puhuu vaan, mitä OPH ohjeistaa. Toi on pääpointteja syksyn ohjeessa.
Perusopetuksen järjestäminen ja koronatilanteesta palautuminen 1.8.2021 alkaen
Kohta kaksi - otsikko
Oppilaiden tulevaisuususkon vahvistaminen
https://www.oph.fi/fi/koulutus-ja-tutkinnot/perusopetuksen-jarjestamine…
Tyhjää puhetta, koska en ole nähnyt yhtäkään tutkimusta, jossa olisi kysytty tätä asiaa. Joku nyt vaan on keksinyt tällaisen hienon jutun koronaan liittyen.
Ylipäätään tällainen ajattelu, etteivät lapset ja nuoret kestäisi (siis suurin osa) jotain poikkeavaa elämässä, on hyvin holhoava. Lapset ja nuoret voivat suurimmaksi osaksi hyvin, oli koronaa tai ei. Eivät ole lasista tehty. Huonosti voivat sitten erikseen.
Kyky sopeutua erilaisiin muutoksiin elämässä valmistaa vain tulevaisuutta varten. Jos joku OPH:sta lukisi vähän opetussuunnitelmaa tietäisi, millaisista karastrofeista useissa aineissa on OPS:ssa ja oppikirjoissa ilmastonmuutokseen liittyen. Korona on siihen nähden pientä, kun vastaavia useita tautiepidemioita ennustetaan tulevan lisää tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voidaan turvata lasten koulunkäynti?
– Huolehditaan perusturvallisuudesta koulujen sisällä. Ja ihan se hyvä perustoiminta tukee lasten hyvinvointia. Se on tässä tilanteessa erittäin tärkeää. Meidän pitää luoda uskoa tulevaan, Raatikainen toteaa.
https://yle.fi/uutiset/3-12045969
Se on lasten perusturvallisuus päässyt järkkymään, kun eivät ole valvovan silmän alla koulussa kesää. Etäkoulu kesti muutamia viikkoja keväällä ja sieltä palattiin vielä lähikouluun loppukeväästä. Silloinhan jo varmistettiin lasten hyvinvointi. Se tais vaan kadota jonnekin kesän aikana.
Lasten hyvinvointi ennen kaikkea!
Eikö tuo ole just sitä kuuluisaa valheelliseen turvallisuuden tunteeseen tuudittamista jonka on sanottu olevan vaarallista..
Mies puhuu vaan, mitä OPH ohjeistaa. Toi on pääpointteja syksyn ohjeessa.
Perusopetuksen järjestäminen ja koronatilanteesta palautuminen 1.8.2021 alkaen
Kohta kaksi - otsikko
Oppilaiden tulevaisuususkon vahvistaminen
https://www.oph.fi/fi/koulutus-ja-tutkinnot/perusopetuksen-jarjestamine…
Tyhjää puhetta, koska en ole nähnyt yhtäkään tutkimusta, jossa olisi kysytty tätä asiaa. Joku nyt vaan on keksinyt tällaisen hienon jutun koronaan liittyen.
Ylipäätään tällainen ajattelu, etteivät lapset ja nuoret kestäisi (siis suurin osa) jotain poikkeavaa elämässä, on hyvin holhoava. Lapset ja nuoret voivat suurimmaksi osaksi hyvin, oli koronaa tai ei. Eivät ole lasista tehty. Huonosti voivat sitten erikseen.
Kyky sopeutua erilaisiin muutoksiin elämässä valmistaa vain tulevaisuutta varten. Jos joku OPH:sta lukisi vähän opetussuunnitelmaa tietäisi, millaisista karastrofeista useissa aineissa on OPS:ssa ja oppikirjoissa ilmastonmuutokseen liittyen. Korona on siihen nähden pientä, kun vastaavia useita tautiepidemioita ennustetaan tulevan lisää tulevaisuudessa.
Tässä vedotaan nyt taas koronaan ja etäopetukseen, vaikka kyse on pidemmän ajan trendistä.
"Esimerkiksi vuoden 2016 Nuorisbarometri varoitti nuorten tulevaisuussuhteessa tapahtuneesta käänteestä, jota leimasivat kyynisyyden ja epäluottamuksen nopea kasvu."
https://www.nuori.fi/2021/03/10/nuorten-tulevaisuususkon-hiipuminen/
Suomessa ei ole tällaiseen pidempiaikaiseen tutkimustiedon tulkintaan kykeneviä päättäjiä.
Että näkisivät ettei korona tai etäkoulu ole tämänkään ilmiön taustalla, vaan monet muut syyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
STM/Thl info tänään
Koronatartuntojen jäljitys on vähän heikentynyt erityisesti Uudenmaan alueella, yleisesti Suomessa on pystytty selvittämään viikolla 30 tartuntaketjut 52 prosentin suuruudella.
– En muista, milloin jäljitysprosentti olisi ollut näin matala.
Perusterveydenhuollossa paine on nyt kovin, ja tartunnanjäljitys on viivästynyt. Voipio-Pulkki vetoaakin ihmisiin.
– Kaikkien tartunnan saaneiden ja altistuneiden on lain nojalla noudatettava viranomaisten sääntöjä eristyksestä ja karanteenista ja vastattava puhelimeen, kun jäljittäjä soittaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/millainen-on-todellinen-koronatilan…
Eli jäljityspuheluihin ei vastata, kun tuosta pitää erikseen mainita.
Sitten ei saada tietää altistuneita, eikä altistuneet osaa varoa. Silleen se leviää. Ei osata sanoa, mistä tarttui.
Kuka oikeasti viitsii vastata jos tuntematon numero? Joku puhelinmyyjä tms. siellä kuitenkin on. Ihan ensin pitäisi kieltää ne ja sitten pohtia tuota jäljitys uusiksi eli ensin tekstiviesti jossa lukee millä asialla ja sitten soitto.
Eikä niillä kaikkien numeroita ole, suuri osa tahtoo pitää numeronsa ainoastaan tuttaviensa käytössä. Semmoset joilla firman puolesta oltava julkinen numero tavoitetaan.
Niillä ennestään olisi se ladattava toimimaton puhelinjäljitysjärjestelmä, sen muuttaisivat pakolliseksi ja kaikenaikaa päällä olevaksi ja sitten laittaisivat sen julkisesti kaikille näyttämään missä oli ja keitä tapasi niin voisi toimia.
Tai edelleen on se ainoa helppo vaihtoehto eli tukahduttaminen Uuden-Seelannin tapaan.
Miksi esität Uuden-Seelannin tukahduttamisen vertailukelpoisena Suomen tilanteeseen? Oikeampi vertailukohta olisi Australia jossa deltavariantti pääsi jo rajojen yli ja 7vko lockdownista huolimatta päivittäiset tartunnat 60-kertaistuneet.
Miksi luulet että se sen hankalampi olisi poistaa? Kannattaisi oikeasti tutustua toimiin ennen rokotevastaisten juttujen uskomista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä pidemmän ajan seurannut palstaa sivusta,
Olen sitä mieltä että yksi ja ainut narsistinen persoona häiriköi palstaa.
Vastailee itselleen, peukuttelee/kerää huomiota itsellleen.
Jos mahdollista älkää vastatko provo viesteihin.
Joo totta. Se on tää hautapaikkajankkaaja. Todella häiriintynyt kiihkossaan.
Täällä on kaksi, molemmista äärileireistä. Tuo hautapaikkatyyppi on toinen, ja tanssitaan ja lauletaan kun tussahti- tyyppi toinen. Tosin jälkimmäinen voi olla vitsi, eka liian karua huumoriksi.
Vierailija kirjoitti:
Sanen twiittien:
(Eipä ihme, jos joutuu jonkun toimittajan hampaisiin.)
1/Pandemiassa on nähty epäonnistumisia/onnistumisia ja kaikkien tahojen tulee myöhemmin tehdä perusteellinen ”evidence-based after action review” ja muuttaa toimintatapoja sen mukaisesti. Yksi suuri epäonnistuja on minun mielestäni ollut media.
2/Hyviä toimittajia on toki ollut ja kaikki kunnia heille mutta keskimäärin ei ole mennyt kovin vahvasti. Media on keskittynyt narratiivien eikä tiedon jakamiseen, pelon lietsontaan eikä tasapainoiseen uutisointiin, klikkeihin eikä tutkivaan journalismiin.
3/Väitän ymmärtäväni edes jotain pandemioista yms ja voin arvioida otsikointia, sisältöä, yksipuolisuutta ja ylipäätänsä luotettavuutta.Ja kun näkee mitä on tullut vastaan niin alkaa mietityttämään mitä sitä tulee luettua/uskottua asioista mistä en oikeasti tiedä mitään.
4/Media on ”vallan vahtikoira”, hyvä näin,mutta kai silläkin joku vastuu on?Maailmasta erilaiset terveyskriisit eivät tule loppumaan,päinvastoin. Medialla on valtava rooli siinä kuinka riskit viestitään ilman paniikkia,miten ihmiset jaksavat henkisesti ja kuinka luodaan toivoa.
Niin, miten se olis pitänyt sit hoitaa?
Noista asioista olen kyllä sanen kanssa samaa mieltä, vaikka kaikki muu mitä hän sanoo, lähinnä nostaa karvat pystyyn.
Ulkomailta löytyy oikeasti paljon luotettavaa tietoa (esim. WHO:lta), jota Suomessa ei uutisoida lainkaan. Lähinnä on keskitytty kirjoittamaan mitä mieltä hallitus/STM/THL on tänään siitä ja tästä, ja seuraavana sitten uutisoidaan uudet mielipiteet, tai se olisiko THL:n johtaja saanut puhua myönteisesti maskista.
Asiallista informaatiota on tullut hyvin vähän ja sekin on ollut sekavaa.
Esimerkiksi rokotteiden toiminnasta olisi voinut uutisoida selittämällä ihan asiallisesti perusteista lähtien.
Ei auta jos kirjoitetaan
solusitoisen immuniteetin olevan hyvä. Eivät ihmiset tiedä mitä solusitoinen immuniteetti tarkoittaa. Jos se selvitettäisiin ihmisille, voisivat he ymmärtää miksi rokote suojaa vaikeaoireiselta koronalta vaikka ei estäisi tartuntaa. Joku lehti taisi sentään selittää, että immuniteetti tuhoaa solun, johon virus on päässyt tunkeutumaan. Mutta jätti kertomatta että sen ansiosta virus ei pysty lisääntymään elimistössä, ja että viruksen valtaamat solut tuhoutuvat joka tapauksessa. - Moni ihminen säikähti, että immuniteetti alkaa tuhoamaan omia soluja jos ottaa rokotteen 😖
Sekin pitäisi selittää miksi rokote pystyy toimimaan elimistössä vain hyvin lyhyen aikaa ja miksi mRna hajoaa nopeasti. Se tieto poistaisi pelkoja rokotetta kohtaan.
Vaillinainen ja sekava uutisointi luo hyvää pohjaa salaliittoteorioille. Tietenkin ihmiset alkavat itse keksimään juttuja kun tietoon jää aukkoja. Sitten kun joku kuuanoni selittää ymmärrettävällä kielellä huuhaajuttuja, ihmiset uskovat niitä kun eivät tiedä miten asiat oikeasti toimivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
STM/THL katsaus livenä jälleen, pienen tauon jälkeen...
THL Otto Helve nostaa erityisesti Iso-Britannian tilanteen esille, ja siellä tapausmäärät lähtivät yllättävän jyrkkään laskuun vaikka rajoituksia poistettiin. Tähän ei hänen mukaansa ole tiedossa mitään selittävää tekijää. Rokotekattavuuden nousu selittää hänen mukaansa erityisesti vakavien tapauten ja kuolemien laskua, mutta miksi tartuntakäyrä lähti laskuun, ei osannut sanoa siihen mitään mainittavaa syytä.
Eikö tosiaan kannattaisi ees sivulauseessa mainita, että juuri ko. ajankohtana kaikki koulut menivät kiinni, (aloittivat kesälomansa)? Kai sillä nyt jonkinlainen vaikutus oli.
Toisaalta, tämä Helve on sama kaveri, joka alkuviikosta MTV3 haastattelussa totesi, ettei etäkoululla ole mitään merkittävää roolia delta-variantinkaan leviämisessä.
Helve ei sitten tullut ajatelleeksi, että Iso-Britanniassa vasta-ainepositiivisten osuus on tutkimusten mukaan noin 80-90 %? Koska siellähän tauti on riehunut hullun lailla ja lisäksi rokotukset ovat edenneet hyvin.
Voi pyhä yksinkertaisuus.
Onneksi sinä olet viisaampi kuin erikoislääkäri =)
Asiakeskustelussa on aina tärkeää faktat ja looginen ajattelu, ei tittelit ja asema.
Mutta ehkä hän tietää tilanteesta jotain mitä sinä et? Ei nää tyypit kaikkea pysty haastatteluissa avaamaan.
Ketju on lukittu.
Kuka oikeasti viitsii vastata jos tuntematon numero? Joku puhelinmyyjä tms. siellä kuitenkin on. Ihan ensin pitäisi kieltää ne ja sitten pohtia tuota jäljitys uusiksi eli ensin tekstiviesti jossa lukee millä asialla ja sitten soitto.
Eikä niillä kaikkien numeroita ole, suuri osa tahtoo pitää numeronsa ainoastaan tuttaviensa käytössä. Semmoset joilla firman puolesta oltava julkinen numero tavoitetaan.
Niillä ennestään olisi se ladattava toimimaton puhelinjäljitysjärjestelmä, sen muuttaisivat pakolliseksi ja kaikenaikaa päällä olevaksi ja sitten laittaisivat sen julkisesti kaikille näyttämään missä oli ja keitä tapasi niin voisi toimia.
Tai edelleen on se ainoa helppo vaihtoehto eli tukahduttaminen Uuden-Seelannin tapaan.