Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Mulla ei ole hajuakaan mitä tarkoittaa että siirrytään leviämisvaiheeseen. Kaikkihan on ihan normaalia.
Ainoa missä näkee eron että osalla on vielä maskit maamalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole hajuakaan mitä tarkoittaa että siirrytään leviämisvaiheeseen. Kaikkihan on ihan normaalia.
Ainoa missä näkee eron että osalla on vielä maskit maamalla
Koska rajoitteita ei aseteta, ei se tarkoita käytännössä yhtään mitään.
T cells were supposed to be the "on-demand" reserves to kick in after the normal decline of neutralizing antibody (nAb) levels, providing protracted protection.
But several new reports point to nAbs as key.
1.
@NEJM
report on breakthroughs w/ low nAbs
T-solu tarinat koronan tappajina voi sitten unohtaa.
Neutraloivista vasta-aineista löytyy vastaus.
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen influenssaepidemia tulee tänä talvena? Miten olemme varautuneet siihen?
Rokotepakko ja rokotepassi nyt vähintään pitää tulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anders Tegnell: Virusta ei saada hävitettyä – Ruotsi valmistautuu 3. annokseen
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/anders-tegnell-virusta-ei-saada-havite…
Salminen on tainnut sittenkin jutella taas Ruotsin Tengelen kanssa. Sama luovuttamismentaliteetti.
Toistaiseksi virasto ei kuitenkaan osaa arvioida, kuinka suurelle osalle väestöä kolmatta annosta aletaan tarjota. Epävarmuutta aiheuttavat uudet virusvariantit. Lisäksi Folkhälsomyndigheten haluaa seurata tutkimuksia rokotesuojan ajallisesta kestosta niin Ruotsissa kuin maissa, missä rokotukset ovat edenneet Ruotsia ripeämmin.
Ruotsin pisteet koronan hoidossa on vähän noussut. Tänään piste tuli paikallisen THLn toteamuksesta että haluavat seurata rokotteen tehoa. Suomessa ei. Näkee jo koronapassihysteriasta,joka ei tällä hetkellä ota huomioon rokotteen tehon hiipumista. Tai sitten kukaan esillä olleista ”asiantuntijoista” tai politiikoista halua ajatella sitä.
Varmaan ei haluta kertoa uusimpia Israelin tutkimustietoja rokotteen tehon hiipumisesta, koska se saattaisi vähentää varsinkin nuoremman ikäluokan into rokotteen ottamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä suunnitelma, jos rokote ns. TUSHASTUU? SE OLI TUSSAHDUS. DIDIDAA🎶🎵
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anders Tegnell: Virusta ei saada hävitettyä – Ruotsi valmistautuu 3. annokseen
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/anders-tegnell-virusta-ei-saada-havite…
Salminen on tainnut sittenkin jutella taas Ruotsin Tengelen kanssa. Sama luovuttamismentaliteetti.
Toistaiseksi virasto ei kuitenkaan osaa arvioida, kuinka suurelle osalle väestöä kolmatta annosta aletaan tarjota. Epävarmuutta aiheuttavat uudet virusvariantit. Lisäksi Folkhälsomyndigheten haluaa seurata tutkimuksia rokotesuojan ajallisesta kestosta niin Ruotsissa kuin maissa, missä rokotukset ovat edenneet Ruotsia ripeämmin.
Ruotsin pisteet koronan hoidossa on vähän noussut. Tänään piste tuli paikallisen THLn toteamuksesta että haluavat seurata rokotteen tehoa. Suomessa ei. Näkee jo koronapassihysteriasta,joka ei tällä hetkellä ota huomioon rokotteen tehon hiipumista. Tai sitten kukaan esillä olleista ”asiantuntijoista” tai politiikoista halua ajatella sitä.
Maassa jossa on ollut huomattavasti enemmän koronaan sairastuneita tajutaan ettei rokote olekaan ratkaisu kaikkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tieteellinen keskustelu ivermektiinin ympärillä käy kuumana:
Flawed ivermectin preprint highlights challenges of COVID drug studies
The study, now withdrawn, deals a blow to the anti-parasite drug’s chances as a COVID treatment, researchers say.
Throughout the pandemic, the anti-parasite drug ivermectin has attracted much attention, particularly in Latin America, as a potential way to treat COVID-19. But scientists say that recent, shocking revelations of widespread flaws in the data of a preprint study reporting that the medication greatly reduces COVID-19 deaths dampens ivermectin’s promise — and highlights the challenges of investigating drug efficacy during a pandemic.
“I was shocked, as everyone in the scientific community probably were,” says Eduardo López-Medina, a paediatrician at the Centre for the Study of Paediatric Infections in Cali, Colombia, who was not involved with the study and who has investigated whether ivermectin can improve COVID-19 symptoms. “It was one of the first papers that led everyone to get into the idea ivermectin worked” in a clinical-trial setting, he adds.
Latin America’s embrace of an unproven COVID treatment is hindering drug trials
The paper summarized the results of a clinical trial seeming to show that ivermectin can reduce COVID-19 death rates by more than 90%1 — among the largest studies of the drug’s ability to treat COVID-19 to date. But on 14 July, after internet sleuths raised concerns about plagiarism and data manipulation, the preprint server Research Square withdrew the paper because of “ethical concerns”.
Ahmed Elgazzar at Benha University in Egypt, who is one of the authors on the paper, told Nature he was not given a chance to defend his work before it was removed.
Early in the pandemic, scientists showed that ivermectin could inhibit the coronavirus SARS-CoV-2 in cells in laboratory studies2. But data on ivermectin’s efficacy against COVID-19 in people are still scarce, and study conclusions conflict greatly, making the withdrawal of a major trial particularly noteworthy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen influenssaepidemia tulee tänä talvena? Miten olemme varautuneet siihen?
Rokotepakko ja rokotepassi nyt vähintään pitää tulla.
Influenssarokotepakko ja passi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kyllä olisi mukavaa käydä koulua koronamaski päässä koko päivä joka päivä.
Saan täysin tarpeekseni maskista esim. jo tunnin junamatkalla tai bussimatkalla. Happi loppuu ja potuttaa ja nassua kutisee.
Mieluummin olisin kyllä etäopetuksessa kuin maskinaamana skolessa.
Onneksi ei koske minua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukiokoulutuksen järjestäminen ja koronatilanteesta palautuminen 1.8.2021 lähtien
Poissaolot
Opiskelijalla on velvollisuus osallistua opetukseen sen järjestämistavasta riippumatta, ja poissaololle tulee olla perusteltu syy. Jokaisella lukiolla on toimintamalli poissaolojen seuraamiseksi ja niihin puuttumiseksi.
Lukio-opetukseen osallistumista sekä erilaisissa poissaolotilanteissa toimimista varten on valmisteltu erillinen ohjeistus, jossa ohjataan toimimista seuraavissa tilanteissa:
Lukiolakiin perustuva poissaolo (sairaus, opiskelijan tai perheenjäsenen kuuluminen riskiryhmään)
Tartuntatautilakiin perustuva poissaolo (sairaus, eristys tai karanteeni)
Poissaolo (esimerkiksi jos poissaoloja on runsaasti tai opiskelijaa tai alaikäisen huoltajaa ei tavoiteta) ja yhteydenotto opiskeluhuoltopalveluihin
Poissaolo (esimerkiksi pudokkuus) ja lukion ulkopuolisten toimijoiden tukiLinkki:
Lukio-opetukseen osallistuminen ja poissaolot 1.1.2021 alkaenhttps://www.oph.fi/fi/koulutus-ja-tutkinnot/lukio-opetukseen-osallistum…
Lähde OPH
https://www.oph.fi/fi/koulutus-ja-tutkinnot/lukiokoulutuksen-jarjestami…
Lukio-opetukseen osallistuminen ja poissaolot 1.1.2021 alkaen
Pandemiatilanteessa huomioon otetaan lisäksi seuraavat:
Sairaus tai opiskelijan tai hänen perheenjäsenensä kuuluminen tartuntavaaran näkökulmasta riskiryhmään on hyväksyttävä peruste poissaoloon.
Riskiryhmään kuuluminen perustuu hoitavan lääkärin arvioon opiskelijan tilanteesta. Lääkäri voi arvioida myös poissaolon tarpeellisuutta.
Koulutuksen järjestäjä voi poissaolon perusteiden arvioimiseksi tarvittaessa edellyttää alaikäisen opiskelijan huoltajaa toimittamaan riittävän selvityksen (kuten lääkärintodistuksen) nuoren kuulumisesta riskiryhmään.
Lukio ei voi edellyttää, että sille luovutetaan tietoja nuoren perheenjäsenen terveydentilasta.
https://www.oph.fi/fi/koulutus-ja-tutkinnot/lukio-opetukseen-osallistum…
Huom. Perheenjäsenen terveydentilasta ei ole velvollisuutta ilmoittaa koululle mitään tietoja.
Tämä on oleellinen tieto mikäli haluaa lapsiaan suojata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalle jo laitoin :
Taitaa olla aika hyväksyä, että virus nyt on keskuudessamme, haluamme tai emme /: Kannatin ennen tukahdutusta, mutta nyt kun olen alkanut tajuamaan asiantuntijoiden arvioita siitä, että se ei minnekään katoa, niin ehkä meidän vain täytyy nyt kohdata virus. Mieluiten kahteen kertaan rokotettuna.
Ja kun kuulee juttuja Australiasta, jossa leviää vaikka on ollut tosi tiukat eristykset, niin mitä muuta voi ajatella, kuin että tukahdutus ei toimi, kuin ehkä 5 minuuttia?
Sama täällä. Olisin toivonut että korona olisi tukahdutettu mutta nyt tajuan ettei se sellainen strategia enää toimi.
Sairastin koronan keväällä 2020 ja silloin ärsytti miten vähän testattiin. Nyt olen sitä mieltä että emme pääse tästä ellei anneta viruksen käydä yhteiskunta läpi joko rokotettuina tai sairauden tuoman immuniteetin turvin. Suomi suojeli vanhempia ikäluokkia todella hyvin ja nyt voidaan jo uskaltaa elää.
Nyt sitä vasta tarvitaan ärhämpien varianttien myötä. FFP3:set käyttöön, nopea tukahdutus jonka jälkeen asiat ovat kunnossa siinä missä nykypolitiikalla menevät kehnompaan suuntaan aivan kaiken aikaa.
Vanhempiinkin ikäluokkiin tarttuu edelleen, suuri osa heistä on yhä eristäytynyt taudin vuoksi koska sitä ei ole tukahdutettu. Samaan aikaan jotkut juoksevat ympäriinsä paikoissa joissa riskinä virus ja tarttuuhan se.
Sairaalahoidossa olleista yli puolet ovat olleet 20-39-vuotiaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole hajuakaan mitä tarkoittaa että siirrytään leviämisvaiheeseen. Kaikkihan on ihan normaalia.
Ainoa missä näkee eron että osalla on vielä maskit maamallaKoska rajoitteita ei aseteta, ei se tarkoita käytännössä yhtään mitään.
Pirukaan pysy perässä näistä vaiheista ja rajoituksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalle jo laitoin :
Taitaa olla aika hyväksyä, että virus nyt on keskuudessamme, haluamme tai emme /: Kannatin ennen tukahdutusta, mutta nyt kun olen alkanut tajuamaan asiantuntijoiden arvioita siitä, että se ei minnekään katoa, niin ehkä meidän vain täytyy nyt kohdata virus. Mieluiten kahteen kertaan rokotettuna.
Ja kun kuulee juttuja Australiasta, jossa leviää vaikka on ollut tosi tiukat eristykset, niin mitä muuta voi ajatella, kuin että tukahdutus ei toimi, kuin ehkä 5 minuuttia?
Sama täällä. Olisin toivonut että korona olisi tukahdutettu mutta nyt tajuan ettei se sellainen strategia enää toimi.
Sairastin koronan keväällä 2020 ja silloin ärsytti miten vähän testattiin. Nyt olen sitä mieltä että emme pääse tästä ellei anneta viruksen käydä yhteiskunta läpi joko rokotettuina tai sairauden tuoman immuniteetin turvin. Suomi suojeli vanhempia ikäluokkia todella hyvin ja nyt voidaan jo uskaltaa elää.
Kulkutautimyönteistä satuilua
No eikä ole, vaan realismia. Koska KOKO MAAILMA ei tukahduttanut samaan aikaan (mikä ei muuten koskaan ollut realistinen ajatus) pääsi variantteja muodostumaan ja nyt on kakka tuulettimessa Ausseissakin. Siellä on ollut niin kovat rajoitukset joissain kaupungeissa viime vuoden kevään jälkeen yhteensä jopa kuukausia. Ihmiset ovat syystäkin saaneet tarpeekseen (ja minä olen rajoitusten kannattaja), ja nyt eivät enää pysy ruodussa ilman armeijaa. Samaan aikaan delta on niin hanakka leviämään, että epidemia ei sammu ellei porukkaa rokoteta kokonaan tai teljetä koteihinsa muutamaksi kuukaudeksi.
Eli: rokote tai korona, siinä alkaa nyt olla vaihtoehdot.
Yksin asuville riittää kaksi viikkoa ja koronaa ei ole vaikka olisi ollut, perheille luvun mukaan, paitsi delta tarttuu niin nopeasti että luultavasti kolmekin viikkoa riittäisi - näin ollen tilanne tukahduttamisen kannalta on erinomainen. Jos vain tahtovat olla virusta levittämättä, kaikki kiinni ja se on poissa. Testaamalla pakollisia työntekijöitä kuten sairaanhoitajia, voi pitää erossa myös niistä paikoista.
Tiedoksi jo etukäteen: hallitus ei aio tehdä yhtään mitään
IS: Hallitus ei aio tiukentaa koronarajoituksia
Hallitus kokoontuu torstaina Säätytalolle neuvottelemaan syksyn koronarajoituksista.
Hallitus kokoontuu torstaina kello 13 Säätytalolle valtioneuvoston yleisistuntoon. Tarkoituksena on keskustella mahdollisista epidemiatilanteen vaatimista turvatoimista ja rajoituksista. Asiasta uutisoi Ilta-Sanomat.
IS:n tietojen mukaan hallitus ei ole korkeista koronaluvuista huolimatta suunnittele rajoitusten tiukentamista. Näillä näkymin siis ainakin koulut ja ravintolat voitaisiin alkusyksystä pitää auki. Myös toisen asteen ja korkeakoulujen etäopetuksen purkamista ollaan spekuloitu rokotusten yhä edetessä.
Neuvotteluissa tullaan myös käsittelemään ainakin hybridistrategian päivitystä sekä koronapassin käyttöönottoa. Keväällä hallituksen tutkiessa koronapassin mahdollisuuksia ei ajatusta pidetty hyvänä juridiselta kannalta. Nyt lieneekin suunnitteilla passin kevyempi versio, joka joka voitaisiin toteuttaa ilman muutoksia lainsäädäntöön.
Hallitus kokoontuu Säätytalolla vähäväkisenä kesälomien vuoksi – paikalle on ilmoittautunut yhdeksän ministeriä, kun taas kymmenen ministeriä viettää yhä kesälomiaan.
https://www.verkkouutiset.fi/is-hallituksella-ei-aio-tiukentaa-koronara…
Kyllä on Suomen historian laiskin ja surkein hallitus.
Aikovat antaa koronan vain levitä.
#kunmitääneiviitsitätehdä
Toivottavasti nämä vastuuministerit muistavat sairastuessaan olla tuhlaamatta sairaalapauikkoja. Jätetään ne meille, jotka otamme koronan tosissamme ja välitämme muista ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi jo etukäteen: hallitus ei aio tehdä yhtään mitään
IS: Hallitus ei aio tiukentaa koronarajoituksia
Hallitus kokoontuu torstaina Säätytalolle neuvottelemaan syksyn koronarajoituksista.
Hallitus kokoontuu torstaina kello 13 Säätytalolle valtioneuvoston yleisistuntoon. Tarkoituksena on keskustella mahdollisista epidemiatilanteen vaatimista turvatoimista ja rajoituksista. Asiasta uutisoi Ilta-Sanomat.
IS:n tietojen mukaan hallitus ei ole korkeista koronaluvuista huolimatta suunnittele rajoitusten tiukentamista. Näillä näkymin siis ainakin koulut ja ravintolat voitaisiin alkusyksystä pitää auki. Myös toisen asteen ja korkeakoulujen etäopetuksen purkamista ollaan spekuloitu rokotusten yhä edetessä.
Neuvotteluissa tullaan myös käsittelemään ainakin hybridistrategian päivitystä sekä koronapassin käyttöönottoa. Keväällä hallituksen tutkiessa koronapassin mahdollisuuksia ei ajatusta pidetty hyvänä juridiselta kannalta. Nyt lieneekin suunnitteilla passin kevyempi versio, joka joka voitaisiin toteuttaa ilman muutoksia lainsäädäntöön.
Hallitus kokoontuu Säätytalolla vähäväkisenä kesälomien vuoksi – paikalle on ilmoittautunut yhdeksän ministeriä, kun taas kymmenen ministeriä viettää yhä kesälomiaan.
https://www.verkkouutiset.fi/is-hallituksella-ei-aio-tiukentaa-koronara…
Onhan tuo ihan uskomatonta ollut jo jonkin aikaa. Mitä eturyhmiä ne oikein suojaa, kun kaikki kärsii viruksesta ja sen levittämisestä?
Jäin miettimään sitä kuinka paljon koronapotilaiden määrä kasvoi HUSin alueella viime viikonloppuna, ja kuinka moni heistä on aiempaa keskimäärin nuorempi potilas. Tilannetta tietysti selitetään sillä, ettei heillä vielä ole rokotuksia. (Vai onko?) Mutta miten tilanne muuttuisi, jos Suomeen leviäisi jokin uusi ja aiempia haitallisempi virusmuunnos. Eikö se näkyisi ensimmäisenä koronapotilaiden määrän kasvuna, koska sekvensointi tunnistaa muunnokset monen viikon viiveellä? Miksi deltan leviäminen näkyisi noin äkillisenä hyppäyksenä luvuissa?
Toivottavasti maahan ei ole vielä leviämässä mitään uutta muunnosta, mutta kunhan mietin näkyisikö se ensimmäisenä sairaalaan joutuvien potilaiden määrässä. Tai sitten nuoret vaan ovat huolettomia ja saavat paljon tartuntoja? Vai käyvätkö he useammin testissä (lievistä oireista) kuin muut ikäryhmät?
Ketju on lukittu.
Kiinan toimista Wuhanissa lähti ensimmäinen koronaketju liikkeelle. Jo silloin näki Kiinan viranomaisen reaktioista, että on piru merrassa. Aikamoinen deja-vu tulee Wuhanin uusista uutisista.