Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
USA:n raportti: Deltakorona tarttuu vesirokon lailla -suomalaisasiantuntija yllättyi tuloksesta. (lähde is)
Suurempi yllätys olisi, jos joku koronaan liittyvä asia ei yllättäisi suomalaisasiantuntijaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole outoa että koronan saaneen kuolema lasketaan automaattisesti koronakuolemaksi?
Yksinkertainen laskutoimitus:
Suomessa kuolee vuodessa n. 52 000 ihmistä tavallisesti
Vuoden aikana 2% suomalaisista on saanut koronan
Joten voisi olettaa että koronan kanssa on kuollut sattumalta eli muihin syihin 52 000 x 0.02 ihmistä eli n. 2 500 ihmistä, vaikkei korona itsessään olisi tappanut ketään.
Koska koronan kanssa on kuollut vain alle tuhat ihmistä, voi päätellä että korona puolittaa kuolemanriskin?
Eikä vain puolita vaan täällä Suomessa koronaan kuolleet herää välillä henkiinkin..
Etenkin alle 30-vuotiaat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marylandin yliopiston professori ja rokoteasiantuntija Kathleen Neuzil arvioi Washington Postin haastattelussa, että samalla kun keskitytään rokotekattavuuden parantamiseen, täytyy yhteiskunnan alkaa muuttaa asennettaan koronavirusta kohtaan.
”Meidän pitää ottaa tavoitteeksi vakavien tautimuotojen ja sairauden lääketieteellisten seurausten ehkäiseminen, eikä huolestua jokaisesta jonkun nenästä löytyneestä viruksesta. Se tulee olemaan vaikeaa, mutta mielestäni meidän täytyy totutella siihen, ettei virus ole lähdössä mihinkään”, Neuzil sanoi Washington Postin mukaan.
- - -
Siitä kylmää faktaa panikoijille. Tartuntoja tulee jatkossa valtavasti mutta se pitää vain hyväksyä kun rokotteet hoitavat vakavat tautimuodon estämisen tehokkaasti.Tuo on taas vaan jonkun paikallisen nuhanekun omaa ajattelua, ei mikään absoluuttinen tosiasia.
Ja näitä vastaavia mutuilua riittää ihan laidasta laitaan.
Professorilla riittää ihan osaaminen antamaan näitä lausuntoja ilman mutuilua toisin kuin sinulla, arvon internet-virologi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronan vähättelijät huutelivat pitkään siitä kuinka pieni osuus tartunnan saaneista on kuollut koronaan. Itse pidän kuolemaa paljon pahempana kohtalona sitä, jos aivot muuttuu reikäjuustoksi kulkutaudin takia.
Jotkut eivät vaan välitä, toisen reikäjuustoaivoista, toisen kuolemasta tai omastaan. Jos aivot menis juustotasolle, ei ole väliä koska yhteiskunta hoitaa, saa olla levossa ruuissa ja netti toimii, ei tarvi tehdä töitä ja rahaa tulee. Jotenkin kaikki pyörii suorittamisen ja rahan ympärillä, että ihmisyys ja välittäminen on hukutettu, siksi jotkut eivät välitä.
No eihän se kuolleisuus mitään isoa ole ja eikös noi testitkin anna positiivisen, oli sulla sitä koronaa tai tavallinen influenssa, jotain sellasta juttua ollu. Haiskahtaa koko homma täysin liiotellulla.
Vierailija kirjoitti:
Havaittuja ongelmakohtia lähipiireissä:
1. Oli täysin ennakkoarvioitavaa, että kahden rokotteen saaneiden joukkoon soluttautui kansan rientojen sekaan rokottamattomia, jotka väittivät saaneensa rokotteet. Näin kirmataan ilman maskeja ja turvavälejä.
2. Kahdesti rokotetutuilla on käsitys, että he ovat täysin turvassa, eivät voi saada mitenkään koronaa, eivätkä mitenkään levittää sitä. Koska uutisissa on suositeltu ottamaan rokote kahdesti, voi elää normaalisti. Näin vanhemmilla ihmisillä.
3. He, jotka seuraavat vain satunnaisesti uutisia, eivät usko koronaan eikä rokotteisiin. Eivät käytä maskeja, eivätkä pidä turvavälejä. Koska jos flunssassa, saa sairauspäivärahaa pidempään töistä poisollessa. Flunssassa voi juoda kaljaa baareissa ja terasseilla kavereiden kanssa. No problems.
4. Maskia käytetään vain kaupassa, koska siellä on maskinkäyttö kehoitustaulu. Aina ei huvita käyttää kaupassa maskia.
5. Korona on ohimenevä flunssa, kaveripiiri on samaa mieltä. Maskeja ei käytetä, eikä turvavälejä pidetä.
6. Vanhemmat ovat siinä käsityksessä, ettei lapsille tule koronaa, eivätkä lapset levitä virusta. Siksi ei maskeja lapsilla, eikä vanhemmilla.
7. "Ulkomailla julkaistut uutiset ovat höpölöpöä, korona on vain flunssa. Ei Suomen pääministerikään ole mitään sanonut, eikä muutkaan ministerit telkussa. Ja jos sanoisivat jotain, olisi se vain yritystä kohti jotain hyötyä."
8. "Rokote on vain lääkefirmojen rahasampo".
Selvästi tämä ns. vapaa kesä on aiheuttanut välinpitämättömyyttä suhtautumisesta viruksen leviämiseen, eikä näiden pököpäiden vahvoja asenteita hetkessä käännetä, vaikka joku kupsahtaisikin lopulta koronaan. Ei välitetä. Taatusti jatkavat levittämistä, jos virus jollakin on. Saisiko telkku-uutisiin jatkuvasti selkeätä opastusta, mistä todella on kyse ja miten jokaisen pitää toimia.
Jep. Itsekin olin tänään pitkästä aikaa juttusilla yhden riskiryhmään kuuluvan ystäväni kanssa ja just tuota samaa selostusta sain kuulla kuinka enää ei ole mitään vaaraa, koska molemmat piikit on saatuna jo keväällä ekojen joukossa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuoret ja rokotetutkimus.
Nohynekin ulostulot tulee nähdä lobbauksena, jolla yritetään saada yleinen hyväksyntä sille, että taudin annetaan levitä rokottamattomien nuorten ja lasten keskuuteen siihen liittyvien tutkimusten mahdollistamiseksi. Samaa lobbausta on nimittäin harjoittanut Rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet. Hänkään ei näe tarvetta rajoitustoimille epidemian hillitsemiseksi enää syksyllä. Rämetin, kuten myös Nohynekin lobbausviestit läpäisivät varsin laajasti mediakentän. Rämetin haastattelu julkaistiin ainakin Ylellä, MTV:lla ja Iltalehdessä. Yhdessäkään jutussa ei mainittu, että Rämetin johtamassa Rokotetutkimuskeskuksessa on käynnissä lasten koronarokotetutkimus, jossa tutkitaan rokotteen tehoa ja turvallisuutta alle 12-vuotiailla. Rokotteen suojatehon tutkiminen onnistuu vain, jos virusta kiertää riittävästi lasten keskuudessa. Tutkimus aiheuttaa selkeän eturistiriidan, eikä tutkimuksen onnistumiseen vaikuttavien seikkojen kommentoimista voi pitää puolueettomana asiantuntija-arviona. Toki haastatteluissa oli paljon myös sellaista asiantuntijatietoa, johon ei liity eturistiriitoja. Jokaisessa jutussa kuitenkin mainitaan myös se, ettei Rämet näe tarpeelliseksi rajoitustoimia lapsien keskuudessa leviävän epidemian torjumiseksi.
Jos kyse normista nuha-kuumeesta,niin on se jännä miten ympäri maailmaa kaatuu porukkaa tähän tautiin ja vielä kesällä. Ainakin ennen mm. influenssa jylläsi alkuvuodesta. Oisko ilmastonmuutos aiheuttanu tämänkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Briteissä tartuntojen romahdus vain jatkuu, viime perjantaina 35.000 tartuntaa ja tänään 29.000.
Respect Boris! 🇫🇮🇫🇮🇫🇮 Suomen on seurattava Brittien esimerkkiä, sille tielle kun on käännyttävä lopulta kuitenkin 🇫🇮🇫🇮🇫🇮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Havaittuja ongelmakohtia lähipiireissä:
1. Oli täysin ennakkoarvioitavaa, että kahden rokotteen saaneiden joukkoon soluttautui kansan rientojen sekaan rokottamattomia, jotka väittivät saaneensa rokotteet. Näin kirmataan ilman maskeja ja turvavälejä.
2. Kahdesti rokotetutuilla on käsitys, että he ovat täysin turvassa, eivät voi saada mitenkään koronaa, eivätkä mitenkään levittää sitä. Koska uutisissa on suositeltu ottamaan rokote kahdesti, voi elää normaalisti. Näin vanhemmilla ihmisillä.
3. He, jotka seuraavat vain satunnaisesti uutisia, eivät usko koronaan eikä rokotteisiin. Eivät käytä maskeja, eivätkä pidä turvavälejä. Koska jos flunssassa, saa sairauspäivärahaa pidempään töistä poisollessa. Flunssassa voi juoda kaljaa baareissa ja terasseilla kavereiden kanssa. No problems.
4. Maskia käytetään vain kaupassa, koska siellä on maskinkäyttö kehoitustaulu. Aina ei huvita käyttää kaupassa maskia.
5. Korona on ohimenevä flunssa, kaveripiiri on samaa mieltä. Maskeja ei käytetä, eikä turvavälejä pidetä.
6. Vanhemmat ovat siinä käsityksessä, ettei lapsille tule koronaa, eivätkä lapset levitä virusta. Siksi ei maskeja lapsilla, eikä vanhemmilla.
7. "Ulkomailla julkaistut uutiset ovat höpölöpöä, korona on vain flunssa. Ei Suomen pääministerikään ole mitään sanonut, eikä muutkaan ministerit telkussa. Ja jos sanoisivat jotain, olisi se vain yritystä kohti jotain hyötyä."
8. "Rokote on vain lääkefirmojen rahasampo".
Selvästi tämä ns. vapaa kesä on aiheuttanut välinpitämättömyyttä suhtautumisesta viruksen leviämiseen, eikä näiden pököpäiden vahvoja asenteita hetkessä käännetä, vaikka joku kupsahtaisikin lopulta koronaan. Ei välitetä. Taatusti jatkavat levittämistä, jos virus jollakin on. Saisiko telkku-uutisiin jatkuvasti selkeätä opastusta, mistä todella on kyse ja miten jokaisen pitää toimia.
Jep. Itsekin olin tänään pitkästä aikaa juttusilla yhden riskiryhmään kuuluvan ystäväni kanssa ja just tuota samaa selostusta sain kuulla kuinka enää ei ole mitään vaaraa, koska molemmat piikit on saatuna jo keväällä ekojen joukossa..
Noita tuplapiikein rokotettuja kun vilisee tuolla kesäriennoissa ilman maskeja ja turvavälejä, millainen tartuntamäärä siinäkin voi olla kyseessä. Ja vain koska eivät itse tiedä, että hekin voivat sitä levittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kyse normista nuha-kuumeesta,niin on se jännä miten ympäri maailmaa kaatuu porukkaa tähän tautiin ja vielä kesällä. Ainakin ennen mm. influenssa jylläsi alkuvuodesta. Oisko ilmastonmuutos aiheuttanu tämänkin?
Ilmastonmuutos aiheuttaa kaiken. Maailmanloppu saa tulla, ja se on viimeiseen asti ilmastonmuutos. Tulvat = ilmastonmuutos, tulipalot = ilmastonmuutos, maanjäristykset = ilmastonmuutos, joku meteorikin oli ilmastonmuutoksen aiheuttama. Ja sinä et ottanut kaupassa kierrätyspussia :(.
Suomen Kuvalehti selvitti syksyllä 2020, kuinka THL kerää tietoa korona-altistumisista. EU:n tartuntatautivirasto ECDC on suositellut jäsenmailleen altistumistietojen keräämistä tietokantaan ja tähän oikeastaan velvoittaa myös tartuntatautilaki. Lain mukaan THL:n tehtävä on ylläpitää tartuntatautien torjuntaa palvelevia valtakunnallisia epidemiologisia seurantajärjestelmiä. Suosituksista ja velvoitteista huolimatta altistumistietoja ei kerätty mihinkään tietokantaan. Se olisi THL:n mukaan ollut liian työlästä, vaikka suomalaisyhtiö Neotide oli tarjoutunut tekemään THL:lle kyseisen tietokannan. Yhtiö oli kehittänyt sairaanhoitopiireille tartunnanjäljityksen avuksi koronalaajennuksen potilastietojärjestelmiin. Yrityksen oli tarkoitus kehittää THL:lle EU:n suositukset täyttävä tietokanta, joka kokoaisi yhteen eri sairaanhoitopiirien tiedot. THL ei kuitenkaan ollut kiinnostunut.
Laitos on infotilaisuuksissaan esitellyt yksittäisiä taulukoita ja diagrammeja, joissa esitettyjen lukujen alkuperää ei pääse mistään tarkistamaan. Kun ei ole yleistä tietokantaa, jossa tiedot olisivat kaikkien saatavilla, THL hallitsee yksin tietoa ja voi muokata sitä haluamallaan tavalla. Kukaan ulkopuolinen ei voi arvioida muokkausten tarkoituksenmukaisuutta. Viime kesänä esillä oli THL:n epidemiamallinnukset, kun laitos ei suostunut julkaisemaan kaikkia niissä käytettyjä taustatietoja. Mallit vaikuttivat kummallisilta julkisesti saatavilla olleiden tietojen valossa, mutta julkinen keskustelu asiasta oli haastavaa ilman riittäviä taustatietoja. Esimerkiksi kuolleisuusarviot olivat merkittävästi pienempiä kuin muualla maailmassa esitetyt vastaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Briteissä tartuntojen romahdus vain jatkuu, viime perjantaina 35.000 tartuntaa ja tänään 29.000.
Respect Boris! 🇫🇮🇫🇮🇫🇮 Suomen on seurattava Brittien esimerkkiä, sille tielle kun on käännyttävä lopulta kuitenkin 🇫🇮🇫🇮🇫🇮
‘Moral emptiness and epidemiological stupidity’: WHO condemns UK Covid policy
https://www.telegraph.co.uk/global-health/science-and-disease/moral-emp…
Vierailija kirjoitti:
Briteissä tartuntojen romahdus vain jatkuu, viime perjantaina 35.000 tartuntaa ja tänään 29.000.
Respect Boris! 🇫🇮🇫🇮🇫🇮 Suomen on seurattava Brittien esimerkkiä, sille tielle kun on käännyttävä lopulta kuitenkin 🇫🇮🇫🇮🇫🇮
No, 4 pointtia tähän.
1. Tuo lukema vastaisi Suomessa 2 500 tartuntaa päivässä, eli kohtalaisen paljon
2. Britanniassa on arviolta 10 miljoonaa sairastanut taudin, joista suurin osa on niitä hälläväliä-ihmisiä eli superlevittäjillä on hyvä joukkoimmuniteetti
3. Britannia on Suomea 2-3kk edellä rokotuksissa
4. Britannian tartuntojen lasku ei vielä kerron freedom dayn jälkeisestä ajasta, vaan rajoitusten purun oikea vaikutus näkyy vasta ensi viikolla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Longcovid on siis oireisto, joka kestää yli puoli vuotta. Mitenköhän moni nuori menettää työkykynsä kokonan sen takia.
Siitä norjalistutkimuksesta puhutaan aivan liian vähän. Lisäksi missään ei kerrota, voiko rokotteesta huolimatta sairastuvat saada longcovidin.
Alustavia tutkimustuloksia oli, että rokotettukin voi tartunnan saadessaan saada longcovidin.
On myös tuore kyselytutkimus, jonka perusteella vain 4 %:lla jäi pitkittyneitä oireita. Eli rokotteet toimisi tosi hyvin long covidia vastaan.
Nyt en valitettavasti muista, missä tuo tuli vastaan, kun luen niin paljon asiaan liittyvää englanniksi. Mutta eiköhän tästä tutkimuksesta vielä kuulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Longcovid on siis oireisto, joka kestää yli puoli vuotta. Mitenköhän moni nuori menettää työkykynsä kokonan sen takia.
Siitä norjalistutkimuksesta puhutaan aivan liian vähän. Lisäksi missään ei kerrota, voiko rokotteesta huolimatta sairastuvat saada longcovidin.
Alustavia tutkimustuloksia oli, että rokotettukin voi tartunnan saadessaan saada longcovidin.
On myös tuore kyselytutkimus, jonka perusteella vain 4 %:lla jäi pitkittyneitä oireita. Eli rokotteet toimisi tosi hyvin long covidia vastaan.
Nyt en valitettavasti muista, missä tuo tuli vastaan, kun luen niin paljon asiaan liittyvää englanniksi. Mutta eiköhän tästä tutkimuksesta vielä kuulla.
Israelilaistutkimus, josta maan päättäjät ja sekä asiantuntijat siellä ja muualla ovat huolestuneet vielä lisää.
Vierailija kirjoitti:
Suomen Kuvalehti selvitti syksyllä 2020, kuinka THL kerää tietoa korona-altistumisista. EU:n tartuntatautivirasto ECDC on suositellut jäsenmailleen altistumistietojen keräämistä tietokantaan ja tähän oikeastaan velvoittaa myös tartuntatautilaki. Lain mukaan THL:n tehtävä on ylläpitää tartuntatautien torjuntaa palvelevia valtakunnallisia epidemiologisia seurantajärjestelmiä. Suosituksista ja velvoitteista huolimatta altistumistietoja ei kerätty mihinkään tietokantaan. Se olisi THL:n mukaan ollut liian työlästä, vaikka suomalaisyhtiö Neotide oli tarjoutunut tekemään THL:lle kyseisen tietokannan. Yhtiö oli kehittänyt sairaanhoitopiireille tartunnanjäljityksen avuksi koronalaajennuksen potilastietojärjestelmiin. Yrityksen oli tarkoitus kehittää THL:lle EU:n suositukset täyttävä tietokanta, joka kokoaisi yhteen eri sairaanhoitopiirien tiedot. THL ei kuitenkaan ollut kiinnostunut.
Laitos on infotilaisuuksissaan esitellyt yksittäisiä taulukoita ja diagrammeja, joissa esitettyjen lukujen alkuperää ei pääse mistään tarkistamaan. Kun ei ole yleistä tietokantaa, jossa tiedot olisivat kaikkien saatavilla, THL hallitsee yksin tietoa ja voi muokata sitä haluamallaan tavalla. Kukaan ulkopuolinen ei voi arvioida muokkausten tarkoituksenmukaisuutta. Viime kesänä esillä oli THL:n epidemiamallinnukset, kun laitos ei suostunut julkaisemaan kaikkia niissä käytettyjä taustatietoja. Mallit vaikuttivat kummallisilta julkisesti saatavilla olleiden tietojen valossa, mutta julkinen keskustelu asiasta oli haastavaa ilman riittäviä taustatietoja. Esimerkiksi kuolleisuusarviot olivat merkittävästi pienempiä kuin muualla maailmassa esitetyt vastaavat.
Altistumiset.fi-sivustolle altistumistietoja keräävät vapaaehtoiset kertovat tarjonneensa yhteistyötä useammallekin viralliselle taholle, mutta siihen ei ole ollut kiinnostusta:
Olemme olleet yhteydessä STM:ään, VN:oon ja THL:ään, mutta he eivät ole osoittaneet kiinnostusta maanlaajuista altistumistietokantaa kohtaan. https://twitter.com/Tqwerty123a/status/1418179437795987458
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Havaittuja ongelmakohtia lähipiireissä:
1. Oli täysin ennakkoarvioitavaa, että kahden rokotteen saaneiden joukkoon soluttautui kansan rientojen sekaan rokottamattomia, jotka väittivät saaneensa rokotteet. Näin kirmataan ilman maskeja ja turvavälejä.
2. Kahdesti rokotetutuilla on käsitys, että he ovat täysin turvassa, eivät voi saada mitenkään koronaa, eivätkä mitenkään levittää sitä. Koska uutisissa on suositeltu ottamaan rokote kahdesti, voi elää normaalisti. Näin vanhemmilla ihmisillä.
3. He, jotka seuraavat vain satunnaisesti uutisia, eivät usko koronaan eikä rokotteisiin. Eivät käytä maskeja, eivätkä pidä turvavälejä. Koska jos flunssassa, saa sairauspäivärahaa pidempään töistä poisollessa. Flunssassa voi juoda kaljaa baareissa ja terasseilla kavereiden kanssa. No problems.
4. Maskia käytetään vain kaupassa, koska siellä on maskinkäyttö kehoitustaulu. Aina ei huvita käyttää kaupassa maskia.
5. Korona on ohimenevä flunssa, kaveripiiri on samaa mieltä. Maskeja ei käytetä, eikä turvavälejä pidetä.
6. Vanhemmat ovat siinä käsityksessä, ettei lapsille tule koronaa, eivätkä lapset levitä virusta. Siksi ei maskeja lapsilla, eikä vanhemmilla.
7. "Ulkomailla julkaistut uutiset ovat höpölöpöä, korona on vain flunssa. Ei Suomen pääministerikään ole mitään sanonut, eikä muutkaan ministerit telkussa. Ja jos sanoisivat jotain, olisi se vain yritystä kohti jotain hyötyä."
8. "Rokote on vain lääkefirmojen rahasampo".
Selvästi tämä ns. vapaa kesä on aiheuttanut välinpitämättömyyttä suhtautumisesta viruksen leviämiseen, eikä näiden pököpäiden vahvoja asenteita hetkessä käännetä, vaikka joku kupsahtaisikin lopulta koronaan. Ei välitetä. Taatusti jatkavat levittämistä, jos virus jollakin on. Saisiko telkku-uutisiin jatkuvasti selkeätä opastusta, mistä todella on kyse ja miten jokaisen pitää toimia.
Jep. Itsekin olin tänään pitkästä aikaa juttusilla yhden riskiryhmään kuuluvan ystäväni kanssa ja just tuota samaa selostusta sain kuulla kuinka enää ei ole mitään vaaraa, koska molemmat piikit on saatuna jo keväällä ekojen joukossa..
Itse en ole kyllä yhtään tällaista pöllöä tavannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Havaittuja ongelmakohtia lähipiireissä:
1. Oli täysin ennakkoarvioitavaa, että kahden rokotteen saaneiden joukkoon soluttautui kansan rientojen sekaan rokottamattomia, jotka väittivät saaneensa rokotteet. Näin kirmataan ilman maskeja ja turvavälejä.
2. Kahdesti rokotetutuilla on käsitys, että he ovat täysin turvassa, eivät voi saada mitenkään koronaa, eivätkä mitenkään levittää sitä. Koska uutisissa on suositeltu ottamaan rokote kahdesti, voi elää normaalisti. Näin vanhemmilla ihmisillä.
3. He, jotka seuraavat vain satunnaisesti uutisia, eivät usko koronaan eikä rokotteisiin. Eivät käytä maskeja, eivätkä pidä turvavälejä. Koska jos flunssassa, saa sairauspäivärahaa pidempään töistä poisollessa. Flunssassa voi juoda kaljaa baareissa ja terasseilla kavereiden kanssa. No problems.
4. Maskia käytetään vain kaupassa, koska siellä on maskinkäyttö kehoitustaulu. Aina ei huvita käyttää kaupassa maskia.
5. Korona on ohimenevä flunssa, kaveripiiri on samaa mieltä. Maskeja ei käytetä, eikä turvavälejä pidetä.
6. Vanhemmat ovat siinä käsityksessä, ettei lapsille tule koronaa, eivätkä lapset levitä virusta. Siksi ei maskeja lapsilla, eikä vanhemmilla.
7. "Ulkomailla julkaistut uutiset ovat höpölöpöä, korona on vain flunssa. Ei Suomen pääministerikään ole mitään sanonut, eikä muutkaan ministerit telkussa. Ja jos sanoisivat jotain, olisi se vain yritystä kohti jotain hyötyä."
8. "Rokote on vain lääkefirmojen rahasampo".
Selvästi tämä ns. vapaa kesä on aiheuttanut välinpitämättömyyttä suhtautumisesta viruksen leviämiseen, eikä näiden pököpäiden vahvoja asenteita hetkessä käännetä, vaikka joku kupsahtaisikin lopulta koronaan. Ei välitetä. Taatusti jatkavat levittämistä, jos virus jollakin on. Saisiko telkku-uutisiin jatkuvasti selkeätä opastusta, mistä todella on kyse ja miten jokaisen pitää toimia.
Jep. Itsekin olin tänään pitkästä aikaa juttusilla yhden riskiryhmään kuuluvan ystäväni kanssa ja just tuota samaa selostusta sain kuulla kuinka enää ei ole mitään vaaraa, koska molemmat piikit on saatuna jo keväällä ekojen joukossa..
Noita tuplapiikein rokotettuja kun vilisee tuolla kesäriennoissa ilman maskeja ja turvavälejä, millainen tartuntamäärä siinäkin voi olla kyseessä. Ja vain koska eivät itse tiedä, että hekin voivat sitä levittää.
Pitää olla lukutaidoton jos ei tätä tiedä, tai muuten yksinkertainen.
Poliittista vaikuttamista vai vain tyhmyyttä?
Eilen Fimlab tviittasi tilaston kesälomien ajalta, siinä näkyy että nuorimpien ikäluokkien koronaluvut ovat maltillisia, eivätkä juuri ole deltan aikana nousseet. Johtopäätös: kouluissa on turvallista. Jopa Aamulehti teki tästä jutun.
Ovatko nämä siis oikeasti tyhmiä vai tahallaan vääristelevät sitä, että tuohan tarkoittaa sitä, että lapsilla on turvallista olla pois kouluista - heillä on maltilliset määrät kontakteja lomien aikana toisin kuin vanhemmilla ikäluokilla.
Tässä nyt yksi keskusteluketju aiheesta, mutta näitä on Twitterissä useita.
https://twitter.com/SHaapalahti/status/1421132904088981508?s=19
Ketju on lukittu.
Jotkut eivät vaan välitä, toisen reikäjuustoaivoista, toisen kuolemasta tai omastaan. Jos aivot menis juustotasolle, ei ole väliä koska yhteiskunta hoitaa, saa olla levossa ruuissa ja netti toimii, ei tarvi tehdä töitä ja rahaa tulee. Jotenkin kaikki pyörii suorittamisen ja rahan ympärillä, että ihmisyys ja välittäminen on hukutettu, siksi jotkut eivät välitä.