Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurvisen mukaan pakkorokotusta voisi selvittää, mutta hän itse kannattaa rokotukseen ohjaamista “porkkanoiden ja kannustuksen kautta”. Yksi tällainen tapa hänen mukaansa voisi olla rokotepassi, jonka avulla pääsisi esimerkiksi tapahtumiin ja yökerhoihin helpommin.
– Suhtaudun varovaisen myönteisesti siihen, hän pohtii.
Niin rokotepassi on vain kannustus rokotukseen. Ei rokotepassilla ole mitään muuta virkaa kuin ohjata ihmisiä rokotuksiin. Rokotepassi jos toteutuu niin siinä on taas se vaara että ihmiset luulevat rokotuksen olevan suoja koronavirukselle vaikka näin ei ole, rokotettu myös kantaa virusta sekä voi sairastua vakavasti koronaan.
Deltatartunnan suhteen rokotteen suoja hiipuu puolessa vuodessa. Tämäkin on varmasti yksilöllistä ja riippuu henkilön omasta immuniteetista, joten on vaikea arvoida paljon rokotesuojaa on jäljellä vai onko sitä.
Typerää, että nykyisissä rokotepassisuunnitelmissa tai edes rokotesuunnitelmassa ei oteta huomioon rokotteen tehon vähenemistä. Miten vaikka 8 kuukautta sitten tuplarokotettu passin haltija eroaa rokottamattomasta?
Ei juurikaan muuten kuin siten, että se rokottamaton tietää ja ymmärtää tartuntariskin ja elää sen mukaan. Ei joku itsekseen elävä etätyöläinen ole rokottamattomanakaan mikään superlevittäjä joka t¤ppaa kaikki koronatartuntaan vaikka tällaista kuvaa yritetään maalailla.
Paljon vaarallisempi tartuntatilanteelle se rokotettu on, joka kuvittelee olevansa täydellisen suojattu ja oikeutettu siksi elämään välittämättä mistään maskisuosituksista ja turvaväleistä riekkuen ties missä baareissa, festareilla ja kuntosaleilla sekä lietsuaa ulkomailla.
Toisaalta eihän tämän koronaviruksen edes pitänyt olla vaarallinen kuin korkeintaan ikääntyneille ja hyvin tarkasti rajatuille riskiryhmäläisille. Tämänhän piti olla ihan vaan peruslentsu joihin me suomalaiset ollaan totuttu ja siksi hihaan aivastaminen ja käsienpesu on täysin riittäviä toimia tämän nujertamiseksi. Jätetään ne spektaakkelit muille ja blaablaablaa.
Ja nyt sitten mietitäänkin megaspektaakkelia nimeltä pakkorokotus, mutta yhä edelleen maan rajojen yli saa marssia vaikka minkälaisen virusarsenaalin kanssa eikä sen estämiseksi suunnitella minkäänlaisia pakkokeinoja. Jopa sellaiset ihmiset jotka vastustaa pelkkää ajatustakin maskipakoista ja pakkokaranteeneista (ja lällättelee ettei sellaisia vapaudenriistoja laki onneksi salli) on nyt vaatimassa pakkorokotuksia ja rokottamattomien, mutta terveiden ihmisten sulkemista yhteiskunnan ulkopuolelle ja odottaa pikaisia lakimuutoksia, jos tuo ei muuten ole mahdollista.
Tämä kaikki on outoudessaan todella hämmentävää ja vähitellen jo pelottavaakin.
Todella oudoksi alkaa mennä keskustelun sävy. Suomalaisia tämän maan rajojen sisäpuolella tulee suojella ja siksi karanteenit ja testaukset rajoilla ovat perusteltuja.
Käsittämätöntä, että maskipakko on ollut ihan mahdoton ajatus, mutta sitten ehdotellaan pakkorokotuksia, jotka loukkaavat perustavaa laatua olevaa ihmisen ruumiillista koskemattomuutta ja oikeutta päättää omasta kehostaa ja hoidostaan. Mitä seuraavaksi? Pakkosterilisaatiot? Pakkohoito toisinajattelijoille? Alan pikkuhiljaa ymmärtää, mitä tapahtui 1930-luvulla.
Olisi epäeettistä pakkorottaa rokotteella, joka on vielä testausvaiheessa, sen tehosta tulevia variantteja vastaan ei ole tietoa eikä myöskään pitkäaikaisvaikutuksista ole tietoa. Ihmisiä myös kuolee rokotteeseen. Mun mielestä ei kuulu sivistysvaltioon pakkorokotus tässä tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurvisen mukaan pakkorokotusta voisi selvittää, mutta hän itse kannattaa rokotukseen ohjaamista “porkkanoiden ja kannustuksen kautta”. Yksi tällainen tapa hänen mukaansa voisi olla rokotepassi, jonka avulla pääsisi esimerkiksi tapahtumiin ja yökerhoihin helpommin.
– Suhtaudun varovaisen myönteisesti siihen, hän pohtii.
Niin rokotepassi on vain kannustus rokotukseen. Ei rokotepassilla ole mitään muuta virkaa kuin ohjata ihmisiä rokotuksiin. Rokotepassi jos toteutuu niin siinä on taas se vaara että ihmiset luulevat rokotuksen olevan suoja koronavirukselle vaikka näin ei ole, rokotettu myös kantaa virusta sekä voi sairastua vakavasti koronaan.
Deltatartunnan suhteen rokotteen suoja hiipuu puolessa vuodessa. Tämäkin on varmasti yksilöllistä ja riippuu henkilön omasta immuniteetista, joten on vaikea arvoida paljon rokotesuojaa on jäljellä vai onko sitä.
Typerää, että nykyisissä rokotepassisuunnitelmissa tai edes rokotesuunnitelmassa ei oteta huomioon rokotteen tehon vähenemistä. Miten vaikka 8 kuukautta sitten tuplarokotettu passin haltija eroaa rokottamattomasta?
Ei juurikaan muuten kuin siten, että se rokottamaton tietää ja ymmärtää tartuntariskin ja elää sen mukaan. Ei joku itsekseen elävä etätyöläinen ole rokottamattomanakaan mikään superlevittäjä joka t¤ppaa kaikki koronatartuntaan vaikka tällaista kuvaa yritetään maalailla.
Paljon vaarallisempi tartuntatilanteelle se rokotettu on, joka kuvittelee olevansa täydellisen suojattu ja oikeutettu siksi elämään välittämättä mistään maskisuosituksista ja turvaväleistä riekkuen ties missä baareissa, festareilla ja kuntosaleilla sekä lietsuaa ulkomailla.
Toisaalta eihän tämän koronaviruksen edes pitänyt olla vaarallinen kuin korkeintaan ikääntyneille ja hyvin tarkasti rajatuille riskiryhmäläisille. Tämänhän piti olla ihan vaan peruslentsu joihin me suomalaiset ollaan totuttu ja siksi hihaan aivastaminen ja käsienpesu on täysin riittäviä toimia tämän nujertamiseksi. Jätetään ne spektaakkelit muille ja blaablaablaa.
Ja nyt sitten mietitäänkin megaspektaakkelia nimeltä pakkorokotus, mutta yhä edelleen maan rajojen yli saa marssia vaikka minkälaisen virusarsenaalin kanssa eikä sen estämiseksi suunnitella minkäänlaisia pakkokeinoja. Jopa sellaiset ihmiset jotka vastustaa pelkkää ajatustakin maskipakoista ja pakkokaranteeneista (ja lällättelee ettei sellaisia vapaudenriistoja laki onneksi salli) on nyt vaatimassa pakkorokotuksia ja rokottamattomien, mutta terveiden ihmisten sulkemista yhteiskunnan ulkopuolelle ja odottaa pikaisia lakimuutoksia, jos tuo ei muuten ole mahdollista.
Tämä kaikki on outoudessaan todella hämmentävää ja vähitellen jo pelottavaakin.
Todella oudoksi alkaa mennä keskustelun sävy. Suomalaisia tämän maan rajojen sisäpuolella tulee suojella ja siksi karanteenit ja testaukset rajoilla ovat perusteltuja.
Käsittämätöntä, että maskipakko on ollut ihan mahdoton ajatus, mutta sitten ehdotellaan pakkorokotuksia, jotka loukkaavat perustavaa laatua olevaa ihmisen ruumiillista koskemattomuutta ja oikeutta päättää omasta kehostaa ja hoidostaan. Mitä seuraavaksi? Pakkosterilisaatiot? Pakkohoito toisinajattelijoille? Alan pikkuhiljaa ymmärtää, mitä tapahtui 1930-luvulla.
Olisi epäeettistä pakkorottaa rokotteella, joka on vielä testausvaiheessa, sen tehosta tulevia variantteja vastaan ei ole tietoa eikä myöskään pitkäaikaisvaikutuksista ole tietoa. Ihmisiä myös kuolee rokotteeseen. Mun mielestä ei kuulu sivistysvaltioon pakkorokotus tässä tapauksessa.
Kuka olisi korvausvastuussa, jos pakolla rokotetulle tulisi terveyshaittoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloinkohan tarttuu minun Toyota Corollaani. :(
Hei, ootko sama tyyppi ekasta ketjusta? Miten autosi kävi?
En ole se kumpikaan noista. Mutta minun corollani menee romuttamoon. Harmittaa.
No voi harmi. Aiotko ostaa uuden?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloinkohan tarttuu minun Toyota Corollaani. :(
Hei, ootko sama tyyppi ekasta ketjusta? Miten autosi kävi?
En ole se kumpikaan noista. Mutta minun corollani menee romuttamoon. Harmittaa.
No höh. Olisikohan kannattanut ottaa jotain suojaa..
Eri mut tunnelmassa mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurvisen mukaan pakkorokotusta voisi selvittää, mutta hän itse kannattaa rokotukseen ohjaamista “porkkanoiden ja kannustuksen kautta”. Yksi tällainen tapa hänen mukaansa voisi olla rokotepassi, jonka avulla pääsisi esimerkiksi tapahtumiin ja yökerhoihin helpommin.
– Suhtaudun varovaisen myönteisesti siihen, hän pohtii.
Niin rokotepassi on vain kannustus rokotukseen. Ei rokotepassilla ole mitään muuta virkaa kuin ohjata ihmisiä rokotuksiin. Rokotepassi jos toteutuu niin siinä on taas se vaara että ihmiset luulevat rokotuksen olevan suoja koronavirukselle vaikka näin ei ole, rokotettu myös kantaa virusta sekä voi sairastua vakavasti koronaan.
Deltatartunnan suhteen rokotteen suoja hiipuu puolessa vuodessa. Tämäkin on varmasti yksilöllistä ja riippuu henkilön omasta immuniteetista, joten on vaikea arvoida paljon rokotesuojaa on jäljellä vai onko sitä.
Typerää, että nykyisissä rokotepassisuunnitelmissa tai edes rokotesuunnitelmassa ei oteta huomioon rokotteen tehon vähenemistä. Miten vaikka 8 kuukautta sitten tuplarokotettu passin haltija eroaa rokottamattomasta?
Ei juurikaan muuten kuin siten, että se rokottamaton tietää ja ymmärtää tartuntariskin ja elää sen mukaan. Ei joku itsekseen elävä etätyöläinen ole rokottamattomanakaan mikään superlevittäjä joka t¤ppaa kaikki koronatartuntaan vaikka tällaista kuvaa yritetään maalailla.
Paljon vaarallisempi tartuntatilanteelle se rokotettu on, joka kuvittelee olevansa täydellisen suojattu ja oikeutettu siksi elämään välittämättä mistään maskisuosituksista ja turvaväleistä riekkuen ties missä baareissa, festareilla ja kuntosaleilla sekä lietsuaa ulkomailla.
Toisaalta eihän tämän koronaviruksen edes pitänyt olla vaarallinen kuin korkeintaan ikääntyneille ja hyvin tarkasti rajatuille riskiryhmäläisille. Tämänhän piti olla ihan vaan peruslentsu joihin me suomalaiset ollaan totuttu ja siksi hihaan aivastaminen ja käsienpesu on täysin riittäviä toimia tämän nujertamiseksi. Jätetään ne spektaakkelit muille ja blaablaablaa.
Ja nyt sitten mietitäänkin megaspektaakkelia nimeltä pakkorokotus, mutta yhä edelleen maan rajojen yli saa marssia vaikka minkälaisen virusarsenaalin kanssa eikä sen estämiseksi suunnitella minkäänlaisia pakkokeinoja. Jopa sellaiset ihmiset jotka vastustaa pelkkää ajatustakin maskipakoista ja pakkokaranteeneista (ja lällättelee ettei sellaisia vapaudenriistoja laki onneksi salli) on nyt vaatimassa pakkorokotuksia ja rokottamattomien, mutta terveiden ihmisten sulkemista yhteiskunnan ulkopuolelle ja odottaa pikaisia lakimuutoksia, jos tuo ei muuten ole mahdollista.
Tämä kaikki on outoudessaan todella hämmentävää ja vähitellen jo pelottavaakin.
Todella oudoksi alkaa mennä keskustelun sävy. Suomalaisia tämän maan rajojen sisäpuolella tulee suojella ja siksi karanteenit ja testaukset rajoilla ovat perusteltuja.
Käsittämätöntä, että maskipakko on ollut ihan mahdoton ajatus, mutta sitten ehdotellaan pakkorokotuksia, jotka loukkaavat perustavaa laatua olevaa ihmisen ruumiillista koskemattomuutta ja oikeutta päättää omasta kehostaa ja hoidostaan. Mitä seuraavaksi? Pakkosterilisaatiot? Pakkohoito toisinajattelijoille? Alan pikkuhiljaa ymmärtää, mitä tapahtui 1930-luvulla.
Olisi epäeettistä pakkorottaa rokotteella, joka on vielä testausvaiheessa, sen tehosta tulevia variantteja vastaan ei ole tietoa eikä myöskään pitkäaikaisvaikutuksista ole tietoa. Ihmisiä myös kuolee rokotteeseen. Mun mielestä ei kuulu sivistysvaltioon pakkorokotus tässä tapauksessa.
Lääketietteellisen kokeeseen (jota III faasin rokotekokeet ovat), pakottaminen on epäeettistä ja vastoin toisen maailman sodan jälkeen laadittua Nurenbergin säädöstöä. Se luotiin saksalaisten sodan aikana tekemien ihmiskokeiden estämiseksi tulevaisuudessa:
"1. Koehenkilön vapaaehtoinen suostumus on olennainen. Tämä tarkoittaa, että kyseisellä henkilöllä tulee olla lain mukainen kelpoisuus suostumuksen antamiseen; hänen asemansa tulee olla sellainen, että hänellä on vapaa valintavalta, minkäänlaisen väkivallan, vilpin, petoksen, uhan, harhaanjohtamisen tai muun ulkoisen pakon tai painostuksen puuttumatta päätöksentekoon.
Hänellä tulee olla riittävästi tietoa ja käsitystä kyseisestä tutkimuskohteesta, niin että hän kykenee ymmärtäen ja asiasta perillä ollen tekemään päätöksensä. Tämä ehto edellyttää, että koehenkilön myönteinen ratkaisu hyväksytään vasta kun hänelle on selvitetty kokeen luonne, kesto ja tarkoitus; sen menetelmä ja suoritustapa; kaikki sen aiheuttamat epämukavuudet ja vaarat, joita kohtuuden mukaan on pidettävä odotettavissa olevina ja kokeeseen osallistumisesta mahdollisesti aiheutuvat vaikutukset hänen terveyteensä ja henkilöönsä."
https://www.laakariliitto.fi/laakariliitto/etiikka/nurnbergin-saannosto/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloinkohan tarttuu minun Toyota Corollaani. :(
Hei, ootko sama tyyppi ekasta ketjusta? Miten autosi kävi?
En ole se kumpikaan noista. Mutta minun corollani menee romuttamoon. Harmittaa.
No höh. Olisikohan kannattanut ottaa jotain suojaa..
Eri mut tunnelmassa mukana.
Onkohan se alkuperäisen Corollan omistaja enää ketjussa?
Vieläkö jotkut jaksaa vouhottaa jostain koronasta...
Meitsi on koko tän ajan eläny ihan normaalia elämää ilman maskeja tai rokotuksia. Haloo suomessa on 5,5 miljoonaa ihmistä ja tähän on menehtyny tosi vähän ihmisiä ja ne menehtyneet ollu pääosin iäkkäitä ketkä menehtyis muutenkin muutaman vuoden sisällä. Löysätkää nutturaa ja ajatelkaa asioita järjellä.
Mulla oli köhää juhannuksena ja talvella pientä kuumetta, oliko se maailmanloppu nyt?
M29
Kaikki koronassa särkänniemeen, se on hubaa. Sit aikuiset baariin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloinkohan tarttuu minun Toyota Corollaani. :(
Hei, ootko sama tyyppi ekasta ketjusta? Miten autosi kävi?
En ole se kumpikaan noista. Mutta minun corollani menee romuttamoon. Harmittaa.
No höh. Olisikohan kannattanut ottaa jotain suojaa..
Eri mut tunnelmassa mukana.
On kyllä otetrus suojaus sille aikoinaan. Mutta nyt se oli liian "mätä"
Corolla-parka. Odottaa nyt pihalla noutajaa. Romuttamosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloinkohan tarttuu minun Toyota Corollaani. :(
Hei, ootko sama tyyppi ekasta ketjusta? Miten autosi kävi?
En ole se kumpikaan noista. Mutta minun corollani menee romuttamoon. Harmittaa.
No höh. Olisikohan kannattanut ottaa jotain suojaa..
Eri mut tunnelmassa mukana.
On kyllä otetrus suojaus sille aikoinaan. Mutta nyt se oli liian "mätä"
Corolla-parka. Odottaa nyt pihalla noutajaa. Romuttamosta.
Ja mää en oo se alkuperäinen, vaan se, joka kirjoitti vähän aikaa sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö jotkut jaksaa vouhottaa jostain koronasta...
Meitsi on koko tän ajan eläny ihan normaalia elämää ilman maskeja tai rokotuksia. Haloo suomessa on 5,5 miljoonaa ihmistä ja tähän on menehtyny tosi vähän ihmisiä ja ne menehtyneet ollu pääosin iäkkäitä ketkä menehtyis muutenkin muutaman vuoden sisällä. Löysätkää nutturaa ja ajatelkaa asioita järjellä.
Mulla oli köhää juhannuksena ja talvella pientä kuumetta, oliko se maailmanloppu nyt?
M29
Mietipä sitä, että norjalaistutkimukseen mukaan yli puolelle lievästi sairastaneelle nuorelle tuli longcovid.
Siis oireet kestäneet yli puoli vuotta. 16-30 vuotiaille.
Pakko ne rajoitukset on ottaa käyttöön. Emme ala testaamaan rokottamittomilla lapsilla ja raskaana olevilla mammoilla, kuinka vaarallinen korona voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki koronassa särkänniemeen, se on hubaa. Sit aikuiset baariin
Kanarialla huvipuistossa ihan kaikilla paitsi pikkulapsilla maskit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö jotkut jaksaa vouhottaa jostain koronasta...
Meitsi on koko tän ajan eläny ihan normaalia elämää ilman maskeja tai rokotuksia. Haloo suomessa on 5,5 miljoonaa ihmistä ja tähän on menehtyny tosi vähän ihmisiä ja ne menehtyneet ollu pääosin iäkkäitä ketkä menehtyis muutenkin muutaman vuoden sisällä. Löysätkää nutturaa ja ajatelkaa asioita järjellä.
Mulla oli köhää juhannuksena ja talvella pientä kuumetta, oliko se maailmanloppu nyt?
M29Mietipä sitä, että norjalaistutkimukseen mukaan yli puolelle lievästi sairastaneelle nuorelle tuli longcovid.
Siis oireet kestäneet yli puoli vuotta. 16-30 vuotiaille.
Höpöhöpö ei minuun tuollaiset pelottelut pelota.
Kukaan ei edes tiedä sitä kuinka moni on sairastanut koronaviruksen.
Ihmiset on nykyisin vain niin tyhmiä kun ne jotain koronavirusta pelkää ja vielä uskoo kaiken mitä päättäjät,tutkijat,tohtorit,asiantuntijat tai media sanoo.
M29
Vierailija kirjoitti:
Kaikki koronassa särkänniemeen, se on hubaa. Sit aikuiset baariin
+ 18.7. Särkänniemen huvipuisto (useampi positiivinen)
+ 19.7. Särkänniemen huvipuisto klo 12-19 ja ravintola Pizza Buffa klo 17-17.45
Israel to become first in world to test Oravax oral COVID-19 vaccine
https://www.jpost.com/health-science/israel-to-become-first-in-world-to…
Ei sit pitänyt Korona kesälomaa, vaikka hallitus lomailee!!! Ruumiskontit ssiraaloiden pihoille se on menoa nyt. ☹️
Vierailija kirjoitti:
Pakko ne rajoitukset on ottaa käyttöön. Emme ala testaamaan rokottamittomilla lapsilla ja raskaana olevilla mammoilla, kuinka vaarallinen korona voi olla.
Myös ne ovat vaarassa, jotk eivät voi ottaa rokotusta tai joihin rokotus ei tehoa.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö jotkut jaksaa vouhottaa jostain korona tuleesta...
Meitsi on koko tän ajan eläny ihan normaalia elämää ilman maskeja tai rokotuksia. Haloo suomessa on 5,5 miljoonaa ihmistä ja tähän on menehtyny tosi vähän ihmisiä ja ne menehtyneet ollu pääosin iäkkäitä ketkä menehtyis muutenkin muutaman vuoden sisällä. Löysätkää nutturaa ja ajatelkaa asioita järjellä.
Mulla oli köhää juhannuksena ja talvella pientä kuumetta, oliko se maailmanloppu nyt?
M29
Vitsit ei sovi joihinkin asioihin - ainakaan enää puolentoista vuoden jälkeen kun edelleen menehtyneitten määrä lisääntyy. Vaikka ei olisi tarvinnut yhtään olla.
En ole se kumpikaan noista. Mutta minun corollani menee romuttamoon. Harmittaa.