Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Huolettaa kyllä että suurin osa ihmisiä on päättäjiä myöten jotenkin turtuneita Sarssiin ja ajattelevat että antaa mennä nyt rokotteiden voimin, elettäisiin ihan normi arkea talous edellä kuin ennenkin. Mutta ihan maalaisjärjellä aateltuna historian / virusten evoluution kannalta, tämä ei ole ohi ollenkaan vielä. Pitäis katsoa ensin ennen kuin kadutaan, kun ei tiedetä vielä mitä tapahtuu. Jonkinlaista riskinhallintaa kaipaisin päättäjiltä.
Terhi Koulumies sentään yrittää herätellä siihen, että vailla rokotesuojaa olevia lapsiakin olisi syytä suojella tartunnoilta uuden kouluvuoden alkaessa pian:
”Ei voi olla niin, että aikuiset suojaavat itsensä ja jättävät lapset heitteille”
Kokoomuksen kansanedustaja Terhi Koulumies pitää keskustelua pitkittyneestä koronasta eli long covidista tervetulleena.
Hän on jakanut Facebookissa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimusprofessorin Markus Perolan haastattelun. Perola sanoi pitävänsä uhkana, että pitkästä koronasta tulee Suomeen kansantauti.
– Lapsia ja nuoria on vihdoinkin alettava suojelemaan koronalta. Nykyään tiedetään, että LongCovid tulee erityisesti nuorille, Koulumies sanoo.
Kansanedustajan mukaan nyt olisikin tärkeää, että syksy aloitettaisiin oppilaitoksissa etäkoulussa ja alle 16-vuotiaiden rokotukset aloitettaisiin heti.
– Hallituksen ja keskeisten päättäjien täytyy lopettaa vitkuttelu. Sivistysvaltiossa ei voi mennä niin, että aikuiset suojaavat itsensä ja jättävät lapset ja nuoret heitteille, Koulumies sanoo. https://www.verkkouutiset.fi/ei-voi-olla-niin-etta-aikuiset-suojaavat-i…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko muuten kukaan suomalainen tutkija,tohtori tai kansanedustaja nostanut edes esille tuota Israelin tilannetta? Vilkaisin iltapäivälehdet läpi eikä missään ollut juttua Israelin nykytilanteesta vaikka sen asian kertominen kaikille olisi todella tärkeää.
THL: Koronan sairastaneilla vasta-aineet säilyivät kehossa vuoden ajan
Valtaosalla koronavirustartunnan saaneista oli neutraloivia vasta-aineita vielä yli vuoden kuluttua taudin sairastamisesta, selviää Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimuksesta.
Tutkimuksessa mitattiin vasta-aineiden säilymistä kehossa puoli vuotta ja vuosi tartunnan jälkeen.
Vuosi tartunnan jälkeen jopa 97 prosentilla tutkittavista havaittiin vasta-aineita. Niiden määrä oli vuoden jälkeen kuitenkin noin kolmasosan matalampi kuin mitä se oli ollut puoli vuotta tartunnan saamisen jälkeen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008095077.html
Onko lopulta niin, että sairastamalla saa pidempiaikaisen immuniteetin kuin rokotteilla? Kenenkään ei todellakaan kannata ehdoin tahdoin saada koronatartuntaa, mutta sellaisille jotka ovat jo sairastaneet ja toipuneet niin tämä on ihan positiivinen uutinen.
Israelissakin taisi olla niin, että vähiten uusia tartuntoja oli jo koronan sairastaneilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Israelissa oli hyvä tilanne vielä 2kk sitten mutta ei enään?
Herkemmin tarttuva ja vasta-ainesuojaa aiempia variantteja sutjakammin väistävä delta pääsi maahan
Miksi Briteissä tai Amerikassa ei ole samanlainen suuntaus eli miksi siellä ei rokotetut sairastu?
Onko Israelissa eri virus? Eikö Briteissä tai Amerikassa ole vielä rokotteen teho heikentynyt? Jos ei heikentynyt niin miksi se ei ole heikentynyt?
Tää on mielenkiintoinen asia ja sitten jos Briteissä sekä Amerikassa rokotteiden teho heikkenee samalla lailla kuin Israelissa niin kyseiset maat on lirissä.
Yksi mieleen tuleva hypoteesi on, että ehkä Usassa tai Briteissä rokotetut pyörivät enemmän omissa porukoissaan ja rokottamattomat omissaan. Jenkeissähän nämä menevät paljolti poliittisten jakolinjojen mukaan. Tällöin virus kiertäisi enemmän rokotettujen piireissä. Israelissa sitten taas rokotetut ja rokottamattomat olisivat enemmän tekemisissä keskenään? En kyllä yhtään tiedä onko näin, kunhan pohdin.
Vierailija kirjoitti:
Onko muuten kukaan suomalainen tutkija,tohtori tai kansanedustaja nostanut edes esille tuota Israelin tilannetta? Vilkaisin iltapäivälehdet läpi eikä missään ollut juttua Israelin nykytilanteesta vaikka sen asian kertominen kaikille olisi todella tärkeää.
Ole hiljaa ja hae piikit tai muuten elämäsi hankaloituu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä taas hysteeristen koronantakastajien toiveajattelua. Ne rokotteet puree, tuo Israel-höpötys on ihan sitä itseään. Suomessa esim yli 60 vuotiailla käytännössä ei ole koronaa koska heidät on rokotettu.
SARS-CoV-2 variants of concern and
variants under investigation in
England
Technical briefing 19
23 July 2021
This briefing provides an update on previous briefings up to 9 July 20211.7
Puolen vuoden jälkeen myös uusintatartunnan riski suurempi.
0.79/2.37 todennäköisyydet. <180/>180 vrk.
Reinfections
1.7.1 National Surveillance of Reinfections
Symptomatic SARS-CoV-2 cases in persons aged ≥15 years identified as PCR positive
through the Pillar 2 route between 12 April and 27 June 2021 were compiled. Cases
were identified as having an Alpha or Delta variant through sequencing or inferred
through s-gene target data. All previous SARS-CoV2 positive PCR and/or LFD test
results for these cases were scrutinised for possible reinfections, where a previous
positive result had occurred at least 90 days earlier. Multivariable logistic regression
models in Stata were used to assess the risk of reinfection with the Alpha and Delta
variants. The models were adjusted for age (<30 or ≥30 years), sex, region of residence,
vaccination status (any vaccine at least 14 days earlier or no vaccine), ethnicity, and
week of test. The model was also run separately for cases of reinfection with shorter (90
to 179 days) and longer (≥180 days) intervals between episodes. There were 83,197
people who tested positive in the 11-week period, of whom 980 (1.2%) were possible
reinfections.
The adjusted odds ratio of reinfection with the Delta variant was 1.46 (95% CI 1.03 to
2.05) compared to the Alpha variant. The risk of reinfection was not elevated for Delta if
the primary infection was <180 days (adjusted odds ratio = 0.79, 95% CI 0.49 to1.28) but
was higher for those with a prior infection ≥180 days earlier (adjusted odds ratio = 2.37,
95%CI 1.43 to 3.93). Further work to examine the risk of reinfection is being undertaken.
1.7 Reinfections
1.7.1 National Surveillance of Reinfections
Symptomatic SARS-CoV-2 cases in persons aged ≥15 years identified as PCR positive
through the Pillar 2 route between 12 April and 27 June 2021 were compiled. Cases
were identified as having an Alpha or Delta variant through sequencing or inferred
through s-gene target data. All previous SARS-CoV2 positive PCR and/or LFD test
results for these cases were scrutinised for possible reinfections, where a previous
positive result had occurred at least 90 days earlier. Multivariable logistic regression
models in Stata were used to assess the risk of reinfection with the Alpha and Delta
variants. The models were adjusted for age (<30 or ≥30 years), sex, region of residence,
vaccination status (any vaccine at least 14 days earlier or no vaccine), ethnicity, and
week of test. The model was also run separately for cases of reinfection with shorter (90
to 179 days) and longer (≥180 days) intervals between episodes. There were 83,197
people who tested positive in the 11-week period, of whom 980 (1.2%) were possible
reinfections.
The adjusted odds ratio of reinfection with the Delta variant was 1.46 (95% CI 1.03 to
2.05) compared to the Alpha variant. The risk of reinfection was not elevated for Delta if
the primary infection was <180 days (adjusted odds ratio = 0.79, 95% CI 0.49 to1.28) but
was higher for those with a prior infection ≥180 days earlier (adjusted odds ratio = 2.37,
95%CI 1.43 to 3.93). Further work to examine the risk of reinfection is being undertaken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
THL: Koronan sairastaneilla vasta-aineet säilyivät kehossa vuoden ajan
Valtaosalla koronavirustartunnan saaneista oli neutraloivia vasta-aineita vielä yli vuoden kuluttua taudin sairastamisesta, selviää Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimuksesta.
Tutkimuksessa mitattiin vasta-aineiden säilymistä kehossa puoli vuotta ja vuosi tartunnan jälkeen.
Vuosi tartunnan jälkeen jopa 97 prosentilla tutkittavista havaittiin vasta-aineita. Niiden määrä oli vuoden jälkeen kuitenkin noin kolmasosan matalampi kuin mitä se oli ollut puoli vuotta tartunnan saamisen jälkeen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008095077.html
Onko lopulta niin, että sairastamalla saa pidempiaikaisen immuniteetin kuin rokotteilla? Kenenkään ei todellakaan kannata ehdoin tahdoin saada koronatartuntaa, mutta sellaisille jotka ovat jo sairastaneet ja toipuneet niin tämä on ihan positiivinen uutinen.
Israelissakin taisi olla niin, että vähiten uusia tartuntoja oli jo koronan sairastaneilla.
Jo puolen vuoden jälkeen koronasta on
UKn mukaan riski uudelleentartuntaan
kaksijapuolikertainen. Verrattuna ensimmäiseen puolivuoteen.
https://yle.fi/uutiset/3-12032425
Ylen juttu toisen rokotuksen vaikutuksista ja koronaohjeiden tulevaisuudesta. Ilmeisesti pohditaan mahdollisuutta, että tuplarokotettujen testauksesta luovuttaisiin syksyllä (lieneeköhän tämä sitten järkevää...). Sen sijaan ohjeena on, että tuplarokotettujen kesken voisi luopua maskeista ja turvaväleistä vain silloin, kun paikalla ei ole riskiryhmäläisiä. Ottaen huomioon riskiryhmän tänä vuonna laajentuneen määritelmän, eli nyt mukana on esim kaikki diabeetikot ja iso osa astmaatikoista, olisi näillä ohjeilla todella vaikea järjestää "vanhan normaalin" kokoontumista hiukankaan isommalle porukalle. Epäilen, että kun viralliset suositukset ja asiantuntijanäkemykset tällä tavalla koko ajan kiristyvät, laskee ihmisten mielenkiinto noudattaa niitä entisiäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
THL: Koronan sairastaneilla vasta-aineet säilyivät kehossa vuoden ajan
Valtaosalla koronavirustartunnan saaneista oli neutraloivia vasta-aineita vielä yli vuoden kuluttua taudin sairastamisesta, selviää Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimuksesta.
Tutkimuksessa mitattiin vasta-aineiden säilymistä kehossa puoli vuotta ja vuosi tartunnan jälkeen.
Vuosi tartunnan jälkeen jopa 97 prosentilla tutkittavista havaittiin vasta-aineita. Niiden määrä oli vuoden jälkeen kuitenkin noin kolmasosan matalampi kuin mitä se oli ollut puoli vuotta tartunnan saamisen jälkeen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008095077.html
Onko lopulta niin, että sairastamalla saa pidempiaikaisen immuniteetin kuin rokotteilla? Kenenkään ei todellakaan kannata ehdoin tahdoin saada koronatartuntaa, mutta sellaisille jotka ovat jo sairastaneet ja toipuneet niin tämä on ihan positiivinen uutinen.
Israelissakin taisi olla niin, että vähiten uusia tartuntoja oli jo koronan sairastaneilla.
Mistähän tuokin THLn tieto on peräisin
UK julkaisi 23.7 uudet tiedot delta variantista. Myös uudelleentartunnat siinä.
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas hysteeristen koronantakastajien toiveajattelua. Ne rokotteet puree, tuo Israel-höpötys on ihan sitä itseään. Suomessa esim yli 60 vuotiailla käytännössä ei ole koronaa koska heidät on rokotettu.
Eikä heidän 2. rokotteesta ole kulunut vielä puolta vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SARS-CoV-2 variants of concern and
variants under investigation in
England
Technical briefing 19
23 July 2021This briefing provides an update on previous briefings up to 9 July 20211.7
Puolen vuoden jälkeen myös uusintatartunnan riski suurempi.
0.79/2.37 todennäköisyydet. <180/>180 vrk.Reinfections
1.7.1 National Surveillance of Reinfections
Symptomatic SARS-CoV-2 cases in persons aged ≥15 years identified as PCR positive
through the Pillar 2 route between 12 April and 27 June 2021 were compiled. Cases
were identified as having an Alpha or Delta variant through sequencing or inferred
through s-gene target data. All previous SARS-CoV2 positive PCR and/or LFD test
results for these cases were scrutinised for possible reinfections, where a previous
positive result had occurred at least 90 days earlier. Multivariable logistic regression
models in Stata were used to assess the risk of reinfection with the Alpha and Delta
variants. The models were adjusted for age (<30 or ≥30 years), sex, region of residence,
vaccination status (any vaccine at least 14 days earlier or no vaccine), ethnicity, and
week of test. The model was also run separately for cases of reinfection with shorter (90
to 179 days) and longer (≥180 days) intervals between episodes. There were 83,197
people who tested positive in the 11-week period, of whom 980 (1.2%) were possible
reinfections.
The adjusted odds ratio of reinfection with the Delta variant was 1.46 (95% CI 1.03 to
2.05) compared to the Alpha variant. The risk of reinfection was not elevated for Delta if
the primary infection was <180 days (adjusted odds ratio = 0.79, 95% CI 0.49 to1.28) but
was higher for those with a prior infection ≥180 days earlier (adjusted odds ratio = 2.37,
95%CI 1.43 to 3.93). Further work to examine the risk of reinfection is being undertaken.1.7 Reinfections
1.7.1 National Surveillance of Reinfections
Symptomatic SARS-CoV-2 cases in persons aged ≥15 years identified as PCR positive
through the Pillar 2 route between 12 April and 27 June 2021 were compiled. Cases
were identified as having an Alpha or Delta variant through sequencing or inferred
through s-gene target data. All previous SARS-CoV2 positive PCR and/or LFD test
results for these cases were scrutinised for possible reinfections, where a previous
positive result had occurred at least 90 days earlier. Multivariable logistic regression
models in Stata were used to assess the risk of reinfection with the Alpha and Delta
variants. The models were adjusted for age (<30 or ≥30 years), sex, region of residence,
vaccination status (any vaccine at least 14 days earlier or no vaccine), ethnicity, and
week of test. The model was also run separately for cases of reinfection with shorter (90
to 179 days) and longer (≥180 days) intervals between episodes. There were 83,197
people who tested positive in the 11-week period, of whom 980 (1.2%) were possible
reinfections.
The adjusted odds ratio of reinfection with the Delta variant was 1.46 (95% CI 1.03 to
2.05) compared to the Alpha variant. The risk of reinfection was not elevated for Delta if
the primary infection was <180 days (adjusted odds ratio = 0.79, 95% CI 0.49 to1.28) but
was higher for those with a prior infection ≥180 days earlier (adjusted odds ratio = 2.37,
95%CI 1.43 to 3.93). Further work to examine the risk of reinfection is being undertaken.
Englannista alkaa siis tulla samanlaisia tietoja kuin Israelista rokotteen tehon heikkenemisestä puolen vuoden jälkeen. Huonompi homma.
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas hysteeristen koronantakastajien toiveajattelua. Ne rokotteet puree, tuo Israel-höpötys on ihan sitä itseään. Suomessa esim yli 60 vuotiailla käytännössä ei ole koronaa koska heidät on rokotettu.
Faktantarkistusta yli 60-vuotiaiden tartuntatilanteen osalta
”Jo nyt voidaan sanoa, että emme näe yli 60-vuotiailla minkäänlaista tartunta-aaltoa”, Järvinen kommentoi. https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008140913.html
Tähän HS:n muuten hyvään artikkeliin on eksynyt virhe.
Suomessa yli 60-vuotiaiden saamat tartunnat ovat kolminkertaistuneet 19.6. jälkeen. Viimeisen viikon (15.7.-22.7.) aikana kasvuvauhti on noussut 4.7 prosenttiin päivässä, eli yli 60-vuotiaiden tartunnat kasvavat nyt nopeammin kuin koko väestön tartunnat (3.6% päivässä).
https://twitter.com/jukka235/status/1418485873809711105/photo/1
Uudellamaalla yli 60-vuotiaiden tartunnat ovat kasvaneet keskimäärin 2.4 prosenttia päivässä 13.6. jälkeen. Viimeisen viikon aikana (15.7.-22.7.) kasvu on kuitenkin kiihtynyt 11.6 prosenttiin päivässä, eli tällä vauhdilla tartuntojen määrä 27-kertaistuu kuukaudessa. https://twitter.com/jukka235/status/1418487518220242945/photo/1
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ollaan nyt niin rokotepassi-huumassa, ettei Israelista ole puhetta enää lainkaan. Jossain vaiheessa siitä on pakko kertoa, mutta siinä vaiheessa jää maksetut rokotteet hakematta ja se pettymys kansan keskuudessa on valtava. Saa nähdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas hysteeristen koronantakastajien toiveajattelua. Ne rokotteet puree, tuo Israel-höpötys on ihan sitä itseään. Suomessa esim yli 60 vuotiailla käytännössä ei ole koronaa koska heidät on rokotettu.
Eikä heidän 2. rokotteesta ole kulunut vielä puolta vuotta.
Täällä päin suomea tuon ikäiset sai toisen piikkinsä vasta huhti-toukokuussa ja osa ei ole vieläkään saannut toista piikkiä.
Kyseessä iso kaupunki eteläsuomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SARS-CoV-2 variants of concern and
variants under investigation in
England
Technical briefing 19
23 July 2021This briefing provides an update on previous briefings up to 9 July 20211.7
Puolen vuoden jälkeen myös uusintatartunnan riski suurempi.
0.79/2.37 todennäköisyydet. <180/>180 vrk.Reinfections
1.7.1 National Surveillance of Reinfections
Symptomatic SARS-CoV-2 cases in persons aged ≥15 years identified as PCR positive
through the Pillar 2 route between 12 April and 27 June 2021 were compiled. Cases
were identified as having an Alpha or Delta variant through sequencing or inferred
through s-gene target data. All previous SARS-CoV2 positive PCR and/or LFD test
results for these cases were scrutinised for possible reinfections, where a previous
positive result had occurred at least 90 days earlier. Multivariable logistic regression
models in Stata were used to assess the risk of reinfection with the Alpha and Delta
variants. The models were adjusted for age (<30 or ≥30 years), sex, region of residence,
vaccination status (any vaccine at least 14 days earlier or no vaccine), ethnicity, and
week of test. The model was also run separately for cases of reinfection with shorter (90
to 179 days) and longer (≥180 days) intervals between episodes. There were 83,197
people who tested positive in the 11-week period, of whom 980 (1.2%) were possible
reinfections.
The adjusted odds ratio of reinfection with the Delta variant was 1.46 (95% CI 1.03 to
2.05) compared to the Alpha variant. The risk of reinfection was not elevated for Delta if
the primary infection was <180 days (adjusted odds ratio = 0.79, 95% CI 0.49 to1.28) but
was higher for those with a prior infection ≥180 days earlier (adjusted odds ratio = 2.37,
95%CI 1.43 to 3.93). Further work to examine the risk of reinfection is being undertaken.1.7 Reinfections
1.7.1 National Surveillance of Reinfections
Symptomatic SARS-CoV-2 cases in persons aged ≥15 years identified as PCR positive
through the Pillar 2 route between 12 April and 27 June 2021 were compiled. Cases
were identified as having an Alpha or Delta variant through sequencing or inferred
through s-gene target data. All previous SARS-CoV2 positive PCR and/or LFD test
results for these cases were scrutinised for possible reinfections, where a previous
positive result had occurred at least 90 days earlier. Multivariable logistic regression
models in Stata were used to assess the risk of reinfection with the Alpha and Delta
variants. The models were adjusted for age (<30 or ≥30 years), sex, region of residence,
vaccination status (any vaccine at least 14 days earlier or no vaccine), ethnicity, and
week of test. The model was also run separately for cases of reinfection with shorter (90
to 179 days) and longer (≥180 days) intervals between episodes. There were 83,197
people who tested positive in the 11-week period, of whom 980 (1.2%) were possible
reinfections.
The adjusted odds ratio of reinfection with the Delta variant was 1.46 (95% CI 1.03 to
2.05) compared to the Alpha variant. The risk of reinfection was not elevated for Delta if
the primary infection was <180 days (adjusted odds ratio = 0.79, 95% CI 0.49 to1.28) but
was higher for those with a prior infection ≥180 days earlier (adjusted odds ratio = 2.37,
95%CI 1.43 to 3.93). Further work to examine the risk of reinfection is being undertaken.Englannista alkaa siis tulla samanlaisia tietoja kuin Israelista rokotteen tehon heikkenemisestä puolen vuoden jälkeen. Huonompi homma.
Muutaman kuukauden kuluessa näemme käykö englannissa sama kuin israelissa.
Elokuva Equilibrium (myös nimellä Cubic) tulee mieleen kun seuraa tuota rokotesaagaa. Siinä ihmiset "rokottivat" itse itsensä päivittäin tunteet turruttavalla aineella.
Kauankohan menee kunnes todetaan että "eiku se puolen vuoden tehokin näyttäs olevan optimistinen arvio..."?
Vierailija kirjoitti:
Onko muuten kukaan suomalainen tutkija,tohtori tai kansanedustaja nostanut edes esille tuota Israelin tilannetta? Vilkaisin iltapäivälehdet läpi eikä missään ollut juttua Israelin nykytilanteesta vaikka sen asian kertominen kaikille olisi todella tärkeää.
Njääh, nyt puidaan vasta tuota vuoden vanhaa uutista siitä kuinka ruotsinsuomalaisten annettiin surutta kuolla ruotsissa koronaan pandemian alussa. Tuo ainakin jonkun sortin kansanmurha oli "uutinen" noin vuosi sitten ja silloin aikanaan se käsiteltiin tuossa jo suljetussa koronaketjussa. Toki silloinkin muutama luulopeelo ja denialisti vänkäsi vastaan kuinka ei tähän "nuhaan" ole kukaan suomalainen ruotsissakaan kuollut, koska jos olisi niin kyllä siitä haloo täällä Suomessa/suomalaismediassa nousisi..
---
Joskus vielä kasarilla oli ihan normia, että kaikki tieto (esim tsernobyl) tuli Suomeen Ruotsin kautta viiveellä ja sama oli tietysti sitten kaikessa muussakin, että mikä oli Suomessa kuuminta hottia oli jo Ruotsissa vähintään vuoden vanha juttu ja niin last season.
Näemmä asia ei olekaan juuri muuttunut vaikka eletään jo 2020-lukua.
---
Todennäköisesti israelin tilannekin on otsikoissa joskus ensi keväänä.
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas hysteeristen koronantakastajien toiveajattelua. Ne rokotteet puree, tuo Israel-höpötys on ihan sitä itseään. Suomessa esim yli 60 vuotiailla käytännössä ei ole koronaa koska heidät on rokotettu.
Tässä esimerkki vääristelystä ja tatjanan rikkinäisestä puhelimesta.
Ketju on lukittu.
Niinpä, Israelin uutisiin on reagoitava nopeasti ja myönnettävä, että rokotukset eivät yksistään tätä pandemiaa ratkaise. Edelleen tarvitaan rajoituksia etenkin matkustukseen. EU:nkin rajoilla tarvitaan testausta ja karanteeja. Sosiaalista etäisyyttä täytyy pitää ja maskeja käyttää myös rokotettujen.
Suomalaisille ja eurooppalaisille poliitikoille tämä on vaikea asia myöntää, koska täällä strategia on painottunut niin vahvasti rokotteisiin ja on uskottu, että ne takaavat paluun normaaliin. Valitettavasti eivät takaa.