Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Olen ehkä keskimääräistä laiskempi lapsi/nuori ollut, mutta mulle oli aikanaan pieni juhlan aihe jokainen ylimääräinen "vapaa" koulusta ja harrastuksista. Toki koulutehtävät piti tehdä siltikin, ja onnistuivat ok ilman että tuijotti ruudulla näkyvää opettajan naamaa. Jos ei jotain itse hokannut, kysyin vanhemmilta/kavereilta.
Eli kun etäyhteydet kouluhommiin pelaa, en oikeasti ihan purematta niele väitettä siitä että lapset kärsivät kun eivät pääse koville penkeille pulpetin ääreen istumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Satuin lukemaan artikkelin Marinin esiintymisestä Ykkösaamussa. Kertoi siinä että nyt ei oikein enää yksittäiset rajoitukset riitä, tarvitaan leka ruuvimeisselin tilalle. Tuo siis vastauksena kysymykseen jossa tiedusteltiin josko auttaisi Saksassa käytössä olevat rajoitukset liikkumiskieltojen sijaan.
Saksassa kai käsittääkseni vedettiin niin tiukille että avoinna saivat olla apteekit, huoltamot ja ruokakaupat, kaikki muu kiinni. Sekö ei ole leka kun verrataan tähän meidän näpertelyyn yksittäisten alueiden yksittäisten baarien ja kuntosalien kanssa?
Käsittääkseni noilla liikkumisrajoituksilla olisi aivan sama vaikutus kuin kaikkien vähemmän tarpeellisten palveluiden sulkemisella (joko ihmiset eivät mene niihin, koska se on kiellettyä tai sitten eivät mene niihin, koska ne ovat kaikki kiinni), mutta liikkumisrajoitukset onnistuisivat lainsäädännöllisesti helpommin kuin kymmenien erilaisten paikkojen sulkemiset?
Piipahdin pikaisesti täydennysostoksilla Marketissa (S). Huomion kiinnitti ylenpalttisen runsas sihijuomien määrä ostoskärryissä. Runsaasti joutopäiväänsä viettäviä joutilaita ja nuorisoa pyörimässä käytävillä vailla pakottavaa tarvetta ostoksiin. Myöskin ruuhkaa pelikoneilla ilman turvavälejä (seniorit ja ulkomaalaistaustaiset). Huomattavia puutteita käsidesi-osastolla, jouduin tyytymään Mäntysuopaan (Havi). Onneksi Kanel-gifflaria uusi tuore erä saapunut, joten jätin Omar-munkit hyllyyn, myös Muumi-limssaa (kylmänä, pun ja vihr). Huomautin käsi-desi-ongelmasta kassa-neitoselle, lupasi tarttua toimeen. Tämä siis Espoossa (Omena).
Ainoa syy sulkea kouluja oli kirjoitusten turvaaminen. Juuri tämän verran voitiin huolilapsilta sulkea koulun ovia mutta ei yhtään enempää. Toukokuun loppuun asti nyt ääni väristen mediassa esiintyvät päättäjät näiden lasten etua ajamassa. Kesälomien alkaessa unohtuu huolilasten kotiolot taas silmänräpäyksessä. Siihen saakka kuolevat nälkään ja vanhemmat hakkaavat eikä mikään pelasta syrjäytymiseltä.
Jos jollain paikkakunnalla halutaan työikäisille rokotukset ajoissa niin siellä kannattaa pitää kunnon opiskelijabileet! Saadaan paljon tartuntoja ja täten rokotukset nopeammin. Opiskelijat voivat uhrautua työikäisten puolesta, koska heillä korona yleensä lievempi.
"Koronavirusrokotteiden antamisjärjestystä voisi Marinin mukaan harkita uudestaan sitten, kun riskiryhmät on rokotettu.
– Seuraavassa vaiheessa voidaan pohtia, olisiko syytä keskittää rokotteita esimerkiksi pahiten epidemiasta kärsiville alueille tai olisiko syytä rokottaa joihinkin ammattiryhmiin kuuluvia ihmisiä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satuin lukemaan artikkelin Marinin esiintymisestä Ykkösaamussa. Kertoi siinä että nyt ei oikein enää yksittäiset rajoitukset riitä, tarvitaan leka ruuvimeisselin tilalle. Tuo siis vastauksena kysymykseen jossa tiedusteltiin josko auttaisi Saksassa käytössä olevat rajoitukset liikkumiskieltojen sijaan.
Saksassa kai käsittääkseni vedettiin niin tiukille että avoinna saivat olla apteekit, huoltamot ja ruokakaupat, kaikki muu kiinni. Sekö ei ole leka kun verrataan tähän meidän näpertelyyn yksittäisten alueiden yksittäisten baarien ja kuntosalien kanssa?
Käsittääkseni noilla liikkumisrajoituksilla olisi aivan sama vaikutus kuin kaikkien vähemmän tarpeellisten palveluiden sulkemisella (joko ihmiset eivät mene niihin, koska se on kiellettyä tai sitten eivät mene niihin, koska ne ovat kaikki kiinni), mutta liikkumisrajoitukset onnistuisivat lainsäädännöllisesti helpommin kuin kymmenien erilaisten paikkojen sulkemiset?
Mun pointti oli, että vaikuttaa siltä kuin tässä olisi hukattu se kuuluisa punainen lanka. Sen sijaan että etsitään keinot mitkä ovat käytettävissä, kaivellaan lakikirjoista kaikki pykälät millä saadaan ehkäisytoimet torpattua.
Minusta voisi rajoittaa ihmisten hengittämistä niin että lupa olisi hengittää vain kerran minuutissa.
Lisäksi kaikkinainen kehon liikkuminen tulisi minimoida etteivät virukset pääsisi kulkemaan liikkuvissa ilmavirroissa.
Liikkumisen kotonakin voisi hyvin rajoittaa pakollisen yhden aterian noutoon keittiöstä ja kahteen vessakäyntiin vuorokaudessa.
Muun ajan voisi vetää sohvalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanna ohjeistaa koronaa
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/da1c0674-c1d9-4d9d-affe-cf9235704…
Vierailija kirjoitti:
Minusta voisi rajoittaa ihmisten hengittämistä niin että lupa olisi hengittää vain kerran minuutissa.
Lisäksi kaikkinainen kehon liikkuminen tulisi minimoida etteivät virukset pääsisi kulkemaan liikkuvissa ilmavirroissa.
Liikkumisen kotonakin voisi hyvin rajoittaa pakollisen yhden aterian noutoon keittiöstä ja kahteen vessakäyntiin vuorokaudessa.
Muun ajan voisi vetää sohvalla.
Ei käy, ei onnistu niiltä, joilla ei ole varaa hankkia sohvaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SaMarin
Se
Närästyslääke
Joka
Närästää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hä? kirjoitti:
Ovatko viestit ristiriitaisia?
Hallitus puhui helmikuussa loppukiristä, nyt sanotaan, että kestää vuosia. Miksi viestit ovat näin ristiriitaisia?- Kevät on meille loppukirin aikaa. Mutta voi olla, että olemme vuoden päässä vaikeassa tilanteessa, Marin vastasi.
Miksi hallitus haluaa keskittää viestinnän valtioneuvoston kansliaan, mitä sisällä tavoitellaan?
Marinin mukaan hallitus haluaa yhdensuuntaisia viestejä.
Mikä on mennyt pieleen?
- Pyritään siihen, että viesti olisi yhdensuuntaista.
Milloin viestit eivät ole olleet yhdenmukaisia?
- Meillä on ollut tilanteita, jolloin olemme lukeneet terveysviranomaisten viestejä julkisuudessa.
Meillä on ollut tilanteita, jolloin olemme lukeneet terveysviranomaisten viestejä julkisuudessa.
Meillä on ollut tilanteita, jolloin olemme lukeneet terveysviranomaisten viestejä julkisuudessa.
Mun mielestä on ihan järkevää, että tiedottaminen on nyt keskitetty. Terveysviranomaiset esittävät julkisuudessa monenlaisia asioita, esimerkkinä ulkonaliikkumiskielto, ja kansalaiset ovat ihan sekaisin, tuleeko sellainen vai ei. Paljon järkevämpää, että hallitus tiedottaa, jos sellainen tulee.
Vielä kun ymmärtäisi niitä hallituksen tiedotuksia, niin johan olisi asiat täydellisesti ja hyvin 🧐
Mä olen ymmärtänyt ihan hyvin. Oleellistahan niissä kansalaisen näkökulmasta on vain se, tapahtuuko jotain kansalaisen elämään vaikuttavaa vai ei. Yleensä ei tapahdu. Noh, nyt on ravintolat ja baarit ainakin muutaman viikon kiinni. Parin viikon päästä oleellista on vain se, aukeavatko ravintolat ja baarit vai jatkuuko niiden sulku edelleen. Tai tuleeko jotain muuta, kuten se ulkonaliikkumiskielto.
Hienoa. Löytyi yksi joka ymmärtää hallituksen puhetta 😃
Voisitko ystävällisesti selittää meille tyhmemmille mitä esimerkiksi tällä tarkoitetaan.
"Marinilta kysyttiin, miksi Suomessa ei ole maskipakkoa. Hän vastasi, että THL:ltä on tiedusteltu hallituksen neuvotteluissa tällä viikolla, kuinka paljon maskipakko toisi lisää työkaluja. Terveysviranomaisten arvio oli Marinin mukaan, että maskipakko olisi tässä vaiheessa enemmän kosmeettinen kysymys kuin vaikuttava toimi.
Marin myös totesi, ettei usko, että valvontaviranomaisten resurssit riittäisivät maskipakon valvontaan
Niin sanottuja maskipakkoja on otettu tai ollaan ottamassa käyttöön eri alueilla joukkoliikenteessä."
Marin sanoo tuossa selkeästi, että maskipakko olisi terveysviranomaisten mielestä tehoton toimi, pelkkää kosmetiikkaa, eikä meillä olisi edes resursseja valvoa sitä. Ok, ymmärretty tähän asti. Maskit ovat siis täysin turhia. Pelkkä kosmeettinen toimi.
Hän kuitenkin jatkaa, että maskipakkoja ollaan ottamassa käyttöön.
- Tässä vaiheessa loppui ymmärrys.. Miksi tämä tehoton, kosmeettinen toimi ollaan kuitenkin ottamassa käyttöön? Kuka sitä valvoo, millä resursseilla ja ennenkaikkea miksi?Eikö resurssit pitäisi kohdentaa sellaisiin toimiin joista on apua, eikä pelkkään kosmeettisten näpertelyyn.
Itse en ihan oikeasti usko terveysviranomaisten väittämään vaan uskon että maskeista on hyötyä jonkin verran. Vielä enemmän olisi hyötyä hengityssuojaimista ja uimalaseista. 🥽
Mutra miksi mariini mainostaa alueellisia maskipakkoja jos pitää niitä tehottomina. Ajatteleeko ehkä sittenkin että niistä on hyötyä, vai tekeekö vaalikampanjaa.
Maskipakkoa ei Suomessa ole, koska
- ei uskota maskipakosta olevan hyötyä epidemian torjumisessa
- paskipakon valvomiseen ei ole resursseja
"Maskipakkoja" on ottanut ja ottamassa käyttöön jotkut palveluyritykset kuten
- Itis -kauppakeskus
- VR
- HSL
Sana "maskipakko" lainausmerkeissä, koska Itis ja VR on jo tiedottanut, että maskittomille ei tule mitään sanktiota maskittomuudestaan vaan heidän kanssaan ainoastaan puhutaan asiasta. HSL taas on jo tiedottanut, että "maskipakkoa" ei tulla mitenkään valvomaan eikä maskitonta heitetä ulos kyydistä. En muista, oliko VR vai HSL vai peräti molemmat, jotka ovat kertoneet tämän "maskipakon" tulleen asiakkaiden toivomuksesta.Pääministerin lausunnosta tiivistettynä: virallista maskipakkoa ei Suomeen tule, mutta yritykset ja palveluntarjoajat voivat halutessaan edellyttää maskia asiakkailtaan sekä keskustella niiden asiakkaiden kanssa, jotka syystä tai toisesta eivät käytä maskia.
Pääministeri, kuten moni muukin mediassa esiintyvä, puhuu paljon, mutta sanoo vähän. Pitää vain poimia oleelliset asiat kaiken diibadaaban seasta.
Itse asiassa tässä on nyt mukana tulkintavirhettä.
Meillähän ei tehdä valtakunnallisesti mitään koronatoimia. Siitä syystä mitään valtakunnallisia pakkoja tai sääntöjä ei tule mihinkään asiaan.
Kaikki toimet ovat yksittäisten toimijoiden ja random virkamiesten mielipiteiden varassa.
Hallitus esittää suosituksia ja ottaa käyttöön pykäliä joiden mukaan voi toimia jos kuntapäättäjille sopii. Välillä hallitus toruu kuntia jotka ehkäisevät koronan leviämistä liian tehokkaasti, mutta muuten ei puutu kuntien toimintaan muuten kuin toivomalla.
Marin ei oikeasti sanonut mitään muuta kuin sen, maskipakko on terveysviranomaisten mielestä turha, mutta yksittäiset toimijat voivat toimia niinkuin tahtovat, ihan niinkuin on jo aikaisemmin päätetty. Hän kuitenkin onnistui kuulostamaan siltä kuin meillä olisi jotain valtakunnallista yhtenäisyyttä ja joku taho oikeasti johtaisi tätä touhua.
Marin voisi kyllä selventää sitä, että miten kunnan/valtion palveluiden tarjoaja voi määrätä sellaisia sääntöjä, joita kunta/valtio ei ole hyväksynyt eikä kunta/valtio voi määrätä. Mikä on kunnan asema ja vastuu omien palveluiden järjestämisessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä, miksi ei jo ole laitettu sulkuja siihen asti, että suomalaisia on enemmän rokotettu ja valmistauduta eri muunnoksiin, myös brasilialaiseen, suomalaisella nenän kautta suihkautettavalla rokotteella? Heti rahoitusta omalle rokotteelle!
Hallitus tuplasi kehitysapurahat, joten niitä voisi käyttää suomalaisen rokotteen valmistamiseen heti suomalaisten jälkeen korvamerkittynä kehitysmaille. Nenäsuihkeena annettava on helppo antaa alkeellisissakin olosuhteissa! Rokottajien kouluttaminen on helpompaa, kuin ei täydy piikittää!
Ei ole aikaa pohtia rokotusjärjestystä. Koska aikaa ei hankita laittamalla sulkuja heti päälle, niin siksi sitä ei ole. Ei ole viikonloppua. Ei ole vapaata. On tämä hetki, jolloin se on tehtävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuten jonkun tännekin kirjaamista vastauksista ilmenee, pääministerin kyselytunnilla ei tullut yhtäkään vastausta toimittajien kysymyksiin.
Yritin lukea IS seurannasta sitä, enkä saanut mitään irti. Hyviä olivat toimittajien kysymykset kyllä.
Jatkoa tälle: https://www.verkkouutiset.fi/nain-sanna-marin-ei-vastaa-kysymyksiin/#07…
Levittäkää osaavat ulkomaalaisiin medioihin tietoa, että Suomessa ei ole kunnollisia sulkuja päällä.
Olen niin vihainen tästä Saramon lausunnosta, ettei koulusulkuja ole tulossa. Pää pensaaseen vaan. Nyt pitäisi ennakoivasti leviämis- ja kiihtymisvaiheessa olevilla alueilla siirtää kaikki koulut ja luokka-asteet etäopetukseen. Erityislapset saisivat jatkaa koulussa ja ne pienimmät lapset, joiden vanhemmat todistetusti ovat esimerkiksi hoitotyössä tms jossa ei voi tehdä etätöitä. Hankalaa, kyllä, itselläni oli viime vuonna neljä lasta etäkoulussa, mutta hankalampaa on pelätä henkensä edestä.
Vierailija kirjoitti:
Levittäkää osaavat ulkomaalaisiin medioihin tietoa, että Suomessa ei ole kunnollisia sulkuja päällä.
Joo, mepä soitellaan Merkelille, WHO:n pomolle ja Dalai Lamalle. Ulkoistamme sähköpostien lähettämisen työllistetyille, kohteena 12 000 maailman merkittävää sanomalehteä.
Miksi Suomen hallitus priorisoi esim. vierastyöläiset ja kaksoiskansalaiset muiden edelle?
Vierailija kirjoitti:
Olen niin vihainen tästä Saramon lausunnosta, ettei koulusulkuja ole tulossa. Pää pensaaseen vaan. Nyt pitäisi ennakoivasti leviämis- ja kiihtymisvaiheessa olevilla alueilla siirtää kaikki koulut ja luokka-asteet etäopetukseen. Erityislapset saisivat jatkaa koulussa ja ne pienimmät lapset, joiden vanhemmat todistetusti ovat esimerkiksi hoitotyössä tms jossa ei voi tehdä etätöitä. Hankalaa, kyllä, itselläni oli viime vuonna neljä lasta etäkoulussa, mutta hankalampaa on pelätä henkensä edestä.
Erityislapsia käytetään vain keppihevosena tässä kouluasiassa.
Itse otin autistisen erityislapseni vuosi sitten kotiopetukseen. Hän oppii paremmin kotona ja säästyy turhalta stressiltä ja kuormitukselta, joita kouluympäristö hänelle aiheuttaa.
Moni muukin erityislapsi käy kotikoulua ja vanhemmilta tulee sellaista viestiä, että harmittaa vain se ettei aikaisemmin uskaltanut kokeilla kotikoulua.
Näitä nyt sitten käytetään tekosyynä sille että ei voida siirtyä etäkouluun.
Osa erityisistä toki hyötyy lähiopetuksesta. Heidän takiaan on jo viime vuonna tehty sellainen päätös, että vaikka etäkouluun siirryttäisiin, se ei koske erityistä tukea saavia. Ei edes niitä jotka hyötyvät etäopetuksesta.
Ketju on lukittu.
Tässä näkyy nyt uusimaalaisten hiihtoloma, ja sitä seurannut Päijät-Hämäläisten hiihtoloma.