Lue keskustelun säännöt.
Alue: Arkisto
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
03.03.2021 |
Ketju lukitun tilalle, olkaa hyvät.
Kommentit (52578)
Suomesta viedään nyt happea vauhdilla Venäjälle. Kohta yllätytään, kun ei riitäkään omille potilaille. Keuhkosairaana ja immuunipuolustuksen vajeesta kärsivänä ei naurata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tukahduttaminen on silkka mahdottomuus Suomessa, koska nykyinen lainsäädäntö ei salli muun muassa ihmisten pakottamista pysymään kotonaan sisätiloissa viikkokaupalla, eikä kaikkien ei-välttämättömien kauppojen kiinnilaitto onnistu. Myöskään maskipakkoa ei voi määrätä, vain vahvat suositukset. Rajatkin vuotaa kuin seula ja ihmiset matkustelee enemmän kuin te tukahduttajat pystytte edes käsittämään.
Laki määrää suojelemaan, ei määrää levittämään kaikin keinoin. Lakeja voi myös muuttaa jos siellä esiintyy päättäjien tahdon vastaista. Kansaltahan asiasta ei ole kysyttykään.
Vierailija kirjoitti:
Suomesta viedään nyt happea vauhdilla Venäjälle. Kohta yllätytään, kun ei riitäkään omille potilaille. Keuhkosairaana ja immuunipuolustuksen vajeesta kärsivänä ei naurata.
Sen tuottaminen on helppoa, siellä vain oli jokin määräys mikä firma saa myydä.
Vierailija kirjoitti:
Tukahduttaminen on silkka mahdottomuus Suomessa, koska nykyinen lainsäädäntö ei salli muun muassa ihmisten pakottamista pysymään kotonaan sisätiloissa viikkokaupalla, eikä kaikkien ei-välttämättömien kauppojen kiinnilaitto onnistu. Myöskään maskipakkoa ei voi määrätä, vain vahvat suositukset. Rajatkin vuotaa kuin seula ja ihmiset matkustelee enemmän kuin te tukahduttajat pystytte edes käsittämään.
Sanna&Co on hoitanut homman hienosti, pointsit siitä! Suomi on huippumaita tartuntojen vähäisyyden ja kuolleisuuden suhteen mitattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukahduttaminen on silkka mahdottomuus Suomessa, koska nykyinen lainsäädäntö ei salli muun muassa ihmisten pakottamista pysymään kotonaan sisätiloissa viikkokaupalla, eikä kaikkien ei-välttämättömien kauppojen kiinnilaitto onnistu. Myöskään maskipakkoa ei voi määrätä, vain vahvat suositukset. Rajatkin vuotaa kuin seula ja ihmiset matkustelee enemmän kuin te tukahduttajat pystytte edes käsittämään.
Laki määrää suojelemaan, ei määrää levittämään kaikin keinoin. Lakeja voi myös muuttaa jos siellä esiintyy päättäjien tahdon vastaista. Kansaltahan asiasta ei ole kysyttykään.
Tukahduttajat ei ole kansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaivakaapa jostain vahvistettua tilastotietoa Suomen longcovid tapausten määrästä. Miksikö? Siksi, että tässä ketjussa vouhkataan asiasta suhteettoman paljon. Äkkinäisempi lukija saa sen käsityksen, että puolet suomalaista kärsii siitä.
Tänään juuri radiouutisissa kerrottiin Suomessa saattavan olla jo nyt kymmeniä tuhansia long covidia sairastavia. Siitä on varmaan lisää juttua mediassa tällä viikolla. Kuulemma tietoa long covidista kertyy hitaasti.
Pidän suurempana ongelmana yhteiskunnan toiminnan kannalta merkittävän määrän työikäisiä sairastumista long covidiin tai jopa elinvaurioiden saamista kuin vanhusten kuolemia. Kuolemantapaukset on aina valitettava asia, mutta yhteiskunnalla ei ole varaa menettää työkykyistä osaa kansasta tartuntataudille työkyvyttömien muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeellinen rokote, kokeellinen rokote, tämä on vain koronadenialistien ja salaliittoteoreetikoiden oma hokema jolla ei ole mitään perää.
Yksi keino disinformaation leviämistä vastaan on opetella tunnistamaan se. Koronasta disinformaatiota levittävien tunnussanoja ovat mm. kokeellinen rokote, piikki, lammas, tämä hulluus, ihmisoikeudet, vapaus hengittää.
Jokaisen joka levittää disinformaatiota tulisi tajuta vastuunsa: juuri sinun sanat voivat aiheuttaa terveydellistä haittaa tai jopa kuoleman. Oletko valmis kantamaan tästä vastuun kun muutaman vuoden päästä tajuat että tokentuben vloggaajat ovatkin vetäneet sinua nenästä, Trump ei vieläkään ole uudestaan pressana ja mitään great resetia ei ole tapahtunut ja olet ehkä itsekin käväissyt hengityskoneessa. Muista sanani silloin: sinä olet vastuussa muille aiheutuvasta pahasta.
Ei. Kyllä ainoat vastuulliset on silloinkin vain nämä (nyky)päättäjät asiantuntijoineen jotka päästi tämän viruksen leviämään eikä tukahduttamista edes harkittu saati kokeiltu.
Nuo denialistit ja muut someöyhöt on vaan seurausta tästä välinpitämättömästä suhtautumisesta.
Ei ole pelkästään kokeellinen rokote vaikka uusi onkin. Kyseistä teknologiaa on kehitetty pitkään mm. Ebolan kanssa. Nyt sille tuli todellinen tarve hyvin lyhyessä ajassa!
Niin. Sitä sopiikin miettiä miksi tälle rokotteelle tarvittiin tarve.. Tukahduttamalla tarvetta ei olisi tullut.
Hmmmm.
Miksi sitten myös tukhduttaneissa maissa rokotetaan?
Tukahduttamalla virus, eliminoidaan uusien varianttien syntymistä. Rokottaminen on järkevää vasta kun varianttituotanto on jäädytetty minimitasolle. Asiallisesti toimivissa maissa tukahduttaminen on mahdollista, on kuitenkin maita, joissa tukahduttaminen ei todennäköisesti tule onnistumaan, siksi tarvitaan myös rokote, niille jotka joutuvat altistumaan, esimerkiksi matkustamisen takia virukselle ja sen tuleville muunnoksille.
Rokotukset ovat toimineet vastaavissa, hankalissa tapauksissa hyvin, kun itse virusta ei ole päästetty leviämään vapaasti ympäri maailman. Kun nyt rokotetaan ennen tukahduttamista, virus pääsee tuottamaan uusia ja mahdollisesti paljon vaarallisempia variantteja, jotka osaavat myös kiertää rokotteet. Influenssa tuottaa jatkuvasti uusia variantteja, vain koska sitä ei ole koskaan edes yritetty tukahduttaa. Miksi joku haluaisi koronasta samanlaisen, ikuisen vaivan ihmiskunnalle?
Ehkä "business as usual" selittää jotain?
Sinulla on vahva usko. Tietoa nolla.
Koitat kirjoittaa hienosti, muttet osaa. Näkee, ettet tunne asiaa eikä välimerkitkään ole hallussa. Koulutustaso matala.
Mutta intoa on, siitä pisteet.
Sanoo lapsienlääkäri. Sairastukaa saatte karkkia mottona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeellinen rokote, kokeellinen rokote, tämä on vain koronadenialistien ja salaliittoteoreetikoiden oma hokema jolla ei ole mitään perää.
Yksi keino disinformaation leviämistä vastaan on opetella tunnistamaan se. Koronasta disinformaatiota levittävien tunnussanoja ovat mm. kokeellinen rokote, piikki, lammas, tämä hulluus, ihmisoikeudet, vapaus hengittää.
Jokaisen joka levittää disinformaatiota tulisi tajuta vastuunsa: juuri sinun sanat voivat aiheuttaa terveydellistä haittaa tai jopa kuoleman. Oletko valmis kantamaan tästä vastuun kun muutaman vuoden päästä tajuat että tokentuben vloggaajat ovatkin vetäneet sinua nenästä, Trump ei vieläkään ole uudestaan pressana ja mitään great resetia ei ole tapahtunut ja olet ehkä itsekin käväissyt hengityskoneessa. Muista sanani silloin: sinä olet vastuussa muille aiheutuvasta pahasta.
Ei. Kyllä ainoat vastuulliset on silloinkin vain nämä (nyky)päättäjät asiantuntijoineen jotka päästi tämän viruksen leviämään eikä tukahduttamista edes harkittu saati kokeiltu.
Nuo denialistit ja muut someöyhöt on vaan seurausta tästä välinpitämättömästä suhtautumisesta.
Ei ole pelkästään kokeellinen rokote vaikka uusi onkin. Kyseistä teknologiaa on kehitetty pitkään mm. Ebolan kanssa. Nyt sille tuli todellinen tarve hyvin lyhyessä ajassa!
Niin. Sitä sopiikin miettiä miksi tälle rokotteelle tarvittiin tarve.. Tukahduttamalla tarvetta ei olisi tullut.
Hmmmm.
Miksi sitten myös tukhduttaneissa maissa rokotetaan?
Tukahduttamalla virus, eliminoidaan uusien varianttien syntymistä. Rokottaminen on järkevää vasta kun varianttituotanto on jäädytetty minimitasolle. Asiallisesti toimivissa maissa tukahduttaminen on mahdollista, on kuitenkin maita, joissa tukahduttaminen ei todennäköisesti tule onnistumaan, siksi tarvitaan myös rokote, niille jotka joutuvat altistumaan, esimerkiksi matkustamisen takia virukselle ja sen tuleville muunnoksille.
Rokotukset ovat toimineet vastaavissa, hankalissa tapauksissa hyvin, kun itse virusta ei ole päästetty leviämään vapaasti ympäri maailman. Kun nyt rokotetaan ennen tukahduttamista, virus pääsee tuottamaan uusia ja mahdollisesti paljon vaarallisempia variantteja, jotka osaavat myös kiertää rokotteet. Influenssa tuottaa jatkuvasti uusia variantteja, vain koska sitä ei ole koskaan edes yritetty tukahduttaa. Miksi joku haluaisi koronasta samanlaisen, ikuisen vaivan ihmiskunnalle?
Ehkä "business as usual" selittää jotain?
Sinulla on vahva usko. Tietoa nolla.
Koitat kirjoittaa hienosti, muttet osaa. Näkee, ettet tunne asiaa eikä välimerkitkään ole hallussa. Koulutustaso matala.
Mutta intoa on, siitä pisteet.
Ai, mun mielestä tuo oli järkevä kirjoitus.
Itse olen miettinyt, että on kerrassaan naivi ajatus, että nyt käynnissä olevilla rokotuksilla nujerretaan korona. Kukaan ei tiedä, kuinka kauan rokotteen teho säilyy eikä tulevista virusmuunnoksistakaan ole tietoa. Jossain kohtaa tulevaiduudessa on se hetki, kun pitää todeta, että nyt annetuista rokotteista ei ole hyötyä enää ja tartunnat nousevat entisestään.
Olisi se viime vuonna vallalla ollut tukahtunut rokotteilla, kunhan eivät olisi päästäneet muuntuneita maahan. Se olisi kyllä tukahtunut hengityssuojaimien käytölläkin ja vielä viime kesänä ennen heinäkuun lomakautta melkein koko maasta itsestäänkin mikäli vain ei matkailua olisi suosittu kuten tekivät.
Nyt tarvisi hengityssuojaimet ja rajoitukset käyttöön rokotusten lisäksi. Mikäli rokote tehoaa sellaisen kuusi kuukautta ja uusien varianttien tulo kestää vaikka saman verran, ehkä sellaisessa puolessa vuodessa olisi mahdollista poistaa virus ilman suurempia rajoitteita eli vastaavilla mitä aiemmin ollut plus ravintolat kiinni kunhan rajoilla olisi karanteenihotellit. Nopea poistaminen silti paljon parempi, talouden ja terveyden kannalta.
Salmisen nykykommenteissaan esimerkiksi nostamassa Englannissa meno tulee nähtävästi olemaan pian aiempaa uutisointia huomattavasti karumpaa ennusteiden mukaan. Mukana lisäksi Rauvolan vertailua, mitä vastaava Suomen mittakaavassa tarkoittaisi:
Englannissa The Academy of Medical Sciences on tehnyt ennusteen epidemiasta. Sen base case -skenaarion mukaan tartuntoja tulee vajaa miljoona päivässä noin 3 viikkoa sen jälkeen, kun rajoitukset on poistettu, eli 20x nykyinen määrä.
COVID-19: Preparing for the future https://acmedsci.ac.uk/file-download/4747802, sivu 16
Englannin base case -skenaarion mukainen tartuntojen määrä on maksimissaan noin 15 kertaa niin suuri kuin viime joulukuussa epidemian ollessa pahimmillaan (61000). Noin 20 % asukkaista saa tartunnan. Seuraavan variantin kanssa ilmeisesti sama kuvio uudelleen.
Worst case löytyy sivulta 101. Sen luvut ovat noin 2 kertaa niin suuret kuin base case -skenaariossa. Karkeasti 40-50 prosenttia asukkaista sairastuu 10 kuukaudessa, ja sairastetun taudin antama suoja seuraavaa varianttia vastaan (joita tulee 4 kuukauden välein) on heikko.
Base case -skenaariossa ("central") sairaalaan otettujen määrä nousee noin kaksi kertaa niin korkealle kuin tähän mennessä pahimmillaan tammikuussa 2021.
Worst casen mukaan sairaalaan päivittäin otettujen potilaiden määrä nousee nelinkertaiseksi verrattuna tammikuun 2021 huippuun. Tämä vastaa Suomessa noin 1600 uutta potilasta joka päivä epidemian huipulla. (Onko meillä tällaista kapasiteettia?)
Englannissa kuolemien määrä nousee base casen mukaan noin 10 prosenttia viime talven huipun alapuolelle. Kuolemien huippu on noin 5 viikkoa sen jälkeen, kun rajoitukset on poistettu.
Worst casen mukaan kuolemien määrä nousee noin 2.5 kertaa tammikuun 2021 huipun yläpuolelle. Tämä vastaa noin 240 kuolemaa päivässä Suomessa, jossa maksimi tähän mennessä 8 päivässä (eli noin 25 kertaa enemmän).
Englannissa tehdään 976000 testiä päivässä. Testaus joutuu antautumaan. Eli base case -skenaariossakin positiivisten osuus nousee yli 100 prosentin. Worst casessa yli 200 prosentin tasolle, eli puolet potilaista ei pääse edes testiin.
Suomessa testauksen määrät ovat parhaimmillaankin olleet noin 1/4 Englannin määristä. Eli Suomessa testaus saattaa joutua antautumaan jo huomattavasti pienemmillä tartuntojen määrillä.
Yhteenveto Englannin tartunnoista suhteutettuna Suomen väkilukuun:
- base case max. 83000 tartuntaa päivässä (maaliskuu: 713 eli 115x enemmän)
- worst case max. 155000 tartuntaa päivässä (215x maaliskuun huippu Suomessa)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tänään tullut lukuja vai oliko liian pienet?
Ei näy innostusta ketjussa!
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka käytätte FFP2/P3-suojaimia, kannattaa olla varovainen auringonvalon kanssa, kun desinfioitte niitä.
Itse olen huomannut, että auringonvalon UV-säteily haurastuttaa suojainten kumiset narut aika pian.
Minulla on jo mennyt usean suojaimen kuminarut poikki varsin vähäisen käytön jälkeen. Kaikki nämä suojaimet ovat käytön jälkeen olleet useita tunteja auringonvalossa.
Minulla on iso pää, joten suojainten narut venyvät melko paljon jokaisella kiinnityskerralla. Käytän vain 3M:n Euroopassa (Puolassa) valmistamia suojaimia.
käytän ffp2 ja en todellakaan desinfioi vaan heitän roskiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomessa-voi-olla-jopa-kymmenia-tuh…
Suomessa voi olla jopa kymmeniä tuhansia, jotka kärsivät pitkästä koronasta eli long covid -oireyhtymästä, laskee Turun yliopiston neurologian emeritusprofessori ja ylilääkäri Risto Roine.
Kaikkiaan Suomessa on raportoitu yli 100 000 koronavirustartuntaa pandemian alusta lähtien. Roineen mukaan vähintäänkin 10 prosenttia sairastuneista saa pitkäaikaisoireita, joten se tarkoittaisi 10 000 ihmistä. Erityisesti nuorilla jopa yli puolella sairastuneista on hiljattain raportoitu yli kuusi kuukautta kestäviä oireita.
Mitä ne oireet on?
Ei mitään dementiaa, elunvaurioita, ymVaan samoja kuin kaikissa infektioissa.
Long covidin oireet ovat juuri näitä: dementiaa, elinvaurioita, EI samoja kuin kaikissa infektioissa.
Eipä oo näkyny. Vain urheilun vaikeutta, väsymystä ja punaviinin tarvetta on todettu puoli vuotta sairastumisen jälkeen.
Kuten muissakin taudeissa.
Vierailija kirjoitti:
283 tänään?
Miten ennustuksesi tänään meni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rämet filosofisoi kuukautisasiasta ja rokotteen ottamisesta. Eli sattumalta kuukautisetkin voi muuttua rokotteen jälkeen. Nää on niin naurettavia, sanoisi Turkka.
Joskus asiat vain seuraavat toisiaan sattumalta. Rämet ottaa esimerkiksi kuolleisuusluvut.
”Suomessa kuolee vuosittain yli 50 000 ihmistä. Kahden kuukauden sisällä koronarokotuksen ottamisesta kuolee noin 10 000 ihmistä ilman, että asialla on mitään tekemistä rokotteen saamisen kanssa.”HS
Mä en ihan ymmärrä, mikä asiayhteys on sillä, että 10 000 ihmistä kuolee ilman yhteyttä rokotteeseen. Miten se liittyy mitenkään mihinkään. Eihän kukaan ole väittänytkään, etteikö muuhunkin kuin rokotteisiin kuoltaisi.
Toinen juttu: jos kahden kuukauden kuluessa kuolee 10 000, niin se tekee 60 000 kuollutta per vuosi, ei 50 000. Vai tarkoittaako Rämet et vuosittain kuolee 60000-50000=10000 ihmistä rokotteeseen :D älkää ottako vakavasti, vitsi, vitsi.
Ihan sitä, että nyt kaikki mahdollinen laitetaan joko koronan tai rokotteen piikkiin.
Ennen koronaa kuoli yli 50 000 kuka mihinkin ja koronaan kuollut onko tuhattakaan ja influenssaan kuolee kai sama määrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronaa pelkäävät ja luvuilla herkuttelijat saavat varmasti aivan uudenlaisia "kicksejä" Britannian tilanteesta. Siellähän kaikki rajoitukset poistui tänään ja delta-variantin aiheuttamat tartunnat lisääntyvät vauhdilla. Kohta voi olla jopa 100.000+ tartuntaa päivässä.
Satatuhatta. Wau. Siitä saa meheviä tilannekatsauksia tähän ketjuun ja ketju saa ihan uudenlaista "buustia".
Etteköhän te levittäjät ole niitä kiksejä saavia, muut tahtoo poistaa viruksen. Useasti toistunut tuo kikseistä kirjoittaminen, kertoo kirjoittajastaan.
Ketkä ihmeen ”levittäjät”? Tulee kyllä todella harhaista tekstiä taas sieltä suunnalta
t. eri
Juuri kaltaisesi jotka yllyttävät toisia olemaan varomatta, levittämään yleisvaarallista tartuntatautia. Miksi yllytät?
Kopioi tähän se lause, josta tulkintasi levittämisestä tai yllyttämisestä teit.
Saivartelua. Mikset pysy rokotusketjussa jonka olette jo pitkän aikaa sitten saaneet pilalle?
Se ei ole saivartelua, jos haluaa perustelun väitteelle.
Eli et löydä sellaista perustelua.
Onko se siis levittämistä ellei lietso hysteriaa?
Asia täytyy perustella ja lähde myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaivakaapa jostain vahvistettua tilastotietoa Suomen longcovid tapausten määrästä. Miksikö? Siksi, että tässä ketjussa vouhkataan asiasta suhteettoman paljon. Äkkinäisempi lukija saa sen käsityksen, että puolet suomalaista kärsii siitä.
Tänään juuri radiouutisissa kerrottiin Suomessa saattavan olla jo nyt kymmeniä tuhansia long covidia sairastavia. Siitä on varmaan lisää juttua mediassa tällä viikolla. Kuulemma tietoa long covidista kertyy hitaasti.
Pidän suurempana ongelmana yhteiskunnan toiminnan kannalta merkittävän määrän työikäisiä sairastumista long covidiin tai jopa elinvaurioiden saamista kuin vanhusten kuolemia. Kuolemantapaukset on aina valitettava asia, mutta yhteiskunnalla ei ole varaa menettää työkykyistä osaa kansasta tartuntataudille työkyvyttömien muodossa.
"saattaa olla" "tietoa kertyy hitaasti" - eiköhän tämä ole tällä erää tässä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rämet filosofisoi kuukautisasiasta ja rokotteen ottamisesta. Eli sattumalta kuukautisetkin voi muuttua rokotteen jälkeen. Nää on niin naurettavia, sanoisi Turkka.
Joskus asiat vain seuraavat toisiaan sattumalta. Rämet ottaa esimerkiksi kuolleisuusluvut.
”Suomessa kuolee vuosittain yli 50 000 ihmistä. Kahden kuukauden sisällä koronarokotuksen ottamisesta kuolee noin 10 000 ihmistä ilman, että asialla on mitään tekemistä rokotteen saamisen kanssa.”HS
Mä en ihan ymmärrä, mikä asiayhteys on sillä, että 10 000 ihmistä kuolee ilman yhteyttä rokotteeseen. Miten se liittyy mitenkään mihinkään. Eihän kukaan ole väittänytkään, etteikö muuhunkin kuin rokotteisiin kuoltaisi.
Toinen juttu: jos kahden kuukauden kuluessa kuolee 10 000, niin se tekee 60 000 kuollutta per vuosi, ei 50 000. Vai tarkoittaako Rämet et vuosittain kuolee 60000-50000=10000 ihmistä rokotteeseen :D älkää ottako vakavasti, vitsi, vitsi.
Ihan sitä, että nyt kaikki mahdollinen laitetaan joko koronan tai rokotteen piikkiin.
Ennen koronaa kuoli yli 50 000 kuka mihinkin ja koronaan kuollut onko tuhattakaan ja influenssaan kuolee kai sama määrä.
Nykyään kaikkia mahdollisia rokotehaittoja vähätellään ja perustellaan sattumalla. Rokotehyödyt sen sijaan ovat heti eittämättä tosiasioita.
Vierailija kirjoitti:
Salmisen nykykommenteissaan esimerkiksi nostamassa Englannissa meno tulee nähtävästi olemaan pian aiempaa uutisointia huomattavasti karumpaa ennusteiden mukaan. Mukana lisäksi Rauvolan vertailua, mitä vastaava Suomen mittakaavassa tarkoittaisi:
Englannissa The Academy of Medical Sciences on tehnyt ennusteen epidemiasta. Sen base case -skenaarion mukaan tartuntoja tulee vajaa miljoona päivässä noin 3 viikkoa sen jälkeen, kun rajoitukset on poistettu, eli 20x nykyinen määrä.
COVID-19: Preparing for the future https://acmedsci.ac.uk/file-download/4747802, sivu 16
Englannin base case -skenaarion mukainen tartuntojen määrä on maksimissaan noin 15 kertaa niin suuri kuin viime joulukuussa epidemian ollessa pahimmillaan (61000). Noin 20 % asukkaista saa tartunnan. Seuraavan variantin kanssa ilmeisesti sama kuvio uudelleen.
Worst case löytyy sivulta 101. Sen luvut ovat noin 2 kertaa niin suuret kuin base case -skenaariossa. Karkeasti 40-50 prosenttia asukkaista sairastuu 10 kuukaudessa, ja sairastetun taudin antama suoja seuraavaa varianttia vastaan (joita tulee 4 kuukauden välein) on heikko.
Base case -skenaariossa ("central") sairaalaan otettujen määrä nousee noin kaksi kertaa niin korkealle kuin tähän mennessä pahimmillaan tammikuussa 2021.
Worst casen mukaan sairaalaan päivittäin otettujen potilaiden määrä nousee nelinkertaiseksi verrattuna tammikuun 2021 huippuun. Tämä vastaa Suomessa noin 1600 uutta potilasta joka päivä epidemian huipulla. (Onko meillä tällaista kapasiteettia?)
Englannissa kuolemien määrä nousee base casen mukaan noin 10 prosenttia viime talven huipun alapuolelle. Kuolemien huippu on noin 5 viikkoa sen jälkeen, kun rajoitukset on poistettu.
Worst casen mukaan kuolemien määrä nousee noin 2.5 kertaa tammikuun 2021 huipun yläpuolelle. Tämä vastaa noin 240 kuolemaa päivässä Suomessa, jossa maksimi tähän mennessä 8 päivässä (eli noin 25 kertaa enemmän).
Englannissa tehdään 976000 testiä päivässä. Testaus joutuu antautumaan. Eli base case -skenaariossakin positiivisten osuus nousee yli 100 prosentin. Worst casessa yli 200 prosentin tasolle, eli puolet potilaista ei pääse edes testiin.
Suomessa testauksen määrät ovat parhaimmillaankin olleet noin 1/4 Englannin määristä. Eli Suomessa testaus saattaa joutua antautumaan jo huomattavasti pienemmillä tartuntojen määrillä.Yhteenveto Englannin tartunnoista suhteutettuna Suomen väkilukuun:
- base case max. 83000 tartuntaa päivässä (maaliskuu: 713 eli 115x enemmän)
- worst case max. 155000 tartuntaa päivässä (215x maaliskuun huippu Suomessa)
Siellä taisi vasta alkaa koululaisten kesälomat, ehkä vähäsen vähentää tartuntoja.
Suomessa sitten etuna ainakin kesän aikana on se, että täällä käydään muihin maihin verrattuna varsin vähän ravintoloissa. Useat pitävät rantalomien sijaan kesämökkilomia, joissa tarttuvuus on pienempää. Silti luvut olleet kasvussa. Vaikka mediat tuo esille festareita sekä terasseja, suuri osa ei käy lainkaan niissä. Harvalle niiden kiinniolo olisi harmituksen aihe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rämet filosofisoi kuukautisasiasta ja rokotteen ottamisesta. Eli sattumalta kuukautisetkin voi muuttua rokotteen jälkeen. Nää on niin naurettavia, sanoisi Turkka.
Joskus asiat vain seuraavat toisiaan sattumalta. Rämet ottaa esimerkiksi kuolleisuusluvut.
”Suomessa kuolee vuosittain yli 50 000 ihmistä. Kahden kuukauden sisällä koronarokotuksen ottamisesta kuolee noin 10 000 ihmistä ilman, että asialla on mitään tekemistä rokotteen saamisen kanssa.”HS
Mä en ihan ymmärrä, mikä asiayhteys on sillä, että 10 000 ihmistä kuolee ilman yhteyttä rokotteeseen. Miten se liittyy mitenkään mihinkään. Eihän kukaan ole väittänytkään, etteikö muuhunkin kuin rokotteisiin kuoltaisi.
Toinen juttu: jos kahden kuukauden kuluessa kuolee 10 000, niin se tekee 60 000 kuollutta per vuosi, ei 50 000. Vai tarkoittaako Rämet et vuosittain kuolee 60000-50000=10000 ihmistä rokotteeseen :D älkää ottako vakavasti, vitsi, vitsi.
Ihan sitä, että nyt kaikki mahdollinen laitetaan joko koronan tai rokotteen piikkiin.
Ennen koronaa kuoli yli 50 000 kuka mihinkin ja koronaan kuollut onko tuhattakaan ja influenssaan kuolee kai sama määrä.
Nykyään kaikkia mahdollisia rokotehaittoja vähätellään ja perustellaan sattumalla. Rokotehyödyt sen sijaan ovat heti eittämättä tosiasioita.
Esim. moniko on jättänyt ruusun ilmoittamatta koronarokotuksen jälkeen. Sellaisia on ollut ihmisillä, joilla ruusua ei koskaan aiemmin todettu. Pfizerista ilmoitettu 10. Ei sisällä esim. äitini saamaa ruusua. Muutakaan varsibaista selittävää tekijää ei ole.
Kaikilla näillähän on vain "satunnainen ajallinen yhteys".
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Ja oma antisi oli pelkkä toisen kirjoittajan nälviminen.
Eri