Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveisiä Sveitsistä.
Vähän aikaa tilanne näytti täälläkin hyvältä, mutta nyt deltan takia taas niin sanotusti mennään.
Uusia tapauksia 16.7.: 619 (+92 prossan kasvu viikon takaiseen).
43 % kokonaan rokotettuja
52 % kerran rokotettujaEli 5 % uusista tartunnoista on rokottamattomilla? Mikä on Sveitsin rokotekattavuus? Hyvä kun raportoit sieltä päin Eurooppaa.
Tarkoitti varmaan, että tuo on Sveitsin rokotustilanne. Elikkä juurikin se rokotekattavuus.
Ok, ehkä ymmärsin väärin, että uusista tartunnoista rokotettujen osuus oli tuo. Kuulostikin korkealta.
Milloinhan THL julkistaa tilastot, kuinka suuri osuus uusista tartunnoista on rokotetuilla ja rokottamattomilla? Dataa tästä on jo varmasti kertynyt Suomessakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asko Järvinen puhuu koronasta niin ettei hän selvästi pidä ongelmana mitään muuta kuin koronan aiheuttamaa terveydenhuollon ylikuormitusta. Niin kauan kun rokotukset toimivat niin ettei terveydenhuolto jälleen ylikuormitu, kaikki on Askon mielestä hyvin. Mutta ovatko mahdolliseen long covidiin lieväoireisen koronan jälkeen sairastuvat samaa mieltä?
Rokotteethan vaikuttavat myös niin ettei elimistössä muodostu tartunnan saaneella yhtä paljoa virusta kuin rokottamattomalla, joten on mahdollista, että rokotus ehkäisee myös long covidia. Mutta sekään ei ole vielä varmaa. Viruksesta ei tiedetä juuri mitään.
Asko on nähnyt työssään että korona ei ole niin paha tauti kuin väitetään ja pelotellaan. Tässä varmaan lääkeyhtiöt rahankuvat silmissään oikein kunnostautuneet sillä he jos jotkut tällä tienaavat ja jos saavata päättää niin meitä piikitetään seuraavat tulevatkin vuodet ja raha vaan virtaa.
Epälääkäri Asko Järvinen arveli eilen (vai oliko toissapäivänä) Ylen uutisissa, että saattaahan se jo yksi rokoteannos suojata "pitkäaikaisoireita" vastaan.
Niin, saattaahan se tai sitten ei. Mitäpä jos ei suojaakaan ja 10 vuoden päästä meillä on diabetes-pommi ja dementia-pommi?
Nyt kannattaisi noudattaa varovaisuusperiaatetta eikä olettaa mitään uudesta viruksesta, josta ei kerta kaikkiaan ole kokemusta pitkältä ajalta. Meillä vauraissa maissa on varaa laittaa terveys etusijalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asko Järvinen puhuu koronasta niin ettei hän selvästi pidä ongelmana mitään muuta kuin koronan aiheuttamaa terveydenhuollon ylikuormitusta. Niin kauan kun rokotukset toimivat niin ettei terveydenhuolto jälleen ylikuormitu, kaikki on Askon mielestä hyvin. Mutta ovatko mahdolliseen long covidiin lieväoireisen koronan jälkeen sairastuvat samaa mieltä?
Rokotteethan vaikuttavat myös niin ettei elimistössä muodostu tartunnan saaneella yhtä paljoa virusta kuin rokottamattomalla, joten on mahdollista, että rokotus ehkäisee myös long covidia. Mutta sekään ei ole vielä varmaa. Viruksesta ei tiedetä juuri mitään.
Asko on nähnyt työssään että korona ei ole niin paha tauti kuin väitetään ja pelotellaan. Tässä varmaan lääkeyhtiöt rahankuvat silmissään oikein kunnostautuneet sillä he jos jotkut tällä tienaavat ja jos saavata päättää niin meitä piikitetään seuraavat tulevatkin vuodet ja raha vaan virtaa.
Epälääkäri Asko Järvinen arveli eilen (vai oliko toissapäivänä) Ylen uutisissa, että saattaahan se jo yksi rokoteannos suojata "pitkäaikaisoireita" vastaan.
Niin, saattaahan se tai sitten ei. Mitäpä jos ei suojaakaan ja 10 vuoden päästä meillä on diabetes-pommi ja dementia-pommi?
Nyt kannattaisi noudattaa varovaisuusperiaatetta eikä olettaa mitään uudesta viruksesta, josta ei kerta kaikkiaan ole kokemusta pitkältä ajalta. Meillä vauraissa maissa on varaa laittaa terveys etusijalle.
Kannattaa myös noudattaa varovaisuusperiaatetta rokotteiden kanssa joilla on hätälupa ja kliiniset turvakokeet kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asko Järvinen puhuu koronasta niin ettei hän selvästi pidä ongelmana mitään muuta kuin koronan aiheuttamaa terveydenhuollon ylikuormitusta. Niin kauan kun rokotukset toimivat niin ettei terveydenhuolto jälleen ylikuormitu, kaikki on Askon mielestä hyvin. Mutta ovatko mahdolliseen long covidiin lieväoireisen koronan jälkeen sairastuvat samaa mieltä?
Rokotteethan vaikuttavat myös niin ettei elimistössä muodostu tartunnan saaneella yhtä paljoa virusta kuin rokottamattomalla, joten on mahdollista, että rokotus ehkäisee myös long covidia. Mutta sekään ei ole vielä varmaa. Viruksesta ei tiedetä juuri mitään.
Asko on nähnyt työssään että korona ei ole niin paha tauti kuin väitetään ja pelotellaan. Tässä varmaan lääkeyhtiöt rahankuvat silmissään oikein kunnostautuneet sillä he jos jotkut tällä tienaavat ja jos saavata päättää niin meitä piikitetään seuraavat tulevatkin vuodet ja raha vaan virtaa.
Epälääkäri Asko Järvinen arveli eilen (vai oliko toissapäivänä) Ylen uutisissa, että saattaahan se jo yksi rokoteannos suojata "pitkäaikaisoireita" vastaan.
Niin, saattaahan se tai sitten ei. Mitäpä jos ei suojaakaan ja 10 vuoden päästä meillä on diabetes-pommi ja dementia-pommi?
Nyt kannattaisi noudattaa varovaisuusperiaatetta eikä olettaa mitään uudesta viruksesta, josta ei kerta kaikkiaan ole kokemusta pitkältä ajalta. Meillä vauraissa maissa on varaa laittaa terveys etusijalle.
No meillä on ollut jo ennen covidia sekä diabetes- ja dementia-pommi. Suomalainen perimä, elintavat ja korkea ikä riittävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asko Järvinen puhuu koronasta niin ettei hän selvästi pidä ongelmana mitään muuta kuin koronan aiheuttamaa terveydenhuollon ylikuormitusta. Niin kauan kun rokotukset toimivat niin ettei terveydenhuolto jälleen ylikuormitu, kaikki on Askon mielestä hyvin. Mutta ovatko mahdolliseen long covidiin lieväoireisen koronan jälkeen sairastuvat samaa mieltä?
Rokotteethan vaikuttavat myös niin ettei elimistössä muodostu tartunnan saaneella yhtä paljoa virusta kuin rokottamattomalla, joten on mahdollista, että rokotus ehkäisee myös long covidia. Mutta sekään ei ole vielä varmaa. Viruksesta ei tiedetä juuri mitään.
Asko on nähnyt työssään että korona ei ole niin paha tauti kuin väitetään ja pelotellaan. Tässä varmaan lääkeyhtiöt rahankuvat silmissään oikein kunnostautuneet sillä he jos jotkut tällä tienaavat ja jos saavata päättää niin meitä piikitetään seuraavat tulevatkin vuodet ja raha vaan virtaa.
Epälääkäri Asko Järvinen arveli eilen (vai oliko toissapäivänä) Ylen uutisissa, että saattaahan se jo yksi rokoteannos suojata "pitkäaikaisoireita" vastaan.
Niin, saattaahan se tai sitten ei. Mitäpä jos ei suojaakaan ja 10 vuoden päästä meillä on diabetes-pommi ja dementia-pommi?
Nyt kannattaisi noudattaa varovaisuusperiaatetta eikä olettaa mitään uudesta viruksesta, josta ei kerta kaikkiaan ole kokemusta pitkältä ajalta. Meillä vauraissa maissa on varaa laittaa terveys etusijalle.
No meillä on ollut jo ennen covidia sekä diabetes- ja dementia-pommi. Suomalainen perimä, elintavat ja korkea ikä riittävät.
Siksi juuri Suomessa ei tarvita enää nuorten ja työikäisten longcovid-pommia, sillä kestävyysvaje on jo muutenkin valtava ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyllä pakko todeta, että voihan paska...kiinalaistutkimuksessa lapsilta on löytynyt yli kuukaudenkin kuluttua aktiivista virusta suolistosta. Suurin osa heistä oli oireettomia, mikä lisää huolta näkymättömistä tartuttajista.
Eipä ihme, että tosissaan viruksen leviämistä siellä ehkäisevät ja ainakin karanteenihotelleissa olevia vaativat desinfioimaan ulosteensa klooritableteilla, kuten tässäkin jutussa kerrotaan
https://yle.fi/uutiset/3-11488786
New study found active SARSCoV2 in the intestines of children for up to 36 days—70% of infected children carried the active virus without showing any symptoms, giving worry to “invisible transmitters”. Of 22 cases, 20 were children under age of 6.
Stool samples from a two-year-old who returned from overseas still tested positive after 36 days. CUHK collected 17.5k stool samples and successfully detected 22 confirmed cases, of which 20 were children under the age of 6.
“After the child recovers, even if he has antibodies & the respiratory tract samples are negative, the intestinal tract can continue to carry the active virus for a long time, and the stool is positive for the virus, which may pose a risk of transmission.”
Fecal aerosol transmission recognized? Yes. 9 infections in 3 families due to vertically shared toilet drainage pipes + aerosols from pipes. To prove it, tracer gas was released into drainage system & shown to come out of other apt. Fecal airborne is real.
We need to ensure U-traps of floor drains are not dried out. Dried out U traps allow virus aerosols to enter from another apt. https://twitter.com/DrEricDing/status/1379302788337963009 (twitter-ketjusta löytyy lisääkin tutkimuksilla varmennettua aiheesta)
Ja onko tämä "vertically shared toilet drainage pipes" nyt sitten jokin kiinalainen spesialiteetti, vai onko meikäläiset kerrostalojen vessanpöntöt suunniteltu samalla designilla? Entä sairaaloiden? Selittäisi näitä sitkeitä sairaalaepidemioita kyllä, jos virus kulkee vessasta toiseen.
Ekan SARS-epidemian aikaan Hongkongissa viruksen epäiltiin levinneen viemäriä pitkin tornitalossa. Videokuvissa tämä viemäri kulki talon läpi seinään kiinnitettynä, sitä ei siis ollut rakennettu seinän sisään vaan kulki seinän pinnassa mm. keittiön läpi. Aika epähygeeniseltä viritykseltä vaikutti, kun ruosteinen putki kulki keittiön hellan vierestä.
En sitten tiedä, voisiko suomalaisissa viemäriverkoissa levitä. Ainakin julkisissa vessoista voisi ehkä levitä, jos ulosteen aerosolit jäävät ilmaan leijumaan edellisen kävijän jäljiltä. Hajuista sanotaan, että indikoivat aerosoleja ilmassa. Eli jos haistat edellisen kävijän hajut, kaipa virustakin voisi periaatteessa ilmassa olla.
Ihan noin yksinkertainen asia ei ole, koska haju voi syntyä myös pelkästä kaasusta. Siis todella moni kaasu haisee ilman että missään on mitään aerosoleja. Yleisessä vessassa tuntuva edellisen käyttäjän haju voi siis johtua myös kaasumaisista tuotoksista, ilman että siellä on lainkaan kakattu :)
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa kirjoitettu aiheesta kahden eri rokotteen teho on parempi. Onko muita tutkimuksia osunut silmiin?
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/en-blandning-vacciner-ge…
Niinhän se Nohynekin taisi laskeskella. itse en ottaisi, kun ei vielä tiedetä mitä tapahtuu jos siitä hyvästä suojasta riippumatta sairastuukin koronaan ja sitten tuleekin 10-kertainen suojareaktio.
Eikös koronataudin harvinaisesta vaarallisesta reaktiosta elimistön tuottaessa liikaa immuunivastetta (sytokiinimyrsky) ollut puhetta koronan alkuaikoina.
Tämä ei ole mitään tieteellistä faktaa, kunhan pohdiskelen joutessani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Financial Times: Monday is surrender day, not freedom day, in England
Removing all restrictions is a foolhardy strategy for mass infection with Covid-19
Infections now run at 54,000 new cases daily. Still, businesses can throw open their doors. Mask mandates are out and the legal requirements for social distancing binned. The government, which says a summer surge in disease is better than a winter one, insists we must learn to live with the virus and is offloading responsibility for managing the pandemic on to individuals and businesses.
In truth Monday is Surrender Day as England waves a white flag to the virus and embarks on a strategy of mass infection.
In a letter to the Lancet medical journal, more than 100 doctors and scientists condemned the “dangerous and unethical experiment”. Virologists told the Financial Times it was a recipe for disaster, while Mike Ryan of the World Health Organization said the approach showed “moral emptiness and epidemiological stupidity”.
Lifting restrictions ignores the clinically extremely vulnerable, who either cannot be vaccinated or for whom vaccines work less well. An estimated 3.8m must now shield for their own safety. Their children, ineligible for immunisation despite an approved vaccine for over-12s, risk bringing home the rampant Delta variant if they attend school. The restoration of freedoms for some will end theirs.
This risk is exacerbated by the government’s decision to make masks a matter of personal responsibility. This is a misunderstanding of the science. Face coverings cut the amount of aerosolised virus expelled by an infected wearer, as well as cutting the amount inhaled by other wearers. My choice to mask up (or not) influences your risk; your decision shapes mine. Workers reliant on public transport must now bear the risk of other people’s choices. Sensibly, the Mayor of London has intervened to keep masks compulsory on London’s transport network; they also remain in Wales and Scotland.
The all-or-nothing framing of “diktat versus freedom” is undermining social solidarity and promoting bad pandemic decision-making, argues John Coggon, a law professor and ethics commentator from Bristol university: “We cannot and will not get by either with a view of outright legal governance or outright individual freedom.” The idea that freedom means allowing our mouths and nostrils to emit at will, even on rush-hour transport, is an astonishing loss of perspective during a pandemic caused by an airborne disease.
All eggs are now in the vaccination basket: by 16 July, about 35m were fully vaccinated in the UK; a further 11m had had first doses. The jabs are cutting, but not eliminating, hospitalisations and deaths. We are not at herd immunity and infections will rise among the unvaccinated young. Though less severely affected by Covid-19, exponential spread means small percentages can quickly scale into large absolute numbers. Under-50s hospitalised with Covid-19 are left with organ damage almost as frequently as older patients.
The government urges Englanders to be free but cautious, a mixed message compounded by the prime minister and chancellor’s self-isolation debacle. It is asking the public to avoid flexing the very liberties that have been so performatively handed back. As with speed limits and seat belts, ministers should take responsibility and set rules. Israel and the Netherlands reimposed restrictions after taking the same premature path to freedom.
Mass infection risks swamping hospitals, decimating workforces, sickening the young and weak, and creating vaccine-resistant variants — all of which could lead to further lockdowns and, ultimately, less freedom. This is not learning to live with Covid-19 but caving in to it. https://www.ft.com/content/c9a6c0f0-985c-4563-91bb-aee51f0ab926
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyllä pakko todeta, että voihan paska...kiinalaistutkimuksessa lapsilta on löytynyt yli kuukaudenkin kuluttua aktiivista virusta suolistosta. Suurin osa heistä oli oireettomia, mikä lisää huolta näkymättömistä tartuttajista.
Eipä ihme, että tosissaan viruksen leviämistä siellä ehkäisevät ja ainakin karanteenihotelleissa olevia vaativat desinfioimaan ulosteensa klooritableteilla, kuten tässäkin jutussa kerrotaan
https://yle.fi/uutiset/3-11488786
New study found active SARSCoV2 in the intestines of children for up to 36 days—70% of infected children carried the active virus without showing any symptoms, giving worry to “invisible transmitters”. Of 22 cases, 20 were children under age of 6.
Stool samples from a two-year-old who returned from overseas still tested positive after 36 days. CUHK collected 17.5k stool samples and successfully detected 22 confirmed cases, of which 20 were children under the age of 6.
“After the child recovers, even if he has antibodies & the respiratory tract samples are negative, the intestinal tract can continue to carry the active virus for a long time, and the stool is positive for the virus, which may pose a risk of transmission.”
Fecal aerosol transmission recognized? Yes. 9 infections in 3 families due to vertically shared toilet drainage pipes + aerosols from pipes. To prove it, tracer gas was released into drainage system & shown to come out of other apt. Fecal airborne is real.
We need to ensure U-traps of floor drains are not dried out. Dried out U traps allow virus aerosols to enter from another apt. https://twitter.com/DrEricDing/status/1379302788337963009 (twitter-ketjusta löytyy lisääkin tutkimuksilla varmennettua aiheesta)
Ja onko tämä "vertically shared toilet drainage pipes" nyt sitten jokin kiinalainen spesialiteetti, vai onko meikäläiset kerrostalojen vessanpöntöt suunniteltu samalla designilla? Entä sairaaloiden? Selittäisi näitä sitkeitä sairaalaepidemioita kyllä, jos virus kulkee vessasta toiseen.
Ekan SARS-epidemian aikaan Hongkongissa viruksen epäiltiin levinneen viemäriä pitkin tornitalossa. Videokuvissa tämä viemäri kulki talon läpi seinään kiinnitettynä, sitä ei siis ollut rakennettu seinän sisään vaan kulki seinän pinnassa mm. keittiön läpi. Aika epähygeeniseltä viritykseltä vaikutti, kun ruosteinen putki kulki keittiön hellan vierestä.
En sitten tiedä, voisiko suomalaisissa viemäriverkoissa levitä. Ainakin julkisissa vessoista voisi ehkä levitä, jos ulosteen aerosolit jäävät ilmaan leijumaan edellisen kävijän jäljiltä. Hajuista sanotaan, että indikoivat aerosoleja ilmassa. Eli jos haistat edellisen kävijän hajut, kaipa virustakin voisi periaatteessa ilmassa olla.
Ihan noin yksinkertainen asia ei ole, koska haju voi syntyä myös pelkästä kaasusta. Siis todella moni kaasu haisee ilman että missään on mitään aerosoleja. Yleisessä vessassa tuntuva edellisen käyttäjän haju voi siis johtua myös kaasumaisista tuotoksista, ilman että siellä on lainkaan kakattu :)
En nyt tunne tarkemmin tuota vessan kaasujen muodostusta, kunhan spekuloin. Mutta tupakansavusta havainnollistettiin, että aerosolit kulkeutuvat yhtä kauas kuin tupakan hajukin kulkeutuu. Ilmassa aerosolitartunta voi siis levitä melko kauaskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ei onnistuisi meillä. Meillä baariin pääsy on rajoittamaton perusoikeus. Kun muut Euroopan maat toimivat päättäväisesti, meidän strategiana on levitellä käsiä ja seurata rauhassa mitä esimerkkimaassa Iso-Britanniassa tapahtuu (kuka sen on edes päättänyt, että yhdestä suurimmista epäonnistujista pitää ottaa mallia):
Italia aikoo ottaa Emmanuel Macronin kovat keinot käyttöön koronan hoidossa – Ranskassa yli 100 000 ihmistä protestoi rokotepassia vastaan
Lehtitietojen mukaan yli kolme miljoonaa ranskalaista on varannut rokotusajan kolmen vuorokauden sisällä presidentti Macronin ilmoituksesta. Italia harkitsee nyt vastaavia toimia, mutta nopeammalla aikataululla.
Italian hallitus aikoo ottaa käyttöön pakollisen rokote- tai terveyspassin muun muassa ravintoloissa, baareissa, julkisessa liikenteessä ja yleisötapahtumissa. Hallituslähteiden mukaan tuleva käytäntö on samanlainen, kuin Ranskassa käyttöön otettu.
Ranskan presidentti Emmanuel Macron kertoi aikaisemmin viikolla uusista toimista, joilla pyritään lisäämään koronarokotteen ottamista. Koronarokotuksista tulee Ranskassa muun muassa pakollisia terveydenhuollon työntekijöille. Lisäksi ravintoloihin, festivaaleille, juniin ja elokuvateattereihin pääsevät vain ne, joilla on terveyspassi. Terveyspassilla todistetaan tuore negatiivisen koronatestin tulos tai molempien rokoteannosten saaminen.
Ranska ottaa uuden säännön käyttöön elokuun alkuun mennessä, Italiassa puhutaan mahdollisesti jo ensi viikosta.
---
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/7dc5dc4f-f6b7-4084-a5b5-0e808795aaa…
Vähän dataa eikä ”kun minusta tuntuu enkä usko”. Tämä ei ole mikään uskon asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On vain kolme viikkoa tasoittaa tartuntakäyrä ja säästää terveydenhuollon kantokyky. Se on vain naamio. Vanhan ja haavoittuvan pelastaminen on vain vitsaus. Se on vain yli 50-vuotiaita. Se on vain yli 18-vuotiaita. Se on vain suojella lapsiasi ja pelastaa mummo. Se on vain ping. Se on vain keltainen tähti puhelimessasi. Se on vain siru kädessäsi. Se on vain junamatka. Se on vain leiri. Se on vain suihku.
Suurin osa rokotetuista kuolee 3 vuodessa kirjoitti:
Suurin osa rokotetuista kuolee 3 vuodessa
Kanadalainen lääkäri Charles Hoffe kertoo tällä tekstittämällämme videolla 6.7.2021 todella hälyttävistä havainnoista potilaidensa osalta siitä, miten mRNA-rokotteet tukkivat heidän verisuonia niin, että siitä aiheutuu heille keuhkovaltimoiden hypertensio. Lääkäri Hoffe arvioi tästä syystä suurimman osan rokotetuista kuolevan 3 vuoden sisällä. Hän tutki omia potilaitaan D-dimeeritestillä ja havaitsi 62%:lla rokotetuista löytyvän todisteita mikroskooppisista verihyytymistä.
”Yksi pieni Modernan annos sisältää jopa 40 triljoonaa mRNA-molekyyliä. 40 triljoonaa molekyyliä ruiskutetaan käteesi. 75% näistä pienistä paketeista menee imusuoniston kautta verenkiertoosi, vaikka niiden olisi määrä imeytyä soluihin.”
”Verisuoniasi reunustavien solujen tulisi olla sileitä, jotta veresi pääsee virtaamaan tasaisesti, mutta nyt nämä pienet piikkipalat ovat siellä. Joten verihyytymien muodostuminen on täysin väistämätöntä, koska verisuonissasi kiertelevien verihiutaleiden tarkoituksena on tunnistaa vaurioituneet verisuonet ja pysäyttää niissä tapahtuva verenvuoto. Kun verihiutaleet tulevat paikalle, ne törmäävätkin nyt näihin COVID-piikkeihin. Verihyytymien muodostuminen on täysin väistämätöntä, koska verisuonet tukkeutuvat.”
”Tämä on hirvittävä huolenaiheemme. Eikä ainoastaan pitkän aikavälin synkän ennusteen osalta, sillä jokainen uusi piikki tulee vain lisäämään tätä vahinkoa entisestään, jolloin vahinko tulee vain kasvamaan kumulatiivisesti…”
Kannattaa kuunnella jos aikoo säilyä hengissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KLM:n lisäksi nyt myöskään Air France ei ota syksystä eteenpäin koneisiinsa matkustajia, joita ei ole rokotettu. Lufthansa 'seuraa tilannetta'.
Finnairilla olisi nyt mahdollisuus uida vastavirtaan ja ottaa lennoillensa ihan kaikki jatkossakin. Rokotetut ja rokottamattomat.
Vierailija kirjoitti:
Financial Times: Monday is surrender day, not freedom day, in England
Removing all restrictions is a foolhardy strategy for mass infection with Covid-19
Infections now run at 54,000 new cases daily. Still, businesses can throw open their doors. Mask mandates are out and the legal requirements for social distancing binned. The government, which says a summer surge in disease is better than a winter one, insists we must learn to live with the virus and is offloading responsibility for managing the pandemic on to individuals and businesses.
In truth Monday is Surrender Day as England waves a white flag to the virus and embarks on a strategy of mass infection.
In a letter to the Lancet medical journal, more than 100 doctors and scientists condemned the “dangerous and unethical experiment”. Virologists told the Financial Times it was a recipe for disaster, while Mike Ryan of the World Health Organization said the approach showed “moral emptiness and epidemiological stupidity”.
Lifting restrictions ignores the clinically extremely vulnerable, who either cannot be vaccinated or for whom vaccines work less well. An estimated 3.8m must now shield for their own safety. Their children, ineligible for immunisation despite an approved vaccine for over-12s, risk bringing home the rampant Delta variant if they attend school. The restoration of freedoms for some will end theirs.
This risk is exacerbated by the government’s decision to make masks a matter of personal responsibility. This is a misunderstanding of the science. Face coverings cut the amount of aerosolised virus expelled by an infected wearer, as well as cutting the amount inhaled by other wearers. My choice to mask up (or not) influences your risk; your decision shapes mine. Workers reliant on public transport must now bear the risk of other people’s choices. Sensibly, the Mayor of London has intervened to keep masks compulsory on London’s transport network; they also remain in Wales and Scotland.
The all-or-nothing framing of “diktat versus freedom” is undermining social solidarity and promoting bad pandemic decision-making, argues John Coggon, a law professor and ethics commentator from Bristol university: “We cannot and will not get by either with a view of outright legal governance or outright individual freedom.” The idea that freedom means allowing our mouths and nostrils to emit at will, even on rush-hour transport, is an astonishing loss of perspective during a pandemic caused by an airborne disease.
All eggs are now in the vaccination basket: by 16 July, about 35m were fully vaccinated in the UK; a further 11m had had first doses. The jabs are cutting, but not eliminating, hospitalisations and deaths. We are not at herd immunity and infections will rise among the unvaccinated young. Though less severely affected by Covid-19, exponential spread means small percentages can quickly scale into large absolute numbers. Under-50s hospitalised with Covid-19 are left with organ damage almost as frequently as older patients.
The government urges Englanders to be free but cautious, a mixed message compounded by the prime minister and chancellor’s self-isolation debacle. It is asking the public to avoid flexing the very liberties that have been so performatively handed back. As with speed limits and seat belts, ministers should take responsibility and set rules. Israel and the Netherlands reimposed restrictions after taking the same premature path to freedom.
Mass infection risks swamping hospitals, decimating workforces, sickening the young and weak, and creating vaccine-resistant variants — all of which could lead to further lockdowns and, ultimately, less freedom. This is not learning to live with Covid-19 but caving in to it. https://www.ft.com/content/c9a6c0f0-985c-4563-91bb-aee51f0ab926
Sama strategia kuin meilläkin, kapakat on auki ja risteteilyt kulkee, mutta älkää menkö.
Miksei rokotefirmoilta vaadita variantteja vastaan päivitettyjä rokotteita, niidenhän piti olla näppäriä ja nopeita tuunata? Alkuperäistä wuhanilaista vastaan kehitettyä kait edelleen pistetään.
Jossain vaiheessa yritettiin viritellä keskustelua siitäkin, että rokotefirmojen olisi syytä luopua valmistusmonopoleistaan ja sallia edes väliaikaisesti rokotteiden valmistus omien tehtaidensa lisäksi muuallakin, jotta rokotustahtiin saataisiin maailmanlaajuisesti vauhtia, mutta sekin on hiipunut.
Vierailija kirjoitti:
Miksei rokotefirmoilta vaadita variantteja vastaan päivitettyjä rokotteita, niidenhän piti olla näppäriä ja nopeita tuunata? Alkuperäistä wuhanilaista vastaan kehitettyä kait edelleen pistetään.
Jossain vaiheessa yritettiin viritellä keskustelua siitäkin, että rokotefirmojen olisi syytä luopua valmistusmonopoleistaan ja sallia edes väliaikaisesti rokotteiden valmistus omien tehtaidensa lisäksi muuallakin, jotta rokotustahtiin saataisiin maailmanlaajuisesti vauhtia, mutta sekin on hiipunut.
Luehan tuosta:
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/mex_21_3146
"
COVID-19 Vaccines: Commission activates the purchase of 150 million optional doses by Moderna for vaccines in 2022
Today, the European Commission approved the amendment to the second contract with the pharmaceutical company Moderna for the activation, on behalf of all EU Member States, of 150 million additional doses in 2022. The revised contract provides for the possibility to purchase vaccines adapted to virus variants as well as vaccines for paediatric use and booster vaccines. Thanks to the well-established cooperation with the company, the contract also guarantees timely delivery from the third quarter of 2021 to end 2022 and the possibility to adapt it to the needs of each Member State depending on their epidemiological situation"
Vuoden 2003 sars-epidemiasta selvinnyt hongkongilainen mies kertoo sairastumisestaan. Vuonna 2018 julkaistulla videolla hän sanoo, että ei ole terveysongelmien takia pystynyt tekemään töitä sarsiin sairastumisen jälkeen.
Videolla näkyy myös Amoy Gardens-tornitalot, joissa sarsin epäiltiin levinneen viemäreitä pitkin. Taloissa sairastui sarsiin yli 300 ihmistä ja heistä 42 kuoli. Asiantuntija ennakoi, että sars-epidemia saattaa joskus palata ja siihen pitää olla varautunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei rokotefirmoilta vaadita variantteja vastaan päivitettyjä rokotteita, niidenhän piti olla näppäriä ja nopeita tuunata? Alkuperäistä wuhanilaista vastaan kehitettyä kait edelleen pistetään.
Jossain vaiheessa yritettiin viritellä keskustelua siitäkin, että rokotefirmojen olisi syytä luopua valmistusmonopoleistaan ja sallia edes väliaikaisesti rokotteiden valmistus omien tehtaidensa lisäksi muuallakin, jotta rokotustahtiin saataisiin maailmanlaajuisesti vauhtia, mutta sekin on hiipunut.
Luehan tuosta:
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/mex_21_3146
"
COVID-19 Vaccines: Commission activates the purchase of 150 million optional doses by Moderna for vaccines in 2022
Today, the European Commission approved the amendment to the second contract with the pharmaceutical company Moderna for the activation, on behalf of all EU Member States, of 150 million additional doses in 2022. The revised contract provides for the possibility to purchase vaccines adapted to virus variants as well as vaccines for paediatric use and booster vaccines. Thanks to the well-established cooperation with the company, the contract also guarantees timely delivery from the third quarter of 2021 to end 2022 and the possibility to adapt it to the needs of each Member State depending on their epidemiological situation"
Tuossakaan ei selvästi sanota, milloin uusia variantteja vastaan kehitettyjä rokotteita käytännössä on saatavissa. Ainakaan ei ehdi tähän delta-aaltoon ja massiivisen viruksen leviämisen takia uusi vielä vaarallisempi variantti saattaa kehittyä ennen kuin rokotteita ehditään päivittää.
Ketju on lukittu.
Neurologiset vauriot tietyissä osissa aivoja voivat lisätä aggressiivista käyttäytymistä.