Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Mielenkiintoista miten maailmalla koronamuunnokset lähtivät liikkeeseen sen jälkeen, kun ihmisiä alettiin rokottamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko digitaalisuuden kärkimaalla taas pieniä ongelmia päivän lukujen kanssa?
Tai jos lukuja ei saada jakoon sen tunnetusti luotettavan rajapinnan kautta, miten olisi vaikkapa twiitti THL:n twitterissä?
Kun Tanelilla ja Mikalla on kummallakin vain 10 sormea ja 10 varvasta, toisin kuin esim. Oasiksen laulajalla, hankalaahan niillä isompia lukuja on ynnäillä ja räknätä.
Mites olet itsenäillä kahdellakymmenellä apukoulusta selvinnyt?
Mulla on vain 12 jäljellä, hyvähän teidän on kehua.
t. Ex-sirkkelisahuri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan ajatellu sitä että nyt kun ihmisiä rokotetaan ja rokotetut myös kantavat virusta niin voiko olla sellaista skenaariota että virus muuttuu entistä ärhäkämmäksi kun se kykenee läpäisemään rokotteen antaman suojan? Voiko siis olla mahdollista että rokotuksilla syntyy uusia variantteja mitkä on entistä vaarallisempia?
Eikö virus muunnu siten kun se pääsee leviämään ja rokote estää ettei vakavaa tautimuotoa tule mutta nyt on jo tilanteita että variantit läpäiset melko hyvin rokotteen suojan ja silloin kun virus läpäisee rokotteen suojan niin eikö silloin ole riskinä että se virus muuntuu entistä vaarallisemmaksi?
En ole rokotusvastainen enkä foliohattu jos joku sitä epäilee.Ei se virus niin älykäs ole. Muunnokset ovat sattuman varaisia, ja elinkelpoiset muunnokset sitten alkavat levitä. Toki rokotusten aikana erilaiset variantit pärjäävät kuin täysin rokottamattomassa väestössä, mutta sillä ei juurikaan ole tekemistä vaarallisuuden kanssa, tartuttavuuden tai oikeastaan tartuttamisen mekanismin kanssa sen sijaan kyllä.
Mitä hyötyä sitten rokotteesta on jos muunnokset ovat sattumanvaraisia?
Se että muunnoksilla on vähemmän tilaa syntyä, kun tauti ei tartu niin herkästi.
Rokote ei estä taudin leviämistä, rokote estää vakavat oireet. Nyt oli uutinen missä Britanian laivastossa koronavirus levisi jokaiseen henkilöön laivassa ja kaikki heistä oli rokotettuja.
HMS Queen Elizabeth -aluksella on todettu noin 100 tartuntaa. Taisteluryhmässä on mukana noin 3 700 miehistönjäsentä. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008125292.html
Jäikö jakolaskut väliin koulussa?
Britannia ja Ranska vastaavat pahaan koronatilanteeseen täysin päinvastaisin tavoin – näin neljässä Euroopan maassa kamppaillaan viruksen kanssa
Vakava varoitus: EU-alueen koronatartunnat uhkaavat ryöpsähtää – nuorilla yhä suurempi riski
https://demokraatti.fi/vakava-varoitus-eu-alueen-koronatartunnat-uhkaav…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronavirustartuntojen määrä on reilussa kasvussa – Siun sote muistuttaa, että ohjeiden noudattaminen estäisi useimmat tartunnat
https://www.pielisjokiseutu.fi/uutiset/item/3125-koronavirustartuntojen…
"Ohjeiden noudattaminen estäisi useimmat tartunnat"
Kuinka moni tietää kotikuntansa ohjeet? Minä en ainakaan tiedä, vaikka seuraan koronauutisointia. Tiedotetaanko jossain kunnassa aktiivisesti suosituksista jos niitä on voimassa?
Jossain vaiheessa maskisuositus poistui ja ilmeisesti myös suositus kokoontumisrajoituksista. Olen siinä ymmärryksessä että mitään rajoituksia ei kunnassani ole voimassa. En ole ainakaan kuullut että mitään suosituksia olisi tullut takaisin. Koronatartuntoja kuitenkin näyttää tulevan päivittäin.
Aika moni näyttää kuitenkin edelleen näyttävän maskeja ja pitävän etäisyyksiä. Niin teen itsekin.
Käsihygienian pyhään voimaan ainakin festareilla tunnutaan luottavan kun vakuutetaan, että kaikki on järjestetty pilkulleen suositusten mukaan ja sitten esitellään ylpeänä käsienpesualtaita ja käsidesipulloja..
Joku voisi jo kertoa kuinka tuolla käsidesillä suojaudutaan aerosolivälitteisesti tarttuvalta virukselta?
Ei mitenkään, mutta pääasia, että viranomaisohjeiden vaateet täyttyvät
Suomipop Festivaali on Oulun kesän ensimmäinen massatapahtuma – turvallisuuteen on valmistauduttu muun muassa käsienpesualtailla, jotka ovat tulleet jäädäkseen https://www.kaleva.fi/tanaan-alkava-suomipop-festivaali-on-oulun-kesan-…
Ranskassa alkaa sitten uusi bisnes: väärennettyjen rokotustodistusten myynti.
IL:
”Presidentti Emmanuel Macronin rokotuspassin pakollisuutta koskeneen televisiopuheen jälkeen yli 30 miljoonaa rokottamatonta tai vain yhden piikin saanutta ranskalaista huomasi lomasuunnitelmiensa romuttuvan. Yleistä paniikkimielialaa kuvaa hyvin se, että puhetta välittömästi seuranneiden tuntien yleisin Google-haku oli ”mistä saa väärennettyjä rokotepasseja.”
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b5eb1422-9ee2-4383-ae4f-88bfb8215f64
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huippututkija tilittää: Nyt mennään ihan mutulla, ja se on THL:n syy
Tuuli Lappalaisen mukaan long covidin taakka sivuutetaan asiantuntijalausunnoissa toistuvasti.
Geenitutkijan ja Columbian yliopiston apulaisprofessorin Tuuli Lappalaisen mukaan Suomen koronastrategia on vanhentunut.
Hän kertoo Twitterissä pettyneensä Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) ylilääkärin Hanna Nohynekin lausuntoihin, joissa puolustetaan yhteiskunnan suhteellisen nopeaa avaamista.
Huippututkijan mukaan ongelma on, että lausunnoissa nojataan paljon syksyn 2020 rokotestrategiaan, jolloin ei tiedetty rokotteista eikä pitkittyneestä koronasta eli niin sanotusta long covidista.
– Nohynek ym. puhuvat huolellisten arvioiden merkityksestä. Olisipa meillä viranomainen, joka näitä toimittaisi keskustelun tueksi – myös sairaaloiden (!) ja longcovidin taakasta eri tartuntojen määrillä. Nyt mennään ihan mutulla, ja se on @THLorg vika, Lappalainen sanoo.
– 10 kk:ssa vanhentunut strategia on heikko perustelu. EU:n 4/2021 strategia kansallisille viranomaisille on paljon parempi.
Lappalainen kertoo, ettei voi käsittää, miten pitkittynyt korona sivuutetaan lausunnoissa toistuvasti. Hän tunnustaa, ettei long covidista vielä tiedetä paljoa, mutta huippututkijan mukaan se ei ole syy jättää asiaa huomioimatta.
– En halua liitoitella, ja ei nyt revitä pelihousuja totaalisesti – myös Nohynek puhuu varovaisuudesta lähikuukausina. Ylen juttu parempi, ja usein näkökulma on toki toimittajan. Mutta toistuvasti haastiksissa on painotus ollut mielestäni aivan väärä, Lappalainen sanoo.
Tällä hetkellä Suomen isoin ongelma on hänen mukaansa nuorten vajaasti rokotettujen hurjat tartuntaluvut ja heikohko rokotusinto.
– Ja mitä tekee viranomainen motivoidakseen nuoria varovaisuuteen ja rokotuksiin? Korostaa toistuvasti, kuinka meidän on opittava sietämään koronaa keskuudessamme, Lappalainen toteaa.
– Olemme varmasti kaikki samaa mieltä siitä, että korkea rokotuskattavuus mahd. nopeasti on kaikista tärkein asia. Eikö @THLorg porukka voisi keskittyä tsemppaamaan ihmisiä tähän? Rokotetun väestön eloa tämän viruksen kanssa ehtii kyllä puida myöhemminkin.
https://www.verkkouutiset.fi/huippututkija-tilittaa-nyt-mennaan-ihan-mu…
Vierailija kirjoitti:
Huippututkija tilittää: Nyt mennään ihan mutulla, ja se on THL:n syy
Tuuli Lappalaisen mukaan long covidin taakka sivuutetaan asiantuntijalausunnoissa toistuvasti.
Geenitutkijan ja Columbian yliopiston apulaisprofessorin Tuuli Lappalaisen mukaan Suomen koronastrategia on vanhentunut.
Hän kertoo Twitterissä pettyneensä Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) ylilääkärin Hanna Nohynekin lausuntoihin, joissa puolustetaan yhteiskunnan suhteellisen nopeaa avaamista.
Huippututkijan mukaan ongelma on, että lausunnoissa nojataan paljon syksyn 2020 rokotestrategiaan, jolloin ei tiedetty rokotteista eikä pitkittyneestä koronasta eli niin sanotusta long covidista.
– Nohynek ym. puhuvat huolellisten arvioiden merkityksestä. Olisipa meillä viranomainen, joka näitä toimittaisi keskustelun tueksi – myös sairaaloiden (!) ja longcovidin taakasta eri tartuntojen määrillä. Nyt mennään ihan mutulla, ja se on @THLorg vika, Lappalainen sanoo.
– 10 kk:ssa vanhentunut strategia on heikko perustelu. EU:n 4/2021 strategia kansallisille viranomaisille on paljon parempi.
Lappalainen kertoo, ettei voi käsittää, miten pitkittynyt korona sivuutetaan lausunnoissa toistuvasti. Hän tunnustaa, ettei long covidista vielä tiedetä paljoa, mutta huippututkijan mukaan se ei ole syy jättää asiaa huomioimatta.
– En halua liitoitella, ja ei nyt revitä pelihousuja totaalisesti – myös Nohynek puhuu varovaisuudesta lähikuukausina. Ylen juttu parempi, ja usein näkökulma on toki toimittajan. Mutta toistuvasti haastiksissa on painotus ollut mielestäni aivan väärä, Lappalainen sanoo.
Tällä hetkellä Suomen isoin ongelma on hänen mukaansa nuorten vajaasti rokotettujen hurjat tartuntaluvut ja heikohko rokotusinto.
– Ja mitä tekee viranomainen motivoidakseen nuoria varovaisuuteen ja rokotuksiin? Korostaa toistuvasti, kuinka meidän on opittava sietämään koronaa keskuudessamme, Lappalainen toteaa.
– Olemme varmasti kaikki samaa mieltä siitä, että korkea rokotuskattavuus mahd. nopeasti on kaikista tärkein asia. Eikö @THLorg porukka voisi keskittyä tsemppaamaan ihmisiä tähän? Rokotetun väestön eloa tämän viruksen kanssa ehtii kyllä puida myöhemminkin.
https://www.verkkouutiset.fi/huippututkija-tilittaa-nyt-mennaan-ihan-mu…
Samasta longcovidista on puhuttu täälläkin ja että thl unohtaa puhua siitä.
Tuo Verkkouutisten juttu oli huonosti kasattu. Kannattaa klikata siinä jutussa Tuuli Lappalaisen twitterketju auki ja katsoa hänen ja muiden asiantuntijoiden kommentteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nohynekin mukaan Suomessa koronarokotteen saaneista noin 1 per 10 000 rokotettua on saanut koronatartunnan rokotuksen jälkeen.
Sairaalahoitoon rokotetuista on joutunut koronaviruksen aiheuttaman taudin takia yhteensä noin 200, joista tehohoitoon 25.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/korkeat-tartuntaluvut-eivat-nay-sai…
Tosin monet kaksikin rokotetta saaneet eli lähennä iäkkäämpi väestö ei edelleenkään käy juuri missään vaan kauhistelee tartuntamääriä, joten todennäköisyys tartunnallekaan ei ole kovin suuri.
Näillä on iän tuoma vaisto joka panee jarruja. Kun monet tuntee tai tietää hyväkuntoisen jonka lievempi korona vei.
Rokotteet taas ei niin tehokkaat ikääntyneillä.
Vierailija kirjoitti:
Minä en oikein tajua sitä miksi sitä pidetään ongelmana jos vaikka nyt alle 50 vuotiaat ei rokotuksia ota koska heille koronavirus ei aiheuta juurikaan oireita, toki todella pienelle määrälle heille tulee vakavia oireita mutta onko se muka joku ongelma? Suomessa ei taida olla menehtynyt yhtään työikäistä koronaan?
Tärkeintä olisi saada riskiryhmät rokotettua eli vanhukset ja monisairaat, sen jälkeen rajoitukset voi poistaa ja voimme palata normaaliin arkeen. Nyt jotain rajoituksia ja kohua pidetään yllä kun terveet aikuiset saa koronaviruksen vaikka heille se on lähes aina kuin pieni flunssa ja moni sairastaa sen huomaamatta.
Tähän joku vastaa kuitenkin että on sairaalaan joutunu nuoriakin mutta vastaan siihen että heitä on niin vähän että on todella epätodennäikstä että alle 50 vuotias joutuu sairaalaan koronan takia ja he ketkä sinne joutuu niin tuskin he ovat perusterveitä.
Tartuntaluvut ei kerro mitään ja niitä ei tarvitsisi edes ilmoittaa.
Yhteiskunta jo vapaaksi koska riskiryhmäläiset on saannu jo piikkinsä.
Suomessa on todellakin menehtynyt työikäisiä koronaan; 60 alle 60-vuotiasta ja 79 ikäryhmässä 60-69, joista suurin osa on siis yhä työelämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en oikein tajua sitä miksi sitä pidetään ongelmana jos vaikka nyt alle 50 vuotiaat ei rokotuksia ota koska heille koronavirus ei aiheuta juurikaan oireita, toki todella pienelle määrälle heille tulee vakavia oireita mutta onko se muka joku ongelma? Suomessa ei taida olla menehtynyt yhtään työikäistä koronaan?
Tärkeintä olisi saada riskiryhmät rokotettua eli vanhukset ja monisairaat, sen jälkeen rajoitukset voi poistaa ja voimme palata normaaliin arkeen. Nyt jotain rajoituksia ja kohua pidetään yllä kun terveet aikuiset saa koronaviruksen vaikka heille se on lähes aina kuin pieni flunssa ja moni sairastaa sen huomaamatta.
Tähän joku vastaa kuitenkin että on sairaalaan joutunu nuoriakin mutta vastaan siihen että heitä on niin vähän että on todella epätodennäikstä että alle 50 vuotias joutuu sairaalaan koronan takia ja he ketkä sinne joutuu niin tuskin he ovat perusterveitä.
Tartuntaluvut ei kerro mitään ja niitä ei tarvitsisi edes ilmoittaa.
Yhteiskunta jo vapaaksi koska riskiryhmäläiset on saannu jo piikkinsä.
Ja riskiryhmäläiset eivät ole läheskään kaikkialla saaneet 2. rokotustaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en oikein tajua sitä miksi sitä pidetään ongelmana jos vaikka nyt alle 50 vuotiaat ei rokotuksia ota koska heille koronavirus ei aiheuta juurikaan oireita, toki todella pienelle määrälle heille tulee vakavia oireita mutta onko se muka joku ongelma? Suomessa ei taida olla menehtynyt yhtään työikäistä koronaan?
Tärkeintä olisi saada riskiryhmät rokotettua eli vanhukset ja monisairaat, sen jälkeen rajoitukset voi poistaa ja voimme palata normaaliin arkeen. Nyt jotain rajoituksia ja kohua pidetään yllä kun terveet aikuiset saa koronaviruksen vaikka heille se on lähes aina kuin pieni flunssa ja moni sairastaa sen huomaamatta.
Tähän joku vastaa kuitenkin että on sairaalaan joutunu nuoriakin mutta vastaan siihen että heitä on niin vähän että on todella epätodennäikstä että alle 50 vuotias joutuu sairaalaan koronan takia ja he ketkä sinne joutuu niin tuskin he ovat perusterveitä.
Tartuntaluvut ei kerro mitään ja niitä ei tarvitsisi edes ilmoittaa.
Yhteiskunta jo vapaaksi koska riskiryhmäläiset on saannu jo piikkinsä.
Suomessa on todellakin menehtynyt työikäisiä koronaan; 60 alle 60-vuotiasta ja 79 ikäryhmässä 60-69, joista suurin osa on siis yhä työelämässä.
Linkki?
Olivatko he perusterveitä?
Menehtyivätkö ne koronaan vai oliko menehtyminen koronaliitännäinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en oikein tajua sitä miksi sitä pidetään ongelmana jos vaikka nyt alle 50 vuotiaat ei rokotuksia ota koska heille koronavirus ei aiheuta juurikaan oireita, toki todella pienelle määrälle heille tulee vakavia oireita mutta onko se muka joku ongelma? Suomessa ei taida olla menehtynyt yhtään työikäistä koronaan?
Tärkeintä olisi saada riskiryhmät rokotettua eli vanhukset ja monisairaat, sen jälkeen rajoitukset voi poistaa ja voimme palata normaaliin arkeen. Nyt jotain rajoituksia ja kohua pidetään yllä kun terveet aikuiset saa koronaviruksen vaikka heille se on lähes aina kuin pieni flunssa ja moni sairastaa sen huomaamatta.
Tähän joku vastaa kuitenkin että on sairaalaan joutunu nuoriakin mutta vastaan siihen että heitä on niin vähän että on todella epätodennäikstä että alle 50 vuotias joutuu sairaalaan koronan takia ja he ketkä sinne joutuu niin tuskin he ovat perusterveitä.
Tartuntaluvut ei kerro mitään ja niitä ei tarvitsisi edes ilmoittaa.
Yhteiskunta jo vapaaksi koska riskiryhmäläiset on saannu jo piikkinsä.
Seuraatko maailman uutisia? Luitko kuinka Britanniassa kolmasosa nuorista sairastuneista on saanut sisäelinvammoja koronan takia? Keuhkot, sydän, maksa, munuaiset. Kuolema ei ole aina edes se pahin vaihtoehto.
Ecdc ennustaa, että 1.8 mennessä tartuntamäärät voivat viisinkertaistua euroopassa.
No huh!
Mikä on Helsingin tilanne 1.8?
Kiinnostaa kovasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en oikein tajua sitä miksi sitä pidetään ongelmana jos vaikka nyt alle 50 vuotiaat ei rokotuksia ota koska heille koronavirus ei aiheuta juurikaan oireita, toki todella pienelle määrälle heille tulee vakavia oireita mutta onko se muka joku ongelma? Suomessa ei taida olla menehtynyt yhtään työikäistä koronaan?
Tärkeintä olisi saada riskiryhmät rokotettua eli vanhukset ja monisairaat, sen jälkeen rajoitukset voi poistaa ja voimme palata normaaliin arkeen. Nyt jotain rajoituksia ja kohua pidetään yllä kun terveet aikuiset saa koronaviruksen vaikka heille se on lähes aina kuin pieni flunssa ja moni sairastaa sen huomaamatta.
Tähän joku vastaa kuitenkin että on sairaalaan joutunu nuoriakin mutta vastaan siihen että heitä on niin vähän että on todella epätodennäikstä että alle 50 vuotias joutuu sairaalaan koronan takia ja he ketkä sinne joutuu niin tuskin he ovat perusterveitä.
Tartuntaluvut ei kerro mitään ja niitä ei tarvitsisi edes ilmoittaa.
Yhteiskunta jo vapaaksi koska riskiryhmäläiset on saannu jo piikkinsä.
Suomessa on todellakin menehtynyt työikäisiä koronaan; 60 alle 60-vuotiasta ja 79 ikäryhmässä 60-69, joista suurin osa on siis yhä työelämässä.
Linkki?
Olivatko he perusterveitä?
Menehtyivätkö ne koronaan vai oliko menehtyminen koronaliitännäinen?
THL koronakartta. Mitä väliä sillä on kuolivatko ”suoraan” koronaan vai kuolivatko esim. koronan aiheuttamawn veritulppaan, joka lienee vieläkin yksi yleisin koronan aiheuttaman kuolintapa. Kuolleita kuitenkin ovat ja läheiset surevat.
Mitkä ovat leviämisvaiheen alueen kriteerit? Eikö helsinki täytä niistä jo osan?
Kanadalaiset vertasivat aiempien VOC-varianttien ja delta-tartunnan saaneiden kohtaloa verrattuna alkuperäisen viruksen sairastaneisiin deltan viedessä huomattavasti todennäköisemmin niin sairaalaan (120%), teholle (287 %) kuin hautaankin (137%).
Progressive Increase in Virulence of Novel SARS-CoV-2 Variants in Ontario, Canada
Compared to non-VOC SARS-CoV-2 strains, the adjusted elevation in risk associated with N501Y-positive variants (alfa, beta, gamma) was 59% (49-69%) for hospitalization; 105% (82-134%) for ICU admission; and 61% (40-87%) for death. Increases with Delta variant were more pronounced: 120% (93-153%) for hospitalization; 287% (198-399%) for ICU admission; and 137% (50-230%) for death.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.05.21260050v2
Mua suututtaa ihmiset jotka vähättelee koronaa.
Joo, minullakin oli lievä korona vuosi sitten. Pari päivää vähän kurkkukipua ja yhden päivän kuumetta 37,6. Testiin menin kun puoliso sairastui (hän oli 3 viikkoa sairaalassa). Mies on terve ja kaikki hänellä hyvin. Itselläni on ollut jo vuoden verran long covid oireita, että en ole työkykyinen ollut puoleen vuoteen.
Long covid on aihe josta puhutaan liian vähän ja joka on vakava!!!!!!
Ketju on lukittu.
Mites olet itsenäillä kahdellakymmenellä apukoulusta selvinnyt?