Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin tuota toista koronaketjua
Ei tämä lopu ikinä, ei jaksa
Sitä miettii, miksi tämä korona-aika ja yleensä muutoksiin sopeutuminen on joillekin vaikeampaa kuin toisille.
Ihan kuin länsimainen elämäntapa olisi niin helppo, että tämä pandemia rajoituksineen näyttää nykyihmisen mukavuudenhalun. Ollut pitkään niin helppoa, että ei kestetä rajoituksia.
Onko muissa maissa rajoituksilla näin vakavia seurauksia ihmisten jaksamiseen?
Ketju kuulostaa "propagandapuheelta" tai itsekkyydeltä. Ei löydy nyt oikeaa sanaa. Toivottavasti joku ymmärtää.
Monissa muissa maissa on paljon tiukemmat rajoitukset. Suomalainen yksin selviämisen eetosko tässä on taustalla. Muissa maissa eletään ehkä yhteisöllisemmin.
Nuorten opiskelijoiden kohdalla ymmärrän, että on tiukkaa, kun on ennestään tiukkaa rahasta, paineet suorittaa tutkinto nopeasti, monet asuvat ahtaasti ja sitten vielä tartunnoista suurin osa heillä. Paljon paineita ennestäänkin jo ennen koronaa.
Siis kun oma elämä ei ole niin kovin paljon muuttunut. Ihan normaalia arkea tässä eletään. Tietty jotain ei voi tehdä, mutta se voi odottaa.
Että miten toisilla voi olla noin vaikeaa... vai onko oikeasti.
Minulla on vaikeaa, todella vaikeaa. Tuntuu että en kestä enää päivääkään, ja kuitenkin kestän koska on pakko. Ei voisi vähempää kiinnostaa, vaikka ravintola, baarit, teatterit, kuntosalit, ostoskeskukset, museot, kirjastot jne. olisivat kiinni ikuisesti. Olkoon minun puolesta, ei kiinnosta. Mutta asun ulkomailla, ja iäkkäät vanhemmat Suomessa. Nyt on terveysongelmia, mm. muistisairautta, eli nyt on viimeiset hetket viettää aikaa yhdessä. Mutta kun lentoja on vain vähän tarjolla ja lomat ja rahat ei riitä karanteeneihin ja oireettoman maksullisiin testeihin kuin kerran vuodessa. Elän käytännössä eristyksissä täällä asuinmaassani, en näe ketään enkä käy missään. Täällä on mm. ravintolat olleet kiinni puoli vuotta, ei tietoa avaamisesta, sama kuntosalien jne. kanssa. Joten ei täällä voi muuta tehdä kuin olla kotona ja käydä kävelyillä muita ihmisiä vältellen. Voisin jatkaa tätä loppuelämäni, jos vain jotenkin saisin nähdä vanhempiani säännöllisesti.
Muuta takaisin Suomeen. Jos vanhemmillasi on muistisairautta heillä ei elinvuosia ole välttämättä paljon jäljellä. Jos olet työn tai opintojen takia ulkomailla, laita ne vähäksi aikaa hyllylle tai tee etätöitä tai -opintoja Suomesta käsin. Suomessa on helppo vuokrata joku syrjäinen mökki tai asunto, jossa voit helposti elää eristyksissä kaikesta ja tavata vanhempiasi. Sitten kun vanhempasi ovat kuolleet, voit taas helposti muuttaa takaisin ulkomaille. Näitä menetettyjä hetkiä heidän kanssaan et kuitenkaan saa takaisin.
Tietysti vaikeampaa, jos olet ulkomaalaisen kanssa naimisissa ja sinulla on siellä perhe. Tosin Suomi on kyllä turvallinen maa lapsille ja perheellekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Victorialla ja Danielilla korona: https://www.ts.fi/uutiset/maailma/5251530/Ruotsin+kruununprinsessa+Vict…;
Eikö Danielilla ole ollut joskus jotain terveysongelmia vai muistanko väärin?
Joten kuuluuko riskiryhmään?Hänelle on tehty elinsiirto. Elinsiirron jälkeen tarvitaan hylkimisenestolääkitys, joka heikentää elimistön puolustuskykyä. Joten sikäli hänen pitäisi olla riskiryhmää. Ilmeisesti hänen lääkärinsä on kuitenkin eri kannalla eikä hän ole siksi kaiketi saanut vielä rokotetta.
Se jos mikä olisi huonoa mainosta rokotteille, että Daniel on kyllä rokotettu mutta on saanut nyt silti tartunnan. Toki se tosiasia on tiedossa, että rokotus ei estä tartuntaa (eikä viruksen levittämistä) mutta ei siitä nyt haluta kovin suurta numeroa tehdä vaan tämä mainittiin muutaman kerran ohimennen jossain sivulauseessa.
Nythän rokotetut kuulostaa olevan ihan ihmeissään että mitä vattua, pitääkö mun muka edelleen käyttää maskia ja pitää etäisyyttä ihmisiin kuin ennen rokotustakin.
Prinssi Danielia _ei_ ilmeisesti ole rokotettu.
Konekäännöstä svt:n artikkelista:
"Prinssi Danielille on tehty munuaissiirto elinikäisen munuaissairauden jälkeen. Mutta häntä eikä kruununprinsessa Victoriaa ei ole rokotettu covid-19: tä vastaan, koska heidän ei katsota kuuluvan riskiryhmään."https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kronprinsessan-och-prins-daniel-har-…
Toivottavasti selviävät ja ilman pitkäaikaisia oireita.
___
Rokotuksista:
Rokotteet suojaavat taudilta mutta suoja ei ole 100%. Rokotteet suojaavat myös vakavalta sairaanhoitoa ja tehohoitoa vaativalla taudilta mutta sekään suoja ei ole täysin 100%, sillä miljardien ihmisten joukossa on myös heitä, joiden elimistö ei syystä tai toisesta kehitä kunnollista immuniteettia.
Tutkimusten ja mm. Israelin kokemusten perusteella rokotteet vähentävät myös tartuttamista eteenpäin. Sekään ei ole 100%, mutta niin hyvä, että riittävän suurella rokotuskattavuudella muodostuu laumasuoja eli taudin ilmaantuvuus laskee. Tämä sitten suojaa myös heitä, joille ei muodostunut riittävää immuniteettia rokotteesta ja niitä, jotka eivät lääketieteellisen syyn vuoksi voi rokotetta ottaa.
... Mutta kuinka kauksi aikaa, kas siinä kysymys? Kestääkö laumasuoja 3 kk? Vai 6 kk? Vai peräti vuoden?
Entä mitä tapahtuu, kun variantit vyöryvät päälle oikealta ja vasemmalta, ja ihmisiä ei samaan tahtiin rokoteta niitä vastaan?
Uskon että suojaa on vähintään jonkin verran, jos on rokotettu, vaikkei isoa olisikaan. Kun kaikilla on vähän suojaa, niin se suojaa pahoilta uusilta isoilta epidemioilta.
Nyt sulla on kauhuskenario siinä. Pahin vaihtoehto on se, että massat kuolee. Todennäköisempi vaihtoehto on, ettei se ihan noin mene. Ennemminkin kuin influenssassa, eli n. kerran vuodessa pitää ottaa uusi variantti huomioon. Sanoisin että paniikki pois, pelko huonontaa immuunipuolustusta joten siinä rypeninen ei auta vaan päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Victorialla ja Danielilla korona: https://www.ts.fi/uutiset/maailma/5251530/Ruotsin+kruununprinsessa+Vict…;
Eikö Danielilla ole ollut joskus jotain terveysongelmia vai muistanko väärin?
Joten kuuluuko riskiryhmään?Hänelle on tehty elinsiirto. Elinsiirron jälkeen tarvitaan hylkimisenestolääkitys, joka heikentää elimistön puolustuskykyä. Joten sikäli hänen pitäisi olla riskiryhmää. Ilmeisesti hänen lääkärinsä on kuitenkin eri kannalla eikä hän ole siksi kaiketi saanut vielä rokotetta.
Se jos mikä olisi huonoa mainosta rokotteille, että Daniel on kyllä rokotettu mutta on saanut nyt silti tartunnan. Toki se tosiasia on tiedossa, että rokotus ei estä tartuntaa (eikä viruksen levittämistä) mutta ei siitä nyt haluta kovin suurta numeroa tehdä vaan tämä mainittiin muutaman kerran ohimennen jossain sivulauseessa.
Nythän rokotetut kuulostaa olevan ihan ihmeissään että mitä vattua, pitääkö mun muka edelleen käyttää maskia ja pitää etäisyyttä ihmisiin kuin ennen rokotustakin.
Prinssi Danielia _ei_ ilmeisesti ole rokotettu.
Konekäännöstä svt:n artikkelista:
"Prinssi Danielille on tehty munuaissiirto elinikäisen munuaissairauden jälkeen. Mutta häntä eikä kruununprinsessa Victoriaa ei ole rokotettu covid-19: tä vastaan, koska heidän ei katsota kuuluvan riskiryhmään."https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kronprinsessan-och-prins-daniel-har-…
Toivottavasti selviävät ja ilman pitkäaikaisia oireita.
___
Rokotuksista:
Rokotteet suojaavat taudilta mutta suoja ei ole 100%. Rokotteet suojaavat myös vakavalta sairaanhoitoa ja tehohoitoa vaativalla taudilta mutta sekään suoja ei ole täysin 100%, sillä miljardien ihmisten joukossa on myös heitä, joiden elimistö ei syystä tai toisesta kehitä kunnollista immuniteettia.
Tutkimusten ja mm. Israelin kokemusten perusteella rokotteet vähentävät myös tartuttamista eteenpäin. Sekään ei ole 100%, mutta niin hyvä, että riittävän suurella rokotuskattavuudella muodostuu laumasuoja eli taudin ilmaantuvuus laskee. Tämä sitten suojaa myös heitä, joille ei muodostunut riittävää immuniteettia rokotteesta ja niitä, jotka eivät lääketieteellisen syyn vuoksi voi rokotetta ottaa.
... Mutta kuinka kauksi aikaa, kas siinä kysymys? Kestääkö laumasuoja 3 kk? Vai 6 kk? Vai peräti vuoden?
Entä mitä tapahtuu, kun variantit vyöryvät päälle oikealta ja vasemmalta, ja ihmisiä ei samaan tahtiin rokoteta niitä vastaan?
Uskon että suojaa on vähintään jonkin verran, jos on rokotettu, vaikkei isoa olisikaan. Kun kaikilla on vähän suojaa, niin se suojaa pahoilta uusilta isoilta epidemioilta.
Nyt sulla on kauhuskenario siinä. Pahin vaihtoehto on se, että massat kuolee. Todennäköisempi vaihtoehto on, ettei se ihan noin mene. Ennemminkin kuin influenssassa, eli n. kerran vuodessa pitää ottaa uusi variantti huomioon. Sanoisin että paniikki pois, pelko huonontaa immuunipuolustusta joten siinä rypeninen ei auta vaan päinvastoin.
Kauhu on sinun projektiotasi, ei minun tunteeni. Nämä on ihan adekvaatteja kysymyksiä, joita tutkijat pohtivat.
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten odotellaan viikko tolkulla tehoaako leikkisulku vai ei. Todennäköisesti nämä samat lukemat jatkuu ja se on hallitukselle ihan ok. Sitten todetaan, että noh ei ainakaan levinnyt hallitsemattomasti ja avataan koulut lopuillekin. Sen jälkeen päästäänkin taas sitten uusille lukemille.
Kyllä mua harmittaa lukiolaisteni puolesta. Melkein vuosi mennyt kotona :( Toivon että edes toukokuuksi pääsisivät tapaamaan ikäisiään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Victorialla ja Danielilla korona: https://www.ts.fi/uutiset/maailma/5251530/Ruotsin+kruununprinsessa+Vict…;
Eikö Danielilla ole ollut joskus jotain terveysongelmia vai muistanko väärin?
Joten kuuluuko riskiryhmään?Hänelle on tehty elinsiirto. Elinsiirron jälkeen tarvitaan hylkimisenestolääkitys, joka heikentää elimistön puolustuskykyä. Joten sikäli hänen pitäisi olla riskiryhmää. Ilmeisesti hänen lääkärinsä on kuitenkin eri kannalla eikä hän ole siksi kaiketi saanut vielä rokotetta.
Se jos mikä olisi huonoa mainosta rokotteille, että Daniel on kyllä rokotettu mutta on saanut nyt silti tartunnan. Toki se tosiasia on tiedossa, että rokotus ei estä tartuntaa (eikä viruksen levittämistä) mutta ei siitä nyt haluta kovin suurta numeroa tehdä vaan tämä mainittiin muutaman kerran ohimennen jossain sivulauseessa.
Nythän rokotetut kuulostaa olevan ihan ihmeissään että mitä vattua, pitääkö mun muka edelleen käyttää maskia ja pitää etäisyyttä ihmisiin kuin ennen rokotustakin.
Prinssi Danielia _ei_ ilmeisesti ole rokotettu.
Konekäännöstä svt:n artikkelista:
"Prinssi Danielille on tehty munuaissiirto elinikäisen munuaissairauden jälkeen. Mutta häntä eikä kruununprinsessa Victoriaa ei ole rokotettu covid-19: tä vastaan, koska heidän ei katsota kuuluvan riskiryhmään."https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kronprinsessan-och-prins-daniel-har-…
Toivottavasti selviävät ja ilman pitkäaikaisia oireita.
___
Rokotuksista:
Rokotteet suojaavat taudilta mutta suoja ei ole 100%. Rokotteet suojaavat myös vakavalta sairaanhoitoa ja tehohoitoa vaativalla taudilta mutta sekään suoja ei ole täysin 100%, sillä miljardien ihmisten joukossa on myös heitä, joiden elimistö ei syystä tai toisesta kehitä kunnollista immuniteettia.
Tutkimusten ja mm. Israelin kokemusten perusteella rokotteet vähentävät myös tartuttamista eteenpäin. Sekään ei ole 100%, mutta niin hyvä, että riittävän suurella rokotuskattavuudella muodostuu laumasuoja eli taudin ilmaantuvuus laskee. Tämä sitten suojaa myös heitä, joille ei muodostunut riittävää immuniteettia rokotteesta ja niitä, jotka eivät lääketieteellisen syyn vuoksi voi rokotetta ottaa.
... Mutta kuinka kauksi aikaa, kas siinä kysymys? Kestääkö laumasuoja 3 kk? Vai 6 kk? Vai peräti vuoden?
Entä mitä tapahtuu, kun variantit vyöryvät päälle oikealta ja vasemmalta, ja ihmisiä ei samaan tahtiin rokoteta niitä vastaan?
Uskon että suojaa on vähintään jonkin verran, jos on rokotettu, vaikkei isoa olisikaan. Kun kaikilla on vähän suojaa, niin se suojaa pahoilta uusilta isoilta epidemioilta.
Nyt sulla on kauhuskenario siinä. Pahin vaihtoehto on se, että massat kuolee. Todennäköisempi vaihtoehto on, ettei se ihan noin mene. Ennemminkin kuin influenssassa, eli n. kerran vuodessa pitää ottaa uusi variantti huomioon. Sanoisin että paniikki pois, pelko huonontaa immuunipuolustusta joten siinä rypeninen ei auta vaan päinvastoin.
Kauhu on sinun projektiotasi, ei minun tunteeni. Nämä on ihan adekvaatteja kysymyksiä, joita tutkijat pohtivat.
No jospa jätetään viisaammat edelleen miettimään. Kertovat sitten kun tietävät.
ps. oliko sinusta THL:n lanseeraaman laskuharjoituksen reilu 11000 päivätartuntaa tiedettä, kauhua, vai jotain muuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-11829993
Tässä sen näkee ettei rajoittamalla sars covid lopeta leviämistä.
Nyt järki käteen päättäjät.
Yli 45% tartunnoista jäljitetty kotiin, heh. Muna vai kana probleema, johon ei näytetä löytävän ratkaisua, kuten Suomessakin.
Kielletään menemästä kotiin niin, problem solved. Tai sitten voisi kokeilla käyttää niitä harmaita soluja, jos niitä vielä joltakin löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Victorialla ja Danielilla korona: https://www.ts.fi/uutiset/maailma/5251530/Ruotsin+kruununprinsessa+Vict…;
Eikö Danielilla ole ollut joskus jotain terveysongelmia vai muistanko väärin?
Joten kuuluuko riskiryhmään?Hänelle on tehty elinsiirto. Elinsiirron jälkeen tarvitaan hylkimisenestolääkitys, joka heikentää elimistön puolustuskykyä. Joten sikäli hänen pitäisi olla riskiryhmää. Ilmeisesti hänen lääkärinsä on kuitenkin eri kannalla eikä hän ole siksi kaiketi saanut vielä rokotetta.
Se jos mikä olisi huonoa mainosta rokotteille, että Daniel on kyllä rokotettu mutta on saanut nyt silti tartunnan. Toki se tosiasia on tiedossa, että rokotus ei estä tartuntaa (eikä viruksen levittämistä) mutta ei siitä nyt haluta kovin suurta numeroa tehdä vaan tämä mainittiin muutaman kerran ohimennen jossain sivulauseessa.
Nythän rokotetut kuulostaa olevan ihan ihmeissään että mitä vattua, pitääkö mun muka edelleen käyttää maskia ja pitää etäisyyttä ihmisiin kuin ennen rokotustakin.
Prinssi Danielia _ei_ ilmeisesti ole rokotettu.
Konekäännöstä svt:n artikkelista:
"Prinssi Danielille on tehty munuaissiirto elinikäisen munuaissairauden jälkeen. Mutta häntä eikä kruununprinsessa Victoriaa ei ole rokotettu covid-19: tä vastaan, koska heidän ei katsota kuuluvan riskiryhmään."https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kronprinsessan-och-prins-daniel-har-…
Toivottavasti selviävät ja ilman pitkäaikaisia oireita.
___
Rokotuksista:
Rokotteet suojaavat taudilta mutta suoja ei ole 100%. Rokotteet suojaavat myös vakavalta sairaanhoitoa ja tehohoitoa vaativalla taudilta mutta sekään suoja ei ole täysin 100%, sillä miljardien ihmisten joukossa on myös heitä, joiden elimistö ei syystä tai toisesta kehitä kunnollista immuniteettia.
Tutkimusten ja mm. Israelin kokemusten perusteella rokotteet vähentävät myös tartuttamista eteenpäin. Sekään ei ole 100%, mutta niin hyvä, että riittävän suurella rokotuskattavuudella muodostuu laumasuoja eli taudin ilmaantuvuus laskee. Tämä sitten suojaa myös heitä, joille ei muodostunut riittävää immuniteettia rokotteesta ja niitä, jotka eivät lääketieteellisen syyn vuoksi voi rokotetta ottaa.
... Mutta kuinka kauksi aikaa, kas siinä kysymys? Kestääkö laumasuoja 3 kk? Vai 6 kk? Vai peräti vuoden?
Entä mitä tapahtuu, kun variantit vyöryvät päälle oikealta ja vasemmalta, ja ihmisiä ei samaan tahtiin rokoteta niitä vastaan?
Uskon että suojaa on vähintään jonkin verran, jos on rokotettu, vaikkei isoa olisikaan. Kun kaikilla on vähän suojaa, niin se suojaa pahoilta uusilta isoilta epidemioilta.
Nyt sulla on kauhuskenario siinä. Pahin vaihtoehto on se, että massat kuolee. Todennäköisempi vaihtoehto on, ettei se ihan noin mene. Ennemminkin kuin influenssassa, eli n. kerran vuodessa pitää ottaa uusi variantti huomioon. Sanoisin että paniikki pois, pelko huonontaa immuunipuolustusta joten siinä rypeninen ei auta vaan päinvastoin.
Kauhu on sinun projektiotasi, ei minun tunteeni. Nämä on ihan adekvaatteja kysymyksiä, joita tutkijat pohtivat.
No jospa jätetään viisaammat edelleen miettimään. Kertovat sitten kun tietävät.
ps. oliko sinusta THL:n lanseeraaman laskuharjoituksen reilu 11000 päivätartuntaa tiedettä, kauhua, vai jotain muuta?
Se oli laskuharjoitus, kuten itse sanoivat. Avoimeen keskusteluun kuuluu sekin, että eri vaihtoehtoja tuodaan julkisuuteen. Muunkinlaisia skenaarioita siis, kuin mihin itse haluat uskoa tai pystyt käsittelemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskimääräinen ilmaantuvuuden kehitys pylväinä eri ikäryhmissä HUS:in alueella
https://twitter.com/leinonen_sami/status/1370091463376261120/photo/1
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Victorialla ja Danielilla korona: https://www.ts.fi/uutiset/maailma/5251530/Ruotsin+kruununprinsessa+Vict…;
Eikö Danielilla ole ollut joskus jotain terveysongelmia vai muistanko väärin?
Joten kuuluuko riskiryhmään?Hänelle on tehty elinsiirto. Elinsiirron jälkeen tarvitaan hylkimisenestolääkitys, joka heikentää elimistön puolustuskykyä. Joten sikäli hänen pitäisi olla riskiryhmää. Ilmeisesti hänen lääkärinsä on kuitenkin eri kannalla eikä hän ole siksi kaiketi saanut vielä rokotetta.
Se jos mikä olisi huonoa mainosta rokotteille, että Daniel on kyllä rokotettu mutta on saanut nyt silti tartunnan. Toki se tosiasia on tiedossa, että rokotus ei estä tartuntaa (eikä viruksen levittämistä) mutta ei siitä nyt haluta kovin suurta numeroa tehdä vaan tämä mainittiin muutaman kerran ohimennen jossain sivulauseessa.
Nythän rokotetut kuulostaa olevan ihan ihmeissään että mitä vattua, pitääkö mun muka edelleen käyttää maskia ja pitää etäisyyttä ihmisiin kuin ennen rokotustakin.
Prinssi Danielia _ei_ ilmeisesti ole rokotettu.
Konekäännöstä svt:n artikkelista:
"Prinssi Danielille on tehty munuaissiirto elinikäisen munuaissairauden jälkeen. Mutta häntä eikä kruununprinsessa Victoriaa ei ole rokotettu covid-19: tä vastaan, koska heidän ei katsota kuuluvan riskiryhmään."https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kronprinsessan-och-prins-daniel-har-…
Toivottavasti selviävät ja ilman pitkäaikaisia oireita.
___
Rokotuksista:
Rokotteet suojaavat taudilta mutta suoja ei ole 100%. Rokotteet suojaavat myös vakavalta sairaanhoitoa ja tehohoitoa vaativalla taudilta mutta sekään suoja ei ole täysin 100%, sillä miljardien ihmisten joukossa on myös heitä, joiden elimistö ei syystä tai toisesta kehitä kunnollista immuniteettia.
Tutkimusten ja mm. Israelin kokemusten perusteella rokotteet vähentävät myös tartuttamista eteenpäin. Sekään ei ole 100%, mutta niin hyvä, että riittävän suurella rokotuskattavuudella muodostuu laumasuoja eli taudin ilmaantuvuus laskee. Tämä sitten suojaa myös heitä, joille ei muodostunut riittävää immuniteettia rokotteesta ja niitä, jotka eivät lääketieteellisen syyn vuoksi voi rokotetta ottaa.
... Mutta kuinka kauksi aikaa, kas siinä kysymys? Kestääkö laumasuoja 3 kk? Vai 6 kk? Vai peräti vuoden?
Entä mitä tapahtuu, kun variantit vyöryvät päälle oikealta ja vasemmalta, ja ihmisiä ei samaan tahtiin rokoteta niitä vastaan?
Ensimmäiset rokotteet on annettu jo viime vuoden toukokuussa (ensimmäiseen testiin osallistuneet). Ainakin tähän asti rokotteet ovat heitä suojanneet. Samoin suurimmalla osalla taudin sairastaneista on yhä puolustuskykyä koronaa vastaan. Koronarokotteilla tutkitusti on saatu aikaan parempi ja todennäköisesti myös pidempi suoja kuin taudin sairastamalla.
Jatkossa, jos jossain päin maailmaa ilmenee haitallinen mutaatio, sitä ei pidä päästää leviämään (tämä virhe tehtiin alkuperäisen SARS-COV-2 -viruksen kohdalla, nykytiedon valossa olisi toimittu toisin). Koska EU-maat etenevät rokotuksissa suunnilleen samaa tahtia, valvonta kannattaa keskittää EU:n ulkorajoille.
Rokotteita voidaan tarvittaessa muuttaa hyvin nopeasti vastaamaan uusiin muunnoksiin. Jos on tahtoa ja viitseliäisyyttä, tämä todellakin voidaan voittaa rokotteilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Victorialla ja Danielilla korona: https://www.ts.fi/uutiset/maailma/5251530/Ruotsin+kruununprinsessa+Vict…;
Eikö Danielilla ole ollut joskus jotain terveysongelmia vai muistanko väärin?
Joten kuuluuko riskiryhmään?Hänelle on tehty elinsiirto. Elinsiirron jälkeen tarvitaan hylkimisenestolääkitys, joka heikentää elimistön puolustuskykyä. Joten sikäli hänen pitäisi olla riskiryhmää. Ilmeisesti hänen lääkärinsä on kuitenkin eri kannalla eikä hän ole siksi kaiketi saanut vielä rokotetta.
Se jos mikä olisi huonoa mainosta rokotteille, että Daniel on kyllä rokotettu mutta on saanut nyt silti tartunnan. Toki se tosiasia on tiedossa, että rokotus ei estä tartuntaa (eikä viruksen levittämistä) mutta ei siitä nyt haluta kovin suurta numeroa tehdä vaan tämä mainittiin muutaman kerran ohimennen jossain sivulauseessa.
Nythän rokotetut kuulostaa olevan ihan ihmeissään että mitä vattua, pitääkö mun muka edelleen käyttää maskia ja pitää etäisyyttä ihmisiin kuin ennen rokotustakin.
Prinssi Danielia _ei_ ilmeisesti ole rokotettu.
Konekäännöstä svt:n artikkelista:
"Prinssi Danielille on tehty munuaissiirto elinikäisen munuaissairauden jälkeen. Mutta häntä eikä kruununprinsessa Victoriaa ei ole rokotettu covid-19: tä vastaan, koska heidän ei katsota kuuluvan riskiryhmään."https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kronprinsessan-och-prins-daniel-har-…
Toivottavasti selviävät ja ilman pitkäaikaisia oireita.
___
Rokotuksista:
Rokotteet suojaavat taudilta mutta suoja ei ole 100%. Rokotteet suojaavat myös vakavalta sairaanhoitoa ja tehohoitoa vaativalla taudilta mutta sekään suoja ei ole täysin 100%, sillä miljardien ihmisten joukossa on myös heitä, joiden elimistö ei syystä tai toisesta kehitä kunnollista immuniteettia.
Tutkimusten ja mm. Israelin kokemusten perusteella rokotteet vähentävät myös tartuttamista eteenpäin. Sekään ei ole 100%, mutta niin hyvä, että riittävän suurella rokotuskattavuudella muodostuu laumasuoja eli taudin ilmaantuvuus laskee. Tämä sitten suojaa myös heitä, joille ei muodostunut riittävää immuniteettia rokotteesta ja niitä, jotka eivät lääketieteellisen syyn vuoksi voi rokotetta ottaa.
... Mutta kuinka kauksi aikaa, kas siinä kysymys? Kestääkö laumasuoja 3 kk? Vai 6 kk? Vai peräti vuoden?
Entä mitä tapahtuu, kun variantit vyöryvät päälle oikealta ja vasemmalta, ja ihmisiä ei samaan tahtiin rokoteta niitä vastaan?
Ensimmäiset rokotteet on annettu jo viime vuoden toukokuussa (ensimmäiseen testiin osallistuneet). Ainakin tähän asti rokotteet ovat heitä suojanneet. Samoin suurimmalla osalla taudin sairastaneista on yhä puolustuskykyä koronaa vastaan. Koronarokotteilla tutkitusti on saatu aikaan parempi ja todennäköisesti myös pidempi suoja kuin taudin sairastamalla.
Jatkossa, jos jossain päin maailmaa ilmenee haitallinen mutaatio, sitä ei pidä päästää leviämään (tämä virhe tehtiin alkuperäisen SARS-COV-2 -viruksen kohdalla, nykytiedon valossa olisi toimittu toisin). Koska EU-maat etenevät rokotuksissa suunnilleen samaa tahtia, valvonta kannattaa keskittää EU:n ulkorajoille.
Rokotteita voidaan tarvittaessa muuttaa hyvin nopeasti vastaamaan uusiin muunnoksiin. Jos on tahtoa ja viitseliäisyyttä, tämä todellakin voidaan voittaa rokotteilla.
Ja jos on viitseliäisyyttä laittaa rajat kiinni. Tansaniat ja Kyrgyzstanit eivät nimittäin edes usko koronaan, joten ne tuskin osallistuvat näihin rokotustalkoisiin any time soon.
HUS-info: Neljäsosa tämän vuoden koronapotilaista HUSin sairaaloissa ollut muita kuin suomen- tai ruotsinkielisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin tuota toista koronaketjua
Ei tämä lopu ikinä, ei jaksa
Sitä miettii, miksi tämä korona-aika ja yleensä muutoksiin sopeutuminen on joillekin vaikeampaa kuin toisille.
Ihan kuin länsimainen elämäntapa olisi niin helppo, että tämä pandemia rajoituksineen näyttää nykyihmisen mukavuudenhalun. Ollut pitkään niin helppoa, että ei kestetä rajoituksia.
Onko muissa maissa rajoituksilla näin vakavia seurauksia ihmisten jaksamiseen?
Ketju kuulostaa "propagandapuheelta" tai itsekkyydeltä. Ei löydy nyt oikeaa sanaa. Toivottavasti joku ymmärtää.
Monissa muissa maissa on paljon tiukemmat rajoitukset. Suomalainen yksin selviämisen eetosko tässä on taustalla. Muissa maissa eletään ehkä yhteisöllisemmin.
Nuorten opiskelijoiden kohdalla ymmärrän, että on tiukkaa, kun on ennestään tiukkaa rahasta, paineet suorittaa tutkinto nopeasti, monet asuvat ahtaasti ja sitten vielä tartunnoista suurin osa heillä. Paljon paineita ennestäänkin jo ennen koronaa.
Siis kun oma elämä ei ole niin kovin paljon muuttunut. Ihan normaalia arkea tässä eletään. Tietty jotain ei voi tehdä, mutta se voi odottaa.
Että miten toisilla voi olla noin vaikeaa... vai onko oikeasti.
Minulla on vaikeaa, todella vaikeaa. Tuntuu että en kestä enää päivääkään, ja kuitenkin kestän koska on pakko. Ei voisi vähempää kiinnostaa, vaikka ravintola, baarit, teatterit, kuntosalit, ostoskeskukset, museot, kirjastot jne. olisivat kiinni ikuisesti. Olkoon minun puolesta, ei kiinnosta. Mutta asun ulkomailla, ja iäkkäät vanhemmat Suomessa. Nyt on terveysongelmia, mm. muistisairautta, eli nyt on viimeiset hetket viettää aikaa yhdessä. Mutta kun lentoja on vain vähän tarjolla ja lomat ja rahat ei riitä karanteeneihin ja oireettoman maksullisiin testeihin kuin kerran vuodessa. Elän käytännössä eristyksissä täällä asuinmaassani, en näe ketään enkä käy missään. Täällä on mm. ravintolat olleet kiinni puoli vuotta, ei tietoa avaamisesta, sama kuntosalien jne. kanssa. Joten ei täällä voi muuta tehdä kuin olla kotona ja käydä kävelyillä muita ihmisiä vältellen. Voisin jatkaa tätä loppuelämäni, jos vain jotenkin saisin nähdä vanhempiani säännöllisesti.
Olisit muuttanut takaisin Suomeen, kun tilanne alkoi kehittyä viime vuonna.
missä maassa oot? Eikö sulla oo sen verran rahaa että pääset junalla lähtemään? Voi olla viimeiset hetket äidilläsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-11829993
Tässä sen näkee ettei rajoittamalla sars covid lopeta leviämistä.
Nyt järki käteen päättäjät.Yli 45% tartunnoista jäljitetty kotiin, heh. Muna vai kana probleema, johon ei näytetä löytävän ratkaisua, kuten Suomessakin.
Kielletään menemästä kotiin niin, problem solved. Tai sitten voisi kokeilla käyttää niitä harmaita soluja, jos niitä vielä joltakin löytyy.
Maamme tilastokikkailussa perheenjäsenen tartuttaminen on aina kotitartunta ja esim. koulusta tulleeksi tartunnaksi lasketaan vain luokkakaverin tartuttaminen (jotka myös jäävät alirekisteröidyiksi altistuneiden testaamattomuuden vuoksi ja varmasti tapauksia siirretään myös vapaa-ajalla tapahtuneiksi). Sama pätee työpaikkojen ja päiväkotien tartuntaketjuihin:
- Saamme paljon yhteydenottoja ihmisiltä, jotka kertovat, kuinka lapset ovat tuoneet tartunnan kotiin koulusta tai päivähoidosta, minkä seurauksena vanhemmat tai isovanhemmat ovat sairastuneet ja heitä on hoidettava sairaalassa tai jopa tehohoidossa, Mäkijärvi kertoo.
Mäkijärven mukaan ongelma tässä yhteydessä on tapa, jolla infektiotapaukset rekisteröidään: Tartuntaketjut kouluissa rekisteröidään vasta, kun ne tapahtuvat koulun oppilaiden välillä, mutta jos lapsi tuo tartunnan kotiin, tapaus rekisteröidään infektiona perheen sisällä.
- Tapa, jolla infektiotapaukset kirjataan, ei oikeastaan anna oikeaa kuvaa infektioketjuista. Yhteys kouluun tai työpaikkaan katoaa tilastoista tapauksissa, joissa joku kuljettaa viruksen kotiin ja tartuttaa perheenjäseniä, Mäkijärvi kertoo.
https://www.hbl.fi/artikel/muterat-virus-marks-pa-sjukhusen-fler-yngre-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Victorialla ja Danielilla korona: https://www.ts.fi/uutiset/maailma/5251530/Ruotsin+kruununprinsessa+Vict…;
Eikö Danielilla ole ollut joskus jotain terveysongelmia vai muistanko väärin?
Joten kuuluuko riskiryhmään?Hänelle on tehty elinsiirto. Elinsiirron jälkeen tarvitaan hylkimisenestolääkitys, joka heikentää elimistön puolustuskykyä. Joten sikäli hänen pitäisi olla riskiryhmää. Ilmeisesti hänen lääkärinsä on kuitenkin eri kannalla eikä hän ole siksi kaiketi saanut vielä rokotetta.
Se jos mikä olisi huonoa mainosta rokotteille, että Daniel on kyllä rokotettu mutta on saanut nyt silti tartunnan. Toki se tosiasia on tiedossa, että rokotus ei estä tartuntaa (eikä viruksen levittämistä) mutta ei siitä nyt haluta kovin suurta numeroa tehdä vaan tämä mainittiin muutaman kerran ohimennen jossain sivulauseessa.
Nythän rokotetut kuulostaa olevan ihan ihmeissään että mitä vattua, pitääkö mun muka edelleen käyttää maskia ja pitää etäisyyttä ihmisiin kuin ennen rokotustakin.
Prinssi Danielia _ei_ ilmeisesti ole rokotettu.
Konekäännöstä svt:n artikkelista:
"Prinssi Danielille on tehty munuaissiirto elinikäisen munuaissairauden jälkeen. Mutta häntä eikä kruununprinsessa Victoriaa ei ole rokotettu covid-19: tä vastaan, koska heidän ei katsota kuuluvan riskiryhmään."https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kronprinsessan-och-prins-daniel-har-…
Toivottavasti selviävät ja ilman pitkäaikaisia oireita.
___
Rokotuksista:
Rokotteet suojaavat taudilta mutta suoja ei ole 100%. Rokotteet suojaavat myös vakavalta sairaanhoitoa ja tehohoitoa vaativalla taudilta mutta sekään suoja ei ole täysin 100%, sillä miljardien ihmisten joukossa on myös heitä, joiden elimistö ei syystä tai toisesta kehitä kunnollista immuniteettia.
Tutkimusten ja mm. Israelin kokemusten perusteella rokotteet vähentävät myös tartuttamista eteenpäin. Sekään ei ole 100%, mutta niin hyvä, että riittävän suurella rokotuskattavuudella muodostuu laumasuoja eli taudin ilmaantuvuus laskee. Tämä sitten suojaa myös heitä, joille ei muodostunut riittävää immuniteettia rokotteesta ja niitä, jotka eivät lääketieteellisen syyn vuoksi voi rokotetta ottaa.
... Mutta kuinka kauksi aikaa, kas siinä kysymys? Kestääkö laumasuoja 3 kk? Vai 6 kk? Vai peräti vuoden?
Entä mitä tapahtuu, kun variantit vyöryvät päälle oikealta ja vasemmalta, ja ihmisiä ei samaan tahtiin rokoteta niitä vastaan?
Ensimmäiset rokotteet on annettu jo viime vuoden toukokuussa (ensimmäiseen testiin osallistuneet). Ainakin tähän asti rokotteet ovat heitä suojanneet. Samoin suurimmalla osalla taudin sairastaneista on yhä puolustuskykyä koronaa vastaan. Koronarokotteilla tutkitusti on saatu aikaan parempi ja todennäköisesti myös pidempi suoja kuin taudin sairastamalla.
Jatkossa, jos jossain päin maailmaa ilmenee haitallinen mutaatio, sitä ei pidä päästää leviämään (tämä virhe tehtiin alkuperäisen SARS-COV-2 -viruksen kohdalla, nykytiedon valossa olisi toimittu toisin). Koska EU-maat etenevät rokotuksissa suunnilleen samaa tahtia, valvonta kannattaa keskittää EU:n ulkorajoille.
Rokotteita voidaan tarvittaessa muuttaa hyvin nopeasti vastaamaan uusiin muunnoksiin. Jos on tahtoa ja viitseliäisyyttä, tämä todellakin voidaan voittaa rokotteilla.
Ja jos on viitseliäisyyttä laittaa rajat kiinni. Tansaniat ja Kyrgyzstanit eivät nimittäin edes usko koronaan, joten ne tuskin osallistuvat näihin rokotustalkoisiin any time soon.
Niin, nämä omaa linjaansa vetävät maat kannattaa sulkea ulkopuollelle. Luultavasti näissäkään maissa ei jatketa ikuisesti koronakurimuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin tuota toista koronaketjua
Ei tämä lopu ikinä, ei jaksa
Sitä miettii, miksi tämä korona-aika ja yleensä muutoksiin sopeutuminen on joillekin vaikeampaa kuin toisille.
Ihan kuin länsimainen elämäntapa olisi niin helppo, että tämä pandemia rajoituksineen näyttää nykyihmisen mukavuudenhalun. Ollut pitkään niin helppoa, että ei kestetä rajoituksia.
Onko muissa maissa rajoituksilla näin vakavia seurauksia ihmisten jaksamiseen?
Ketju kuulostaa "propagandapuheelta" tai itsekkyydeltä. Ei löydy nyt oikeaa sanaa. Toivottavasti joku ymmärtää.
Monissa muissa maissa on paljon tiukemmat rajoitukset. Suomalainen yksin selviämisen eetosko tässä on taustalla. Muissa maissa eletään ehkä yhteisöllisemmin.
Nuorten opiskelijoiden kohdalla ymmärrän, että on tiukkaa, kun on ennestään tiukkaa rahasta, paineet suorittaa tutkinto nopeasti, monet asuvat ahtaasti ja sitten vielä tartunnoista suurin osa heillä. Paljon paineita ennestäänkin jo ennen koronaa.
Siis kun oma elämä ei ole niin kovin paljon muuttunut. Ihan normaalia arkea tässä eletään. Tietty jotain ei voi tehdä, mutta se voi odottaa.
Että miten toisilla voi olla noin vaikeaa... vai onko oikeasti.
Minulla on vaikeaa, todella vaikeaa. Tuntuu että en kestä enää päivääkään, ja kuitenkin kestän koska on pakko. Ei voisi vähempää kiinnostaa, vaikka ravintola, baarit, teatterit, kuntosalit, ostoskeskukset, museot, kirjastot jne. olisivat kiinni ikuisesti. Olkoon minun puolesta, ei kiinnosta. Mutta asun ulkomailla, ja iäkkäät vanhemmat Suomessa. Nyt on terveysongelmia, mm. muistisairautta, eli nyt on viimeiset hetket viettää aikaa yhdessä. Mutta kun lentoja on vain vähän tarjolla ja lomat ja rahat ei riitä karanteeneihin ja oireettoman maksullisiin testeihin kuin kerran vuodessa. Elän käytännössä eristyksissä täällä asuinmaassani, en näe ketään enkä käy missään. Täällä on mm. ravintolat olleet kiinni puoli vuotta, ei tietoa avaamisesta, sama kuntosalien jne. kanssa. Joten ei täällä voi muuta tehdä kuin olla kotona ja käydä kävelyillä muita ihmisiä vältellen. Voisin jatkaa tätä loppuelämäni, jos vain jotenkin saisin nähdä vanhempiani säännöllisesti.
Muuta takaisin Suomeen. Jos vanhemmillasi on muistisairautta heillä ei elinvuosia ole välttämättä paljon jäljellä. Jos olet työn tai opintojen takia ulkomailla, laita ne vähäksi aikaa hyllylle tai tee etätöitä tai -opintoja Suomesta käsin. Suomessa on helppo vuokrata joku syrjäinen mökki tai asunto, jossa voit helposti elää eristyksissä kaikesta ja tavata vanhempiasi. Sitten kun vanhempasi ovat kuolleet, voit taas helposti muuttaa takaisin ulkomaille. Näitä menetettyjä hetkiä heidän kanssaan et kuitenkaan saa takaisin.
Tietysti vaikeampaa, jos olet ulkomaalaisen kanssa naimisissa ja sinulla on siellä perhe. Tosin Suomi on kyllä turvallinen maa lapsille ja perheellekin.
Tuo on totta. On tullut nähtyä ystävällä sama tilanne ja pyynnöistä huolimatta jääminen ulkomaille jäi kaduttamaan. Ei saanut sanoa hyvästejä eikä antaa tilaisuutta puhua tärkeitä asioita.
Vanhempansa saattohoitanut, rahaa ja työpaikka meni, mutta vahvuus ja tunne oikein tekemisestä jäi
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-11829993
Tässä sen näkee ettei rajoittamalla sars covid lopeta leviämistä.
Nyt järki käteen päättäjät.
Jutussahan sanottiin että Irlanti painoi tartuntamäärät minimiin tiukoilla rajoituksila. Suomessa. Etkö jaksanut lukea loppuun asti? :)
Hyvästi Kuopion perustaso. THL-tilastoon tänään 24.
Kuopiossa tänään uusia todettuja 10, joista 3 edelleen ryhmämatkaan liittyvää ja 3 samasta yksityistilaisuudesta, josta jo eilen 2 tartuntaa.
Uusia altistumispaikkoja pitkä lista mm. Kuntolaakson uimahalli monena päivänä 5.-9.3.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin tuota toista koronaketjua
Ei tämä lopu ikinä, ei jaksa
Sitä miettii, miksi tämä korona-aika ja yleensä muutoksiin sopeutuminen on joillekin vaikeampaa kuin toisille.
Onko muissa maissa rajoituksilla näin vakavia seurauksia ihmisten jaksamiseen?
.Siis kun oma elämä ei ole niin kovin paljon muuttunut. Ihan normaalia arkea tässä eletään. Tietty jotain ei voi tehdä, mutta se voi odottaa.
Että miten toisilla voi olla noin vaikeaa... vai onko oikeasti.
Tämä on ollut avartavaa, itsekin olen seurannut ja osallistunut alkuperäiseen ketjuun aika lailla alusta lähtien. Olemme tosiaankin erilaisia, mutta toisenlaisia ei kannata väheksyä. Ainakin itse koen oppineeni ymmärtämään erilaisia ihmisiä paremmin.
Minä olen optimisti, varmaan aivan liiallisessakin määrin, mutta se on paitsi perusluonteeni varmasti myös yksi mielen suojautumiskeino. Etsin asioista aina hyvät puolet, ja niitä kyllä löytyy, asioissa on aina vähintään kaksi puolta. Vaikka yksi puoli dominoisikin.
Muutaman hetken tämä tilanne on masentanut, mutta hetken päästä olen taas päässyt mielen päälle. Voin kuvitella, että jos on realisti saati pessimisti, huono fiilis saattaa vaivata pidempään.
Tsemppiä kaikille, kyllä tämä tästä, joskus viimeistään <3
Samoin tässäkin ketjussa on oppinut erilaisia keskustelutyylejä. Toki aina ennenkin on johonkin porukkaa mennyt, kun on ollut jotain erityistä elämässä.
Ikävää tämä on niille, joilla ei ole mitään mihin kuulua.
Toinen optimisti
ei tässä oo mitään hätää, jääkaapissa ruokaa ja pakasteita. 5 pakkausta FFP2 maskeja, ei tarvi joka pvä käyttää koska ei oo men oa, ulkoilen ilman maskia ja asun Hgissä. Lähden maaseudulle 27.3. , 2 reissua oon sinne perunut. En mene Saariselän Laanilaan munkkikahveille. En mihinkään turistirysiin. Tekee taas mieli tehdä taatelikakkua mutta en uskalla tehdä enää voihin, täytyy kevyempään tehdä. Tuli viimeksi n iin hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Victorialla ja Danielilla korona: https://www.ts.fi/uutiset/maailma/5251530/Ruotsin+kruununprinsessa+Vict…;
Eikö Danielilla ole ollut joskus jotain terveysongelmia vai muistanko väärin?
Joten kuuluuko riskiryhmään?Hänelle on tehty elinsiirto. Elinsiirron jälkeen tarvitaan hylkimisenestolääkitys, joka heikentää elimistön puolustuskykyä. Joten sikäli hänen pitäisi olla riskiryhmää. Ilmeisesti hänen lääkärinsä on kuitenkin eri kannalla eikä hän ole siksi kaiketi saanut vielä rokotetta.
Se jos mikä olisi huonoa mainosta rokotteille, että Daniel on kyllä rokotettu mutta on saanut nyt silti tartunnan. Toki se tosiasia on tiedossa, että rokotus ei estä tartuntaa (eikä viruksen levittämistä) mutta ei siitä nyt haluta kovin suurta numeroa tehdä vaan tämä mainittiin muutaman kerran ohimennen jossain sivulauseessa.
Nythän rokotetut kuulostaa olevan ihan ihmeissään että mitä vattua, pitääkö mun muka edelleen käyttää maskia ja pitää etäisyyttä ihmisiin kuin ennen rokotustakin.
Prinssi Danielia _ei_ ilmeisesti ole rokotettu.
Konekäännöstä svt:n artikkelista:
"Prinssi Danielille on tehty munuaissiirto elinikäisen munuaissairauden jälkeen. Mutta häntä eikä kruununprinsessa Victoriaa ei ole rokotettu covid-19: tä vastaan, koska heidän ei katsota kuuluvan riskiryhmään."https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kronprinsessan-och-prins-daniel-har-…
Toivottavasti selviävät ja ilman pitkäaikaisia oireita.
___
Rokotuksista:
Rokotteet suojaavat taudilta mutta suoja ei ole 100%. Rokotteet suojaavat myös vakavalta sairaanhoitoa ja tehohoitoa vaativalla taudilta mutta sekään suoja ei ole täysin 100%, sillä miljardien ihmisten joukossa on myös heitä, joiden elimistö ei syystä tai toisesta kehitä kunnollista immuniteettia.
Tutkimusten ja mm. Israelin kokemusten perusteella rokotteet vähentävät myös tartuttamista eteenpäin. Sekään ei ole 100%, mutta niin hyvä, että riittävän suurella rokotuskattavuudella muodostuu laumasuoja eli taudin ilmaantuvuus laskee. Tämä sitten suojaa myös heitä, joille ei muodostunut riittävää immuniteettia rokotteesta ja niitä, jotka eivät lääketieteellisen syyn vuoksi voi rokotetta ottaa.
... Mutta kuinka kauksi aikaa, kas siinä kysymys? Kestääkö laumasuoja 3 kk? Vai 6 kk? Vai peräti vuoden?
Entä mitä tapahtuu, kun variantit vyöryvät päälle oikealta ja vasemmalta, ja ihmisiä ei samaan tahtiin rokoteta niitä vastaan?
Ensimmäiset rokotteet on annettu jo viime vuoden toukokuussa (ensimmäiseen testiin osallistuneet). Ainakin tähän asti rokotteet ovat heitä suojanneet. Samoin suurimmalla osalla taudin sairastaneista on yhä puolustuskykyä koronaa vastaan. Koronarokotteilla tutkitusti on saatu aikaan parempi ja todennäköisesti myös pidempi suoja kuin taudin sairastamalla.
Jatkossa, jos jossain päin maailmaa ilmenee haitallinen mutaatio, sitä ei pidä päästää leviämään (tämä virhe tehtiin alkuperäisen SARS-COV-2 -viruksen kohdalla, nykytiedon valossa olisi toimittu toisin). Koska EU-maat etenevät rokotuksissa suunnilleen samaa tahtia, valvonta kannattaa keskittää EU:n ulkorajoille.
Rokotteita voidaan tarvittaessa muuttaa hyvin nopeasti vastaamaan uusiin muunnoksiin. Jos on tahtoa ja viitseliäisyyttä, tämä todellakin voidaan voittaa rokotteilla.
Ja jos on viitseliäisyyttä laittaa rajat kiinni. Tansaniat ja Kyrgyzstanit eivät nimittäin edes usko koronaan, joten ne tuskin osallistuvat näihin rokotustalkoisiin any time soon.
Mikähän on todennäköisyys sille, että EU laittaa ja pitää ulkorajansa kiinni kunnes korona on muualtakin maailmasta kitketty?
Ketju on lukittu.
Olisit muuttanut takaisin Suomeen, kun tilanne alkoi kehittyä viime vuonna.