Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alustava tutkimustulos: Long covid -oireissa yllättävä ero naisten ja miesten välillä - Tietyt oireet voivat kestää ainakin vuoden ajan.
Vuoden päästä koronan sairastamisesta 77,1 prosentilla tutkimuksessa seuratuista potilaista oli vielä oireita.
Oxford Academicin julkaiseman Clinical Infectious Diseases -tiedelehteen hyväksytyn tutkimuksen mukaan neurokognitiiviset long Covid -oireet voivat kestää aikakin vuoden ajan.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/alustava-tutkimustulos-long-covid-oire…
Näin näyttäisi olevan eräillä julkisuuden henkilöillä. Kuten Nohynekillä, joka sai Tukholmasta koronan varmaan yli vuosi sitten. Lausunnot kun on lähteneet irti monen aistimasta todellisuudesta.
Suorastaan vastuuttomasti vähättelee koronaa ja luo illuusion että ei tässä mitään porskutellaan vain eteenpäin koronasta huolimatta. Unohtaen kaikki
vastustuskyvyltään huono-osaiset.
Kuullaanko seuraavaksi rautasaappaiden
rytmi kaduilla. Karaistukaa jos voitte.
Samaan aikaan Saksassa kehoitetaan varovaisuuteen, rautasaapas ei kolise.
Esiintyvyys vain 6.
Rokotuskattavuuden on oltava 75 % jotta vältetään sairaaloiden ylikuormitus.
Das Robert-Koch-Institut meldet 745 Corona-Neuinfektionen, die Sieben-Tage-Inzidenz lag bei 6,0 Neuinfektionen. Die Impfquote muss auf 75 Prozent steigen, um eine größere Belastung des Gesundheitssystems zu vermeiden.
"Koronavirusta tulisi alkaa katsomaan vain yhtenä viruksena muiden joukossa"
Nohynek julkisuudessa. Kenen asialla, kuka maksaa kenelle näistä.
Lobbarit ja muut intressitahot.
Saastaista touhua.
Jos tosiaan Britanniassa sairaalahoidon tarve on kasvanut selvästi deltavariantin leviämisen myötä, sama voi tapahtua kaiken järjen mukaan myös täällä ellei sitten rokotepaletin erot tai geneettiset erot tms. maiden välillä vaikuttaisi niin että rokotteiden teho täällä olisi suurempi tai epidemian aiheuttama terveydenhuollon kuormitus jostain muusta syystä olisi alempi.
Kyllähän epäilemättä tilanteessa jossa rokotettujakin joutuisi merkittävässä määrin hakeutumaan hoitoon deltavariantin takia, pystytään ainakin varsin helposti empiirisesti havaitsemaan mikä täällä käytössä olevista rokotteista toimii deltavarianttia vastaan hyvin ja mikä ei.
Se on hyvä, että tauti leviää kesällä, niin saavutamme laumaimmuniteetin nopeammin.
Vierailija kirjoitti:
"Koronavirusta tulisi alkaa katsomaan vain yhtenä viruksena muiden joukossa"
Nohynek julkisuudessa. Kenen asialla, kuka maksaa kenelle näistä.
Lobbarit ja muut intressitahot.
Saastaista touhua.
Hanna-parka joutuu nyt tukahduttajien hampaisiin.
Vierailija kirjoitti:
"Koronavirusta tulisi alkaa katsomaan vain yhtenä viruksena muiden joukossa"
Nohynek julkisuudessa. Kenen asialla, kuka maksaa kenelle näistä.
Lobbarit ja muut intressitahot.
Saastaista touhua.
Kirjeenvaihtajan kommentti: Yhdysvallat kylpee koronarokotteissa – miten deltamuunnos silti kaataa väkeä sairaalakuntoon eri puolella maata?
Jokin tässä yhtälössä mättää, salataanko meiltä jotain. Sodassakin valheita lasketaan tarkoituksella sumentamaan näkymää.
Nokinenän pitäisi jatkossa kantaa henkilökohtainen vastuu long covid-uhreista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Koronavirusta tulisi alkaa katsomaan vain yhtenä viruksena muiden joukossa"
Nohynek julkisuudessa. Kenen asialla, kuka maksaa kenelle näistä.
Lobbarit ja muut intressitahot.
Saastaista touhua.Hanna-parka joutuu nyt tukahduttajien hampaisiin.
Julkisuus on raakaa touhua, niin myös koronasta selviytyminen monelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alustava tutkimustulos: Long covid -oireissa yllättävä ero naisten ja miesten välillä - Tietyt oireet voivat kestää ainakin vuoden ajan.
Vuoden päästä koronan sairastamisesta 77,1 prosentilla tutkimuksessa seuratuista potilaista oli vielä oireita.
Oxford Academicin julkaiseman Clinical Infectious Diseases -tiedelehteen hyväksytyn tutkimuksen mukaan neurokognitiiviset long Covid -oireet voivat kestää aikakin vuoden ajan.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/alustava-tutkimustulos-long-covid-oire…
Näin näyttäisi olevan eräillä julkisuuden henkilöillä. Kuten Nohynekillä, joka sai Tukholmasta koronan varmaan yli vuosi sitten. Lausunnot kun on lähteneet irti monen aistimasta todellisuudesta.
Suorastaan vastuuttomasti vähättelee koronaa ja luo illuusion että ei tässä mitään porskutellaan vain eteenpäin koronasta huolimatta. Unohtaen kaikki
vastustuskyvyltään huono-osaiset.
Kuullaanko seuraavaksi rautasaappaiden
rytmi kaduilla. Karaistukaa jos voitte.Samaan aikaan Saksassa kehoitetaan varovaisuuteen, rautasaapas ei kolise.
Esiintyvyys vain 6.
Rokotuskattavuuden on oltava 75 % jotta vältetään sairaaloiden ylikuormitus.Das Robert-Koch-Institut meldet 745 Corona-Neuinfektionen, die Sieben-Tage-Inzidenz lag bei 6,0 Neuinfektionen. Die Impfquote muss auf 75 Prozent steigen, um eine größere Belastung des Gesundheitssystems zu vermeiden.
Jos noin on asia, kyllähän Suomessakin on riski vielä terveydenhuollon kuormittumiselle jos deltaepidemia pääsee keulimaan laajana, koska yli 75% porukasta on ilman tehosterokotusta ja nuoret käytännössä kokonaan ilman rokotusta.
Kyllä tästä vielä voi soppa syntyä monessa Euroopankin valtiossa. Exit on päiväunelmaa.
Japanilaisetkin varmaan kuvittelivat viime kesänä että vuodella lykkäys tuo kivat olympiakisat ja tuottoisan kisaturismin. TV-kisat tuli.
Toivottavasti ei käy niin että " nyt katosi kuva ja kohta varmaan lähtee äänikin". 🤭
Vuoden lopussa tiedetään paljon enemmän. Nyt vaan rokotukset ja maskit edelleen.
Tänään fudis finaali. Aiku ihanaa.
LongCovidiin varatut hoitoresurssit seisoo ainakin Suomessa käyttämättöminä.
Luulen että puheet on tässä suurempia kuin itse oireet.Ja pahoin pelkään että monet pyrkii myös hyötymään Koronasta selittelemällä jotain jälkioireita.
Vierailija kirjoitti:
"Koronavirusta tulisi alkaa katsomaan vain yhtenä viruksena muiden joukossa"
Nohynek julkisuudessa. Kenen asialla, kuka maksaa kenelle näistä.
Lobbarit ja muut intressitahot.
Saastaista touhua.
No pakostihan siihen on päädyttävä että Korona on vain yksi virus muiden joukossa. Jokainen yksilö tiedostaa ja varoo ja elää sen kanssa kuten vaikkapa punkkiuhan kanssa.
Eihän punkkienkaan takia suljeta koko yhteiskuntaa vaikka muutamat vammautuu elinikäiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Koronavirusta tulisi alkaa katsomaan vain yhtenä viruksena muiden joukossa"
Nohynek julkisuudessa. Kenen asialla, kuka maksaa kenelle näistä.
Lobbarit ja muut intressitahot.
Saastaista touhua.Kirjeenvaihtajan kommentti: Yhdysvallat kylpee koronarokotteissa – miten deltamuunnos silti kaataa väkeä sairaalakuntoon eri puolella maata?
Jokin tässä yhtälössä mättää, salataanko meiltä jotain. Sodassakin valheita lasketaan tarkoituksella sumentamaan näkymää.
Missä nyt on perusoikeusdebatöörit.
Kun vasta n. neljäsosa väestä 2x rokotettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Koronavirusta tulisi alkaa katsomaan vain yhtenä viruksena muiden joukossa"
Nohynek julkisuudessa. Kenen asialla, kuka maksaa kenelle näistä.
Lobbarit ja muut intressitahot.
Saastaista touhua.No pakostihan siihen on päädyttävä että Korona on vain yksi virus muiden joukossa. Jokainen yksilö tiedostaa ja varoo ja elää sen kanssa kuten vaikkapa punkkiuhan kanssa.
Eihän punkkienkaan takia suljeta koko yhteiskuntaa vaikka muutamat vammautuu elinikäiseen.
Pandemia ja punkit samalla viivalla, hmm
Tuotako se Nohynek tarkoittikin.
Ihminen on vaan muurahainen punkkien joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Iso toive on, että ihmiset menisivät rokotukseen silloin, kun oma vuoro on. Tilanne on harmillinen. Olisi pitänyt miettiä jo silloin, kun kävi ensimmäisen annoksen hakemassa, onko maisemissa toisen rokoteannoksen aikaan, Kontio sanoi."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008112101.html
Naurettavaa. Järjestelmä antaa aikoja ekalle piikille siinä järjestyksessä kun itse varaa rokotusaikaa ekalle piikille. Eihän kovin moni tiedä, missä tulee olemaan kolmen kuukauden päästä, saatikka että aika moni olisi varmaan ottanut ihan mielellään sen toisen piikin ohjeen mukaan ennen lomaansa eikä vasta 12 viikkoa myöhemmin.
Voisi harkita olisiko mahdollista vapauttaa ajanvaraukset tältä kolmen kuukauden sääntelyltä, niin alkaisi rokotettavia löytyä. Joustavuutta kehiin. Sehän vielä todettiin ongelmaksikin jo julkisestikin että liian pitkä rokoteväli on iso ongelma Suomessa.
Pitkän rokotevälin strategiassa pysymisen todellinen pääperuste on rokotevaje.
Jos rokotteita tulee esim. heinäkuussa vain muutamia satoja tuhansia, miten niillä rokotat miljoonan tai kaksi miljoonaa ihmistä kahteen kertaan heinäkuussa?
Tyhjästä on vaikeaa nyhjästä.
Useat maat myyvät parhaillaan käyttämättömäksi jääneitä rokotteitaan ja niitä olisi varmasti yhtälailla meillekin hankittavissa, jos vain haluttaisiin. Pfizereitä on ollut viimeisen kuukauden kuluessa saatavilla mm. Israelista, Romaniasta ja Bulgariasta. Esim. Tanska hankki niitä yli miljoonan ja on parhaillaan aloittelemassa 12-15-vuotiaidensa rokotuksia. Siellä rokotusajankin voi varata myös muualle kuin kotikuntaan.
Tästäkään ei suomalaistoimittajat kysy viranomaisilta. Mikä niitä vaivaa. Kuuliaisesti kirjoittavat että rokotteista on pula, niitä ei yksinkertaisesti ole, kyllä rokotettaisiin jos olisi millä rokottaa. Tietääköhän suomalaiset viranomaiset ja poliitikot edes että rokotteita on kyllä saatavilla jos niitä haluaa ostaa. Vai pelätäänkö että muille EU-maille tulee paha mieli jos Suomi vaikka pääsisi nousemaan rokotekattavuudessa sieltä häntäpäästä ylöspäin (toisen piikin osalta).
Onpa taas mahtavaa.
Ensin saa lehdistä lukea syyllistäviä kommentteja siitä kuinka suomalaiset käyvät laiskasti rokotuksissar. Sitten selitetään että rokotteita ei olekaan tullut riittävästi.
Sellaistakin on väitetty, että jokainen joka rokotteen haluaa on jo rokotettua. Vanhukset ovat kuulemma saaneet jo toisen rokotteen.. ja sitten syyllistetään niitä jotka eivät vielä "ole käyneet hakemassa rokotetta".
Itse varasin rokoteajan kun se tuli mahdolliseksi. Ensi viikolla saan ensimmäisen rokotteen.
Rokotuksiin liittyvästä tiedottamisesta tulee ikävästi mieleen viime kevään ja kesän maskipelleily 😧
Tilattiin oikein tutkimus siitä että maskit eivät auta ja ovat jopa vaarallisia kun ei pystytty sanomaan että maskeja ei nyt ole.Iltapäivää. Tästähän tuli hyvä keskustelu. Itse siis ihmettelen sitä joustamattomuutta, mikä paistaa tuosta alkuperäisestä uutisesta läpi. Jos kerran porukka peruu aikojaan, niin eikö ne ajat pitäisi antaa jollekulle muulle halukkaalle, eikä ruveta valittamaan siitä ettei ole rokotettavia.
Ja tässä asiassa tullaan nyt näkemään löytyykö maasta osaamista ollenkaan korjata tämä käsittämätön ongelma.
Hoitohenkilökunnan rokotukset alkoivat tammikuussa, ja 1.piikin saaneet ovat saaneet 2.piikin maaliskuussa. Teho alkaa tippua puolen vuoden jälkeen eli kesä - elokuussa.
Tällä 3kk:n menetelmällä ei keretä ollenkaan rokottaa kaikkia ennen kuin ensimmäisten rokotteensaaneiden rokotteiden teho laimenee, koska nyt heinäkuussa ollaan menossa 2. rokoteannoksien osalta vasta 23% paikkeilla. JA lisäksi porukka peruu aikojaan ja hoitajat notkuvat tyhjissä halleissa rokotteiden kanssa, jos se aamun artikkelin kuva on yhtään totta?
"Kuuden kuukauden jälkeen deltavariantti voi aiheuttaa tartuntoja ja lievän taudin, Dolsten sanoi."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pfizer-aikoo-ehdottaa-kolmatta-roko…
Jos linjat on ruuhkautuneet niin, että tuhatkin ihmistä odottelee takaisinsoittoa aikansa peruakseen, niin ketkä ja millä ajalla he alkaisivat selvittelemään ketkä ovat varanneet rokotuksen lähiajoille ja soittelemaan heidän perään että nyt olisikin rokote tarjolla, ehtisitkö huomenna tai itseasiassa jo tänään?
Ajatuksesi on kyllä hyvä, mutta onhan tuo aika hankala alkaa toteuttamaan.
Ehkä niin, että ne perutut ajat vapautetaan sinne nettipalveluun mistä niitä varataankin ja ihmisille tiedotetaan, että katsovat ja seuraavat niitä sivustoja jos sieltä vapautuu aikoja jo aiemmin.
Tässä vaan ongelmaksi tulisi se kilpailu, että ketkä niitä ehtii varaamaan ja alkaako sitten kitinä epätasa-arvosta. Kitinähän alkaa teki miten päin vaan.Toisaalta aina pitäisi varmistaa, että sen rokotteen "hukka-ajan" varanneella on riittävä aika mennyt ekasta rokotteesta ettei joku mene sinne kahden viikon välein. Sen varmistaminen sitten on taas jonkun työ ja pahimmillaan sinne menee joku hätähousu, jolle ei ole vielä mitään syytä ottaa tokaa piikkiä-> uusi hukkaan mennyt aika.
Nyt ne joukkorokotukset on laskettu niin, että tietty ryhmä rokotetaan tiettyinä aikoina ja varmaan se on tärkeä pitää sellaisena myös seurattavan datan ym. asioiden vuoksi.
Lisäksi jos ihmiset peruu tänään huomisen tai jopa tämän päivän aikansa, niin aika myöhäistä on alkaa kaikkien joukosta etsimään seuraavaa sopivaa asiakasta.
Veikkaan että suurin osa ei mitään parin viikon päähän olevia aikoja peru vaan viimekädessä ovat keksineet, ettei haluakaan rokotetta nyt ettei mene asia x tai y pilalle mahdollisten oireiden takia tms. Muutenhan ne olisi peruneet aikansa jo kuukausi tai kaksi sitten, jos kyseessä olisi oikeasti jotain kesälomasuunnitelmia jotka osuu samalle ajalle.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008114418.html
Kuten sanottu, joustamaton järjestelmä.
"Moni kertoo, että saamaansa tehosterokotusaikaan ei ole voinut itse vaikuttaa lainkaan."
Ympäristöntuhoamista ajaa satoja kilometrejä edestakaisin kun saman piikin voisi hakea sieltä lähempääkin jos olis hiukan viitsitty järkeillä järjestelmää jo ennalta. Tarvitaanko siihen logistiikkainsinööri vai kenellä olis tarpeeksi älyä jarjestää tämä homma toimivaksi. Tämäkin asia on yhtä selvä kuin että päivällä on valoisaa, ettei homma toimi kunnolla, mutta kukaan yritäkään tehdä asialle yhtään mitään. ???
Ootte te kyllä kummallista sakkia.
Saatte kaksi ilmaista rokotetta ja ainoaksi tehtäväksenne jää ilmaantua paikalle aikana jonka itse olette hyväksyneet.
Kehtaatte kitistä ja vinkua vielä kun tämäkin olisi voitu paremmin hoitaa?
Kaikki pitäisi saada kuin Manulle illallinen, testejäkin kehtaa toiset vaatia kotoa haettaviksi ettei tarvitse vaan itse liikkua mihinkään eikä mitään vaivaa nähdä minkään eteen.Vaaditte rokotuksia isoon ääneen ja kieli pitkällä olette vuoroanne odottaneet, olkaa nyt edes hetki tyytyväisiä kun piikkinne ylipäänsä saitte/saatte.
Jos vähän katsotte omaa napaanne pidemmälle niin tässä maassa on oikeitakin ongelmia.
Miten niin "te"? Tarkoitatko siis "niitä", jotka lehteen ovat mielipiteensä antaneet.
Minun mielestäni, tämä on osoitus siitä miten joustamaton on meidän terveydenhuoltojärjestelmämme.
Miksei esim. mökkikuntalainen voisi hakea piikkiä mökkikunnallaan, kunhan rokote-erien toimitukset tasataan niin, että jakelussa ei tule puutteita kummassakaan kunnassa? Missään ei sanota, että rokotus pitäisi hakea oman kunnan asemalta, rokotebusseista tai muista kaikki paremmin palvelevista innovaatioista saadaan vaan unelmoida.
"4. Rokotusten käytännön järjestelyt
Käytännön rokotusjärjestelyjä koordinoivat sairaanhoitopiirit. Kunnat ovat vastuussa rokotusten järjestämisestä alueellaan. Kunnat voivat tehdä yhteistyötä keskenään, työterveydenhuollon ja yksityisten palveluntuottajien sekä alueensa sairaanhoitopiirin kanssa."
https://valtioneuvosto.fi/paatokset/paatos?decisionId=0900908f806f5df6
Rokotteet on jaettu alueellisesti sen mukaan mitä porukkaa missäkin asuu, ei kai niitä voi laskea sen mukaan kuka saattaa tulla millekin paikkakunnalle mökkeilemään juuri silloin kun on rokotusvuorossa? Tällöin olisi varattava rokote sekä koti- että mökkipaikkakunnalle yhtä henkilöä varten.
Jokainen voi sinne mökilleen mennä ennen tai jälkeen rokotuksensa, kyllähän nyt muutkin vapaa-ajan menot normaalisti hoidetaan sen mukaan, että on joku varattu aika jossain tai muuta sovittua menoa.
Jos sinulle on varattu syöpäkasvaimen poisto tiettyyn sairaalaan tiettynä aikana, niin et kai oleta että voit siirtää leikkauksen mökkipaikkakunnallesi koska silloin olet mökillä? Et, vaan menet leikkaukseen sovitusti ja lähdet sen jälkeen sinne mökillesi.
Ja ennenkuin joku puuttuu tähän vertaukseen kertomalla faktoja leikkauksista ja toipumisajoista sun muista, niin joo huono verrata näitä kahta toisiinsa mutta noin karkeasti ajateltuna, näinhän sitä toimitaan.
Rokotus on pieni vaiva sen ottajalle mutta sen järjestäminen (varsinkin massarokotuksena) on sen hoitaville tahoille vähän isompi.Näin se juuri pitäisi tehdä. Katsotaan tulevat varaukset kalenterista ja toimitetaan tavarat niiden mukaisesti. Ihan normaalia ennakointia.
Tässätapauksessa kalenterit on ilmeisesti buukattu täyteen kysymättä asianosaisilta sopiiko aika vai varataanko ehkäpä johonkin toiseen kuntaan tai toiselle viikolle se toinen aika. Pikkujuttu minusta ja kyse on organisointitaidon puuttumisesta tai haluttomuudesta olla joustava.
Hassu!
Kunta vastaa rokotuksista ja kunta organisoi ne. Aika kova homma ilman sinun heinähattuilua.
Ei niiden rokotteiden janssa viikkotasola toimita, vaan varmustetaan, että rokotukset riittää suunnitelman toteuttamuseen.
Ehkäpä tulevaisuudessa on eri maakuntasalolla, kun maakunta vastaa sote palvemuista. Nyt vastuu on aina kunnalla.
Nimittelijä! Tarvitsetko uudet kunnon saappaat, huopatossuissasi on jo reikä!
Sanoin että pitäisi. Ja sanoin että Kunnat voivat tehdä yhteistyötä keskenään. Ja kysyin että tarvitaanko siihen logistiikkainsinööri. Ja sanoin että joustamaton on meidän terveydenhuoltojärjestelmämme.
Toivon kehitystä aiheeseen, tämä keskustelu on lähellä ns. rakentavaa palautetta. Mutta ei, ilmeisesti tämä omia lukkoon lyötyjä toimintatapoja täynnä oleva valtio eikä sen kansalaiset ollenkaan halua kehittyä missään, vaan halutaan ilmanmuuta aina ensimmäisenä torpata kaikki mahdolliset kehitysnäkökulmat asiassa kun asiassa. Näillä siis mennään. Suomi on uusi maailmanmestari, vai miten se nyt olikaan?
Milloin Suomessa on järjestetty tämän luokan massarokotus? Millä aikataululla tämä järjestettiin?
Entäs kuljetus- ja säilöntäongelmat joita varsinkin tuo syväjäätä vaativa rokote tarvitsee?Esimerkiksi Lappiin jaettiin toista rokotetta nimenomaan etäisyyksien ym. logististen asioiden vuoksi, koska tuo toinen, syväjäätä vaativa rokote olisi ollut ongelmallinen siellä.
Logistiikkaa tämä on totisesti vaatinut, tärkeimmät asiat on huolehdittu ja koska kyseessä on täysin VAPAAEHTOINEN rokote, niin kyllä oletus on että ihmiset hakevat sen kuten muutkin vapaaehtoiset rokotteensa -varaavat ajan ja suunnittelevat menonsa sen mukaan.
Pakkorokotuksissa tilanne voisi ollakin se, että ne piikit tuodaan vaikka suoraan kotiin.Eiköhän nyt kuitenkin riitä, että halukkaat on piikille päässyt ja pääsemässä.
Pienin ongelma koko tämän nopealla aikataululla tehdyn shown suhteen on se, tuleeko jollekin paha mieli kun ei ole yksittäisen ihmisen mökkimatkaa huomioitu.Kehitystä ei toivottavasti tämä enää tarvitse, vaan jää viimeiseksi massarokotukseksi. Kolmannesta tehosterokotteesta ainakin povataan jo vain riskiryhmille ja ns. etulinjassa työskenteleville tarpeellista ja sen saa jo porrastetummin jaettua muutenkin, kun ei ole tällaista kiirettä.
Kannattaisi lukea keskustelu alusta? Koko juttuhan lähti siitä että porukka peruu/siirtää niin paljon aikojaan, että se päätyy otsikoihin. Siitä tässä keskustellaan. Ei ole siis kyse mistään yhdestä mökkiläisestä.
Olisi aika noloa, jos järjestelmän joustamattomuuden takia jumahdettaisiin rokotekattavuudessa 65%/25% lukuihin. Sitten vasta ruvetaan oikein viranomaistenkin taholta miettimään että mitä oltaisiin voitu tehdä toisin. On niin kovin kiire, kovin kiire, myös edellisen kirjoittajan mukaan, mutta porukkaa ei näy käyvän rokotuksissa.
Kyllä me käydään. Pääosa ihmisistä ajattelee muitakin kuin itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Koronavirusta tulisi alkaa katsomaan vain yhtenä viruksena muiden joukossa"
Nohynek julkisuudessa. Kenen asialla, kuka maksaa kenelle näistä.
Lobbarit ja muut intressitahot.
Saastaista touhua.Kirjeenvaihtajan kommentti: Yhdysvallat kylpee koronarokotteissa – miten deltamuunnos silti kaataa väkeä sairaalakuntoon eri puolella maata?
Jokin tässä yhtälössä mättää, salataanko meiltä jotain. Sodassakin valheita lasketaan tarkoituksella sumentamaan näkymää.
Alle puolet Yhdysvaltojen väestöstä on saanut molemmat rokotteet ja joissakin osavaltioissa vain kolmannes. Luvut on ihan yleisesti netissä nähtävillä.
https://www.talouselama.fi/uutiset/husin-entinen-johtaja-latasi-suorat-…
Aki Linden puhuu asiaa. Nuorista kun vain pieni osa saanut vasta 1 rokotteen, ja iso osa ei saanut sitä ensimmäistäkään. Ja nuoret ( iso osa heistä) elävät jo aivan normaalisti, tapaavat kavereita, käyvät baareissa, terasseilla. Oma 18 v ( yhden rokotteen saanut) sanoi, että "taas oli eilen baarit aivan tupaten täynnä..ja että ei siellä kukaan koronaa enää mieti"
Koko ajan rokotetaan ja iäkkäät ja riskiryhmät saaneet jo rokotteet. Itse saamassa tehosteen ens kuussa ja kyn oon täällä maaseudulla niin on kun herran kukkarossa. Kauppaan jne kirurgin maski. Kotona sitten kauppaan, metroon jne FFP2.
Näin näyttäisi olevan eräillä julkisuuden henkilöillä. Kuten Nohynekillä, joka sai Tukholmasta koronan varmaan yli vuosi sitten. Lausunnot kun on lähteneet irti monen aistimasta todellisuudesta.
Suorastaan vastuuttomasti vähättelee koronaa ja luo illuusion että ei tässä mitään porskutellaan vain eteenpäin koronasta huolimatta. Unohtaen kaikki
vastustuskyvyltään huono-osaiset.
Kuullaanko seuraavaksi rautasaappaiden
rytmi kaduilla. Karaistukaa jos voitte.