Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Tajusin Lindenin eilisestä laumasuojakommentista sen, että Suomen strategiahan on koko ajan ollut estää VAIN sairaalahoitoa kaatumasta.
Täällä siis on eräänlainen laumasuojastrategia ollut koko ajan käytössä.
Se selittää eräät aaiantuntijoiden lipsahdukset siitä, että pitää saada sitä väestönosaa sairastamaan, jolle tauti ei ole vaarallinen. Eli lapsia!
Se selittää, miksi hallitus tuntuu toimivan tuskallisen hitaasti, kun pitäisi jo tehdä jotain. Vasta kun kansalaiset ja toimittajat suurin piirtein huutavat rajoituksia, on reagoitu. Kun olisi jo poliittinen vastuu käsillä.
Ikävä juttu tässä on se, että tätä ei ole koskaan suoraan sanottu. On vain luotu hybridihimmeli hämäykseksi. Tällainen menettely ei kuulu demokratiaan.
Kokoajan tarkoitus on ollut niin Suomessa kuin muuallakin estää terveydenhuollon kantokyvyn ylittyminen, koska se olisi se oikea katastrofi.
Sen vuoksi lasten ja nuorten rajoituksia ei tarvitse niin jyrkästi tehdä, koska valtaosa heistä sairastaa edelleen lievän tai huomaamattoman taudin. Tauti ei ole yleisesti lapsille flunssaa vaarallisempi ja vain harva tarvitsee sairaalahoitoa.
Etäkouluilla tai koululaisten maskeilla ei lapsia itseään ollut tarkoitus tai tarvekaan suojata, vaan estää leviämiset lapsista riskiryhmiin.
Sen vuoksi me suojeltiin viime keväänä vanhuksia ja muita riskiryhmiä, heille on myös siksi tarjottu rokotteet ensimmäisinä.
ylipäänsä kaikki toimet mitä nyt on tehty, perustuu vain ja ainoastaan riskiryhmien suojeluun, koska he ovat se osa kansasta jotka pääosin joutuu sairaalaan eli kuormittaa sairaaloita.
Kyllä tämä on ihan suoraan kokoajan sanottu ja ihan loogisesti näin ajatellaankin, että tavoite on ettei terveydenhuollon kapasiteetti ylikuormitu, en ymmärrä mitä sinä olet lukenut jos tämä on nyt 1,5 vuoden jälkeen vasta sinulle uusi tieto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
STM aloitti lausuntokierroksen 12-15-vuotiaiden koronarokottamisesta – Ylilääkäri: ”Turhaa viivyttelyä”
Ylilääkäri Harri Tohmon mukaan tärkeämpää olisi keskittyä rokotteiden saatavuuden parantamiseen.
---
Myös nuorilla ja lapsilla oikeus terveyteen. Rokottamattomuus johtaa kaikkien lasten ja nuorten sairastumiseen”, hän kommentoi Twitterissä.Tohmon mukaan tärkeämpää olisi keskittyä rokotteiden saatavuuden parantamiseen.
Firenzen European University -instituutin kansainvälisen oikeuden ja ihmisoikeuksien professori, perustuslakiasiantuntija Martin Scheinin arvioi, että asetuksen muuttaminen onnistuu päivässä.
Niin kauan kun rokotteiden saatavuus rajoittaa rokotusvauhtia ei ole syrjivää priorisoida ikä- tai muita ryhmiä saatavan terveyshyödyn perusteella”, hän kirjoittaa Twitterissä.
Scheininin mukaan 12-15-vuotias kykenee lähtökohtaisesti päättämään omasta rokotuksestaan.
”Suomen tulee reaaliajassa koota saatavilla oleva tieto sivuvaikutuksista niissä maissa, joissa 12-15-vuotiaiden rokotukset on aloitettu. Tämä tieto tulee tiivistää alaikäisen oman vapaan ja tietoon perustuvan päätöksenteon pohjaksi. EMA, STM, THL, lääkäri tai vanhempi ei tätä päätä.”
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/84917693-d5cb-481b-aafb-76863dbce07…
Vihdoinkin tämä asia tulee esiin julkisestikin. Hyvä.
TERVEYDEN ja hyvinvoinnin laitos (THL) kertoo, että Suomessa on raportoitu 293 uutta koronavirustartuntaa.
Yhteensä koko Suomessa on todettu epidemian alusta lähtien 97 944 koronavirustartuntaa.
Eniten tartuntoja raportoitiin Helsingissä (68 tartuntaa), Espoossa (27 tartuntaa) ja Vantaalla (21 tartuntaa).
Hs.fi
LÄÄKEYHTIÖ Pfizer ilmoitti varhain perjantaina, että sen rokotteen antama suojateho eri virusvariantteja vastaan alkaa hiipua puolen vuoden jälkeen
Pfizerin mukaan rokotteen saaneiden *riski sairastua koronavirukseen kasvaa oleellisesti kuusi kuukautta rokotteen saamisen jälkeen.* Tämä on huomattu muun muassa Israelissa, jossa tammi–helmikuussa rokotuksen saaneita on sairastunut paljon, mikä on aiheuttanut maahan tartuntapiikin.
– Kuuden kuukauden jälkeen tartuntariski kasvaa, kun vasta-aineet, kuten on ennakoitukin, hiipuvat elimistöstä, Pfizerin tieteellinen johtaja Mikael Dolsten sanoi The Guardianin mukaan.
TERVEYDEN ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n ylilääkärin Hanna Nohynekin mukaan ei pidä liiaksi pelästyä Pfizerin ilmoitusta. *Hän muistuttaa, että pitää ymmärtää myös viestin liiketaloudellinen merkitys.*
Riittää, kun katsoo, paljonko Pfizer on laskenut saavansa voittoa kuluvan vuoden aikana myymistään koronarokoteannoksista, Nohynek sanoo.
Yksi Pfizerin rokoteannos maksaa noin 20 euroa.
Nohynek sanoo, että paljon riippuu siitä, mitä rokotteelta haetaan ja mikä on sars-cov-2-viruksen hallinnan strateginen päämäärä missäkin maassa.
Suomen koronastrategian päätavoitteet ovat estää
koronaviruksen aiheuttamaa tautitaakkaa eli vakavia tautitapauksia, ennenaikaisia kuolemia ja elinvuosien menetystä sekä ylläpitää terveydenhuollon kantokykyä.
Pfizerin nykyinenkin rokote täyttää edelleen nämä kaikki erinomaisesti, vaikka vastassa olisi herkästi tarttuva deltavariantti.
KAIKKIA TARTUNTOJA ei ole mahdollista – ehkä ei tarpeellistakaan – yrittää estää.
– Olisihan se toki upeaa, että virus ei leviäisi ja tarttuisi lainkaan, mutta kuinka realistista sellainen on? *Ei ole tähän mennessä ajateltu, että Suomen koronastrategian päämäärä olisi, että virus pyrittäisiin eliminoimaan kokonaan, Nohynek sanoo.*
Nohynek sanoo, että Suomessakin iäkkäät ja lääketieteellisiin riskiryhmiin sekä suureen tartuntariskiin työnsä vuoksi kuuluvat todennäköisesti tarvitsevat tehosterokotteen kolmantena annoksena jossakin vaiheessa.
Milloin sitä saa 3. Rokotuksen sitten?? Riskiryhmä 1.
Eikö mun rokotukset mene vanhaksi 6kk kuluttua viimeisestä piikistä? Eli syksyllä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksaisin kyllä vaikka 500 euroa kolmannesta piikistä.
On nääs säästynyt, kun missään en käy.
Vierailija kirjoitti:
Piipahdin pikaisesti aamun täydennysostoksilla Marketissa (S). Huomion kiinnitti runsas mansikkalaatikoiden määrä ostoskärryissä (5kg). En erikseen vakoillut tahi kytännyt, mutta kun olivat siinä näkysällä. Myös ruuhkaa pelikoneilla ja infopisteellä (raha-arvat, Veikkaus). Suoja-maski-osastolla huomattavia puutteita, jouduin tyytymään mikrokuituliinoihin (X-tra). Pågen Kanel-Gifflaria ei tuoreena, myös Omar-munkit loppuneet. Onneksi paistopisteessä runsas, tuore erä kristallipullaa (voisilmä). Muumi-limssaa hyvä valikoima kylmässä (pun&vihr). Huomautin Omar-munkki-tilanteesta kassa-neitoselle, lupasi panna töpinäksi. Tämä siis Rovaniemellä (Saarenkylä).
Minä olisin kyllä hieman huolissani piipahtelijan sokeriarvoista..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🇫🇮🇫🇮🇫🇮 Euroopan- ja maailmanmestarit koronatoimissa 🇫🇮🇫🇮🇫🇮
Sääli, että saavutetut mestaruudet vesitettiin hallituksen toimesta aiheuttamalla Suomeen Euroopan häntäpäähän sijoittuva nykytilanne.
Mestaruudet hoidettiin kotiin silloin kun oli tarve, nyt rokotteet hoitavat homman kotiin sairaalahoidon ja kuolemien torjumisessa 🇫🇮🇫🇮🇫🇮
Ei tunnu hoitavan, koska tilanne on nyt Eurooppalaisittain surkea.
Tilannehan on juurikin näiltä uusilta keskeisiltä kriteereiltä loistava, sairaalat tyhjinä ja kuolemat minimissä 💃💃
Vierailija kirjoitti:
Milloin sitä saa 3. Rokotuksen sitten?? Riskiryhmä 1.
Eikö mun rokotukset mene vanhaksi 6kk kuluttua viimeisestä piikistä? Eli syksyllä?
Vastahan sitä kehitellään, moni ei ole ehtinyt ensimmäistäkään saada.
Elokuussa mahdollisesti jo alkaisivat tehosterokotteen kliiniset kokeet tämän jutun mukaan:
https://www.talouselama.fi/uutiset/pfizer-ja-biontech-kehittavat-tehost…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
👊👊👊 Jatkossa perusoikeuksien toteutumista tullaan valvomaan kaikin tarvittavin keinoin 👊👊👊
Kyllä tullaan, mutta ei sun nyrkein, kuten taas kuvittelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärikansanedustajalta suorat sanat: ”Luvut näyttävät siltä kuin joku olisi päättänyt, että ikääntyneet rokotetaan ja nuoret hankkivat taudin”
Tiedän ”aitiopaikalta” miten kovaa päättäjien lobbaaminen rajoitusten poistoon on koko kevään ollut. Nyt Suomen koronatilanne on huonompi kuin Ruotsin! Tätäkö on haluttu?”, Aki Lindén kysyy.
Sdp:n kansanedustaja, entinen Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin HUSin toimitusjohtaja Aki Lindén puuttuu kovin sanoin Suomen koronatilanteeseen ja rajoituksiin.
Koronaluvut näyttävät nyt siltä kuin joku olisi päättänyt, että laumasuoja saadaan Suomessa siten, että ikääntyneet rokotetaan ja nuoret hankkivat taudin. Näin ei ole päätetty. Ei tätä voi vaieten sivusta katsella”, hän kirjoittaa Twitterissä.
”Tiedän ”aitiopaikalta” miten kovaa päättäjien lobbaaminen rajoitusten poistoon on koko kevään ollut. Nyt Suomen koronatilanne on huonompi kuin Ruotsin! Meillä ilmaantuvuus 43, Ruotsissa 37 (14 vrk/100000as). Tätäkö on haluttu?”, Lindén jatkaa.
Apulaisprofessori, biolääketieteen tutkija Tuuli Lappalainen vastaa Lindénille kysymällä, olisiko hallituksen syytä selventää, miten hybridistrategiaa sovelletaan kun tartuntojen taso on korkea, lapset ja nuoret rokottamatta, ja koulujen alkuun kuukausi.
Keuhkolääkäri Marjukka Myllärniemi huomauttaa, ettei Suomella näytä olevan strategiaa sen varalle, että epidemia alkaa nousta kun rajoituksia puretaan.
”Mikä Suomen exit-strategia koronapandemiassa on? Nyt näyttää siltä, että strategiana puhutaan että puretaan rajoitukset. Mitään ei kuitenkaan ole sen varalle, että epidemia alkaa nousta kun ne puretaan. Saatika vaikka FFP kakkosia tms pikku detaljiikkaa”, hän kommentoi Twitterissä.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/d1abc33c-e9d3-4562-a431-fa62f127ad8…
Nämä kaksi juoppoa ne sitten jaksavat. Voisivat keskittyä ennemmin siihen tuhoon mitä ovat saaneet HUSissa aikaan.
Viesti ilmiannettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🇫🇮🇫🇮🇫🇮 Euroopan- ja maailmanmestarit koronatoimissa 🇫🇮🇫🇮🇫🇮
Sääli, että saavutetut mestaruudet vesitettiin hallituksen toimesta aiheuttamalla Suomeen Euroopan häntäpäähän sijoittuva nykytilanne.
Mestaruudet hoidettiin kotiin silloin kun oli tarve, nyt rokotteet hoitavat homman kotiin sairaalahoidon ja kuolemien torjumisessa 🇫🇮🇫🇮🇫🇮
Ei tunnu hoitavan, koska tilanne on nyt Eurooppalaisittain surkea.
Tilannehan on juurikin näiltä uusilta keskeisiltä kriteereiltä loistava, sairaalat tyhjinä ja kuolemat minimissä 💃💃
Sairaalat eivät ole tyhjinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Iso toive on, että ihmiset menisivät rokotukseen silloin, kun oma vuoro on. Tilanne on harmillinen. Olisi pitänyt miettiä jo silloin, kun kävi ensimmäisen annoksen hakemassa, onko maisemissa toisen rokoteannoksen aikaan, Kontio sanoi."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008112101.html
Naurettavaa. Järjestelmä antaa aikoja ekalle piikille siinä järjestyksessä kun itse varaa rokotusaikaa ekalle piikille. Eihän kovin moni tiedä, missä tulee olemaan kolmen kuukauden päästä, saatikka että aika moni olisi varmaan ottanut ihan mielellään sen toisen piikin ohjeen mukaan ennen lomaansa eikä vasta 12 viikkoa myöhemmin.
Voisi harkita olisiko mahdollista vapauttaa ajanvaraukset tältä kolmen kuukauden sääntelyltä, niin alkaisi rokotettavia löytyä. Joustavuutta kehiin. Sehän vielä todettiin ongelmaksikin jo julkisestikin että liian pitkä rokoteväli on iso ongelma Suomessa.
Pitkän rokotevälin strategiassa pysymisen todellinen pääperuste on rokotevaje.
Jos rokotteita tulee esim. heinäkuussa vain muutamia satoja tuhansia, miten niillä rokotat miljoonan tai kaksi miljoonaa ihmistä kahteen kertaan heinäkuussa?
Tyhjästä on vaikeaa nyhjästä.
Useat maat myyvät parhaillaan käyttämättömäksi jääneitä rokotteitaan ja niitä olisi varmasti yhtälailla meillekin hankittavissa, jos vain haluttaisiin. Pfizereitä on ollut viimeisen kuukauden kuluessa saatavilla mm. Israelista, Romaniasta ja Bulgariasta. Esim. Tanska hankki niitä yli miljoonan ja on parhaillaan aloittelemassa 12-15-vuotiaidensa rokotuksia. Siellä rokotusajankin voi varata myös muualle kuin kotikuntaan.
Tästäkään ei suomalaistoimittajat kysy viranomaisilta. Mikä niitä vaivaa. Kuuliaisesti kirjoittavat että rokotteista on pula, niitä ei yksinkertaisesti ole, kyllä rokotettaisiin jos olisi millä rokottaa. Tietääköhän suomalaiset viranomaiset ja poliitikot edes että rokotteita on kyllä saatavilla jos niitä haluaa ostaa. Vai pelätäänkö että muille EU-maille tulee paha mieli jos Suomi vaikka pääsisi nousemaan rokotekattavuudessa sieltä häntäpäästä ylöspäin (toisen piikin osalta).
Onpa taas mahtavaa.
Ensin saa lehdistä lukea syyllistäviä kommentteja siitä kuinka suomalaiset käyvät laiskasti rokotuksissar. Sitten selitetään että rokotteita ei olekaan tullut riittävästi.
Sellaistakin on väitetty, että jokainen joka rokotteen haluaa on jo rokotettua. Vanhukset ovat kuulemma saaneet jo toisen rokotteen.. ja sitten syyllistetään niitä jotka eivät vielä "ole käyneet hakemassa rokotetta".
Itse varasin rokoteajan kun se tuli mahdolliseksi. Ensi viikolla saan ensimmäisen rokotteen.
Rokotuksiin liittyvästä tiedottamisesta tulee ikävästi mieleen viime kevään ja kesän maskipelleily 😧
Tilattiin oikein tutkimus siitä että maskit eivät auta ja ovat jopa vaarallisia kun ei pystytty sanomaan että maskeja ei nyt ole.Iltapäivää. Tästähän tuli hyvä keskustelu. Itse siis ihmettelen sitä joustamattomuutta, mikä paistaa tuosta alkuperäisestä uutisesta läpi. Jos kerran porukka peruu aikojaan, niin eikö ne ajat pitäisi antaa jollekulle muulle halukkaalle, eikä ruveta valittamaan siitä ettei ole rokotettavia.
Ja tässä asiassa tullaan nyt näkemään löytyykö maasta osaamista ollenkaan korjata tämä käsittämätön ongelma.
Hoitohenkilökunnan rokotukset alkoivat tammikuussa, ja 1.piikin saaneet ovat saaneet 2.piikin maaliskuussa. Teho alkaa tippua puolen vuoden jälkeen eli kesä - elokuussa.
Tällä 3kk:n menetelmällä ei keretä ollenkaan rokottaa kaikkia ennen kuin ensimmäisten rokotteensaaneiden rokotteiden teho laimenee, koska nyt heinäkuussa ollaan menossa 2. rokoteannoksien osalta vasta 23% paikkeilla. JA lisäksi porukka peruu aikojaan ja hoitajat notkuvat tyhjissä halleissa rokotteiden kanssa, jos se aamun artikkelin kuva on yhtään totta?
"Kuuden kuukauden jälkeen deltavariantti voi aiheuttaa tartuntoja ja lievän taudin, Dolsten sanoi."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pfizer-aikoo-ehdottaa-kolmatta-roko…
Jos linjat on ruuhkautuneet niin, että tuhatkin ihmistä odottelee takaisinsoittoa aikansa peruakseen, niin ketkä ja millä ajalla he alkaisivat selvittelemään ketkä ovat varanneet rokotuksen lähiajoille ja soittelemaan heidän perään että nyt olisikin rokote tarjolla, ehtisitkö huomenna tai itseasiassa jo tänään?
Ajatuksesi on kyllä hyvä, mutta onhan tuo aika hankala alkaa toteuttamaan.
Ehkä niin, että ne perutut ajat vapautetaan sinne nettipalveluun mistä niitä varataankin ja ihmisille tiedotetaan, että katsovat ja seuraavat niitä sivustoja jos sieltä vapautuu aikoja jo aiemmin.
Tässä vaan ongelmaksi tulisi se kilpailu, että ketkä niitä ehtii varaamaan ja alkaako sitten kitinä epätasa-arvosta. Kitinähän alkaa teki miten päin vaan.Toisaalta aina pitäisi varmistaa, että sen rokotteen "hukka-ajan" varanneella on riittävä aika mennyt ekasta rokotteesta ettei joku mene sinne kahden viikon välein. Sen varmistaminen sitten on taas jonkun työ ja pahimmillaan sinne menee joku hätähousu, jolle ei ole vielä mitään syytä ottaa tokaa piikkiä-> uusi hukkaan mennyt aika.
Nyt ne joukkorokotukset on laskettu niin, että tietty ryhmä rokotetaan tiettyinä aikoina ja varmaan se on tärkeä pitää sellaisena myös seurattavan datan ym. asioiden vuoksi.
Lisäksi jos ihmiset peruu tänään huomisen tai jopa tämän päivän aikansa, niin aika myöhäistä on alkaa kaikkien joukosta etsimään seuraavaa sopivaa asiakasta.
Veikkaan että suurin osa ei mitään parin viikon päähän olevia aikoja peru vaan viimekädessä ovat keksineet, ettei haluakaan rokotetta nyt ettei mene asia x tai y pilalle mahdollisten oireiden takia tms. Muutenhan ne olisi peruneet aikansa jo kuukausi tai kaksi sitten, jos kyseessä olisi oikeasti jotain kesälomasuunnitelmia jotka osuu samalle ajalle.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008114418.html
Kuten sanottu, joustamaton järjestelmä.
"Moni kertoo, että saamaansa tehosterokotusaikaan ei ole voinut itse vaikuttaa lainkaan."
Ympäristöntuhoamista ajaa satoja kilometrejä edestakaisin kun saman piikin voisi hakea sieltä lähempääkin jos olis hiukan viitsitty järkeillä järjestelmää jo ennalta. Tarvitaanko siihen logistiikkainsinööri vai kenellä olis tarpeeksi älyä jarjestää tämä homma toimivaksi. Tämäkin asia on yhtä selvä kuin että päivällä on valoisaa, ettei homma toimi kunnolla, mutta kukaan yritäkään tehdä asialle yhtään mitään. ???
Ootte te kyllä kummallista sakkia.
Saatte kaksi ilmaista rokotetta ja ainoaksi tehtäväksenne jää ilmaantua paikalle aikana jonka itse olette hyväksyneet.
Kehtaatte kitistä ja vinkua vielä kun tämäkin olisi voitu paremmin hoitaa?
Kaikki pitäisi saada kuin Manulle illallinen, testejäkin kehtaa toiset vaatia kotoa haettaviksi ettei tarvitse vaan itse liikkua mihinkään eikä mitään vaivaa nähdä minkään eteen.
Vaaditte rokotuksia isoon ääneen ja kieli pitkällä olette vuoroanne odottaneet, olkaa nyt edes hetki tyytyväisiä kun piikkinne ylipäänsä saitte/saatte.
Jos vähän katsotte omaa napaanne pidemmälle niin tässä maassa on oikeitakin ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelmia kuten pääministerin ateriaetu.
Jota siis aiemmat pääministerit eivät olekaan käyttäneet.
Meitä siis huiputettiin.
Mitä mieltä on arvoisa raati, voidaanko vastaavasti meitä vedättää korona asioissa?
Synkkä tieto: Lähes neljä viidestä voi kärsiä koronaoireista vuoden päästä
Koronapandemian myötä on huolestuttu infektiota seuraavista pitkäaikaisista terveysvaikutuksista, jotka jatkuvat monilla viruksesta toipuneilla viikkojen tai kuukausien ajan.
Pitkään kestävillä jälkioireilla eli niin sanotulla ”long Covidilla” on pelätty olevan kansanterveydellisiä vaikutuksia tulevina vuosina.
Clinical Infectious Diseases -tiedelehteen hyväksytyn ja julkaisua odottavan seurantatutkimuksen mukaan vain 22,9 prosenttia koronavirukseen sairastuneista potilaista oli täysin toipuneita vuoden kuluttua alkuperäisestä infektiosta.
Tutkijat ottivat seurantaan 96 henkilöä viisi kuukautta sairauden vahvistamisen jälkeen. Heistä 32,3 prosenttia oli joutunut koronaviruksen vuoksi sairaalahoitoon.
Enemmistö eli 56,3 prosenttia ilmoitti heikentyneestä fyysisestä suorituskyvystä, joka oli tullut ilmi esimerkiksi urheilun yhteydessä. Tavanomaisesta voimakkaammasta väsymyksestä kertoi 53,1 prosenttia.
Seurantatutkimukseen osallistuneista 39,6 prosenttia kertoi kräsivänsä keskittymisvaikeuksista ja 37,5 prosenttia hengenahdistuksesta. Neurologiset ongelmat vaikuttivat yleisiltä, sillä noin kolmasosalla oli vaikeuksia löytää oikeita sanoja puhuessaan. Hieman yli neljäsosa kertoi univaikeuksista.
Neurokognitiiviset oireet olivat yleisempiä naisilla. Tutkijoiden mukaan taustalla voi olla infektiota seuraava kehon autoimmuunireaktio.
– Pitkät Covid-oireet voivat jatkua ainakin vuoden infektion jälkeen ja vähentää elämänlaatua merkittävästi, tutkijat kirjoittavat.
https://www.verkkouutiset.fi/synkka-tieto-lahes-nelja-viidesta-voi-kars…
Jokainen huolehtikoot itse ettäsaa rokotuksen ., jos on kesämökillä ja ei viitsi lähteä niin se on voi voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajusin Lindenin eilisestä laumasuojakommentista sen, että Suomen strategiahan on koko ajan ollut estää VAIN sairaalahoitoa kaatumasta.
Täällä siis on eräänlainen laumasuojastrategia ollut koko ajan käytössä.
Se selittää eräät aaiantuntijoiden lipsahdukset siitä, että pitää saada sitä väestönosaa sairastamaan, jolle tauti ei ole vaarallinen. Eli lapsia!
Se selittää, miksi hallitus tuntuu toimivan tuskallisen hitaasti, kun pitäisi jo tehdä jotain. Vasta kun kansalaiset ja toimittajat suurin piirtein huutavat rajoituksia, on reagoitu. Kun olisi jo poliittinen vastuu käsillä.
Ikävä juttu tässä on se, että tätä ei ole koskaan suoraan sanottu. On vain luotu hybridihimmeli hämäykseksi. Tällainen menettely ei kuulu demokratiaan.Kokoajan tarkoitus on ollut niin Suomessa kuin muuallakin estää terveydenhuollon kantokyvyn ylittyminen, koska se olisi se oikea katastrofi.
Sen vuoksi lasten ja nuorten rajoituksia ei tarvitse niin jyrkästi tehdä, koska valtaosa heistä sairastaa edelleen lievän tai huomaamattoman taudin. Tauti ei ole yleisesti lapsille flunssaa vaarallisempi ja vain harva tarvitsee sairaalahoitoa.
Etäkouluilla tai koululaisten maskeilla ei lapsia itseään ollut tarkoitus tai tarvekaan suojata, vaan estää leviämiset lapsista riskiryhmiin.Sen vuoksi me suojeltiin viime keväänä vanhuksia ja muita riskiryhmiä, heille on myös siksi tarjottu rokotteet ensimmäisinä.
ylipäänsä kaikki toimet mitä nyt on tehty, perustuu vain ja ainoastaan riskiryhmien suojeluun, koska he ovat se osa kansasta jotka pääosin joutuu sairaalaan eli kuormittaa sairaaloita.Kyllä tämä on ihan suoraan kokoajan sanottu ja ihan loogisesti näin ajatellaankin, että tavoite on ettei terveydenhuollon kapasiteetti ylikuormitu, en ymmärrä mitä sinä olet lukenut jos tämä on nyt 1,5 vuoden jälkeen vasta sinulle uusi tieto?
Tuo on uusi tieto ihan jokaiselle suomalaisella, joka ei juurikaan ole koronauutisia seurannut vaikka toki strategia esim tässä ketjussa onkin ollut suurimmalle osalle selvää jo vuoden verran. Siksihän tässä ketjussa on niin paljon strategian vaihtamista toivovia koska hybridistrategia ei viruksen tukahduttamiseen pyri eli tämä soutaa-huopaa tulee jatkumaan vaikka hamaan tappiin asti.
Ja sehän se on ollut tietysti tarkoituskin, ettei tuota hybridistrategiaa "avata" kunnolla mediassa vaan siitä keskustellaan ainoastaan ympäripyöreästi sekä poliittisella jargonilla jota harva tavis jaksaa pahemmin kuunnella/lukea saati sitten että ymmärtäisi kuulemansa/lukemansa.
Nimittäin enemmistö suomalaisista (siis niistä jotka suunsa koronatilanteesta avaa) on ymmällään (ja todella pettyneitä) miksi rajoituksia puretaan taas liian aikaisin vaikka viruskaan ei ole vielä tukahtunut..
Aspana näitä ihmisten tuskastuneita ihmettelyjä saa kuulla ihan joka työvuorossa. Toki nyt alkaa olla tämä kuumuus kiriä rinnalle valituksen aiheena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Iso toive on, että ihmiset menisivät rokotukseen silloin, kun oma vuoro on. Tilanne on harmillinen. Olisi pitänyt miettiä jo silloin, kun kävi ensimmäisen annoksen hakemassa, onko maisemissa toisen rokoteannoksen aikaan, Kontio sanoi."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008112101.html
Naurettavaa. Järjestelmä antaa aikoja ekalle piikille siinä järjestyksessä kun itse varaa rokotusaikaa ekalle piikille. Eihän kovin moni tiedä, missä tulee olemaan kolmen kuukauden päästä, saatikka että aika moni olisi varmaan ottanut ihan mielellään sen toisen piikin ohjeen mukaan ennen lomaansa eikä vasta 12 viikkoa myöhemmin.
Voisi harkita olisiko mahdollista vapauttaa ajanvaraukset tältä kolmen kuukauden sääntelyltä, niin alkaisi rokotettavia löytyä. Joustavuutta kehiin. Sehän vielä todettiin ongelmaksikin jo julkisestikin että liian pitkä rokoteväli on iso ongelma Suomessa.
Pitkän rokotevälin strategiassa pysymisen todellinen pääperuste on rokotevaje.
Jos rokotteita tulee esim. heinäkuussa vain muutamia satoja tuhansia, miten niillä rokotat miljoonan tai kaksi miljoonaa ihmistä kahteen kertaan heinäkuussa?
Tyhjästä on vaikeaa nyhjästä.
Useat maat myyvät parhaillaan käyttämättömäksi jääneitä rokotteitaan ja niitä olisi varmasti yhtälailla meillekin hankittavissa, jos vain haluttaisiin. Pfizereitä on ollut viimeisen kuukauden kuluessa saatavilla mm. Israelista, Romaniasta ja Bulgariasta. Esim. Tanska hankki niitä yli miljoonan ja on parhaillaan aloittelemassa 12-15-vuotiaidensa rokotuksia. Siellä rokotusajankin voi varata myös muualle kuin kotikuntaan.
Tästäkään ei suomalaistoimittajat kysy viranomaisilta. Mikä niitä vaivaa. Kuuliaisesti kirjoittavat että rokotteista on pula, niitä ei yksinkertaisesti ole, kyllä rokotettaisiin jos olisi millä rokottaa. Tietääköhän suomalaiset viranomaiset ja poliitikot edes että rokotteita on kyllä saatavilla jos niitä haluaa ostaa. Vai pelätäänkö että muille EU-maille tulee paha mieli jos Suomi vaikka pääsisi nousemaan rokotekattavuudessa sieltä häntäpäästä ylöspäin (toisen piikin osalta).
Onpa taas mahtavaa.
Ensin saa lehdistä lukea syyllistäviä kommentteja siitä kuinka suomalaiset käyvät laiskasti rokotuksissar. Sitten selitetään että rokotteita ei olekaan tullut riittävästi.
Sellaistakin on väitetty, että jokainen joka rokotteen haluaa on jo rokotettua. Vanhukset ovat kuulemma saaneet jo toisen rokotteen.. ja sitten syyllistetään niitä jotka eivät vielä "ole käyneet hakemassa rokotetta".
Itse varasin rokoteajan kun se tuli mahdolliseksi. Ensi viikolla saan ensimmäisen rokotteen.
Rokotuksiin liittyvästä tiedottamisesta tulee ikävästi mieleen viime kevään ja kesän maskipelleily 😧
Tilattiin oikein tutkimus siitä että maskit eivät auta ja ovat jopa vaarallisia kun ei pystytty sanomaan että maskeja ei nyt ole.Iltapäivää. Tästähän tuli hyvä keskustelu. Itse siis ihmettelen sitä joustamattomuutta, mikä paistaa tuosta alkuperäisestä uutisesta läpi. Jos kerran porukka peruu aikojaan, niin eikö ne ajat pitäisi antaa jollekulle muulle halukkaalle, eikä ruveta valittamaan siitä ettei ole rokotettavia.
Ja tässä asiassa tullaan nyt näkemään löytyykö maasta osaamista ollenkaan korjata tämä käsittämätön ongelma.
Hoitohenkilökunnan rokotukset alkoivat tammikuussa, ja 1.piikin saaneet ovat saaneet 2.piikin maaliskuussa. Teho alkaa tippua puolen vuoden jälkeen eli kesä - elokuussa.
Tällä 3kk:n menetelmällä ei keretä ollenkaan rokottaa kaikkia ennen kuin ensimmäisten rokotteensaaneiden rokotteiden teho laimenee, koska nyt heinäkuussa ollaan menossa 2. rokoteannoksien osalta vasta 23% paikkeilla. JA lisäksi porukka peruu aikojaan ja hoitajat notkuvat tyhjissä halleissa rokotteiden kanssa, jos se aamun artikkelin kuva on yhtään totta?
"Kuuden kuukauden jälkeen deltavariantti voi aiheuttaa tartuntoja ja lievän taudin, Dolsten sanoi."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pfizer-aikoo-ehdottaa-kolmatta-roko…
Jos linjat on ruuhkautuneet niin, että tuhatkin ihmistä odottelee takaisinsoittoa aikansa peruakseen, niin ketkä ja millä ajalla he alkaisivat selvittelemään ketkä ovat varanneet rokotuksen lähiajoille ja soittelemaan heidän perään että nyt olisikin rokote tarjolla, ehtisitkö huomenna tai itseasiassa jo tänään?
Ajatuksesi on kyllä hyvä, mutta onhan tuo aika hankala alkaa toteuttamaan.
Ehkä niin, että ne perutut ajat vapautetaan sinne nettipalveluun mistä niitä varataankin ja ihmisille tiedotetaan, että katsovat ja seuraavat niitä sivustoja jos sieltä vapautuu aikoja jo aiemmin.
Tässä vaan ongelmaksi tulisi se kilpailu, että ketkä niitä ehtii varaamaan ja alkaako sitten kitinä epätasa-arvosta. Kitinähän alkaa teki miten päin vaan.Toisaalta aina pitäisi varmistaa, että sen rokotteen "hukka-ajan" varanneella on riittävä aika mennyt ekasta rokotteesta ettei joku mene sinne kahden viikon välein. Sen varmistaminen sitten on taas jonkun työ ja pahimmillaan sinne menee joku hätähousu, jolle ei ole vielä mitään syytä ottaa tokaa piikkiä-> uusi hukkaan mennyt aika.
Nyt ne joukkorokotukset on laskettu niin, että tietty ryhmä rokotetaan tiettyinä aikoina ja varmaan se on tärkeä pitää sellaisena myös seurattavan datan ym. asioiden vuoksi.
Lisäksi jos ihmiset peruu tänään huomisen tai jopa tämän päivän aikansa, niin aika myöhäistä on alkaa kaikkien joukosta etsimään seuraavaa sopivaa asiakasta.
Veikkaan että suurin osa ei mitään parin viikon päähän olevia aikoja peru vaan viimekädessä ovat keksineet, ettei haluakaan rokotetta nyt ettei mene asia x tai y pilalle mahdollisten oireiden takia tms. Muutenhan ne olisi peruneet aikansa jo kuukausi tai kaksi sitten, jos kyseessä olisi oikeasti jotain kesälomasuunnitelmia jotka osuu samalle ajalle.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008114418.html
Kuten sanottu, joustamaton järjestelmä.
"Moni kertoo, että saamaansa tehosterokotusaikaan ei ole voinut itse vaikuttaa lainkaan."
Ympäristöntuhoamista ajaa satoja kilometrejä edestakaisin kun saman piikin voisi hakea sieltä lähempääkin jos olis hiukan viitsitty järkeillä järjestelmää jo ennalta. Tarvitaanko siihen logistiikkainsinööri vai kenellä olis tarpeeksi älyä jarjestää tämä homma toimivaksi. Tämäkin asia on yhtä selvä kuin että päivällä on valoisaa, ettei homma toimi kunnolla, mutta kukaan yritäkään tehdä asialle yhtään mitään. ???
Ootte te kyllä kummallista sakkia.
Saatte kaksi ilmaista rokotetta ja ainoaksi tehtäväksenne jää ilmaantua paikalle aikana jonka itse olette hyväksyneet.
Kehtaatte kitistä ja vinkua vielä kun tämäkin olisi voitu paremmin hoitaa?
Kaikki pitäisi saada kuin Manulle illallinen, testejäkin kehtaa toiset vaatia kotoa haettaviksi ettei tarvitse vaan itse liikkua mihinkään eikä mitään vaivaa nähdä minkään eteen.Vaaditte rokotuksia isoon ääneen ja kieli pitkällä olette vuoroanne odottaneet, olkaa nyt edes hetki tyytyväisiä kun piikkinne ylipäänsä saitte/saatte.
Jos vähän katsotte omaa napaanne pidemmälle niin tässä maassa on oikeitakin ongelmia.
Miten niin "te"? Tarkoitatko siis "niitä", jotka lehteen ovat mielipiteensä antaneet.
Minun mielestäni, tämä on osoitus siitä miten joustamaton on meidän terveydenhuoltojärjestelmämme.
Miksei esim. mökkikuntalainen voisi hakea piikkiä mökkikunnallaan, kunhan rokote-erien toimitukset tasataan niin, että jakelussa ei tule puutteita kummassakaan kunnassa? Missään ei sanota, että rokotus pitäisi hakea oman kunnan asemalta, rokotebusseista tai muista kaikki paremmin palvelevista innovaatioista saadaan vaan unelmoida.
"4. Rokotusten käytännön järjestelyt
Käytännön rokotusjärjestelyjä koordinoivat sairaanhoitopiirit. Kunnat ovat vastuussa rokotusten järjestämisestä alueellaan. Kunnat voivat tehdä yhteistyötä keskenään, työterveydenhuollon ja yksityisten palveluntuottajien sekä alueensa sairaanhoitopiirin kanssa."
https://valtioneuvosto.fi/paatokset/paatos?decisionId=0900908f806f5df6
Aikamoisia harppauksia on delta ottanut alkuperäiseen virukseen verrattuna. Eipä ihme, että näkyy leviävän kulovalkean tavoin.
The Delta Variant Isn't Just Hyper-Contagious. It Also Grows More Rapidly Inside You
After months of data collection, scientists agree: The delta variant is the most contagious version of the coronavirus worldwide. It spreads about 225% faster than the original version of the virus.
A new study, published online Wednesday, sheds light on why. It finds that the variant grows more rapidly inside people's respiratory tracts and to much higher levels, researchers at the Guangdong Provincial Center for Disease Control and Prevention reported.
On average, people infected with the delta variant had about 1,000 times more copies of the virus in their respiratory tracts than those infected with the original strain of the coronavirus, the study reported.
In addition, after someone catches the delta variant, the person likely becomes infectious sooner. mpared with six days for the original coronavirus variant. On average, it took about four days for the delta variant to reach detectable levels inside a person, compared with six days for the original coronavirus variant.
In the study, scientists analyzed COVID-19 patients involved in the first outbreak of the delta variant in mainland China, which occurred between May 21 and June 18 in Guangzhou, the capital of Guangdong province. The researchers measured the levels of virus in 62 people involved in that outbreak and compared them with the levels in 63 patients infected in 2020 with an early version of the virus.
Their findings suggest that people who have contracted the delta variant are likely spreading the virus earlier in the course of their infection.
And the scientists underscore the importance of quarantining immediately for 14 days after coming into contact with someone diagnosed with COVID-19.
https://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2021/07/08/1013794996/why-the…
Ketju on lukittu.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008114418.html
Kuten sanottu, joustamaton järjestelmä.
"Moni kertoo, että saamaansa tehosterokotusaikaan ei ole voinut itse vaikuttaa lainkaan."
Ympäristöntuhoamista ajaa satoja kilometrejä edestakaisin kun saman piikin voisi hakea sieltä lähempääkin jos olis hiukan viitsitty järkeillä järjestelmää jo ennalta. Tarvitaanko siihen logistiikkainsinööri vai kenellä olis tarpeeksi älyä jarjestää tämä homma toimivaksi. Tämäkin asia on yhtä selvä kuin että päivällä on valoisaa, ettei homma toimi kunnolla, mutta kukaan yritäkään tehdä asialle yhtään mitään. ???