Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan

Vierailija kirjoitti:

Virus heikkenee synnyttämällä variantteja. Parhaiten säilyvät ne variantit, jotka tarttuvat herkästi ja aiheuttavat niin lievän taudin, että ihmiset antavat sen levitä. Sillä tavalla alkuperäinen ärhäkkä virus häviää, heikompi leviää ja ihmiset saavat sitä kautta vastustuskyvyn myös niille ärhäkille muodoille.

Korona on jo osoittanut, että tuo on harhaa ja perustuu toiveajatteluun. Variaatiot kehittyvät sattuman kautta ja tehokkaimmin leviävä variantti nousee valta-asemaan. Haitta-aste vaihtelee ja on yhtälailla satunnainen. Tuurilla haitta vähenee, huonolla tuurilla pahenee. Tuurilla ne laivatkin seilaavat by THL.

Eipä tarvi lähteä lämpöön kun Suomessakin riittää ja aivan liikaa. Toivon sadetta. Onbeksi täällä saa viilennyksen päälle mutta en halua nyt saunoa. Kaukana korona maailma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virus heikkenee synnyttämällä variantteja. Parhaiten säilyvät ne variantit, jotka tarttuvat herkästi ja aiheuttavat niin lievän taudin, että ihmiset antavat sen levitä. Sillä tavalla alkuperäinen ärhäkkä virus häviää, heikompi leviää ja ihmiset saavat sitä kautta vastustuskyvyn myös niille ärhäkille muodoille.

Korona on jo osoittanut, että tuo on harhaa ja perustuu toiveajatteluun. Variaatiot kehittyvät sattuman kautta ja tehokkaimmin leviävä variantti nousee valta-asemaan. Haitta-aste vaihtelee ja on yhtälailla satunnainen. Tuurilla haitta vähenee, huonolla tuurilla pahenee. Tuurilla ne laivatkin seilaavat by THL.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008100949.html

Asiantuntijalta huolestuttava arvio: Rokottamattomat ihmiset voivat olla "variantti­tehtaita"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virus heikkenee synnyttämällä variantteja. Parhaiten säilyvät ne variantit, jotka tarttuvat herkästi ja aiheuttavat niin lievän taudin, että ihmiset antavat sen levitä. Sillä tavalla alkuperäinen ärhäkkä virus häviää, heikompi leviää ja ihmiset saavat sitä kautta vastustuskyvyn myös niille ärhäkille muodoille.

Korona on jo osoittanut, että tuo on harhaa ja perustuu toiveajatteluun. Variaatiot kehittyvät sattuman kautta ja tehokkaimmin leviävä variantti nousee valta-asemaan. Haitta-aste vaihtelee ja on yhtälailla satunnainen. Tuurilla haitta vähenee, huonolla tuurilla pahenee. Tuurilla ne laivatkin seilaavat by THL.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008100949.html

Asiantuntijalta huolestuttava arvio: Rokottamattomat ihmiset voivat olla "variantti­tehtaita"

No ei muuta minun mielipidettä rokotteeseen. En osallistu siltikään tähän kokeeseen.

Päijät-Hämeen lukema olisi hyvin korkea koko maallekin.

https://www.ess.fi/paikalliset/4212812

4.7. koronavirustilanne Päijät-Hämeessä: Uusia tartuntoja 19, sairaalassa kaksi koronapotilasta

Vuosi sitten koko maassa kuusi uutta tartuntaa 4.7.2020 (3.7. yksi ja 5.7. viisi)

Suomessakin on 30 astetta, ja pölhöt lähtevät silti Kreikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virus heikkenee synnyttämällä variantteja. Parhaiten säilyvät ne variantit, jotka tarttuvat herkästi ja aiheuttavat niin lievän taudin, että ihmiset antavat sen levitä. Sillä tavalla alkuperäinen ärhäkkä virus häviää, heikompi leviää ja ihmiset saavat sitä kautta vastustuskyvyn myös niille ärhäkille muodoille.

Väitteesi tueksi ei ole tullut tähän mennessä näyttöä. Jalansijaa saaneet variantit ovat olleet toki herkemmin tarttuvia, mutta taudinkuvan lieventymistä ei ole havaittu. Esimerkiksi delta-variantin seurauksena on menehtynyt virallistenkin arvioiden mukaan Intiassa vähintään jo 400 000 ihmistä, todellisten lukujen ollessa varovaisestikin arvioiden vähintään kolminkertaisia. Etelä-Amerikan tilanteen kehitys on osoittanut ihan samaa uudemmista varianteista. Uudempien varianttien tartuntoja ovat saaneet yhtälailla myös jonkin aiemman variantin sairastaneet. Tutkimuksissakin tämä uusien varianttien kyky väistää vasta-aineita on todistettu.

Olen eri. Intiassa on 1.3 miljardia ihmistä. 400 000 tästä määrästä on noin 0,4%...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virus heikkenee synnyttämällä variantteja. Parhaiten säilyvät ne variantit, jotka tarttuvat herkästi ja aiheuttavat niin lievän taudin, että ihmiset antavat sen levitä. Sillä tavalla alkuperäinen ärhäkkä virus häviää, heikompi leviää ja ihmiset saavat sitä kautta vastustuskyvyn myös niille ärhäkille muodoille.

Korona on jo osoittanut, että tuo on harhaa ja perustuu toiveajatteluun. Variaatiot kehittyvät sattuman kautta ja tehokkaimmin leviävä variantti nousee valta-asemaan. Haitta-aste vaihtelee ja on yhtälailla satunnainen. Tuurilla haitta vähenee, huonolla tuurilla pahenee. Tuurilla ne laivatkin seilaavat by THL.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008100949.html

Asiantuntijalta huolestuttava arvio: Rokottamattomat ihmiset voivat olla "variantti­tehtaita"

No ei muuta minun mielipidettä rokotteeseen. En osallistu siltikään tähän kokeeseen.

Huoh tuota IS ja HS juttujen tasoa. He oikein lietsovat jutuissaan vastakkainasettelua rokotetut vs. rokottamattomat. En nyt itsekään arvosta mitään venäjätrolleja, jotka yrittävät saada epäjärjestystä yhteiskuntaan, mut samaa tekee meidän "luotettava valtakunnanmedia" Sanoma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virus heikkenee synnyttämällä variantteja. Parhaiten säilyvät ne variantit, jotka tarttuvat herkästi ja aiheuttavat niin lievän taudin, että ihmiset antavat sen levitä. Sillä tavalla alkuperäinen ärhäkkä virus häviää, heikompi leviää ja ihmiset saavat sitä kautta vastustuskyvyn myös niille ärhäkille muodoille.

Korona on jo osoittanut, että tuo on harhaa ja perustuu toiveajatteluun. Variaatiot kehittyvät sattuman kautta ja tehokkaimmin leviävä variantti nousee valta-asemaan. Haitta-aste vaihtelee ja on yhtälailla satunnainen. Tuurilla haitta vähenee, huonolla tuurilla pahenee. Tuurilla ne laivatkin seilaavat by THL.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008100949.html

Asiantuntijalta huolestuttava arvio: Rokottamattomat ihmiset voivat olla "variantti­tehtaita"

No ei muuta minun mielipidettä rokotteeseen. En osallistu siltikään tähän kokeeseen.

Huoh tuota IS ja HS juttujen tasoa. He oikein lietsovat jutuissaan vastakkainasettelua rokotetut vs. rokottamattomat. En nyt itsekään arvosta mitään venäjätrolleja, jotka yrittävät saada epäjärjestystä yhteiskuntaan, mut samaa tekee meidän "luotettava valtakunnanmedia" Sanoma.

Ja mitä järkeä julkaista jotain arvioita kuten jutun otsikossa lukee. Ei ole mitään tutkittua tietoa edes.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virus heikkenee synnyttämällä variantteja. Parhaiten säilyvät ne variantit, jotka tarttuvat herkästi ja aiheuttavat niin lievän taudin, että ihmiset antavat sen levitä. Sillä tavalla alkuperäinen ärhäkkä virus häviää, heikompi leviää ja ihmiset saavat sitä kautta vastustuskyvyn myös niille ärhäkille muodoille.

Korona on jo osoittanut, että tuo on harhaa ja perustuu toiveajatteluun. Variaatiot kehittyvät sattuman kautta ja tehokkaimmin leviävä variantti nousee valta-asemaan. Haitta-aste vaihtelee ja on yhtälailla satunnainen. Tuurilla haitta vähenee, huonolla tuurilla pahenee. Tuurilla ne laivatkin seilaavat by THL.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008100949.html

Asiantuntijalta huolestuttava arvio: Rokottamattomat ihmiset voivat olla "variantti­tehtaita"

Huitsin nevadaan painuu tuokin arvailu.

Pantu taas valkoisen lihavan heteromiehen taakaksi tuokin aivopieru.

Missä väkeä ja paljon rokottamattomia siellä viruksen chanssit. Ei todennäköistä täällä syntyä uusi varteenotettava mutaatio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virus heikkenee synnyttämällä variantteja. Parhaiten säilyvät ne variantit, jotka tarttuvat herkästi ja aiheuttavat niin lievän taudin, että ihmiset antavat sen levitä. Sillä tavalla alkuperäinen ärhäkkä virus häviää, heikompi leviää ja ihmiset saavat sitä kautta vastustuskyvyn myös niille ärhäkille muodoille.

Väitteesi tueksi ei ole tullut tähän mennessä näyttöä. Jalansijaa saaneet variantit ovat olleet toki herkemmin tarttuvia, mutta taudinkuvan lieventymistä ei ole havaittu. Esimerkiksi delta-variantin seurauksena on menehtynyt virallistenkin arvioiden mukaan Intiassa vähintään jo 400 000 ihmistä, todellisten lukujen ollessa varovaisestikin arvioiden vähintään kolminkertaisia. Etelä-Amerikan tilanteen kehitys on osoittanut ihan samaa uudemmista varianteista. Uudempien varianttien tartuntoja ovat saaneet yhtälailla myös jonkin aiemman variantin sairastaneet. Tutkimuksissakin tämä uusien varianttien kyky väistää vasta-aineita on todistettu.

Olen eri. Intiassa on 1.3 miljardia ihmistä. 400 000 tästä määrästä on noin 0,4%...

Sry se on 0,03%...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virus heikkenee synnyttämällä variantteja. Parhaiten säilyvät ne variantit, jotka tarttuvat herkästi ja aiheuttavat niin lievän taudin, että ihmiset antavat sen levitä. Sillä tavalla alkuperäinen ärhäkkä virus häviää, heikompi leviää ja ihmiset saavat sitä kautta vastustuskyvyn myös niille ärhäkille muodoille.

Niin, siis tavallisesti.

Tämä on samalla tullut paremmin leviäväksi JA pahemman sairauden aiheuttavaksi. 

Esim. alfa (englantilainen) vei suuremman prosentin siaraalahoitoon - tämä tieto ihan HUS:in tiedotteista.

Nyt Venäjällä deltan riehuessa kuolinluvut tekee ennätyksiä joka päivä. 

Öh, kyllä tutkimusten mukaan deltavariantti aiheuttaa lievemmän taudin kuin muut tähänastiset. Se vain leviää tehokkaammin, paljon tehokkaammin, joten se aiheuttaa massiivista tuhoa niillä alueilla, joissa korona ei ole vielä aiemmin levinnyt.

Vierailija kirjoitti:

Etelä-Amerikassa leviävän koronaviruksen Lambda-muunnoksen ”epätavalliset” mutaatiot huolettavat asiantuntijoita – Lambda on levinnyt jo 27 maahan 

WHO:n mukaan 82 prosenttia uusista koronavirustapauksista touko- ja kesäkuisessa Perussa oli seurattavaksi variantiksi luokitellun Lambda-muunnoksen aiheuttamia. Perussa on tilastollisesti maailman toisiksi korkein koronatapauskuolleisuus, 9,4 prosenttia. 

Lambda-muunnoksella on perimässään ”seitsemän piikkiproteiinimutaation ainutlaatuinen ketju”.

”Yksi syy sille, miksi Lambdan vaaratasosta on vaikea saada selvää laboratorio- ja tietokonedatan avulla, on se, että sillä on hallussaan jokseenkin epätavallinen mutaatiovalikoima muihin muunnoksiin verrattuna”, kertoo brittiläisen Sanger-instituutin johtava koronavirustutkija, tohtori Jeffrey Barrett Financial Timesin haastattelussa.

Barrettin mukaan Etelä-Amerikan maissa ei juuri ole geenisekvensointilaboratorioita. Tämä on hänen mukaansa vaikeuttanut sen tutkimista, kuinka paljon Lambda-muunnos on nykyhetkeen mennessä ohjannut Etelä-Amerikan alueen tautitilannetta.

Tutkijat ovat erityisen kiinnostuneita L425Q-nimisestä mutaatiosta. Näin siksi, että sillä on paljon yhteistä L452R-nimisen mutaation kanssa. Tutkijat katsovat, että L452R on mahdollistanut koronaviruksen Delta-muunnokselle korkean tarttuvuuden.

Chileläiset tutkijat ovat tarkastelleet Lambda-muunnoksen tarttuvuutta. Testialustana toimivat chileläisten jo rokotettujen sairaanhoitajien verinäytteet. Torstaina medRxiv-arkistopalvelussa julkaistussa vielä vertaisarvioimattomassa tutkimusraportissa chileläistutkijat esittävät havaintojensa nojalla, että Lambda olisi Alfa- ja Gamma-muunnoksia tarttuvampi ja että se osaisi väistää rokotteen tuottamia vasta-aineita sukulaisiaan paremmin.

”Uskomme, että Lambda-muunnoksella on varteenotettavat mahdollisuudet muuttua huolestuttavaksi variantiksi”, chileläistutkijat korostavat raportissaan. https://tekniikanmaailma.fi/etela-amerikassa-leviavan-koronaviruksen-la…

Olkoon lambada scariant.

Vierailija kirjoitti:

klo 16:20 | 3.7.2021 Voiskohan Snellmaninkadun väki antaa jonkinlaisen kannan siihen, kuinka kauan tällä perus-kiihdytys-leviämis -mallilla aiotaan jatkaa? Mikä on se raja, joka ylittyessään aiheuttaa muutoksen strategiaan? Onko sellaista rajaa asetettu? 

Oletetaanko meidän elävän "normaalisti maskit päässä etäällä toisistamme", kunnes sairaalakapasiteetti uhkaa loppua? Vai kunnes kaikki halukkaat on saaneet rokotteensa? Entä jos tämä kestää vielä viisi vuotta, niin mennäänkö silti vaan samalla tavalla kuudeskin vuosi?

https://valtioneuvosto.fi/tietoa-koronaviruksesta/rajoitusten-purkaminen

"Hallittu rajoitusten purkaminen edellyttää vakaata epidemiatilannetta koko maassa. Rajoitusten purkamista voi hidastaa se, että tartuntoja on paljon tai jos rokotteita saadaan liian vähän. Lisäksi herkästi tarttuvat virusmuunnokset voivat pahentaa epidemiatilannetta. On mahdollista, että joillain alueilla rajoituksia joudutaan jatkamaan, palauttamaan tai kiristämään uudelleen."

Kiitos.

Päivi Lakka 7:15 https://www.is.fi/politiikka/art-2000008099370.html

"Tilannetta seurataan kuitenkin tarkalla silmällä ja hallitus saa tautitilanteesta raportin joka viikko läpi kesän."

"VIIMEISTÄÄN elokuussa on kuitenkin vaarana, että tartunnat lähtevät uudestaan selvään kasvuun, kun kontaktien määrä moninkertaistuu yhteiskunnassa muutamassa viikossa koulujen ja töiden alkaessa, IS:lle arvioidaan hallituslähteistä."

"Elokuussa hallituksen on myös tarkoitus hyväksyä järjestyksessä kolmas hybridistrategiansa, jossa vedetään suuntaviivoja rajoitusten asettamiselle ja purkamiselle rokotussuojan kasvaessa."

Vierailija kirjoitti:

https://www.medscape.com/viewarticle/954098?src=soc_tw_210706_mscpedt_n…

Rokotteiden hyötysuhdetta olisi yliarvioitu. Suhde olisi 3/2.

Antivax-disinformaatio ilmiannettu.

Kirurgin maskilla ei suojaa itseään. Nyt näkee paljon maskittomia kaupassa. Käyttäkää FFP3/2 niin suojaatte itseänne.

Vierailija kirjoitti:

Kirurgin maskilla ei suojaa itseään. Nyt näkee paljon maskittomia kaupassa. Käyttäkää FFP3/2 niin suojaatte itseänne.

En tällä rokotekattavuudella ja näillä +25c keleillä käytä enää yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Kohta Surakka ilmoittelee taas päivän luvut. Pitäkää mammat pikkupöksyistänne kiinni. Juurikin nyt, JUURIKIN NYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYT!

 Oliko sulla jokin kumma ajatuksenkulku että tänne kirjoittelee vain naiset?

muista että heität noita viestejä raavaille miehillekkin. Sellaisille jotka kunnioittaa naisia!

Miten Suomi päätti voittaa koronan

Maaliskuussa 2020 koronapandemia osui Suomeen tavalla, jota kukaan ei ollut osannut aavistaa. Miten Suomi päätti voittaa koronan on historiallinen ja autenttisuudessaan ainutlaatuinen kirja. Se perustuu Suomen hallituksen johtoviisikon jäsenten ja parin muun avainministerin kriisin aikana antamiin haastatteluihin. Suomen hallituksen keskeiset päättäjät, viisi nuorta naista, herättivät maailmanlaajuista huomiota, jopa ihailua.

Suomalaiset tottuivat kriisin aikana näkemään vahvan naisviisikon kertomassa tilannearvionsa ja sen vaatimat päätökset. Tämä loi turvaa ja antoi kansalaisille uudenlaiset esikuvat. Johtajuus oli koronan voittamisessa keskeistä. Kovimman paineen alla pyöreitä päiviä työskennelleet ministerit paljastavat kirjassa, miten he johtivat ennennäkemättömässä pandemiatilanteessa olevaa maata ja mitä kriisi opetti heille ihmisistä, johtamisesta ja elämästä.

Miten Suomi päätti voittaa koronan on samalla inhimillinen kuvaus siitä, miten opetusministeri liikuttuu kyyneliin saadessaan postissa piirustuksen lapselta, joka kaipaa etäkoulusta takaisin luokkaan kavereidensa luokse. Se on kirja siitä, miten ulkoministeri Haavisto istuu yksin kotonaan ja sopii videoillallisia maailman ulkoministereiden kanssa. Häntä kiinnostaa, millaisia kirjoja kollegoiden kirjahyllyistä pilkottaa. Se on kuvaus, miten oikeusministeri Henriksson keskustelee lauantailenkillään 12-vuotiaan tytön kanssa puhelimessa siitä, voisiko tämä yöpyä teltassa kaverinsa kanssa koronasuosituksia rikkomatta.

Kirja vie lukijansa matkalle ylimpien vallankäyttäjien henkilökohtaisiin tunnetiloihin, joista he eivät kertoneet päivittäisissä tiedotustilaisuuksissa. Teos sisältää myös ministereiden kalentereita ja heidän ihmisiltä saamiaan palautteita.

Vierailija kirjoitti:

Miten Suomi päätti voittaa koronan

Maaliskuussa 2020 koronapandemia osui Suomeen tavalla, jota kukaan ei ollut osannut aavistaa. Miten Suomi päätti voittaa koronan on historiallinen ja autenttisuudessaan ainutlaatuinen kirja. Se perustuu Suomen hallituksen johtoviisikon jäsenten ja parin muun avainministerin kriisin aikana antamiin haastatteluihin. Suomen hallituksen keskeiset päättäjät, viisi nuorta naista, herättivät maailmanlaajuista huomiota, jopa ihailua.

Suomalaiset tottuivat kriisin aikana näkemään vahvan naisviisikon kertomassa tilannearvionsa ja sen vaatimat päätökset. Tämä loi turvaa ja antoi kansalaisille uudenlaiset esikuvat. Johtajuus oli koronan voittamisessa keskeistä. Kovimman paineen alla pyöreitä päiviä työskennelleet ministerit paljastavat kirjassa, miten he johtivat ennennäkemättömässä pandemiatilanteessa olevaa maata ja mitä kriisi opetti heille ihmisistä, johtamisesta ja elämästä.

Miten Suomi päätti voittaa koronan on samalla inhimillinen kuvaus siitä, miten opetusministeri liikuttuu kyyneliin saadessaan postissa piirustuksen lapselta, joka kaipaa etäkoulusta takaisin luokkaan kavereidensa luokse. Se on kirja siitä, miten ulkoministeri Haavisto istuu yksin kotonaan ja sopii videoillallisia maailman ulkoministereiden kanssa. Häntä kiinnostaa, millaisia kirjoja kollegoiden kirjahyllyistä pilkottaa. Se on kuvaus, miten oikeusministeri Henriksson keskustelee lauantailenkillään 12-vuotiaan tytön kanssa puhelimessa siitä, voisiko tämä yöpyä teltassa kaverinsa kanssa koronasuosituksia rikkomatta.

Kirja vie lukijansa matkalle ylimpien vallankäyttäjien henkilökohtaisiin tunnetiloihin, joista he eivät kertoneet päivittäisissä tiedotustilaisuuksissa. Teos sisältää myös ministereiden kalentereita ja heidän ihmisiltä saamiaan palautteita.

YLE: Otkes suomi pandemian hoitoa https://yle.fi/uutiset/3-12002711