Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan

Vierailija
03.03.2021 |

Ketju lukitun tilalle, olkaa hyvät.

Kommentit (52578)

Vierailija
20021/52578 |
10.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko minut on demonisoitu. Yritän kerta toisensa jälkeen avata keskustelua mutta se ei onnistu. 

Rokotuksista huolimatta koronavirus jäänee mitä suurimmalla todennäköisyydellä edelleen sitkeästi keskuuteemme. Siksi Nohynekin mukaan olisi avattava keskustelu siitä, millä ehdoin voimme elää sen kanssa. https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/90697caf-f670-4a58-9335-595dd…

THL Nohynek vertaa koronaa tieliikenteeseen ja siihen kuinka paljon kuolemia noissa keskimäärin esiintyy vuoden/kuukauden aikana.

Tieliikenteen aiheuttamat kuolemat ja vammautumiset on saatu kuriin tiukoilla rajoituksilla. Tieliikenteen lakkauttaminen ei ole vaihtoehto, koska se on osa yhteiskunnan toimivuuteen liittyvää infrastruktuuria.

Ilman rajoituksia, korona tulee leviämään hallitsemattomasti. Tästä on useita esimerkkejä ympäri maailman, jopa naapurista löytyy esimerkkejä, joissa tilanne on paha, liian vähäisten rajoitusten takia. Haluammeko ikuisuuteen asti yltäviä rajoituksia, tieliikenteen rajoitusten tapaan?

Korona on mahdollista myös tukahduttaa, koska sillä ei ole mitään yleishyödyllistä merkitystä yhteiskunnan ylläpitämisen näkökulmasta. Tieliikennettä ei voi lakkauttaa ilman ongelmia.

Vierailija
20022/52578 |
10.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko minut on demonisoitu. Yritän kerta toisensa jälkeen avata keskustelua mutta se ei onnistu. 

Rokotuksista huolimatta koronavirus jäänee mitä suurimmalla todennäköisyydellä edelleen sitkeästi keskuuteemme. Siksi Nohynekin mukaan olisi avattava keskustelu siitä, millä ehdoin voimme elää sen kanssa. https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/90697caf-f670-4a58-9335-595dd…

Tässä viestini uudelleen, joka eilen 22:50 meni tarkastukseen. Kommenttiani ei koskaan julkaistu, ei edes tänään aamulla, eikä äskenkään. Toinen viesti (13:14) kuitenkin menee mutta tämä ei.

Tämä on nyt eräänlainen keskustelunavaus, jollaiseen en itse ole vielä missään törmännyt. Eli kysymys, miten voisimme toimia, jotta huolimatta siitä onko rokotetta vai ei, onko lapsi vai aikuinen, kaikilla olisi yhtäläinen oikeus saavuttaa yhteiskunnan palvelut mahdollisimman pienellä riskillä saada covid. -sama

Tämä vaatisi aikamoisia ponnistuksia yhteiskunnalta. En kuitenkaan itse pidä niitä mahdottomina. Ja oikeesti, miettikää olisko nää mahdollisia meillä?-sama

Avoin, nopea ja totuudenmukainen tiedottaminen todetuista tartunnoista ja mahdollisista altistumispaikoista, yhden lähteen kautta, mukaan lukien tiedon onko kyseessä s-geeninegatiivinen testitulos.-sama

Tästä kommentistasi tuli mieleen, että meillehän on syksystä lähtien avoimesti tiedotettu, että suurin osa tartunnoista tapahtuu kotona ja perhepiirissä. Sitten oli baarit ja harrastukset seuraavaksi suurimmat altistumis- ja tartuntapaikat. Jossain vaiheessa myönnettiin, että tartunnan voi saada myös työpaikalla. Kouluissa ja päiväkodeissa ei tartuntaa voinut saada. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
20023/52578 |
10.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko minut on demonisoitu. Yritän kerta toisensa jälkeen avata keskustelua mutta se ei onnistu. 

Rokotuksista huolimatta koronavirus jäänee mitä suurimmalla todennäköisyydellä edelleen sitkeästi keskuuteemme. Siksi Nohynekin mukaan olisi avattava keskustelu siitä, millä ehdoin voimme elää sen kanssa. https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/90697caf-f670-4a58-9335-595dd…

Tässä viestini uudelleen, joka eilen 22:50 meni tarkastukseen. Kommenttiani ei koskaan julkaistu, ei edes tänään aamulla, eikä äskenkään. Toinen viesti (13:14) kuitenkin menee mutta tämä ei.

Tämä on nyt eräänlainen keskustelunavaus, jollaiseen en itse ole vielä missään törmännyt. Eli kysymys, miten voisimme toimia, jotta huolimatta siitä onko rokotetta vai ei, onko lapsi vai aikuinen, kaikilla olisi yhtäläinen oikeus saavuttaa yhteiskunnan palvelut mahdollisimman pienellä riskillä saada covid. -sama

Tämä vaatisi aikamoisia ponnistuksia yhteiskunnalta. En kuitenkaan itse pidä niitä mahdottomina. Ja oikeesti, miettikää olisko nää mahdollisia meillä?-sama

Avoin, nopea ja totuudenmukainen tiedottaminen todetuista tartunnoista ja mahdollisista altistumispaikoista, yhden lähteen kautta, mukaan lukien tiedon onko kyseessä s-geeninegatiivinen testitulos.-sama

CO2 mittarit kaikkiin kouluihin, päiväkoteihin, kerhotiloihin ja muihin julkisiin tiloihin, joissa liikkuu esim. yli kymmenen henkilöä tunnissa (tarkennetteva, ja mietittävä millaisiin toimiin tulisi ryhtyä jos raja-arvo saavutetaan ja mikä on raja-arvo missäkin tilassa). Kauppakassi- ja noutopalvelut voitaisiin tarjota erityisesti elintarvikkeiden ja lääkkeiden osalta sitä henkilön itse niin vaatiessaan ilmaiseksi.-sama

Terveydenhuoltopalveluiden yhteydessä alueilla, joissa todettu tartuntoja esim. viimeisen viikon aikana, olisi kaikkien (jotka voi) käytettävä terveydenhuoltolaitoksissa vähintään FFP2 tason suojausta ja sitten lisäksi esim. päivystys- suu- ja silmäterveydenhuoltotiloissa (UV?)ilmanpuhdistusmenetelmät vastaanottotiloissa käyttöön. -sama

Vierailija
20024/52578 |
10.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko minut on demonisoitu. Yritän kerta toisensa jälkeen avata keskustelua mutta se ei onnistu. 

Rokotuksista huolimatta koronavirus jäänee mitä suurimmalla todennäköisyydellä edelleen sitkeästi keskuuteemme. Siksi Nohynekin mukaan olisi avattava keskustelu siitä, millä ehdoin voimme elää sen kanssa. https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/90697caf-f670-4a58-9335-595dd…

Tässä viestini uudelleen, joka eilen 22:50 meni tarkastukseen. Kommenttiani ei koskaan julkaistu, ei edes tänään aamulla, eikä äskenkään. Toinen viesti (13:14) kuitenkin menee mutta tämä ei.

Tämä on nyt eräänlainen keskustelunavaus, jollaiseen en itse ole vielä missään törmännyt. Eli kysymys, miten voisimme toimia, jotta huolimatta siitä onko rokotetta vai ei, onko lapsi vai aikuinen, kaikilla olisi yhtäläinen oikeus saavuttaa yhteiskunnan palvelut mahdollisimman pienellä riskillä saada covid. -sama

Tämä vaatisi aikamoisia ponnistuksia yhteiskunnalta. En kuitenkaan itse pidä niitä mahdottomina. Ja oikeesti, miettikää olisko nää mahdollisia meillä?-sama

Avoin, nopea ja totuudenmukainen tiedottaminen todetuista tartunnoista ja mahdollisista altistumispaikoista, yhden lähteen kautta, mukaan lukien tiedon onko kyseessä s-geeninegatiivinen testitulos.-sama

CO2 mittarit kaikkiin kouluihin, päiväkoteihin, kerhotiloihin ja muihin julkisiin tiloihin, joissa liikkuu esim. yli kymmenen henkilöä tunnissa (tarkennetteva, ja mietittävä millaisiin toimiin tulisi ryhtyä jos raja-arvo saavutetaan ja mikä on raja-arvo missäkin tilassa). Kauppakassi- ja noutopalvelut voitaisiin tarjota erityisesti elintarvikkeiden ja lääkkeiden osalta sitä henkilön itse niin vaatiessaan ilmaiseksi.-sama

Terveydenhuoltopalveluiden yhteydessä alueilla, joissa todettu tartuntoja esim. viimeisen viikon aikana, olisi kaikkien (jotka voi) käytettävä terveydenhuoltolaitoksissa vähintään FFP2 tason suojausta ja sitten lisäksi esim. päivystys- suu- ja silmäterveydenhuoltotiloissa (UV?)ilmanpuhdistusmenetelmät vastaanottotiloissa käyttöön. -sama

Hybridistrategiaa ei sinänsä tarvitsisi muuttaa, kunhan tartunnanjäljitys onnistuu. Ja muita utopistisia ideoita, kiitos! Toukasta kasvaa ruman koteloitumisen jälkeen perhonen, joka on kaunis, ja osaa lentää :)-sama

Vierailija
20025/52578 |
10.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko minut on demonisoitu. Yritän kerta toisensa jälkeen avata keskustelua mutta se ei onnistu. 

Rokotuksista huolimatta koronavirus jäänee mitä suurimmalla todennäköisyydellä edelleen sitkeästi keskuuteemme. Siksi Nohynekin mukaan olisi avattava keskustelu siitä, millä ehdoin voimme elää sen kanssa. https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/90697caf-f670-4a58-9335-595dd…

Tässä viestini uudelleen, joka eilen 22:50 meni tarkastukseen. Kommenttiani ei koskaan julkaistu, ei edes tänään aamulla, eikä äskenkään. Toinen viesti (13:14) kuitenkin menee mutta tämä ei.

Tämä on nyt eräänlainen keskustelunavaus, jollaiseen en itse ole vielä missään törmännyt. Eli kysymys, miten voisimme toimia, jotta huolimatta siitä onko rokotetta vai ei, onko lapsi vai aikuinen, kaikilla olisi yhtäläinen oikeus saavuttaa yhteiskunnan palvelut mahdollisimman pienellä riskillä saada covid. -sama

Pienenä, mutta merkittävänä yksityiskohtana henkilö saa SARS-tartunnan, siitä tässä on kyse. Covid-19 on tautimuoto, jona SARS-CoV2 -virustartunta ilmenee.

Eli, ihmiset eivät ymmärrä ja monet luulevat, että on jostain muusta kyse, mutta tämä on SARS, jonka aiheuttaa koronavirus. Tässä tapauksessa vielä uudentyyppinen.

Alkujaan tuti nimettiin nCoV2019, mutta tämä olis siis ennen kuin monet suomalaiset tajusivat mitä oli tulossa maailmalta. Myöhemmin sairauden nimi muutettiin Covid-19 -muotoon (Coronavirus Disease).

SARS

Covid

Kaksi eri asiaa. Syy ja seuraus. 

Vierailija
20026/52578 |
10.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko minut on demonisoitu. Yritän kerta toisensa jälkeen avata keskustelua mutta se ei onnistu. 

Rokotuksista huolimatta koronavirus jäänee mitä suurimmalla todennäköisyydellä edelleen sitkeästi keskuuteemme. Siksi Nohynekin mukaan olisi avattava keskustelu siitä, millä ehdoin voimme elää sen kanssa. https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/90697caf-f670-4a58-9335-595dd…

Tässä viestini uudelleen, joka eilen 22:50 meni tarkastukseen. Kommenttiani ei koskaan julkaistu, ei edes tänään aamulla, eikä äskenkään. Toinen viesti (13:14) kuitenkin menee mutta tämä ei.

Tämä on nyt eräänlainen keskustelunavaus, jollaiseen en itse ole vielä missään törmännyt. Eli kysymys, miten voisimme toimia, jotta huolimatta siitä onko rokotetta vai ei, onko lapsi vai aikuinen, kaikilla olisi yhtäläinen oikeus saavuttaa yhteiskunnan palvelut mahdollisimman pienellä riskillä saada covid. -sama

Pienenä, mutta merkittävänä yksityiskohtana henkilö saa SARS-tartunnan, siitä tässä on kyse. Covid-19 on tautimuoto, jona SARS-CoV2 -virustartunta ilmenee.

Eli, ihmiset eivät ymmärrä ja monet luulevat, että on jostain muusta kyse, mutta tämä on SARS, jonka aiheuttaa koronavirus. Tässä tapauksessa vielä uudentyyppinen.

Alkujaan tuti nimettiin nCoV2019, mutta tämä olis siis ennen kuin monet suomalaiset tajusivat mitä oli tulossa maailmalta. Myöhemmin sairauden nimi muutettiin Covid-19 -muotoon (Coronavirus Disease).

SARS

Covid

Kaksi eri asiaa. Syy ja seuraus. 

Ja nCoV2019, tuli tuolloin Novel Coronavirus -nimestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
20027/52578 |
10.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko minut on demonisoitu. Yritän kerta toisensa jälkeen avata keskustelua mutta se ei onnistu. 

Rokotuksista huolimatta koronavirus jäänee mitä suurimmalla todennäköisyydellä edelleen sitkeästi keskuuteemme. Siksi Nohynekin mukaan olisi avattava keskustelu siitä, millä ehdoin voimme elää sen kanssa. https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/90697caf-f670-4a58-9335-595dd…

Tässä viestini uudelleen, joka eilen 22:50 meni tarkastukseen. Kommenttiani ei koskaan julkaistu, ei edes tänään aamulla, eikä äskenkään. Toinen viesti (13:14) kuitenkin menee mutta tämä ei.

Tämä on nyt eräänlainen keskustelunavaus, jollaiseen en itse ole vielä missään törmännyt. Eli kysymys, miten voisimme toimia, jotta huolimatta siitä onko rokotetta vai ei, onko lapsi vai aikuinen, kaikilla olisi yhtäläinen oikeus saavuttaa yhteiskunnan palvelut mahdollisimman pienellä riskillä saada covid. -sama

Tämä vaatisi aikamoisia ponnistuksia yhteiskunnalta. En kuitenkaan itse pidä niitä mahdottomina. Ja oikeesti, miettikää olisko nää mahdollisia meillä?-sama

Avoin, nopea ja totuudenmukainen tiedottaminen todetuista tartunnoista ja mahdollisista altistumispaikoista, yhden lähteen kautta, mukaan lukien tiedon onko kyseessä s-geeninegatiivinen testitulos.-sama

CO2 mittarit kaikkiin kouluihin, päiväkoteihin, kerhotiloihin ja muihin julkisiin tiloihin, joissa liikkuu esim. yli kymmenen henkilöä tunnissa (tarkennetteva, ja mietittävä millaisiin toimiin tulisi ryhtyä jos raja-arvo saavutetaan ja mikä on raja-arvo missäkin tilassa). Kauppakassi- ja noutopalvelut voitaisiin tarjota erityisesti elintarvikkeiden ja lääkkeiden osalta sitä henkilön itse niin vaatiessaan ilmaiseksi.-sama

Terveydenhuoltopalveluiden yhteydessä alueilla, joissa todettu tartuntoja esim. viimeisen viikon aikana, olisi kaikkien (jotka voi) käytettävä terveydenhuoltolaitoksissa vähintään FFP2 tason suojausta ja sitten lisäksi esim. päivystys- suu- ja silmäterveydenhuoltotiloissa (UV?)ilmanpuhdistusmenetelmät vastaanottotiloissa käyttöön. -sama

Kävin eilen yksityislääkärillä. Huvitti katsoa, kun lähes kaikilla asiakkailla oli joko ffp2- tai ffp3-hengityssuojaimet mutta hoitajilla ja lääkäreillä vain kirurginmaskit. 

Vierailija
20028/52578 |
10.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esimerkiksi koronaviruksen Delta-variantti eli Intian variantti on tällä hetkellä kysymysmerkki.

Nohynekin kohuhaastattelusta.

Toisaalla toteaa, että virus on demonisoitu.

Mutta toisaalta ei tiedetä.

Totta maar normaali demonisoimaton ihminen reagoi tähän terveesti ja

kunnioituksella Kiinan Suuren Johtajan

ajatus mielessään, että tämä virus helvetillinen ja sitä täytyy kunnioittaa.

Liikennevertaus on hölmö, tuskin liikenteessä kovin montaa harkitsevaa kuolee, ennemmin tyhmän riskin ottajia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
20029/52578 |
10.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko minut on demonisoitu. Yritän kerta toisensa jälkeen avata keskustelua mutta se ei onnistu. 

Rokotuksista huolimatta koronavirus jäänee mitä suurimmalla todennäköisyydellä edelleen sitkeästi keskuuteemme. Siksi Nohynekin mukaan olisi avattava keskustelu siitä, millä ehdoin voimme elää sen kanssa. https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/90697caf-f670-4a58-9335-595dd…

Tässä viestini uudelleen, joka eilen 22:50 meni tarkastukseen. Kommenttiani ei koskaan julkaistu, ei edes tänään aamulla, eikä äskenkään. Toinen viesti (13:14) kuitenkin menee mutta tämä ei.

Tämä on nyt eräänlainen keskustelunavaus, jollaiseen en itse ole vielä missään törmännyt. Eli kysymys, miten voisimme toimia, jotta huolimatta siitä onko rokotetta vai ei, onko lapsi vai aikuinen, kaikilla olisi yhtäläinen oikeus saavuttaa yhteiskunnan palvelut mahdollisimman pienellä riskillä saada covid. -sama

Pienenä, mutta merkittävänä yksityiskohtana henkilö saa SARS-tartunnan, siitä tässä on kyse. Covid-19 on tautimuoto, jona SARS-CoV2 -virustartunta ilmenee.

Eli, ihmiset eivät ymmärrä ja monet luulevat, että on jostain muusta kyse, mutta tämä on SARS, jonka aiheuttaa koronavirus. Tässä tapauksessa vielä uudentyyppinen.

Alkujaan tuti nimettiin nCoV2019, mutta tämä olis siis ennen kuin monet suomalaiset tajusivat mitä oli tulossa maailmalta. Myöhemmin sairauden nimi muutettiin Covid-19 -muotoon (Coronavirus Disease).

SARS

Covid

Kaksi eri asiaa. Syy ja seuraus. 

Kyllä. Mutta nimenomaan tarkoitin saada covid. Koska rokotteen saaneella voi olla Sars, mutta ei kuitenkaan covidia. Ja rokotteen saanutkin voi sairastua covidiin, koska mikään rokote ei anna 100% suojaa.

Vierailija
20030/52578 |
10.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko minut on demonisoitu. Yritän kerta toisensa jälkeen avata keskustelua mutta se ei onnistu. 

Rokotuksista huolimatta koronavirus jäänee mitä suurimmalla todennäköisyydellä edelleen sitkeästi keskuuteemme. Siksi Nohynekin mukaan olisi avattava keskustelu siitä, millä ehdoin voimme elää sen kanssa. https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/90697caf-f670-4a58-9335-595dd…

Tässä viestini uudelleen, joka eilen 22:50 meni tarkastukseen. Kommenttiani ei koskaan julkaistu, ei edes tänään aamulla, eikä äskenkään. Toinen viesti (13:14) kuitenkin menee mutta tämä ei.

Tämä on nyt eräänlainen keskustelunavaus, jollaiseen en itse ole vielä missään törmännyt. Eli kysymys, miten voisimme toimia, jotta huolimatta siitä onko rokotetta vai ei, onko lapsi vai aikuinen, kaikilla olisi yhtäläinen oikeus saavuttaa yhteiskunnan palvelut mahdollisimman pienellä riskillä saada covid. -sama

Pienenä, mutta merkittävänä yksityiskohtana henkilö saa SARS-tartunnan, siitä tässä on kyse. Covid-19 on tautimuoto, jona SARS-CoV2 -virustartunta ilmenee.

Eli, ihmiset eivät ymmärrä ja monet luulevat, että on jostain muusta kyse, mutta tämä on SARS, jonka aiheuttaa koronavirus. Tässä tapauksessa vielä uudentyyppinen.

Alkujaan tuti nimettiin nCoV2019, mutta tämä olis siis ennen kuin monet suomalaiset tajusivat mitä oli tulossa maailmalta. Myöhemmin sairauden nimi muutettiin Covid-19 -muotoon (Coronavirus Disease).

SARS

Covid

Kaksi eri asiaa. Syy ja seuraus. 

Vähän kuin hiv ja aids. Hiv-infektio ilmenee usein lievinä flunssankaltaisina oireita. Silti kukaan ei tuuleta, että ”mulla oli vaan lievä/oireeton hiv-tartunta.”

Mahdollisesti Sars-Co2-virukseen on laboratoriossa lisätty hiv-geenipätkä. Tämä on hyvä pitää mielessä, kun miettii haluaako suojata itsensä ja läheisensä tältä virukselta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
20031/52578 |
10.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko minut on demonisoitu. Yritän kerta toisensa jälkeen avata keskustelua mutta se ei onnistu. 

Rokotuksista huolimatta koronavirus jäänee mitä suurimmalla todennäköisyydellä edelleen sitkeästi keskuuteemme. Siksi Nohynekin mukaan olisi avattava keskustelu siitä, millä ehdoin voimme elää sen kanssa. https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/90697caf-f670-4a58-9335-595dd…

Tässä viestini uudelleen, joka eilen 22:50 meni tarkastukseen. Kommenttiani ei koskaan julkaistu, ei edes tänään aamulla, eikä äskenkään. Toinen viesti (13:14) kuitenkin menee mutta tämä ei.

Tämä on nyt eräänlainen keskustelunavaus, jollaiseen en itse ole vielä missään törmännyt. Eli kysymys, miten voisimme toimia, jotta huolimatta siitä onko rokotetta vai ei, onko lapsi vai aikuinen, kaikilla olisi yhtäläinen oikeus saavuttaa yhteiskunnan palvelut mahdollisimman pienellä riskillä saada covid. -sama

Pienenä, mutta merkittävänä yksityiskohtana henkilö saa SARS-tartunnan, siitä tässä on kyse. Covid-19 on tautimuoto, jona SARS-CoV2 -virustartunta ilmenee.

Eli, ihmiset eivät ymmärrä ja monet luulevat, että on jostain muusta kyse, mutta tämä on SARS, jonka aiheuttaa koronavirus. Tässä tapauksessa vielä uudentyyppinen.

Alkujaan tuti nimettiin nCoV2019, mutta tämä olis siis ennen kuin monet suomalaiset tajusivat mitä oli tulossa maailmalta. Myöhemmin sairauden nimi muutettiin Covid-19 -muotoon (Coronavirus Disease).

SARS

Covid

Kaksi eri asiaa. Syy ja seuraus. 

Kyllä. Mutta nimenomaan tarkoitin saada covid. Koska rokotteen saaneella voi olla Sars, mutta ei kuitenkaan covidia. Ja rokotteen saanutkin voi sairastua covidiin, koska mikään rokote ei anna 100% suojaa.

Nyt en ymmärrä mistä puhut. Ei rokotteen saanella voi olla SARS. Toivottavasti et ainakaan väitä, että rokotteen myötä tulisi SARS?! Öh?

mRNA roktoe vie elimistöön koronaviruksen pintaproteiinin valmistusohjeen, joka osaa SARS viruksen tullessa elimsitöön näyttää ikään kuin virukselle, että 'kiitos, kaikki ok, täällä on jo tuo piikkiproteiini tietoisuus. Emme tarvitse Sinua enää'.

Ja kyllä rokotteen saanutkin yhö sairastuu Covidiin, siis tähän käsillä olevaan sairauteen, mutta todennäkösiemmin sen lievempään muotoon. Rokotettu henkilö voi säilyä jopa oiereettomana taudinkantajana.

Toivottavasti tämä selvensi mistä me kaikki täällä keskustelemme.

Vierailija
20032/52578 |
10.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko minut on demonisoitu. Yritän kerta toisensa jälkeen avata keskustelua mutta se ei onnistu. 

Rokotuksista huolimatta koronavirus jäänee mitä suurimmalla todennäköisyydellä edelleen sitkeästi keskuuteemme. Siksi Nohynekin mukaan olisi avattava keskustelu siitä, millä ehdoin voimme elää sen kanssa. https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/90697caf-f670-4a58-9335-595dd…

Tässä viestini uudelleen, joka eilen 22:50 meni tarkastukseen. Kommenttiani ei koskaan julkaistu, ei edes tänään aamulla, eikä äskenkään. Toinen viesti (13:14) kuitenkin menee mutta tämä ei.

Tämä on nyt eräänlainen keskustelunavaus, jollaiseen en itse ole vielä missään törmännyt. Eli kysymys, miten voisimme toimia, jotta huolimatta siitä onko rokotetta vai ei, onko lapsi vai aikuinen, kaikilla olisi yhtäläinen oikeus saavuttaa yhteiskunnan palvelut mahdollisimman pienellä riskillä saada covid. -sama

Pienenä, mutta merkittävänä yksityiskohtana henkilö saa SARS-tartunnan, siitä tässä on kyse. Covid-19 on tautimuoto, jona SARS-CoV2 -virustartunta ilmenee.

Eli, ihmiset eivät ymmärrä ja monet luulevat, että on jostain muusta kyse, mutta tämä on SARS, jonka aiheuttaa koronavirus. Tässä tapauksessa vielä uudentyyppinen.

Alkujaan tuti nimettiin nCoV2019, mutta tämä olis siis ennen kuin monet suomalaiset tajusivat mitä oli tulossa maailmalta. Myöhemmin sairauden nimi muutettiin Covid-19 -muotoon (Coronavirus Disease).

SARS

Covid

Kaksi eri asiaa. Syy ja seuraus. 

Vähän kuin hiv ja aids. Hiv-infektio ilmenee usein lievinä flunssankaltaisina oireita. Silti kukaan ei tuuleta, että ”mulla oli vaan lievä/oireeton hiv-tartunta.”

Mahdollisesti Sars-Co2-virukseen on laboratoriossa lisätty hiv-geenipätkä. Tämä on hyvä pitää mielessä, kun miettii haluaako suojata itsensä ja läheisensä tältä virukselta.

Pandemian alusta lähtien on ollut paljon ihmisiä, joilla ei ole ollut mitään mahdollisuuksia suojata itseään eikä läheisiään. On pitänyt käydä töissä, lapset hoidossa ja/tai koulussa. On pitänyt mennä töihin joukkoliikennevälineillä. On pitänyt käydä ruokakaupassa. Jotta ihminen uuden ja uhkaavan tilanteen keskellä pystyy edelleen toimimaan kuten ennenkin (koska ei muutakaan voi), on täysin normaalia, että ei halua jatkuvasti stressata asialla. Oppii suhtautumaan uhkaan "tulee, jos on tullakseen" -asenteella. 

Ihan eri tilanne meillä, jotka olemme voineet tehdä etätöitä, tilata ostoksemme kotiinkuljetuksella jne ja joilla ei ole päiväkoti/kouluikäisiä lapsia. Kotoa poistumista on (halutessaan) voinut pelätä, koska kotoa ei ole mikään pakko poistua. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
20033/52578 |
10.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko minut on demonisoitu. Yritän kerta toisensa jälkeen avata keskustelua mutta se ei onnistu. 

Rokotuksista huolimatta koronavirus jäänee mitä suurimmalla todennäköisyydellä edelleen sitkeästi keskuuteemme. Siksi Nohynekin mukaan olisi avattava keskustelu siitä, millä ehdoin voimme elää sen kanssa. https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/90697caf-f670-4a58-9335-595dd…

Tässä viestini uudelleen, joka eilen 22:50 meni tarkastukseen. Kommenttiani ei koskaan julkaistu, ei edes tänään aamulla, eikä äskenkään. Toinen viesti (13:14) kuitenkin menee mutta tämä ei.

Tämä on nyt eräänlainen keskustelunavaus, jollaiseen en itse ole vielä missään törmännyt. Eli kysymys, miten voisimme toimia, jotta huolimatta siitä onko rokotetta vai ei, onko lapsi vai aikuinen, kaikilla olisi yhtäläinen oikeus saavuttaa yhteiskunnan palvelut mahdollisimman pienellä riskillä saada covid. -sama

Pienenä, mutta merkittävänä yksityiskohtana henkilö saa SARS-tartunnan, siitä tässä on kyse. Covid-19 on tautimuoto, jona SARS-CoV2 -virustartunta ilmenee.

Eli, ihmiset eivät ymmärrä ja monet luulevat, että on jostain muusta kyse, mutta tämä on SARS, jonka aiheuttaa koronavirus. Tässä tapauksessa vielä uudentyyppinen.

Alkujaan tuti nimettiin nCoV2019, mutta tämä olis siis ennen kuin monet suomalaiset tajusivat mitä oli tulossa maailmalta. Myöhemmin sairauden nimi muutettiin Covid-19 -muotoon (Coronavirus Disease).

SARS

Covid

Kaksi eri asiaa. Syy ja seuraus. 

Vähän kuin hiv ja aids. Hiv-infektio ilmenee usein lievinä flunssankaltaisina oireita. Silti kukaan ei tuuleta, että ”mulla oli vaan lievä/oireeton hiv-tartunta.”

Mahdollisesti Sars-Co2-virukseen on laboratoriossa lisätty hiv-geenipätkä. Tämä on hyvä pitää mielessä, kun miettii haluaako suojata itsensä ja läheisensä tältä virukselta.

Pandemian alusta lähtien on ollut paljon ihmisiä, joilla ei ole ollut mitään mahdollisuuksia suojata itseään eikä läheisiään. On pitänyt käydä töissä, lapset hoidossa ja/tai koulussa. On pitänyt mennä töihin joukkoliikennevälineillä. On pitänyt käydä ruokakaupassa. Jotta ihminen uuden ja uhkaavan tilanteen keskellä pystyy edelleen toimimaan kuten ennenkin (koska ei muutakaan voi), on täysin normaalia, että ei halua jatkuvasti stressata asialla. Oppii suhtautumaan uhkaan "tulee, jos on tullakseen" -asenteella. 

Ihan eri tilanne meillä, jotka olemme voineet tehdä etätöitä, tilata ostoksemme kotiinkuljetuksella jne ja joilla ei ole päiväkoti/kouluikäisiä lapsia. Kotoa poistumista on (halutessaan) voinut pelätä, koska kotoa ei ole mikään pakko poistua. 

Valitettavasti tietenkään kaikki eivät pysty suojautumaan samalla tavalla. Se ei kuitenkaan tarkoita, että kaikkien muidenkin pitäisi asennoitua ”tulee jos on tullakseen”. Itse asiassa lähitöissä käytkin ovat paremmin suojassa, kun kaikki etätöihin pystyvät sitä tekevät, sillä näin liikkeellä on vähemmän ihmisiä ja näin kontaktejakin on vähemmän.

Vierailija
20034/52578 |
10.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko minut on demonisoitu. Yritän kerta toisensa jälkeen avata keskustelua mutta se ei onnistu. 

Rokotuksista huolimatta koronavirus jäänee mitä suurimmalla todennäköisyydellä edelleen sitkeästi keskuuteemme. Siksi Nohynekin mukaan olisi avattava keskustelu siitä, millä ehdoin voimme elää sen kanssa. https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/90697caf-f670-4a58-9335-595dd…

Tässä viestini uudelleen, joka eilen 22:50 meni tarkastukseen. Kommenttiani ei koskaan julkaistu, ei edes tänään aamulla, eikä äskenkään. Toinen viesti (13:14) kuitenkin menee mutta tämä ei.

Tämä on nyt eräänlainen keskustelunavaus, jollaiseen en itse ole vielä missään törmännyt. Eli kysymys, miten voisimme toimia, jotta huolimatta siitä onko rokotetta vai ei, onko lapsi vai aikuinen, kaikilla olisi yhtäläinen oikeus saavuttaa yhteiskunnan palvelut mahdollisimman pienellä riskillä saada covid. -sama

Pienenä, mutta merkittävänä yksityiskohtana henkilö saa SARS-tartunnan, siitä tässä on kyse. Covid-19 on tautimuoto, jona SARS-CoV2 -virustartunta ilmenee.

Eli, ihmiset eivät ymmärrä ja monet luulevat, että on jostain muusta kyse, mutta tämä on SARS, jonka aiheuttaa koronavirus. Tässä tapauksessa vielä uudentyyppinen.

Alkujaan tuti nimettiin nCoV2019, mutta tämä olis siis ennen kuin monet suomalaiset tajusivat mitä oli tulossa maailmalta. Myöhemmin sairauden nimi muutettiin Covid-19 -muotoon (Coronavirus Disease).

SARS

Covid

Kaksi eri asiaa. Syy ja seuraus. 

Vähän kuin hiv ja aids. Hiv-infektio ilmenee usein lievinä flunssankaltaisina oireita. Silti kukaan ei tuuleta, että ”mulla oli vaan lievä/oireeton hiv-tartunta.”

Mahdollisesti Sars-Co2-virukseen on laboratoriossa lisätty hiv-geenipätkä. Tämä on hyvä pitää mielessä, kun miettii haluaako suojata itsensä ja läheisensä tältä virukselta.

Pandemian alusta lähtien on ollut paljon ihmisiä, joilla ei ole ollut mitään mahdollisuuksia suojata itseään eikä läheisiään. On pitänyt käydä töissä, lapset hoidossa ja/tai koulussa. On pitänyt mennä töihin joukkoliikennevälineillä. On pitänyt käydä ruokakaupassa. Jotta ihminen uuden ja uhkaavan tilanteen keskellä pystyy edelleen toimimaan kuten ennenkin (koska ei muutakaan voi), on täysin normaalia, että ei halua jatkuvasti stressata asialla. Oppii suhtautumaan uhkaan "tulee, jos on tullakseen" -asenteella. 

Ihan eri tilanne meillä, jotka olemme voineet tehdä etätöitä, tilata ostoksemme kotiinkuljetuksella jne ja joilla ei ole päiväkoti/kouluikäisiä lapsia. Kotoa poistumista on (halutessaan) voinut pelätä, koska kotoa ei ole mikään pakko poistua. 

Valitettavasti tietenkään kaikki eivät pysty suojautumaan samalla tavalla. Se ei kuitenkaan tarkoita, että kaikkien muidenkin pitäisi asennoitua ”tulee jos on tullakseen”. Itse asiassa lähitöissä käytkin ovat paremmin suojassa, kun kaikki etätöihin pystyvät sitä tekevät, sillä näin liikkeellä on vähemmän ihmisiä ja näin kontaktejakin on vähemmän.

Komenttini olikin lähinnä siihen, että ikäänkuin suojautuminen koronavirukselta olisi omasta haluamisesta kiinni. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
20035/52578 |
10.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuleeko laumasuoja jos väestöstä 70 % rokotettu? Itse otin rokotuksen tietenkin, en meinaa koko elämää elää pää pensaassa. Tämä korona ei poistu keskuudesta, himmenee mutta sama kun influenssa. Se että tarttuuko miten helposti rokotetusta rokottamattomaan. 

Vierailija
20036/52578 |
10.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko minut on demonisoitu. Yritän kerta toisensa jälkeen avata keskustelua mutta se ei onnistu. 

Rokotuksista huolimatta koronavirus jäänee mitä suurimmalla todennäköisyydellä edelleen sitkeästi keskuuteemme. Siksi Nohynekin mukaan olisi avattava keskustelu siitä, millä ehdoin voimme elää sen kanssa. https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/90697caf-f670-4a58-9335-595dd…

Tässä viestini uudelleen, joka eilen 22:50 meni tarkastukseen. Kommenttiani ei koskaan julkaistu, ei edes tänään aamulla, eikä äskenkään. Toinen viesti (13:14) kuitenkin menee mutta tämä ei.

Tämä on nyt eräänlainen keskustelunavaus, jollaiseen en itse ole vielä missään törmännyt. Eli kysymys, miten voisimme toimia, jotta huolimatta siitä onko rokotetta vai ei, onko lapsi vai aikuinen, kaikilla olisi yhtäläinen oikeus saavuttaa yhteiskunnan palvelut mahdollisimman pienellä riskillä saada covid. -sama

Pienenä, mutta merkittävänä yksityiskohtana henkilö saa SARS-tartunnan, siitä tässä on kyse. Covid-19 on tautimuoto, jona SARS-CoV2 -virustartunta ilmenee.

Eli, ihmiset eivät ymmärrä ja monet luulevat, että on jostain muusta kyse, mutta tämä on SARS, jonka aiheuttaa koronavirus. Tässä tapauksessa vielä uudentyyppinen.

Alkujaan tuti nimettiin nCoV2019, mutta tämä olis siis ennen kuin monet suomalaiset tajusivat mitä oli tulossa maailmalta. Myöhemmin sairauden nimi muutettiin Covid-19 -muotoon (Coronavirus Disease).

SARS

Covid

Kaksi eri asiaa. Syy ja seuraus. 

Kyllä. Mutta nimenomaan tarkoitin saada covid. Koska rokotteen saaneella voi olla Sars, mutta ei kuitenkaan covidia. Ja rokotteen saanutkin voi sairastua covidiin, koska mikään rokote ei anna 100% suojaa.

Nyt en ymmärrä mistä puhut. Ei rokotteen saanella voi olla SARS. Toivottavasti et ainakaan väitä, että rokotteen myötä tulisi SARS?! Öh?

Rokotteen saanut voi kantaa sars-cov-2 virusta sairastumatta itse kuitenkaan covidiin. 

Vierailija
20037/52578 |
10.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Britanniassa osissa maakuntia sairaala potilaiden määrät kasvussa...

Vierailija
20038/52578 |
10.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intian­muunnos tarttui kirurgin­maskin läpi – Kanta-Hämeen sairaala­epidemia selätetty.

Kanta-Hämeessä sairaalaepidemioihin liittyvässä tartuntaketjussa tartunnan saaneita on ollut 110 ja kuolemantapauksia 18.

Epidemia sai alkunsa, kun virus tarttui koronapotilaalta hoitohenkilökunnan jäsenelle kirurgisen maskin läpi. Tämä oli tietämättään levittänyt tartuntaa edelleen muihin potilaisiin

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008042840.html

Korkea kuolleisuus intialaisella variantilla. Vaikka osa tartunnan saaneista oli sairaalan potilaita ja mahdollisesti heikkokuntoisia, niin osa oli työikäisiä terveydenhuollon työntekijöitä.

Niin, kun ei niitä kirurginmaskeja ole tarkoituskaan käyttää virus- vaan bakteeri-infektioiden ehkäisemisessä. Jos halutaan suojautua viruksilta (jotka ovat kooltaan pienempiä kuin bakteerit), käytetään ffp2/ffp3 -hengityssuojaimia. Tämä on tiedetty jo kauan ennen koronapandemian alkua. 

Hengityssuojaimia voi käyttää pelokkaat. Jätetään muut rauhaan.

Hengityssuojaimia käyttävät fiksut, itsestään ja muista välittävät ihmiset.

Vierailija
20039/52578 |
10.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Britanniassa osissa maakuntia sairaala potilaiden määrät kasvussa...

Sukulaisia asuu Manchesterin suuralueella ja eipä siellä kovin hyvä fiilis ole, vaikka rokotukset on saatu.

Vierailija
20040/52578 |
10.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britanniassa osissa maakuntia sairaala potilaiden määrät kasvussa...

Sukulaisia asuu Manchesterin suuralueella ja eipä siellä kovin hyvä fiilis ole, vaikka rokotukset on saatu.

Millainen epidemiatilanne alueella on? Mitä britit ajattelevat siitä?

Ketju on lukittu.