Ajatuksia HS:n uudesta Visio-mediasta sekä nuorista edelläkävijöistä?
HS Visio aloittaa | HS Visio valitsi 35 korkeintaan 35-vuotiasta oman alansa huippuosaajaa. He kertovat, mitä sinun pitää seuraavaksi oppia.: https://www.hs.fi/visio/art-2000007826386.html?share=af4cbaf198f0570ef1…
Itselläni puhelin kaatui useaan otteeseen ennen kuin.sain edes jutun auki 😅 Viimein onnistui kuitenkin. Todella nuoria ovat kyllä nykypäivän johtajat. Kunhan vauhdissa muistettaisiin, että meitä keski-ikäisiä aikuisia ihmisiäkin on erilaisia ja meilläkin on annettavaa tässä ajassa - jopa uutta ja innostavaa annettavaa!
Kommentit (58)
Se on vähän niin että se mikä näyttää hyvältä ja mikä on oikeasti hyvää on yleensä kaksi eri asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Karmea grafiikka. Mitään kulttuuriin viittaavaakaan ei ollut aihealueissa, vaikka kulttuuri on taloudellisestikin iso tekijä. Klikkasin auki ja jouduin katselemaan graafista animaatiota. Alkoi vituttaa niin, etten jatkanut sisältöön.
Jostain syystä visuaalisesti tuli mieleen 70-luku ja sitten NYT-liite joskus 90/2000 vaihteessa.
Vierailija kirjoitti:
Se on vähän niin että se mikä näyttää hyvältä ja mikä on oikeasti hyvää on yleensä kaksi eri asiaa.
Ja että on ne, jotka puhuvat ja ne, jotka tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku tuolla mainitsi eri ikäisten yhteistyön ja tätähän sen pitäisikin olla. Mutta ainakin käytännössä itse olen tullut nimenomaan nuorten toimesta syrjityksi porukasta (ja kerran jopa eräästä rekrytoinnista) "korkean" ikäni vuoksi.
Voisitteko kolmekymppiset ystävällisesti korjata ajatusmaailmaanne avoimempaan suuntaan. Ehkä ikämme ovat erit, mutta voimme silti puhua samaa kieltä!
Ap
Tosi ikävää. Millä alalla, jos haluat kertoa?
Uudistuva energia, markkinointirooli.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Se on vähän niin että se mikä näyttää hyvältä ja mikä on oikeasti hyvää on yleensä kaksi eri asiaa.
Ja HS Visiossa ei nyt ollut kumpaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Ok boomers
Hmmm. Kannattaisikohan sinun vähän parantaa yleissivistystäsi? Itse olen syntynyt 1980-luvulla Suomessa, joten se on aika kaukana ajallisesti ja paikallisesti 1950-luvun Yhdysvalloista, jolloin ja jossa baby boomerit syntyivät. Mutta kenties et tiennyt edes käyttämäsi sanonnan tarkoitusta? Kenties peruskoulun oppimateriaalit olisivat jostain sinulle saatavissa netistä, niin voisit vihdoin opiskella nämä tällaiset perustiedot kuten esimerkiksi "baby boom" -käsitteen merkitys.
Vierailija kirjoitti:
Ok boomers
En edes ole boomeri-sukupolvea enkä muutenkaan ole perhekeskeinen 😅
Kuulun x-sukupolveen. Juuri se suurin häviäjäporukka ja näkymätön kaikille tahoille. Henkisesti milleniaali tai välillä genZ.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku tuolla mainitsi eri ikäisten yhteistyön ja tätähän sen pitäisikin olla. Mutta ainakin käytännössä itse olen tullut nimenomaan nuorten toimesta syrjityksi porukasta (ja kerran jopa eräästä rekrytoinnista) "korkean" ikäni vuoksi.
Voisitteko kolmekymppiset ystävällisesti korjata ajatusmaailmaanne avoimempaan suuntaan. Ehkä ikämme ovat erit, mutta voimme silti puhua samaa kieltä!
Ap
Tosi ikävää. Millä alalla, jos haluat kertoa?
Uudistuva energia, markkinointirooli.
Ap
Ehkäpä kannattaa sitten etsiä parempi työpaikka ja fiksumpi työyhteisö. Ei tuollaista typeryyttä kannata katsella. Hyville osaajille on aina ottajia.
Minäkin vähän vierastin juttua, mutta olenkin jo 36-vuotias enkä siis enää nuori edelläkävijä ja siitä tietenkin katkera :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok boomers
En edes ole boomeri-sukupolvea enkä muutenkaan ole perhekeskeinen 😅
Kuulun x-sukupolveen. Juuri se suurin häviäjäporukka ja näkymätön kaikille tahoille. Henkisesti milleniaali tai välillä genZ.Ap
Hei, sehän juuri tekee meistä arvokkaita ja spesiaaleja, ei kuuluta mihinkään tylsään geneeriseen isoon laumaan. Hermes on arvostetumpi kuin H&M, juuri siksi koska ensimmäistä on vähän ja toista paljon. Kannattaa olla ylpeä itsestään. Paskanpuhujia riittää aina. Sehän on paras tapa edetä kun ei ole oikeaa osaamista, olla röyhkeä ja pitää itsestään meteliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok boomers
En edes ole boomeri-sukupolvea enkä muutenkaan ole perhekeskeinen 😅
Kuulun x-sukupolveen. Juuri se suurin häviäjäporukka ja näkymätön kaikille tahoille. Henkisesti milleniaali tai välillä genZ.Ap
Hei, sehän juuri tekee meistä arvokkaita ja spesiaaleja, ei kuuluta mihinkään tylsään geneeriseen isoon laumaan. Hermes on arvostetumpi kuin H&M, juuri siksi koska ensimmäistä on vähän ja toista paljon. Kannattaa olla ylpeä itsestään. Paskanpuhujia riittää aina. Sehän on paras tapa edetä kun ei ole oikeaa osaamista, olla röyhkeä ja pitää itsestään meteliä.
Täytyy myöntää, että olenkin pitänyt itseäni arvossa, mutta yhteiskunnallinen uutisointi siitä kuka kelpaa, kuka on huippuosaaja, sekä lannistavat kokemukset alkavat nakertaa uskoa hyvään huomiseen.
Ap
En edes avannut koko artikkelia. Jokaisella ihmisellä on oma urapolkunsa ja elämäntarinansa ja henkilökohtaisesti ei kiinnosta tuollaisten nuorten uratykkien tarinat. Enkä oikeastaan ymmärrä mitä HS edes hakee tuollaisilla uutissarjoillaan, kun otsikoissa on vasta ollut yli 40-50-vuotiaiden vaikeus työllistyä.
Toisaalta nuorille annetaan kuvaa, että näin sen elämän pitää mennä. Olet luuseri, jos et ole alle 35v. vähintään monimiljonääri tai huippuasiantuntija. Monilla elämä menee kuitenkin toisin, ja kouluttautuminen ja työllistyminen tapahtuu vasta vanhemmalla iällä. Näilläkin ihmisillä on kuitenkin oma panoksensa annettavanaan työelämälle ja yhteiskunnalle. Maan tulevaisuutta ei tulisi rakentaa vain "menestyvien" varaan, vaan kaikkien muidenkin tulee saada äänensä kuuluviin.
Ei kannata lyödä kättään paskaan. Miksi antaa huomiota tuolle typerälle jutulle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok boomers
En edes ole boomeri-sukupolvea enkä muutenkaan ole perhekeskeinen 😅
Kuulun x-sukupolveen. Juuri se suurin häviäjäporukka ja näkymätön kaikille tahoille. Henkisesti milleniaali tai välillä genZ.Ap
Hei, sehän juuri tekee meistä arvokkaita ja spesiaaleja, ei kuuluta mihinkään tylsään geneeriseen isoon laumaan. Hermes on arvostetumpi kuin H&M, juuri siksi koska ensimmäistä on vähän ja toista paljon. Kannattaa olla ylpeä itsestään. Paskanpuhujia riittää aina. Sehän on paras tapa edetä kun ei ole oikeaa osaamista, olla röyhkeä ja pitää itsestään meteliä.
Täytyy myöntää, että olenkin pitänyt itseäni arvossa, mutta yhteiskunnallinen uutisointi siitä kuka kelpaa, kuka on huippuosaaja, sekä lannistavat kokemukset alkavat nakertaa uskoa hyvään huomiseen.
Ap
No jätä se omaan arvoonsa. Kyllä maailmaan melua mahtuu ja tyhjää puhetta. Miksi edes lukea sellaisia julkaisuja, joilla on sinuun huono vaikutus? Vaihteluksi voi lukea vaikka maailman uutiset jostain kansainvälisestä lehdestä. Ei nyt kannata jonkin noin typerän antaa vaikuttaa itseensä.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin vähän vierastin juttua, mutta olenkin jo 36-vuotias enkä siis enää nuori edelläkävijä ja siitä tietenkin katkera :D
Täällä tällainen 37-vuotias vanha pieru :-) Ehkä meidän pitää perustaa joku vanhojen pierujen klubi?
Vierailija kirjoitti:
Ok boomers
Tuo boomeri läppä on niin väsynyttä, koska sen käyttäminen on yksinkertaisesti väärin. KAIKKI boomerit ovat selvästi yli 60-vuotiaita, alkuperäisessä merkityksessään päälle 70-vuotiaita. Eivät juuri missään enää ole työelämässä.
Vierailija kirjoitti:
En edes avannut koko artikkelia. Jokaisella ihmisellä on oma urapolkunsa ja elämäntarinansa ja henkilökohtaisesti ei kiinnosta tuollaisten nuorten uratykkien tarinat. Enkä oikeastaan ymmärrä mitä HS edes hakee tuollaisilla uutissarjoillaan, kun otsikoissa on vasta ollut yli 40-50-vuotiaiden vaikeus työllistyä.
Toisaalta nuorille annetaan kuvaa, että näin sen elämän pitää mennä. Olet luuseri, jos et ole alle 35v. vähintään monimiljonääri tai huippuasiantuntija. Monilla elämä menee kuitenkin toisin, ja kouluttautuminen ja työllistyminen tapahtuu vasta vanhemmalla iällä. Näilläkin ihmisillä on kuitenkin oma panoksensa annettavanaan työelämälle ja yhteiskunnalle. Maan tulevaisuutta ei tulisi rakentaa vain "menestyvien" varaan, vaan kaikkien muidenkin tulee saada äänensä kuuluviin.
No toisaalta, itse juuri tuohon Hesarin profiiliin kuuluvana "huippuosaajana", niin kyllä mekin paskaa saamme niskaa jos emme kuulu oikeisiin piireihin. Tyyliin ole jonkun poliitikon lapsi. Se kateus kun purkautuu suurimmalla osalla suomalaisia juuri siihen, että kun joku on sitten pärjännyt (kenties väärällä tavalla, kuten esimerkiksi ulkomailla) niin se paskan määrä on ihan kauhea.
Itse kun tulin takaisin Suomeen ulkomailta (ja en todellakaan aio jäädä tänne), niin tuntuu etten mitään muuta kuullutkaan kuin eri versioita siitä, että "olet paska", "et sinä osaa mitään/sinusta ei voi tulla mitään/luulet vain itsestäsi turhia/ et voi koskaan menestyä/et ole koskaan tehnyt mitään oikein". Niin, takana oli huippuyliopisto maailmalta huippuarvosanoilla, valmistuminen nuorempana kuin minkä ikäisenä suomalaiset yleensä aloittavat edes opinnot. Valmistuin tohtoriksi nuorempana kuin muut maistereiksi (tein siis väikkärin Suomessa, for all my sins - tosi huono valinta) ja tietysti suhasin edestakaisin maailmalle kun siellä olivat tuttuni. Hitto sitä kateuden määrää, juuri nuo tuon Hesarin jutun tyyppiset ihmiset tekivät aivan kaikkensa painaakseen minut alas ja kampittaakseen minua.
Joten joo, ei ole aikomustakaan jäädä Suomeen. Täällä ratkaisevat tietynlaisiin ryhmiin kuuluminen ja tietynlaiset verkostot, mikä ei edes tarkoita sitä, että kansainvälisten huippuosaajien verkostot kelpaisivat. Päinvastoin. Parasta Suomessa, jos haluaa pärjätä, on olla jonkun sopivan poliitikon lapsi ja hengata poliitiikkojen piireissä. Ei täällä osaaminen ratkaise. Yksikään noista jutun ihmisistä ei edes ollut erityisen ansioitunut ja monet olivat ilmeisesti väitelleet itseasiassa melkoisen vanhoina, siis jos vertaa kovimpiin kansainvälisiin piireihin.
Tosi ikävää. Millä alalla, jos haluat kertoa?